財務管理編制計劃

1、財務管理編制計劃1第1頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三編制計劃總體計劃總體計劃需要考慮的主要因素：其他審計人員或專家（以前年度）客戶要求提供額外服務的計劃 與以前年度相比已經(jīng)發(fā)生變化的內(nèi)容 是否需要對以前年度使用的審計程序進行修正 花費非常多時間的審計領域2第2頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三編制計劃總體計劃需要追加的審計程序 修改或開發(fā)交易測試和余額測試確定審計項目的總體時間安排確定需要參加審計的人員并通知他們是否要求客戶對審計小組的工作提供幫助，并與客戶就需要的詳細信息進行溝通3第3頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三編制

2、計劃時間預算管理工作接受審計委托首次接受委托客戶概況財務報告試算平衡表重要性4第4頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三編制計劃時間預算控制系統(tǒng)的記錄時間預算和時間控制設計交易測試設計余額測試分析性復核管理建議書復核和修改5第5頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三編制計劃時間預算外勤工作（年末）交易測試符合性測試 銷售和收款循環(huán) 購貨和付款循環(huán) 工資和人事循環(huán) 存貨和倉儲循環(huán) 籌資和償還循環(huán)6第6頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三編制計劃時間預算余額測試現(xiàn)金短期投資應收帳款和應收票據(jù) 詢證函存貨 觀察 計價預付費用7第7頁，共71頁，

3、2022年，5月20日，9點22分，星期三編制計劃時間預算長期投資長期資產(chǎn)遞延費用銀行借款應付帳款和應計負債應付票據(jù)應交稅金 8第8頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三編制計劃時間預算長期負債其他負債股本股東或所有者權益收入費用關聯(lián)方交易或有事項期后事項9第9頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三編制計劃期中審計時間預算1銷售和收款循環(huán)2購貨和付款循環(huán)3工資和人事循環(huán)4存貨和倉儲循環(huán) 5籌資和償還循環(huán) 10第10頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三編制計劃期中審計時間預算內(nèi)部控制評價符合性測試 交易測試6中期財務報告的分析性復核 7其他

4、： 11第11頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三編制計劃時間預算總體時間安排 139小時管理工作 28小時 20外勤工作 （ 年末） 49小時 35期中審計 （年中） 53小時 38后勤工作 9小時 712第12頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三編制計劃經(jīng)費預算小時數(shù)工資率合伙人 1805900第二合伙人1501150高級人員 701248680后勤人員 259225總計 9955 預算收費 800013第13頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三交易測試14第14頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三AICPA

5、SAS 55SAS 55, 美國于1988年正式發(fā)布。主要內(nèi)容是注冊會計師在財務報表審計過程中，要對被審計企業(yè)的內(nèi)部控制結構進行評估審計準則委員會推遲了生效日期，至1990年1月1日正式執(zhí)行15第15頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三AICPA SAS 55SAS 55頒布后，出現(xiàn)了一些問題，如“如何在審計實務中應用這條準則？” “在評估內(nèi)部控制結構中有什么要求” “如何在審計文檔中記錄對內(nèi)部控制的評估?” 在1989年期間,制定了審計指南來解決應用 SAS 55 的問題。該指南提供了三個公司的審計文件作為審計中的范例。16第16頁，共71頁，2022年，5月20日，9點

6、22分，星期三AICPA SAS 781996年美國注冊會計師協(xié)會發(fā)布審計準則公告第78號，并從1997年1月起取代1988年發(fā)布的 SAS 55。該準則將內(nèi)部控制劃分為五種成份，它們分別是控制環(huán)境、風險評估、控制活動、信息與溝通、監(jiān)控17第17頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三審計概念控制 采購單必須經(jīng)不同級別的人簽名同意符合性測試 選擇一組采購單的樣本，檢查是否有不同級別的人的簽名同意18第18頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三審計概念實施符合性測試的條件 內(nèi)部控制存在 計劃依賴內(nèi)容控制 成本效益原則 其它 19第19頁，共71頁，2022年，5

7、月20日，9點22分，星期三審計概念交易測試中的要點：控制是否按預先設計運行控制是否有效控制是否在審計的全部過程中都得到應用20第20頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三審計概念交易測試的主要方法：檢查文檔(inspection of documents)重新執(zhí)行(Reperformance)調(diào)查(enquiry)觀察(observation)21第21頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三審計概念交易測試的方向 運輸文件 銷售記錄有效性完整性證據(jù)證據(jù)審計樣本審計樣本22第22頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三審計概念樣本量的確定屬性

8、描述預期總體誤差（EPDR）可容忍誤差（TDR）誤受風險（ARO）設計樣本量專業(yè)判斷23第23頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三審計概念執(zhí)行測試執(zhí)行測試是占用時間最多的階段主要步驟是核對文檔和相關的記錄核心部分是記錄每一個誤差記錄樣本量和誤差總數(shù)24第24頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三審計概念評估結果推斷總體最高誤差率（CUDR） 樣本誤差率 樣本誤差比較最高誤差率和可容忍誤差率分析誤差得出內(nèi)部控制有效性的結論25第25頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三美國COSO舞弊財務報告研究典型的財務報表舞弊技術使用的方法 樣本公司

9、該方法舞弊的百分數(shù)1收入確認不合理： 50 記錄不存在的收入 26 提前確認收入 24 沒有描述(含高估收入) 162高估資產(chǎn)(不含由于收入導致的應收賬款的高估) 5026第26頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三美國COSO舞弊財務報告研究高估現(xiàn)存的資產(chǎn) 37記錄不存在的資產(chǎn)或不屬于自己的資產(chǎn)12應記入費用的資產(chǎn)予以資本化 63低估費用或負債(不含已資本化的費用)184挪用或貪污資產(chǎn) 125不適當?shù)嘏敦攧請蟊硇畔?86其他各種各樣的技術 2027第27頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)確定總體： 截止x5年10月31日，已使用的全部銷

10、售發(fā)票從1941到43582418張發(fā)票（根據(jù)銷售日記帳）28第28頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)確定樣本規(guī)模：ARO（誤受風險）10EPDR（預期總體誤差）1.5%TDR（可容忍誤差）529第29頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三屬性抽樣統(tǒng)計樣本表決定樣本規(guī)模：ARO10EPDR可容忍誤差(TDR)(用百分比表示)2345678.00114765745383228.5019412996776455481.00-17696776455481.50-1321056455482.00-19813288754830第30頁，共71頁，20

11、22年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)確定樣本規(guī)模為100個銷售發(fā)票總數(shù)量樣本規(guī)模241810024.18張發(fā)票抽樣間隔為24張隨機選擇的起點為#1942發(fā)票每隔24張選一張發(fā)票作為樣本31第31頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)對每一個樣本執(zhí)行審計程序，例如： 銷售發(fā)票號碼1942，顧客是zz建筑公司，發(fā)票總額141,024，銷售凈額124800，GST12480078736，PST12480067488，根據(jù)銷售發(fā)票確定的欠款，存款總額24659132第32頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)執(zhí)行審計程序S

12、檢查銷售發(fā)票附件 檢查所有有關勞務稅和省級銷售稅的計算，測試總額的準確性。 注意到顧客收到貨物的簽字；如果已給予信用的話，注意批準賒銷的授權簽字。33第33頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán) 如果適用的話，將銷售發(fā)票日期與所附裝運單日期比較。 審核合理性和分類 追查x5年1月的銷售金額至應收帳款明細帳和銷售日記帳，所有細節(jié)核對相符。追查全部銷售日記帳至總帳（收入、應收帳款、商品勞務稅和省級銷售稅）。34第34頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)P 追查銷售發(fā)票上的詳細情況到永續(xù)盤存制存貨記錄，核對已售商品的說明和數(shù)量。 復核

13、永續(xù)盤存制中的成本減少額的計算；根據(jù)永續(xù)盤存制記錄中的單位成本（購買）確定，減少的金額是合理的。L 將銷售發(fā)票上的銷售價格與為打印出來的某一特定月份的經(jīng)過授權的商品價目表核對相符。35第35頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)D 注意到已給予顧客折扣，計算折扣金額以查證準確性（在明細帳中）。 注意到折扣金額符合公司政策。36第36頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)R 追查應收帳款明細帳中的未付款發(fā)票到標明已收到款項的明細帳分錄。 追查至進帳單副件。 追查進帳單副件至銀行對帳單。 檢查日期以驗證合理性。37第37頁，共71頁，

14、2022年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)對現(xiàn)金銷售而言：不執(zhí)行D和R，另外兩個審計程序： 追查X5年1月的現(xiàn)金銷售到現(xiàn)金日記帳，所有細節(jié)核對相符。將現(xiàn)金銷售欄縱向加總，并追查至總帳（銀行存款、收入）。38第38頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)E 追查現(xiàn)金銷售總額到每日的銷售日記帳。 縱向加總銷售日記帳中的現(xiàn)金銷售欄。 追查全部現(xiàn)金銷售到進帳單存根。追查總額至銀行對帳單。 檢查日期以確保存款業(yè)務在同一天內(nèi)進行。 復核附件以查證分類。39第39頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)號碼連續(xù)性測試和日記帳已檢查下述

15、兩天的銷售日記帳，注意到所有項目按序列示，沒有重復，也沒有其他錯誤。（還將所有數(shù)據(jù)加總，并追查總額至總帳。） X5年6月16日 X5年9月30日40第40頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)貸項通知單 檢查了整個期間的銷售日記帳，注意到通常只有一小部分貸項通知單金額在$100以上。注意到X5年4月和X5年10月的兩項例外情況，每月分別簽發(fā)了一張$950.14和$134.85的貸項通知單。所有貸項通知單由David A或Karen B授權簽發(fā)。W/P 20-2.2日記帳 將如上所述相同日期的現(xiàn)金收入日記帳加總，并追查至總帳。41第41頁，共71頁，2022年，5

16、月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)在年末審計時，對11月和12月各選一張發(fā)票進行測試。X5112 4366s，p，l，d，rX5121 4606s，p，l，e42第42頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)43第43頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)結論：遺漏表明顧客已收到貨物的簽字和遺漏信用授權，這兩項誤差都是由于疏忽造成的。5個被發(fā)現(xiàn)的誤差都不是金額方面的錯誤。 銷售和收款循環(huán)中的所有控制特征都與預先的設想一樣，可以依賴。 金額方面的誤差 X控制特征方面的誤差 同時涉及金額和控制特征的誤差 已查證銷售業(yè)已記錄，付款

17、已經(jīng)收到。44第44頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)匯總審計程序和審計證據(jù) 45第45頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)結論1、根據(jù)交易測試結果，審計人員得出了資產(chǎn)負債表和利潤表帳戶的控制風險是低、中或高（依次為L、M和H）的結論L/M/HL 現(xiàn)金L 應收帳款L 其他應收款L 壞帳準備46第46頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三銷售和收款循環(huán)L 銷售L 銷售退回和折讓2、記錄余額測試設計的結果B-310。 在W/P280頁完成3、對于這些測試結果對余額測試的性質、范圍和時間的影響進行評價。根據(jù)交易測

18、試結果，我認為銷售和收款循環(huán)中的控制如同所記錄的一樣有效運作，因而可以依賴。TW 47第47頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三案例分析縱橫國際48第48頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三購貨和付款循環(huán)樣本規(guī)模：金額單位系統(tǒng)抽樣將會用來測試購貨循環(huán)根據(jù)X4年12月31日的年末資料，重要性水平初步被評估為$4，000.00必須參加測試的截止到X5年10月31日止的10個月的全部購貨金額為$339，425.9249第49頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三購貨和付款循環(huán)樣本規(guī)模 $339，425.92 = 84.9 85 $4,000.

19、00被選中的第一張支票號碼為#8678，系統(tǒng)選樣以支票累加金額每隔$4000的支票作為樣本50第50頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三購貨和付款循環(huán)對每一個樣本執(zhí)行審計程序，例如： 支票號碼8690，日期是X5/01/03，收款人是Finishes Ltd.，支票金額124,831，帳戶代碼1510，帳戶名稱存貨。執(zhí)行的審計程序如下：51第51頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三購貨和付款循環(huán)E 檢查實際已付訖支票，檢查支票的真實性和背書的正確性。 核對所有細節(jié)確保支票已由銀行付訖。 檢查付訖日期至支票，確定合理性。檢查相關訂貨單（附在已付款發(fā)票和驗收

20、單之后）的合理性 查證支出得到核準，貨物已經(jīng)收到。 52第52頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三購貨和付款循環(huán)V追查支票金額到實際發(fā)票。 查證發(fā)票的真實性，將所有金額和詳細情況與支票副聯(lián)核對相符，以保證發(fā)票數(shù)字是正確的，也經(jīng)過了適當?shù)膶徟透犊?。購貨發(fā)票還要和其后所附的驗收單核對相符。 還注意到支票日期一般在發(fā)票日期之后兩周到一個月。而且訂貨單日期、驗收單日期和發(fā)票日期都是合理的。53第53頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三購貨和付款循環(huán)T追查支票金額到應付賬款明細帳，所有細節(jié)核對相符。 注意到所有支出在實際付款之前已輸入應付賬款明細帳。（追查發(fā)票的

21、過帳和付款）+ 追查發(fā)票金額到購貨日記帳和驗收單，所有細節(jié)核對相符。 54第54頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三購貨和付款循環(huán)B 檢查日期的合理性。I 追查發(fā)票詳細情況至存貨的永續(xù)盤存記錄，核對已購貨物的所有細節(jié)，包括說明、成本和數(shù)量。 注意到成本中包括了運費。55第55頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三購貨和付款循環(huán)號碼連續(xù)性測試： 檢查1月、4月和6月所有的現(xiàn)金支出日記帳，注意到所有支票已按編號順序記錄入帳。日記帳： 分別加總2月、5月和11月的購貨日記帳，追查總額至總帳。 分別加總1月、4月和10月的現(xiàn)金支出日記帳，追查總額至總帳。56第56

22、頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三購貨和付款循環(huán)在年末審計時，對11月和12月各選一張發(fā)票進行測試。X51101 9791X51202 990857第57頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三購貨和付款循環(huán)觀察到的誤差匯總表：8801 缺少驗收單8964 將運費錯誤地歸為辦公費9215 訂貨單缺少授權9686 驗收單和發(fā)票相隔6星期58第58頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三購貨和付款循環(huán)結論： 缺少記錄的這項差異是由行政人員疏忽造成的。購貨和收貨循環(huán)中所有的控制特征都與預先的設想一樣，可以依賴。59第59頁，共71頁，2022年，

23、5月20日，9點22分，星期三購貨和付款循環(huán)匯總審計程序和審計證據(jù)：60第60頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三購貨和付款循環(huán)結論1 根據(jù)交易測試結果，審計人員得出了資產(chǎn)負債表和利潤表帳戶的控制風險是低、中或高（依次為L、M和H）的結論。L 現(xiàn)金L 銷售費用L 管理費用NA 資產(chǎn)出售利得/損失 61第61頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三購貨和付款循環(huán)2記錄余額測試B-310設計的結果。 在工作底稿第280頁完成3對于這些測試結果對余額測試的性質、范圍和時間的影響進行評價。根據(jù)交易測試的結果，我認為購貨和付款循環(huán)中的控制如同所記錄的一樣有效運作，因而可以依賴。TW 62第62頁，共71頁，2022年，5月20日，9點22分，星期三存貨和倉儲循環(huán)結合銷售和收款循環(huán)、購貨和付款循環(huán)進行交易測試大部分工作可以作為年末存貨測試的一部分來執(zhí)行受到該循環(huán)影響的帳戶余額進行擴大范圍的測試可能更加符合成本效益原則控制風險設為m63第63頁，