組織知識轉(zhuǎn)化中的動態(tài)管理:基于MAX信任拓展模型的分析_第1頁
組織知識轉(zhuǎn)化中的動態(tài)管理:基于MAX信任拓展模型的分析_第2頁
組織知識轉(zhuǎn)化中的動態(tài)管理:基于MAX信任拓展模型的分析_第3頁
組織知識轉(zhuǎn)化中的動態(tài)管理:基于MAX信任拓展模型的分析_第4頁
組織知識轉(zhuǎn)化中的動態(tài)管理:基于MAX信任拓展模型的分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化中的動態(tài)辦理:基于信托拓展模子的闡發(fā)摘要:構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化是小我私家知識通過轉(zhuǎn)移和共享等方法形成構(gòu)造智力的歷程,從社會互換理論動身,闡發(fā)知識轉(zhuǎn)化存在四種形式,而知識辦理理論正是不竭地由自覺形式向競爭、互助和利他等三種形式生長,在舉動理論指引下,進(jìn)一步探究了信托在構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化體系中的表示情勢和動力機(jī)制,提出ax信托拓展模子,代表了三種知識生意業(yè)務(wù)方法:市場型,權(quán)力巨子型和x型,在這個框架下對包羅知識特性、小我私家、構(gòu)造和技能等方面知識轉(zhuǎn)化的景象因素,舉行多條理探究以及數(shù)理闡發(fā),為實現(xiàn)動態(tài)辦理提供了相應(yīng)的人力資源計謀。關(guān)鍵詞:構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化;動態(tài)辦理;ax信托隨著知識經(jīng)濟(jì)期間的到臨,企業(yè)漸漸

2、意識到將競爭力構(gòu)建在知識底子的緊張性,通過實行知識辦理以期生長或得到這種戰(zhàn)略性資源已成為企業(yè)生長的盛行主題,不少研究對知識辦理的歷程舉行分類形貌,只管界說不一,但通常以為包羅知識的制造、流傳、整合以及貿(mào)易化等部分,此中,構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化歷程是知識辦理的關(guān)鍵題目,正如inkpendinur所指,“小我私家所擁有的隱性知識會通過這個歷程被放大并內(nèi)化為構(gòu)造知識底子的一部分。知識轉(zhuǎn)化歷程存在不少停滯,除了技能(itis),現(xiàn)有文獻(xiàn)重要就知識特性、構(gòu)造環(huán)境和小我私家三個方面舉行探究,但重要是靜態(tài)辦理的不雅點,應(yīng)當(dāng)指出,知識轉(zhuǎn)化在小我私家與構(gòu)造的交互歷程中實現(xiàn),是一種兩邊基于互利互惠的互換,并隨著兩邊明白和收

3、益的變革而變革,即,在構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化差異階段,影響因素的核心會有所差異,只有舉舉措態(tài)辦理才氣到達(dá)滿足的結(jié)果。1信托、社會互換與構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化11社會互換情勢下的構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化社會互換理論是霍曼斯(ghans)等人借用經(jīng)濟(jì)學(xué)的不雅念來說明社會舉動有賴于互相強(qiáng)化而得到一連生長的一種社會生理學(xué)理論,guldener夸大互惠干系構(gòu)成社會互換中的動力機(jī)制,社會干系中的兩邊,為了得到長處必要對已得到的長處舉行回報,但是本文以為,這種互惠有大概是埋伏長處,回報不是一定產(chǎn)生,信托機(jī)制才是社會互動的啟動裝置,nahapietghshal曾指出,在社會干系處于高信托時,人們一樣平常更樂意到場社會互換,特別是互助式交互。

4、根據(jù)以上理論,從信托和互惠兩個維度可以將社會互換分成4種形式(見圖1),信托在程度上有凹凸之分(這鄙人面會進(jìn)一步探究),而互惠的底子那么是兩邊長處,從其結(jié)果可分普及性和限定性,普及性互惠代表著干系兩邊間接和迂回的相應(yīng),一方在構(gòu)造內(nèi)提供的長處并小要求立即回饋,它從整個團(tuán)體長處為動身點思量題目,與之對應(yīng),限定性互惠是更為普及的互換情勢,在兩邊之間直接舉行,從社會學(xué)不雅點動身,構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化的本色是社會互換歷程,通過構(gòu)造內(nèi)成員的知識制造、共享和轉(zhuǎn)移舉行,并形成四種根本形式:自覺形式,知識辦理處于初始階段,成員之間知識轉(zhuǎn)化的舉動偶然產(chǎn)生,并不體系;競爭形式,構(gòu)造開始意識到知識辦理的需要性,并接納了一定方

5、法,但是,由于信托程度比力低,成員更夸大互相競爭的干系,因此,知識轉(zhuǎn)化舉動有限;互助形式,構(gòu)造的知識辦理比力美滿,比方營建精良的構(gòu)造文化氣氛,健全鼓勵體系等,成員的信托程度在增長,形成互助干系;利他形式,成員已經(jīng)完全從團(tuán)體長處而不是小我私家長處動身,舉行一連有用的知識轉(zhuǎn)化,一樣平常而言,在自覺形式下,知識轉(zhuǎn)化處于自覺無序的抽芽狀態(tài),只有在實行知識辦理理論后,才向其他三種形式轉(zhuǎn)化,本文將側(cè)重探究后三種形式,根據(jù)實現(xiàn)的難易程度依次為競爭、互助和利他形式。12構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化體系中信托機(jī)制構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化畢竟是怎樣作用的,互惠和信托的腳色和接洽又是怎樣?lean(1990)的社會舉措理論給了一定啟發(fā),他以為

6、,在體系內(nèi)部的互換舉措中可以將四個看法毗連在一起:長處和操縱以及氣力和代價,前兩個看法說明舉措者和資源之間的干系,后兩個看法表白舉措者和資源在整個舉措體系中所具有的特性,社會舉動理論提供了一個精良的闡發(fā)框架,在此底子上,它由知識和舉動兩個子體系構(gòu)成,知識體系重要是知識的操縱漫衍,說明白知識在差異主體之間的活動歷程;舉動體系那么是小我私家和構(gòu)造在長處、代價和氣力的衡量后決定互換與否的歷程,我們引進(jìn)產(chǎn)權(quán)和博弈的不雅點進(jìn)一步說明這個題目(見圖2)。在知識體系中是以知識代價為中央,小我私家知識通過構(gòu)造學(xué)習(xí)后實現(xiàn)知識轉(zhuǎn)移和共享,從產(chǎn)權(quán)的不雅點講,在這個歷程中知識已經(jīng)從私家物品釀成群眾物品,知識作為群眾物

7、品的代價取決于兩個因素:知識員工擁有該知識帶來的長處以及這種知識在構(gòu)造內(nèi)漫衍的狀態(tài),前者度量了知識自己的“質(zhì)量,后者決定了知識的供需“數(shù)目,這就是lean提到的舉措者(知識員工)和資源(知識)的干系,舉動體系那么是以知識員工氣力為中央,氣力一方面以知識員工自身把握的知識代價為底子,另一方面源于構(gòu)造制度的擺設(shè),如對員工職責(zé)權(quán)利的劃定等,在一些文獻(xiàn)中,知識被以為是權(quán)利的泉源,即“專家權(quán)和“信息權(quán),專家權(quán)即由于擁有某種特別、別人所不知道的知識而產(chǎn)生的權(quán)利,在某些環(huán)境下可運用此權(quán)利進(jìn)而影響別人,信息權(quán)那么是從專家權(quán)分出擁有某種奇特的信息所擁有的權(quán)利,信息之以是產(chǎn)生影響的緣故原由在于別人以為此特別的信息

8、有代價,在構(gòu)造制度方面,它不但可以給予員工的職責(zé)權(quán)利,從而直接操縱權(quán)利范疇內(nèi)別人的知識,而且可以通過培訓(xùn)、崗?fù)ぷ兏椒ㄒ愿缓駟T工知識范例和數(shù)目,總之,知識員工的氣力影響著知識轉(zhuǎn)化中兩邊的博弈職位,固然也影響著知識互換的結(jié)果。在構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化體系中,互惠的性子反響了員工的代價導(dǎo)向特定員工直接舉行知識轉(zhuǎn)移和共享,即限定性互惠的情勢,是基于直接長處的思量;通過腳色生手為,即非職責(zé)范疇內(nèi)舉行的知識轉(zhuǎn)移,是基于長遠(yuǎn)長處的思量,在長處刺激下的同時,員工舉行知識轉(zhuǎn)化的決定終極創(chuàng)立在信托的底子上,形成差異的機(jī)制,圖2中信托1與普及性互惠雷同,創(chuàng)立在代價不雅的認(rèn)同上,因此其目的函數(shù)是構(gòu)造長處而不是小我私家長處;信

9、托2創(chuàng)立在對對方氣力的相識上,能比力正確地猜測其舉動;信托3那么通過直接的經(jīng)濟(jì)代價的計量,代價越高互換的大概性就越大。2ax信托拓展模子與構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化影響因素的變革21信托的寄義及知識辦理中相干研究信托是多維的看法,生理學(xué)以為它根植于本性,源于個別早期社會生理的形成;社會學(xué)著眼于人際干系,以為信托是一次生意業(yè)務(wù)中其他當(dāng)事人的一種等待;經(jīng)濟(jì)學(xué)那么將信托視為制度征象,本文的目的是借助于它折射出影響知識轉(zhuǎn)化因素的變革,因此,接納了bnhles比力綜合的一個界說,即,“在有風(fēng)險的情勢下,對別人的動機(jī)報以積極、自大的等待狀態(tài)。在知識辦理中,信托的緊張性已擔(dān)當(dāng)?shù)酱婢靐ueer等以為,信托最緊張的腳色干系到

10、構(gòu)造知識是怎樣以及為什么可以生長。他們根據(jù)arhlsen的不雅點,提出信托便于讓成員之間學(xué)習(xí),而且基于信托的這種確定條件下決定舉行知識互換,知識員工的腦力勞動通過知識共享和轉(zhuǎn)移的舉動,與構(gòu)造中其他成員配合構(gòu)建成一個學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò),如許,知識不但在小我私家頭腦中出現(xiàn)和保存,而且可以通過這種互相存眷的互聯(lián)原那么,將知識鑲嵌在構(gòu)造成員網(wǎng)絡(luò)中,與團(tuán)體頭腦和舉措相接洽,信托明晰地在到場兩邊創(chuàng)立起情緒紐帶,它促使構(gòu)造成員舉行交換,與此同時,構(gòu)造知識得到擴(kuò)展,以往研究表白,信托和知識辦理有著千絲萬縷的接洽,在理論和理論上都說明信托程度影響著知識辦理的結(jié)果,但是,這些研究沒有思量到知識辦理的動態(tài)性,未將信托和影響構(gòu)

11、造知識轉(zhuǎn)化的影響因素接洽起來,大大弱化了知識辦理的機(jī)動性。22ax信托拓展模子闡發(fā)表白,構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化終極通過信托的三種詳細(xì)機(jī)制實現(xiàn):知識代價、知識員工氣力以及間接長處,別離定名為市場信托,權(quán)力巨子信托和x信托,簡稱ax信托拓展模子。信托是以市場為導(dǎo)向,它是顛末經(jīng)濟(jì)謀算的結(jié)果,而謀算的底子那么是對兩邊所互換知識的代價斷定。davenprtprusak以為,知識分享的歷程雷同企業(yè)內(nèi)“知識市潮中,知識擁有者和需求者顛末雷同后決定是否互換,知識需求者偶然以其他知識的情勢舉行回饋,偶然那么是構(gòu)造的嘉獎?wù)邔Υ伺e行回饋,信托普及存在構(gòu)造干系中,是競爭形式下的知識互換舉動,a信托是以權(quán)力巨子為導(dǎo)向,其底子是

12、知識員工的氣力,而這種氣力不但泉源于員工擁有的知識,還來自構(gòu)造的制度擺設(shè),構(gòu)造存在的目的之一在于互助,a信托的知識轉(zhuǎn)化更多的是事情干系帶來的,在互助形式中完成,如根據(jù)職責(zé)范疇,下級必需向上級提交闡發(fā)陳訴和發(fā)起等,與以上兩種情勢的信托差異,x信托創(chuàng)立在間接長處的盤算上,其底子是構(gòu)造與小我私家之間精良的生理左券,導(dǎo)致員工的腳色生手為,不求回報而孝敬知識,這是利他形式下的知識共享。這三種信托存在著差異性,重要表如今長處盤算范例上(見圖1和圖2),隨著時間的生長,表現(xiàn)出一定的條理性,見圖3,這三者也是精細(xì)相聯(lián)的,它們以共時性的情勢存在于整個構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化歷程中,此中,信托包羅地區(qū)a,f;a信托包羅地區(qū)b

13、,e,f;x信托包羅地區(qū)d,e,f,以地區(qū)為例,它與,a信托都相干,換言之,三種信托不是截然斷絕的,某些知識轉(zhuǎn)化中的信托機(jī)制是互相相容的,這也是對圖1的一個需要增補(bǔ),信托程度低的知識轉(zhuǎn)化為信托程度高的互換保存了“生意業(yè)務(wù)記載,構(gòu)造中這個生意業(yè)務(wù)汗青會影響信托范例的構(gòu)成,比方,信托的生意業(yè)務(wù)中假設(shè)存在大量背約棄義的舉動,大概知識質(zhì)量以次充好等,形成“檸檬市潮效應(yīng),那么,a和x信托的知識轉(zhuǎn)化范例會明顯淘汰,差異范例的信托之間存在“混沌線(圖3中l(wèi)1,l2和l3),在初始階段,信托并不穩(wěn)定,處于“混沌線靠左的地區(qū)部分,隨著構(gòu)造信托程度的進(jìn)步,該范例知識轉(zhuǎn)化運動趨于穩(wěn)定,同時更高信托程度的知識轉(zhuǎn)化運動

14、進(jìn)入不穩(wěn)按期,因此,只管ax信托同時存在,但它們的穩(wěn)定狀態(tài)是差異的。leikibunker曾將信托的生長形式分為基于謀算、基于相識和基于認(rèn)同三種,該形式的核心宗旨是:信托至少存在這三個身分,而且以一種可猜測的遞進(jìn)方法在職業(yè)干系中運作,leikibunker的研究中基于謀算和基于相識的信托都創(chuàng)立在經(jīng)濟(jì)長處的盤算上,包羅在ax模子中的型信托中;而基于認(rèn)同那么創(chuàng)立在員工之間配合遠(yuǎn)景和愛好底子上,包羅在ax模子中的x信托中,與之比擬,ax信托模子最大的差異在于包羅了基于構(gòu)造制度的權(quán)力巨子信托,在三種范例的信托干系上還存在以下差異:共時性,ax模子并不否認(rèn)信托存在條理性,但以為它們共存于整個生長歷程,只

15、是在某一階段中所占比重和穩(wěn)定狀態(tài)差異,存在混沌區(qū),而不是一個階段完成后才向別的一個階段遞進(jìn)生長;包涵性,leikibunker的信托生長模子是在shapir等人研究底子上的革新,并將威懾型信托涵蓋到基于謀算的信托,而別的保持穩(wěn)定;ax模子中信托與謀算型信托比力靠近,都是長處本錢的比力,但是,ax信托模子以為,威懾型信托是畏懼言行不同等受到的處分而維系,這將在ax三種信托范例中都存??;針對性,重要是運用圖2中社會舉動理論推演而來,將信托拓展到構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化因素的闡發(fā),形成ax三種知識轉(zhuǎn)化范例,具有特定的語境(ntext),23信托拓展對構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化因素變革的影響構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化的影響因素許多,從體系不

16、雅的角度看,本文以為它是小我私家和構(gòu)造之間通過信息技能接洽起來交互知識的歷程和結(jié)果,在這個框架中包羅知識、小我私家、構(gòu)造和信息技能四個要素(見表1),由于ax的信托機(jī)制差異,這些因素對基于差異范例信托的知識轉(zhuǎn)化舉動所產(chǎn)生的影響也不盡雷同,這意味著隨著信托范例在構(gòu)造中拓展,一些影響因素的作用產(chǎn)生了變革,必要舉舉措態(tài)辦理。在知識層面,重要從特性方面闡發(fā)對轉(zhuǎn)化的影響,對知識特性的分類有許多,此中最盛行的是外顯性和內(nèi)隱形二分法,這種分類由planyi(1967)提出,經(jīng)hedlund(1994)生長,nnakatakeuhi(1995)舉行了美滿,其重要不雅點是顯性知識是有體系可循,可用筆墨和數(shù)字表達(dá)

17、,輕易用詳細(xì)的資料、科學(xué)公式、尺度化步伐或普及原那么來分享和雷同,隱形知識那么不易表達(dá),難以情勢化,信托夸大長處,顯性知識由于轉(zhuǎn)化和度量比力便利,因此比力得當(dāng),x信托是利他傾向,相對不盤算轉(zhuǎn)化的難度,a信托是構(gòu)造制度的擺設(shè),無論顯性照舊隱形知識都不得不轉(zhuǎn)化。在小我私家層面,重要從代價不雅、職責(zé)權(quán)利和人力本錢等方面舉行探究,代價不雅,對付舉行知識轉(zhuǎn)化的兩邊而言,發(fā)送者和擔(dān)當(dāng)者之間存在著博弈歷程,代價不雅的差異將導(dǎo)致其收益(payff)函數(shù)的差異,假設(shè)著眼于分派代價導(dǎo)向,那么兩邊運用競爭本領(lǐng)尋求小我私家長處最大化;假設(shè)著眼于制造代價導(dǎo)向,那么兩邊會接納協(xié)作的方法尋求團(tuán)結(jié)長處最大化,職責(zé)權(quán)利,員工在

18、構(gòu)造的權(quán)利越大,那么越有利于其基于a信托的知識轉(zhuǎn)化,而對付,x范例而言那么作用不是那么明顯,人力本錢就知識員工而言,假設(shè)人力本錢越高那么在互換中氣力越強(qiáng);同時,假設(shè)員工之間的知識是異質(zhì)性,那么互換頻率大概會更高,在,x范例的知識轉(zhuǎn)化影響更大。在構(gòu)造層面,重要從構(gòu)造布局、雷同、向?qū)鈩輾馀?、學(xué)習(xí)方法舉行探究,構(gòu)造布局,在知識轉(zhuǎn)化研究中對構(gòu)造布局的討論重要對層級式和扁平式的比力層級式構(gòu)造布局便于集權(quán)辦理,一樣平常以為它倒霉于知識的制造,而且還會由于雷同渠道費時而阻礙部分間的交換和常常性的信息共享,乃至導(dǎo)致信息的扭曲和不一連,扁平式的構(gòu)造便于分權(quán)辦理,可以讓知識員工自覺地到場知識辦理流程,有利于制造

19、和轉(zhuǎn)移,雷同方法,hendriks以為知識擁有者與知識需求者兩邊雷同是否順暢,將會影響知識分享的成效,neilsen那么以為舉行某種程度的雷同,可以防范誤解小我私家或其他部分的本領(lǐng)、技能及特性,藉由雷同的舉動,在某方面告竣共鳴,在a型知識轉(zhuǎn)化中,更多的是通過垂直交換,x型是程度交換,而型那么二者皆有,向?qū)鈩輾馀?。bass等將向?qū)鈩輾馀煞譃樽兏镄秃蜕鈽I(yè)務(wù)型兩個維度,變革型向?qū)孕艈T工是可信的而且有目的,每小我私家有奇特的孝敬,題目得到實時辦理;生意業(yè)務(wù)型向?qū)椴繉僦该魉麄儨?zhǔn)確的舉動應(yīng)該得到什么回報,對峙員工的積極與企業(yè)的薪酬互互相換的公平原那么;因此,生意業(yè)務(wù)型向?qū)鈩輾馀稍?,a范例的知識

20、互換中更得當(dāng),而變革型向?qū)鈩輾馀稍趚型知識互換中更得當(dāng),學(xué)習(xí)方法,enger指出,理論社區(qū)成員之間不存在誰向誰陳訴請示或賣力的干系,只管專家的影響力比初學(xué)者大,但只是由于可以或許為理論社區(qū)孝敬更多,而不像其他方面的權(quán)力巨子可以操縱資源、公布下令等,因此,和a型知識轉(zhuǎn)化一樣平常在正式構(gòu)造中產(chǎn)生,而x型知識轉(zhuǎn)化在社區(qū)理論中產(chǎn)生。在it層面,研究者都以為itis是知識辦理的關(guān)鍵,但是它只是知識轉(zhuǎn)化的需要條件,終極的實現(xiàn)照舊人和構(gòu)造這些社會因素發(fā)揮作用根據(jù)hendriks的說法,it對知識分享動機(jī)有直接(視為保健因子)與間接(透過影響鼓勵因子)的影響,由于it可以發(fā)揮淘汰停滯、提供信息得到渠道、革新

21、流程、確認(rèn)知識擁有者與探求者的位置等四項成效,因此,it可以視為是一項保健因子,沒有it將會攔阻知識的分享,它對三種范例的知識轉(zhuǎn)化都發(fā)揮著底子性作用。綜合以上闡發(fā),可以別離得到af差異地區(qū)的直接影響因素,比方,假設(shè)構(gòu)造中的知識互換重要產(chǎn)生在地區(qū)a,那么其影響因素包羅代價不雅、人力本錢、構(gòu)造布局和it方法,如許,在把握構(gòu)造中知識互換的地區(qū)漫衍環(huán)境后,就可以接納針對性方法舉行改進(jìn),在某些環(huán)境下,這些地區(qū)都涉及,那么可以根據(jù)知識轉(zhuǎn)化的條理性對主導(dǎo)的轉(zhuǎn)化范例舉行斷定,再實行相應(yīng)辦理計謀。3構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化的hr計謀31型構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化以薪酬體系為重點型構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化是基于經(jīng)濟(jì)長處的比力,與hr中的薪酬體系直接

22、相干,hiddingshireen提出“性本善論,以為人性傾向分享知識,但因環(huán)境造身分享的困難,或造成人們養(yǎng)成不分享的風(fēng)俗,構(gòu)造應(yīng)創(chuàng)立報答體系等有利于分享知識的機(jī)制,ti那么發(fā)起企業(yè)在檢視構(gòu)造共享文化的底子上,給樂意知識分享的員工分外的紅利與報答,讓員工有誘因知識分享。團(tuán)結(jié)知識員工的特點,企業(yè)一樣平常接納低人為、高獎金的組合,引發(fā)員工的創(chuàng)新精力,員工持股(esp)和謀劃者股票期權(quán)(es)在高新科技公司比力盛行,嘉獎員工分享的制度,除了直接的獎金方法,還可以接納非財政性的嘉獎,比方慎重的頒獎儀式、塑造知識分享的表率或嘉獎旅游等方法,總之,薪酬制度的美滿使構(gòu)造成員可以或許明晰構(gòu)造目的,對付績效的稽核與知識分享嘉獎的尺度更為透明,可以或許有用低落環(huán)境不確定性,而且薪酬制度能有用地將員工長處與辯論低落,時機(jī)主義的產(chǎn)生也會淘汰。32a型構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化以績效評估為重點a型構(gòu)造知識轉(zhuǎn)化是基于構(gòu)造制度的擺設(shè),可以從員工的任務(wù)績效方面表現(xiàn),dellgraysn指出有用轉(zhuǎn)移知識課題的原那么之一是改進(jìn)績效評估制度,知識型企業(yè)的員工舉行的重要是腦力勞動,其績效很難評估衡量,假設(shè)接納歷程稽核,那么必要監(jiān)控事情歷程中的表示,但托付署理的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論