醫(yī)療過錯原告上訴狀_第1頁
醫(yī)療過錯原告上訴狀_第2頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、Word 醫(yī)療過錯原告上訴狀 醫(yī)療過錯原告上訴狀 上訴人：_李_，又名李_，男，1984年8月30日誕生，漢族，_省_市人，無業(yè)。 上訴人因李_、任_等有意損害一案，不服_市中級人民法院20_年10月9日(20_)并刑初字第49號刑 事判決，現(xiàn)提出上訴。 上訴懇求：_ 懇求撤消原判，依法改判。 上訴事實及理由：_上訴人對一審判決認定上訴人犯有意損害罪不持異議，但認為一審判決事實不清，證據(jù)不足，對上訴人量刑過重，理由是：_ 一、上訴人只應(yīng)擔當有意損害共同致害的刑事責任，但不應(yīng)對被害人死亡的結(jié)果擔當刑事責任。 上訴人參加了斗毆，并伙同他人實施了有意損害的行為是事實，在斗毆中用所持的刀捅傷他人也是事

2、實，但上訴人持刀捅傷的人并不是本案的死者趙_，而是打斗中趙_一方的其他人之一。一審判決認定上訴人“在店外持刀損害了被害人趙_，繼而又被眾人圍打倒地的事實成立”，認為上訴人“持刀傷人并致人死亡在此共同犯罪中起主要作用，系主犯，”事實不清，證據(jù)不足。上訴人認為上訴人只應(yīng)對有意損害的結(jié)果擔當共同致害的結(jié)果，一審判決認定上訴人對被害人死亡的結(jié)果擔當刑事責任，量刑過重。 二、上訴人認為，從本案的起因上看，雙方都有過錯。 本案是一起雙方互毆引起的有意損害致死案，雙方各持器械互毆，均有損害對方的有意，而上訴人是在對方持刀砍傷他之后跑出店外，又被人追殺的過程中才持刀捅傷他人，因此，從案件的起因及過程看，斗毆的雙方都有肯定過錯。請二審法院在量刑時能考慮到這一點。 三、上訴人認罪態(tài)度好，上訴人情愿賠償被害人家屬，但由于被害人家屬遠居外地，聯(lián)系不便，致使一審未能達成調(diào)解協(xié)議，上訴人及其家屬特別盼望二審法庭能組織雙方調(diào)解，上訴人及其家屬盼望能給被害人家屬以補償。 綜上所述，上訴人認為，上訴人伙同他人有意損害他人身體，依法應(yīng)擔當刑事責任，一審判決以有意損害判處上訴人無期徒刑，事實不清，證據(jù)不足，量刑過重。懇求二

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論