日本式的傲慢

1、日本式的傲慢,中國(guó)式的寬容日本式的傲慢村里有個(gè)巨大的蓄水后，這天一個(gè)人往里投了包耗子藥，投完耗子藥這人趾高氣揚(yáng)地對(duì) 村里人說(shuō)，他精確計(jì)算過(guò)，這包耗子藥經(jīng)過(guò)這么大的一池子水稀釋后，不會(huì)對(duì)村民的健康有 所影響。這個(gè)投耗子藥的人就是日本。4月4日日本東京電力決定把福島第一核電站廠(chǎng)區(qū)內(nèi)1.15萬(wàn)噸含低濃度放射物質(zhì)的污水 排入海中，以騰出空間容納部分機(jī)組內(nèi)所積高輻射污水。據(jù)東京電力公司透露，到目前為止， 東電已經(jīng)向附近海域排放了超過(guò)4300噸核污水。東電方面表示，排放的低輻射核污水所含 的放射性物質(zhì)濃度最高約為法定排放上限的500倍，如果民眾每天都食用排水區(qū)附近海域 的魚(yú)類(lèi)，1年累計(jì)的輻射量約為0.6毫

2、希，低于普通人1年累計(jì)輻射的安全標(biāo)準(zhǔn)一一1毫希。東電貿(mào)然向海中排放核污水的做法，引起鄰國(guó)的不滿(mǎn)。韓國(guó)外交通商部5日表示，日本 向海水中排放放射性污水的行為有可能違反國(guó)際法。外交通商部說(shuō)，韓方于4日晚通過(guò)韓國(guó) 駐日本大使館向日本外務(wù)省轉(zhuǎn)達(dá)了韓國(guó)政府的憂(yōu)慮，認(rèn)為日方這一行為有可能會(huì)觸犯國(guó)際 法，并詢(xún)問(wèn)了日本外務(wù)省的對(duì)策。對(duì)此，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官枝野幸男5日辯解說(shuō)，排放污水 是實(shí)在沒(méi)辦法的事，但這不會(huì)立即對(duì)鄰國(guó)產(chǎn)生輻射污染。日本外相松本剛明也對(duì)排放核 污水表示道歉，不過(guò)他強(qiáng)調(diào)，排放的污水是低放射性污水，并且已向各國(guó)政府和國(guó)際原子能 機(jī)構(gòu)進(jìn)行了通報(bào)，因此這一做法并不違背國(guó)際法的規(guī)定。言外之意是：你管不著

3、。何其傲慢！然而，就在日本政府對(duì)外宣稱(chēng)不會(huì)產(chǎn)生輻射污染的同時(shí)，4月5日，茨城縣漁業(yè)協(xié)會(huì) 宣布，從4日在北茨城市附近海域捕撈的玉筋魚(yú)幼魚(yú)體內(nèi)檢測(cè)出銫的放射性活度為每公斤5 26貝克勒爾，超過(guò)日本食品衛(wèi)生法放射物暫定標(biāo)準(zhǔn)值。另外，這種小魚(yú)體內(nèi)還檢測(cè)出碘的 放射性活度為每公斤1700貝克勒爾。據(jù)日本媒體報(bào)道，這是日本震后首次從海產(chǎn)品中檢出 放射物質(zhì)超標(biāo)。更令人擔(dān)憂(yōu)的是，同一天，美國(guó)環(huán)保署發(fā)表監(jiān)測(cè)報(bào)告，美國(guó)西北部?jī)蓚€(gè)州的 飲用水中發(fā)現(xiàn)極微量的人工放射性核素碘-131，這是日本核泄漏事件后美國(guó)飲用水中首次監(jiān) 測(cè)到碘-131。日本式的傲慢是與自私密不可分的。日本國(guó)民的自私堪稱(chēng)世界第一，在本次地震救災(zāi)現(xiàn) 場(chǎng)

4、，看不到一個(gè)老百姓的身影，只有零零散散自衛(wèi)隊(duì)和國(guó)際救援隊(duì)，由于人手嚴(yán)重缺乏，政 府不得不征召已退休的自衛(wèi)隊(duì)員貼補(bǔ)人手。而在震區(qū)以外，卻每天上演著被外界稱(chēng)之為、高 素質(zhì)的排隊(duì)景象：排隊(duì)進(jìn)地鐵；排隊(duì)打電話(huà)；排隊(duì)等公交；排隊(duì)過(guò)馬路；排隊(duì)購(gòu)買(mǎi)應(yīng)急食 品等等，這些在我看來(lái)近乎麻木的自私行為，居然被有些人冠為高素質(zhì)以傳頌，實(shí)在讓人 費(fèi)解。同樣經(jīng)歷大地震，在地震后的街頭，中國(guó)人排隊(duì)獻(xiàn)血，日本人排隊(duì)等電話(huà)一一這就是中 日兩國(guó)的區(qū)別。自私與傲慢從政府到企業(yè)再到國(guó)民一脈相承。大地震發(fā)生后，當(dāng)國(guó)外媒體紛紛詢(xún)問(wèn)核電 設(shè)施的安全問(wèn)題時(shí)，日本首相菅直人非常樂(lè)觀，認(rèn)為對(duì)核電站不會(huì)有什么影響。而當(dāng)核電站 冷卻系統(tǒng)失靈后，面對(duì)

5、美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的關(guān)切和主動(dòng)協(xié)助時(shí)，菅直人卻力稱(chēng)沒(méi)泄漏輻射證據(jù)， 婉拒了美國(guó)的幫助，錯(cuò)過(guò)了最佳修復(fù)時(shí)間，最終釀成核電站機(jī)組的爆炸；事態(tài)發(fā)展至今，東 電公司言論前后矛盾，地方官員面對(duì)危機(jī)的表態(tài)口徑不一，令人懷疑政府官員的公信力與誠(chéng) 信度。國(guó)際社會(huì)越來(lái)越對(duì)日本公布的信息產(chǎn)生了懷疑，瑞典媒體指出：切爾諾貝利核電站 事故發(fā)生時(shí)，由于前蘇聯(lián)政府控制消息，使周邊國(guó)家沒(méi)有時(shí)間采取應(yīng)對(duì)措施。日本可能也沒(méi) 有充分提供事件的相關(guān)信息。美聯(lián)社以日本核電，一個(gè)充滿(mǎn)丑聞的能源工業(yè)為題向世 人揭開(kāi)了東京電力聞所未聞的丑惡內(nèi)幕。日本式的傲慢好像在針對(duì)中國(guó)時(shí)仿佛愈加蠻橫。據(jù)共同社3月29日?qǐng)?bào)道，中國(guó)駐日本 大使程永華在東京記者

6、會(huì)上談到： 中國(guó)的援助物資到達(dá)日本后，日方要求中方自己負(fù)責(zé)卸 貨、聯(lián)系運(yùn)輸公司，并將其運(yùn)往災(zāi)區(qū)，他對(duì)此感到不解，并呼吁日本應(yīng)該使救援物資更加 順暢地送達(dá)地震災(zāi)區(qū)。于是，日本對(duì)于來(lái)自中國(guó)的援助的無(wú)理態(tài)度得以公開(kāi)。此前中國(guó)應(yīng) 日方要求無(wú)償援助兩萬(wàn)噸燃油，油船啟程后日本方面不顧核輻射對(duì)中方人員威脅，粗暴要求 直接將油送到災(zāi)區(qū)，此前商定的目的地是東京，經(jīng)過(guò)幾番交涉最終的目的地改為廣島。中 國(guó)援助海軍醫(yī)療船被日本拒絕已經(jīng)在國(guó)內(nèi)傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，日本政府的舉動(dòng)深深刺痛了國(guó)人 自尊心。人們假設(shè)，如果該醫(yī)療船不是中國(guó)，而是美國(guó)、歐盟諸國(guó)，會(huì)被拒絕嗎。日本共同社29日引述東京海關(guān)成田分署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)稱(chēng)，從3月12日至

7、25日，共有29 個(gè)國(guó)家和地區(qū)約190批食品及毛毯等救災(zāi)物資運(yùn)抵成田機(jī)場(chǎng)，其中中國(guó)的最多。有內(nèi)部人 士透露，日方對(duì)來(lái)自中國(guó)援助的食品、被褥、衣物等檢驗(yàn)起來(lái)非常嚴(yán)格，占用了大量時(shí)間.中國(guó)式的寬容自日本大地震后，核污染對(duì)我國(guó)沒(méi)有影響與未來(lái)三天核污染對(duì)我國(guó)沒(méi)有影響的口號(hào)聲 每天不絕于耳。截止今日，中國(guó)是全球唯一宣布此次核危機(jī)對(duì)本國(guó)沒(méi)有影響的國(guó)家，即便 在福島第一核電站將廠(chǎng)區(qū)內(nèi)1.15萬(wàn)噸含低濃度放射物質(zhì)的污水排入海中，韓國(guó)，俄羅斯諸 國(guó)接連開(kāi)始聲討、抗議、起訴、要求賠償?shù)慕裉欤袊?guó)依舊沒(méi)有影響。我們不禁要問(wèn)，這 樣的、中國(guó)式的寬容到底是為什么？3月25日，所有中國(guó)媒體與往常一樣照本宣科未來(lái)三天核污染

8、對(duì)我國(guó)沒(méi)有影響。這天， 國(guó)家海洋局北海分局預(yù)告中心的高級(jí)工程師黃娟對(duì)日本福島第一核電站核泄露事情放射性 污染物對(duì)我國(guó)東部海域海洋、大氣影響進(jìn)行了分析。黃娟認(rèn)為，未來(lái)72小時(shí)內(nèi)，日本以東 海域洋流向東北標(biāo)的目標(biāo)行動(dòng)，高空首要為偏西風(fēng)為主，低空以偏北轉(zhuǎn)偏西風(fēng)為主，綜合海 洋、大氣動(dòng)力前提，事情發(fā)生的放射性物質(zhì)首要影響區(qū)域?yàn)槿毡緰|部及其以東的西北承平洋 區(qū)域，不具備直接向西影響我國(guó)的前提。然而事實(shí)是無(wú)情的，3月26日中國(guó)國(guó)家核事故應(yīng)急協(xié)調(diào)委員會(huì)發(fā)布消息，黑龍江東北部 發(fā)現(xiàn)了微量的放射性核元素碘-131微粒；3月27日滬皖蘇浙粵桂6省市檢測(cè)出極微量放射 性核元素；3月29日山東，河北，北京發(fā)現(xiàn)碘-13

9、1微粒；3月30中國(guó)18省市區(qū)局地監(jiān)測(cè) 到極微量放射物，四川，重慶首次檢測(cè)到放射性物質(zhì)。4月1日，全國(guó)所有省份均監(jiān)測(cè)到極 微量放射物。于是，荒誕的事情來(lái)了。先前說(shuō)核污染不會(huì)飄的中國(guó)來(lái)的專(zhuān)家們?cè)掍h一轉(zhuǎn)，閉口不談風(fēng) 向東吹，而是大談其對(duì)公眾可能產(chǎn)生的附加輻射劑量小于巖石、土壤、建筑物、食物、太 陽(yáng)等自然輻射源的天然本底輻射劑量的十萬(wàn)分之一，相當(dāng)于乘坐飛機(jī)飛行2千公里所受的宇 宙射線(xiàn)照射量的千分之一，對(duì)環(huán)境和公眾健康不會(huì)產(chǎn)生影響，無(wú)需采取任何防護(hù)措施。中國(guó)專(zhuān)家殫精竭慮為日本核輻射對(duì)中國(guó)危害進(jìn)行開(kāi)脫的行為，驚天地泣鬼神，已經(jīng)到了 不惜胡攪蠻纏的地步。比如拋出、此次日本福島核污染物來(lái)到中國(guó)是通過(guò)偏西的大

10、氣環(huán)流造 成的，輻射物是繞地球一周后抵達(dá)中國(guó)的的奇談怪論。真的這樣嗎？稍微有些地理知識(shí)的 人應(yīng)該知道，如果輻射物是繞地球一周后抵達(dá)中國(guó)，那么最先到達(dá)的地方應(yīng)該是中國(guó)的西部 地區(qū)，如烏魯木齊，蘭州，西寧，拉薩等，最后抵達(dá)東北及東南沿海才對(duì)?？墒聦?shí)是截然相 反的。從中國(guó)發(fā)現(xiàn)輻射物的先后順序看，最先抵達(dá)的是離日本最近的東北地區(qū)，然后是東南 沿海，進(jìn)而進(jìn)入華北、西南，西北。核輻射物繞地球一周抵達(dá)中國(guó)的說(shuō)法根本不成立。當(dāng)福島第一核電站將廠(chǎng)區(qū)內(nèi)1.15萬(wàn)噸含低濃度放射物質(zhì)的污水排入海中，面對(duì)這一對(duì)人 類(lèi)的犯罪行為，對(duì)我國(guó)影響不大的中國(guó)式的寬容再次讓人欲哭無(wú)淚。中國(guó)南海水產(chǎn)研究所專(zhuān)家邱永松表示，南海海產(chǎn)品質(zhì)

11、量不會(huì)受到核泄漏影響；據(jù)央視報(bào)道，中國(guó)核與輻射安全中心研究員陳曉秋認(rèn)為，東京電力公司此次排放的這些 低輻射污水不會(huì)對(duì)周邊環(huán)境造成太大破壞。此外，這些低輻射污水濃度較低，離我國(guó)距離較 遠(yuǎn)，不會(huì)對(duì)我國(guó)沿海造成影響。中國(guó)核問(wèn)題專(zhuān)家滕建群對(duì)環(huán)球時(shí)報(bào)記者慷慨陳詞，日本排放污水不影響中國(guó)，此次 排入海水的核污水只是短暫排放，同時(shí)受日本以東洋流影響，輻射物質(zhì)會(huì)隨洋流向東流向太 平洋。同時(shí)輻射量會(huì)因洋流擾動(dòng)而減小，對(duì)我國(guó)沿海影響較??；當(dāng)相距萬(wàn)里的美國(guó)，在飲用水中發(fā)現(xiàn)了輻射物質(zhì)時(shí)，一衣帶水的中國(guó)還在迷信刮偏西 風(fēng)。嗚呼，難道中國(guó)人真的到了刀槍不入地步？中國(guó)式的寬容早在二戰(zhàn)結(jié)束那一刻就表現(xiàn)的淋漓盡致：不要一分錢(qián)的

12、賠償；對(duì)日俘倍加 優(yōu)待； 日本也是受害國(guó)；等等，就差說(shuō)出二戰(zhàn)對(duì)中國(guó)影響不大的話(huà)來(lái)。如今，面對(duì)人類(lèi) 社會(huì)巨大的核危機(jī)下，、對(duì)中國(guó)影響不大的言論甚囂塵上，究竟居心幾何？擔(dān)心有五一、東京電力聲稱(chēng)，為了確保有充足的空間存放高輻射污水，所以才將、廢棄物集中處理 設(shè)施內(nèi)的低輻射污水排放到大海中。假設(shè)這種說(shuō)法成了，那么二次存放的高濃度放射性物 質(zhì)的污水怎么處理？是排放還是存放一萬(wàn)年？如果排放，往哪里排？如果存放一萬(wàn)年，誰(shuí)會(huì) 信？二、據(jù)共同社報(bào)道，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院5日表示，福島第一核電站13 號(hào)機(jī)組汽輪機(jī)廠(chǎng)房及外部的豎井中的高放射性污水估計(jì)約有6萬(wàn)噸左右。此前東京電力聲 稱(chēng)，將福島第一核電站廠(chǎng)區(qū)

13、內(nèi)1.15萬(wàn)噸含低濃度放射物質(zhì)的污水排入海中的理由，是為高 濃度放射性物質(zhì)的污水提供空間。那么排放1.15萬(wàn)噸的空間，如何放得下6萬(wàn)噸？存不下 怎么辦？三、日本人對(duì)外的信息有多少可信度？據(jù)公開(kāi)信息，福島30公里范圍內(nèi)限制一切人入內(nèi)， 記者根本無(wú)法進(jìn)入，日方又拒絕外國(guó)專(zhuān)家介入，所有的信息來(lái)源，全靠日本政府與東京電力 兩張嘴，這如何讓人信服。比如4月2日，有專(zhuān)家已經(jīng)測(cè)得海水中檢出了每立方厘米30萬(wàn) 貝克勒爾的放射性碘131，是法定標(biāo)準(zhǔn)的750萬(wàn)倍。這說(shuō)明核反應(yīng)堆中釋放的高濃度的放射 性物質(zhì)已經(jīng)流入大海，而日本政府傳出的信息是，這些高放射性物質(zhì)污水是在外部的豎井中 測(cè)得的。四、對(duì)人健康沒(méi)有影響是什么標(biāo)準(zhǔn)。難道地球上只有人一種生物？對(duì)魚(yú)有沒(méi)有影響？ 對(duì)鳥(niǎo)有沒(méi)有影響？