09財(cái)務(wù)管理班張博論文

1、PAGE PAGE 10會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)計(jì)責(zé)任的關(guān)系系【內(nèi)容摘要】：會(huì)計(jì)責(zé)任與與審計(jì)責(zé)任是是一對(duì)既聯(lián)系系緊密、又相相互區(qū)別的概概念，實(shí)物中中，對(duì)于二者者及其關(guān)系往往往存在認(rèn)識(shí)識(shí)上的誤區(qū)，從從理論上對(duì)會(huì)會(huì)計(jì)責(zé)任與審審計(jì)責(zé)任加以以辨析，具有有重要的現(xiàn)實(shí)實(shí)意義。本文文從二者的基基本概念著手手，分析了造造成二者混同同的原因，并并有針對(duì)性的的提出了若干干有助于科學(xué)學(xué)界定會(huì)計(jì)責(zé)責(zé)任和審計(jì)責(zé)責(zé)任的對(duì)策?！娟P(guān)鍵詞】：責(zé)責(zé)任 會(huì)計(jì)責(zé)責(zé)任 審計(jì)責(zé)責(zé)任 對(duì)策責(zé)任，無論對(duì)會(huì)會(huì)計(jì)責(zé)任還是是對(duì)審計(jì)責(zé)任任，首先是指指它們各自份份內(nèi)應(yīng)盡的職職責(zé)，繼而是是指它們發(fā)生生違反法律規(guī)規(guī)定的行為后后各自應(yīng)承擔(dān)擔(dān)的帶有強(qiáng)制制性的法律后后果

2、。法律在在賦予會(huì)計(jì)人人員反映、監(jiān)監(jiān)督權(quán)利，賦賦予審計(jì)人員員監(jiān)督、鑒證證權(quán)利的同時(shí)時(shí)，也賦予了了它們相應(yīng)的的責(zé)任。那么么，會(huì)計(jì)責(zé)任任與審計(jì)責(zé)任任之間究竟是是一種什么樣樣的關(guān)系呢？一、會(huì)計(jì)責(zé)任與與審計(jì)責(zé)任的的關(guān)系（一）兩種責(zé)任任的概念不同同會(huì)計(jì)責(zé)任是被審審計(jì)單位應(yīng)對(duì)對(duì)其會(huì)計(jì)報(bào)表表及其相關(guān)資資料應(yīng)承擔(dān)的的責(zé)任。建立立健全內(nèi)容控控制制度，保保護(hù)資產(chǎn)的安安全、完整，并并對(duì)該單位會(huì)會(huì)計(jì)資料的真真實(shí)性、合法法性、完整性性負(fù)責(zé)是被審審計(jì)單位的會(huì)會(huì)計(jì)責(zé)任。審審計(jì)責(zé)任是注注冊(cè)會(huì)計(jì)師在在執(zhí)行審計(jì)業(yè)業(yè)務(wù)時(shí)出具審審計(jì)報(bào)告所承承擔(dān)的責(zé)任。即即注冊(cè)會(huì)計(jì)師師須按照獨(dú)立立審計(jì)準(zhǔn)則的的要求，出具具審計(jì)報(bào)告并并且保證審計(jì)計(jì)報(bào)告的真

3、實(shí)實(shí)性、合法性性。（二）兩種責(zé)任任對(duì)于“真實(shí)性”、“合法性”的涵義界定定不同會(huì)計(jì)責(zé)任、審計(jì)計(jì)責(zé)任不僅概概念不同，而而且其“真實(shí)性”、“合法性”的內(nèi)涵也不不同。會(huì)計(jì)責(zé)責(zé)任中的真實(shí)實(shí)性是指會(huì)計(jì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以以實(shí)際發(fā)生的的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)為為依據(jù)，如實(shí)實(shí)反映會(huì)計(jì)主主體的財(cái)務(wù)狀狀況和經(jīng)營成成果，強(qiáng)調(diào)會(huì)會(huì)計(jì)資料有關(guān)關(guān)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確確程度。而注注冊(cè)會(huì)計(jì)師也也應(yīng)對(duì)審計(jì)報(bào)報(bào)告的真實(shí)性性負(fù)責(zé)。其真真實(shí)性又包含含三個(gè)方面的涵涵義：一是如如實(shí)反映，即即審計(jì)報(bào)告應(yīng)應(yīng)如實(shí)反映審審計(jì)人員的審審計(jì)范圍、審審計(jì)依據(jù)、已已實(shí)施的審計(jì)計(jì)程序和應(yīng)發(fā)發(fā)表的審計(jì)意意見等，注冊(cè)冊(cè)會(huì)計(jì)師所做做的審計(jì)工作作底稿記錄必必須與注冊(cè)會(huì)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)的的實(shí)際情況相相

4、符；二是可可證實(shí)性，即即審計(jì)報(bào)告事事后可以驗(yàn)證證，有根有據(jù)據(jù)，其他注冊(cè)冊(cè)會(huì)計(jì)師在必必要時(shí)都可按按既定程序與與方法對(duì)審計(jì)計(jì)論據(jù)進(jìn)行重重新處理，并并獲得相同的的結(jié)論。三是是不偏不倚，即即審計(jì)意見的的表達(dá)應(yīng)不受受任何偏見或或成見的影響響，對(duì)影響財(cái)財(cái)務(wù)信息公允允表達(dá)的所有有重要信息均均予以披露。會(huì)計(jì)責(zé)任的合法法性是指被審審計(jì)單位的經(jīng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、財(cái)財(cái)務(wù)收支和會(huì)會(huì)計(jì)核算必須須符合會(huì)計(jì)計(jì)法、企企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則和相關(guān)的的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制制度，以及國國家相關(guān)的法法律、法規(guī)、內(nèi)內(nèi)部管理制度度和董事會(huì)或或管理機(jī)構(gòu)的的決議。審計(jì)計(jì)報(bào)告的合法法性是指要按按照中華人人民共和國注注冊(cè)會(huì)計(jì)師法法和獨(dú)立審審計(jì)準(zhǔn)則所規(guī)規(guī)定的出具審審計(jì)報(bào)告

5、，不不能違反這兩兩項(xiàng)法律法規(guī)規(guī)中規(guī)定的行行為和內(nèi)容。會(huì)計(jì)責(zé)任中的真真實(shí)性與合法法性必須是百百分之百的真真實(shí)與合法，而而審計(jì)責(zé)任只只能保證被審審計(jì)單位在重重大方面的真真實(shí)與合法，并并不能達(dá)到百百分之百的真真實(shí)與合法。（三）兩種責(zé)任任的性質(zhì)不同同會(huì)計(jì)責(zé)任要求被被審計(jì)單位承承擔(dān)正確選擇擇和運(yùn)用會(huì)計(jì)計(jì)法規(guī)和會(huì)計(jì)計(jì)處理方法的的責(zé)任，要求求其具有合法法性和一致性性的性質(zhì)。審審計(jì)責(zé)任具有有評(píng)價(jià)、鑒證證的性質(zhì)，其其主要目的是是對(duì)被審計(jì)單單位的會(huì)計(jì)報(bào)報(bào)表進(jìn)行評(píng)價(jià)價(jià)和鑒證，同同時(shí)還承擔(dān)對(duì)對(duì)被審計(jì)單位位會(huì)計(jì)報(bào)表質(zhì)質(zhì)量的監(jiān)督，是是對(duì)會(huì)計(jì)工作作秩序和整個(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)秩序的的維護(hù)和服務(wù)務(wù)。由此可見見，會(huì)計(jì)責(zé)任任與審計(jì)責(zé)任任是兩

6、種完全全不同性質(zhì)的的責(zé)任。（四）兩種責(zé)任任對(duì)錯(cuò)誤與舞舞弊的內(nèi)容界界定不同會(huì)計(jì)錯(cuò)誤使之會(huì)會(huì)計(jì)報(bào)表中存存在的非故意意的錯(cuò)報(bào)或漏漏報(bào)，包括以以下幾個(gè)方面面：1、對(duì)會(huì)會(huì)計(jì)政策的誤誤用；2、原原始記錄和會(huì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的計(jì)計(jì)算和抄寫錯(cuò)錯(cuò)誤；3、對(duì)對(duì)事實(shí)的疏忽忽和誤解。舞弊則是指導(dǎo)致致會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)產(chǎn)生不實(shí)反映映的故意行為為，包括以下下幾個(gè)方面：1、偽造、編編造記錄或憑憑證；2、侵侵占資產(chǎn)；33、隱瞞或刪刪除交易或事事項(xiàng)；4、記記錄虛假的交交易或事項(xiàng)；5、蓄意使使用不當(dāng)?shù)臅?huì)會(huì)計(jì)政策。對(duì)對(duì)于會(huì)計(jì)報(bào)表表錯(cuò)誤與舞弊弊，被審計(jì)單單位的會(huì)計(jì)責(zé)責(zé)任就是要通通過建立健全全內(nèi)部控制制制度，承擔(dān)起起防止發(fā)生、及及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾糾正錯(cuò)誤與

7、舞舞弊的責(zé)任。然然而，注冊(cè)會(huì)會(huì)計(jì)師對(duì)被審審計(jì)單位會(huì)計(jì)計(jì)報(bào)表的錯(cuò)誤誤與舞弊只負(fù)負(fù)有審計(jì)責(zé)任任。審計(jì)人員員要嚴(yán)格遵守守獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)準(zhǔn)則的要求，保保持職業(yè)上應(yīng)應(yīng)有的認(rèn)真、謹(jǐn)謹(jǐn)慎并通過實(shí)實(shí)施適當(dāng)?shù)膶弻徲?jì)程序，檢檢查出會(huì)計(jì)報(bào)報(bào)表中存在的的重大錯(cuò)誤、舞舞弊和違法行行為。（五）兩種責(zé)任任的衡量標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)、執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則則、責(zé)任主體體及責(zé)任的認(rèn)認(rèn)定均不同衡量會(huì)計(jì)責(zé)任履履行程度的法法律標(biāo)準(zhǔn)是中中華人民共和和國會(huì)計(jì)法、會(huì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及及其他相關(guān)的的財(cái)務(wù)法規(guī)。而而衡量審計(jì)責(zé)責(zé)任履行程度度的法律標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)是中華人人民共和國注注冊(cè)會(huì)計(jì)師法法、獨(dú)立審審計(jì)準(zhǔn)則以及及其他相關(guān)法法律法規(guī)。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則要求經(jīng)營營者以規(guī)范的的語言來反映映它的經(jīng)營

8、情情況及結(jié)果，但但其信息披露露時(shí)是否遵循循了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則的要求，則則還需要注冊(cè)冊(cè)會(huì)計(jì)師的審審計(jì)。中國國注冊(cè)會(huì)計(jì)是是獨(dú)立審計(jì)原原則規(guī)范了了注冊(cè)會(huì)計(jì)師師的責(zé)任，它它是注冊(cè)會(huì)計(jì)計(jì)師的職業(yè)準(zhǔn)準(zhǔn)則。注冊(cè)會(huì)會(huì)計(jì)師只有遵遵循審計(jì)準(zhǔn)則則，才能恪守守獨(dú)立、公證證、客觀的基基本原則，發(fā)發(fā)表正確的審審計(jì)意見，出出具真實(shí)合法法的審計(jì)報(bào)告告，才能對(duì)會(huì)會(huì)計(jì)責(zé)任進(jìn)行行監(jiān)督，才能能為社會(huì)主義義市場經(jīng)濟(jì)服服務(wù)。會(huì)計(jì)責(zé)任是由各各個(gè)單位承擔(dān)擔(dān)的，我國新新修訂的會(huì)會(huì)計(jì)法明確確了單位負(fù)責(zé)責(zé)人為會(huì)計(jì)主主體，同時(shí)也也明確了會(huì)計(jì)計(jì)工作相關(guān)人人員在履行會(huì)會(huì)計(jì)責(zé)任中應(yīng)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任任。而審計(jì)法法律責(zé)任則是是由承辦審計(jì)計(jì)業(yè)務(wù)并出具具審計(jì)報(bào)告的的會(huì)計(jì)師

9、事務(wù)務(wù)所及注冊(cè)會(huì)會(huì)計(jì)師承擔(dān)。會(huì)計(jì)責(zé)任是由注注冊(cè)會(huì)計(jì)師出出具審計(jì)報(bào)告告的結(jié)論來認(rèn)認(rèn)定的。即注注冊(cè)會(huì)計(jì)師從從會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)會(huì)計(jì)記錄中找找出重大錯(cuò)誤誤，要求被審審計(jì)單位改正正，如果企業(yè)業(yè)不予以糾正正，則注冊(cè)會(huì)會(huì)計(jì)師發(fā)表有有保留意見的的審計(jì)報(bào)告，揭揭露存在的重重大差錯(cuò)或弊弊端，那么被被審計(jì)單位必必須要承擔(dān)其其會(huì)計(jì)責(zé)任。而而注冊(cè)會(huì)計(jì)師師的審計(jì)責(zé)任任則是以事實(shí)實(shí)作為必要認(rèn)認(rèn)定條件的。如如果注冊(cè)會(huì)計(jì)計(jì)師審計(jì)是由由于過失而未未能發(fā)現(xiàn)和揭揭示會(huì)計(jì)報(bào)表表中的重大錯(cuò)錯(cuò)誤，或者是是因?yàn)樽?cè)會(huì)會(huì)計(jì)師的欺詐詐而不揭示會(huì)會(huì)計(jì)報(bào)表中的的重大錯(cuò)誤或或故意錯(cuò)報(bào)，從從而給委托者者或其他第三三者造成嚴(yán)重重?fù)p失的，就就可以認(rèn)定其其法律責(zé)

10、任。由此可見，這兩兩種責(zé)任是完完全不同，但但由于它們都都是對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)報(bào)表所披露的的信息負(fù)相應(yīng)應(yīng)的責(zé)任，那那么他們就有有著一定的聯(lián)聯(lián)系。（六）審計(jì)責(zé)任任和會(huì)計(jì)責(zé)任任的聯(lián)系會(huì)計(jì)責(zé)任是審計(jì)計(jì)責(zé)任的基礎(chǔ)礎(chǔ)，審計(jì)責(zé)任任是會(huì)計(jì)責(zé)任任的延續(xù)。審審計(jì)責(zé)任的輕輕重在很大程程度上取決于于會(huì)計(jì)責(zé)任的的大小。有了了會(huì)計(jì)責(zé)任，才才有審計(jì)責(zé)任任。審計(jì)責(zé)任任的產(chǎn)生、存存在的主要根根源是企業(yè)會(huì)會(huì)計(jì)報(bào)表的重重要性，也就就是說，企業(yè)業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表所所提供的的信信息中存在可可能影響報(bào)表表使用者改變變其決策的重重大遺漏和錯(cuò)錯(cuò)誤。會(huì)計(jì)報(bào)報(bào)表的重要性性導(dǎo)致了審計(jì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生生，即注冊(cè)會(huì)會(huì)計(jì)師通過審審計(jì)工作未能能發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)報(bào)報(bào)表中的重大大錯(cuò)誤而出

11、具具無保留審計(jì)計(jì)報(bào)告的風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)。也就是說說，如果企業(yè)業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表表都真實(shí)、完完整、合法的的反映被審計(jì)計(jì)單位的全部部資產(chǎn)、負(fù)債債、所有者權(quán)權(quán)益，那么注注冊(cè)會(huì)計(jì)師未未能發(fā)現(xiàn)重大大錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)就少一些，反反之，若報(bào)表表存在重大錯(cuò)錯(cuò)誤，注冊(cè)會(huì)會(huì)計(jì)師未能發(fā)發(fā)現(xiàn)重大錯(cuò)誤誤的風(fēng)險(xiǎn)就大大，責(zé)任也就就重。審計(jì)責(zé)任對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)責(zé)任有揭示示作用。注冊(cè)冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)企企業(yè)報(bào)表進(jìn)行行審計(jì)，目的的是增加會(huì)計(jì)計(jì)報(bào)表的可信信度。所以，注注冊(cè)會(huì)計(jì)師就就要運(yùn)用專門門方法查詢會(huì)會(huì)計(jì)報(bào)表中可可能存在的重重大錯(cuò)誤，并并及時(shí)反饋給給企業(yè)報(bào)表的的使用者。企企業(yè)就以此來來發(fā)現(xiàn)自身工工作中所存在在的不足和錯(cuò)錯(cuò)誤，如果予予以及時(shí)糾正正，企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)報(bào)表的合

12、法法性、真實(shí)性性就得到改觀觀；但是如果果拒絕糾正，那那么注冊(cè)會(huì)計(jì)計(jì)師根據(jù)實(shí)際際情況發(fā)表適適當(dāng)?shù)膶徲?jì)意意見，此時(shí)企企業(yè)的會(huì)計(jì)責(zé)責(zé)任就暴露出出來。因此，審審計(jì)責(zé)任對(duì)會(huì)會(huì)計(jì)責(zé)任有一一定的揭示作作用。然而，正是由于于會(huì)計(jì)責(zé)任與與審計(jì)責(zé)任客客觀存在的相相關(guān)性，使得得有些人將兩兩種責(zé)任的區(qū)區(qū)別拋之腦后后，誤認(rèn)為審審計(jì)責(zé)任可以以替代、減輕輕或免除會(huì)計(jì)計(jì)責(zé)任。雖然然在會(huì)計(jì)資料料的真實(shí)性、合合法性與完整整性及所承擔(dān)擔(dān)的法律后果果等方面，審審計(jì)責(zé)任與會(huì)會(huì)計(jì)責(zé)任具有有共生性與關(guān)關(guān)聯(lián)性，但兩兩者畢竟屬于于不同性質(zhì)的的責(zé)任，其經(jīng)經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系系、目標(biāo)、責(zé)責(zé)任范圍和履履行責(zé)任的標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)等均存在在差異性，兩兩者既不能相相互替代

13、，也也不能相互轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)嫁，更不能能等同。中中國注冊(cè)會(huì)計(jì)計(jì)是獨(dú)立審計(jì)計(jì)準(zhǔn)則中也也多處強(qiáng)調(diào)，“審計(jì)責(zé)任不能替代、減輕或免除會(huì)計(jì)責(zé)任”。但是，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，由于在會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任的認(rèn)識(shí)上存在誤區(qū)，兩種責(zé)任混同的現(xiàn)象還是時(shí)常發(fā)生。二、科學(xué)的界定定是會(huì)計(jì)責(zé)任任和審計(jì)責(zé)任任（一）提高認(rèn)識(shí)識(shí)，加強(qiáng)管理理首先，企業(yè)應(yīng)端端正思想，做做好會(huì)計(jì)責(zé)任任范圍內(nèi)的本本分工作。無無論是我國法法規(guī)，還是國國際慣例，都都明確規(guī)定審審計(jì)責(zé)任不能能代替、減輕輕或免除會(huì)計(jì)計(jì)責(zé)任。但是是，我國目前前會(huì)計(jì)工作對(duì)對(duì)會(huì)計(jì)責(zé)任的的追究還不夠夠，甚至出現(xiàn)現(xiàn)只追究審計(jì)計(jì)責(zé)任，而相相關(guān)會(huì)計(jì)責(zé)任任無人過問的的反?，F(xiàn)象。企企業(yè)沒有認(rèn)識(shí)識(shí)到自己自始始至

14、終應(yīng)負(fù)有有的會(huì)計(jì)責(zé)任任。這些問題題的存在增加加了審計(jì)的難難度和風(fēng)險(xiǎn)，破破壞了抽樣審審計(jì)基礎(chǔ)。因因此企業(yè)必須須嚴(yán)格按照會(huì)會(huì)計(jì)法等法法律法規(guī)進(jìn)行行財(cái)務(wù)管理和和組織會(huì)計(jì)核核算，并提供供真實(shí)、完整整、合法的會(huì)會(huì)計(jì)資料，積積極主動(dòng)配合合注冊(cè)會(huì)計(jì)師師完成審計(jì)工工作。同時(shí)，無無論是被審計(jì)計(jì)單位，還是是會(huì)計(jì)師事務(wù)務(wù)所，無論是是單位領(lǐng)導(dǎo)還還是從業(yè)人員員，都應(yīng)該清清醒地認(rèn)識(shí)到到正確界定審審計(jì)責(zé)任和會(huì)會(huì)計(jì)責(zé)任二者者之間關(guān)系的的重要性，只只有這樣，才才能使他們具具有強(qiáng)烈的責(zé)責(zé)任心和良好好的職業(yè)道德德。與此同時(shí)時(shí)，還要促使使被審計(jì)單位位建立健全內(nèi)內(nèi)部控制制度度，明確單位位負(fù)責(zé)人為會(huì)會(huì)計(jì)責(zé)任的責(zé)責(zé)任主體。對(duì)對(duì)造成會(huì)計(jì)信信

15、息失真的會(huì)會(huì)計(jì)人員和企企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，要要求采取相應(yīng)應(yīng)的處罰措施施；對(duì)違規(guī)審審計(jì)的注冊(cè)會(huì)會(huì)計(jì)師，應(yīng)注注銷其注冊(cè)會(huì)會(huì)計(jì)師資格，其其單位負(fù)責(zé)人人也應(yīng)負(fù)相應(yīng)應(yīng)的連帶責(zé)任任。（二）加快相關(guān)關(guān)法律法規(guī)體體系的建立和和完善健全和完善的法法律法規(guī)能為為審計(jì)工作的的進(jìn)行提供一一個(gè)良好的環(huán)環(huán)境，為準(zhǔn)確確界定審計(jì)責(zé)責(zé)任和會(huì)計(jì)責(zé)責(zé)任提供一個(gè)個(gè)明確的評(píng)判判標(biāo)準(zhǔn)，從而而有助于減少少二者的混同同。政府應(yīng)完完善相關(guān)法律律規(guī)范，在法法律中明確規(guī)規(guī)定被審計(jì)單單位經(jīng)營失敗敗的責(zé)任不應(yīng)應(yīng)歸于注冊(cè)會(huì)會(huì)計(jì)師，承擔(dān)擔(dān)責(zé)任的程度度應(yīng)有一定比比例的上限。同同時(shí)將獨(dú)立立審計(jì)準(zhǔn)則在在判定注冊(cè)會(huì)會(huì)計(jì)師法律責(zé)責(zé)任過程中的的主體地位確確定下來，并并增加其他

16、保保護(hù)注冊(cè)會(huì)計(jì)計(jì)師合法權(quán)益益的法律條文文?？梢栽O(shè)立立一個(gè)注冊(cè)會(huì)會(huì)計(jì)師法律責(zé)責(zé)任鑒定委員員會(huì)。注冊(cè)會(huì)會(huì)計(jì)師法律責(zé)責(zé)任的鑒定是是一個(gè)專業(yè)化化很強(qiáng)，復(fù)雜雜性極大的工工作，可以考考慮由中國注注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)協(xié)會(huì)出面，成成立一個(gè)法律律界、企業(yè)界界和注冊(cè)會(huì)計(jì)計(jì)師業(yè)內(nèi)人士士組成的法律律責(zé)任鑒定委委員會(huì)，專門門負(fù)責(zé)在司法法審判中進(jìn)行行責(zé)任鑒定。（三）正確面對(duì)對(duì)“期望差距”，客觀評(píng)定定注冊(cè)會(huì)計(jì)師師的審計(jì)責(zé)任任社會(huì)公眾需求同同注冊(cè)會(huì)計(jì)師師職業(yè)能力之之間差距是客客觀存在的事事實(shí)，“期望差距”的縮小只有有通過公眾需需求期望的調(diào)調(diào)整和注冊(cè)會(huì)會(huì)計(jì)師審計(jì)能能力的提高來來實(shí)現(xiàn)。差距距的存在要求求社會(huì)公眾應(yīng)應(yīng)該客觀評(píng)定定注冊(cè)會(huì)計(jì)師

17、師的職業(yè)能力力，正確界定定審計(jì)責(zé)任。具具體說來：注注冊(cè)會(huì)計(jì)師承承擔(dān)的應(yīng)該是是有限的審計(jì)計(jì)責(zé)任，而不不應(yīng)該包括應(yīng)應(yīng)由上市公司司承擔(dān)的責(zé)任任，只要注冊(cè)冊(cè)會(huì)計(jì)師按職職業(yè)規(guī)范執(zhí)業(yè)業(yè)，盡到了應(yīng)應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)謹(jǐn)慎，實(shí)施了了必要的審計(jì)計(jì)程序并獲取取充分的審計(jì)計(jì)證據(jù)，盡管管可能會(huì)由于于職業(yè)環(huán)境不不良而造成出出具的審計(jì)報(bào)報(bào)告與事實(shí)不不符，也不能能認(rèn)定是審計(jì)計(jì)失敗而必須須承擔(dān)法律責(zé)責(zé)任。（四）加快民間間審計(jì)機(jī)構(gòu)的的改革速度為此，今后應(yīng)該該加快這方面面的改革步伐伐：一方面，應(yīng)應(yīng)積極采取措措施，實(shí)現(xiàn)會(huì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所所徹底的脫鉤鉤改制，并打打破地區(qū)和部部門之間的封封鎖；另一方方面，通過適適當(dāng)?shù)恼咭龑?dǎo)，促使事事務(wù)所之間的

18、的合并與聯(lián)合合，實(shí)現(xiàn)大型型化和規(guī)?；?，并使其具具有加強(qiáng)獨(dú)立立性、提高審審計(jì)質(zhì)量的內(nèi)內(nèi)在動(dòng)力。（五）進(jìn)一步完完善資本市場場，尤其是加加強(qiáng)對(duì)機(jī)構(gòu)投投資者的培養(yǎng)養(yǎng)相對(duì)于個(gè)人投資資者而言，機(jī)機(jī)構(gòu)投資者更更有能力運(yùn)用用會(huì)計(jì)信息對(duì)對(duì)投資進(jìn)行決決策，從而形形成對(duì)有效會(huì)會(huì)計(jì)信息真正正的外在需求求，有利于督督促審計(jì)機(jī)構(gòu)構(gòu)和被審計(jì)單單位改進(jìn)工作作質(zhì)量，并進(jìn)進(jìn)而降低將審審計(jì)責(zé)任和會(huì)會(huì)計(jì)責(zé)任混為為一談的概率率。（六）加強(qiáng)會(huì)計(jì)計(jì)、審計(jì)人員員的培訓(xùn)工作作一方面，積極推推行會(huì)計(jì)人員員委派制，以以增強(qiáng)會(huì)計(jì)人人員的抗干擾擾能力。在委委派制還難以以推行的地區(qū)區(qū)和單位，切切實(shí)做到任人人唯才和唯才才是用；另一一方面，目前前注冊(cè)會(huì)計(jì)

19、師師執(zhí)業(yè)質(zhì)量低低下，在管理理上只重經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益而忽視視社會(huì)效益，在在注冊(cè)會(huì)計(jì)師師人員素質(zhì)、對(duì)對(duì)審計(jì)行為的的指導(dǎo)、監(jiān)督督和審查性復(fù)復(fù)核等方面還還存在缺陷，必必須努力進(jìn)行行完善，努力力增強(qiáng)其審計(jì)計(jì)工作的能力力，尤其要提提高其職業(yè)道道德水平，實(shí)實(shí)施執(zhí)業(yè)質(zhì)量量控制制度。（七）充分運(yùn)用用現(xiàn)代信息和和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的的有利條件實(shí)施會(huì)計(jì)系統(tǒng)處處理和會(huì)計(jì)信信息提供的電電算化具有穩(wěn)穩(wěn)定性、及時(shí)時(shí)性以及可靠靠性強(qiáng)的特點(diǎn)點(diǎn)，這就是要要求審計(jì)工作作也必須盡快快地采用現(xiàn)代代化的信息處處理工具，加加快信息處理理的速度，從從而提高審計(jì)計(jì)工作的質(zhì)量量。（八）要嚴(yán)格遵遵循審計(jì)的各各項(xiàng)程序，以以區(qū)分二者之之間的關(guān)系為了更好的界定定會(huì)計(jì)責(zé)任與與審計(jì)責(zé)