化工安全與媒體獨(dú)角戲(新編版)

1、化工安全與媒體獨(dú)角戲（新編版）Security technology is an industry that uses security technology to provide security servicesto society. Systematic design, service and management.（安全管理）單位：姓名：日期：編號(hào)：AQ-SN-0172化工安全技術(shù)Chemical Safety Technology 化工安全化工安全與媒體獨(dú)角戲（新編版）化工安全技術(shù)說明：安全技術(shù)防范就是利用安全防范技術(shù)為社會(huì)公眾提供一種安全服務(wù)的產(chǎn) 業(yè)。既然是一種產(chǎn)業(yè)，就要有產(chǎn)品的研

2、制與開發(fā)，就要有系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、工程的 施工、服務(wù)和管理?？梢韵螺d修改后或直接打印使用?！?29京滬高速淮安段液氯泄漏”事件發(fā)生后，化工安全曾一 度成為社會(huì)熱點(diǎn)話題。但媒體熱鬧一陣子之后，就再也沒有下文。 從事故發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，到事故原因調(diào)查，深度追蹤，直到評(píng)論分 析，所謂“站崗放哨” 一類，媒體該做的都做了，剩下的，就是社 會(huì)的實(shí)際行動(dòng)。遺憾的是，除了 “做好善后處理工作”、“加強(qiáng)化工 運(yùn)輸安全工作會(huì)議” 一類的程序化動(dòng)作之外，在“化工安全”這一 話題上，媒體好像一直都在唱“獨(dú)角戲”。為何在化工安全上媒體總 是唱“獨(dú)角戲”？其一，這與一些地方政府的經(jīng)濟(jì)開展觀念有很大關(guān)系。目前， 我國(guó)許多地區(qū)都在

3、大干快上重化工業(yè)，因?yàn)橹鼗すこ掏顿Y大，對(duì) GDP的貢獻(xiàn)也大，加上國(guó)際上興旺國(guó)家重化工業(yè)正向開展中國(guó)家轉(zhuǎn) 移，重化工工程自然就成了各地招商的重點(diǎn)。而一談到“化工安全”,化工安全技術(shù) I Chemical Safety Technology 化工安全就會(huì)涉及自然資源條件、生態(tài)環(huán)境承載力等限制條件，亦會(huì)增加諸 如污水處理、專用道路建設(shè)、周邊環(huán)境防護(hù)等種種招商本錢，因此, 為了搶速度，爭(zhēng)工程，許多地方就本著“邊開展，邊完善”的態(tài)度 來建設(shè)重化工工程。另一個(gè)原因，就是化工安全非簡(jiǎn)單加強(qiáng)管理即 可解決，它與行業(yè)自身開展的缺陷有關(guān)，要解決非一日之功?；?安全事故的頻發(fā)固然與管理疏漏有關(guān)，也與我們化工業(yè)的

4、粗放型發(fā) 展模式有關(guān)。目前，我們的化工業(yè)仍然停留在原料級(jí)或粗品加工階 段。粗放型的開展模式所帶來的結(jié)果就是對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴，利潤(rùn) 的外流。有資料說明，我國(guó)出口的化學(xué)品大多以低附加值的原料級(jí) 或粗品為主，而進(jìn)口的多為精品，精品的附加值約為粗品附加值的 1020倍。與此同時(shí)，由于技術(shù)手段落后，導(dǎo)致污染嚴(yán)重、生態(tài)環(huán) 境危機(jī)頻發(fā)，由此產(chǎn)生的種種化工安全問題亦不可防止。不過，不管是怎樣的原因，媒體的“獨(dú)角戲”是唱不了多久的。 這當(dāng)然不能怪媒體的“三分鐘熱度”，媒體向來是逐“新聞熱點(diǎn)”而 行。就拿“6 24京滬高速淮安段丙烯月青泄漏”事故來說，與“329”事故一樣，同樣是山東的運(yùn)輸車輛，同樣是行駛中交通事

5、故化工安全技術(shù)Chemical Safety Technology 化工安全導(dǎo)致危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏，不同的是所載貨物性質(zhì)，以及所傷亡人數(shù)。化工安全技術(shù)但因?yàn)楸┚Φ木薅拘再|(zhì)，就事故對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境尤其是水質(zhì)所帶來的影響，死了 1個(gè)人的“624”事故災(zāi)難未必比死了 28個(gè)人的“329”事故災(zāi)難輕。有關(guān)“6 24”事故的相關(guān)報(bào)道，只看到當(dāng)?shù)孛襟w的兩三條報(bào)道，與當(dāng)初“329”事故之后，全國(guó)各大媒體記者云集的情況相比，真是“落寞” 許多。媒體的“獨(dú)角戲”亦不能阻止化工安全事故的一再發(fā)生。除了 “3 29”、“624”之外，北京懷柔、福建建甌等地就發(fā)生過多起氯氣泄漏事故。7 月4日中午，上海又發(fā)生了這起“液氨鋼瓶爆裂”事件，一只鋼瓶突 然爆裂，大量氣體外泄，導(dǎo)致60多人不同程度中毒?；ぐ踩夹g(shù)Chemical Safety Technology 化工安全化工安全技術(shù)媒體對(duì)許多重大化工安全事故的報(bào)道不僅及時(shí)、全面，更觸及 事故背后深層次的體制弊端。但媒體畢竟是媒體，不可能代替法律 規(guī)章制度，亦無法身體力行去建立安全防護(hù)網(wǎng)絡(luò)。如果媒