低碳經(jīng)濟(jì)對礦山企業(yè)財(cái)務(wù)的影響

1、低碳經(jīng)濟(jì)對礦山企業(yè)財(cái)務(wù)的影響一、財(cái)務(wù)管理面臨的問題.對綠色低碳經(jīng)濟(jì)重視不夠傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理主要追求企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益最大化，對低碳綠色環(huán) 保重視缺乏，在綠色環(huán)保等固定資產(chǎn)和設(shè)備升級等方面，往往是被 動(dòng)整改，而不是主動(dòng)作為。綠色低碳經(jīng)濟(jì)下的財(cái)務(wù)管理那么不僅要追 求經(jīng)濟(jì)利益，還要考慮社會(huì)利益和生態(tài)利益在內(nèi)的綜合利益，更加 具有可持續(xù)性開展.未充分認(rèn)識碳資產(chǎn)和碳金融傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理未將綠色低碳權(quán)納入碳資產(chǎn)和碳金融管 理范疇，一般都將其視為企業(yè)的費(fèi)用進(jìn)行管理。二、引入綠色低碳經(jīng)濟(jì)的主要做法為了能夠全面掌握公司綠色低碳經(jīng)濟(jì)開展的制約環(huán)節(jié)，公司高度 重視。成立了以公司總經(jīng)理為組長，以分管科技、生產(chǎn)、財(cái)務(wù)、安 全環(huán)

2、保的領(lǐng)導(dǎo)和下屬分子公司一把手為主要成員的綠色低碳開展 小組。通過對礦山企業(yè)進(jìn)行全面對標(biāo)分析，分別診斷出了技術(shù)、工 藝裝備和財(cái)務(wù)管理等三大類、15項(xiàng)重大關(guān)鍵制約環(huán)節(jié)。一是，技術(shù) 開展方面。診斷出了綠色低碳礦山開展7項(xiàng)重大關(guān)鍵制約環(huán)節(jié)，如 可動(dòng)態(tài)監(jiān)測礦山開采和智慧生產(chǎn)為主要內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的數(shù)字 化礦山技術(shù)等。二是，工藝裝備方面。診斷出了以資源使用效率最 大化為主要內(nèi)容的5項(xiàng)重大工藝裝備差距等。三是財(cái)務(wù)管理方面。 梳理出了以經(jīng)濟(jì)評價(jià)、投資決策和綠色低碳資產(chǎn)為主要內(nèi)容的3項(xiàng) 重大關(guān)鍵制約環(huán)節(jié)。公司針對財(cái)務(wù)管理方面存在的主要制約關(guān)鍵環(huán) 節(jié),進(jìn)行了大膽探索實(shí)踐。.樹立資產(chǎn)觀念財(cái)務(wù)上的資產(chǎn)定義是指由企業(yè)過

3、去經(jīng)營交易或各項(xiàng)事項(xiàng)形成的， 由企業(yè)擁有或控制的，預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。換句話 說，任何公司、機(jī)構(gòu)和個(gè)人擁有的任何具有商業(yè)或交換價(jià)值的東西 就被稱為資產(chǎn)。綠色低碳權(quán)無論是從過去的交易或事項(xiàng)、企業(yè)擁有 或控制，還是預(yù)期帶來經(jīng)濟(jì)利益流入均滿足資產(chǎn)定義。在公司范圍 內(nèi)，重點(diǎn)針對管理層,全面宣貫綠色低碳權(quán)是資產(chǎn)，不是費(fèi)用的觀 念。特別是國家財(cái)政部會(huì)計(jì)政策委員會(huì)于2016年9月了碳排放 權(quán)試點(diǎn)有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定（征求意見稿）（下稱意見稿）， 將碳排放權(quán)確認(rèn)為會(huì)計(jì)意義上的資產(chǎn)，納入企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表管 理，進(jìn)一步在公司高層內(nèi)部達(dá)成了綠色低碳權(quán)是資產(chǎn)，而不是費(fèi)用 的共識。綠色低碳資產(chǎn)屬性確實(shí)認(rèn)，為碳

4、債券、碳質(zhì)押、碳保 險(xiǎn)等各種碳金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)給出了依據(jù)，也提供了具有公信力的碳排 放權(quán)估值標(biāo)準(zhǔn)，有助于解決綠色評判標(biāo)準(zhǔn)缺失這一阻礙綠色金融發(fā) 展的核心問題。同時(shí)，更提升了金融機(jī)構(gòu)及投資者對企業(yè)碳資產(chǎn)價(jià) 值的認(rèn)可度，激發(fā)社會(huì)各方參與碳市場的積極性。.引入綠色低碳評價(jià)指標(biāo)由于之前將綠色低碳視為企業(yè)費(fèi)用，因此在工程投資決策方面均 按照工程收益蔚口工程收益動(dòng)態(tài)回收期為評判依據(jù)。一方面造 成了企業(yè)綠色低碳開展歷史欠賬大，另一方面也造成了企業(yè)開展面 臨生存風(fēng)險(xiǎn)和開展后勁缺乏等問題。為了解決上述問題，公司經(jīng)過 全面對標(biāo)和分析，在以往效益評價(jià)基礎(chǔ)上，分別從國家對行業(yè)開展 最低要求、行業(yè)平均水平、行業(yè)先進(jìn)和國際先

5、進(jìn)水平四個(gè)維度全面 引入綠色低碳評價(jià)因素。其中對于行業(yè)開展最低要求方面的綠色低 碳開展要求的工程，實(shí)施綠色低碳開展一票決定權(quán)，取消了 項(xiàng) 目收益評價(jià)指標(biāo)。對于公司綠色低碳處于對標(biāo)行業(yè)平均水平的項(xiàng) 目，評價(jià)權(quán)重上升為主要指標(biāo)，但同時(shí)也要考慮工程收益率等指標(biāo)。.制定綠色低碳評價(jià)考核針對傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理評價(jià)經(jīng)營層僅追求企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益和股東利 益最大化問題，公司全面引入綠色低碳評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。即調(diào)整評價(jià)體系, 分為短期和長期評價(jià)體系，短期評價(jià)（年度評價(jià)）和長期評價(jià)（3-5 年為一周期）權(quán)重分別按照40%和60%設(shè)置。長短期評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中 均引入綠色低碳開展水平在行業(yè)中的水平，按行業(yè)最低要求、行業(yè) 平均水平、行業(yè)先

6、進(jìn)水平和國際先進(jìn)水平進(jìn)行區(qū)間劃分，針對不同 區(qū)間給予一票否決和加減分管理。通過引入綠色低碳評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，大 幅提升了各級管理層，特別是一把手對于企業(yè)綠色可持續(xù)開展的高 度重視。一方面，快速解決了企業(yè)長期開展中積累的歷史綠色低碳 開展短板問題；另一方面，有力地促進(jìn)了企業(yè)更加重視綠色低碳技 術(shù)、綠色低碳工藝裝備在企業(yè)中的推廣應(yīng)用，也促進(jìn)了資源高效、 綠色環(huán)保開發(fā)和社會(huì)可持續(xù)開展。.加強(qiáng)業(yè)財(cái)融合綠色低碳經(jīng)濟(jì)開展，有助于財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)的高度融合，只有財(cái)務(wù)全 程參與，才有可能輔助業(yè)務(wù)決策。如在低碳籌資方面，財(cái)務(wù)全程參 與后，理解了業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)就可充分利用各級政府給予的優(yōu)惠政策,發(fā) 行綠色債券等方式滿足產(chǎn)業(yè)升級開展需要。在低碳投資方面， 從工程規(guī)劃開始，財(cái)務(wù)就融入其中，做好財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和收益評估 等工作。通過綜合衡量，將短期效益不明顯，但長期效益可觀的低 碳工程納入投資規(guī)劃等。三、結(jié)語通過上述探索，特別是綠色低碳