集聚經(jīng)濟(jì)與城市產(chǎn)業(yè)定位

1、集聚經(jīng)濟(jì)與城市產(chǎn)業(yè)定位摘要：從產(chǎn)業(yè)集聚概念出發(fā)，通過對(duì)集聚經(jīng)濟(jì)的分析，研究在集聚經(jīng)濟(jì)約束下，基于區(qū)域城市體系開展利益的最大化，產(chǎn)業(yè)在區(qū)域各城市的定位問題。以務(wù)實(shí)現(xiàn)區(qū)域城市體系的協(xié)調(diào)開展。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；集聚經(jīng)濟(jì)；區(qū)域城市體系1關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象上世紀(jì)八十年代以來，隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，技術(shù)的快速開展，需求等的變化，世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了產(chǎn)品價(jià)格和質(zhì)量的劇烈競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)企業(yè)原有的消費(fèi)和貿(mào)易活動(dòng)形成了挑戰(zhàn)，使得企業(yè)必須重新考慮這些方面的問題。然而，就在跨國(guó)公司憑借自身的雄厚實(shí)力主導(dǎo)全球競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，新型的產(chǎn)業(yè)集聚形式卻依靠區(qū)位獲得特殊的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。世界經(jīng)濟(jì)開展出現(xiàn)了兩種不同的趨勢(shì)，一種是經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)，世界各國(guó)經(jīng)

2、濟(jì)一體化的程度加深，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)互相影響，互相依賴；另一種是地方化的趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)集聚導(dǎo)致的各具特色的產(chǎn)業(yè)區(qū)的形成。產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象是產(chǎn)業(yè)活動(dòng)在空間的集中現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集聚在開展過程中存在地方產(chǎn)業(yè)集聚和地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚兩個(gè)階段。當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及相關(guān)聯(lián)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)在某一區(qū)域集中時(shí)，這就是通常所說的地方產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，而當(dāng)一國(guó)多數(shù)制成品在高度集中且數(shù)量不多的的產(chǎn)業(yè)核心區(qū)被消費(fèi)時(shí)，我們稱之為地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。2集聚經(jīng)濟(jì)的概念集聚經(jīng)濟(jì)是指在特定區(qū)位，各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的集中和互相作用所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益。集聚經(jīng)濟(jì)通常劃分為地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)。地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了企業(yè)消費(fèi)率的差異。地方化經(jīng)濟(jì)是指當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)

3、數(shù)量在某一區(qū)位增加時(shí)，這樣的產(chǎn)業(yè)空間集中會(huì)促進(jìn)專業(yè)化消費(fèi)要素供給的開展。使得該產(chǎn)業(yè)的許多公司可以共同分享利益，降低企業(yè)本錢。而城市化經(jīng)濟(jì)那么表如今更大的城市環(huán)境中起作用的利益，在更大的城市中有更完備的效勞部門、更大的勞動(dòng)力市場(chǎng)以及更多的公共中間品的投入，從而給企業(yè)帶來收益。3討論區(qū)域城市體系開展利益最大化這里我們就來討論在集聚經(jīng)濟(jì)利益的約束下，什么樣的產(chǎn)業(yè)定位選擇最有利于區(qū)域城市體系的開展。以14個(gè)部門集群(見表1)在長(zhǎng)三角地區(qū)的14個(gè)城市的定位及開展問題為例，在集聚經(jīng)濟(jì)利益的約束下，以區(qū)域城市體系統(tǒng)籌開展利益最大化為目的。長(zhǎng)江三角洲地區(qū)是我國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚開展較好的地區(qū)，而且從某種角度來看，外商投

4、資企業(yè)在這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象可以更好的說明定位問題下面的數(shù)據(jù)取自外商投資企業(yè)。通過對(duì)14個(gè)城市37個(gè)部門投資份額組成的矩陣進(jìn)展因子分析提取公因子，得到不同的部門集群。研究區(qū)域包括上海、南京、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、泰州、蘇州、無錫、常州、南通、杭州、嘉興、湖州、寧波、紹興等14個(gè)地級(jí)以上城市包含的區(qū)域。為了討論企業(yè)空間集聚過程中的途徑依賴，我們將企業(yè)空間集群定位選擇轉(zhuǎn)化為受約束的最優(yōu)化問題，其約束條件是區(qū)域特征，特別是影響集聚利益的本錢和收益的那些區(qū)域特征。影響企業(yè)空間集群的重要因素是集聚經(jīng)濟(jì)的存在，這里考慮三種類型的集聚經(jīng)濟(jì)。第一種類型的集聚經(jīng)濟(jì)是以總制造業(yè)活動(dòng)為度量標(biāo)準(zhǔn)的總的集聚經(jīng)濟(jì)。這種類型的集聚

5、經(jīng)濟(jì)以長(zhǎng)江三角洲地區(qū)各城市市區(qū)每平方公里的制造業(yè)從業(yè)人員數(shù)量度量。第二種類型的集聚經(jīng)濟(jì)與企業(yè)效勞公司的集中相聯(lián)絡(luò)，以長(zhǎng)江三角洲地區(qū)各城市市區(qū)第三產(chǎn)業(yè)部門中總的就業(yè)份額度量。第三種類型的集聚經(jīng)濟(jì)與外商投資企業(yè)的集聚有關(guān)。在看得分之前，我們首先考慮一下，從國(guó)外的許多例子可以得出，在城市化進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)集聚和人口集中所產(chǎn)生的“集聚效應(yīng)有兩類：集聚經(jīng)濟(jì)和集聚不經(jīng)濟(jì)。前者指的是城市化進(jìn)程中因產(chǎn)業(yè)和人口的空間集中而帶來的經(jīng)濟(jì)利益或本錢的節(jié)約；而后者是指城市化進(jìn)程中因產(chǎn)業(yè)和人口的空間集中而帶來的各類額外費(fèi)用即集聚本錢，集聚經(jīng)濟(jì)和集聚不經(jīng)濟(jì)綜合作用產(chǎn)生城市化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。通過對(duì)前面所說的因素進(jìn)展計(jì)算機(jī)運(yùn)

6、算，可以得到各個(gè)城市在各個(gè)集群上的得分，得分越高說明城市在這個(gè)集群上越具有優(yōu)勢(shì)。如今，我們來看這個(gè)最優(yōu)化的選擇問題，假定每個(gè)城市只能選擇一個(gè)集群作為今后開展的重點(diǎn)，那么在給定的這些因素的限制約束下，要使區(qū)域城市體系總的經(jīng)濟(jì)利益最大化，那么最后的最優(yōu)答案是每個(gè)城市選擇得分最高的集群作為重點(diǎn)開展對(duì)象。從表3看，除了鎮(zhèn)江和常州外，每個(gè)城市都有得分最高的集群，那么他們的最優(yōu)選擇是可以實(shí)現(xiàn)的，其中蘇州和紹興各有兩個(gè)集群得分都最高，這時(shí)就要有一個(gè)取舍，使得整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)利益最大化。如今問題轉(zhuǎn)化為如何使表4中的四個(gè)城市與四個(gè)集群結(jié)合起來使總的經(jīng)濟(jì)利益最大化的問題，運(yùn)用運(yùn)籌學(xué)的最優(yōu)化原理，我們可以得出，鎮(zhèn)江選

7、擇集群3，紹興選擇集群11，蘇州選擇集群14，常州選擇集群10是最優(yōu)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益最大化的選擇！從我們得出的結(jié)果來看，還是非常符合我們的觀點(diǎn)，也符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)開展的原理的，假如我們不按照協(xié)調(diào)開展來規(guī)劃，而盲目把大局部產(chǎn)業(yè)都定位在大城市，首先從國(guó)外的經(jīng)歷來看，當(dāng)人口到達(dá)一定階段后，集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)開場(chǎng)下降，直至出現(xiàn)集聚不經(jīng)濟(jì)，這顯然不是我們想要的，其次，從我們計(jì)算得出的得分來看，沒有一個(gè)城市可以在三個(gè)以上的集群上得分最高，而且每一個(gè)城市在很多部門集群上得分為負(fù)，假如城市開展得分為負(fù)的集群，將會(huì)出現(xiàn)集聚不經(jīng)濟(jì)，所以這也客觀事實(shí)上說明了區(qū)域協(xié)調(diào)開展的必要性和合理性。所以我們應(yīng)該在大城市、特大城市地區(qū)限制勞動(dòng)力密集型工業(yè)的擴(kuò)張而鼓勵(lì)技術(shù)密集型、資金密集型及高附加值企業(yè)的定位；在中小城市結(jié)合各自特點(diǎn)促進(jìn)局部勞動(dòng)力密集型和局部技術(shù)密集型企業(yè)