高烈度震區(qū)海底超大直徑盾構(gòu)隧道設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)_第1頁(yè)
高烈度震區(qū)海底超大直徑盾構(gòu)隧道設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)_第2頁(yè)
高烈度震區(qū)海底超大直徑盾構(gòu)隧道設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)_第3頁(yè)
高烈度震區(qū)海底超大直徑盾構(gòu)隧道設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)_第4頁(yè)
高烈度震區(qū)海底超大直徑盾構(gòu)隧道設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩29頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、匯報(bào)內(nèi)容一、工程基本概況二、平面方案比選三、施工工法比選四、盾構(gòu)隧道抗震設(shè)計(jì)和相關(guān)研究五、其它技術(shù)難題濠江區(qū)龍湖區(qū)金平區(qū)324國(guó)道深汕高速汕汾高速汕梅高速蘇埃通道工程是汕頭市干線公路網(wǎng)規(guī)劃縱線國(guó)道 G324 的復(fù)線,向北與G324、汕汾高速、汕揭梅高速相連,向南與深汕高速、汕普高速相連。位于海灣大橋與礐石大橋之間,路線全長(zhǎng)6.68Km,是1座一級(jí)公路兼城市道路功能的隧道。礐石大橋海灣大橋一、工程基本概況 工程區(qū)域位置中山東路長(zhǎng)平東路金砂東路珠港新城隧道北岸風(fēng)塔隧道南岸風(fēng)塔隧道管控中心收費(fèi)站南濱南路立交中山東路立交虎頭山礐石風(fēng)景區(qū)盾構(gòu)段圍堰線路總長(zhǎng)6680m,包含一座特長(zhǎng)隧道,兩端各有互通立交1

2、處,管控中心1處,收費(fèi)站1處,風(fēng)塔兩座,圍堰一座。特長(zhǎng)隧道長(zhǎng)5300m,其中盾構(gòu)段3047.5m,盾構(gòu)管片外徑14.5m,內(nèi)徑13.3m。設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn):一級(jí)公路、雙向六車道,主線設(shè)計(jì)時(shí)速60km/h。最大縱坡3%。結(jié)構(gòu)設(shè)防烈度為8度,地震加速度為0.2g工程總投資60.3億元(概算)。 一、工程基本概況 工程規(guī)模14.5m14.5m淤泥黏性土淤泥混砂淤泥質(zhì)土花崗巖砂層隧道穿越超復(fù)雜地質(zhì),穿越地層有淤泥、淤泥質(zhì)土、粉細(xì)砂、中粗砂、硬巖等。淤泥質(zhì)土粉細(xì)砂一、工程基本概況 工程地質(zhì) 地層上軟下硬的特征非常顯著 盾構(gòu)內(nèi)徑/外徑13.3m/14.5m盾構(gòu)襯砌類型單層襯砌管片厚度600mm襯砌環(huán)類型通用楔形環(huán)

3、管片材質(zhì)鋼筋混凝土襯砌環(huán)環(huán)寬2m楔形量取值48mm(雙面楔形)管片分塊類型小封頂塊(1塊)+鄰接塊(2塊)+標(biāo)準(zhǔn)塊(7塊)管片拼裝類型錯(cuò)縫拼裝管片接縫防水接縫外側(cè):兩道防水密封墊;接縫內(nèi)側(cè):預(yù)留嵌縫槽螺栓類型斜螺栓螺栓設(shè)置塊與塊之間每塊設(shè)置3根M36環(huán)向螺栓,螺栓機(jī)械等級(jí)8.8級(jí)環(huán)與環(huán)之間每環(huán)布置56根M42縱向螺栓,螺栓機(jī)械等級(jí)6.8級(jí) 盾構(gòu)段橫斷面疏散樓梯疏散通道電纜通道排煙道行車區(qū)盾構(gòu)襯砌管片技術(shù)參數(shù)(1)2008年初開始工程可行行研究(2)2009年8月,工程可行性研究報(bào)告完成并通過(guò)專家審查。(3)2012年5月,廣東省發(fā)改委對(duì)工程可行性研究報(bào)告正式批復(fù)。(4)2014年10月,完成初

4、步設(shè)計(jì)文件編制。(5)2015年1月廣東省交通運(yùn)輸廳批復(fù)初步設(shè)計(jì)。(6)2016年2月,與施工單位組成的聯(lián)合體,中標(biāo)設(shè)計(jì)施工總承包。(7) 2017年5月,完成第二批施工圖設(shè)計(jì)工作。2008年4月2012年9月,工可階段完成了9項(xiàng)基礎(chǔ)性的專題研究:序號(hào)專題名稱批復(fù)部門批復(fù)時(shí)間1工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)中國(guó)地震局2008.04.222地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告廣東省地質(zhì)學(xué)會(huì)2009.07.313水土保持方案報(bào)告廣東省水利廳2010.02.044環(huán)境影響環(huán)評(píng)報(bào)告書汕頭市環(huán)境保護(hù)局2010.05.105通航安全評(píng)價(jià)報(bào)告廣東海事局2010.06.106通航凈空尺度論證報(bào)告廣東省交通運(yùn)輸廳2010.09.29

5、7海域使用論證報(bào)告汕頭市海洋與漁業(yè)局2011.02.218海洋環(huán)評(píng)報(bào)告書廣東省海洋與漁業(yè)局2011.03.099節(jié)能評(píng)估報(bào)告廣東省發(fā)展和改革委員會(huì)2012.05.162014年2月2014年10月,初步設(shè)計(jì)階段完成了10項(xiàng)專題研究:序號(hào)專題名稱1海潮、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害影響及應(yīng)對(duì)措施 2水文測(cè)驗(yàn)及水文計(jì)算分析 3河勢(shì)演變及沖刷分析 4汕頭市蘇埃通道工程南、北兩岸互通立交方案專題 5隧道消防減災(zāi)技術(shù) 6海底大直徑盾構(gòu)隧道抗震性能研究 7汕頭市蘇埃通道工程補(bǔ)充概算定額編制 8汕頭市蘇埃通道工程交通安全性評(píng)價(jià)專題研究 9汕頭市蘇埃通道工程通航安全影響論證報(bào)告 10隧道耐久性、抗?jié)B性能研究 序號(hào)施工圖設(shè)計(jì)

6、階段研究課題1水下土-巖-孤石混合地層大直徑盾構(gòu)隧道施工技術(shù)研究2超大直徑盾構(gòu)隧道在強(qiáng)震下動(dòng)物理模型試驗(yàn)研究3多次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論及應(yīng)用研究4超大直徑盾構(gòu)隧道軟土(震陷)加固處理技術(shù)研究5多準(zhǔn)則蘇埃通道工程盾構(gòu)機(jī)選型研究6超大直徑盾構(gòu)隧道在強(qiáng)震及海水環(huán)境下防水性能試驗(yàn)研究7超大直徑盾構(gòu)隧道力學(xué)行為研究8單管隧道火災(zāi)試驗(yàn)研究9隧道全壽命周期遠(yuǎn)程智能健康監(jiān)測(cè)系統(tǒng)研究10超大直徑盾構(gòu)隧道概算定額研究11蘇埃通道工程運(yùn)營(yíng)養(yǎng)護(hù)系統(tǒng)化管理研究 工程造價(jià)對(duì)比表工程或費(fèi)用名稱估算金額(億元)概算金額(億元)施工圖預(yù)算第一部分建筑安裝工程25.943.965.7萬(wàn)/延米(雙線)40.9億第二部分設(shè)備及工具、器具購(gòu)置

7、費(fèi)1.01.3第三部分工程建設(shè)其他費(fèi)用4.66.6第一、二、三部分費(fèi)用合計(jì)31.651.8預(yù)留費(fèi)用2.62.6其他費(fèi)用項(xiàng)目0.30.7建設(shè)期貸款利息2.45.1造價(jià)總金額37.060.390.3萬(wàn)元/延米(雙線)53.4億批復(fù)概算56.7億批復(fù)概算41.7億 前期區(qū)域線位研究考慮了A、B、C三條線位: A 線起于汕頭北岸龍湖區(qū)天山南路與金砂路平交口,穿越蘇埃灣海域,在南岸汕頭跳水館東側(cè)約500m 處上岸,穿南濱規(guī)劃片區(qū)至本項(xiàng)目研究終點(diǎn)。 B 線北岸與A線基本相同,在南岸汕頭跳水館西側(cè)約200m 處上岸,經(jīng)礐石風(fēng)景區(qū)和南濱規(guī)劃片區(qū)之間的預(yù)留空地至本項(xiàng)目研究終點(diǎn)。 C 線起于汕頭北岸龍湖區(qū)金環(huán)南路

8、與金砂路平交口,南岸與B線基本相同。天山南路金環(huán)南路金砂路規(guī)劃安海路跳水館500m200m虎頭山起點(diǎn)起點(diǎn)終點(diǎn) A線方案于南岸穿軍事區(qū),協(xié)調(diào)難度大,且對(duì)南濱片區(qū)規(guī)劃用地切割較嚴(yán)重。C 線北岸接線不符合汕頭市城市總體規(guī)劃和城市用地規(guī)劃,起點(diǎn)接金環(huán)南路道路等級(jí)較低,北岸中山路互通的布設(shè)困難,拆遷量較大;最終選擇了符合城市規(guī)劃、對(duì)環(huán)境影響小的B線方案。 蘇埃灣海域內(nèi)存在港池、錨地、主航道。主航道錨地港池B1線位B2線位南岸淺灘B2線位在航道處基巖凸起高度有所降低,上軟下硬段長(zhǎng)度由400多米減少到182米;南側(cè)下伏基巖突起范圍有所縮?。欢軜?gòu)段隧道底部不存在淤泥質(zhì)土。長(zhǎng)度436m,基巖頂最高標(biāo)高-27.6

9、6m。B1線位勘察700m長(zhǎng)度182m,基巖頂最高標(biāo)高-29.05m。B2線位勘察(加密鉆孔)400m項(xiàng)目 線位B1線位B2線位線路長(zhǎng)度6800m6680m(海中段縮短150m,岸上段增加30m)線型共5段平曲線,其中海中段為曲線共4段平曲線,其中海中段為直線最小平曲線半徑1200m1500m對(duì)汕頭國(guó)際集裝箱碼頭的影響下穿碼頭2層辦公樓(帶有樁基),需拆遷;下穿碼頭最大距離約80m;下穿珠池港區(qū);避開碼頭岸上段、珠池港區(qū)對(duì)龍湖溝、中山路橋及華僑公園的影響無(wú)影響下穿電排站、中山路橋,需改造;華僑公園施工期有影響;汕頭市市政設(shè)施管理處:在確保龍湖溝防汛安全下,電排站可以重建。錨地下穿錨地避開錨地地

10、質(zhì)情況海中段基巖面相對(duì)較高海中段基巖面相對(duì)較低中山東路匝道布設(shè)情況隧道北岸埋深較大,匝道布置困難。采用地下回頭曲線,行車舒適度及安全性較差,交通功能較差匝道布設(shè)靈活,交通功能好因此,根據(jù)補(bǔ)充勘察成果,結(jié)合路線功能及環(huán)境協(xié)調(diào)難度等因素,推薦B2線位。 規(guī)劃航道底標(biāo)高-11.884永久覆土8m采取壓重,永久覆土5m永久覆土8m39.21m約162m硬巖段8m12.46m8m 主航道范圍,根據(jù)埋深專題研究成果,航道處隧道埋深按-19.884m標(biāo)高進(jìn)行控制(規(guī)劃航道下8m),盾構(gòu)始發(fā)、到達(dá)井處覆土不小于8m。 經(jīng)驗(yàn)算,施工、運(yùn)營(yíng)階段隧道抗浮能滿足規(guī)范要求。5.0m現(xiàn)狀航道-8.884m規(guī)劃航道-11.

11、884m百年一遇沖刷極限深度通航要求標(biāo)高-19.884沖刷深度3.0m結(jié)構(gòu)安全覆土厚度H主航道區(qū)隧道頂面埋深示意圖隧道頂覆土H不小于8.0m北岸南岸線路總長(zhǎng)6680m,隧道段5300m,沉管段3380m ;最大縱坡3%,最小縱坡0.3%。隧道平面、岸上段結(jié)構(gòu)與盾構(gòu)法方案基本一致。航道處隧道埋深按-19.884m標(biāo)高進(jìn)行控制,其余地段滿足管段浮運(yùn)水深即可。沉管段3380m8m8m12.46m35.2m9.7m項(xiàng) 目 盾構(gòu)法隧道方案沉管法隧道方案 隧道規(guī)模隧道總長(zhǎng)5300m,其中敞開段885m,暗埋段1182.5m,盾構(gòu)段長(zhǎng)度約3047.5m。盾構(gòu)內(nèi)徑13.3m、外徑14.5m隧道長(zhǎng)度5300m,

12、其中敞開段935m,暗埋段1075m,沉管段長(zhǎng)度約3380m。矩形斷面,長(zhǎng)35.2m,高9.7m海中段施工隧道盾構(gòu)段需穿越主航道及南岸岸邊基巖段以及孤石段,施工風(fēng)險(xiǎn)較大,南岸基巖段采用臨時(shí)圍堰明挖法處理,主航道采用爆破預(yù)處理,國(guó)內(nèi)處理有成功案例海上浮運(yùn)大型管段,施工組織復(fù)雜岸上段施工北岸明挖段不影響碼頭,但需對(duì)龍湖溝、電排站、中山路過(guò)龍湖溝橋進(jìn)行改造隧道南岸岸上段場(chǎng)地開闊,屬于深厚的軟土,干塢規(guī)模大,施工風(fēng)險(xiǎn)大;北岸接頭段深基坑施工風(fēng)險(xiǎn)大;北岸明挖段與盾構(gòu)法方案相同防災(zāi)救援大直徑盾構(gòu)隧道通過(guò)車道板下大空間縱向疏散及上下樓梯或滑梯疏散,效果較好通過(guò)中隔廊道縱向或隔壁車道孔疏散,效果較好抗震設(shè)防斷

13、面較大,設(shè)置柔性大變形鋼環(huán)接頭能適應(yīng)本地區(qū)8度地震設(shè)防烈度的要求。處理有成功案例斷面較大,通過(guò)節(jié)段式管節(jié)的選用及接頭處理能適應(yīng)本地區(qū)8度地震設(shè)防烈度的要求 對(duì)碼頭的影響主線避開碼頭,對(duì)碼頭影響較小沉管法方案基槽開挖邊坡侵入汕頭國(guó)際集裝箱碼頭港池范圍64m ,對(duì)碼頭運(yùn)營(yíng)影響較大對(duì)航道的影響盾構(gòu)在地下掘進(jìn),對(duì)航道影響小,硬巖處理需要臨時(shí)封航,對(duì)航道影響小基槽開挖時(shí)需改移航道,增加臨時(shí)航道疏浚費(fèi)用,影響航道正常使用,對(duì)海軍軍艦進(jìn)出港影響大。對(duì)航道影響大對(duì)環(huán)境的影響無(wú)需開挖基槽和干塢,盾構(gòu)掘進(jìn)在地面以下進(jìn)行,對(duì)環(huán)境影響小沉管法方案基槽開挖量約1465萬(wàn)立方(其中硬巖896立方),拋泥量巨大,需約5平方

14、公里的拋泥區(qū),環(huán)境影響大施工工期 工期54個(gè)月工期59個(gè)月 工程造價(jià) 43.9億(建安費(fèi))55.0億(高出盾構(gòu)法方案約11.1億)蘇埃通道饒平-汕頭斷裂根據(jù)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50011-2010),場(chǎng)地抗震設(shè)防烈度為8度,設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.20g,設(shè)計(jì)地震分組位于第一組。通道主體段及路基段場(chǎng)地類別為類,地震設(shè)計(jì)特征周期值為0.45s。抗震研究需要解決的問(wèn)題1、盾構(gòu)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)整體抗變形能力否滿足抗震要求2、盾構(gòu)管片間接頭位移(相對(duì)錯(cuò)動(dòng)、張開量)在地震狀態(tài)下有多少?3、確定管片防水設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算內(nèi)力與變形圖錯(cuò)縫拼裝條件下最大正彎矩為287.57kNm,最大負(fù)彎矩為-283.83kNm

15、,最大軸力為502.39kN,管片拱頂最大位移15.49mm,縱縫最大張開量為1.9mm,盾構(gòu)段橫斷面計(jì)算(反應(yīng)位移法)內(nèi)力、變形、縱縫張開量均能夠滿足規(guī)范要求。橫向計(jì)算,抗震計(jì)算不是內(nèi)力和變形的控制工況。1)安評(píng)波2環(huán)縫接頭張開量最大23mm。2)在花崗巖與中粗砂交界處、淤泥段中部接頭張開量較大。3) 管片接頭最大拉力和彎矩為21449kN、19925 kN.m,沒有超過(guò)接頭的屈服強(qiáng)度。4)管環(huán)中間截面最大拉應(yīng)力為0.85MPa,遠(yuǎn)小于C60混凝土的抗拉強(qiáng)度2.04MPa。 地震計(jì)算結(jié)果:未設(shè)置抗震消能措施前提下,在大震作用下管環(huán)結(jié)構(gòu)是安全的,但局部地段管片間環(huán)縫張開量較大。21 設(shè)置消能減

16、震節(jié)點(diǎn)和加強(qiáng)螺栓后接頭環(huán)縫張開量包絡(luò)圖盾構(gòu)段縱向抗震計(jì)算加強(qiáng)段螺栓等級(jí)由6.8提高到8.8級(jí)22 隧道局部三維實(shí)體抗震分析計(jì)算模型與結(jié)果盾構(gòu)井與明挖段節(jié)點(diǎn)計(jì)算模型盾構(gòu)井與盾構(gòu)段節(jié)點(diǎn)計(jì)算模型盾構(gòu)井與明挖段節(jié)點(diǎn)計(jì)算模型盾構(gòu)井與盾構(gòu)段節(jié)點(diǎn)計(jì)算模型1)盾構(gòu)井與明挖段連接處最大位移差41mm,與盾構(gòu)隧道連接處最大位移差22mm。2)地震時(shí)盾構(gòu)井與明挖段、盾構(gòu)段間的節(jié)點(diǎn)是薄弱環(huán)節(jié),應(yīng)采取抗震措施。盾構(gòu)段局部抗震計(jì)算 盾構(gòu)段消能節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)消能減震節(jié)點(diǎn)縱向布置設(shè)置消能減震節(jié)點(diǎn)和對(duì)隧道局部配置加強(qiáng)螺栓后,整個(gè)隧道管片環(huán)縫接頭張開量基本上都小于15mm。僅在設(shè)置消能環(huán)位置張開量較大,可通過(guò)設(shè)置特殊管片處理。普通管片

17、縱向加強(qiáng)段(縱向螺栓強(qiáng)度增加)消能減震結(jié)構(gòu)消能減震節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)消能減震節(jié)點(diǎn)組成:2環(huán)預(yù)埋鋼板混凝土管片+形狀記憶合金板+橡膠止水帶。 盾構(gòu)管片抗震模型實(shí)驗(yàn)1、開展場(chǎng)地土層動(dòng)力參數(shù)模擬,進(jìn)行自由場(chǎng)振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)2、開展隧道工程結(jié)構(gòu)的振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)3、隧道結(jié)構(gòu)消能減震裝置的擬動(dòng)力模型試驗(yàn)研究4、考慮消能減震裝置的隧道結(jié)構(gòu)抗震性能研究盾構(gòu)管片防水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)1、工程最大水壓0.4mpa2、正常工況下,最大張開量8mm,最大錯(cuò)縫10mm,材料抗水壓能力(使用年限內(nèi))應(yīng)不小于0.8mpa,2、地震作用下,最大張開量15mm,最大錯(cuò)縫10mm,材料抗水壓能力不小于0.65mpa。環(huán)向接頭張開量包絡(luò)圖計(jì)算結(jié)果:1、

18、二襯能夠增大管環(huán)環(huán)向接頭剛度,地震時(shí)應(yīng)力集中,致使二襯發(fā)生破壞。2、二襯破壞后變形出現(xiàn)集中,從而引起相應(yīng)位置的環(huán)向接頭張開量突變、增大,超出結(jié)構(gòu)允許值。 因此,從結(jié)構(gòu)抗震角度,不考慮施作二襯。二襯的軸力包絡(luò)圖盾構(gòu)段加二襯后的抗震分析申請(qǐng)發(fā)明專利8項(xiàng);授權(quán)使用新型專利9項(xiàng);2018年4月19日,在廣州召開了“高烈度地震區(qū)海底超大直徑盾構(gòu)隧道地震響應(yīng)規(guī)律及抗震技術(shù)研究成果”驗(yàn)收會(huì),中國(guó)工程院周福林院士、王復(fù)明院士、陳政清院士應(yīng)邀參加會(huì)議。根據(jù)勘察報(bào)告,有三段硬巖凸起,硬巖長(zhǎng)度約45+70+67=182米,最大高度6米。 巖石物理指標(biāo)微風(fēng)化花崗巖,塊狀構(gòu)造,裂隙較發(fā)育,RQD=60100%;微風(fēng)化玢巖:平均值211MPa,最大值285MPa。硬巖分布圖處理方案:1、從海面向硬巖鉆孔、硬巖爆破;2、對(duì)爆破體縫隙深孔注漿;3、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論