論證有效性分析寫作模板精要

1、論證有效性分析寫作模板精要（快速掌握用）（張玲平副教授提供）論證有效性分析寫作結(jié)構(gòu)因?yàn)榭荚嚂r(shí)間短，寫作字?jǐn)?shù)不多，所以作文結(jié)構(gòu)不宜過(guò)于復(fù)雜。我們認(rèn)為，論證有效性 分析寫作的結(jié)構(gòu)形式宜采用“三段八股”式結(jié)構(gòu)。（一）三段從結(jié)構(gòu)手法看，其基本框架：一總（總說(shuō)）一一二分（分說(shuō)）一一三總（總說(shuō)）。從論述內(nèi)容看，其基本框架：一提出問(wèn)題一一二分析問(wèn)題一一三解決問(wèn)題。這兩個(gè)框架是疊合在一起的?？?提出問(wèn)題總，即總說(shuō)。提出問(wèn)題，是第一段的主要內(nèi)容。（1）具體內(nèi)容：直接引進(jìn)題干的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，并提出自己的否定看法。如題干有論述者的具體出處，則引用具體名稱。例如題干顯示“下文摘錄于某投資公司 的一份商業(yè)計(jì)劃”，文章開(kāi)始便

2、可用如下語(yǔ)言模式表述：“某投資公司的商業(yè)計(jì)劃認(rèn)為而 這種看法存在著很大偏頗（或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏等）?！比珙}干沒(méi)有論證者的具體出處，可用如下語(yǔ)言模式表述：“上述論證認(rèn)為而這種看 法存在著很大偏頗（或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏笥。”（2）采用以下語(yǔ)句模式可較快人題：語(yǔ)句模式A：某計(jì)劃（報(bào)告、文章、評(píng)論等）認(rèn)為而存在著偏頗。語(yǔ)句模式B：上述論證認(rèn)為而存在著偏頗。常用引導(dǎo)詞語(yǔ)：某計(jì)劃（報(bào)告、文章、評(píng)論笥認(rèn)為、上述論證認(rèn)為、上述論述認(rèn)為、 陳述者認(rèn)為、論者認(rèn)為等。分/分析問(wèn)題分，即分說(shuō)，分項(xiàng)對(duì)問(wèn)題加以分析和評(píng)論。分析問(wèn)題，是第二段的主要內(nèi)容。（1）結(jié)構(gòu)關(guān)

3、系：第2段主要是具體分析錯(cuò)誤的原因，應(yīng)該以審題思路安排文章層次。分論點(diǎn)之間可以是 遞進(jìn)關(guān)系，也可以是并列關(guān)系，采取哪一種關(guān)系完全由題干類型決定。問(wèn)題是單一類型的題 干適宜使用遞進(jìn)關(guān)系，層層深入地駁斥對(duì)方；多類偏誤混用型題干適宜使用并列關(guān)系，最后 歸納評(píng)論其錯(cuò)誤。常用分層詞語(yǔ)：首先、其次；第一、第二等。段落安排：分說(shuō)部分，如果是一個(gè)自然段，一個(gè)論點(diǎn)，內(nèi)容會(huì)過(guò)于單?。蝗绻且粋€(gè)自然段，兩個(gè) 分論點(diǎn)，眉目不清。以兩個(gè)自然段、兩個(gè)分論點(diǎn)為宜。三個(gè)自然段，三個(gè)分論點(diǎn)，在字?jǐn)?shù)和內(nèi)容的協(xié)調(diào)上有 一定難度，處理得當(dāng)，可達(dá)到內(nèi)容充實(shí)的極佳效果，處理不當(dāng)，或篇幅過(guò)長(zhǎng)，或內(nèi)容零散， 則得不償失?！叭笔菢O限，自然段

4、和分論點(diǎn)更多就無(wú)法把握了?？?解決問(wèn)題第三段，總括上述分析，得出正確結(jié)論。常用作結(jié)詞匯：因此、總之、綜上所述等。（二）“三段八股”式與“三段八股”文“三段/八股”式第一段總說(shuō)段：提出問(wèn)題(約50字100字)第(1)股指出論方的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。第股表明自己對(duì)這一觀點(diǎn)的看法。第二段分說(shuō)段：分析問(wèn)題(約400字500字)第(3)股分論點(diǎn)1第(4)股分論據(jù)1第(5)股分論點(diǎn)2第(6)股分論據(jù)2第三段總說(shuō)段：解決問(wèn)題(約50字100字)第股歸納分論點(diǎn)。第(8)股照應(yīng)第l段，扣題，概括全文主旨?！叭伟斯伞蔽南旅嫖覀冇谩叭伟斯伞笔浇Y(jié)構(gòu)，試分析一篇以例4為題的范文，文中序號(hào)代表“股” 數(shù)。例18冒險(xiǎn)的投資(1)

5、投資建議者認(rèn)為，用太陽(yáng)能發(fā)電將比用煤和石油更具有成本有效性和吸引力，因此 應(yīng)該鼓勵(lì)對(duì)生產(chǎn)太陽(yáng)能產(chǎn)品的索拉瑞奧公司進(jìn)行投資。這一投資建議值得商榷。首先，建議者的投資理由無(wú)法證明用太陽(yáng)能發(fā)電將要比煤和石油成本更低，前景更 好。建議者指出，“我們現(xiàn)在裝備了一些太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備，所以成本開(kāi)始下降”；“現(xiàn)在人 們正在研究、開(kāi)發(fā)新的利用太陽(yáng)能的技術(shù)”。這兩點(diǎn)理由都忽略了把太陽(yáng)能發(fā)電跟煤與石油 的發(fā)電在成本上進(jìn)行比較。而稍具常識(shí)便不難指出，在目前，煤與石油仍是比太陽(yáng)能更具成 本有效性和吸引力的能源。建議者根本沒(méi)有把兩者加以比較，便得出太陽(yáng)能發(fā)電將比煤與石 油的發(fā)電更有成本有效性和吸引力的結(jié)論，可見(jiàn)其分析的草率

6、和荒唐。其次，在眾多生產(chǎn)太陽(yáng)能產(chǎn)品的公司中，選擇索拉瑞奧公司進(jìn)行投資，其重要理由 之一竟是該公司首席執(zhí)行官曾經(jīng)是一家成立不久的軟件公司的財(cái)務(wù)規(guī)劃組的成員。建議者強(qiáng)調(diào)該軟件公司“一直在迅猛發(fā)展”，可他竟然忽略了對(duì)即將投資的索拉瑞奧 公司的經(jīng)營(yíng)狀況的介紹。另外，眾所周知，IT行業(yè)曾一度全面飆升，豪氣沖天，可隨著高科 技泡沫的破碎，也有不少IT公司一落千丈，因此那家軟件公司的所謂“迅猛發(fā)展”未必與 其經(jīng)營(yíng)管理有直接關(guān)聯(lián)。況且即便曾在一家經(jīng)營(yíng)管理和業(yè)務(wù)發(fā)展俱佳的公司的某一部門任 職，也不能證明此人就具有領(lǐng)導(dǎo)好一家企業(yè)的才干。綜上所述，建議者的分析既無(wú)法證明太陽(yáng)能發(fā)電確實(shí)要比煤和石油具有更好的前景， 也

7、無(wú)法證明索拉瑞奧公司具有投資的價(jià)值。這樣一份投資建議的風(fēng)險(xiǎn)之大，恐怕要超過(guò)中國(guó)“龍之隊(duì)”勝出西班牙“皇馬”的 賭率。這不禁讓人想到：做出這樣一份建議的人，若不是一個(gè)十足的糊涂蟲，便是一個(gè)心懷 鬼胎、存心要讓投資者破產(chǎn)的陰謀家。論證有效性分析寫作模板一、文章開(kāi)頭第一段：正寫開(kāi)頭法：上述計(jì)劃(報(bào)告、文章、評(píng)論、建議等)或上述論證+通過(guò)(論點(diǎn)A)+ (論點(diǎn)B)，或論證者認(rèn)為結(jié)論論(論證、報(bào)告、建議)是值得商榷的/有時(shí)偏頗的/不可信的倒敘開(kāi)頭法：上述計(jì)劃（報(bào)告、文章、評(píng)論、建議等）或上述論證 指出（提出/得到）結(jié)論或論證者是因?yàn)椋ㄆ涮峁┑睦碛?論據(jù)）（論點(diǎn)A）+ （論點(diǎn)B）。上面的說(shuō)法看起來(lái)非常有道理

8、（有說(shuō)服力），但仔細(xì)推敲存在許多問(wèn)題。-4-4- d一、又章王體：第二段第五、六段（闡述錯(cuò)誤）首先，有他因影響類上文中結(jié)論是基于論據(jù)1或2 ,但是論據(jù)1或2是否是導(dǎo)致結(jié) 論 的唯一原因呢？顯然可以導(dǎo)致結(jié)論的還可能存在、等諸多的影響因素。那么，結(jié)論是否能讓人們認(rèn)可/能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期 的效果，還有待考證。其次，“混淆概念”類文中在概念的使用上也存在某些問(wèn)題/ （也很模糊）。比如，在說(shuō)到 事件1時(shí)，上文中用的是概念1，而在說(shuō)到事件2的時(shí)候，用的卻是概念2。這兩個(gè)概念顯然是前后不一致的， 因?yàn)?概念1或2不僅僅只是概念2或1。這種概念混淆的問(wèn)題，也大大削減了上文推理 的嚴(yán)謹(jǐn)性和有效性。另外，“不當(dāng)類比”類

9、文中未能將（故事/寓言）和（企業(yè)經(jīng)營(yíng)之道/啟發(fā)）進(jìn)行有效的類 比。（故事/寓言）是因?yàn)樵?，企業(yè)/啟發(fā)是因?yàn)樵?二者的規(guī)律也許有某種 共性，但也必然有本質(zhì)的區(qū)別和界限，上述論證把故事/寓言，一般化為企業(yè)/啟發(fā)應(yīng)對(duì) 不確定性的普遍性原則。似乎有些輕率地概括，因此，不具有客觀的類比性。再者，“以偏概全”類上文中對(duì)調(diào)查/個(gè)案例子的敘述也很含糊。文中并沒(méi)有提供調(diào)查/ 個(gè)案存在的可靠依據(jù)。就算調(diào)查/個(gè)案是真實(shí)的，讀者并不知道該項(xiàng)調(diào)查/個(gè)案是否具有 典型性。那也無(wú)從談起其具有“推而廣之”的代表性。最后，再找出其它的錯(cuò)誤分析，希望同學(xué)們自己總結(jié).三、結(jié)尾：最后一段：（一）總結(jié)式：綜上所述，該論證（文中）

10、即不能有效論證論據(jù)1、2，又不能有效論證結(jié)論的成立。從 而該論證還有待再論證。（二）委婉式綜上所述，如果上述論證（分析）能進(jìn)一步提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)/論據(jù)和相關(guān)信息,排除原 文的論證缺陷就很有說(shuō)服力了，但該文中并沒(méi)有說(shuō)明其他信息，所以該論證是不全面啊有缺 陷的。（三）簡(jiǎn)潔式：由于該論證存在上述種種問(wèn)題。所以，該論證是難以令人信服的。所以通過(guò)以上分析，在做決定之前，還需要進(jìn)一步的分析和研究。總之，該論證存在著“”、“ ”、“”等邏輯錯(cuò)誤，因此論證是站不住腳的，值得再商榷。有效性分析寫作開(kāi)頭（標(biāo)題和開(kāi)頭句）、題目的寫作方法1、不能忘記寫標(biāo)題。2、怎樣寫好標(biāo)題？模板型：一份缺乏說(shuō)服力的論證（萬(wàn)能型）（一個(gè)

11、不嚴(yán)密的論證經(jīng)不起推敲的論證（報(bào)道）一份存在邏輯漏洞的論證一份值得商榷的論證（一個(gè)）似是而非的論證一份有待證明的計(jì)劃書 一份不成功的商業(yè)計(jì)劃書一份不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查報(bào)告 一份存在諸多問(wèn)題的商業(yè)計(jì)劃書一個(gè)缺乏說(shuō)服力的商業(yè)計(jì)劃書（論證）最好選擇對(duì)文中論證進(jìn)行評(píng)價(jià)的題目，并能夠表明你的態(tài)度，可以多用反問(wèn)句。駁論式標(biāo)題例如“中國(guó)一定會(huì)出現(xiàn)世界級(jí)的公關(guān)公司嗎？ ”“真正的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不超過(guò)五個(gè)？ ”“進(jìn) 入保健市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)很大嗎？”“保健品行業(yè)，就不易投資？”常見(jiàn)的不合適標(biāo)題：1）題目脫離了題干的結(jié)論。例如“保健品真的沒(méi)有市場(chǎng)嗎”2）寫成有自己論點(diǎn)的立論型標(biāo)題。例如“論中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家”二、開(kāi)頭的寫作方法1）萬(wàn)能

12、開(kāi)頭，很簡(jiǎn)單兩句話，第一句：概括原文的論證過(guò)程及結(jié)論，第二句：表明態(tài)度（表明立場(chǎng)）說(shuō)明分析 材料論證結(jié)構(gòu)非常重要例如：A、某投資公司的一份商業(yè)計(jì)劃書中，由于人們用于看電視的時(shí)間逐漸增多，而用于運(yùn)動(dòng)鍛 煉的時(shí)間逐漸減少，并且城市人口中老年人的比例在不斷上升，因此決定將投資方向轉(zhuǎn)向電 視行業(yè)。（適用論據(jù)較少，論證過(guò)程較簡(jiǎn)單的題型）這樣草率的決策應(yīng)該說(shuō)是偏頗的。B、上文通過(guò)一系列中外公關(guān)公司運(yùn)營(yíng)等方面的數(shù)據(jù)，（高度概括，適用論據(jù)較多的材料）得 出這樣一個(gè)結(jié)論：一大批本土公關(guān)公司將勝過(guò)外資公司，成為世界級(jí)的公司。這樣的論證實(shí) 在是缺乏說(shuō)服力。（適應(yīng)論證過(guò)程復(fù)雜，不好概括）C、上文根據(jù)一個(gè)特殊試驗(yàn)論證了

13、這樣一個(gè)結(jié)論：在充滿不確定性的經(jīng)營(yíng)環(huán)境中，企業(yè)需要 的不是朝著既定方向的執(zhí)著努力，而是在隨即試錯(cuò)的過(guò)程中尋求生路。（高度概括）這一論 證從總體上缺乏說(shuō)服力。D、上文某市委宣傳部調(diào)查報(bào)告中，由于贊助公共電視臺(tái)藝術(shù)性節(jié)目減少?gòu)亩贸鋈ッ佬g(shù)館 的人數(shù)減少這一結(jié)論。而這一結(jié)論的得出，在邏輯和論證方法上存在不少漏洞。同學(xué)練習(xí)06年考題A、“以上材料通過(guò)數(shù)據(jù)、推理等方法得出中國(guó)航空器設(shè)計(jì)制造能力得到系統(tǒng)提升及參與國(guó)際 合作是提高我國(guó)技術(shù)水平及競(jìng)爭(zhēng)力的必由之路等等論斷。這些論斷是嚴(yán)重缺乏說(shuō)服力的?！盉、“文中通過(guò)空客公司邀請(qǐng)中國(guó)參與A350飛機(jī)研發(fā)和生產(chǎn)的事例，來(lái)說(shuō)明中國(guó)民用飛機(jī)研 發(fā)和制造能力得到國(guó)際同行

14、認(rèn)可，并在全球占有一席之地。論據(jù)對(duì)結(jié)論的支持缺乏說(shuō)服力。 存在如下一些問(wèn)題:”C、本報(bào)道通過(guò)中國(guó)將參與空客公司的飛機(jī)研發(fā)生產(chǎn)項(xiàng)目這一事件，得出結(jié)論：中國(guó)在該領(lǐng) 域的能力已經(jīng)得到國(guó)際認(rèn)可，并且參與此合作是雙贏的。這一論證是經(jīng)不起推敲的，存在以 下問(wèn)題：2）另一種方法：第一句表明態(tài)度（立場(chǎng)），第二句概括存在的問(wèn)題。03年測(cè)試題例如：這是一份草率的商業(yè)計(jì)劃。存在的問(wèn)題有概念混淆，邏輯推理不夠嚴(yán)密，論據(jù)不 夠充分等。05年考題上述材料所涉及的論證從整體上缺乏說(shuō)服力。存在的問(wèn)題有“混淆概念”、“輕率概括”和“不 當(dāng)類比”等。高分要點(diǎn)：1、標(biāo)題最好用一種修辭手法和一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)2、開(kāi)頭三句話：概述材料，巧下判語(yǔ)，引經(jīng)據(jù)典有效性分析寫作結(jié)尾結(jié)尾很重要：總攬全文，點(diǎn)中死穴，結(jié)論清晰、語(yǔ)言講究。要求：一定要首尾呼應(yīng)，屬于總結(jié)性發(fā)言。一定要高度概括。要指出問(wèn)題，亮明觀點(diǎn)。例：綜上所述（總之）（由此可見(jiàn)）由于上述論證中存在？ ？問(wèn)題，所以？ ？（既表明 態(tài)度又首尾呼應(yīng)）例：綜上所述，由于上述論證中存在諸多問(wèn)題，所以上文作者得出的結(jié)論，是不足為信的， 該論證也是嚴(yán)重缺乏說(shuō)服力的例：總之，這篇文章用了類比的方法，但其引用的論據(jù)并不合適，尤其是在概念的界定上有 嚴(yán)重問(wèn)題，當(dāng)然也就無(wú)法得到其想要證明的結(jié)果了。例：綜上所述，該文不能為它的論點(diǎn)提供足夠的