基因中的倫理學(xué)問(wèn)題課件

1、生物技術(shù)安全與倫理二、生命科學(xué)中的倫理覺(jué)醒分子生物學(xué)誕生, 病毒DNA重組(工程菌),轉(zhuǎn)基因植物,克隆羊探索,公眾恐慌(誕生),發(fā)展,社會(huì)重視 二、生命科學(xué)中的倫理覺(jué)醒聯(lián)合國(guó)科教文組織對(duì)生物倫理學(xué)已經(jīng)關(guān)注了數(shù)十年。1993年，國(guó)際生物倫理學(xué)委員會(huì)成立，并在2000年宣布，生物倫理學(xué)委員會(huì)在各組織中具有優(yōu)先權(quán)。 2005年10月，在聯(lián)合國(guó)科教文組織第33屆會(huì)議上通過(guò)了世界人類(lèi)生物倫理學(xué)暨人權(quán)宣言，其目的在于在世界范圍內(nèi)建立起生物倫理學(xué)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，以維護(hù)人類(lèi)的尊嚴(yán)、權(quán)利和自由。聯(lián)合國(guó)科教文組織聲明：傳統(tǒng)的研究必須遵守倫理規(guī)范，生物倫理學(xué)教育非常重要。年代生命科學(xué)發(fā)展生物倫理發(fā)展50年代探索DNA雙

2、螺旋結(jié)構(gòu)模型分子生物學(xué)誕生宗教神學(xué)人士開(kāi)始探討生命科學(xué)中的倫理問(wèn)題70年代誕生DNA重組技術(shù)輿論嘩然哲學(xué)家進(jìn)入生命科學(xué)生物倫理學(xué)誕生主要理論:權(quán)衡利弊的“冒險(xiǎn)-獲益”原則 80年代發(fā)展Ti質(zhì)粒轉(zhuǎn)基因植物生物倫理學(xué)-法規(guī)條例.主要理論:協(xié)商式倫理學(xué)原則,即通過(guò)協(xié)商各方達(dá)到最大利益90年代國(guó)際重視基因治療氣泡兒童，克隆羊生物倫理學(xué)-1993國(guó)際生物倫理學(xué)委員會(huì)成立21世紀(jì)各國(guó)重視21世紀(jì)是生物學(xué)的世紀(jì)。生物倫理學(xué)-各國(guó)需要應(yīng)用生物倫理學(xué)作出合宜決斷,一方面不可貽誤發(fā)展機(jī)會(huì),另一方面也不可蠻干,引發(fā)嚴(yán)重問(wèn)題三、生物倫理學(xué)的使命 傳播知識(shí)科研道德法規(guī)調(diào)控第二講 人類(lèi)基因組計(jì)劃 目的要求：介紹人類(lèi)基因組

3、計(jì)劃，并了解所引發(fā)的倫理問(wèn)題以及決策。教學(xué)內(nèi)容1 人類(lèi)基因組計(jì)劃2 基因檢測(cè)3 基因歧視4 遺傳資源保護(hù)5 基因?qū)＠Ｗo(hù)從科學(xué)角度如何看待人類(lèi)基因組計(jì)劃的實(shí)施？閱讀天書(shū)？翻沙淘金？改造人類(lèi)？人和小鼠的相似有何意義？二、基因檢測(cè) （二）評(píng)論測(cè)什么？遺傳性疾病、傾向性疾病、智力基因？為什么測(cè)？預(yù)警、預(yù)防、治療、分門(mén)別類(lèi)？如何面對(duì)結(jié)果？DGE +心理壓力（家庭、工作、人際關(guān)系）、誤診、歧視二、基因檢測(cè)（三）隱私權(quán)1988年的關(guān)于人類(lèi)基因組計(jì)劃的巴倫西亞宣言中就曾提到“科學(xué)家承認(rèn)其幫助確保遺傳信息只用于提高個(gè)人尊嚴(yán)的責(zé)任” 二、基因檢測(cè)（三）隱私權(quán)（三）隱私權(quán)醫(yī)療系統(tǒng)：個(gè)人病歷司法系統(tǒng)：身份鑒定如何防

4、范質(zhì)料泄露？2003英國(guó)王室哈里王子頭發(fā)事件三、基因歧視 保險(xiǎn)：可否按基因檢測(cè)結(jié)果設(shè)保險(xiǎn)金？保險(xiǎn)公司的看法：Yes投保人的看法：No法規(guī)：禁止/允許但不可強(qiáng)制三、基因歧視 就業(yè)：可否按基因檢測(cè)結(jié)果錄用人？公司的看法：Yes求職者的看法：No法規(guī)：暫無(wú)三、基因歧視 生活：婚姻、兒童收養(yǎng)、家庭關(guān)系.四、遺傳資源保護(hù) 扶貧與掠奪哈佛大學(xué)在華人體研究黑幕曝光(熊蕾 汪延) 了望新華網(wǎng) （2002-04-11 10:57:09）哈佛校長(zhǎng)首次承認(rèn)在華人體研究極其錯(cuò)誤(2002-05-14,北大)四、遺傳資源保護(hù) 四、遺傳資源保護(hù) 扶貧與掠奪美國(guó)衛(wèi)生與公共服務(wù)部下設(shè)的“人體研究保護(hù)辦公室”2002年3月28

5、日分別致函支持這些研究項(xiàng)目的哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院等機(jī)構(gòu)，通報(bào)其調(diào)查結(jié)果說(shuō)，這些機(jī)構(gòu)在中國(guó)進(jìn)行的15個(gè)人類(lèi)基因研究項(xiàng)目，在生命倫理、監(jiān)督管理和確保參與者的安全等多方面存在問(wèn)題，違規(guī)操作。這15個(gè)項(xiàng)目中，有12項(xiàng)是由哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院副教授徐希平作為“首席科學(xué)家”主持的。哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院稱(chēng)，他們?cè)谌梭w醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)的監(jiān)督上，的確有改進(jìn)的必要；該院已決定暫停在中國(guó)進(jìn)行的一切研究，重新審查這些研究項(xiàng)目；并對(duì)徐希平和另一位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行了譴責(zé)(熊蕾 汪延) 了望新華網(wǎng) （2002-04-11 10:57:09） 。 四、遺傳資源保護(hù) 扶貧與掠奪哈佛校長(zhǎng)首次承認(rèn)在華人體研究極其錯(cuò)誤(2002-05-14,

6、北大)在吸引了近千名北大學(xué)子和眾多媒體的北大辦公樓禮堂里，這位世界著名學(xué)府校長(zhǎng)兼經(jīng)濟(jì)學(xué)家直面哈佛在中國(guó)所犯下的錯(cuò)誤。他說(shuō)，“這(指哈佛在中國(guó)安徽農(nóng)村進(jìn)行的人體研究)不僅是錯(cuò)誤的，且是極其錯(cuò)誤的”，他還說(shuō)他和他所領(lǐng)導(dǎo)的哈佛大學(xué)應(yīng)該為此承擔(dān)責(zé)任。他認(rèn)為科學(xué)研究不能以犧牲農(nóng)民健康為代價(jià)，這是對(duì)農(nóng)民的一種歧視。新華網(wǎng) （2002-05-16 08:33:47） 四、遺傳資源保護(hù) 扶貧與掠奪人類(lèi)研究保護(hù)局插手調(diào)查起因于華盛頓郵報(bào)發(fā)表的調(diào)查報(bào)道。2000年2月，該報(bào)曾連續(xù)推出了6篇題為人體狩獵者的長(zhǎng)篇報(bào)道，主旨是揭露世界上醫(yī)學(xué)研究實(shí)驗(yàn)的黑暗內(nèi)幕，文章指出，某些醫(yī)療機(jī)構(gòu)利用國(guó)際監(jiān)督體制不健全的漏洞，經(jīng)常將某

7、些地區(qū)貧窮、教育水平低的人群作為他們進(jìn)行醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)的“獵物”。關(guān)于哈佛大學(xué)在安徽的項(xiàng)目是該連續(xù)報(bào)道中的第四篇，華盛頓郵報(bào)2000年12月20日頭版以顯要位置發(fā)表了一部分，其余部分則占了要聞版的好幾個(gè)版面。文章指出，那些不識(shí)字、看不起病的安徽農(nóng)民被告知是進(jìn)行一次免費(fèi)體檢，哈佛領(lǐng)導(dǎo)下的研究實(shí)際上是在“開(kāi)采中國(guó)農(nóng)村存在的DNA富礦”。四、遺傳資源保護(hù) 徐希平其人哈佛大學(xué)在中國(guó)的14個(gè)科研項(xiàng)目中，有12個(gè)由哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的徐希平主持，其中10個(gè)項(xiàng)目通過(guò)當(dāng)?shù)氐男l(wèi)校進(jìn)行，兩個(gè)通過(guò)當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院實(shí)施。徐希平從安徽的研究項(xiàng)目中究竟取得了多少科研數(shù)據(jù)，誰(shuí)都說(shuō)不清。僅哮喘病一項(xiàng)，徐西平本人承認(rèn)拿到美國(guó)的DNA樣本

8、就有16400份。他在一篇論文中還講道，1993年在安慶做的一個(gè)高血壓項(xiàng)目中，曾從20多萬(wàn)人中篩選過(guò)樣本。 ”。四、遺傳資源保護(hù) 如何處理？華盛頓郵報(bào)的深度報(bào)道引起了很大的反響，美國(guó)社會(huì)各界對(duì)哈佛的行為提出了質(zhì)疑。聯(lián)邦政府下屬的人類(lèi)研究保護(hù)局不得不介入調(diào)查。在引起公眾關(guān)注之后，哈佛大學(xué)本身也開(kāi)始了審查。鑒于目前還沒(méi)有找到研究項(xiàng)目給任何人造成傷害的證據(jù)，該學(xué)院對(duì)引起爭(zhēng)議的研究人員徐希平、戴維克里斯蒂安尼僅給予了“紀(jì)律處分”。由他主持的所有涉及人類(lèi)的研究項(xiàng)目也已暫停。 環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特派記者 王如君 20020411o 四、遺傳資源保護(hù) 扶貧與侵奪捍衛(wèi)生命倫理準(zhǔn)則，捍衛(wèi)普通老百姓作為科研項(xiàng)目參與者

9、的正當(dāng)權(quán)益和做人的尊嚴(yán)，不僅要靠國(guó)家制定的法規(guī)條例，不僅要靠研究者的道德覺(jué)悟，更要靠我們自己。而知情，正是保護(hù)我們自己權(quán)益的基礎(chǔ)。 了望新華網(wǎng) （2002-04-11 10:57:09） 四、遺傳資源保護(hù) 1998年我國(guó)科技部和衛(wèi)生部聯(lián)合頒發(fā)的人類(lèi)遺傳資源管理暫行辦法明確規(guī)定，對(duì)于中國(guó)境內(nèi)的人類(lèi)遺傳信息資源，包括遺傳病家系和特定地區(qū)遺傳資源的數(shù)據(jù)、樣本，我國(guó)應(yīng)享有專(zhuān)屬持有權(quán)。 四、遺傳資源保護(hù) 保護(hù)與開(kāi)發(fā)中國(guó)遺傳資源的被外國(guó)開(kāi)發(fā)：新西蘭：中華獼猴桃美國(guó)：大豆四、遺傳資源保護(hù) 保護(hù)與開(kāi)發(fā)中國(guó)引進(jìn)國(guó)外的遺傳資源：美國(guó)：陸地棉歐洲：甘蘭性油菜四、遺傳資源保護(hù) 生物多樣性公約（Convention o

10、n Biological Diversity)是一項(xiàng)保護(hù)地球生物資源的國(guó)際性公約，于年月日由聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署發(fā)起的政府間談判委員會(huì)第七次會(huì)議在內(nèi)羅畢通過(guò)，年月日，由簽約國(guó)在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上簽署。公約于年月日正式生效。常設(shè)秘書(shū)處設(shè)在加拿大的蒙特利爾。聯(lián)合國(guó)生物多樣性公約締約國(guó)大會(huì)是全球履行該公約的最高決策機(jī)構(gòu)，一切有關(guān)履行生物多樣性公約的重大決定都要經(jīng)過(guò)締約國(guó)大會(huì)的通過(guò)。四、遺傳資源保護(hù) 生物多樣性公約（Convention on Biological Diversity) 該公約是一項(xiàng)有法律約束力的公約，旨在保護(hù)瀕臨滅絕的植物和動(dòng)物，最大限度地保護(hù)地球上的多種多樣的生

11、物資源，以造福于當(dāng)代和子孫后代。 截止年月，該公約的簽字國(guó)有個(gè)。中國(guó)于年月日簽署該公約，年月日批準(zhǔn)，年月日交存加入書(shū)。 年月，生物多樣性公約締約方第七次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議在吉隆坡舉行四、遺傳資源保護(hù) 生物多樣性公約（Convention on Biological Diversity)公約規(guī)定:發(fā)達(dá)國(guó)家將以贈(zèng)送或轉(zhuǎn)讓的方式向發(fā)展中國(guó)家提供新的補(bǔ)充資金以補(bǔ)償它們?yōu)楸Ｗo(hù)生物資源而日益增加的費(fèi)用，應(yīng)以更實(shí)惠的方式向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓技術(shù)，從而為保護(hù)世界上的生物資源提供便利；簽約國(guó)應(yīng)為本國(guó)境內(nèi)的植物和野生動(dòng)物編目造冊(cè)，制定計(jì)劃保護(hù)瀕危的動(dòng)植物；建立金融機(jī)構(gòu)以幫助發(fā)展中國(guó)家實(shí)施清點(diǎn)和保護(hù)動(dòng)植物的計(jì)劃；使用另一個(gè)國(guó)家

12、自然資源的國(guó)家要與那個(gè)國(guó)家分享研究成果、盈利和技術(shù)。四、遺傳資源保護(hù) 中國(guó)的特色資源：神農(nóng)架（生態(tài)系統(tǒng)多樣性） 熊貓（物種多樣性）光敏核不育水稻（遺傳多樣性）五、基因?qū)＠Ｗo(hù) 生物專(zhuān)利保護(hù)的特點(diǎn)受制于倫理中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法第五條對(duì)違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專(zhuān)利權(quán)。例如：克隆人技術(shù) 五、基因?qū)＠Ｗo(hù)特點(diǎn) 受制于專(zhuān)利原則：發(fā)現(xiàn)不等于發(fā)明專(zhuān)利法所稱(chēng)發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。專(zhuān)利法所稱(chēng)實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。專(zhuān)利法所稱(chēng)外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的

13、富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。五、基因?qū)＠Ｗo(hù)特點(diǎn)受制于專(zhuān)利原則：中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法第二十五條對(duì)下列各項(xiàng)，不授予專(zhuān)利權(quán)：（一）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；（二）智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；（三）疾病的診斷和治療方法；（四）動(dòng)物和植物品種；（五）用原子核變換方法獲得的物質(zhì)。對(duì)前款第（四）項(xiàng)所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以依照本法規(guī)定授予專(zhuān)利權(quán)五、基因?qū)＠Ｗo(hù)應(yīng)用 DNA序列專(zhuān)利申請(qǐng)美國(guó)和日本：未知功能的DNA序列申請(qǐng)專(zhuān)利被否功能基因申請(qǐng)專(zhuān)利獲批我國(guó)也獲得一些功能基因?qū)＠喝绨變?nèi)障致病基因、骨質(zhì)疏松致病基因?；?qū)＠?？五、基因?qū)＠Ｗo(hù)倫理我的基因他申請(qǐng)專(zhuān)利？嘉拿芬基因之爭(zhēng)：狄比格連勃夫婦有兩個(gè)孩子死于一種罕見(jiàn)的名叫嘉拿芬?。–anavan Disease）的腦退化失調(diào)癥。他們邀請(qǐng)一位遺傳學(xué)家魯賓馬達(dá)龍博士開(kāi)始研究嘉拿芬病。他們提供了孩子的血液樣本和尿液樣本，并介紹馬達(dá)龍博士接觸別的家庭。該項(xiàng)目最終獲得了邁阿密兒童醫(yī)院的資助。幾年后馬達(dá)龍發(fā)