古典經濟學的另一種分化

古典經濟學的另一種分化——關注需求古典經濟學的主題古典經濟學主要關心的問題是國民財富（經濟）增長。關于這個主題，古典經濟學的分析重點主要在于如何生產，以及如何分配。斯密的理論為前者奠定了框架，而李嘉圖則側重于分配，從而完成了古典經濟學的一般體系。在這個分析框架中，市場交換的重要性被忽略了，總需求和國民收入的決定成為一個無關緊要的話題。古典經濟學中的需求理論古典經濟學的正統(tǒng)需求理論古典經濟學的非正統(tǒng)需求理論薩伊定律“一種產品一旦被創(chuàng)造出來，就會立即提供一個剛好等于該產品全部自身價值的對于其他產品的市場。”“薩伊定律”的強解釋：總需求≡總供給“薩伊定律”的弱解釋：總供給和總需求相互依賴李嘉圖對“薩伊定律”的擁護有效需求不足理論馬爾薩斯的有效需求不足論西斯蒙第的共鳴讓·巴蒂斯特·薩伊薩伊（1767—1832），出生于法國里昂的一個商人家庭。1803年，他出版了《政治經濟學概論》，這本書使他成為斯密經濟學在歐洲和北美的最主要的傳道者。1817年，薩伊把他的經濟理論凝縮成一本《政治經濟學精義》，1828—1830年間，他又寫了一部六卷本的《政治經濟學教程》。薩伊所具有的連貫有序的表述天賦，使得《政治經濟學概論》成為19世紀早期宣傳斯密思想的最重要的著作。美國總統(tǒng)杰弗遜高度評價薩伊，認為他的書比《國富論》更加“簡潔和合理”。貨幣是中性的，貨幣的價值“在其他商品價格的真實的、甚至是相對的變化之中沒有任何作用，一種產品最終總是為另一種商品所購買，即使一開始是用貨幣支付的”?！柏泿牛踔廉斔挥米髻Y本時，也從來不作為消費的目標為人所需要，而只是作為易貨交易的目標。每一次購買行為就是在易貨交易中提供貨幣，是對循環(huán)的促進。從流通中退出的惟一作用可以被稱做窖藏或藏匿，這樣做總是被看做是為了再次使用的?！辈淮嬖谝话阈缘纳唐飞a過剩。薩伊的某些論述暗示，總需求與總供給的相等是一種邁向均衡的趨勢。這樣，薩伊定律的內容就僅僅表明總需求和總供給的相互依賴關系?！皩θ魏萎a品的需求源自于每一位其他人的供給，因為這些供給轉換為貨幣，構成需求。如果每個人都限制其供給，那么結果就是限制了總需求。”馬爾薩斯的“現代觀點”馬爾薩斯的供求價值理論馬爾薩斯的“消費不足理論”馬爾薩斯的“過度儲蓄理論”馬爾薩斯的結論：普遍生產過剩的可能性“如果消費超過生產，一國的資本必須遞減，并且，其財富必須逐漸地毀于其對生產能力的欲求；如果生產大大超過消費，積累和生產動力必然停止于那些擁有主要的購買手段的人的有效需求的欲望。兩個極端是明顯的，并且隨之而來的一定是一些中介點，盡管靠政治經濟學的知識的來源也許不能確定它，但是，在考慮生產能力的同時也考慮消費意愿，對于增加財富的鼓勵是最大的?！薄皣駜π睢徽J為是增加生產的手段，是被限制在比個人儲蓄更窄的范圍內的，在一些個人繼續(xù)花費的同時，另一些個人可能在相當大的程度上繼續(xù)儲蓄，但是，國民儲蓄，從生產者和消費者的整個群體而言，必定必然受到可以被有利地用于提供滿足對產品的需求的數量的限制，并且創(chuàng)造這一需求。必然有一個充分的和有效的消費，或者在生產者自身之中，或者在其他類型的消費者之間?！崩^承了法國重農學派的“國民經濟按比例發(fā)展”思想，西斯蒙第強調生產和消費的平衡是經濟發(fā)展的必要條件。“生產要隨需要的比例相應地增減，這已經成為政治經濟學的一項定理?！苯洕▌釉从谏a與消費需求之間的嚴重失衡，“由于財產集中到少數所有者手中，國內市場就必定要日益縮小，工業(yè)就必定日益要尋找國外市場，因而該