合同法規(guī)及其案例分析2

第6章合同法規(guī)及其案例分析6.1合同法調(diào)整的范圍及基本原則6.1.1合同的概念與特征1．合同的概念2．合同的法律特征我國《合同法》第2條采用狹義的合同定義:本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其它組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。(1)合同的主體是經(jīng)法律認可的自然人、法人和其它組織(2)合同當事人的法律地位平等(3)合同是設立、變更、終止債權債務關系的協(xié)議6.1.2合同法法的概念念與調(diào)整整范圍1.合同同法的概概念廣義的合合同法,是指由由國家制制定的,,并由國國家強制制力保證證實施的的,調(diào)整整合同關關系的法法律規(guī)范范的總稱稱。憲法、民民法通則則、合同法、合同法法規(guī)、地地方性合合同法規(guī)規(guī)、最高高人民法法院關于于合同法法規(guī)的司司法解釋釋以及中中國締結(jié)結(jié)、參加加或承認認的國際際條約和和國際慣慣例組成成的。狹義的合合同法僅指《中中華人民民共和國國合同法法》(以以下簡稱稱《合同同法》))。本書講的的合同法法是狹義義的。2.合同同法調(diào)整整的范圍圍合同法調(diào)調(diào)整的范范圍是平平等主體體：法人人、經(jīng)濟濟組織、、自然人人之間的的買賣、、借貸、、租賃、、贈與等等合同關關系?；榛橐?、收收養(yǎng)、監(jiān)監(jiān)護等有有關身份份關系的的協(xié)議,,適用其其它法律律的規(guī)定定。《合同法法》總則部分包括括一般規(guī)規(guī)定、合合同的訂訂立、合合同的效效力、合合同的履履行、合合同的變變更和轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓、合合同的權權利義務務終止、、違約責責任和其其他規(guī)定定等內(nèi)容容?！逗贤ǚā贩謩t部分分別別對買賣賣合同、、供用水水電氣熱熱力的合合同、贈贈與合同同、借款款合同、、租賃合合同、融融資租賃賃合同、、承攬合合同、建設工程程合同、運輸合合同、技技術合同同、保管管合同、、倉儲合合同、委委托合同同、行紀紀合同、、居間合合同等進進行了專專門的規(guī)規(guī)定。3.合同同的種類類《合同法》》分總則、分分則、附附則三部分，，共計二二十三章章，428條6.1.3合同法法的基本本原則1．平等等原則2．自愿愿原則3．公平平原則4．誠實實信用原原則5．遵守守法律和和公共秩秩序原則則6）合合同嚴守守原則。。7)鼓鼓勵勵交易原原則6.1.4合同的的法律約約束力我國《合合同法》》規(guī)定,,依法成立的合合同,對對當事人人具法律律約束力力。當事事人應當當按照合合同的約約定履行行自己的的義務,,不得擅擅自變更更和解除除合同。。所以合合同一旦旦依法成成立,即即對當事事人產(chǎn)生生約束力力,合同同的約束束力表現(xiàn)現(xiàn)為當事人必必須遵守守合同的的約定,,依法成成立的合合同是受受法律保保護的。。6.2合同同的訂立立及實例例分析6.2.1合同的的形式與與內(nèi)容（1）口口頭形式式。（2）書書面形式式（3）其其它形式式。如默默示(1)當當事人的的名稱和和住所。。(2)標的的。((3)數(shù)數(shù)量和質(zhì)質(zhì)量。((4))價款或或者報酬酬。((5)履履行的期期限、地地點和方方式。((6))違約責責任。(7)解解決爭議議的方法法。（一）當當事人的的名稱或或者姓名名和住所所（一）當當事人的的名稱或或者姓名名和住所所；（二）標標的；（三）數(shù)數(shù)量；（四）質(zhì)質(zhì)量；（五）價價款或者者報酬；；（六）履履行期限限、地點點和方式式；（七）違違約責任任；（八）解解決爭議議的方法法。6.2.2合同的的格式條條款是指當事事人因重重復使用用而預先先擬訂的的,并在在訂立合合同時未未與對方方協(xié)商的的條款。。對格式條條款的限限制：第一，提供格格式條款款的一方方有提示示、說明明的義務務，第二，提供格式式條款一一方免除除其責任任、加重重對方責責任、排排除對方方主要權權利的條條款無效效。第三，對格式條條款有兩兩種以上上解釋的的應當做做出不利利于提供供格式條條款一方方的解釋釋；在格格式條款款和非格格式條款款不一致致時，應應當采用用非格式式條款。。下列有關關格式條條款的表表述中，，錯誤的的有())。A.格式式條款是是經(jīng)雙方方協(xié)商采采用的標標準合同同條款B．提供供格式條條款方設設置排除除對方主主要權利利的條款款無效C．當格格式條款款與非格格式條款款不一致致時，應應采用非非格式條條款D.如果果對爭議議條款有有兩種解解釋時，，應做出出有利于于提供格格式條款款方的解解釋E．如果果對爭議議條款有有兩種解解釋時，，應做出出不利于于提供格格式條款款方的解解釋6.2.3要約與與承諾1.要約約要約是希希望和他他人訂立立合同的的意思表表示。具備兩個個條件：：內(nèi)容具體體確定和和表明經(jīng)經(jīng)受要約約人承諾諾，要約約人受該該意思表表示的約約束。要約可以以撤銷，，但附期期限的要要約不可可撤銷和和受要約約人有理理由認為為要約不不可撤銷銷并為此此付出代代價的要要約，不不能撤銷銷。要約的有有效條件件1.要約約是由具具有訂約約能力的的特定人人作出的的意意思表表示———who2．要約約必須具具有訂立立合同的的意圖———whattodo3．要約約必須向向要約人人希望與與之締結(jié)結(jié)合同的的受要約約人發(fā)出出———tosb4．要約約的內(nèi)容容必須具具體確定定———exact5．要約約必須送送達到受受要約人人———arrive概念：要約邀請請又稱為為要約引引誘，是是指希望望他人向向自己發(fā)發(fā)出要約約的意思思表示，，其目的的在于邀邀請對方方向自己己發(fā)出要要約。如如寄送的價價目表、、拍賣公公告、招招標公告告、商業(yè)業(yè)廣告等為要約約邀請。。在工程程建設中中，工程招標標即要約約邀請，，投標報報價屬于于要約，，中標函函則是承承諾。（2）要要約邀請請要約與要要約邀請請的區(qū)別別根據(jù)要約約與要約約邀請的的不同的的目的和和要求，，兩者之之間主要要有以下下區(qū)別：：A.要約約是當事事人自己己主動愿愿意訂立立合同的的意思表表示，而而要約邀邀請則是是當事人人希望對對方向自自己提出出訂立合合同的意意思表示示；B.要約約中含有有當事人人表示愿愿意接受受要約約約束的意意旨，要要約人將將自己置置于一旦旦對方承承諾，合合同即告告成立的的無可選選擇的地地位，而而要約邀邀請則不不含有當當事人表表示愿意意承擔約約束的意意旨，要要約邀請請人希望望將自己己置于一一種可以以選擇是是否接受受對方要要約的地地位。要約邀請請的常見見形式A.寄送送的價目目表B.拍賣賣公告C.招標標公告D..招股說說明書E..商業(yè)廣廣告建設工程程合同的的訂立合同工期招標公告評標資格預審招標文件投標文件招標截止日開標中標定標簽訂合同竣工開工保修結(jié)束要約邀請要約承諾投標有效期合同簽訂階段合同履行階段合同有效期合同保修期訂立合同的程序要約承諾要約邀請投標中標招標合同成立談判簽約締約過失失責任違約責任任締約過失失責任投標保證證金招標公告告投標文件件開標評標定標合同簽訂訂招標文件件中標通知知書投標招標要約邀請請要約要約生效效后合同成立立前合同成立立合同執(zhí)行行要約的意意思表示示：不擅擅自終止止招標；；訂立合合同意思表示示：不放放棄中標標；不拒拒絕訂立立合同要約要約審查查承諾簽訂合同同（3）要要約的生生效時間間：要約到達受要約人人時生效效。（4）要要約的撤撤回與撤撤銷（（5）要約約失效1．要約約的撤回回。要約約的撤回回是指要要約人在在要約發(fā)發(fā)出以后后，未到到達受要要約人之之前，有有權宣告告取消要要約。2．要約約的撤銷銷。要約約的撤銷銷，是指指要約人人在要約約到達受受要約人人并生效效以后，，將該項項要約取取消，從從而使要要約的效效力歸于于消滅。?！逗贤ǚā返?9條規(guī)規(guī)定：有有下列情情形之一一的，要要約不得得撤消。。1.要約約人確定定了承諾諾期限或或者以其其他形式式明示要要約不可可撤消；；2.受要要約人有有理由認認為要約約是不可可撤消的的，并已已經(jīng)為履履行合同同作了準準備工作作。第一，拒拒絕要約約的通知知到達要要約人。。第二，要要約人依依法撤銷銷要約。。第三，承承諾期限限屆滿，，受要約約人未作出承諾諾。第四，受受要約人人對要約約的內(nèi)容容作出實實質(zhì)性變變更。2.承諾諾1．承諾的的概念根據(jù)我國國《合同同法》第第21條的規(guī)定定，所謂謂承諾，，是指受要約人人同意要要約的意意思表示示。2．承諾應應具備的的條件（1）承諾必必須由受受要約人人作出。。（2）承諾必必須向要要約人作作出。（3）承諾必必須在規(guī)規(guī)定的期期限內(nèi)到到達要約約人（4）承諾的的內(nèi)容必必須與要要約的內(nèi)內(nèi)容一致致（2）承承諾的方方式承諾的方方式是指指受要約約人通過過何種具具體的表表現(xiàn)形式式將承諾諾的意思思表示送送達給要要約人。。我國國《合同同法》規(guī)規(guī)定：““承諾應應當以通知的方式做做出,但但根據(jù)交交易習慣慣或者要要約表明明可以通通過行為做出承諾諾的除外外?！币惨簿褪钦f說,承諾諾方式原原則上是是以通知知的方式式做出,,包括口口頭、書書面等等明示的的形式。。（3）承承諾的生生效時間間承諾生效效的時間間,也就就是合同同成立的的時間。。承諾需需要通知知的,承承諾通知知到達要要約人時時生效。。承諾不不需要通通知的,,根據(jù)交交易習慣慣或者要要約的要要求做出出承諾的的行為時時生效。。（4）承諾撤回回。所謂承諾諾撤回，，是指受受要約人人在發(fā)出出承諾通通知以后后，在承承諾正式式生效之之前撤回回其承諾諾。依據(jù)《合合同法》》的規(guī)定定，下列列文件中中，屬于于要約的的是(B))。A．招標公告告B.投標標書C．寄送的價價目表D．招股說明明書要約人在在要約發(fā)發(fā)生法律律效力之之前．而而取消要要約的意意思表示示是(C)。。A．新要約B．撤銷要約約C.撤撤回要約約D．承諾《合同法法》規(guī)定定，要約約撤銷的的條件是是，撤銷銷要約的的通知應應當在((C))到達受受要約人人。A．要約到達達對方之之前B．受要約人人發(fā)出承承諾之后后C.受要要約人發(fā)發(fā)出承諾諾之前D．承諾到達達對方之之前受要約人人收到要要約后，，下列行行為中是是合法承承諾的指指(A))。A.要約約人在規(guī)規(guī)定期限限內(nèi)作出出承諾B．要約人超超過規(guī)定定期限后后作出承承諾C．第三人在在規(guī)定期期限內(nèi)作作出答復復D．受要約人人提出實實質(zhì)性的的新條件件要約與要要約邀請請的主要要區(qū)別在在于(BCD))。A．是否采用用書面形形式B.在法法律上是是否須承承擔責任任C.內(nèi)容容是否具具體確定定D..是否明明示希望望與他人人訂立合合同E．是否須送送達對方方6.2.4合同成成立的時時間和地地點1．合同同成立的的時間《合同法法》第25條規(guī)規(guī)定:““承諾生生效時合合同成立立?！焙虾贤喠⒘⒌姆绞?jīng)Q定合同同成立的的時間。。2．合同同成立的的地點合同成立立的地點點即承諾諾生效的的地點。。根據(jù)承承諾的方方式和承承諾生效效時間規(guī)規(guī)定的不不同,合合同成立立的地點點也不同同。6.2.5締約過過失責任任（1）概概念（（2））特點（（3）類型型締約過失失責任是是指在合合同訂立立過程中中,由于于當事人人一方實實施了違違背誠實信用用原則的行為為而應承承擔的損損害賠償償責任（1）假假借訂立立合同,,惡意進進行磋商商。（2）故故意隱瞞瞞事實或或提供虛虛假情況況。（3）侵侵犯對方方的商業(yè)業(yè)秘密,,給對方方造成損損失。（4）其其它違背背誠實信信用原則則的行為為。，（1）締締約過失失責任發(fā)發(fā)生在合合同訂立立過程中中;（2）一一方違背背其依據(jù)據(jù)誠實信信用原則則所應負負的義務務;（3）造造成他人人信賴利利益的損損失?！逗贤ǚā分幸?guī)規(guī)定的““締約過過失責任任”是指指(D))。A

．訂訂立合同同時，由由于本方方對合同同風險估估計不足足，履行行過程中中受到的的損失應應由自己己負責B．委托托代理人人訂立合合同，由由于條款款約定不不明確導導致的損損失，應應由委托托人承擔擔C．由于于本方授授權簽訂訂合同代代表的失失誤而受受到的損損失，追追究代表表人締約約的過失失責任D.因訂訂立合同同時對方方提供虛虛假情況況而使本本方受到到損失，，要求對對方承擔擔賠償責責任《合同法法》規(guī)定定，締約約過失責責任屬于于(C))責任任。A．違約約B．侵侵權C..“先合合同義務務”D．．無過錯錯承擔締約約過失的的情形（（

ABCE））。A.假借借訂立合合同，惡惡意進行行磋商B.故意意隱瞞與與訂立合合同有關關的重要要事實或或提供虛虛假情況況C.有其其他違背背誠實信信用原則則的行為為D．違約約、侵權權E.違反反締約中中的保密密義務案例:業(yè)業(yè)主未未領規(guī)劃劃許可證證而擅自自招標負負締約過過失責任任某建設單單位準備備興建沿沿街門面面,與某某建筑工工程公司司簽訂了了建筑工工程承包包合同..之后,,承包人人將各種種設備、、材料運運抵工地地開始施施工.實實施過程程中,得得知該工工程不符符合城市市建設規(guī)規(guī)劃,未未領取施施工規(guī)劃劃許可證證,必須須立即停停止施工工.最后后,城市市規(guī)劃管管理部門門對建設設單位作作出了行行政處罰罰,處以以罰款2萬元,,并勒令令停止施施工,拆拆除已修修建部分分.承包包人因此此蒙受損損失,向向法院提提起訴訟訟,要求求發(fā)包人人給予賠賠償.法法院經(jīng)審審理認為為建設單單位應承承擔締約約過失責責任，賠賠償承包包商因此此造成的的一切損損失。此案例是是因為業(yè)業(yè)主（發(fā)發(fā)包人））不具備備法定條條件而擅擅自發(fā)包包導致工工程還沒沒開工就就承擔了了締約過過失的風風險損失失，這里里提請業(yè)業(yè)主一定定要注意意避免這這種不必必要的損損失。案例業(yè)業(yè)主主對中標標出爾反反爾負締締約過失失責任2008年5月月，長城城公司對對建設自自己的辦辦公大樓樓實施招招標。A建筑公公司以500萬萬元承包包費中標標。6月月8日，，雙方正正式簽訂訂了承包包合同。。在簽字字蓋章時時A建筑筑公司名名稱與標標書不符符，長城城公司負負責人要要求延期期簽字蓋蓋章，待待董事會會討論再再決定。。同年8月，長長城公司司決定重重新招標標，B建建筑公司司以480萬中中標。長長城公司司當即通通知B公公司十天天后正式式簽訂書書面合同同，并交交納首期期承包費費200萬元。。中標次次日，該該管理公公司向某某公司借借款200萬元元，利率率為11%。來來到長城城公司準準備簽定定書面合合同并交交納承包包款。長長城公司司告知B，已于于兩天前前與A建建筑公司司正式簽簽約。B訴之法法院要求求長城公公司負締締約過失失責任，，賠償借借款利息息22萬萬元、投投標和訂訂約直接接損失2.3萬萬元。經(jīng)經(jīng)過審理理，法院院認定被被告的行行為構成成締約過過失。并并根據(jù)《《民法通通則》第第61條條第1款款、《合合同法》》第42條的規(guī)規(guī)定，判判決被告告承擔原原告投標標、定約約的損失失9000元，，同時駁駁回原告告其他訴訴訟請求求。6.3.5無效合合同及可可撤銷可可變更合合同基本特征征就是違違反法律或者者社會公公共利益益。無效合同同從訂立立之時起起就沒有有法律效效力。無效的情情形：(1)一一方以欺欺詐、脅脅迫的手手段訂立立，損害害國家利利益的合合同；(2)惡惡意串通通，損害害國家、、集體或或第三人人利益的的合同；；(3)以以合法形形式掩蓋蓋非法目目的的合合同；(4)損損害社會會公共利利益；(5)違違反法律律、行政政法規(guī)的的強制性性規(guī)定的的合同。。1．無效效合同無效合同同的免責責條款：：(1)造造成對方方人身傷傷害的：：(2)因因故意或或者重大大過失造造成對方方財產(chǎn)損損失的。。(3)當事事人超越越經(jīng)營范范圍的，，人民法法院不因因此而認認定合同同無效，，但違反反國家限限制經(jīng)營營、特許許經(jīng)營及及法律、、行政法法規(guī)禁止止經(jīng)營規(guī)規(guī)定的除除外。無效合同同的確認認權歸人民法院院或者仲仲裁機構構。無效合同同的法律律后果：：(1)返還財產(chǎn)產(chǎn)。退還財財產(chǎn)是處處理無效效合同的的主要方方式。不不能返還還的，應應當作價價補償。。(2)賠償損失失。如果雙雙方都有有過錯，，應當根根據(jù)過錯錯的大小小各自承承擔相應應的責任任。(3)追繳財產(chǎn)產(chǎn)，收歸歸國有。。國家采取取強制性性措施將將雙方取取得的財財產(chǎn)收歸歸國庫或或者返還還第三人人。案例業(yè)主主未經(jīng)批批準的項項目進行行招標負負締約過過失責任任某市擬建建機場,,成立了了建設項項目法人人,在項項目建議議書、可可行性研研究報告告、設計計任務書書等經(jīng)上上級管理理部門審審核后,,報國務務院、國國家計委委審批并并向國務務院計劃劃管理部部門申請請國家重重大工程程立項..審批過過程中,,項目法法人以公公開招標標方式與與3家中中標的施施工單位位簽訂了了《建設設工程總總承包合合同》,,約定由由該3家家施工單單位共同同為機場場工程承承包商,,承包形形式為一一次包干干,估算算工程總總價20億元..但合同同簽訂后后,國家家計劃管管理部門門公布該該工程為為國家重重大建設設工程項項目,批批準的投投資計劃劃為17億元..因此,,該計劃劃下達后后,項目目法人馬馬上要求求施工單單位修改改合同,,降低包包干造價價,施工工單位不不同意,,項目法法人訴至至法院,,要求解解除合同同.法法院審理理認為該該承包合合同成立立,但不不生效..按《合合同法》》規(guī)定,,一般情況況下,合合同成立立即生效效,除法法律法規(guī)規(guī)另有規(guī)規(guī)定.在在某些特特殊情況況下,合合同成立立了但并并不生效效,必須須履行相相關手續(xù)續(xù)如登記記、批準準等之后后,合同同才生效效.該合同標標的是國國家投資資的重大大建設工工程項目目,其工程造造價必須須經(jīng)國務務院有關關部門審審批后,,才可簽簽訂合同同.因此,該該合同違違背國家家投資計計劃而無無效.獲獲得國家家相關部部門審批批同意是是發(fā)包方方的義務務,機場場項目法法人負有有締約過過失責任任,須賠賠償施工工單位因因項目法法人的締締約過失失而造成成的損失失。案例業(yè)業(yè)主主因更換換班子中中斷招標標負締約約過失責責任某高校綜綜合實驗驗大樓，，于2008年年3月公公開招標標，招標標文件確確定的投投標截止止時間和和開標時時間是2008年5月月30日日。共有有8家投投標人按按照招標標文件的的要求提提交了各各自的投投標文件件和投標標保證金金80萬萬元。但但直至2009年1月月，招標標人仍未未通知開開標，各各投標人人為此都都進行了了交涉，，事后才才得知該該高校法法定代表表人和領領導班子子成員都都被更換換，班子子內(nèi)部對對應當按按照原定定招標方方案開標標，還是是進行重重新設計計和重新新招標意意見不一一，爭執(zhí)執(zhí)不下。。正在這時時，其中中一家投投標人因因反復交交涉無果果，向法法院提起起訴訟，，要求判判決招標標人承擔擔締約過過失責任任。退還還投標保保證金80萬元元，并賠賠償利息息、投標標費用和和延期開開標造成成的損失失共計30萬元元。法院院經(jīng)審理理支持原原告的訴訴訟請求求判令此此高校，，判決生生效之日日退還投投標保證證金，并并賠償由由被告的的締約過過失造成成的原告告損失28.8萬元。。案例：李某經(jīng)營的飯飯館準備備轉(zhuǎn)讓，，其價格格比較優(yōu)優(yōu)惠。劉某有購買的的想法，，并與李李某進行行了商談談。此時時，陳某也有一飯飯館要轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓，他他得知此此事后，，想讓劉劉某買自自己開辦辦的飯館館，于是是故意以以商談購購買李某某的飯館館為由向向李某作作出意思思表示，，并進行行了長時時間的談談判。而而陳某則則暗地里里與劉某某簽訂了了轉(zhuǎn)讓協(xié)協(xié)議。隨隨后，陳陳某找借借口不與與李某簽簽訂購買買飯館合合同，造造成李某某飯館賣賣不出去去，最終終被迫以以較低的的價格賣賣給別人人。此后后，當李李某得知知陳某的的所作所所為之后后，認為為自己在在飯館的的轉(zhuǎn)讓過過程中所所遭受的的損失完完全是由由于陳某某的行為為造成的的，要求求陳某賠賠償損失失，陳某某不同意意。在遭遭到拒絕絕后，李李某向法法院提起起訴訟。。問題：李李某的訴訴訟請求求能否得得到人民民法院的的支持？？【參考答答案】所所謂締約過失失責任，是指在合合同訂立立過程中中，因當當事人一一方的過過錯給對對方造成成損害時時，有過過錯的一一方當事事人應承承擔的民民事責任任。它是一種種在締結(jié)結(jié)合同中中產(chǎn)生的的、以誠誠信原則則為法律律基礎的的、以補補償對方方損失為為后果的的民事責責任。根據(jù)上述述分析，，本案中中，陳某某在沒有有訂立合合同的真真實意思思的情況況下，假假借訂立立合同的的名義與與李某進進行了長長時間談談判，致致使李某某與第三三方協(xié)商商未獲成成功，遭遭受了不不應有的的損失，，違背了了誠實信信用原則則。根據(jù)據(jù)《合同同法》第第四十二二條的規(guī)規(guī)定，陳陳某要承承擔締約約過失責責任，應應當就李李某所遭遭受的損損失進行行賠償。?！景咐俊吭妫耗衬呈建建筑公司司；被告告：某省省A房地地產(chǎn)公司司。2008年年11月月22日日某省A房地產(chǎn)產(chǎn)公司就就一住宅宅建設項項目進行行公開招招標，該該省B建建筑公司司與其他他三家建建筑公司司共同參參加了投投標。結(jié)結(jié)果由B建筑公公司中標標。2008年年12月月14日日，A房房地產(chǎn)公公司就該該項工程程建設向向B建筑筑公司發(fā)發(fā)出中標標通知書書，其中中載明：：工程建建筑面積積74781平平方米，，中標價價格8000萬萬元人民民幣，要要求于12月25日簽簽訂工程程承包合合同，12月28日開開工。中中標通知知書發(fā)出出后，B建筑公公司按A房地產(chǎn)產(chǎn)公司的的要求提提出，為為抓緊工工期，應該先做做好施工工準備，，后簽工工程合同同。A房地產(chǎn)產(chǎn)公司也也就同意了這個意見見。之后后，B建建筑公司司進入了了施工現(xiàn)現(xiàn)場，平平整了場場地，將將打樁樁樁架運入入現(xiàn)場，，并配合合A房地地產(chǎn)公司司在12月28日打了了兩根樁樁，完成成了項目目的開工工儀式。。但是，工工程開工工后，還還沒有等等到正式式簽訂承承包合同同，雙方方就因為為對合同同內(nèi)容的的意見不不一發(fā)生生了爭議議。A房產(chǎn)公司司要求B建筑公公司將工工程中的的一個專項工程程分包給自己信信賴的C公司，而而B建筑筑公司以以招標文件件沒有要要求必須分包包而拒絕絕。2009..3.1，A房房產(chǎn)公司司明確函告B建筑公司司：將““另行落實實施工隊隊伍?！睙o可奈何何的B建建筑公司司只得訴訴至工程程所在地地中級人人民法院院。在法法庭上B建筑公公司指出出，A房房地產(chǎn)公公司既已已發(fā)出中中標通知知書，就就表明招招投標過過程中的的要約已經(jīng)經(jīng)承諾，按招投投標文件件和《施施工合同同示范文文本》的的有關規(guī)規(guī)定，簽簽訂工程程承包合合同是A房地產(chǎn)產(chǎn)公司的的法定義義務。因因此，B建筑公公司要求A房產(chǎn)公司司繼續(xù)履行行合同，并賠償損失失560萬元。但A房房地產(chǎn)公公司辯稱稱：雖然然已發(fā)了了中標通通知書，，但這個個文件并并無合同同效力,,且雙方方的合同同尚未簽簽訂,因因此雙方方還不存存在合同同上的權權利義務務關系,,A房地地產(chǎn)公司司有權另另行確定定合同相相對人。。[問題]]（1）投投標行為為的法律律性質(zhì)是是什么？？為什么么？（2）發(fā)發(fā)出中標標通知書書這一行行為的法法律性質(zhì)質(zhì)是什么么？為什什么？(3)由由于沒有有訂立合合同,雙雙方都有有一定損損失,雙雙方損失失應當如如何承擔擔?為什什么？參考答案案（1）投投標行為為的法律律性質(zhì)是是要約。原因在在于，招招標行為為符合要要約的概概念和條條件。投投標的內(nèi)內(nèi)容具體體明確，，因為投投標意味味著對招招標文件件的接受受，再加加上投標標文件的的內(nèi)容，，可以確確定合同同的全部部內(nèi)容，，因此，，投標行行為將使使合同內(nèi)內(nèi)容具體體確定。。同時，，投標人人表明一一旦中標標，將受受投標文文件約束束，表現(xiàn)現(xiàn)為中標標后將按按照投標標文件訂訂立合同同，且往往往以投投標保證證金作為為保證，，因此，，也符合合“表明經(jīng)受受要約人人承諾，，要約人人即受該該意思表表示約束束”這一條條件。參考答案案（2）發(fā)出中標通知知書這一一行為的的法律性性質(zhì)是承諾。由于投投標人投投標的過過程為要要約，那那么招標標人在對對各投標標人的投投標文件件進行嚴嚴格評審審，確定定某一投投標人為為中標人人之后，，向其發(fā)發(fā)出的中中標通知知書即為為對投標標人要約約的承諾。因為中中標通知知書的發(fā)發(fā)出意味味著招標標人接受受了投標標人的投投標文件件，即中中標通知知書是受受要約人人（招標標人）同同意要約約（投標標文件））的意思思表示。。而投標標文件又又意味著著對招標標文件的的接受，，兩者的的內(nèi)容構構成了明明確具體體的合同同內(nèi)容。。參考答案案（3）由由于沒有有訂立合合同，雙雙方都有有一定損損失。《《招標投投標法》》第四十十五條規(guī)規(guī)定：““中標通通知書對對招標人和和中標人人具有法律律效力。。中標通通知書發(fā)發(fā)出后，，招標人人改變中中標結(jié)果果的，或或者中標標人放棄棄中標項項目的，，應當依依法承擔擔法律責任任?！钡谒乃氖鶙l條規(guī)定：：“招標標人和中中標人應應當自中中標通知知書發(fā)出出之日起起30日內(nèi)，按按照招標標文件和和中標人人的投標標文件訂訂立書面面合同。?！币虼舜耍绻p方最最終沒有有簽訂合合同，則則應當有有一方對對此承擔擔法律責責任。在正常的的情況下下，合同同的內(nèi)容容都應當當在招標標文件和和投標文文件中體體現(xiàn)出來來。但是是，在這這一過程程中，招招標人處處于主動動地位，，投標人人只是按按照招標標文件的的要求編編制投標標文件。。如果投標標文件不不符合招招標文件件的要求求，則應應當是廢廢標。因此，一一旦出現(xiàn)現(xiàn)招標文文件和投投標文件件都沒有有約定合合同內(nèi)容容的情況況，應當當屬于招招標文件件的缺陷陷。此時時的處理理原則可可以適用用《合同同法》第第六十一一條和六六十二條條的規(guī)定定：第一一，雙方方協(xié)議補補充；第第二，按按照合同同有關條條款或者者交易習習慣確定定；第三三，適用用《合同同法》第第六十二二條的規(guī)規(guī)定。就本案而而言，一一般情況況下，承承包人（（B建筑筑公司））應當自自己完成成發(fā)包的的全部工工作內(nèi)容容，承包包的內(nèi)容容進行分分包則為為特殊情情況；況況且，我我國立法法并不鼓鼓勵發(fā)包包人指定定分包。。因此，，不進行行分包是是一般的的理解。。從另一角角度看，，一般情情況下不進行分分包是交交易習慣慣。因此，，如果A房房地產(chǎn)公公司拒絕絕簽訂合合同則應應當承擔法律責任任。6.3合同同的效力力及實例例分析1．合同同的效力力2..合同生生效的條條件合同的效效力又稱稱合同的的法律效效力，是是法律賦賦予依法法成立的的合同具具有約束束當事人人乃至第第三人的的強制力力。（1）當事事人須有有締約能能力(即具有相相應的民事權利利能力和民事行為為能力)。（2）意意思表示示真實：：是合同的的生效條條件而非非合同的的成立條條件（3）不不違反法法律和社社會公共共利益：：是合同有有效的重重要條件件（4）合合同的形形式合法法。當事人可可以對合合同生效效約定附附條件或或者約定定附期限限。附條件的的合同，，包括附附生效條條件的合合同和附附解除條條件的合合同兩類類。附生生效條件件的合同同，自條條件成就就時生效效；附解解除條件件的合同同，自條條件成就就時失效效?！逗贤ǚā返?5條規(guī)規(guī)定當事事人為了自己己的利益益，不正正當?shù)刈枳柚箺l件件成就時時，視為為條件成成就；不不正當?shù)氐卮俪蓷l條件成就就時，視視為條件件不成就就。附生效期期限的合合同，自自期限界界至時生生效；附附終止期期限合同同，自期期限屆滿滿時失效效。6.3.2合同的的生效時時間及附附款合同同1.合同同的生效效時間合同生效效的一般般原則是是依法成立立的合同同,自成成立時生生效。如果合合同生效效附加了了條件或或期限,,則合同同在符合合所附條條件時生生效或在在所附期期限到來來時生效效或失效效。具體地講講：口頭合同同自受要約約人承諾諾時生效效；書面合同同自當事人人雙方簽簽字或者者蓋章時時生效；；法律規(guī)規(guī)定應當當采用書書面形式式的合同同，當事事人雖然然未采用用書面形形式但已已經(jīng)履行行全部或或者主要要義務的的．可以以視為合合同有效效。法律、行行政法規(guī)規(guī)規(guī)定應應當辦理理批準、、登記等等手續(xù)生生效的，，依照其其規(guī)定。。2.附款款的合同同6.3.3無權代代理表見見代理與與表見代代表1．無權權代理2．．表見代代理3．表表見代表表行為人在在無權代代理的情情況下（（無代理權權、超越越代理權權或代理理權終止止）以被代代理人名名義訂立立的合同同，未經(jīng)經(jīng)被代理理人追認認，對被被代理人人不發(fā)生生效力，，由行為人承擔責任任。行為人沒沒有代理理權、超超越代理理權或代代理權終終止后以以被代理人人的名義義訂立合同同，相對對人“有理由”相信行行為人有有代理權權的，該該代理行行為叫表表見代理理。表見見代理行為有效效。表見代理理一般應應當具備備以下條件件：(1)表表見代理理人并未未獲得被被代理人人的書面面明確授授權，是是無權代代理；((2)客客觀上存存在讓相相對人相相信行為為人具備備代理權權的理由由；(3)相對對人善意意且無過過失。法人的法法定代表表人超越越權限訂訂立的合合同，除除相對人人知道或或者應當當知道超超越權限限的以外外，該代代表行為為稱表見見代表，，表見代代表行為有效效。案例：常鑫瓷質(zhì)質(zhì)磚有限限公司委委托公司司干部羅新在蘇州市市設立辦辦事處，并租用用一間倉倉庫。價值20余萬元的的瓷質(zhì)磚磚存放在蘇蘇州倉庫庫內(nèi)。羅新結(jié)識蘇州市鋼鋼銅雕刻刻有限公公司的負負責人陳鴻玉相識，聯(lián)聯(lián)營未獲獲同意。。羅新又結(jié)識蘇蘇州市保保達貿(mào)易易商行承承包人賈賈金龍，，進行過過業(yè)務洽洽談，生生意未做做成。2000.1..20羅羅新準備備回九江江過春節(jié)節(jié)，考慮慮到春節(jié)節(jié)期間蘇蘇州會有有已訂合合同的客客戶要求求發(fā)貨，，委托陳鴻玉代為保管貨物物及幫助助發(fā)貨。陳鴻玉玉與賈金金龍：蘇蘇州市鋼鋼銅雕刻刻有限公公司的名名義與蘇蘇州市保保達貿(mào)易易商行簽簽訂了一一份代銷銷常鑫公公司瓷質(zhì)質(zhì)磚協(xié)議議，并于于2000年2月3日至5日從羅新新租用的的倉庫中中運走價價值人民民幣101836.25元的多種種規(guī)格的的瓷質(zhì)磚磚。蘇州州市保達達貿(mào)易商商行僅付付給陳鴻鴻玉貨款款28500元，且該該款已被被陳鴻玉玉用于開開辦公司司。常鑫瓷質(zhì)質(zhì)磚有限限公司向向江西省省九江市市中級人人民法院院遞交了了起訴狀狀。原告常鑫鑫瓷質(zhì)磚磚有限公公司以代代理權糾糾紛起訴訴，要求求被告羅羅新、陳陳鴻玉及及第三人人蘇州市市保達貿(mào)貿(mào)易商行行賠償損損失。問題：人人民法院院能否支支持原告告的訴訟訟請求？？為什么么？【參考答答案】被告陳鴻鴻玉與第第三人所所簽訂的的代銷瓷瓷質(zhì)磚協(xié)協(xié)議，是是在其超越代理理權的情況下下簽訂的的，所以以該協(xié)議議依法無無效。且且雙方均均知道協(xié)協(xié)議標的的物———瓷質(zhì)磚磚系原告告所有，，為被告告羅新所所保管，，

因此此在返還還標的物物的同時時，雙方方應連帶帶承擔賠賠償責任任。被告羅新新擅自將將倉庫鑰鑰匙交給給陳鴻玉玉，違反反了企業(yè)業(yè)內(nèi)部制制度規(guī)定定，系嚴嚴重失職職行為，，不屬超超越代理理權行為為，應由由企業(yè)內(nèi)內(nèi)部處理理。江西省九九江市中中級人民民法院作作出判決決：1被被告陳陳鴻玉與與第三人人蘇州市市保達貿(mào)貿(mào)易商行行簽訂的的代銷瓷瓷質(zhì)磚協(xié)協(xié)議無效效。2

第三三人蘇州州市保達達貿(mào)易商商行應返返還原告告價值101836..25元元瓷質(zhì)磚磚并承擔擔利息損損失9783..9元，，被告陳陳鴻玉負負連帶清清償責任任。于本本判決生生效之日日起10日內(nèi)執(zhí)執(zhí)行。3

被告告羅新作作為原告告企業(yè)職職工，其其失職行行為可由由原告按按照企業(yè)業(yè)內(nèi)部有有關規(guī)定定給予處處理。案件訴訟訟費7500元元，由被被告陳鴻鴻玉負擔擔4000元，，第三人人蘇州市市保達貿(mào)貿(mào)易商行行負擔3500元。[點評]]本案是一一起超越代理理權行為引發(fā)發(fā)的糾紛紛。被告告陳鴻玉玉受羅新新的委托托代為保保管和幫幫助發(fā)貨貨，也就就是說陳陳鴻玉的的代理權權是保管管貨物和和發(fā)貨，，其他行行為必須須經(jīng)過授授權方同同意才能能實施。。其與第第三人蘇蘇州市保保達貿(mào)易易商行簽簽訂代銷銷協(xié)議，，顯然是是超越了了代理權權限。且且被代理理人事后后沒有追追認。第三人蘇蘇州市保保達貿(mào)易易商行曾曾與被告告羅新洽洽談過生生意，知知道羅新新是受原原告委托托來蘇州州開展業(yè)業(yè)務的，，且第三三人與被被告陳鴻鴻玉相識識，亦明明知陳鴻鴻玉沒有有代銷瓷瓷質(zhì)磚的的代理權權。至于被告告羅新擅擅自將倉倉庫鑰匙匙交給他他人，請請他人代代管貨物物，是一一種失職職行為，，不屬轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)代理，，法院不不作處理理是恰當當?shù)摹?.3.4效力待待定合同同及類型型1．效效力待定定合同的的概念2．效力力待定合合同的類類型效力待定定的合同同,是指指合同欠欠缺有效要件件,能否發(fā)發(fā)生當事事人預期期的法律律效力尚尚未確定定,只有有經(jīng)過有權人的的追認,才能化化欠缺有有效要件件為符合合有效要要件,發(fā)發(fā)生當事事人預期期的法律律效力。。有權人人在一定定期間內(nèi)內(nèi)不予追追認,合合同歸于于無效。。（1）限限制行為為能力人人訂立的的合同。。相對人可可以催告告法定代代理人在在1個月月內(nèi)追認認。（2）無無代理權權人以他他人名義義訂立的的合同。。相對人可可以催告告被代理理人在1個月內(nèi)內(nèi)予以追追認。（3）無無處分權權人處分分他人財財產(chǎn)的合合同。但以下兩兩種情況況下合同同有效：：(1)無無處分權權人處分分他人財財產(chǎn)，經(jīng)經(jīng)權利人人追認，，訂立的的合同有有效；((2)無無處分權權人通過過訂立合合同取得得處分權權的合同同有效。。6.3.5無效合合同及可可撤銷可可變更合合同(1)因因重大大誤解而而訂立的的合同(2)在在訂立立合同時時顯失公公平的合合同(3)以以欺詐詐、脅迫迫等手段段或者乘乘人之危危，使對對方在違違背真實實意思的的情況下下訂立的的合同2.可變變更、可可撤銷合合同3.可變變更、可可撤銷合合同種類類又稱為相相對無效效的合同同,是指指欠缺合合同有效效要件,,一方當當事人有有權請求求人民法院院或仲裁裁機構予以變更更或撤銷銷的合同同?？勺兏蚧蚩沙蜂N銷的合同同不同于于無效合合同，當當事人提提出請求求是合同同被變更更、撤銷銷的前提提，人民民法院或或者仲裁裁機構不不得主動動變更或或者撤銷銷合同。。當事人人如果只只要求變變更，人人民法院院或者仲仲裁機構構不得撤撤銷其合合同。6.3.5無效合合同及可可撤銷可可變更合合同4．撤銷銷權的行行使和消消滅當事人通通過訴訟訟或仲裁裁方式變變更或撤撤銷；要變更的的，法院院或仲裁裁機構不不得撤銷銷；有權撤銷銷的當事事人知道道撤銷是是由而在在一年內(nèi)內(nèi)未行駛駛，撤銷銷權消滅滅；有撤銷權權當事人人知道撤撤銷是由由后，可可以明確確表示或或以行為為放棄撤撤銷權。。5.合同同無效或或被撤銷銷的法律律后果無效的合合同或者者被撤銷銷的合同同自始無效效。部分無無效且不不影響其其他部分分效力的的合同,,其他部分分仍然有有效?！逗贤ā返诘?3條條規(guī)定：：“如果合同同中有造造成對方方人身傷傷害及因因故意或或者重大大過失造造成對方方財產(chǎn)損損失的免免責條款款，該條條款無效效，但并并不影響響其他條條款的有有效性。?！绷硗?，，合同中中有關解解決爭議議方法的的條款具具有獨立立性，合合同無效效、被撤撤銷或者者終止，，不影響響該條款的的效力。對于無無效合同同和可撤撤銷合同同的處理理，應當當根據(jù)合合同無效效的具體情況況以及當事事人過錯錯的有無和大大小，分別作作出如下下處理。。(1)返還財產(chǎn)產(chǎn)或折價價賠償。。返還財產(chǎn)產(chǎn)是指合合同無效效或被撤撤銷后，，因該合合同取得得的財產(chǎn)產(chǎn)，應當當予以返返還。如如果財產(chǎn)產(chǎn)已不存存在，無無法返還還的應當當折價賠賠償。(2)賠償損失失。合同被確確認無效效或宣布布撤銷后后，有過過錯的一一方應當當賠償對對方因此此所受到到的損失失，如果果雙方都都有過錯錯，應當當按照責責任的主主次、輕輕重，分分別承擔擔經(jīng)濟損損失中與與其責任任相當?shù)牡姆蓊~。。(3)財產(chǎn)歸收收國家所所有或者者返還集集體、第第三人對于當事事人惡意意串通，，故意訂訂立損害害國家、、集體或或者第三三人利益益的合同同，因此此取得的的財產(chǎn)應應收歸國國家所有有或者返返還集體體、第三三人。6.4合同同的履行行及實例例分析4.4..1合同同履行的的原則與規(guī)則（1）全全面履行行原則。。第一，合合同有明明確約定定的，按按照約定定履行。。第二，合合同沒有有明確約約定的，，按照以以下方式式履行：：①協(xié)議議補充②不能達達成補充充協(xié)議的的，按照照合同有有關條款款或者交交易習慣慣確定。。第三，合合同內(nèi)容容不明確確，又不不能達成成補充協(xié)協(xié)議時適適用下列列規(guī)定：：P87（1）質(zhì)質(zhì)量要求求不明確確的,按按國標、、行標履履行或或按通常常標準或或符合合合同目的的標準履履行。（2）價價款或者者報酬不不明確的的,按市市場價格格履行或或按政府府定價或或指導價價履行。。（3）履履行地點點不明確確的,在在接受貨貨幣一方方所在地地履行;;在不動動產(chǎn)所在在地履行行;在履履行義務務一方所所在地履履行。（4）履履行期限限不明確確的,債債務人可可以隨時時履行（5）履履行方式式不明確確的,按按照有利利于實現(xiàn)現(xiàn)合同目目的的方方式履行行。（6）履履行費用用的負擔擔不明確確的,由由履行義義務一方方負擔。。（7）交交付期限限價格調(diào)調(diào)整時,,按照交交付時的的價格計計價。逾逾期交付付標的物物的,遇遇到價格格上漲時時,按照照原價格格執(zhí)行;;價格下下降時,,按照照新價格格執(zhí)行。。逾期提提取標的的物或者者逾期付付款的,,遇到價價格上漲漲時,按按照新價價格執(zhí)行行;價價格下降降時,按按照原價價格執(zhí)行行。（2）協(xié)協(xié)作履行行的原則則。也叫誠實信用用原則。。6.4.2合同履履行中的的抗辯權權1.同時履履行抗辯辯權2..后履行抗抗辯權3..不安安抗辯權權一方在對對方履行行之前有有權拒絕絕其履行行要求；；一方在在對方履履行債務務不符合合約定時時,有權權拒絕其其相應的的履行要要求。當事人互互負債務務,有先先后履行行順序,,先履行行一方未未履行的的,后履履行一方方有權拒拒絕其履履行要求求;先履履行一方方履行債債務不符符合約定定的,后后履行一一方有權權拒絕其其相應的的履行要要求。應當先履履行義務務的當事事人,有有確切證證據(jù)證明明后履行行一方有有未來不不履行或或者無力力履行合合同的的情形時時,可以以中止履履行。先先履行一一方可以以中止履履行6.4.3合同履履行中的的代位權權債權人的的代位權,是指債債務人怠怠于行使使其到期期債權,,而危害害到債權權人的權權利時,,債權人人可以取取代債務務人的地地位,行行使債務務人的權權利。。債權人提提起代位位權訴訟訟，應當當符合下下列條件件：(一)債債權人對對債務人人的債權權合法；；(二)債債務人怠怠于行使使其到期期債權，，對債權權人造成成損害；；(三)債債務人的的債權已已到期；；(四)債務人的的債權不不是專屬屬于債務務人自身身的債權權?！逗贤ǚā返?3條““因債務務人怠于于行使其其到期債債權，對對債權人人造成損損害的，，債權人人可以向向人民法法院請求求以自己己的名義義代位行行使債務務人的債債權，但該債權權專屬于于債務人人自身的的除外?！薄按粰鄼嗟男惺故狗秶砸詡鶛嗳巳说膫鶛鄼酁橄蕖?。債權人人行使代代位權的的必要費費用，由由債務人人負擔。。”《合同法法》解釋釋(一))第12條專屬于債債務人自自身的債債權，是指基基于扶養(yǎng)養(yǎng)關系、、撫養(yǎng)關關系、贍贍養(yǎng)關系系、繼承承關系產(chǎn)產(chǎn)生的給給付請求求權和勞勞動報酬酬、退休休金、養(yǎng)養(yǎng)老金、、撫恤金金。安置置費、人人壽保險險、人身身傷害賠賠償請求求權等權權利。6.4.4合同履履行中的的撤銷權權債權人的的撤銷權權,是指指因債務務人放棄其到到期債權權或者無償轉(zhuǎn)讓讓財產(chǎn)，對債權權人造成成損害的的，債權權人可以以請求人人民法院院撤銷債債務人的的行為。。撤銷權自自債權人人知道或或者應當當知道撤撤銷事由由之日起起1年內(nèi)行使。。自債務務人的行行為發(fā)生生之日起起5年內(nèi)沒有行使使撤銷權權的，該該撤銷權權消滅。。施工合同同中的承承包人到到材料供供應商處處去購買買水泥，，由于水水泥標號號不清楚楚而將425號號的水泥泥當作525號號水泥購購入。該該買賣合合同沒有有仲裁條條款，發(fā)發(fā)現(xiàn)問題題后，承承包人應應())。。A．向人人民法院院起訴，，要求確確認該合合同無效效B．向人人民法院院起訴，，要求撤撤銷該合合同C．向仲仲裁機構構申請仲仲裁，要要求確認認該合同同無效D．向仲仲裁機構構申請仲仲裁，要要求撤銷銷該合同同根據(jù)我國國《合同同法》的的規(guī)定，，屬于可可變更、、可撤消消的合同同的是（（））合同。。A．以欺欺詐、脅脅迫的手手段訂立立損害國國家利益益B．以合合法形式式掩蓋非非法目的的C.因重重大誤解解訂立或或訂立時時顯失公公平D．惡意意串通，，損害國國家、集集體或第第三人利利益甲將工程程機械借借給乙使使用，乙乙卻將該該工程機機械賣給給丙。依依據(jù)我國國《合同同法》的的規(guī)定，，乙丙之之間買賣賣工程機機械合同同的效力力是())。。A．有效效B.效效力待定定C．無效效D．．可變更更或撤銷銷根據(jù)我國國《合同同法》的的規(guī)定，，對于無無效合同同或者被被撤銷的的合同，，其中仍仍具有法法律效力力的是獨獨立存在在的有關關（））的的條款。。A．違約約責任B．履行行期限和和地點C．質(zhì)量量保修范范圍D.解解決爭議議方式某設備制制造訂購購合同，，約定訂訂購方先先支付合合同總價價10％％作為預預付款。。訂購方方在支付付預付款款前獲得得確切證證據(jù)證明明制造方方經(jīng)營狀狀況惡化化，訂購購方未按按時支付付預付款款，這是是訂購方方行使的的())。A.不不安抗辯辯權B.同同時履履行抗辯辯權C.后后履行抗抗辯權D.合合同中止止履行的的權利答案：BCBDA對于因乘乘人之危危使對方方在違背背真實意意思的情情況下訂訂立的合合同，受受損害方方的合同同撤銷權權因())而消消滅。A．受損損害方自自知道撤撤銷事由由之日起起1年內(nèi)內(nèi)沒有行行使撤銷銷權B．受損損害方知知道撤銷銷事由后后明確表表示放棄棄撤銷權權C．受損損害方自自應當知知道撤銷銷事由之之日起2年內(nèi)沒沒有行使使撤銷權權D．得利利方自訂訂立合同同之日起起1年內(nèi)內(nèi)沒有行行使撤銷銷權E．乘人人之危者者以自己己的行為為放棄撤撤銷權依據(jù)《合合同法》》的規(guī)定定，當合合同履行行地點約約定不明明確，且且又不能能達成補補充協(xié)議議時（））履行行。A.交付付不動產(chǎn)產(chǎn)的，在在不動產(chǎn)產(chǎn)所在地地B.給付付貨幣的的，在給給付貨幣幣一方所所在地C.交付付動產(chǎn)的的，在接接受動產(chǎn)產(chǎn)一方所所在地D.設設備采購購，在采采購方所所在地E..材料采采購，在在供貨方方所在地地根據(jù)我國國《合同同法》，，效力待待定的合合同包括括（））。A表見見代理人人訂立的的合同B不能能完全辨辨認自己己行為的的的精神神病人訂訂立的合合同C無處處分權人人訂立處處分他人人財產(chǎn)的的合同D因發(fā)發(fā)生不可可抗力導導致其無無法履行行的合同同E被代代理人予予以追認認的無代代理權人人以被代代理人名名義訂立立的合同同《合同法法》規(guī)定定的合同同有效條條件包括括())。A.合合同當事事人具有有民事權權利能力力和民事事行為能能力B..當事事人意思思表示真真實C.合合同當事事人簽字字或蓋章章D.合合同應當當采用書書面形式式E..不違違反法律律或社會會公共利利益答案：AB,AE,,BC,ABE案例：表表見代理理

企業(yè)業(yè)應高度度關注的的法律責責任一、基本本案情———追認認欠條惹惹事端2003年初，，江蘇某建建筑公司司(以下稱稱建筑公公司)承承建了廣廣州某廣廣場工程程。2004年7月月，包工頭頭趙某出具一張張欠條給給材料商商錢某。欠條載載明：““今欠錢錢某工程程材料款款共計人人民幣30萬元元，以前前所有欠欠條作廢廢，以此此條為準準?！贝未稳?，建建筑公司司設立的的不具備備法人資資格的廣州分公公司(以下簡簡分公司司)負責責人王經(jīng)經(jīng)理在該該欠條上上注明““同意從從廣場工工程款中中扣除””，并加加蓋分公公司的印印章。據(jù)據(jù)了解，，分公司司雖然是是一個不不具有法法人資格格的單位位，但王王經(jīng)理在在廣場工工程建設設期間，，是具有有建筑公公司授予予的“委托權權”的。這份份由建筑筑公司出出具的““法人授授權委托托書”，，主要內(nèi)內(nèi)容為“授權王王××為為其代理理人，負負責分公公司的經(jīng)經(jīng)營管理理，有效效期限從從2003年1月31日至2004年6月月31日日止”。。之后，趙趙某償還還錢某10萬元元，其中中有3萬萬元是經(jīng)經(jīng)分公司司支付的的。但余余款錢某某久追無無果，最最后只得得訴至法法院，要要求趙某某償還欠欠款20萬元，，同時要要求建筑筑公司承承擔連帶帶責任。。二、法院院審判———錢某某理由成成立否一審法院院認為：：趙某向向錢某出出具欠條條，雙方方已形成成債權債債務關系系，趙某某對其拖拖欠材料料款的行行為依法法應承擔擔民事責責任。因因分公司司的負責責人王經(jīng)經(jīng)理在欠欠條上的的簽名及及加蓋分分公司印印章的行行為是在在委托書書有效期期期滿之之后，故故王經(jīng)理理的行為為只是個個人行為為，不能能代表建建筑公司司，因此此判決趙趙某給付付錢某工工程材料料款20萬元。。錢某不服服一審判判決，提提起上訴訴稱王經(jīng)經(jīng)理當時時是負責責分公司司經(jīng)營管管理的負負責人，，盡管該該委托書書上有明明確的授授權期限限，但有有效期限限過后，，王經(jīng)理理仍掌管管著分公公司的印印章，這這足以證證明王經(jīng)經(jīng)理依然然是分公公司的負負責人、、也當然然是建筑筑公司的的代理人人。請求二審審法院判判令建筑筑公司對對工程材材料款承承擔連帶帶責任。二審法院院認為：：本案中中，趙某某向錢某某出具欠欠條后，，分公司