【課件】第8課 中國(guó)古代的法治與教化 課件高中歷史統(tǒng)編版(2019)選擇性必修一國(guó)家制度與社會(huì)治理_第1頁(yè)
【課件】第8課 中國(guó)古代的法治與教化 課件高中歷史統(tǒng)編版(2019)選擇性必修一國(guó)家制度與社會(huì)治理_第2頁(yè)
【課件】第8課 中國(guó)古代的法治與教化 課件高中歷史統(tǒng)編版(2019)選擇性必修一國(guó)家制度與社會(huì)治理_第3頁(yè)
【課件】第8課 中國(guó)古代的法治與教化 課件高中歷史統(tǒng)編版(2019)選擇性必修一國(guó)家制度與社會(huì)治理_第4頁(yè)
【課件】第8課 中國(guó)古代的法治與教化 課件高中歷史統(tǒng)編版(2019)選擇性必修一國(guó)家制度與社會(huì)治理_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩21頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

法律是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn),是國(guó)家的統(tǒng)治工具,著眼于防范和懲處。教化是社會(huì)治理的重要工具,著眼于教育與引導(dǎo),兩者相輔相成。

中國(guó)古代法律最早成文于春秋時(shí)期,確立于秦,成熟于隋唐。禮法結(jié)合是中華法系的重要特點(diǎn)。

西方法律的發(fā)展也有自己的路徑,在羅馬法的基礎(chǔ)上,英國(guó)和法國(guó)分別發(fā)展了英美法系和大陸法系,強(qiáng)調(diào)司法獨(dú)立、保護(hù)個(gè)人權(quán)利。

新中國(guó)成立后,法治建設(shè)取得顯著成就,形成了中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系,全面推進(jìn)依法治國(guó);社會(huì)主義精神文明建設(shè)取得新成就,形成了社會(huì)主義核心價(jià)值觀。單元引言《國(guó)家制度與社會(huì)治理》第三單元法律與教化2015年全國(guó)Ⅰ卷高考作文題:“女兒舉報(bào)父親違反交通法規(guī)”事件因父親總是在高速路上開(kāi)車(chē)時(shí)手持電話接聽(tīng),家人屢勸不改,女大學(xué)生小陳迫于無(wú)奈,更出于生命安全的考慮,通過(guò)微博私信向警方舉報(bào)了自己的父親;警方查實(shí)后,依法對(duì)老陳進(jìn)行了教育和處罰,并將這起舉報(bào)發(fā)在官方微博上。此事贏得眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊,也引發(fā)一些質(zhì)疑,經(jīng)媒體報(bào)道后,激起了更大范圍、更多角度的討論。

對(duì)于以上事情,你怎么看?請(qǐng)給小陳、老陳或其他相關(guān)方寫(xiě)一封信,表明你的態(tài)度,闡述你的看法。法治——依據(jù)法律治理國(guó)家的治國(guó)思想和治國(guó)方式。教化——以德治國(guó)的重要方式,注重教育和引導(dǎo)。導(dǎo)入新課第8課中國(guó)古代的法治與教化選擇性必修1國(guó)家制度與社會(huì)治理

第三單元法律與教化【課標(biāo)要求】

1、知道中國(guó)先秦時(shí)期成文法的產(chǎn)生過(guò)程,以及這一時(shí)期思想家對(duì)于德治、法治關(guān)系的討論;

2、知道自西漢起歷代王朝法律、禮教并用的統(tǒng)治手段。中國(guó)古代法治有著“法自君出”的特點(diǎn),突出君主的無(wú)上權(quán)威,皇帝的言行就是法律,所以,法家的“法治”是“君權(quán)之上”、“國(guó)權(quán)至上”的法治。而現(xiàn)代意義上的法治,強(qiáng)調(diào)“依法治國(guó)”“依法辦事”的治國(guó)方式、制度及其運(yùn)行機(jī)制和“法律至上”“制約權(quán)力”“保障權(quán)利”的價(jià)值、原則。德治法治是中國(guó)古代的治國(guó)理論,是儒家學(xué)說(shuō)倡導(dǎo)的一種道德規(guī)范,被封建統(tǒng)治者長(zhǎng)期奉為正統(tǒng)思想。要求統(tǒng)治者以身作則,注意修身和勤政,充分發(fā)揮道德感化作用;重視對(duì)民眾的道德教化,“為政以德,德主刑輔”。中國(guó)古代社會(huì)治理的兩種方案一、禮法相爭(zhēng)——先秦時(shí)期的德治與法治學(xué)習(xí)任務(wù)一:閱讀課本45頁(yè),了解先秦時(shí)期社會(huì)治理的情況,完成下列表格。德治法治背景思想來(lái)源爭(zhēng)斗表現(xiàn)早期的德治法治之爭(zhēng)思想界的德治法治之爭(zhēng)結(jié)果影響春秋戰(zhàn)國(guó)王室衰微、禮崩樂(lè)壞;致力于拯救社會(huì)秩序、治理國(guó)家。西周以宗法制為核心的禮制和“敬天保民”思想。夏、商、周時(shí)期的法治觀念(一)夏商西周時(shí)期夏朝商朝西周《禹刑》《湯刑》《九刑》早期國(guó)家可能已經(jīng)有了法律君王及奴隸主貴族可以隨意殘害奴隸西周統(tǒng)治者建立了以宗法為核心的禮制,同時(shí)提出“敬天保民"的思想材料2:夏商周時(shí)期頒行的刑書(shū)上只有刑名、刑種的規(guī)定,而無(wú)確切的罪名,人民對(duì)罪與非罪的區(qū)別只能依據(jù)傳統(tǒng)的觀念及社會(huì)道德、風(fēng)俗習(xí)慣去加以甄別。

——武樹(shù)臣:《中國(guó)成文法的起源》材料1:夫禮者,所以定親疏,決嫌疑,別同異,明是非也……行修言道,禮之質(zhì)也?!抖Y記·曲禮上》德治思想的淵源:西周法治思想的淵源一、禮法相爭(zhēng)——先秦時(shí)期的德治與法治習(xí)慣法子產(chǎn)春秋時(shí)期,鄭國(guó)的子產(chǎn)“鑄刑書(shū)”,制定了中國(guó)歷史上最早的成文法。法治叔向叔向反對(duì)刊布法律,理由是刑罰適用于亂世,公布刑書(shū)會(huì)使老百姓更注重爭(zhēng)端,而不顧道德禮義。德治子產(chǎn)作刑書(shū)(二)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期:德法之爭(zhēng)一、禮法相爭(zhēng)——先秦時(shí)期的德治與法治1.背景:(1)時(shí)代特征:東周時(shí)期,王室衰微,大國(guó)爭(zhēng)霸,禮崩樂(lè)壞。(2)思想來(lái)源:諸侯國(guó)君紛紛尋求治國(guó)新思想,儒家德治思想與法家法治思想影響最大。2.第一次德法之爭(zhēng):子產(chǎn)作刑書(shū)【思考】從唯物史觀角度思考,叔向?yàn)楹畏磳?duì)子產(chǎn)“鑄刑書(shū)”?“鑄刑書(shū)”有何深遠(yuǎn)的歷史影響?材料:三月,鄭人鑄刑書(shū)。叔向使詒子產(chǎn)書(shū),曰:始吾有虞于子,今澤已矣!昔先王議事以制,不為刑辟,懼民之有爭(zhēng)心也?!蹲髠鳌ふ压辍窔v史影響:宣告了成文法的誕生,確立了“法律公開(kāi)”的新興地主階級(jí)立法原則;推動(dòng)了各國(guó)立法運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展和依法治國(guó)觀念的傳播【思考】儒家與法家各持何種意見(jiàn)?

儒家卻認(rèn)為禮可以治理社會(huì):

儒家道德仁義,非禮不成;教訓(xùn)正俗,非禮不備;分爭(zhēng)辨訟,非禮不決;君臣上下,父子兄弟,非禮不定;宦、學(xué)事師,非禮不親;班朝、治軍,蒞官、行法,非禮威嚴(yán)不行;禱祠祭祀,供給鬼神,非禮不誠(chéng)不莊。是以君子恭敬撙節(jié)退讓以明禮?!抖Y記˙曲禮》法家認(rèn)為君主應(yīng)該用法與刑來(lái)管理國(guó)家:故明主使其群臣不游意于法之外,不為惠于法之內(nèi),動(dòng)無(wú)非法?!室苑ㄖ螄?guó),舉措而已矣。法不阿貴,繩不撓曲。法之所加,智者弗能辭,勇者弗敢爭(zhēng)。刑過(guò)不辟大臣,賞善不遺匹夫。故矯上之失,詰下之邪,治亂決繆,絀羨齊非,一民之軌,莫如法。厲官威名,退淫殆,止詐偽,莫如刑。——《韓非子·有度》主張德治,以禮治國(guó)主張法治,君主用法和刑治國(guó)一、禮法相爭(zhēng)——先秦時(shí)期的德治與法治(二)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期:德法之爭(zhēng)3.第二次德法之爭(zhēng):學(xué)派治國(guó)思想治國(guó)手段理論來(lái)源儒家法家孔子:①為政以德②節(jié)用而愛(ài)人,使民以時(shí)孟子:①施仁政于民,省刑罰,薄稅斂②民為貴,社稷次之,君為輕主張德治,通過(guò)道德教化民眾,仁和禮的手段人性善韓非:①君主要以法、術(shù)、勢(shì)駕馭臣下。②君主賞罰分明,臣民必守法令。“以法為教”“以吏為師”法和刑的手段人性惡商鞅:保護(hù)新興地主階級(jí)的利益(頒行法令,獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn))3.第二次德法之爭(zhēng):(二)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期:德法之爭(zhēng)一、禮法相爭(zhēng)——先秦時(shí)期的德治與法治德治與法治之爭(zhēng)儒家與法家之爭(zhēng)在思想界體現(xiàn)為

爭(zhēng)論實(shí)質(zhì):尋求理想治國(guó)道路之爭(zhēng)孟子與梁惠王商鞅與秦孝公叟不遠(yuǎn)千里而來(lái),亦將有以利吾國(guó)乎?王何必曰利?亦有仁義而已矣。吾說(shuō)君以帝王之道比三代,而君曰:“久遠(yuǎn),吾不能待。……”故吾以彊(強(qiáng))國(guó)之術(shù)說(shuō)君。子何以中吾君?吾君之歡甚也。結(jié)合所學(xué),思考:誰(shuí)的主張會(huì)被接納?為什么?一、禮法相爭(zhēng)——先秦時(shí)期的德治與法治(二)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期:德法之爭(zhēng)在法家思想的指引下,秦國(guó)富國(guó)強(qiáng)兵,最終統(tǒng)一六國(guó),建立了中國(guó)歷史上第一個(gè)中央集權(quán)的封建國(guó)家。儒家法家儒家思想并不適用于兼并戰(zhàn)爭(zhēng)激烈的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。在重視富國(guó)強(qiáng)兵的君主看來(lái),儒家的仁政與德治思想,難以落到實(shí)處。法家思想既能帶來(lái)富國(guó)強(qiáng)兵的現(xiàn)實(shí)利益,又滿(mǎn)足了各國(guó)君主專(zhuān)制的愿望。法家思想更適合戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)富國(guó)強(qiáng)兵、政令統(tǒng)一的需要。VS結(jié)合所學(xué),思考:誰(shuí)的主張會(huì)被接納?為什么?有積極意義符合時(shí)代需要孟子與梁惠王商鞅與秦孝公(二)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期:德法之爭(zhēng)一、禮法相爭(zhēng)——先秦時(shí)期的德治與法治3.第二次德法之爭(zhēng):秦朝:禮法對(duì)立漢朝以法家思想治國(guó)推動(dòng)了律的編纂,朝廷還頒布了令漢承秦律,制定《九章律》漢武帝時(shí)期,儒家思想成為正統(tǒng)思想張家山漢簡(jiǎn)睡虎地秦簡(jiǎn)

材料1:至于秦始皇,兼吞戰(zhàn)國(guó),遂毀先王之法,滅禮儀之官,專(zhuān)任刑罰,躬操文墨,晝斷獄,夜理書(shū)……——班固《漢書(shū)》二、禮法融合——封建王朝的法律與教化(一)秦漢時(shí)期秦漢朝廷還頒布法律文告,稱(chēng)“令”。律和令都具有法律效力。律材料2:律,法也?!稜栄拧妨畈牧?:令者教也,所以教民人;法者刑罰也,所以禁強(qiáng)暴也。——《鹽鐵論》(二)魏晉時(shí)期:律令開(kāi)始儒家化(1)漢武帝以后儒家思想更成為主流思想,儒家知識(shí)分子以經(jīng)注律。儒法合流,形成“德主刑輔”的封建正統(tǒng)法律思想董仲舒二、禮法結(jié)合——封建王朝的法律與教化1.原因:

材料1:故膠東相董仲舒老病致仕,朝廷每有政議,數(shù)遣廷尉張湯親至陋巷,問(wèn)其得失,于是作《春秋決獄》二百三十二事,動(dòng)以《經(jīng)》對(duì),言之詳矣。

——《晉書(shū)》春秋決獄:以儒家經(jīng)義作為指導(dǎo)思想的審判方式

材料2:

后人生意,各為章句(許多的學(xué)者根據(jù)儒家經(jīng)典之中的章句,各自理解法律的意思,并且著書(shū)立傳)。叔孫宣、郭令卿、馬融、鄭玄諸儒章句十有余家,家數(shù)十萬(wàn)言。凡斷罪所當(dāng)由用者,合二萬(wàn)六千二百七十二條,七百七十三萬(wàn)二千二百余言?!稌x書(shū)》以經(jīng)注律:經(jīng)學(xué)家用儒家經(jīng)典來(lái)解釋現(xiàn)法律條文漢朝的春秋決獄和以經(jīng)注律②魏明帝在朝廷設(shè)置律博士,專(zhuān)用儒家思想來(lái)解釋律令,進(jìn)一步推動(dòng)了律令的儒家化。(二)魏晉時(shí)期:律令開(kāi)始儒家化1.原因:維護(hù)儒家的三綱五常。2.原則:以經(jīng)注律,法律以親屬之間的尊卑親疏為量刑原則之一4.目的:二、禮法結(jié)合——封建王朝的法律與教化材料:《晉律》首先確立“準(zhǔn)五服以制罪”的定罪量刑原則,把“五服”制度與法律相結(jié)合,凡親屬之間犯罪,在刑法方面的適用原則是:親屬相犯(如殺、傷等),以卑犯尊者,處罰重于常人,關(guān)系越親,處罰越重;若以尊犯卑,則處罰輕于常人,關(guān)系越親,處罰越輕。在民事方面,如財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)違反法律,則關(guān)系越親,處罰越輕。

——曾憲義《中國(guó)法制史》“五服”,即以喪服為標(biāo)志表示親屬間血緣親疏及尊卑,共分五等,故稱(chēng)“五服”。思考:“準(zhǔn)五服以制罪”的量刑原則是什么?目的是什么?(三)隋唐——法律儒家化的完成(1)過(guò)程:

材料:德禮為政教之本,刑罰為政教之用,兩者猶昏曉陽(yáng)秋相須而成者也。

五刑之中,十惡尤切,虧損名教,毀裂冠冕,特標(biāo)篇首,以為明誡?!爸\反”、“謀大逆”、“謀叛”、“惡逆”、“不道”、“大不敬”、“不孝”、“不睦”、“不義”、“內(nèi)亂”。——《唐律疏議》二、禮法結(jié)合——封建王朝的法律與教化唐律是禮法結(jié)合的典范,如對(duì)儒家倫理中的“孝”特別重視。(2)影響:繼承了漢魏以來(lái)法律制定和闡釋的經(jīng)驗(yàn),是中國(guó)現(xiàn)存最早、最為完整的封建法典,是中華法系確立的標(biāo)志。歷代王朝大多以此為藍(lán)本創(chuàng)制自己的法律。(3)特點(diǎn):律

刪繁就簡(jiǎn)(唐初)《貞觀律》《永徽律》《永徽律疏》即《唐律疏議》法律:編纂《唐律疏議》(1)標(biāo)志性法典:732年,頒布《大唐開(kāi)元禮》。(2)內(nèi)容:分吉、賓、軍、嘉、兇五禮。(3)特點(diǎn):體系龐大、體例嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容繁復(fù)的禮儀法典,秦漢以來(lái)封建禮儀制度的集大成之作。材料一:唐朝的禮樂(lè)制度主要體現(xiàn)在開(kāi)元禮中,……其中吉禮的內(nèi)容主要是祭祀,賓禮的主要內(nèi)容是接待周邊國(guó)家的君主和使節(jié),軍禮的主要內(nèi)容是軍事活動(dòng)中的儀式,嘉禮主要包括成人、婚嫁、朝議、養(yǎng)老等嘉慶儀式,兇禮主要內(nèi)容則是有關(guān)喪、葬及兇年賑撫、勞問(wèn)疾苦等。

——趙毅、趙軼峰《中國(guó)古代史》

材料二:家法備,然后可以言養(yǎng)人?!缎绿茣?shū)·柳公綽傳》◎《大唐開(kāi)元禮》◎《顏氏家訓(xùn)》(三)隋唐時(shí)期:禮法結(jié)合2.國(guó)家層面:提倡禮制3.社會(huì)層面:唐朝政府推廣魏晉南北朝以來(lái)重視家訓(xùn)的經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)化基層教化。17朝代法律宋朝元朝明朝清朝

《問(wèn)刑條例》是《大明律》的子法律。由于朱元璋制定的《大明律》不可更改,在實(shí)行的過(guò)程中難免會(huì)存在著法律與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的情況。為適應(yīng)社會(huì)的需要,矯正《大明律》不可更改的弊端,在明朝中期以后,條例成為一種被廣泛運(yùn)用的法律形式。

弘治13年(1500年)整理修訂了279條條例,頒行天下,“永為常法”,這就是《問(wèn)刑條例》。

——曾代偉主編《中國(guó)法制史》

二、禮法結(jié)合——封建王朝的法律與教化(四)宋元明清:繼承發(fā)展【思考】宋以后的法律制定的什么特點(diǎn)?多以《唐律》為藍(lán)本;開(kāi)創(chuàng)了律例合編新體例沿用唐代法律體系;宋刑統(tǒng)《天圣令》唐宋法律整體棄用,但在司法實(shí)踐中廣泛援引唐律。以唐律藍(lán)本制定《大明律》,重視“例”,重修《問(wèn)刑條例》,開(kāi)律例合編的體例。沿襲《大明律》,重視例,制定《大清律例》。

理學(xué)從北宋周敦頤開(kāi)始,到南宋朱熹集大成,程朱理學(xué)在南宋后期逐步確立統(tǒng)治地位。朱熹①社會(huì)層面:通過(guò)控制教育與科舉,

授徒、書(shū)院講學(xué)等方式②鄉(xiāng)里層面:鄉(xiāng)約、族規(guī)、家訓(xùn)成為

士人教化鄉(xiāng)里的范本③家庭層面:朱熹的《家禮》和《小學(xué)》

成為家庭和幼童的行為規(guī)范(四)宋朝:(2)傳播方式:(1)背景:1.理學(xué)的滲透(四)宋朝2.鄉(xiāng)約的約束

儒學(xué)士人投身基層教化,以鄉(xiāng)約教化鄉(xiāng)里。北宋呂大鈞兄弟是鄉(xiāng)約的創(chuàng)造者,《呂氏鄉(xiāng)約》是儒學(xué)士人教化鄉(xiāng)里的范本?!秴问相l(xiāng)約》材料:呂大鈞兄弟受《周禮》《禮記》的影響,在北宋王安石變法提出治理鄉(xiāng)村的保甲法之后,為了證明儒家思想同樣可以為治理鄉(xiāng)村社會(huì)做出貢獻(xiàn),在辭官回鄉(xiāng)后創(chuàng)制《呂氏鄉(xiāng)約》。它是我國(guó)歷史上最早的成文鄉(xiāng)約,對(duì)后世影響甚大。《呂氏鄉(xiāng)約》的宗旨在于使鄉(xiāng)民能“德業(yè)相勸,過(guò)失相規(guī),禮俗相交,患難相恤”,要求鄉(xiāng)民按照“長(zhǎng)幼有序”原則遵守相關(guān)禮儀規(guī)定。它列舉了酗酒、賭博、斗毆、失信、造謠等不良行為,制定了相關(guān)的懲罰措施?!秴问相l(xiāng)約》規(guī)定“約正一人或二人,眾推正直不阿者為之。專(zhuān)主平?jīng)Q賞罰當(dāng)否”?!懊吭乱痪?,具食;每季一聚,具酒食”?!坝鼍蹠?huì),則書(shū)其善惡,行其賞罰”?!叭艏s有不便之事,共議更易”?!皡问相l(xiāng)約于君政官治之外別立鄉(xiāng)人自治之團(tuán)體,尤為空前之創(chuàng)制”?!扒宜s四事,偏重道德。經(jīng)濟(jì)教育諸要?jiǎng)?wù),均在合作范圍之外?!薄x編自侯少龍《傳統(tǒng)鄉(xiāng)約與古代鄉(xiāng)村治理研究》等鄉(xiāng)約——鄉(xiāng)里中訂立的共同遵守的規(guī)約(五)明朝(六)清朝1.宣講明太祖的“六諭”,使鄉(xiāng)約逐漸帶有強(qiáng)制力;2.明朝儒學(xué)士人常常引用《大明律》來(lái)解釋“六諭”,不遵鄉(xiāng)約的百姓受到處罰,甚至送官府治罪。材料:朱元璋繼承“禮法結(jié)合”、“德主刑輔”的思想傳統(tǒng),要求“明禮以導(dǎo)民,定律以繩頑”,就是以封建禮教來(lái)束縛人民,用封建刑罰來(lái)鎮(zhèn)壓人民。

——張晉藩:《中國(guó)法制通史》基本延續(xù)明朝模式,但宣講內(nèi)容變成康熙帝“圣諭十六條”和雍正帝《圣諭廣訓(xùn)》,宣講時(shí)也常常引用《大清律例》。

原本有儒學(xué)士人發(fā)起的教化百姓的鄉(xiāng)約,經(jīng)政府推廣而具有約束力,并與法律合流。圣諭十六條圣諭廣訓(xùn)清朝鄉(xiāng)約儀式【思考】相比宋朝,明朝鄉(xiāng)約有什么變化?(1)形式上繼承儒家倫理教化精神,實(shí)質(zhì)上是強(qiáng)制宣傳最高統(tǒng)治者的意志。(2)君主專(zhuān)制強(qiáng)化,皇權(quán)加強(qiáng)對(duì)基層社會(huì)的控制。材料:宋代一些地方實(shí)行鄉(xiāng)約制度,其功能主要是揚(yáng)善懲惡,制定規(guī)約進(jìn)行道德教化,并建立民間組織和相關(guān)的賞罰,明清時(shí)期,宣講“圣諭”成為鄉(xiāng)約最重要的內(nèi)容。當(dāng)時(shí),由地方官吏廣泛推行鄉(xiāng)約制度,設(shè)立鄉(xiāng)約組織,每月召集百娃宣講,教化,康熙九年頒布了鄉(xiāng)約組織必須宣講的《上諭十六條》,內(nèi)容包含“重農(nóng)桑以足衣食”“訓(xùn)子弟以禁非為”等。

——據(jù)楊開(kāi)道《中國(guó)鄉(xiāng)約制度》等根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括宋代到明清時(shí)期鄉(xiāng)約制度的變化,并說(shuō)明鄉(xiāng)約制度的積極作用。(1)變化:①宋以道德教化為主,明清增加了宣講“圣諭”的內(nèi)容;②鄉(xiāng)約組織從民間自發(fā)建立到由地方官吏推動(dòng)設(shè)立。(2)積極作用:①有利于維護(hù)社會(huì)秩序,加強(qiáng)基層社會(huì)治理;②有利于發(fā)展生產(chǎn);③促進(jìn)了儒家文化和傳統(tǒng)道德的傳播。鏈接高考:2018年全國(guó)一卷第41題第(1)問(wèn)材料一:夏商西周時(shí)代的“先王”們都是“議事以制不為刑辟”,他們“臨事設(shè)刑,不豫設(shè)法”的做法,決定了他們不可能把法的歷史推進(jìn)到成文法時(shí)代。春秋人之所以頻繁的引用制、常、典、則等多種法律形式,說(shuō)明他們的時(shí)代不存在大規(guī)模的法典。到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,平民數(shù)量急劇上升,在社會(huì)中所占比例越來(lái)越大,隨著封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,平民已經(jīng)有了訴訟要求,在這樣的時(shí)代,法治思想就不應(yīng)再表現(xiàn)為當(dāng)政者的“臨時(shí)制刑”,而應(yīng)當(dāng)是事前“為刑辟”,制定與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的形式較為統(tǒng)一的成文法成為歷史發(fā)展的必然。——摘編自徐祥民《法家法律思想研究》材料二:秦朝的法律已初步確立了我國(guó)古代各項(xiàng)法律的原則。經(jīng)過(guò)兩漢以及魏晉南北朝的發(fā)展,至隋

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論