《國(guó)際私法》第一章概述

一、何謂國(guó)際私法以解決涉外民事關(guān)系法律適用為核心，包括規(guī)定外國(guó)人民事法律地位規(guī)范、沖突規(guī)范、統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范和國(guó)際民事訴訟程序和國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范在內(nèi)的一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)。《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》國(guó)際私法首先是部法律，名稱繁多。調(diào)整對(duì)象:涉外民商事法律關(guān)系部門(mén)法：是由法律規(guī)范組成的，自成法律規(guī)范的特色——沖突規(guī)范。其法律淵源：國(guó)內(nèi)法成文法判例法國(guó)際法國(guó)際條約國(guó)際慣例二、調(diào)整對(duì)象：國(guó)際民商事關(guān)系“國(guó)際”的傳統(tǒng)判斷：三要素。

國(guó)際民事關(guān)系是指法律關(guān)系中的主體、客體、內(nèi)容中含有一個(gè)或一個(gè)以上涉外因素（foreignelements）的民商事關(guān)系。

《民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第178條對(duì)“涉外民（商）事關(guān)系”的解釋：

凡民事關(guān)系的一方或者雙方當(dāng)事人是外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)法人的；民事關(guān)系的標(biāo)的物在外國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，產(chǎn)生、變更或者消滅民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在外國(guó)的，均為涉外民事關(guān)系。

？評(píng)價(jià)：持三要素說(shuō)、簡(jiǎn)單化（例如主體涉外判斷因素是單純依靠國(guó)籍嗎？）

最高人民法院關(guān)于適用《法律適用法》若干問(wèn)題的解釋（一）

第一條民事關(guān)系具有下列情形之一的，人民法院可以認(rèn)定為涉外民事關(guān)系：（一）當(dāng)事人一方或雙方是外國(guó)公民、外國(guó)法人或者其他組織、無(wú)國(guó)籍（二）當(dāng)事人一方或雙方的經(jīng)常居所地在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外；（三）標(biāo)的物在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外；（四）產(chǎn)生、變更或者消滅民事關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外；（五）可以認(rèn)定為涉外民事關(guān)系的其他情形。

三、國(guó)際私法的目的：選擇法律

面臨問(wèn)題——涉外民商事法律的法律沖突

法律沖突（conflictoflaws）是指由于與國(guó)際民事法律關(guān)系有聯(lián)系的幾個(gè)國(guó)家或法域的法律規(guī)定不同所引起的法律適用或法律選擇上的一種矛盾。思考方向：各國(guó)法律規(guī)定不一樣，怎么選擇適用？舉例：2010年6月27日，加拿大魁北克高速，艾瑪駕車(chē)發(fā)現(xiàn)橫穿高速的一群小鴨子，沒(méi)有鴨媽媽領(lǐng)路，于是停車(chē)擔(dān)當(dāng)臨時(shí)鴨媽媽職責(zé)……高速左行，艾瑪?shù)能?chē)恰停左側(cè)，打著雙閃提示……但一輛摩托剎車(chē)、躲閃不及撞上艾瑪?shù)能?chē)，摩托車(chē)上父女兩人當(dāng)即死亡。？責(zé)任（包括民、刑）如何體現(xiàn)動(dòng)物的保護(hù)？問(wèn)：何謂法域LegalUnit實(shí)施不同民事法律制度的區(qū)域，廣義是指國(guó)家，狹義以及通常理解是一個(gè)國(guó)家內(nèi)部不同法域。國(guó)家間不同法域國(guó)際私法一國(guó)間不同法域區(qū)際私法

四、法律沖突產(chǎn)生的原因：

1、國(guó)家之間存在正常的民商事交往，形成涉外民商事關(guān)系。

2、各國(guó)法律對(duì)同一問(wèn)題的規(guī)定不同。

3、受案法院國(guó)在一定條件下承認(rèn)外國(guó)法的域外效力。問(wèn)：何謂域外效力域內(nèi)法律或法律關(guān)系及于域外，例如一國(guó)內(nèi)的父母子女關(guān)系、婚姻關(guān)系、合同關(guān)系等在域外同樣有效。社會(huì)穩(wěn)定、有序但是：同性婚姻？綁架兒童？詐騙合同？……解決法律沖突的兩種途徑

（一）間接調(diào)整：沖突法調(diào)整方式

通過(guò)沖突規(guī)范指定各種不同性質(zhì)的涉外民事關(guān)系應(yīng)該適用的法律以解決法律適用上的沖突。（事后解決）（二）直接調(diào)整：實(shí)體法調(diào)整方式制定統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范（國(guó)際條約和國(guó)際慣例）直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，從而避免法律沖突的產(chǎn)生。（事前預(yù)防）（三）兩種調(diào)整方式的比較1、間接調(diào)整方式的局限性：（1）不確定性與不可預(yù)見(jiàn)性（2）很可能導(dǎo)致判決結(jié)果的不一致

2、直接調(diào)整方式的局限

(1)并非所有的民商事領(lǐng)域都存在統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范，尤其傳統(tǒng)民法領(lǐng)域與現(xiàn)代科技新領(lǐng)域。

(2)并非所有的國(guó)家都參加統(tǒng)一實(shí)體法公約。

(3)在參加國(guó)中有的國(guó)家還提出保留，在保留的問(wèn)題上還是存在法律沖突。

(4)統(tǒng)一實(shí)體法公約并非對(duì)某一法律關(guān)系的所有方面都能做出規(guī)定。

(5)有些實(shí)體國(guó)際條約允許當(dāng)事人排除適用。

(6)國(guó)際慣例更是需要當(dāng)事人選擇。

總結(jié)

（1）間接調(diào)整方式是國(guó)際私法最主要的調(diào)整方式，只要各國(guó)法律沒(méi)有完全統(tǒng)一，就還需要這種調(diào)整方法；但它也存在局限性。（2）直接調(diào)整方式雖然可以彌補(bǔ)間接調(diào)整方式的局限性，但也不能獨(dú)立解決法律沖突問(wèn)題。（3）結(jié)論：兩種方式優(yōu)劣互補(bǔ)，在解決法律沖突方面相輔相成。五、國(guó)際私法的范圍和規(guī)范組成

國(guó)際民商事活動(dòng)中可能產(chǎn)生何種糾紛？用訴訟還是仲裁方式解決？其中哪些問(wèn)題需要由國(guó)際私法解決？這些問(wèn)題需要何種規(guī)范加以調(diào)整？李浩培先生的“小國(guó)際私法”論

國(guó)際私法就是沖突法。

韓德培教授的“一機(jī)兩翼”論

國(guó)籍及外國(guó)人法律地位國(guó)際民事訴訟及仲裁程序沖突法、統(tǒng)一實(shí)體法、直接適用的法英美國(guó)家管轄權(quán)法律適用裁決域外承認(rèn)與執(zhí)行國(guó)際私法的規(guī)范：外國(guó)人民事法律地位規(guī)范沖突規(guī)范統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范中國(guó)沖突規(guī)范（法律）1、《民法通則》142-1502、《涉外民事關(guān)系法律適用法》3、《繼承法》364、《海商法》268-2765、《民用航空法》184-1906、《票據(jù)法》94-1017、《合同法》1268、《收養(yǎng)法》及有關(guān)行政法規(guī)國(guó)際民商事程序規(guī)范1、《民事訴訟法》第4編2、《海事訴訟特別程序法》3、《仲裁法》65-734、《破產(chǎn)法》55、相關(guān)司法解釋（數(shù)量很多）自學(xué)：調(diào)整對(duì)象的特征；國(guó)際私法的淵源；國(guó)際私法的基本原則；國(guó)際私法的別稱沖突法法律適用法私國(guó)際法法律選擇法本章要點(diǎn)：1、國(guó)際私法調(diào)整對(duì)象的涉外性；2、法律沖突及其產(chǎn)生的原因；3、解決法律沖突的方法及其比較；4、國(guó)際私法的范圍；5、國(guó)際私法的淵源；6、國(guó)際條約與國(guó)際慣例的適用。體系概覽教材體系三大塊：理論制度發(fā)展史；法律適用原則；國(guó)際民事訴訟與國(guó)際商事仲裁；程序部分相對(duì)獨(dú)立三大公約：送達(dá)取證裁決域外承認(rèn)與執(zhí)行圖示涉外案件解決流程管轄權(quán)訴訟：原告就被告、普通地域、特殊地域、專屬、協(xié)議等仲裁：有效的仲裁協(xié)議法律適用沖突規(guī)范——尋找實(shí)體法準(zhǔn)據(jù)法——裁決民商事權(quán)利義