《論如何避免陷入修昔底德陷阱》

論如何避免陷入修昔底德陷阱摘要特朗普下臺(tái)，拜登上任，中美關(guān)系會(huì)發(fā)生什么演變，面對(duì)新的政治局勢(shì)，中國(guó)應(yīng)該如何避免“修昔底德陷阱”。中國(guó)從來(lái)不會(huì)去挑釁任何一個(gè)國(guó)家，也不想和美國(guó)打冷戰(zhàn)，更不想和美國(guó)發(fā)生熱戰(zhàn)，但這并不代表中國(guó)奉行“投降”主義。我一定相信中國(guó)有能力去回避“修昔底德陷阱”，去避免陷入陷阱。關(guān)鍵詞：修昔底德陷阱；中美關(guān)系；合作與競(jìng)爭(zhēng)一、中美像一對(duì)連體雙胞胎21世紀(jì)初，美國(guó)是各個(gè)經(jīng)濟(jì)體中最重要的貿(mào)易伙伴，但到了2021年，中國(guó)幾乎成為每個(gè)經(jīng)濟(jì)體中最重要的貿(mào)易伙伴。二十、三十年前，美國(guó)是世界“制造工廠”，但現(xiàn)在世界“制造工廠”是中國(guó)。事實(shí)上，中國(guó)的崛起對(duì)美國(guó)產(chǎn)生了影響。美國(guó)部分學(xué)者認(rèn)為認(rèn)為這是權(quán)力的蹺蹺板。中國(guó)越來(lái)越強(qiáng)大、越來(lái)越繁榮，這不可避免地會(huì)落入“修昔底德”的圈套：一方的崛起改變了權(quán)力結(jié)構(gòu)，造成了權(quán)力失衡。在過(guò)去的500年里，有16個(gè)“修昔底德陷阱”的范式，只有4個(gè)避免了戰(zhàn)爭(zhēng)。冷戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)強(qiáng)大的核武器庫(kù)足以引發(fā)第二次打擊，這使我們非常擔(dān)憂。我們現(xiàn)在是生活在相互毀滅的時(shí)代。如果我們其中一方攻擊另一方那么雙方都會(huì)被摧毀，無(wú)異于自殺。因此權(quán)力天平的兩方可以看做形影不離的雙胞胎。這是今天中美兩國(guó)關(guān)系的一個(gè)例子。盡管美國(guó)現(xiàn)在擁有更多核武器但一旦開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)將被摧毀。這就是為什么一方面我們是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手但另一方面我們必須在自然和技術(shù)上通力合作。如何使這兩種觀點(diǎn)并行？中美雙方必須想辦法避免沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)。兩國(guó)盡力尋找合作的機(jī)會(huì)，例如全球氣候變化和全球抗疫領(lǐng)域。盡管存在第三方影響因素，如臺(tái)灣問(wèn)題、朝鮮問(wèn)題和其他沖突因素，但這兩者可以找到協(xié)調(diào)和合作的方式和機(jī)制。雖然中美兩國(guó)目前的競(jìng)爭(zhēng)與上個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)截然不同但我們?nèi)匀豢梢詮睦鋺?zhàn)中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。比如說(shuō)在華盛頓和莫斯科在冷戰(zhàn)的最黑暗時(shí)期。里根總統(tǒng)經(jīng)常被指責(zé)與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人溝通但他認(rèn)為溝通和對(duì)話是非常重要的，因?yàn)楹藨?zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)不會(huì)勝利。里根總統(tǒng)對(duì)與蘇聯(lián)的談判愈來(lái)愈有興趣，以至于達(dá)成軍備控制協(xié)議。美國(guó)放棄了原本想做的事情，而蘇聯(lián)為了這個(gè)原因做了美國(guó)想做的事情。此過(guò)程可能會(huì)隨著時(shí)間的推移而穩(wěn)定雙方的關(guān)系，并避免可能導(dǎo)致局勢(shì)失去控制的潛在危機(jī)。在柏林危機(jī)和古巴導(dǎo)彈危機(jī)中溝通也發(fā)揮了基本作用。中美兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有理由不汲取歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，如加強(qiáng)溝通、危機(jī)管理，甚至是危機(jī)預(yù)防?！靶尬舻椎隆笔降母?jìng)爭(zhēng)往往會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。所以現(xiàn)在的出路就是我們盡己所能去尋找避免“修昔底德陷阱”的辦法，從冷戰(zhàn)中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從美蘇競(jìng)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)。幸運(yùn)的是，習(xí)近平主席對(duì)此有著透徹的見(jiàn)解。他提出我們要建立“新型大國(guó)關(guān)系”，而不是囿于舊的模式。拜登總統(tǒng)在這方面也有著很深入的理解。他擔(dān)心兩國(guó)會(huì)陷于無(wú)休止的競(jìng)爭(zhēng)，最終導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。二、中美可以在多領(lǐng)域開(kāi)展合作在第二次世界大戰(zhàn)后的70年里，沒(méi)有再發(fā)生一場(chǎng)世界大戰(zhàn)，互相毀滅是愚蠢和瘋狂的。各國(guó)應(yīng)該共同努力，避免這種情況，應(yīng)該一起想辦法擺脫“修昔底德陷阱”。拜登總統(tǒng)最近宣布了美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計(jì)劃。中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面經(jīng)驗(yàn)豐富，中國(guó)也成立了亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，成員國(guó)有103個(gè)。也許我們應(yīng)該建議新的布雷頓森林時(shí)刻。中國(guó)可以與美國(guó)合作，在亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的基礎(chǔ)上建立世界基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，找到中美全球利益的共同基礎(chǔ)，并擴(kuò)大蛋糕規(guī)模，使中美兩國(guó)的利益大于中美之間的分歧。在接下來(lái)的70年里我們有足夠的空間進(jìn)行相互合作。此外，從整體上看，歐盟可能是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，它在過(guò)去75年中一直保持著增長(zhǎng)趨勢(shì)。歐盟和美國(guó)之間似乎沒(méi)有“修昔底德陷阱”。歐盟可能成為中美關(guān)系中的第三方。歐洲的價(jià)值觀與美國(guó)相近，而在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上，歐洲和中國(guó)是緊密相連的。中國(guó)、美國(guó)和歐洲可以建立三方談判機(jī)制，歐盟可以成為中美之間的良好中間人，避免中美沖突。氣候變化領(lǐng)域的對(duì)話是一個(gè)打破僵局的好機(jī)會(huì)。我們也可以建立一個(gè)國(guó)際氣候變化組織，在這些區(qū)域進(jìn)行更多的對(duì)話。作為二十國(guó)集團(tuán)（G20）氣候工作組的領(lǐng)導(dǎo)者同時(shí)也是世界最大的兩個(gè)碳排放國(guó)，中國(guó)和美國(guó)必須樹(shù)立起一個(gè)很好的榜樣，共同努力，共同應(yīng)對(duì)新冠疫情。拜登總