刑法分論試題

2013—2014學年第一學期本試卷共 6 頁，滿分100 分；考試時間： 120分鐘；考試方式：閉卷題 號 一 二 三 四 五 六 七 總分 核分人題滿分 20 24 16 40得 分得分 評卷人一、單選題 （本大題共 10小題，每小題 2 分，共 20分）1、甲系海關工作人員，被派往某國考察。甲擔心自己放縱走私被查處，拒不歸國。為獲得庇護，甲向某國難民署提供我國從未對外公布且影響我國經(jīng)濟安全的海關數(shù)據(jù)。關于本案，下列哪一選項是錯誤的？（ ）甲構成叛逃罪甲構成為境外非法提供國家秘密、情報罪對甲不應數(shù)罪并罰D.即使《刑法》分則對叛逃罪未規(guī)定剝奪政治權利，也應對甲附加剝奪 1年以上5年以下政治權利2、關于叛逃罪的說法正確的是（ ）、本罪的主體是國家工作人員、只要掌握國家秘密的國家工作人員叛逃境外或者在境外叛逃的，就應從重處罰、只有掌握國家絕密的國家工作人員叛逃境外或者在境外叛逃的，才能從重處罰、掌握國家秘密的國家工作人員叛逃境外或者在境外叛逃的，必須受在履行公務期間擅離崗位條件的限制3、某國間諜張某，結識了我國國家機關要員黃某。張某謊稱來華投資建廠需了解政策動向，讓黃某借工作之便為其搞到密級為“機密”的《內(nèi)參報告》四份。張某拿到文件后送給黃某一部手機，并為其子前往某國留學提供了 6萬元資金。對黃某的行為如何定罪處罰？（

）、資助危害國家安全犯罪活動罪、非法獲取國家秘密罪，數(shù)罪并罰B、為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪與受賄罪，數(shù)罪并 罰、非法獲取國家秘密罪、受賄罪，數(shù)罪并罰、故意泄露國家秘密罪、受賄罪，從一重罪處斷4、甲與素不相識的崔某發(fā)生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一腳。崔某忽覺胸部不適繼而倒地，在醫(yī)院就醫(yī)時死亡。經(jīng)鑒定，崔某因患冠狀粥樣硬化性心臟病，致急性心力衰竭死亡。關于本案，下列哪一選項是正確的？（ ）甲成立故意傷害罪，屬于故意傷害致人死亡甲的行為既不能認定為故意犯罪，也不能認定為意外事件甲的行為與崔某死亡結果之間有因果關系，這是客觀事實D.甲主觀上對崔某死亡具有預見可能性，成立過失致人死亡罪5、某施工工地升降機操作工劉某未注意下方有人即按啟動按鈕，造成維修工張某當場被擠壓身亡。劉某報告事故時隱瞞了自己按下啟動按鈕的事實。關于劉某行為的定性，下列哪一選項是正確的？（ ）（間接）故意殺人罪B.過失致人死亡罪謊報安全事故罪D.重大責任事故罪6、甲系某公司經(jīng)理，乙是其司機。某日，乙開車送甲去洽談商務，途中因違章超速行駛當場將行人丙撞死，并致行人丁重傷。乙欲送丁去醫(yī)院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽談商務，并稱否則會造成重大經(jīng)濟損失。于是，乙打電話給 120急救站后離開肇事現(xiàn)場。但因時間延誤，丁不治身亡。關于本案，下列哪一選項是正確的？（ ）甲不構成犯罪，乙構成交通肇事罪甲、乙均構成交通肇事罪乙構成交通肇事罪和不作為的故意殺人罪，甲是不作為的故意殺人罪的共犯甲、乙均構成故意殺人罪7、甲對乙使用暴力，欲將其打殘。乙慌忙掏出手機準備報警，甲一把奪過手機裝進褲袋并將乙打成重傷。甲在離開現(xiàn)場五公里后， 把乙價值7，000元的手機扔進水溝。甲的行為構成何罪？ （ ）故意傷害罪、盜竊罪B.故意傷害罪、搶劫罪故意傷害罪、搶奪罪故意傷害罪、故意毀壞財物罪8、張某和趙某長期一起賭博。某日兩人在工地發(fā)生爭執(zhí)，張某推了趙某一把，趙某倒地后后腦勺正好碰到石頭上， 導致顱腦損傷，經(jīng)搶救無效死亡。 關于張某的行為， 下列哪一選項是正確的？（ ）構成故意殺人罪構成過失致人死亡罪C.構成故意傷害罪屬于意外事件9、根據(jù)刑法的規(guī)定，破壞交通工具罪的法定對象有（ ）A、火車、汽車、電車、拖拉機B、汽車、電車、船只、摩托車C、電車、船只、航空器、火車軌道D、船只、航空器、火車、汽車、電車10、下列哪一行為成立以危險方法危害公共安全罪？（ ）A.甲駕車在公路轉彎處高速行駛，撞翻相向行駛車輛，致

2人死亡B.乙駕駛越野車在道路上橫沖直撞，撞翻數(shù)輛他人所駕汽車，致

2人死亡C.丙醉酒后駕車，剛開出

10米就撞死

2人D.丁在繁華路段飆車，

2名老婦受到驚嚇致心臟病發(fā)作死亡二、判析題（本大題共 3小題，每小題 8分，共 24分）1、因為刑法分則沒有規(guī)定見危不救罪，所以對這種行為無法定罪。2、因偷稅被稅務機關給予 1次行政處罰又偷稅，構成偷稅罪。3、依法配備公務用槍的人員，非法出租、出借槍支，造成嚴重后果的，才處罰。三、比較題（本大題共 2小題，每小題 8分，共16分）1、非法拘禁罪與綁架罪2、交通肇事罪與危險駕駛罪四、案例分析題（本大題共4小題，每小題10分，共被告人李某，男，32歲，某單位汽車司機。被告人李某于

40分）2002年

8月

17日上午

11時，同裝卸工劉某、王某等三人駕駛解放大卡車由某鄉(xiāng)向市里送貨。

車超速行駛，當開到某鄉(xiāng)政府的十字路口時，將前方同方向騎車的季某、韓某連人帶車撞出

20多米，造成兩人重傷（后因搶救不及時，于送醫(yī)院途中死亡）。被告人見撞人后，為了逃避罪責，非但不停車搶救被害人、保護肇事現(xiàn)場、聽候處理，反而繼續(xù)加速行駛逃跑。一出租車司機看到此情景后，駕車追趕，并示意其立即停車，但李某對此根本不予理會。當跑出大約 3公里到市郊一農(nóng)貿(mào)市場附近時，路上的人很多。被告人為擺脫該出租車，只顧逃跑，看到人多也不采取減速等措施，又把路邊一騎車帶著小孩的母女倆撞出12米多，小孩當即死亡，婦女撞成重傷，同時還撞傷在路邊趕集的兩位老人（重傷） 。后被公安機關在路口設卡堵截。李某看到路中的機動車道的路障與交警， 其緊打方向盤強行從北側非機動車道穿越、最終撞向站邊執(zhí)行堵截任務的交警毛某，毛某當場死亡。根據(jù)案情，分析下列問題：⑴ 被告人李某違章高速行駛將季某撞死的行為如何處理？⑵ 被告人李某第二次高速行駛，連續(xù)撞死、撞傷他人的行為應如何論處？⑶ 李某駕車闖關，撞死交警毛某的行為如何論處？⑷ 假如李某第一次撞人后將季某搬到車上， 行駛一段路程后見四周無人又將其搬下車， 放到一個僻靜的小樹林里。后來，李某因得不到救治而死亡。那么，對李某的行為應當如何論處？是風的細語、是雨的柔順、斑駁了一道道古老的憂傷，刻在了燈火闌珊處 ?是橋的滄桑、是石的痕跡、流年了一首首陳舊的詩韻，銘在了秋月三更天 ?海棠紅袖添香，墨跡染血蒼涼。安靜中，晨曦相伴花香，展一箋前世的千秋歌遙;清雨深巷幽笛，揮灑寒月銀裝。情濃處，夕陽西落桃源，留一篇今生的婉艷霓裳。挽輕風拂墨，潑灑一秋雨紅，撥開海棠的花事，聆聽花瓣細語呢喃，深情里，香醉十里桃花，溪留百畝婉藍。搖曳的風鈴，恍惚的倩影。沉月入水禪心未改，凝霜了一夜煙波的傷夢。靈潤如玉的杏花黃似菊染的絲雨，陣陣飄瑩、落琴弦瑟。拂墨輕風，筆尖瑩繞了一圈年輪，輕輕的描出了圓圓的印跡，淡色中，雅致的輕雨，穿巷飄過，留下了一串串流香的詩花。模糊的撇捺、不清的橫豎，送走著殘血的時光。摘一支輕雨，鋪一箋墨跡，在燈火闌珊處窺探一葉欞窗，熟悉的倩影淡淡一笑，傾城了歲月的柔情，暖雨中蜜意了情侶的夢香。一杯輕風，半壺墨跡。捧著安靜的角落，獨飲墨香，留韻素白。輕風拂過，開滿了一園禪意，一片櫻花。輕風緩緩，墨香襲襲。長長的倩影里，柔軟了風韻的味律，灑脫的靜悟中遙遠變成了傳說，把愛定格在一瞬間。這第一段似乎是著重描摹春的美麗，可起首有“多事的東風”一句，暗示著有人惱春，于是有個人物忽悠地閃了一下，桃紅“醉依在封姨