醫(yī)療糾紛答辯狀該怎么寫

醫(yī)療糾紛答辯狀該怎么寫？民事答辯狀答辯人(一審原告)：于**，女，漢族，1991年6月28日出生，湖南省城步苗族自治縣人，系邵陽市特教學(xué)校學(xué)生，住城步苗族自治縣西巖鎮(zhèn)長形村2組。被答辯人(一審被告);西巖鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院，住城步苗族自治縣西巖鎮(zhèn)紅旗路33號(hào)。法定代表人;鄒**，系該院院長。答辯人就被答辯人因醫(yī)療糾紛一案不服一審判決，提起上訴一案，現(xiàn)答辯如下:第一，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚。原審法院認(rèn)定的事實(shí)如下;1，西巖鎮(zhèn)衛(wèi)生院和于**之間形成醫(yī)患關(guān)系。2，西巖鎮(zhèn)衛(wèi)生院和楊為中合作開辦眼科專家門診的事實(shí)。3，于**的眼睛是楊為中摘除的。4，長沙博雅眼科醫(yī)院診斷無復(fù)明希望的事實(shí)。5，于**屬于一級(jí)傷殘的事實(shí)。6，醫(yī)療事故鑒定時(shí)西巖鎮(zhèn)衛(wèi)生院拒絕提供病歷的事實(shí)。7.，于**家長也有治療不及時(shí)的過錯(cuò)。以上事實(shí)都有經(jīng)過法庭調(diào)查時(shí)質(zhì)證的證據(jù)可以證明，無法否認(rèn)。所以，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚。第二，一審法院適用法律正確。一，衛(wèi)政法發(fā)2004第224號(hào)《衛(wèi)生部關(guān)于對(duì)非法采集血液和單采血漿、非法行醫(yī)專項(xiàng)整治工作中有關(guān)法律適用問題的批復(fù)》第一條第五項(xiàng)明文規(guī)定;非本醫(yī)療機(jī)構(gòu)的人員或者其他機(jī)構(gòu)承包、承租醫(yī)療機(jī)構(gòu)科室或者房屋并以該醫(yī)療機(jī)構(gòu)的名義開展診療活動(dòng)的。該答復(fù)第二條規(guī)定、醫(yī)療機(jī)構(gòu)將科室或房屋承包、出租給非本醫(yī)療機(jī)構(gòu)人員或者其他機(jī)構(gòu)并以本醫(yī)療機(jī)構(gòu)的名義開展診療活動(dòng)的。這都是該答復(fù)的禁止的行為，但是西巖鎮(zhèn)衛(wèi)生院卻實(shí)施了該行為。法院判令西巖鎮(zhèn)衛(wèi)生院承擔(dān)賠償責(zé)任，是對(duì)違反行為的懲罰。二，根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第一款第八項(xiàng)規(guī)定"因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任"，一審法院依據(jù)該條上西巖鎮(zhèn)衛(wèi)生院承擔(dān)舉證責(zé)任，于法有據(jù)。三，賠償額的計(jì)算符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定。第三，程序合法。本案的立案，開庭，送達(dá)，等所有法定程序合法。綜上所敘，一審法院，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，訴訟程序合法。所以請(qǐng)依法駁回上訴人的上訴，維持原判。此致邵陽市中級(jí)人民法院答辯人：于**

以下內(nèi)容可在閱讀后自行刪除。聲明：1.本合同文本及具體條款，不是標(biāo)準(zhǔn)及最終法律文本，僅供參考。2.本文本不能作為您的決定或行為的支持依據(jù)，使用前應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況對(duì)具體內(nèi)容進(jìn)行更改。如不能確定，建議咨詢相關(guān)律師。3.文書中需填寫的內(nèi)容應(yīng)在電腦上填寫完畢后再打印出來，除簽名外不應(yīng)手填。法律知識(shí)之無效合同：無效合同是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規(guī)、社會(huì)公共利益而無效?？梢姡瑹o效合同是已經(jīng)成立的、欠缺生效要件的、不具有法律約束力的合同，不受國家法律保護(hù)。無效合同自始無效，但部分條款無效，不影響其余部分的效力。確認(rèn)合同無效的條件:1、訂立合同內(nèi)容不合法，表現(xiàn)為：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，無效；違反社會(huì)公共利益的合同，無效；惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同，無效；以合法形掩蓋非法目的合同，無效；無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同，無效。但有兩例外：事后經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)的，有效；事后取得處分權(quán)的，有效。2、意思表示不真實(shí)，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，無效。3、訂立合同主體不合格，表現(xiàn)為：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不需追認(rèn)，合同有效；代理