2019審計(jì)作業(yè)題布置

2019審計(jì)作業(yè)題布置2019審計(jì)作業(yè)題布置2019審計(jì)作業(yè)題布置資料僅供參考文件編號(hào)：2022年4月2019審計(jì)作業(yè)題布置版本號(hào)：A修改號(hào)：1頁(yè)次：1.0審核：批準(zhǔn):發(fā)布日期：參考答案僅供參考！請(qǐng)同學(xué)們自行修改！雷同者一律0分！2019春審計(jì)學(xué)平時(shí)作業(yè)一、簡(jiǎn)答題審計(jì)的職能主要有哪些？答：審計(jì)的職能有如下：（1）經(jīng)濟(jì)監(jiān)督職能，主要是指通過(guò)審計(jì)，監(jiān)察和督促被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在規(guī)定的范圍內(nèi)、在正常的軌道上進(jìn)行；監(jiān)察和督促有關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任者忠實(shí)地履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任，同時(shí)借以揭露違法違紀(jì)、稽查損失浪費(fèi)，查明錯(cuò)誤弊端，判斷管理缺陷和追究經(jīng)濟(jì)責(zé)任等；（2）經(jīng)濟(jì)鑒證職能，是指審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表及其他經(jīng)濟(jì)資料進(jìn)行檢查和驗(yàn)證，確定其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果是否真實(shí)、公允、合法、合規(guī)，并出具書(shū)面證明，以便為審計(jì)的授權(quán)人或委托人提供確切的信息，并取信于社會(huì)公眾的一種職能；（3）經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)職能，是指審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員對(duì)被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)資料及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行審查，并依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所查明的事實(shí)進(jìn)行分析和判斷，肯定成績(jī)，指出問(wèn)題，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，尋求改善管理、提高效率、效益的途徑。財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告有哪四種類(lèi)型？答：審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)類(lèi)型共有4種基本類(lèi)型：<1>保留意見(jiàn)。財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制并實(shí)現(xiàn)公允反映。這類(lèi)審計(jì)報(bào)告在形式上并沒(méi)有附加保留意見(jiàn)段，作用是證明財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面都是公允的。<2>保留意見(jiàn)。錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表影響重大，但不具有廣泛性?；蛘撸?cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)，但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)（如存在）對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響重大，但不具有廣泛性。這類(lèi)審計(jì)報(bào)告在正文中附加保留意見(jiàn)段，作用是證明財(cái)務(wù)報(bào)表除保留意見(jiàn)所涉內(nèi)容之外的所有重大方面都是公允的。<3>否定意見(jiàn)。在獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)后，如果認(rèn)為錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響重大且具有廣泛性。這類(lèi)審計(jì)報(bào)告在正文中附加否定意見(jiàn)段，作用是證明財(cái)務(wù)報(bào)表受否定意見(jiàn)段提及內(nèi)容的影響，無(wú)法公允反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及現(xiàn)金流量情況。<4>無(wú)法表示意見(jiàn)。無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)，但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)（如存在）對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響重大且具有廣泛性。這類(lèi)審計(jì)報(bào)告在正文中附加說(shuō)明段，作用是證明注冊(cè)會(huì)計(jì)師受說(shuō)明段提及內(nèi)容的影響，無(wú)法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的公允性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的特征。答：經(jīng)濟(jì)效益審特征有以下七個(gè)方面：一、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的主體具有獨(dú)立性。必須具有法定資格的專(zhuān)業(yè)審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員，這些機(jī)構(gòu)和人員在審計(jì)中必須保持獨(dú)立的地位和身份，保持客觀公正的工作態(tài)度；二、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的客體具有廣泛性。包括企業(yè)各種資金及使用資金的部門(mén)，甚至使用資金的計(jì)劃、管理等各個(gè)環(huán)節(jié)。；三、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的依據(jù)具有規(guī)范性。包括國(guó)家有關(guān)政策、法規(guī)和制度、計(jì)算、預(yù)算、方案，業(yè)務(wù)規(guī)范、各種標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及本單位和國(guó)內(nèi)外同類(lèi)行業(yè)歷史水平。；四、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的程序具有獨(dú)特性。主要表現(xiàn)為審計(jì)工作結(jié)束后只出具經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)審計(jì)報(bào)告及審計(jì)建議書(shū)，一般不需作出審計(jì)決定；五、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的方法具有多樣性。除常規(guī)審計(jì)方法外，還包括一些現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理技術(shù)。如經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析、管理會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)分析、管理咨詢(xún)、經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)等領(lǐng)域內(nèi)所使用的方法和技術(shù)。；六、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的作用具有建設(shè)性。主要是核實(shí)公共資金的效益，評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程及其結(jié)果，明確其經(jīng)濟(jì)責(zé)任，提出審計(jì)建議；七、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)目的具有宏觀性。主要是通過(guò)對(duì)企業(yè)資金使用的經(jīng)濟(jì)、效率、效益性的評(píng)價(jià)，以促進(jìn)企業(yè)資金支出的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的提高。什么是審計(jì)的獨(dú)立性原則？答：審計(jì)獨(dú)立性原則，是指實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立和形式上的獨(dú)立。實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在發(fā)表意見(jiàn)時(shí)其專(zhuān)業(yè)判斷不受影響，公正執(zhí)業(yè)，保持客觀和專(zhuān)業(yè)懷疑；形式上的獨(dú)立，是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所或鑒證小組避免出現(xiàn)這樣重大的情形，使得擁有充分相關(guān)信息的理性第三方推斷其公正性、客觀性或?qū)I(yè)懷疑受到損害什么是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)具體風(fēng)險(xiǎn)有哪幾種，它們之間的關(guān)系是什么答：審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)取決于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)系：重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)=固有風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)=固有風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)表在審計(jì)前存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性。檢查風(fēng)險(xiǎn)指注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)預(yù)定的審計(jì)程度未能發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表上存在的某項(xiàng)重大錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的可能性。檢查風(fēng)險(xiǎn)是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)要素中唯一可以通過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行控制和管理的風(fēng)險(xiǎn)要素。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的基本程序包括哪些步驟？答：風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)程序可分五個(gè)階段：(一)通過(guò)調(diào)查、了解、分析、評(píng)估等方法執(zhí)行一般計(jì)劃并確認(rèn)重要的審計(jì)領(lǐng)域，識(shí)別重要的風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，目的是評(píng)估固有風(fēng)險(xiǎn)，確認(rèn)重要的審計(jì)范圍，一般在審計(jì)計(jì)劃開(kāi)始時(shí)進(jìn)行；(二)了解和評(píng)估重要的資料來(lái)源，目的是尋找并確定控制弱點(diǎn)，一般在期中審計(jì)進(jìn)行；(三)執(zhí)行初步風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，目的是通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，選擇可靠的、有效率的、有效果的審計(jì)程序；(四)擬定與執(zhí)行審計(jì)計(jì)劃，通過(guò)實(shí)施審計(jì)程序獲取審計(jì)證據(jù)；(五)繼續(xù)整理前幾步提出的問(wèn)題，審核期后事項(xiàng)、對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表實(shí)施分析程序和審核工作底稿，將審計(jì)結(jié)論形成書(shū)面文件，出具審計(jì)報(bào)告。主營(yíng)業(yè)務(wù)收入實(shí)質(zhì)性程序的主要內(nèi)容是什么？答：a.獲取或編制主營(yíng)業(yè)務(wù)收入明細(xì)表。b.實(shí)施分析程序。c.查明主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的確認(rèn)原則和方法。d.審查售價(jià)是否合理。e.審查主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的會(huì)計(jì)處理是否恰當(dāng)。f.實(shí)施銷(xiāo)售的截至測(cè)試。g.查找未經(jīng)認(rèn)可的大額銷(xiāo)售。h.銷(xiāo)貨退回、銷(xiāo)售折扣與折讓業(yè)務(wù)的測(cè)試。i.檢查有無(wú)特殊的銷(xiāo)售行為。j.確定主營(yíng)業(yè)務(wù)收入在利潤(rùn)表上的披露是否恰當(dāng)。簡(jiǎn)述審計(jì)證據(jù)的充分性、適當(dāng)性及其關(guān)系。答：充分性和適當(dāng)性是審計(jì)證據(jù)的兩個(gè)重要特征，兩者缺一不可，只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才是有證明力的。審計(jì)人員獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量也受審計(jì)質(zhì)量的影響。審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少。也就是說(shuō)，審計(jì)證據(jù)的的適當(dāng)性會(huì)影響審計(jì)證據(jù)的充分性。需要補(bǔ)充的是，盡管審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性相關(guān)，但如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷，僅獲更多的審計(jì)證據(jù)可能無(wú)法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。充分性和適當(dāng)性究竟應(yīng)該怎樣理解與把握，這就要求審計(jì)人員在實(shí)際工作中因具體情況，利用審計(jì)人員的職業(yè)判斷來(lái)決定。為什么說(shuō)注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要關(guān)注小金額的錯(cuò)報(bào)？答：看小金額錯(cuò)報(bào)出現(xiàn)在什么地方，如果是明顯微小錯(cuò)報(bào)，那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師是不關(guān)注的,如果是小金額錯(cuò)報(bào)不屬于明顯微小錯(cuò)報(bào)范疇，注冊(cè)會(huì)計(jì)師主要考慮其與其他小金額錯(cuò)報(bào)共同形成重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)如果是其他特殊科目，例如應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、成本類(lèi)、損益類(lèi)、銀行存款?？赡軙?huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的問(wèn)題沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的情況，所以需要關(guān)注。簡(jiǎn)述注冊(cè)會(huì)計(jì)師尚未更正錯(cuò)報(bào)的匯總數(shù)對(duì)審計(jì)程序或?qū)徲?jì)意見(jiàn)的影響。答：尚未更正錯(cuò)報(bào)匯總數(shù)低于重要性水平，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響不重大，可以發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告；尚款更正錯(cuò)報(bào)匯總數(shù)超過(guò)重要性水平，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響可能是重大的，應(yīng)當(dāng)考慮通過(guò)擴(kuò)大審計(jì)程序的范圍或要求管理層調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)；如果管理層拒絕調(diào)整，并且擴(kuò)大審計(jì)程序范圍的結(jié)果不能認(rèn)為尚未更正錯(cuò)報(bào)匯總數(shù)不重大，應(yīng)當(dāng)考慮出具非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告；如果尚未更正錯(cuò)匯總數(shù)接近重要性水平，應(yīng)當(dāng)考慮通過(guò)實(shí)施追加的審計(jì)程序，或要求管理層調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表以降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)部控制的內(nèi)容有哪些？答：要對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行評(píng)審，首先必須充分了解其構(gòu)成內(nèi)容。由于每個(gè)單位的性質(zhì)、業(yè)務(wù)、規(guī)模等不同，內(nèi)部控制系統(tǒng)的具體內(nèi)容也不盡相同，概括起來(lái)，內(nèi)部控制的構(gòu)成可分為：合同合法性控制、授權(quán)分權(quán)控制、不相容聯(lián)務(wù)控制、業(yè)務(wù)程序標(biāo)準(zhǔn)化控制、復(fù)查核對(duì)控制、人員素質(zhì)控制。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定應(yīng)收賬款函證的數(shù)量與范圍的主要取決因素是什么？答：函證的范圍和對(duì)象。除非有充分證據(jù)表明應(yīng)收賬款對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表而言是不重要的，或者函證很可能是無(wú)效的，否則，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)應(yīng)收賬款進(jìn)行函證。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師不對(duì)應(yīng)收賬款進(jìn)行函證，應(yīng)當(dāng)在工作底稿中說(shuō)明理由。如果認(rèn)為函證很可能是無(wú)效的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施替代審計(jì)程序，獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。函證數(shù)越的多少、范圍是由諸多因素決定的，主要有：(1)應(yīng)收賬款在全部資產(chǎn)中的重要性。若應(yīng)收賬款在全部資產(chǎn)中所占的比重較大。則函證的范圍應(yīng)相應(yīng)大一些。(2)被審計(jì)單位內(nèi)部控制的強(qiáng)弱。若內(nèi)部控制制度較健全，則可以相應(yīng)減少函證；如反之，則應(yīng)相應(yīng)擴(kuò)大函證范圍。(3)以前期間的函證結(jié)果。若以前期間函證中發(fā)現(xiàn)過(guò)重大差異，或欠款糾紛較多，則函證范圍應(yīng)相應(yīng)擴(kuò)大一些。(4)函證方式的選擇。若采用積極的函證方式，則可以相應(yīng)減少函證量；若采用消極的函證方式，則要相應(yīng)增加函證量。注冊(cè)會(huì)計(jì)師甲和乙在審計(jì)D公司的年度財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，注意到與購(gòu)貨和付款循環(huán)相關(guān)的內(nèi)部控制存在缺陷。他們認(rèn)為D公司管理當(dāng)局在資產(chǎn)負(fù)債表日故意推遲記錄發(fā)生的應(yīng)付賬款，于是決定實(shí)施審計(jì)程序進(jìn)一步查找未入賬的應(yīng)付賬款。請(qǐng)問(wèn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師甲和乙應(yīng)如何查找未入賬的應(yīng)付賬款？答：注冊(cè)會(huì)計(jì)師甲和乙查找未入賬應(yīng)付賬款的審計(jì)程序如下：（1）檢查D公司在資產(chǎn)負(fù)債表日未處理的不相符發(fā)票及有材料入庫(kù)憑證但未收到購(gòu)貨票的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)；（2）檢查D公司在資產(chǎn)負(fù)債表日后收到的購(gòu)貨發(fā)票，確認(rèn)其入賬時(shí)間是否正確；（3）檢查D公司在資產(chǎn)負(fù)債表日后應(yīng)付賬款明細(xì)賬貸方發(fā)生額的相應(yīng)憑證，確認(rèn)其入賬時(shí)間是否正確。簡(jiǎn)述貨幣資金內(nèi)部控制測(cè)試的主要內(nèi)容。答：內(nèi)容主要有以下幾點(diǎn)：職責(zé)分工和職權(quán)分離制度；授權(quán)和批準(zhǔn)制度；內(nèi)部記錄和核對(duì)制度；安全制度；嚴(yán)密的收支憑證和傳遞手續(xù)；嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度負(fù)債類(lèi)籌資審計(jì)需要注意哪些問(wèn)題？答：負(fù)債審計(jì)的特點(diǎn)及關(guān)注點(diǎn)：?如果要使所有者權(quán)益和利潤(rùn)高估，則資產(chǎn)就應(yīng)高估，而負(fù)債要低估。所以，如果估計(jì)被審計(jì)單位有動(dòng)機(jī)高估利潤(rùn)，那么對(duì)資產(chǎn)的審計(jì)重點(diǎn)應(yīng)放在資產(chǎn)的真實(shí)性（存在性）上，而對(duì)負(fù)債的審計(jì)重點(diǎn)則放在完整性上；注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)尤其要注意防止出現(xiàn)高估資產(chǎn)低估負(fù)債，從而虛增了所有者權(quán)益和盈利能力的現(xiàn)象。16.簡(jiǎn)述注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定計(jì)劃的重要性水平時(shí)應(yīng)考慮的因素。答：1、對(duì)被審計(jì)單位及其環(huán)境的了解；2、審計(jì)目標(biāo)；3、財(cái)務(wù)報(bào)表各項(xiàng)目的性質(zhì)及其相互關(guān)系；4、財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的金額及其波動(dòng)幅度。二．分析題ABC會(huì)計(jì)事務(wù)所于2018年2月10日接受委托，對(duì)甲公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表實(shí)施審計(jì)。甲公司在未經(jīng)審計(jì)的2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)的資產(chǎn)總額為20,000萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)收入3,000萬(wàn)元，利潤(rùn)總額為100萬(wàn)元。項(xiàng)目合伙人A注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平為180萬(wàn)元。其他相關(guān)事項(xiàng)如下：1）在2016年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中，由于甲公司未能接受注冊(cè)會(huì)計(jì)師關(guān)于調(diào)增固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備50萬(wàn)元的建議，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具了保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，該事項(xiàng)對(duì)于2017年度的影響已經(jīng)消除。2）甲公司未經(jīng)審計(jì)的存貨余額為1,005萬(wàn)元，已于2017年12月31日進(jìn)行了盤(pán)點(diǎn)。由于這部分存貨的80%已于2017年l月出售，導(dǎo)致項(xiàng)目組無(wú)法證實(shí)其存在性。3）甲公司于2018年l月20日收到某客戶(hù)賬齡為20個(gè)月的500萬(wàn)元貨款后，沖回了原已計(jì)提的50萬(wàn)元壞賬準(zhǔn)備。4）2017年11月2日，甲公司向某客戶(hù)銷(xiāo)售一批產(chǎn)品并且確認(rèn)收入200萬(wàn)元，該批產(chǎn)品成本為90萬(wàn)元，12月5日，該批產(chǎn)品因質(zhì)量問(wèn)題被客戶(hù)退回，甲公司未做會(huì)計(jì)調(diào)整處理。5）甲公司財(cái)務(wù)報(bào)表狀況嚴(yán)重惡化，巨額逾期債務(wù)無(wú)法償還，且存在巨額對(duì)外擔(dān)保。截止審計(jì)報(bào)告日，甲公司管理層在其書(shū)面評(píng)價(jià)中表示已從2018年3月開(kāi)始采取多項(xiàng)措施。6）甲公司的貨運(yùn)司機(jī)因2017年12月肇事逃逸于2018年2月10日被公安機(jī)關(guān)偵破。受害者家屬要求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任200萬(wàn)元，法院尚未判決。甲公司根據(jù)董事會(huì)決議在財(cái)務(wù)報(bào)表附注資料中增