專家論證表格

會議名稱中南皇庭住宅小區(qū)圖紙會審組織單位湖北天宇建設有限公司會議地點現(xiàn)場辦公室 會議時間2014416簽到表參會人員簽到表姓名工作單位專業(yè)

會議名稱宜昌市中南皇庭住宅小區(qū)基坑支護專項施工方案評審組織單位湖北天宇建設有限公司會議地點現(xiàn)場辦公室會議時間2014418專豕簽到表姓名工作單位專業(yè)職務/職稱電話參會人員簽到表

工程名稱宜昌市殘疾人康復托養(yǎng)中心建設單位宜昌市殘疾人聯(lián)合會項目負責人口土吳月設計單位宜昌三峽廣博建筑設計有限公司風行分公司項目負責人施海清監(jiān)理單位宜昌江峽建設監(jiān)理有限責任公司總監(jiān)理工程師/專業(yè)監(jiān)理工程師楊邊施工總承包單位四川省瀘縣建筑安裝工程總公司項目經(jīng)理劉孝剛專家組意見：本方案內(nèi)容基本完整、可行，建議如下：1、 施工順序應先深后淺，嚴格控制樁（墩）與前沿基礎底高、低差。2、 持力層檢測數(shù)里為5%，不少于6根。3、 補充編制依據(jù)，施工用電安全措施；應急預案的責任主體要明確。4、 完善現(xiàn)場的排水措施，施工中嚴格控制護壁施工質(zhì)量，護壁模板拆除時間。論證結(jié)論：□同意通過 口專家意見修改后同意通過 口改后重新審查專家組組長簽名：專家簽名： 工-__」—二 s__u - -就專豕論證意見對安全專項施工方案的修改情況： （對專豕提出的意見逐條回復）施工總承包單位（章）：項目經(jīng)理（簽名）：年月 日監(jiān)理單位對修改情況的核驗意見：監(jiān)理單位（章）：總監(jiān)理工程師（簽名）：年月 日

工程名稱宜昌市殘疾人康復托養(yǎng)中心建設單位宜昌市殘疾人聯(lián)合會項目負責人口土吳月設計單位宜昌三峽廣博建筑設計有限公司風行分公司項目負責人施海清監(jiān)理單位宜昌江峽建設監(jiān)理有限責任公司總監(jiān)理工程師/專業(yè)監(jiān)理工程師楊邊施工總承包單位四川省瀘縣建筑安裝工程總公司項目經(jīng)理劉孝剛專家組意見：1、 場地右側(cè)邊坡須做防護和臨時噴錨。2、 基坑頂部的截水和坑底排水措施進步明確，及時施工到位。3、 對基坑上口的塔吊基礎進行驗算，塔吊使用過程中要求進行監(jiān)測。4、 基坑土石方開挖不允許米用爆破方式。5、 基礎施工完畢及時進行土方回填。論證結(jié)論：□同意通過 口專家意見修改后同意通過 口改后重新審查專家組組長簽名：專家簽名：年— 日就專豕論證意見對女全專項施工方案的修改情況： （對專豕提出的意見逐條回復）施工總承包單位（章）：項目經(jīng)理（簽名）：年月 日監(jiān)理單位對修改情況的核驗意見：監(jiān)理單位（章）：總監(jiān)理工程師（簽名）：年月 日

工程名稱宜昌市殘疾人康復托養(yǎng)中心建設單位宜昌市殘疾人聯(lián)合會項目負責人口土吳月設計單位宜昌三峽廣博建筑設計有限公司風行分公司項目負責人施海清監(jiān)理單位宜昌江峽建設監(jiān)理有限責任公司總監(jiān)理工程師/專業(yè)監(jiān)理工程師楊邊施工總承包單位四川省瀘縣建筑安裝工程總公司項目經(jīng)理劉孝剛專家組意見：本方案內(nèi)容基本完整、可行。1、 編制內(nèi)容不夠完整。2、 計算、驗算依據(jù)符合要求。3、 安全條件與現(xiàn)場實際情況尚有一定的差距。尚應針對下列'問題補充完善：（1） 明確用于架體基礎、拉結(jié)、卸載部位的混凝土強度要求。（2） 補充架體轉(zhuǎn)角部位、錨栓節(jié)點、架體內(nèi)封閉、立桿底座防止水平位移措施等詳圖。（3） 明確對架體所用原材料的產(chǎn)品質(zhì)量要求。（4） 應補充施工企業(yè)對架體搭設驗收程序的內(nèi)容。（5） 安全措施中須明確對架體安拆過程中垂直運輸作業(yè)等主要內(nèi)容的安全要求。（6） 補充應急救援預案。（7） 計算結(jié)果應認真復核。論證結(jié)論：□同意通過 口專家意見修改后同意通過 口改后重新審查專家組組長簽名：專家簽名：就專豕論證意見對安全專項施工方案的修改情況： （對專豕提出的意見逐條回復）施工總承包單位（章）：項目經(jīng)理（簽名）：年月 日監(jiān)理單位對修改情況的核驗意見：監(jiān)理單位（章）：總監(jiān)理工程師（簽名）：年月 日

工程名稱宜昌市殘疾人康復托養(yǎng)中心建設單位宜昌市殘疾人聯(lián)合會項目負責人口土吳月設計單位宜昌三峽廣博建筑設計有限公司風行分公司項目負責人施海清監(jiān)理單位宜昌江峽建設監(jiān)理有限責任公司總監(jiān)理工程師/專業(yè)監(jiān)理工程師楊邊施工總承包單位四川省瀘縣建筑安裝工程總公司項目經(jīng)理劉孝剛專家組意見：1、 編制內(nèi)容不夠完整。2、 主要編制依據(jù)不足。3、 安全條件與現(xiàn)場實際情況尚存在差距。尚應針對下列同題補充元善：補充施工圖設計文件及施工組織設計作為編制依據(jù)。工程概況中，主要特征描述不完整。未見模板支撐結(jié)構(gòu)的基礎設計。缺少澆筑施工的內(nèi)容：如梁柱澆筑順序、梁板澆筑順序、澆筑方法。架體與框架柱的拉結(jié)、立桿懸臂長度及頂托做法不詳。應按實際使用的鋼管規(guī)格進行受力計算、驗算。補充施工企業(yè)對支架搭設驗收程序的內(nèi)容。論證結(jié)論：□同意通過 口專家意見修改后同意通過 口改后重新審查專家組組長簽名：專家簽名：就專豕論證意見對安全專項