中國白酒行業(yè)供需現(xiàn)狀分析及未來白酒行業(yè)需求預(yù)測

中國白酒行業(yè)供需現(xiàn)狀分析及未來白酒行業(yè)需求預(yù)測

根據(jù)白酒的不同消費(fèi)場景從宏觀和中觀兩個(gè)維度構(gòu)建白酒行業(yè)“量”的需求模型，而白酒相較于其他消費(fèi)品特殊的消費(fèi)場景同樣帶來白酒無可比擬的定價(jià)權(quán)，品牌力是決定其提價(jià)能力的重要因素，據(jù)此構(gòu)建白酒行業(yè)“價(jià)”的研究框架。

供給端：宏觀政策、中觀渠道推力及微觀企業(yè)產(chǎn)能限制是決定白酒供給端的幾大核心因素。雖然白酒需求端的研究相對重要于供給，但是縱觀行業(yè)發(fā)展史，白酒行業(yè)相較于其他消費(fèi)品更容易受到政策等一系列因素的影響。白酒行業(yè)供需模型

2018年下半年開始白酒行業(yè)景氣度平穩(wěn)回落，而非斷崖式下降：白酒行業(yè)市場化運(yùn)作以來分別在1989-1992年、1998-2003年以及2012-2015年出現(xiàn)過三次較為明顯的調(diào)整：1）1989-1992年：1988年國家稅務(wù)局出臺《關(guān)于名煙名酒放開價(jià)格和部分煙酒調(diào)整價(jià)格后征收產(chǎn)品稅、專項(xiàng)收入問題的規(guī)定》，直接放開13種名酒價(jià)格，名酒迎來歷史上第一次大幅提價(jià)。但是1989年開始國家出臺政策限制公款宴請及白酒消費(fèi)，同時(shí)當(dāng)時(shí)貨幣政策趨緊，部分產(chǎn)品提價(jià)過高、不少酒廠受到嚴(yán)重負(fù)面影響。2）1998-2003年：1998年在亞洲金融危機(jī)的背景下，山西爆發(fā)假酒案；同時(shí)2001年消費(fèi)稅政策變化，白酒計(jì)稅辦法由從價(jià)定率調(diào)整為從量定額和從價(jià)定率相結(jié)合的計(jì)稅辦法，白酒行業(yè)迎來深度調(diào)整。3）2012-2015年：2012年政府出臺限制三公消費(fèi)的規(guī)定，同時(shí)酒鬼酒爆出塑化劑事件，白酒行業(yè)的三公消費(fèi)需求被刺破，再次迎來調(diào)整。三次調(diào)整期的共性特點(diǎn)是宏觀經(jīng)濟(jì)增速階段性趨緩、三駕馬車之一的投資增速放緩、企業(yè)部門的利潤增速回調(diào)、居民可支配收入增速下降，渠道開啟去庫存周期；同時(shí)行業(yè)限制政策或者食品安全事故會(huì)加速行業(yè)的調(diào)整速度。白酒行業(yè)近些年的產(chǎn)量變化

2016-2018年是第三次調(diào)整期之后的白酒行業(yè)新一輪景氣周期，在景氣周期初期行業(yè)去庫存接近尾聲，行業(yè)需求結(jié)構(gòu)回升理性。同時(shí)供給側(cè)改革、棚戶區(qū)改造等一系列政策推動(dòng)了企業(yè)部門和居民的消費(fèi)能力提升，白酒行業(yè)再次迎來中觀和宏觀層面的雙重需求刺激。但是伴隨著宏觀刺激因素和中觀加庫存動(dòng)能同時(shí)邊際變?nèi)酰?018年下半年開始白酒行業(yè)的景氣度開始平穩(wěn)回落，而并沒有出現(xiàn)像之前三次調(diào)整期的深度調(diào)整。白酒行業(yè)超額收益表現(xiàn)歷史復(fù)盤

消費(fèi)升級趨勢加速，名酒展現(xiàn)更穩(wěn)健成長能力：雖然白酒行業(yè)的整體景氣度平穩(wěn)回落，但是自下而上的消費(fèi)升級趨勢加速，名酒的集中度仍在持續(xù)提升，展現(xiàn)出更穩(wěn)健的增長能力。我們統(tǒng)計(jì)了白酒行業(yè)17家上市公司2015-18年白酒產(chǎn)量占行業(yè)整體產(chǎn)量的比重，2015-18年白酒行業(yè)上市公司合計(jì)白酒產(chǎn)量占行業(yè)整體產(chǎn)量的比重從9.6%快速提高到18.8%，集中度提升趨勢明顯。上市公司之間的成長性同樣有所差異，白酒行業(yè)兩大龍頭茅臺和五糧液的合計(jì)收入占比也從2015年的50%提高到2018年的56%，提升的趨勢同樣明顯。白酒上市公司產(chǎn)量占行業(yè)的比重逐年提升

茅臺+五糧液占上市公司整體收入比重逐年提升

1）白酒行業(yè)需求量周期波動(dòng)性更強(qiáng)

1、消費(fèi)場景決定白酒的消費(fèi)與宏觀經(jīng)濟(jì)相關(guān)性更強(qiáng)。白酒所特有的社交文化及送禮屬性使白酒無論是在企業(yè)消費(fèi)還是在居民消費(fèi)端都和經(jīng)濟(jì)環(huán)境及貨幣政策有較強(qiáng)的相關(guān)性。1）企業(yè)消費(fèi)端，宏觀經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期較好時(shí)企業(yè)宴請活動(dòng)頻繁、白酒的需求較強(qiáng)，反之則白酒的需求較弱；

2）居民消費(fèi)端，白酒作為重要的送禮和婚宴喪宴場合產(chǎn)品，在消費(fèi)時(shí)往往夾雜面子等一系列情感附加值，白酒的單品價(jià)格要遠(yuǎn)高于其他日常消費(fèi)品，和居民的實(shí)際可支配收入有較強(qiáng)的關(guān)系，同樣容易受到經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。而在限制三公消費(fèi)政策出臺前，政府部門的白酒消費(fèi)同樣和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)性較強(qiáng)。

回顧白酒行業(yè)市場化之后的三次調(diào)整可以發(fā)現(xiàn)，雖然歷次調(diào)整都會(huì)伴隨行業(yè)限制政策或者食品安全事故等黑天鵝事件，但是所處的宏觀背景都具有共通性，即經(jīng)濟(jì)增速階段性放緩、三駕馬車之一的投資增速放緩、企業(yè)部門的利潤增速回調(diào)、居民可支配收入增速下降。以企業(yè)部門盈利能力的觀測指標(biāo)工業(yè)企業(yè)的利潤增速為例，在1998-2003年以及2012-2015年均出現(xiàn)了階段性的增速環(huán)比放緩。國內(nèi)GDP增速歷史上的變化情況

工業(yè)企業(yè)利潤總額增速歷史上的波動(dòng)情況

房地產(chǎn)開發(fā)投資完成額歷史上的波動(dòng)情況

2、白酒特別是高端白酒的保值特性刺激渠道和居民的囤積庫存需求，完成行業(yè)層面的加杠桿過程。類似于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“牛鞭效應(yīng)”，即供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)上的一種需求變異放大現(xiàn)象。由于白酒的生產(chǎn)工藝特點(diǎn)，白酒不僅沒有保質(zhì)期的限制，以醬香型白酒為代表、其儲藏時(shí)間越長往往越具有升值的空間。在白酒景氣周期，白酒價(jià)格處于上升通道，一方面廠商可以向經(jīng)銷商渠道進(jìn)行壓貨，另一方面無論是經(jīng)銷商為代表的渠道端還是居民，都會(huì)有一定的囤積白酒需求，造成廠商出貨口徑的白酒需求被加杠桿放大。同樣在白酒景氣下行周期，杠桿也會(huì)被刺破，加大了白酒需求量的周期波動(dòng)性。白酒景氣周期下游分銷體系中會(huì)出現(xiàn)類似牛鞭效應(yīng)放大需求

由于渠道庫存的波動(dòng)而帶來的白酒需求波動(dòng)可以通過中微觀指標(biāo)去驗(yàn)證：首先，在白酒景氣度下行周期，終端動(dòng)銷放緩之后經(jīng)銷商庫存壓力變大、產(chǎn)品周轉(zhuǎn)速度變慢，經(jīng)銷商開始出現(xiàn)資金緊張。由于白酒廠商在下游供應(yīng)鏈體系中處于強(qiáng)勢的地位，正常情況下基本采取先款后貨的方式，在經(jīng)銷商資金鏈緊張的情況下，從廠商層面可以觀測到的是給經(jīng)銷商的信用政策在放寬，廠商報(bào)表中的應(yīng)收項(xiàng)（應(yīng)收票據(jù)+應(yīng)收款項(xiàng)）占收入的比重在提升。我們詳細(xì)統(tǒng)計(jì)了2002-2017年白酒行業(yè)所有上市公司的應(yīng)收項(xiàng)占收入的比重，該比重從2003年的15.5%迅速下降到2005年的10%左右；而2012-2015年深度調(diào)整期，該指標(biāo)從7.6%提高到20.4%，之后又在2016-2018年下降到12%左右。白酒行業(yè)的應(yīng)收科目占收入的比重同樣呈現(xiàn)出周期性波動(dòng)

綜上所述，白酒特殊的消費(fèi)場景及產(chǎn)品保值特性分別從宏觀層面及行業(yè)層面刺激了白酒需求的周期性波動(dòng)。宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢向好時(shí)，無論是企業(yè)部門的盈利還是居民的可支配收入都有改善，白酒的社交消費(fèi)及禮品消費(fèi)需求均有推動(dòng)。而白酒特殊的保值能力使得在白酒順景氣周期中，經(jīng)銷商和終端消費(fèi)均有加庫存的意愿和能力，白酒的投資需求會(huì)被進(jìn)一步激發(fā)，這樣行業(yè)層面的類牛鞭效應(yīng)又放大了白酒的周期性波動(dòng)。與之相反，在經(jīng)濟(jì)下行周期，企業(yè)和居民部門的盈利能力下降帶來白酒社交需求和禮品需求的活躍度下降，產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)下降、渠道庫存開始提高之后，行業(yè)層面也會(huì)進(jìn)一步去庫存，白酒的需求波動(dòng)同樣非常明顯。白酒需求呈現(xiàn)周期性波動(dòng)的歸因邏輯推導(dǎo)圖

2）白酒行業(yè)長期量增有限，但剛需屬性突顯

對于白酒長期需求的判斷同樣需要跳脫出傳統(tǒng)的消費(fèi)品研究框架：所有的消費(fèi)品最終都會(huì)直面消費(fèi)者，所以消費(fèi)品成長空間的探討離不開人均消費(fèi)量的空間預(yù)判，而人均消費(fèi)量的判斷又與人口結(jié)構(gòu)、消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)能力以及是否存在潛在可替代品等一系列因素有關(guān)。近些年市場對于白酒行業(yè)長期需求空間的主要質(zhì)疑也主要集中在這些維度：（1）人口紅利邊際遞減且老齡化趨勢明顯的背景下，年輕人對白酒的認(rèn)可度和接受度不如長輩，未來主力消費(fèi)人群的白酒消費(fèi)頻次是否會(huì)下降？（2）紅酒、啤酒等一些低酒精類飲品是否會(huì)對白酒產(chǎn)生替代效應(yīng)？近年來國內(nèi)的人口老齡化趨勢明顯（單位：%）

中國現(xiàn)在的酒精類飲品消費(fèi)結(jié)構(gòu)情況

從人口結(jié)構(gòu)上來看，60歲及以上的人口占比已經(jīng)從2011年的13.7%快速提高到2018年的17.9%，伴隨著人口出生率的下降，未來人口老齡化的趨勢預(yù)計(jì)仍會(huì)持續(xù)。目前我國的酒精類飲品消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，以白酒為代表的烈酒仍占比高達(dá)67.2%，啤酒和紅酒的占比分別為29.6%和3.1%（按照烈酒40度、啤酒4度、紅酒8度計(jì)入來計(jì)算純酒精量，下同），白酒仍舊是國內(nèi)酒精消費(fèi)的最主要構(gòu)成，未來有可能面臨紅酒等其他品類的替代。

但是，再次從白酒的消費(fèi)場景出發(fā)，白酒特殊的社交和禮品消費(fèi)屬性給白酒的需求帶來相對獨(dú)特的“剛性”，從某種意義上來說白酒是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人際交往等一系列社會(huì)活動(dòng)中所必不可少的剛需品，白酒的消費(fèi)需求具備大多數(shù)消費(fèi)品所沒有的穿越周期的能力。

2016年中國的人均酒精消費(fèi)量為7.2升，相較于2005年4.1升、2010年7.1升的人均消費(fèi)量仍保持增長狀態(tài)。與此同時(shí)，2016年全球的人均酒精消費(fèi)量為6.4升，增長速度相對緩慢。在世界范圍內(nèi)，中國的人均酒精消費(fèi)量遠(yuǎn)低于主要的發(fā)達(dá)國家，人均酒精消費(fèi)量較高的德國和法國分別達(dá)到13.4升和12.6升，中國的人均酒精消費(fèi)量仍有較明顯的提升空間。中國人均酒精消費(fèi)量遠(yuǎn)低于主要發(fā)達(dá)國家

中國的人均酒精消費(fèi)量在全球范圍內(nèi)仍有較大提升空間

人均酒精消費(fèi)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有非常明顯的相關(guān)關(guān)系。全球范圍內(nèi)人均酒精消費(fèi)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有非常明顯的相關(guān)關(guān)系。一般情況下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高、速度越快，人均酒精消費(fèi)量越高、戒酒人群的占比也會(huì)越低。兩個(gè)數(shù)據(jù)可以說明：1）2016年全球人均酒精消費(fèi)量為6.4升，高收入水平國家和中高收入水平國家的人均酒精消費(fèi)量分別為9.8升和7升，遠(yuǎn)高于低收入國家（3.8升）和中低收入國家（4.7升）。2）從近些年來不同區(qū)域的人均酒精消費(fèi)量增長速度來看，中國所在的西太平洋地區(qū)（WesternPacificRegion、簡稱WPR）和印度所在的東南亞地區(qū)是增長最快的兩大地區(qū)（South-EastAsiaregions、簡稱SEAR），其中西太平洋地區(qū)的人均酒精消費(fèi)量從2000年的4.8升提高到2016年的7.3升，預(yù)計(jì)到2025年將達(dá)到8.1升；東南亞地區(qū)的人均酒精消費(fèi)量從2000年的2.4升提高到2016年的4.5升，預(yù)計(jì)到2025年將達(dá)到6.2升。中國所在地區(qū)近年來人均酒精消費(fèi)量仍有提升

人口結(jié)構(gòu)的變化對白酒消費(fèi)的邊際影響無需過分悲觀：白酒作為經(jīng)濟(jì)交際活動(dòng)中的“潤滑劑”，具有一定的剛需屬性，其需求和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度有更強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。雖然人口結(jié)構(gòu)以及主力消費(fèi)人群的消費(fèi)習(xí)慣變化勢必會(huì)對白酒的消費(fèi)產(chǎn)生一定負(fù)面影響，但是過分悲觀解讀是不必要的。我們同樣用WHO的一組數(shù)據(jù)來說明：WHO將消費(fèi)者分為消費(fèi)人群（currentdrinkers）、前消費(fèi)人群（formerdrinkers）和戒酒人群（lifetimeabstainers）三類，2010-2016年中國的戒酒人群占比從50.9%下降到42.1%；同時(shí)在15-19歲之間的年輕消費(fèi)群體中，中國所在的西太平洋地區(qū)酒精消費(fèi)人群的占比也從2010年的37.3%小幅提高到37.9%。

其他酒精飲品對白酒的替代作用同樣不明顯：對于白酒的替代品問題，以紅酒和啤酒為代表的其他酒精類飲品對白酒的替代效用并不明顯。2010年以白酒為代表的烈酒消費(fèi)占比為69%，2016年雖然略有下降、但是仍達(dá)到67.2%，依然是目前酒精消費(fèi)的最主要品類。20