2021生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜研究報告

開啟新征程賽迪顧問·新浪醫(yī)藥北京二一年七月消費行業(yè)報告文檔資料I 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARKTION2021年是“十四五”開局之年，賽迪顧問醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)研究中心與新浪醫(yī)藥基于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀，深度解讀中央及地方生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策，研判生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展趨勢，發(fā)布主題為“逐浪‘十四五’，開啟新征程”的《2021生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜》，以期為生物醫(yī)藥園區(qū)決策參考提供智力支撐。本榜單以推動高質(zhì)量發(fā)展為主線，以創(chuàng)新、協(xié)同、綠色、開放、共享展理念為導(dǎo)向，對原評估體系“三力”模型進(jìn)行了優(yōu)化，更新為“八維”模型。“八維”模型包括“企業(yè)集聚、龍頭帶動、產(chǎn)值貢獻(xiàn)、空間承載力、研發(fā)創(chuàng)新、生活舒適度、交通便捷度、社會關(guān)注度大維度。本報告的著作權(quán)歸賽迪顧問股份有限公司(簡稱為“賽迪顧問”)和新浪醫(yī)藥所有，由賽迪顧問醫(yī)藥業(yè)研究中心和新浪醫(yī)藥聯(lián)合發(fā)布。本報告是賽迪顧問的研究與統(tǒng)計成果，其性質(zhì)是供客戶內(nèi)部參考的業(yè)務(wù)資料，其數(shù)據(jù)和結(jié)論僅代表觀點。消費行業(yè)報告文檔資料生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK 家級高新區(qū)

園區(qū)家級經(jīng)開區(qū)范圍RESEARCHSOCPE《2021生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜》的主要研究對象是386家國家級產(chǎn)業(yè)園區(qū)，其中包括168家國家級高新區(qū)和218家國家級經(jīng)開區(qū)。本研究通過“賽迪顧問八維模型”對國家級園區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實力進(jìn)評估，最終形成百強名單，以期為各地政府、園區(qū)、投資機(jī)構(gòu)及企業(yè)提供決策支撐。本研究所提及的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是以生命科學(xué)理論和生物技術(shù)為基礎(chǔ)，以疾病預(yù)防、診斷、治療為目的形成的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，主要涉及醫(yī)藥和醫(yī)療器械兩大領(lǐng)域。研究重點聚焦主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)包含以上兩個且已經(jīng)形成企業(yè)集聚的國家級園區(qū)。注：蘇州工業(yè)園區(qū)既屬于國家經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)又屬于國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，將其歸屬經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計。消費行業(yè)報告文檔資料III 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK目錄第一章背景：高質(zhì)量發(fā)展01是”旋律02時代韻律下產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展進(jìn)入“4.0”階段03國家經(jīng)開區(qū)高新區(qū)協(xié)同互動，高質(zhì)量促進(jìn)我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展第二章評估：八維模型01模型邏輯02具體指標(biāo)第三章結(jié)果：百強主榜單01主榜結(jié)果02整體分析第四章分析：百強分榜單01分榜結(jié)果02維度分析第五章趨勢：新方向·新格局01未來趨勢02發(fā)展建議消費行業(yè)報告文檔資料第一章 背景Chapter1消費行業(yè)報告文檔資料02 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK“十四五濟(jì)社會發(fā)展要以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題黨的十九大明確我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》把“堅持新發(fā)展理念”作為“十四五”時期經(jīng)濟(jì)會發(fā)展必須遵循的一條原則?！皥猿中掳l(fā)展理念”是“十四五”經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展必須遵循的一條原則新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展，必須不斷深化對新發(fā)展理念完整、準(zhǔn)確、全面貫穿發(fā)展全過程和各領(lǐng)域，奮力實現(xiàn)更高、更有效率、更加公平、更可持續(xù)、更為安全的發(fā)展。量發(fā)展不是只對經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的要求，而是對所有地區(qū)發(fā)展都必須貫徹的要求。國生物醫(yī)藥園區(qū)應(yīng)以高質(zhì)量發(fā)展為主題展階段下，我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)應(yīng)踐行新發(fā)展理念，順應(yīng)融合發(fā)展趨勢，充掘比較優(yōu)勢，建立特色產(chǎn)業(yè)體系，全面提升園區(qū)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈水平，園區(qū)在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的質(zhì)量變革、效率變革、動力變革和提高全要素生率中的作用。消費行業(yè)報告文檔資料生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK 時代韻律下產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展進(jìn)入4.0我國產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展主要分為四個階段，從1979年開始以蛇口工業(yè)園為代表，探索建立了第一批無主題產(chǎn)業(yè)園；經(jīng)過摸索與調(diào)整，演變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)集聚型園區(qū)和產(chǎn)業(yè)鏈型園區(qū)；“十四五”期間，我國產(chǎn)業(yè)園區(qū)面步入高質(zhì)量發(fā)展新階段，呈現(xiàn)加速生態(tài)化的特征。園區(qū)發(fā)展演進(jìn)圖探索年集聚年集聚年集聚2021-未來1.0- 2.0- 3.0- 4.0-在產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展演進(jìn)過程中，產(chǎn)業(yè)定位由簡單的生產(chǎn)加工區(qū)域逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榕嘤a(chǎn)業(yè)要素的搖籃，功能逐漸由單一的生產(chǎn)加工轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源集聚與整合，產(chǎn)業(yè)由低端密集型工業(yè)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級，園區(qū)發(fā)城市整體發(fā)展有機(jī)結(jié)合，逐漸形成園區(qū)生態(tài)發(fā)展體系。產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展特點園區(qū)主題產(chǎn)業(yè)園

園區(qū)業(yè)集聚型園區(qū)

園區(qū)鏈型園區(qū)

園區(qū)生態(tài)型園區(qū)

動密集

業(yè)集聚

鏈成型與生活深度廉的土地價格與

業(yè)配套驅(qū)動綜合配套服

“人產(chǎn)城”綜合業(yè)集聚惠的政策吸引及廉的生產(chǎn)成本素聚合能力，穩(wěn)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)上中下游結(jié)征的產(chǎn)業(yè)鏈融合的一體務(wù)內(nèi)容

區(qū)租售服務(wù)

業(yè)基本服務(wù)

增值服務(wù)產(chǎn)業(yè)與生活能形態(tài)

礎(chǔ)生產(chǎn)配套產(chǎn)配套，生活配配套，生活，景觀配套的生產(chǎn)、生景觀配套筑類型府統(tǒng)一建設(shè)的標(biāo)型廠房現(xiàn)個性化和高品形態(tài)和材料化、多元化智慧化、綠建筑本頁數(shù)據(jù)來源：賽迪顧問2021,07消費行業(yè)報告文檔資料04 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK開區(qū)高新區(qū)協(xié)同互動，高質(zhì)量促進(jìn)我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)國家級經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)新提升打造改革開放新高地的意見》和《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》相繼出臺，分別對國家級經(jīng)開區(qū)和高新區(qū)提出新的發(fā)展新體制，加快形成國際競爭新優(yōu)勢，發(fā)揮兩大類園區(qū)示范引領(lǐng)作用。家級經(jīng)濟(jì)技術(shù)開高地的意見》（國發(fā)〔2019〕11號）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)》發(fā)〔2020〕7號）升開放型經(jīng)濟(jì)質(zhì)量予更大改革自主權(quán)造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系善對內(nèi)對外合作平臺功能強要素保障和資源集約利用提升自主創(chuàng)新能力步激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展活力產(chǎn)業(yè)邁向中高端開放創(chuàng)新力度高質(zhì)量發(fā)展環(huán)境分類指導(dǎo)和組織管理推動高質(zhì)量發(fā)展，要完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念?！笆奈濉睍r期，我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)將踐行“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念，補短板、鍛長板，破解產(chǎn)業(yè)發(fā)展難題，發(fā)揮好級產(chǎn)業(yè)園區(qū)在推動生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要作用。

注重展動力，充分科技新的支撐引作用，抓生物醫(yī)一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革重大機(jī)遇，加快提升生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)能力。

注重發(fā)展平衡強發(fā)展的整體性進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)動，深化學(xué)研醫(yī)同合作，促醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)協(xié)發(fā)重人與自然和諧，深入實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，打造綠色生物醫(yī)藥供應(yīng)鏈，生態(tài)安全、低碳循環(huán)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展模式。業(yè)跨區(qū)共鏈與互補，加強生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)之間的積極參與國際合作，促進(jìn)生物醫(yī)藥資源和服務(wù)開放享，打造內(nèi)外聯(lián)動的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。注重社會公平正，從就、教育、健康、老、社會保障等方面多點力、，改善園區(qū)群眾居住條件與生活品，增福祉。消費行業(yè)報告文檔資料第二章 評估八維模型Chapter2消費行業(yè)報告文檔資料06 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK對“三力模型進(jìn)行科學(xué)調(diào)整，升級為八維以“創(chuàng)新、協(xié)同、綠色、開放、共享”五大新發(fā)展理念為引導(dǎo)，“賽迪顧問八維模型”構(gòu)建了8大維度16項指標(biāo)，對國家級產(chǎn)業(yè)園區(qū)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)綜合實力進(jìn)行評估。較2020年賽迪顧問“三力”模型，賽迪顧問“八維”模型增加了社會關(guān)注度、產(chǎn)值貢獻(xiàn)、龍頭帶動三指標(biāo)，且對各維度影響系數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整。2021年生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜評估模型氣質(zhì)量

社會關(guān)注度索頻率索波動

企業(yè)療器械藥制造企業(yè)

企業(yè)集聚數(shù)量集聚數(shù)量增速增速度便捷度

機(jī)場距離關(guān)高校

高鐵站距離

增交通干線1新藥申請

企業(yè)數(shù)量增速度科創(chuàng)板 驗檢測機(jī)構(gòu)研發(fā)創(chuàng)新

家級重點實驗室研發(fā)創(chuàng)新機(jī) 量與新生物醫(yī)藥產(chǎn)值擁擠度空間承載力

產(chǎn)值貢獻(xiàn)

消費行業(yè)報告文檔資料生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK 對“三力模型進(jìn)行科學(xué)調(diào)整，升級為八維“八維模型對各維度重要性分別賦予不同權(quán)重，其中，企業(yè)集聚權(quán)重為，龍頭帶動權(quán)重為產(chǎn)值貢獻(xiàn)權(quán)重為10%，空間承載力權(quán)重為10%，研發(fā)創(chuàng)新權(quán)重為15%，生活舒適度、交通便捷度和社會關(guān)注度權(quán)重分別為5%增長速度，總統(tǒng)計，生物醫(yī)級實驗室、檢驗檢測機(jī)構(gòu)等1的上市數(shù)量作為指標(biāo)，等生活配套設(shè)施為評價指標(biāo)收入的比值，用于評估生活PM2.5消費行業(yè)報告文檔資料第三章 結(jié)果Chapter3消費行業(yè)報告文檔資料09 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK2021生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜（ 消費行業(yè)報告文檔資料生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK 2021生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜（ 所屬城市排名 消費行業(yè)報告文檔資料11 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK百強園區(qū)區(qū)域分布仍不均衡，但與相比情況有所緩解2021年，我國生物醫(yī)藥百強園區(qū)分布不均衡現(xiàn)象仍然突出。百強園區(qū)中，東部地區(qū)占據(jù)了，中部地區(qū)占了18席，西部地區(qū)占了席，東北地區(qū)占了9與2020年相比，各區(qū)域間園區(qū)數(shù)量分布不均的情況有所緩解。東部地區(qū)百強園區(qū)數(shù)量較2020年減少了4席，占比由60%下降到56%；中部地區(qū)百強園區(qū)數(shù)量較2020年增加了1席，占比由17%提升到18%；西部地區(qū)百強園區(qū)數(shù)量較2020年增加了2席，占比由15%提升到17%；東北地區(qū)百強園區(qū)數(shù)量較2020年增加了席，占比由8%提升到9%2021年我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)百強園區(qū)區(qū)域分布位：個16 8%

20

21

88東部地區(qū) 中部地區(qū) 西部地區(qū) 5544333322222221111111本頁數(shù)據(jù)來源：賽迪顧問2021,07消費行業(yè)報告文檔資料第四章 分析Chapter4消費行業(yè)報告文檔資料13 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK2021生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜單排名企業(yè)集聚TOP10 龍頭帶動TOP10區(qū)名稱工業(yè)園技術(shù)開發(fā)區(qū)技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)技術(shù)開發(fā)區(qū)技術(shù)開發(fā)區(qū)技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)技術(shù)開發(fā)區(qū)城市區(qū)名稱江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科技園區(qū)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)城市研發(fā)創(chuàng)新TOP10 城市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度TOP10區(qū)名稱濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)技園區(qū)技術(shù)開發(fā)區(qū)城市北京區(qū)名稱新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)業(yè)園新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)城市 新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科技園區(qū)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū) 消費行業(yè)報告文檔資料生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK 2021生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜單排名交通便捷度TOP10 空間承載能力TOP10區(qū)名稱灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)虞經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)技術(shù)開發(fā)區(qū)城市區(qū)名稱濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)城市 技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)技術(shù)開發(fā)區(qū)技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)技術(shù)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)深圳南通廣州社會關(guān)注TOP10 生態(tài)環(huán)境TOP10名稱技術(shù)開發(fā)區(qū)城市區(qū)名稱滄臺商投資區(qū)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)濟(jì)開發(fā)區(qū)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)海口高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)城市 消費行業(yè)報告文檔資料15 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK聚：從產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)來看，排名靠前園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)更為均衡從產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)來看，排名靠前的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)更為均衡，排名靠后的園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)待善空間較大。2021TOP100構(gòu)比較上游 中游 2021TOP100企業(yè)數(shù)量比較位：個）

游研發(fā)

制造

流通本頁數(shù)據(jù)來源：賽迪顧問2021,07消費行業(yè)報告文檔資料生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK 企業(yè)集聚：從企業(yè)所處領(lǐng)域來看，園區(qū)對醫(yī)藥企業(yè)的熱衷度高于醫(yī)械企業(yè)榜單中，醫(yī)藥企業(yè)與醫(yī)療器械企業(yè)集聚相對均衡的園區(qū)僅有個，偏好集聚醫(yī)藥企業(yè)的園區(qū)高達(dá)偏好醫(yī)療器械企業(yè)的園區(qū)僅有2021TOP1001位：個）企業(yè)數(shù)量器械企業(yè)數(shù)量領(lǐng)域偏好1釋意：企業(yè)數(shù)量相差個以上視為偏好某一領(lǐng)域，相差個以內(nèi)視為相對均衡。企業(yè)園區(qū)

領(lǐng)域均衡

器械園區(qū)本頁數(shù)據(jù)來源：賽迪顧問2021,07消費行業(yè)報告文檔資料17 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK龍頭帶動：頭部園區(qū)上市企業(yè)集聚效果明顯，近一半的醫(yī)療器械和藥上市企業(yè)集聚在百強園區(qū)中總體來看，生物醫(yī)藥上市企業(yè)在園區(qū)中的分布數(shù)量隨著園區(qū)名次的遞增而降低。排名前10園區(qū)占據(jù)百強園區(qū)上市企業(yè)總量的45.07%，排名前20園區(qū)占據(jù)百強園區(qū)上市企業(yè)總量的61.27%，排名前40園區(qū)占據(jù)百強園區(qū)上市企業(yè)總量的80.28%2021年生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)TOP100A股上市企業(yè)數(shù)量比較0 20 40 60 80 從產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域來看，百強園區(qū)集聚的上市企業(yè)中以醫(yī)療器械和化藥領(lǐng)域為主，占比分別為33.10%和27.46%。值得關(guān)注的是：近一半的醫(yī)療器械和生物制藥上市企業(yè)集聚在百強園區(qū)中。其中，百強園區(qū)中醫(yī)療器械領(lǐng)域上市企業(yè)總量占A股該領(lǐng)域總量的61.84%，中關(guān)村科技園區(qū)、上海張江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、廣州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)醫(yī)療器械上市企業(yè)數(shù)量位列前三。百強園區(qū)生物制藥領(lǐng)域上市企業(yè)占A股該領(lǐng)域總量的48.94%中關(guān)村科技園區(qū)、上海張江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)并列第一。2021TOP100上市企業(yè)數(shù)量比較61.84%48.94%33.10% 27.46% 33.33% 29.69% 16.20% 13.38% 醫(yī)療器械 化藥 生物制藥 中藥 百強園區(qū)上市企業(yè)分布 百強園區(qū)上市企業(yè)占本頁數(shù)據(jù)來源：賽迪顧問2021,07消費行業(yè)報告文檔資料生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK 源：從創(chuàng)新要素來看，一線和新一線城市優(yōu)勢明顯高校、國家級創(chuàng)新平臺、檢驗檢測機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新資源多集聚在一線和新一線城市。位于一線和新一線城市的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新資源集聚能力明顯高于其他園區(qū)，如地處北京的中關(guān)村科技園區(qū)（排名第1）和北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（排名第，創(chuàng)新資源優(yōu)勢突出。2021TOP100熱力矩陣圖 資源矩陣說明：A：高校數(shù)量，評估依據(jù)為在園區(qū)所處城市，且擁有制藥工程、生物醫(yī)學(xué)工程等與生物醫(yī)藥相關(guān)專業(yè)的高校數(shù)量；B：國家級實驗室，評估依據(jù)為在園區(qū)所處城市，且被科技部、教育部等部委認(rèn)定的實驗室數(shù)量；C：檢驗檢測機(jī)構(gòu)，評為在園區(qū)所處城市的藥品、醫(yī)療器相關(guān)械檢驗檢測機(jī)構(gòu)數(shù)量。本頁數(shù)據(jù)來源：賽迪顧問2021,07消費行業(yè)報告文檔資料19 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK源：從創(chuàng)新成果來看，傳統(tǒng)優(yōu)勢園區(qū)的壟斷地位被打破2020年，國家藥品監(jiān)督管理局共批準(zhǔn)國產(chǎn)1類新藥18個，其中有15個國產(chǎn)1類新藥誕生在連云港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、中關(guān)村科技園區(qū)、北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)等10個園區(qū)。與2019年相比，2020年上市1類國新藥涉及的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)更多。2019年與2020上市國產(chǎn)1藥的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)分布對比圖位：個）連云港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū) 3 中關(guān)村科技園區(qū) 1 北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū) 經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)張江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)年上市數(shù)量1 2020年，國家藥品監(jiān)督管理局共批準(zhǔn)國產(chǎn)創(chuàng)新醫(yī)療器械23個，其中有18個國產(chǎn)創(chuàng)新醫(yī)療器械誕生在深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、上海張江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)等12個園區(qū)。與2019年相比，2020年上市產(chǎn)創(chuàng)新醫(yī)療器械涉及的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)更多。2019年與2020國產(chǎn)創(chuàng)新醫(yī)療器械的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)分布對比圖單位：個）深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū) 1 上海張江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū) 2 經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)余杭經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)村科技園區(qū)術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

蘭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū) 1 2020南京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū) 2 2019 本頁數(shù)據(jù)來源：國家藥品監(jiān)督管理局，賽迪顧問整理消費行業(yè)報告文檔資料生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK 獻(xiàn)：傳統(tǒng)優(yōu)勢園區(qū)城市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度正逐步被趕超城市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度反映了園區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)值在城市總產(chǎn)值中的占比，體現(xiàn)了園區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要程度。排名領(lǐng)先的園區(qū)城市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度普遍較高，排名落后的園區(qū)城市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度普遍較低。將城市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度最高值設(shè)定為100，則排名前20園區(qū)的城市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度水平平均值為55.9，遠(yuǎn)超排名后20園區(qū)的城市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度水平平均值6.8傳統(tǒng)優(yōu)勢園區(qū)城市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度正逐步被新生代園區(qū)趕超。傳統(tǒng)優(yōu)勢園區(qū)城市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度普遍較高，新生代園區(qū)城市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度上升趨勢明顯，正逐步趕超傳統(tǒng)優(yōu)勢園區(qū)。一方面，說明地方政府對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的重視程度不斷提升，且生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為推動地方經(jīng)濟(jì)高質(zhì)發(fā)展的重要組成部分。另一方面，也說明區(qū)域間關(guān)于優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)資源要素的競爭愈發(fā)激烈。2021醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)城市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度分析市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度水平

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度水平平均線20 0 20 40 60 80 綜合排名注：縱坐標(biāo)為園區(qū)城市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度水平（最高值定為坐標(biāo)為園區(qū)綜合本頁數(shù)據(jù)來源：賽迪顧問2021,07消費行業(yè)報告文檔資料21 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK載力：新生代園區(qū)空間承載能力較強，但劣勢明顯百強園區(qū)平均空間面積為平方公里，平均企業(yè)數(shù)量為301統(tǒng)優(yōu)勢園區(qū)與新生代園區(qū)空間承載能力存在明顯差距。一方面，中關(guān)村科技園區(qū)、上海張江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、蘇州工業(yè)園等引領(lǐng)中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的傳統(tǒng)優(yōu)勢園區(qū)，普遍面臨現(xiàn)有空間承載能力不足的問題。另一方面，許多新生代園區(qū)，規(guī)劃面積較大，但受限于定位不準(zhǔn)確、區(qū)位配套不完善、行業(yè)認(rèn)知度低、品牌影響力弱等原，無法有效吸引企業(yè)，導(dǎo)致存在大量閑置空間。對于新生代園區(qū)如何破局，成為未來發(fā)展的核心議題。鑒于新生代園區(qū)具備更好的空間承載力，在未過區(qū)域產(chǎn)業(yè)要素協(xié)同效應(yīng)，找準(zhǔn)方向，承接傳統(tǒng)優(yōu)勢園區(qū)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。另一方面，充分發(fā)揮空間承載力強的優(yōu)勢，清晰定位，通過政府角色轉(zhuǎn)變、創(chuàng)新服務(wù)模式、升級基礎(chǔ)，吸引適合的優(yōu)質(zhì)項目落地，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。2021TOP100能力分析業(yè)數(shù)量（個）0005000000 100156 200 300 400 500 面積（平方公里）注：·代表傳統(tǒng)優(yōu)勢園區(qū)·代表新生代園區(qū)，縱坐標(biāo)顯示企業(yè)數(shù)量，橫坐標(biāo)顯示園區(qū)面積本頁數(shù)據(jù)來源：賽迪顧問2021,07消費行業(yè)報告文檔資料生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK 捷度：新生代園區(qū)的交通便捷度更高，未來可期新生代生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)交通更具優(yōu)勢。各生物醫(yī)藥園區(qū)到機(jī)場的平均距離為39.8公里，到火車站的平均距離為25.1公里。根據(jù)百強園區(qū)的研究發(fā)現(xiàn)新生代生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)由于規(guī)劃時間比較晚，對區(qū)交通的考慮更為周全。通過分析，賽迪顧問醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)研究中心認(rèn)為區(qū)位交通因素雖然并非園區(qū)競爭實力的決定性因素，對園區(qū)綜合實力的影響程度遠(yuǎn)不及研發(fā)創(chuàng)新、企業(yè)集聚、龍頭帶動等因素的影響，但便捷的交通對于域間產(chǎn)業(yè)要素協(xié)同互動具有直接促進(jìn)作用。2021TOP20位：公里）本頁數(shù)據(jù)來源：賽迪顧問2021,07消費行業(yè)報告文檔資料23 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK適度：新生代園區(qū)所處區(qū)域城市的生活舒適度較高房價收入比過高會導(dǎo)致高技能勞動力流失，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)園區(qū)過高的房價為高技能人才流向生活壓力相對較小的新生代園區(qū)提供了一定機(jī)遇。數(shù)據(jù)表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的園區(qū)多分布在房價收入比平均線以上，尤其是北、上、廣、深等一線城市的園區(qū)，房價收入比排名靠前，而新生代園區(qū)則多分布在平均線以下，社會生存壓力較小。部分高技能勞動力由高房價收入比的園區(qū)流向低房價收入比園區(qū)，使生園區(qū)獲得了一定發(fā)展機(jī)遇。2021TOP100比分析價收入比綜合排名近年園區(qū)空氣質(zhì)量得到整體改善。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，百強園區(qū)AQI指數(shù)小于等于50（AQI指數(shù)越高，環(huán)境質(zhì)量越差），評級為優(yōu)的園區(qū)達(dá)41個。AQI指數(shù)在50~100，評級為良的園區(qū)達(dá)59個，整體空氣質(zhì)量較2021TOP100分析0 綜合排名本頁數(shù)據(jù)來源：賽迪顧問2021,07消費行業(yè)報告文檔資料生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK 社會關(guān)注度：中西部高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)承載了更多生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)期望的社會關(guān)注度和品牌認(rèn)可度，不僅能夠吸引企業(yè)入駐、個人投資以及人才涌入，也能夠成為園區(qū)長遠(yuǎn)發(fā)展的助推劑。從評估結(jié)果來看，在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)社會關(guān)注度TOP10中，西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)蘇州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、三位。2021TOP100度梯度比較第一梯隊 第二梯隊 第三梯隊 傳統(tǒng)優(yōu)勢園區(qū)包攬前十名。對比來看，在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)社會關(guān)注度TOP10中，全部為1991-1992年成立的傳統(tǒng)優(yōu)勢園區(qū)，尚無一家新生代園區(qū)入榜。主要原因在于，傳統(tǒng)優(yōu)勢園區(qū)起步早，資源集聚善，在園區(qū)品牌打造與宣傳推廣中更具備市場優(yōu)勢。西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)穩(wěn)居榜首。從區(qū)域分布來看，在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)社會關(guān)注度TOP10中，西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)排名第一，成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、長沙高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、重慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)等園區(qū)也紛紛入圍，展現(xiàn)出中西地區(qū)崛起的蓬勃力量。國家高新區(qū)關(guān)注度領(lǐng)跑國家級產(chǎn)業(yè)園區(qū)。從國家級產(chǎn)業(yè)園區(qū)類型來看，在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)社會關(guān)注度TOP10中，除了北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)以外，其余上榜園區(qū)均為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。國家高新區(qū)經(jīng)過30多年發(fā)展，不僅成為推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要載體，也成為代表區(qū)域生物藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要標(biāo)識。本頁數(shù)據(jù)來源：賽迪顧問2021,07消費行業(yè)報告文檔資料新方向·新格局Chapter5消費行業(yè)報告文檔資料26 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)在十四五期間將實現(xiàn)“四個加速度高起點的規(guī)劃建設(shè) 遠(yuǎn)系統(tǒng)謀劃步實施、即時調(diào)整序布局、找準(zhǔn)定位高新發(fā)力補鏈延鏈性項目能的科技創(chuàng)新礎(chǔ)研究與應(yīng)用創(chuàng)新沿技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新新轉(zhuǎn)化平臺質(zhì)量發(fā)展4驅(qū)動力

同的服務(wù)環(huán)境放管服改革式服務(wù)業(yè)化水平加速生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵不在大而在于精，必須要有明確的發(fā)展定位，突出比較優(yōu)勢和發(fā)展特色。加快專業(yè)化發(fā)展是生物醫(yī)藥徑的關(guān)鍵選擇?；郊铀贁?shù)字化轉(zhuǎn)型利于園區(qū)形成社會化、市場化、專業(yè)化的創(chuàng)新服務(wù)體系和長效機(jī)制。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)將朝著資源數(shù)字化、協(xié)同網(wǎng)絡(luò)化、產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展。色化水平加速“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)的提出，要求園區(qū)由規(guī)模化粗放型發(fā)展轉(zhuǎn)向精細(xì)化高質(zhì)量發(fā)展。充分釋放園區(qū)自身綠色生態(tài)屬性，推廣綠色低碳的生產(chǎn)生活方式是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)提升競爭的必然途徑?；郊铀佼a(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)城融合、區(qū)域融合是融合化發(fā)展的重要內(nèi)容，也是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的重要趨勢。突破單一的產(chǎn)業(yè)視角、區(qū)域視角，推動融合化水平加速是未來生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)重要方向。消費行業(yè)報告文檔資料生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK 我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局由三足鼎立”向“七群三帶國內(nèi)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)優(yōu)勢園區(qū)主要集聚在京津冀、長三角和珠三角地區(qū)，呈“三足鼎立”態(tài)勢。隨著傳統(tǒng)優(yōu)勢園區(qū)空間承載能力下降、生產(chǎn)生活成本上升等問題日益凸顯，企業(yè)外溢傾向明顯。與此同時，傳統(tǒng)優(yōu)勢園區(qū)周邊生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚的新生代園區(qū)，具備極強的空間承載能力，且生產(chǎn)生活成本較低，在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移層面具備諸多優(yōu)勢。在這種背景下，產(chǎn)業(yè)資源呈階梯狀集聚，即研發(fā)創(chuàng)新型企業(yè)、紅海龍頭企業(yè)等產(chǎn)業(yè)主體留存在傳統(tǒng)優(yōu)勢園區(qū)，前沿創(chuàng)新人才、技術(shù)、資本等要素繼續(xù)該類園區(qū)集聚，而制造型企業(yè)、藍(lán)海新勢力企業(yè)等產(chǎn)業(yè)主體則選擇流向新生代、特色園區(qū)載體。從全國范圍來看，更多生態(tài)型的特色園區(qū)崛起，連點成面趨勢明顯，且園區(qū)間的產(chǎn)業(yè)協(xié)同日益加強。從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢看，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)由東向西轉(zhuǎn)移，空間跨度上逐漸形成前沿釋能城市帶、轉(zhuǎn)移承接城市帶和特色崛起城市帶三大城市帶，原來的“三足鼎立”格局正逐步演變?yōu)榫┙蚣匠鞘腥?、長三角城市群、珠三角城市群、長江中游城市群、中原城市群、成渝城市群和關(guān)中平原城市群七個引領(lǐng)生物醫(yī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城市群。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局變化北京中關(guān)村科技園石家莊高新區(qū) 青島高新區(qū)連云港經(jīng)開區(qū)泰州醫(yī)藥高新區(qū)蘇州工業(yè)園

承接崛起平原西安高新區(qū)釋能北京中關(guān)村科技園城市群北京經(jīng)開區(qū)石家莊高新區(qū) 濟(jì)南高新區(qū)青島高新區(qū)連云港經(jīng)