計量資料假設(shè)檢驗實例分析課件

計量資料假設(shè)檢驗總結(jié)及實例分析2010年碩士研究生《醫(yī)學統(tǒng)計學》計量資料假設(shè)檢驗的前提條件及方法選擇：相互獨立的隨機樣本均數(shù)的組間比較檢查資料是否符合正態(tài)性和方差齊性條件一、內(nèi)容小結(jié)4.如果滿足正態(tài)性和方差齊性條件，采用u檢驗、t檢驗或方差分析（1）樣本與已知總體的比較：單樣本u檢驗（大樣本）／單樣本t檢驗（2）兩樣本均數(shù)比較：配對設(shè)計：配對t檢驗；成組設(shè)計：兩獨立樣本t檢驗／u檢驗（大樣本）／完全隨機設(shè)計方差分析；

（3）多樣本均數(shù)比較完全隨機設(shè)計：完全隨機設(shè)計方差分析隨機區(qū)組設(shè)計：隨機區(qū)組設(shè)計方差分析拉丁方設(shè)計：拉丁方設(shè)計方差分析例1兩均數(shù)差別的假設(shè)檢驗，當P<α時，拒絕H0；當P>α時，則接受H0

，說明兩總體均數(shù)無差別。

二、常見問題不能正確實施或準確描述隨機化分組過程應(yīng)用假設(shè)檢驗時，不能正確識別實驗設(shè)計類型，如配對（配伍）設(shè)計用成組設(shè)計的方法做檢驗應(yīng)用方差分析或t檢驗做統(tǒng)計推斷時，不明確基本條件，如隨機樣本、正態(tài)性、方差齊性多組設(shè)計時重復使用兩樣本均數(shù)比較的t

檢驗重復測量數(shù)據(jù)用單因素方差分析錯誤理解、解釋假設(shè)檢驗的結(jié)果……三、

實例分析實例1研究過量碘攝入對小鼠仔腦神經(jīng)顆粒素（甲狀腺素的靶基因之一）表達的影響及硒的干預作用處理因素：正常對照（飲用自來水）、過量碘、單純補硒、過量碘加補硒實驗方案：60只BALB/c小鼠，雌雄比例2:1，體重18~22g。用隨機數(shù)字表法按體重隨機分為4組，每組15只動物，分別施加以上四種處理。飼養(yǎng)4個月時，雌雄交配，鼠仔出生后14和28天取血，測血清T3、T4水平，腦神經(jīng)顆粒素陽性產(chǎn)物的表達水平。中華預防醫(yī)學雜志，41(1):21~24組別T4（nmol/L）T3（nmol/L）正常對照組100.85±11.47a1.63±0.22過量碘組68.78±11.10b1.54±0.24單純補硒組99.93±13.53a1.52±0.24過量碘加補硒93.15±12.10a1.52±0.2614天仔鼠血清甲狀腺素水平（每組10只，）多組均數(shù)比較采用方差分析，SNK-q檢驗組間比較。F=14.58,0.28,同一欄不同字母表示P<0.05結(jié)論（1）經(jīng)檢驗，過量碘組血清T4水平顯著低于其他三組（P<0.05），血清T3水平有下降趨勢，但組間差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），說明過量碘可降低14天鼠仔血清T4水平，而補硒具有緩解作用。組別皮層齒狀回CA1區(qū)正常對照組7.62±0.417.50±0.60b6.84±0.83b過量碘組4.37±0.413.68±0.60a4.26±0.58a單純補硒組7.31±0.317.39±0.67b6.71±0.44b過量碘加補硒5.91±0.334.52±0.64ab5.34±0.26ab14天仔鼠大腦皮質(zhì)和海馬RC3陽性產(chǎn)物的吸光度值（每組5只，）F=79.56,17.31,48.59a:與對照組相比P<0.05；b:與過量碘組相比P<0.05結(jié)論（2）經(jīng)檢驗，過量碘組RC3陽性產(chǎn)物表達在三個區(qū)均顯著低于其他三組（P<0.05），說明過量碘影響14天齡仔鼠腦神經(jīng)顆粒素的表達，而補硒具有緩解作用。實例2乳清堿性蛋白對實驗大鼠骨密度的影響

44只體重為230±15g雌性SD大鼠，將其編號，隨機抽號將大鼠分為4組，每組11只，分別為一個對照組（給以蒸餾水）三個實驗組（三種劑量的乳清堿性蛋白）。標準全價飼料喂養(yǎng)，每周測量體重一次。連續(xù)灌胃90天，測量骨密度。中華預防醫(yī)學雜志，41（2）96~100.組別灌胃第0周灌胃第3周灌胃第6周灌胃第9周灌胃第12周灌胃第15周對照組231.0±7.1269.8±12.4290.9±14.7269.8±12.4…………A組231.0±6.0270.0±17.5291.2±22.6269.8±12.4…………B組231.0±6.2267.9±15.0290.6±20.1269.8±12.4…………C組231.0±6.2264.5±15.6285.2±12.4269.8±21.3…………實驗期間大鼠體重變化單因素方差分析，正常各劑量組大鼠體重均勻增長，與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義。組別近心端中段遠心端對照組0.1932±0.00790.1365±0.00960.2160±0.0105A組0.2069±0.01640.1428±0.00940.2309±0.0185B組0.2033±0.01830.1326±0.01230.2146±0.0110C組0.1976±0.01570.1344±0.00830.2268±0.0141各組大鼠骨密度測定結(jié)果A組大鼠股骨遠心端骨密度顯著高于對照組（F=5.445，P=0.03），B組與對照組F=0.8，P=0.78；C組與對照組F=4.173，P=0.054。差異無統(tǒng)計學意義。實例3葡多酚對核接觸人員輻射損傷的防護作用選取從事核作業(yè)的人員60名，隨機分為對照組和試驗組，另選15名非核接觸人員作為正常對照組。試驗組服用葡多酚制劑，對照組服用安慰劑，連續(xù)60天。于試驗前后分別進行血液檢測。統(tǒng)計學分析采用單因素方差分析。中華預防醫(yī)學雜志，42（4）264~267檢測指標試驗前試驗后正常對照組15試驗組30對照組30試驗組30對照組30T-AOC15.86±1.8615.91±1.8217.07±1.91b16.02±1.89a17.59±1.93cMDA4.38±0.384.36±0.31

4.12±0.37b4.40±0.35a4.10±0.36cBcl-221.49±5.1421.68±5.1724.87±5.26b21.46±5.18a25.72±5.15cBax31.38±5.8831.23±5.6828.06±5.79b31.15±5.67a26.39±5.63cF檢驗：提供每個指標五組間比較的F值和P值a；與試驗前的試驗組、對照組比較，均為P>0.05;b：與試驗前和對照組比較，均為P<0.05;c:與試驗前的試驗組和對照組比較，均為P<0.05結(jié)論：1.試