2021年法律職業(yè)資格主觀題測試題25道

2021年法律職業(yè)資格考法《憲法》主觀題測試卷【案例一】案例：孫某，男，19歲，運輸公司工人。楊某，男，20歲，紅星變壓器廠工人。高某，男，21歲，儀表廠工人。孫某、楊某、高某從1984年4月起，多次共謀策動劫持飛機，準備外逃投敵。7月25日，他們利用騙取的介紹信，購買了機票，攜帶炸藥、匕首、指南針、民航示意圖混上飛機。當飛機抵無錫上空時，他們手持兇器，身綁炸藥，沖進駕駛艙，威逼機組人員改變航向劫機外逃，并刺傷機組人員和旅客，叫囂要殺死共產(chǎn)黨員，呼喊批革命中號。經(jīng)機組人員和旅客奮起搏斗，罪犯當場被抓獲。評析：憲法第一條規(guī)定：“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度?！睂O某等劫機投敵的行為，是仇視人民民主專政的政權(quán)和仇視社會主義制度的嚴重犯罪行為，并且手持兇器，身綁炸藥，威逼駕駛員改變航向，呼喊反革命口號，叫囂要殺死共產(chǎn)黨員，實施了危害中華人民共和國的行為。這種行為實屬對國家和對人民危害特別嚴重，我國司法機關(guān)對其必將依法懲處?！景咐堪咐和跄吃诔踔凶x書時，由于好打架斗毆，不思證書，成績不佳，多次被老師批評，1985年初中畢業(yè)沒有考上高中，在家住閑。此期間，其父因犯強奸罪被判刑。1986年其父托人將他送入職中，因為其父犯罪，使他受連累，同學(xué)罵他是雜種。同時，又因?qū)W習(xí)不好、好斗，老師也歧視他。這使他心理受壓抑而不滿，乃至怨恨這個社會不公平。于是他偷偷寫了一張攻擊社會主義的大字報，并連夜貼在縣政府大門口的墻上，3天后被捕。評析：王某由于家庭和個人的問題，由怨恨而牽怒于政府，進而仇視社會主義。中華人民共和國憲法第一章第一條規(guī)定：“社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或個人破壞社會主義制度。”王某的攻擊社會主義制度的行為，構(gòu)成的破壞社會主義制度的行為，為了維護憲法的尊嚴和保衛(wèi)社會主義制度，王某理應(yīng)受到法律的懲罰?！景咐堪咐毫旨祝校?7歲，漢族，河北省某縣中高三年級學(xué)生。林乙，男，15歲，漢族，河北省某縣中高二年級學(xué)生。林甲、林乙二人系同鄉(xiāng)同村同姓叔伯兄弟，在縣中讀書，并住校。1988年春的一天，林甲因個人衛(wèi)生不好，被班級同學(xué)、班衛(wèi)生委員田某（回民）指出，并要求他在三天內(nèi)將個人衛(wèi)生搞好，要求他不要因為一個人影響班級評比。林甲對此很不滿，認為田某故意使其難堪，不買賬，待田某離開林甲宿舍后，大罵田某，并有侮辱回民的言論。林甲辱罵田某的事，當天晚上就傳到田某的耳朵里，田某火冒三丈，立即去責(zé)問林甲，于是兩人大吵起來，后被同學(xué)們勸住，從此兩人結(jié)下仇。田某因為是班干部，過后沒有把這件事放在心上。林甲則不然，過后時時想報復(fù)。于是他去找林乙，兩人商討報復(fù)的方法。兩面三刀個經(jīng)過一番密謀，由林乙放哨，林甲找來一塊熟豬肉皮，給田某的飯碗擦上豬油。田某吃飯時總覺得味道不對，但頭一、二次他沒有在意，第三次覺得對勁，于是田某就暗中留意，在某天下午課外活動時間，他發(fā)現(xiàn)了林甲、林乙兩人鬼鬼祟祟的溜進宿舍，直往飯碗上抹什么東西，他立即沖進去，看見二林正在拿豬肉皮擦他的碗。田某怒發(fā)沖冠，沖上去有力打了林甲一拳，于是二對一的撕打起來。田某吃了虧，又發(fā)現(xiàn)二林是侮辱回族，他跑到各年級，把回民同學(xué)叫在一起，并把二林侮辱回族的言行敘述一遍?；孛竦募で閵^起，立即去找二林，找把二林痛打一頓。當天晚上同宿舍的同學(xué)，發(fā)現(xiàn)林甲鼻青臉腫，就問他是誰打的。林甲添油加醋的說是田某帶領(lǐng)全校的回民打的。于是有幾個好斗的“仗義之士”出頭聯(lián)絡(luò)漢族同學(xué)，并煽動說：“回回結(jié)伙打老漢”，一些不明真相的學(xué)生，一哄而起，追打回民同學(xué)。第二天回民同學(xué)罷課，并要求學(xué)校保護回民。學(xué)校經(jīng)過調(diào)查，是因為林甲、林乙的行為造成的，學(xué)校給了他們應(yīng)有的處罰。評析：林甲、林乙兩個人由于對田某同學(xué)不滿進而發(fā)展成為歧視回民，謾罵回民和向田某飯碗上抹豬油是侵犯他人信仰自由的行為。中華人民共和國憲法的第四條規(guī)定：“禁止破壞民族團結(jié)和制造民族分裂的行為?！绷旨住⒘忠覂蓚€人的言論和行為，在主觀動機和客觀效果上都構(gòu)成了破壞民族團結(jié)的行為，應(yīng)受到必要的處罰。【案例四】案例：苗某，男，16歲，漢族，安徽省合肥市某中學(xué)學(xué)生。昌某，男，16歲，漢族，安徽省合肥市某中學(xué)學(xué)生。苗某、昌某在同一所學(xué)校同一個班級學(xué)習(xí)，由于受社會不良風(fēng)氣影響，學(xué)會吸煙和賭錢，經(jīng)常曠課。1988年秋的一天，兩人又想賭錢，但手頭又沒有錢，于是兩個人一商量，乘天黑沒有人注意，把馬路上的下水井蓋搬走，拿去賣廢鐵。苗、昌二人一連干了三個晚上，砸破了六個下水井蓋子，后來被人發(fā)現(xiàn)抓獲。評析：苗某、昌某兩個人，為賭博玩樂，偷搬馬路下水井蓋子，砸碎賣廢鐵實屬違法行為。中華人民共和國憲法第十二條規(guī)定：“禁止任何組織和個人用任何手段侵占或者破壞國家和集體的財產(chǎn)?！泵绺Ｉ⒉龝裢雕R路下水井蓋的行為，屬于破壞國家財產(chǎn)的行為，應(yīng)受到相應(yīng)懲罰。【案例五】案例：毛甲，男，15歲，漢族，陜西省某縣某鄉(xiāng)中學(xué)學(xué)生。毛乙，男，15歲，漢族，陜西省某縣某鄉(xiāng)中學(xué)學(xué)生。卞某，男，14歲，漢族，陜西省某縣某鄉(xiāng)中學(xué)學(xué)生。毛甲、毛乙、卞某三個人于1982年11月某日放學(xué)回家，路過一條山溝，突然發(fā)現(xiàn)一只小熊貓，三個人不顧一切的去追撲，不多時，便追上了熊貓。小熊貓用力反抗，于是三個人用石頭、木棍一頓亂打，把熊貓打昏了，于是用藤條將熊貓捆起來，并用木棍往家里抬。由于小熊貓被三個人打昏，捆梆不得法，致使小熊貓在半路上就死了。三個人將熊貓?zhí)Щ丶医唤o父母，父母將熊貓皮剝掉，肉煮吃了。評析：熊貓屬于國家一類保護動物，屬于國家極為珍貴的自然資源。中華人民共和國憲法第九條規(guī)定：“國家保障自然資源的合理利用，保護珍貴的動物和植物。禁止任何組織和個人用任何手段侵占或者破壞自然資源。”毛乙、毛甲、卞某三個人的行為破壞了國家保護的珍貴動物，屬于違反憲法和法律的行為，應(yīng)受到必要的處罰?！景咐堪咐河饶?，男，17歲，漢族，河北省某市郊區(qū)某鄉(xiāng)中學(xué)學(xué)生。尤某由于受拜金主義思想的影響，瞧著別人發(fā)財，吃喝玩樂，他也想發(fā)財。1988年春的一天晚上10點，偷偷爬墻溜進本村電線廠，偷出銅線10公斤，并于第二天拿出去賣時被查獲。評析：尤某由于對金錢的貪欲，乘黑夜到村辦工廠偷盜銅線的行為屬于違法行為。中華人民共和國憲法第十二條規(guī)定：“禁止任何組織或者個人用任何手段侵占或才破壞國家的和集體的財產(chǎn)?！庇饶车耐当I行為，不僅是違法犯罪行為，也是違憲行為，理應(yīng)受到處罰。【案例七】案例：武甲，男，16歲，漢族，山西省某縣中學(xué)學(xué)生。武乙，男，16歲，漢族，山西省某縣中學(xué)學(xué)生。武甲、武乙兩個人為同宗叔伯兄弟，同在一個學(xué)校讀書。1989年冬天放假，兩人相約一同上山打柴。兩人打柴時，發(fā)現(xiàn)死樹很少，于是兩個人將林中胳膊粗的小樹砍倒一片當柴背回家，并在回家的路上被一村民發(fā)現(xiàn)，報告村委會，村委會派人上山檢查屬實，于是村委會決定對武甲、武乙實行經(jīng)濟處罰。評析：武甲、武乙兩個人借上山打柴之機，砍伐樹木屬違法行為。中華人民共和國憲法第二十六條規(guī)定：“國家組織和鼓勵植樹造林，保護林木?！睉椃ǖ诰艞l規(guī)定：“禁止任何組織或者個人用任何手段侵占或者破壞自然資源?！蔽浼?、武乙的行為違反了憲法關(guān)于保護林木的法律規(guī)定，砍伐樹木是屬于破壞林木的行為，應(yīng)受到處罰?！景咐恕堪咐簼h族青年謝某與一回族發(fā)青年馬某相戀。不久兩人到婚姻登記機關(guān)領(lǐng)取了結(jié)婚證。正當他們準備舉行婚禮的時候，馬某和馬某的父兄向謝某提出一個要求，要謝某必須信仰伊斯蘭教。謝某不答應(yīng)，馬某的弟弟就要糾集一些族內(nèi)的人“好好教育”一下謝某，一時搞得劍拔駑張，難以收場。評析：《中華人民共和國憲法》第36條規(guī)定：“任何國家機關(guān)、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民?！薄痘橐龇ā返?條和第9條也分別規(guī)定：“實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”；“夫妻在家庭中的地位平等”。依照我國婚姻自由的原則，法律并不限制不同民族男女之間的婚姻。但是，由于民族風(fēng)俗習(xí)慣和宗教信仰的不同，作為非少數(shù)民族一方，應(yīng)尊重少數(shù)民族一方的風(fēng)俗習(xí)慣和宗教信仰；同樣，作為少數(shù)民族一方，也應(yīng)尊重非少數(shù)民族一方的習(xí)慣和自由，而不能因雙方結(jié)婚就強迫對方信仰某種宗教。雙方應(yīng)從有利于民族團結(jié)、家庭和睦出發(fā)，互諒互讓、求同存異，創(chuàng)造和諧的婚姻家庭關(guān)系。所以說，馬某及其父兄強迫謝某信仰伊斯蘭教的作法是錯誤的，是違反憲法精神的。案例：青年工人何某與女工李某自由戀愛結(jié)婚?；楹蟛痪?，李某告訴何某自己已懷孕，何某樂不可支。誰知李某分娩后，發(fā)現(xiàn)嬰兒患唇裂。夫妻倆嫌棄生的是女孩，并且患有先天性疾病，于是何某主張把嬰兒“弄死”，李某問：“弄死不犯法?”何某說：“弄死畸形和殘疾的嬰兒不犯法?！庇谑嵌斯餐褘雰耗鐨ⅰＴu析：《中華人民共和國憲法》第49條規(guī)定：“婚姻、家庭、母親和兒童受國家保護;”“禁止破壞婚姻自由、禁止虐待老人、婦女和兒童?！被橐龇ǖ?5條規(guī)定：“禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為?！蔽覈山谷魏闻按⑦z棄、殘害和溺殺嬰兒和兒童和行為。出于人道主義，對于那些殘疾和畸形的嬰兒和兒童，更應(yīng)給予特殊的照顧和保護。因為他們?nèi)狈σ话銉和瘧?yīng)有的身心健康，為了保證這些兒童和其他兒童享有同樣的權(quán)利，社會、家庭都應(yīng)更加精心的撫育和照顧。本案中的何、李二人，以嬰兒先天畸形和殘疾為由，而加以殘害的行為，是嚴重的違法行為。溺嬰和用其他手段殺死嬰兒的行為，屬于刑法規(guī)定的故意殺人的行為，根據(jù)我國刑法第232條規(guī)定：“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑?！彼哉f，何、李二人溺殺嬰兒的行為不僅“犯法”而且是犯罪，應(yīng)該受到法律的制裁?！景咐堪咐杭o某，男，某廠車間干部。陳某，女，某大學(xué)的電話員。紀、陳二人經(jīng)人介紹相識并結(jié)婚?；楹?，夫妻倆本該恩恩愛愛地生活，可是紀某是封建夫權(quán)思想嚴重的人，他一直用“三從四德”的一套來管束妻子。他不但要求妻子工資、獎金全部交給他，而且，每日還要為他溫酒、炒菜，送到眼前，稍不如意，便非打即罵，甚至有時把陳某關(guān)在門外，不準進家。陳某受不了紀某的虐待，只好向法院起訴，要求處理。評析：《中華人民共和國憲法》第48條規(guī)定：“中華人民共和國婦女在政治的、經(jīng)濟的、文化的、社會的和家庭的生活享有同男子平等的權(quán)利?！蔽覈橐龇ǖ?條也規(guī)定：“夫妻在家庭中的地位平等?！弊鳛榉蚱?，本應(yīng)互敬互愛、互幫互助，共同操持家務(wù)，建立一個平等和睦的婚姻家庭關(guān)系。但是，紀某由于受封建的男尊女卑、夫權(quán)思想的影響，把妻子看成是自己的仆人和奴隸，一切要聽從自己的支配，稍不如意，便拳腳相加，嚴重地侵犯了陳某的人身權(quán)利，損害了陳某的身心健康，所以，陳某可以向紀某所在單位和其他組織反映情況，要求對紀某進行批評教育。同時，若紀某虐待妻子手段和情節(jié)惡劣時，陳某可以向人民法院提出控告，也可以提出離婚請求，人民法院將根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定，作出切實保障婦女權(quán)益的判決和調(diào)解。【案例十一】案例：方某成、方某瑩系兄妹。在方某成14歲、方某瑩11歲的時候，母親不幸去世。父親為了再娶，視他倆為包袱，經(jīng)常打罵，不給飯吃，不讓回家。兄妹倆不堪父親的虐待，經(jīng)常不回家，父親不但不把孩子找回來，索性把家門鎖上，永遠不讓孩子回來。兄妹倆有家能歸，無奈便離家出走，靠乞討和撿破爛為生?，F(xiàn)在方成兄妹長大成人，他們靠勞動致富，不僅蓋上了新房，而且還買來了高檔家電和家具，日子過得很富裕。方成父親見子女日子過得挺紅火，就要求方成兄妹倆每月付給30元贍養(yǎng)費，并說，如果不給，就到法院告他們虐待老人。評析：《中華人民共和國憲法》第33條規(guī)定：“任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)?！被橐龇ǖ?5條規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女對父母有贍養(yǎng)撫助的義務(wù)。”我國憲法和婚姻法等有關(guān)條文，都明確地規(guī)定了公民權(quán)利義務(wù)的一致性，這是正確處理權(quán)利義務(wù)關(guān)系的根本指導(dǎo)原則。只講權(quán)利，不盡義務(wù)或只盡義務(wù)，不證明權(quán)利都是不正確的，即便在婚姻家庭關(guān)系中，也不能廢除這樣的原則。方某成的父親在子女幼小，需要撫養(yǎng)教育，而他又有撫養(yǎng)能力的情況下，本應(yīng)依法履行撫養(yǎng)義務(wù)。但方父為了自己再娶，嫌棄子女，經(jīng)常打罵，逼迫子女離家出走，沿街行乞。這種行為不僅應(yīng)受到道德的譴責(zé)，而且應(yīng)受到法律的制裁。方父自己有撫養(yǎng)子女的能力，而故意不履行撫養(yǎng)子女的法律義務(wù)，卻要求子女付給他贍養(yǎng)費。這種要求不符合權(quán)利義務(wù)一致性的原則，也不符合我國婚姻法的立法精神。因而他的請求，法院是不會支持的?！景咐堪咐耗星嗄晏颇撑c女青年于某婚后連續(xù)生了3個女孩。唐某是獨生子，為了不斷“香火”，他便想讓妻子再生一個男孩。當于某再次懷孕后，村婦女主任找到唐某，要他協(xié)助動員妻子去流產(chǎn)時，唐某卻說：“計劃生育是女人的事，你別找我們‘老爺們’?！倍诒澈髤s堅決阻止妻子流產(chǎn)，以達到超生的目的。評析：《中華人民共和國憲法》第49條規(guī)定：“婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護。夫妻雙方都有實行計劃生育的義務(wù)?！被橐龇ǖ?2條也規(guī)定：“夫妻雙方都有實行計劃生育的義務(wù)”。但是，長期以來，由于封建的養(yǎng)兒“傳守接代”和“多子多福”等宗法思想的影響，嚴重地阻礙了計劃生育政策的落實。特別是一些男同志，看到妻子生了女孩，就埋怨妻子斷了他家“香火”，要么堅持再生，要么提出離婚。當向其宣傳計劃生育政策時，又不屑一顧地把責(zé)任推向女方。案例中的唐某就是這樣的代表。生兒育女、計劃生育，不只是丈夫或妻子個人的事，而是夫妻共同的責(zé)任。所以說，唐某所謂的“計劃生育是女人的事”是非常錯誤的，是違反憲法精神的?！景咐堪咐恨D(zhuǎn)業(yè)9天的石某，因一起毫不相干的兇殺案被判死刑，緩期二年執(zhí)行。未婚妻因此改嫁他人，大姐精神恍惚探監(jiān)時被火車撞死，小妹出走他鄉(xiāng)。6年后，伊春市公民局友好分局終于查清此案。1995年4月22日，石某被無罪釋放。黑龍江省及伊春市很快給石某賠償人民幣6萬余元，二室一廳居室一套，并安排了工作，使黑龍江第一大賠償案劃上了句號。評析：《中華人民共和國憲法》第41條規(guī)定：“由于國家機關(guān)和國家要作人員侵犯了公民權(quán)利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋?quán)利?！薄吨腥A人民共和國國家賠償法》第二條規(guī)定：“國家機關(guān)要作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利?！北景钢械氖骋蛞黄鸷敛幌喔傻膬礆副慌兴谰?，冤枉坐牢6年，致使其本人，親屬人僅精神上遭受打擊，經(jīng)濟站也造成巨大損失。所以，有關(guān)部門在清查錯案的同時，及時給予賠償是完全應(yīng)當?shù)?，合進合法的?！景咐摹堪咐耗炒逦募緛G失了一臺彩色電視機。這臺彩電是村黨支部書記馮某為了活躍群眾文化生活而建議購置的，花了兩千多元，不知被哪個盜賊竊走了。本來，自馮某任支書以來，村風(fēng)有了很大好轉(zhuǎn)，怎能容忍又發(fā)生這樣的事呢?馮某在發(fā)案次日就向鄉(xiāng)派出所報了案。為盡快查個水落石出，他又和村長召開了黨支部及村民委員會會議，決定對全村進行普遍搜查。他們動員鄉(xiāng)中學(xué)的160名學(xué)生，由馮和村長帶領(lǐng)，挨家挨戶地搜查了三百多個村民家庭。馮某為了及早查出彩電的下落，卻因不懂法，犯了非法搜查罪，受到了法律制裁。評析：《中華人民共和國憲法》第39條明確規(guī)定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅?！彼巡椋枪矙C關(guān)、人民檢察院在辦理刑事案件過程中的采取的一種偵查措施。它必須按照法律規(guī)定的程序進行。我國刑法245條規(guī)定：“非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三個以下有期徒刑或者拘役。”馮某雖身為村黨支部書記，但他無權(quán)對村民進行搜查。作為村干部，只能支配合公安機關(guān)的工作，而無權(quán)行使法律賦予公安機關(guān)的權(quán)力。從此案中我們可以看出，如果不懂法律，特別是當干部的如果連法律的基本常識都不知道，不得干不好工作，甚至好心還會辦出錯事。人們應(yīng)從馮某的行為中吸取教訓(xùn)?！景咐濉堪咐耗车剡x舉的民代表時，張某在三次討論候選人提名過程中，對群眾提出的候選人都沒有表示反對，也沒有提出新的候選人。在正式選舉中，張到會場對一些選民說：“我們不選他們（指兩個候選人），我要選就選我自己。”他先向兩名沒有帶筆的選民索要選票。因為這些選民沒有聽到張說：“要選自己”的話，以為他為人代筆，便把選票交給他代寫。就這樣張共收了33張選票，在未征求選舉人同意的情況下，把兩個候選人的名字上打了“乂”，在另選人欄下填上自己的名字。經(jīng)檢查，這些選民都不同意選張某。由于他的破壞，兩名候選人的選票都沒有超過半數(shù)，造成選舉無效的嚴重后果。評析：《中華人民共和國憲法》第34條規(guī)定：“中華人民共和國年滿18周歲的公民，人分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)狀況、居住期限，都人選舉和被選舉權(quán)；但是依照法律被剝奪政治權(quán)利的人除外。”選舉權(quán)和被選舉權(quán)，是憲法賦予公民的最基本的政治權(quán)利自由。破壞或妨礙公民的選舉，不僅直接影響公民民主權(quán)利的行使，而且可能使一些人混進國家政權(quán)機關(guān)，危害國家和人民的利益，影響國家機關(guān)的威信。因此，為了保障公民行使當家作主的神圣權(quán)利，不僅選舉法專章規(guī)定了對各種破壞選舉或妨礙選民自由行使選舉權(quán)的違法犯罪行為的制裁，刑法也進一步規(guī)定了破壞選舉罪，并規(guī)定對這種犯罪行為要依法追究刑事責(zé)任，這些規(guī)定為保障選舉的順利進行和選民權(quán)利的實現(xiàn)提供了法律上的保障。本案中的張某非法煽動選取民不選候選人，以欺騙的手段索取了33張選票并擅自填寫上自己的名字，造成選舉無效，妨害了選民自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)。因此，張某的行為違反了憲法和有關(guān)法律的規(guī)定，構(gòu)成破壞選舉罪，應(yīng)依法對其進行制裁?！景咐堪咐嚎帐幨幍哪敕績?nèi)，幾個青年被五花大綁地捆著，互相依偎著蜷縮在墻角里，他們蓬頭垢面，滿身血跡，在寒冷的秋風(fēng)中被凍的瑟瑟發(fā)抖。這幾名青年原是附近村中的農(nóng)民，他們在一個晚上聽說這個村中放映電影，便結(jié)伴前來。在看電影時，因為爭位子和村中的青年發(fā)生了爭吵，結(jié)果被村治保主任刁某帶人抓了起來，經(jīng)過審問拷打后，又被關(guān)進了這間空碾房中，后來，村治保主任因犯非法拘禁罪，被人民法院判處有期徒刑3年。評析：《中華人民共和國憲法》第37條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體?！边@幾名青年因為看電影爭位子而與人發(fā)生爭吵固然不對，但是村治保主任因此而關(guān)押審問他們，卻是法律所不允許的。治保委員會只是我國基層維護社會治安的群眾組織，它雖然負有協(xié)助公安機關(guān)維護社會治安的責(zé)任，但其本身并不是國家司法機關(guān)，沒有逮捕和拘留權(quán)，因此，村治保主任關(guān)押審問那幾名青年的行為是非法的，嚴重侵犯了公民的人身自由。刑法第238條規(guī)定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他從人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權(quán)利;具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰?！薄胺盖翱钭?，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑?！睋?jù)此，村治保主任刁某的行為已構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)受法律懲處?！景咐摺堪咐恨r(nóng)村姑娘小張與同村青年小李，兩人自小青梅竹馬，兩小無猜。條大后，他們在朝夕相處中逐漸萌發(fā)了愛慕之情。但是小張的父親嫌小李家人口多，經(jīng)濟條件不好，堅決不同意這門親事，并托人另外給小張找了人家。為了反抗包辦婚姻，追求幸福生活，小張在一天晚上偷偷從家中跑出，找到了小李，兩人乘夜深人靜，悄悄離開了村子出走了。第二天，小張的父親四處尋找，不見女兒的蹤影，便惱羞成怒，帶領(lǐng)自己的兒子、侄子等一伙人闖入李家，逼迫李家交人，致使李八十多歲的奶奶又驚又嚇，竟一病不起，一個多月后就去世了。張某帶人私闖民宅的行為，已構(gòu)成了非法侵入他人住宅罪。人民法院依法判處其有期徒刑二年。評析：《中華人民共和國憲法》第39條規(guī)定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入住宅?！弊≌枪窬幼?、生活和休息的場所，非法侵入住宅，必然要影響公民的人身安全和生活安寧。為保障公民的人身權(quán)利，維護社會秩序，對非法侵入他人住宅的行為，必須采取法律制裁手段。我國刑法245條規(guī)定：“非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”凡是沒有權(quán)力進入他人住宅的人而闖入他人住宅的，都可能構(gòu)成犯罪。張某沒有正當理由而非法闖入李家，并造成了不應(yīng)有的危害，應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責(zé)任?！景咐恕堪咐航隙碌囊粋€深夜，凄冷的月色中，一個瘦弱的姑娘正在江邊徘徊著，當一片浮云遮住了月色的時候，她終于狠了狠心，一頭扎向江中……?！皺C構(gòu)廠會計小陳自殺了”的消息震動了整個縣城。人們在惋惜之余，不禁止要問：這個正值妙齡的姑娘，為什么要走上絕路呢?事還得從半年前說起。剛從財會學(xué)校畢業(yè)的小陳被分配到機構(gòu)廠當會計。工作了一段時間后，她逐漸發(fā)現(xiàn)廠長高某不遵守財經(jīng)制度，隨意花錢，濫發(fā)獎金，經(jīng)常用公款請客送禮，大吃大喝。工作認真負責(zé)的小陳向高某嚴肅的提出了嚴格財經(jīng)制度的建議，并向上級機關(guān)反映了高某的經(jīng)濟問題。高某為此對小陳懷恨在心，尋機報復(fù)。他利用職權(quán)在各種會議上指責(zé)小陳有個人野心，吃里扒外。在工作中也對小陳百般進行刁難。二個月前，小陳因病休息了十天，他竟誣蔑小陳故意怠工，撤了小陳的會計職務(wù)，派人封了小陳的辦公桌。小陳上班后，他又一直不給安排工作。這一系列的打擊使小陳精神上受到了極大的壓力，終于走投無路，投水自盡。這是一起引起社會轟動的案件，高某的行為已構(gòu)成了報復(fù)陷害罪，被依法判處有期徒刑5年。評析：《中華人民共和國憲法》第41條規(guī)定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利;對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國家機關(guān)必須查清事實、負責(zé)處理。任何人不得壓制和打擊報復(fù)?！蔽覈谭ǖ?54條明確規(guī)定：“國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復(fù)陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑?！北景副桓嫒烁吣骋蛐￡愊驈S里提出了嚴格財經(jīng)制度的建議并向上級機關(guān)反映了他的經(jīng)濟問題，就利用職權(quán)、假公濟私對小陳進行種種報復(fù)，造成了小陳被迫自殺的嚴重后果，必須依法予以嚴懲?！景咐拧堪咐盒￡惙镜南⒑芸靷鞅榱斯饷鳈C構(gòu)廠，人們都震驚了。小陳是進廠才一年的大學(xué)畢業(yè)生，平時兢兢業(yè)業(yè)、勤勤懇懇地工作，受到領(lǐng)導(dǎo)的好評和同事的尊敬。可是，她為什么要自殺呢？直到領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)小陳留下的遺書，上面寫著：“一個人的名譽比生命還重要，我是清白的……”這才找到事實的原因。小陳大學(xué)畢業(yè)分配到光明機構(gòu)廠技術(shù)科工作時，與化驗員黃某在一個辦公室上班。時間一長，黃某對小陳產(chǎn)生了好感，當他向小陳提出建立戀愛關(guān)系時，被拒絕了。這下可大傷了黃某的自尊心。他出于個人恩怨，捏造事實，造謠誹謗，散布小陳與李某某有不正當兩性關(guān)系的謠言，并導(dǎo)演了一場“捉奸”的鬧劇。他逢人便說：“小陳還想拉我下水，以圖私利?！边@些流言蜚語傳遍了全廠，誠實、文靜的小陳無端受到這種打擊，好象身上被人潑了污水，精神十分痛苦，整日沉默不語。她一時想不開，服敵敵畏自殺了。當法院傳訊黃某時，他還不以為然，分辯道：“只聽說殺人償命，卻從未聽說過毀人名譽而坐牢的?！秉S某的說法對不對？回答是否定的。最后，某區(qū)人民法院以誹謗罪判處被告人黃某有期徒刑一年。評析：《中華人民共和國憲法》第38條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害?！睉椃ň哂凶罡叩姆尚ЯΑＫ脤l規(guī)定了保護人格的內(nèi)容，足以說明國家對保護人格尊嚴的重視。公民的人格、名譽是人身權(quán)利的組成部分。人們?yōu)榱藦氖抡５纳鐣顒?，不僅要求保障自己的生命健康和自由，而且還要求維護自己的人格、名譽?；ハ嘧鹬厝烁?、名譽，也是我國社會基本的道德要求。侵犯他人的人格、名譽，不僅違背共產(chǎn)主義道德準則，更重要的還會對被害人的身心健康、精神狀態(tài)，產(chǎn)生極大的影響，甚至?xí)斐伤俗詺ⅲ窠?jīng)失常等后果。十年內(nèi)亂期間，用大字報、小字報或者其他手段侮辱、誹謗他人的行為，被荒謬的認為的“革命行動”，致廣大人民身受其害，遺患無窮。所以，我國憲法第38條特別規(guī)定保護公民的人格尊嚴?！吨腥A人民共和國刑法》第246條規(guī)定：“以暴力或者其他方法，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利?！北景副桓嫒它S某由于報復(fù)動機，有意捏造事實，散布謠言，目的就是詆毀、損害小陳，導(dǎo)致陳自殺身亡，因此黃某的行為已構(gòu)成誹謗罪，應(yīng)依法對其追究刑事責(zé)任?！景咐堪咐?990年11月，被告人彭某所在鄉(xiāng)村的一部分信奉伊斯蘭教的回民，集體申請整修再建已破爛不堪的清真寺。作為該村治保干部的彭拒不同意。后這部分回民自己集資整修。彭聞知后，極為不悅，責(zé)令回民們停工?；孛癫粡?，彭大罵說：“老子叫他們修不成，今天就是準搞這些鬼玩藝！”回民向其懇求，彭不理不睬，并帶了二十多個漢族村民把回民所修復(fù)的圣壇搗毀。回民對之極為不滿。該村同另外兩個村的回民知道后，聯(lián)合起來，游行到縣人大常委辦公室，要求保護他們的宗教信仰自由。經(jīng)縣領(lǐng)導(dǎo)做工作，才平息事態(tài)。彭某的行為造成了很壞的影響，嚴重傷害了民族感情和民族團結(jié)。評析：宗教是在一定的歷史階段產(chǎn)生和存在的社會現(xiàn)象。在它賴以生存的根源、基礎(chǔ)消滅之前，要強制消滅宗教是不可能的。同時，在多民族的我國，由于政治、經(jīng)濟、民族習(xí)慣等多方面的原因，宗教問題往往同民族問題聯(lián)系在一起。因此，我國憲法第36條規(guī)定：“中華人民共和國公民有宗教信仰的自由?！比魏稳瞬荒苓`反憲法和其他法令，非法剝奪公民的宗教信仰自由。否則，就會傷害民族感情，危害民族團結(jié)和國家統(tǒng)一。為了保障人民信仰自由的民主權(quán)利，增強人民內(nèi)部的民族團結(jié)，調(diào)動一切積極因素，進行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，我國刑法第251條規(guī)定：“國家機關(guān)工作人員非法剝奪公民的宗教信仰自由和侵犯少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑或者拘役?！北景钢斜桓嫒伺砟成頌閲腋刹?，應(yīng)該了解國家的法律和政策，對于回民集資修復(fù)清真寺，進行正常的宗教活動，不僅予以制止，而且還親自帶人搗毀圣壇，嚴重違反了國家關(guān)于宗教信仰自由的法律、政策，侵犯了公民的宗教信仰自由權(quán)，造成了極壞的影響。其行為已構(gòu)成非法剝奪宗教信仰自由罪，應(yīng)依法予以制裁。【案例二十一】案例：施某，男，20歲，上海市南匯縣書院鄉(xiāng)村民。施某為1992年冬季征兵的應(yīng)征公民，在鄉(xiāng)、村干部動員其報名應(yīng)征時，態(tài)度不端正，不愿履行兵役義務(wù)。后經(jīng)鄉(xiāng)村干部耐心做工作后，勉強參加了應(yīng)征體檢，施身體合格，經(jīng)鄉(xiāng)、縣政治審查，施某合格。施本應(yīng)無條件服從征兵命令，參加解放軍。但施某無視征兵命令，于同年11月外出無蹤影，逃避了征役。為此，南匯縣政府征兵辦公室根據(jù)有關(guān)法規(guī)，于1993年2月25日作出“給予一次性罰款1500元”，“勞動部門兩年內(nèi)不予以開具招工證明，鄉(xiāng)政府、村民委員會3年內(nèi)不安排其進鄉(xiāng)、村辦企業(yè)工作”等四項處罰決定。施某在法定期間，既不申請復(fù)議，又不向法院起訴，也不履行處罰決定。為此，征兵辦公室依法向法院申請強制執(zhí)行。評析：憲法第五十五條規(guī)定：“保衛(wèi)祖國、抵抗侵略是中華人民共和國每一個公民的神圣職責(zé)。依照法律服兵役和參加民兵組織是中華人民共和國公民的光榮任務(wù)。”社會主義現(xiàn)代化建設(shè)必須有一個安定的社會環(huán)境。人民軍隊是鞏固國防、為四建設(shè)保駕護航的重要力量。每個適齡青年應(yīng)依法服兵役，履行自己的義務(wù)。施某作為適齡青年，身體合格，政治審查也合格，但不顧有關(guān)組織多次做工作，逃避征役，是對憲法的破壞，是對公民應(yīng)盡的義務(wù)的踐踏，必須受到嚴肅的處理。【案例二十二】案例：某廠車間技術(shù)員李某多次到傳達室信架上竊取三名女青年職工的信件，私自開拆，閱后又在信紙的背面或空白處畫上女人裸體像，男女生殖器等到，并寫了一些極為低極下流的污言穢語，裝進信封，放回信架，讓女職工取走，李還多次私拆其他職工的信件，影響極壞，結(jié)果受到法律的懲處。評析：《中華人民共和國憲法》第40條規(guī)定：“中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護，除國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關(guān)或者檢察機關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密?！蓖ㄐ攀侨藗?nèi)粘Ｉ钪胁恢胁豢扇鄙俚穆?lián)系方法。通信自由是公民的一項基本的民主權(quán)利，受到