由挽聯(lián)看魯迅

PAGE5由挽聯(lián)看魯迅“魯迅是中國文化革命的主將，他不但是偉大的文學(xué)家，而且是偉大的思想家和革命家。魯迅的骨頭是最硬的，他沒有絲毫的奴顏和媚骨。魯迅是在文化戰(zhàn)線上，代表全民族的大多數(shù)，向著敵人沖鋒陷陣的最正確、最勇敢、最堅決、最忠誠的民族英雄。魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。”這是毛主席對魯迅的評價，也是鐫刻在中華民族的心碑上光耀千古的銘文。對此，我們可以從各界人士對魯迅先生之死的挽聯(lián)上可見一斑。郭沫若在日本驚悉魯迅先生病逝的噩耗，甚是悲痛，當(dāng)即寫下一聯(lián)，寫畢，急托人呈獻于先生靈前，聯(lián)語曰：方懸四月，疊墜雙星，東亞西歐同殞淚；飲誦二心，憾于一面，南天北地遍招魂。此聯(lián)含義頗深，當(dāng)時魯迅被譽為“中國的高爾基”，而這兩位文壇巨星僅隔四個月先后殞落，下聯(lián)是說自己雖系魯迅知音，曾懷著欽敬的心情誦讀先生的大作《二心集》，遺憾的是兩人竟無一面之緣。蔡元培和魯迅是好朋友。蔡元培任北大校長時，魯迅在北大作講師，教《中國小說史略》，每周一小時，被稱作是“一小時功課的講師”。在國民黨統(tǒng)治時期，魯迅屢受迫害，蔡元培多方維護，一直到魯迅逝世。蔡元培作了一幅挽聯(lián)，聯(lián)文是：著述最嚴(yán)謹(jǐn)，非徒中國小說史；遺言太沉痛，莫作空頭文學(xué)家。上聯(lián)是駁斥當(dāng)時迫害魯迅的雜文，侮蔑魯迅還沒有寫出好文章，只有《中國小說史略》還可以得說法。蔡針鋒相對，稱道魯迅文章“最嚴(yán)謹(jǐn)”，當(dāng)然也包括雜文在內(nèi)了，這是對魯迅作品確切的評價。下聯(lián)是根據(jù)魯迅的遺囑說的，魯迅叫孩子“萬不可做空頭文學(xué)家”。這是魯迅沉痛地感到，在國民黨統(tǒng)治下，不要做一個空頭文學(xué)家的徒有其名，而要做一個人民愛戴的文學(xué)家，責(zé)任是相當(dāng)重大的，魯迅以此勉勵自己的兒子。孫伏園時任《晨報》副刊編輯，魯迅先生的《阿Q正傳》當(dāng)時就連載于《晨報》副刊上。且二人接觸頻繁，過從甚密。魯迅逝世，孫伏園深為悲痛，因以魯迅所著書中及所主編的刊名綴為一聯(lián)：踏《莽原》，刈《野草》，《熱風(fēng)》《奔流》，一生《吶喊》；痛《毀滅》，嘆《而已》，《十月》《噩耗》，萬眾《彷徨》。唐弢是魯迅的弟子，他得知先生的死迅后，悲痛不已，揮筆寫下凡言70字長聯(lián)：：痛不哭，苦不哭，屈辱不哭，今年成何年，四個月前流過兩行淚痕，又誰料這番重為先生濕；言可傳，行可傳，牙眼可傳，斯老真大老，三十年來打出一條血路，待吩咐此責(zé)端賴后世肩。上聯(lián)是說高爾基、魯迅先后四個月逝世，作者悲痛難當(dāng)，下聯(lián)是對魯迅戰(zhàn)斗精神的熱情漚歌。此聯(lián)雖長，長而不煩，而又貼切自然。1950年10月，在紀(jì)念魯迅逝世14周年的榮話會上，陳毅即席撰挽聯(lián)一幅，其聯(lián)為：要打叭兒落水狗，臨死也不寬恕，懂得進退攻守，豈僅文壇闖將；莫作空頭文學(xué)家，一生最恨幫閑，敢于嘻笑怒罵，不愧思想權(quán)威。這幅挽聯(lián)取先生文章中詞，鋒芒閃爍。上聯(lián)寫先生“痛打落水狗”的精神，下聯(lián)寫先生痛罵幫閑，并敢于向敵人沖鋒陷陣的精神。在挽魯迅聯(lián)中，感情最為復(fù)雜的要算是徐懋庸了。魯迅生前曾和徐懋庸進行過論戰(zhàn)，雖說魯迅曾對徐產(chǎn)生過誤會，亦撰文嚴(yán)厲的批評過他，而徐還是深敬魯迅的，因此魯迅逝世，徐的挽聯(lián)實在不好寫，其聯(lián)為：敵乎友乎唯余自問；知我罪我公已無言?！毙炻?lián)連續(xù)發(fā)問更多地表達了自己當(dāng)時的復(fù)雜心情，亦把自己從尷尬的處境中解脫了出來。此聯(lián)也說明了先生的偉大人格和高尚情操。在挽魯迅聯(lián)中，還中一幅反常規(guī)聯(lián)，是北平風(fēng)沙文藝社的挽魯迅聯(lián)：偏偏在戰(zhàn)的熱望中，魯迅死了！中華民族要大哭，無產(chǎn)階級要痛哭，前進作家更是要狂哭！偏偏在降的陰影里，魯迅死了！帝國主義會暗笑，專制惡魔會狠笑，落后文人也許會慘笑！該聯(lián)打破力避同字相對的戒律，以突出主題，既表明了魯迅先生在當(dāng)時中國文化戰(zhàn)線上的重大影響，也表明了鮮明的愛憎及沉痛的心情。魯迅先生的逝世，也引起了一些外國朋友的悲痛，當(dāng)時姚克與美國著名記者斯諾正在魯迅的指導(dǎo)下，精心編譯《活的中國》一書，魯迅逝世的噩耗傳來，二人悲痛萬分，合撰挽聯(lián)一幅以寄托哀思：譯著尚未成書，驚聞殞星，中國何人領(lǐng)吶喊先生已經(jīng)作右，痛憶舊雨，文壇從此感彷徨。聯(lián)語貼切生動，既嵌入了先生《吶喊》和《彷徨》兩部名著，表明了其豐功偉績；又贊嘆先生確實是文化革命的主將，是黑暗中國的精神領(lǐng)袖。先生在日本的摯友佐藤村夫，在得知先生逝世的惡耗后，亦撰聯(lián)以寄托哀思，聯(lián)語口：有名作，有群眾，有青年，先生未死；不做官，不愛錢，不變節(jié)，是我導(dǎo)師。”此聯(lián)以排比手法，“三有”對“三無”，歌頌了魯迅的偉大功績和高尚情操，切人切事，要言不煩。郭沫若還有一幅挽聯(lián)，孔子之前，無數(shù)孔子，孔子之后，一無孔子；魯迅之前，一無魯迅，魯迅之后，無數(shù)魯迅。上聯(lián)完全符合魯迅對孔子的看法。因為魯迅曾說過：“孔夫子之在中國，是權(quán)勢者們捧起來的，和一般的民眾并無什么關(guān)系?！奔热慌c民眾無關(guān)，也就等于死；至于下聯(lián)，則是說明了魯迅的偉大影響。曾經(jīng)有