版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
3642例嬰幼兒Gesell發(fā)育量表評(píng)價(jià)的回顧性研究分析【摘要】目的:3642Gesell方法:2017-12020-12Gesell統(tǒng)計(jì)結(jié)果及影響因素。結(jié)果:16~27Gesell素包括早產(chǎn)、性別(P<0.005);非早產(chǎn)女童在總發(fā)育商、精細(xì)運(yùn)動(dòng)、適應(yīng)性、語(yǔ)言、個(gè)人-社會(huì)評(píng)分方面高于男童,早產(chǎn)女童語(yǔ)言發(fā)育商結(jié)果高于男童(P<0.005)。結(jié)論:定期兒保能夠有效識(shí)別兒童是否存在發(fā)育落后情況,16月~27月齡間非早產(chǎn)的男女童發(fā)育可能存在性別差異,盡早預(yù)防,確保兒童健康成長(zhǎng)?!娟P(guān)鍵詞】嬰幼兒;Gesell發(fā)育量表;性別;早產(chǎn);語(yǔ)言Gesell發(fā)育診斷量表是將小兒發(fā)育情況分為五個(gè)行為領(lǐng)域,對(duì)0-3歲小兒精神發(fā)育評(píng)價(jià)準(zhǔn)確]2015行該項(xiàng)目測(cè)評(píng),評(píng)估其在適應(yīng)性、大運(yùn)動(dòng)、精細(xì)運(yùn)動(dòng)、語(yǔ)言、社會(huì)適應(yīng)五個(gè)能區(qū)的發(fā)育水平。本文回顧嬰幼兒的測(cè)評(píng)結(jié)果,并對(duì)與兒童發(fā)育障礙相關(guān)聯(lián)的影響因素開(kāi)展分析。對(duì)象與方法1.1.研究對(duì)象20171202012Gesell檔不定期臨時(shí)兒保兒童。1.1.方法2得家長(zhǎng)知情同意后進(jìn)行相關(guān)測(cè)評(píng)。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法Excel2007SPSS20.0計(jì)學(xué)分析,P<0.005具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果總體結(jié)果3642Gesell<16195(5.4%),16~273325(91.3%),≥28122(3.3%)16~27DQDQ86分以上為正常,75≤DQ<85為邊緣狀態(tài),DQ<75為異常[]16~27月齡兒童測(cè)評(píng)總發(fā)育商顯著高于<16≥28有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.005),見(jiàn)表一。表一不同月齡兒童Gesell發(fā)育量表總發(fā)育商分布情況(n/%)發(fā)育商發(fā)育商<1616~27≥28P結(jié)果月均值均值86.2897.0978.66<0.001正常103(523079(9246(37.7.82).60)0)邊緣狀57(29.200(6.029(23.7態(tài)23)2)7)異常3546(1.3847(38.5(17.95))2)影響因素分析332516~27(178054.5%,1545Gesell(貧血)GesellGesell童;而其它因素經(jīng)多因素回歸分析后,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表二GesellGesell332516~27t童在總發(fā)育商、精細(xì)運(yùn)動(dòng)、適應(yīng)性、語(yǔ)言、個(gè)人-社會(huì)均得分更高,差異有統(tǒng)計(jì)(P=0.004),4Gesell討論定期兒保與兒童有無(wú)發(fā)育落后的關(guān)聯(lián)性研究顯示,16~27<16≥2816~27<16≥28的兒童在本院為未建檔不定期兒保兒童或建檔提前測(cè)評(píng)兒童,通過(guò)醫(yī)生查體評(píng)估后認(rèn)為有發(fā)育落后可能性,建議測(cè)評(píng)。本研究表明本院醫(yī)生查體評(píng)估判斷較為準(zhǔn)確,這兩個(gè)年齡段雖不是常規(guī)評(píng)價(jià)人群,但經(jīng)醫(yī)生查體發(fā)現(xiàn)異常時(shí),應(yīng)及時(shí)或持續(xù)開(kāi)展測(cè)評(píng),并及時(shí)進(jìn)行干預(yù)。因此定期且長(zhǎng)期兒??杉皶r(shí)發(fā)現(xiàn)兒童是否存在發(fā)育落后問(wèn)題,對(duì)保障兒童健康成長(zhǎng)具有重要價(jià)值。[3]16~2716~27落后的原因,性別及是否早產(chǎn)對(duì)該部分月齡兒童發(fā)育落后有關(guān)聯(lián)性。16~27應(yīng)性、語(yǔ)言、個(gè)人-社會(huì)發(fā)育商均得分較高,提示該部分月齡男女童間發(fā)育可能存在差異性,倪勇[4]特別在語(yǔ)言方面。16~274與足月兒相比,早產(chǎn)兒在神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)育很有可能晚于足月出生的嬰兒[5]。但早產(chǎn)兒語(yǔ)言發(fā)展的影響因素是多方面的,如早產(chǎn)程度、生物因素、語(yǔ)言學(xué)習(xí)環(huán)境、社會(huì)因素、臨床和病理因素等[6]16~27言發(fā)育的篩查。本次研究的局限性Gesell估及提高該部分資料收集的正確性。參考文獻(xiàn)張秀玲,李寄平,秦明鏡,等.Gesell3.5~6訂本的制定[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,1994(03):148-150+19.梁愛(ài)民,陳雪輝,王鳳芝,等.0~3[J].國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2012,18(08):748-751.黃美琴.兒童保健系統(tǒng)管理在兒童早期生長(zhǎng)發(fā)育中的作用[J保健,2017,26(16):65+67.倪勇,倪鈺飛,王飛英,等.2430~6五大能區(qū)測(cè)查結(jié)果[J].中國(guó)婦幼保健,2016,31(11):2303-2304.彭冬來(lái),鄭玉.晚期早產(chǎn)兒健康狀況的觀察分析[J2012,42(09):72-74.牛杰,陳永香,朱莉琪.早產(chǎn)兒語(yǔ)言發(fā)展的影響因素[
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 好久都沒(méi)看到合同了的說(shuō)說(shuō)
- 提取公積金還房貸備案合同
- 《氣瓶的基礎(chǔ)知識(shí)》課件
- 2025年武漢貨運(yùn)從業(yè)資格試題及答案
- 2025年廣東貨運(yùn)從業(yè)資格證模擬試題及答案大全
- 2025年欽州貨運(yùn)資格證考試題答案
- 2025年西藏貨運(yùn)從業(yè)資格考試模擬考試題及答案詳解
- 2025年巴彥淖爾貨運(yùn)從業(yè)資格證考試技巧
- 工程安全電力施工合同范本
- 住宅小區(qū)高速電梯施工協(xié)議
- 課內(nèi)文言文閱讀(原卷版)-2024-2025學(xué)年九年級(jí)語(yǔ)文上學(xué)期期中試題分類匯編(山東專用)
- 院感課件下載
- 2022幼兒園教師讀書(shū)參考心得體會(huì)5篇
- 2024年《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》考試復(fù)習(xí)題庫(kù)(含答案)
- 江蘇省常熟市2024-2025學(xué)年七年級(jí)上學(xué)期12月月考?xì)v史卷(含答案)
- 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)院招聘人員真題
- 考試安全保密培訓(xùn)
- 租賃部績(jī)效考核制度
- 江蘇省揚(yáng)州市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期期末考試物理試題(含答案)
- 屠呦呦課件教學(xué)課件
- 護(hù)理肝癌的疑難病例討論
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論