




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
word文檔可自由復(fù)制編輯福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)現(xiàn)狀分析
改革開(kāi)放以來(lái),福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平顯著提高,對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速增長(zhǎng)發(fā)揮著重要作用。但是,與發(fā)達(dá)國(guó)家,乃至與全國(guó)相比較,福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)仍然存在較大問(wèn)題:消費(fèi)、投資與凈出口增長(zhǎng)失衡;居民消費(fèi)率偏低;城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在非齊性;恩格爾系數(shù)過(guò)高等等。為全面反映近些年來(lái)福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)現(xiàn)狀,本報(bào)告擬側(cè)重從宏觀層面和微觀層面上予以探討和分析。
(一)宏觀層面上福建省城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)現(xiàn)狀
1.與全國(guó)相比,福建省居民消費(fèi)率偏低
根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行統(tǒng)計(jì),20世紀(jì)90年代以來(lái),世界平均消費(fèi)率水平為78%~79%。如表1-1所示,1991年以來(lái),我國(guó)最終消費(fèi)率\o""[1]始終低于65%,居民消費(fèi)率則低于50%,與世界平均水平具有較為明顯的差距,且雙雙呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì)。相比之下,20世紀(jì)90年代中后期以來(lái),福建省無(wú)論是最終消費(fèi)率,還是居民消費(fèi)率均略低于全國(guó)的最終消費(fèi)率和居民消費(fèi)率。且1991~2008年,福建省最終消費(fèi)率和居民消費(fèi)率呈現(xiàn)出較為顯著的下滑態(tài)勢(shì)。截至2008年,福建省的最終消費(fèi)率和居民消費(fèi)率僅分別為44.2%和32.5%,顯示出“十二五”期間福建省在擴(kuò)大內(nèi)需上,尤其是擴(kuò)大居民消費(fèi),提高消費(fèi)需求對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)比重等方面仍有待于不斷增強(qiáng)。表1-1
1991年以來(lái)福建省和全國(guó)最終消費(fèi)率比較
單位:%年份全國(guó)福建最終消費(fèi)率居民消費(fèi)率最終消費(fèi)率居民消費(fèi)率199162.447.571.654.6199558.144.956.045.4200062.346.454.440.9200161.445.254.440.1200259.643.754.039.3200356.841.753.238.5200454.339.851.637.3200551.837.750.236.4200649.936.348.635.8200748.835.545.733.52008--44.232.5
資料來(lái)源:《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2008)和《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》(2009)。
2.與全國(guó)相比,福建省恩格爾系數(shù)明顯偏高
恩格爾系數(shù)(Engel'sCoefficient)是食品支出總額占個(gè)人消費(fèi)支出總額的比重。它利用食品支出占消費(fèi)總支出的比例來(lái)說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入增加對(duì)生活消費(fèi)的影響程度。通常,國(guó)際上主要運(yùn)用恩格爾系數(shù)來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)人民生活水平的狀況,即一個(gè)家庭或國(guó)家的恩格爾系數(shù)越小,就說(shuō)明這個(gè)家庭或國(guó)家經(jīng)濟(jì)越富裕。根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織提出的標(biāo)準(zhǔn),恩格爾系數(shù)在59%以上為貧困,50-59%為溫飽,40-50%為小康,30-40%為富裕,低于30%為最富裕。如表1-2所示,20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)呈現(xiàn)出較為明顯的下滑趨勢(shì)。2008年,盡管恩格爾系數(shù)較2007年有所反彈,但總體處于下降態(tài)勢(shì)。整體數(shù)據(jù)顯示出近20年來(lái),我國(guó)在經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng)的同時(shí),城鄉(xiāng)居民的生活水平得到了顯著的改善,即城鎮(zhèn)居民基本達(dá)到“富?!彼剑r(nóng)村居民則基本實(shí)現(xiàn)“小康”水平。相比較而言,1991年以來(lái),盡管福建省城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)亦處于明顯的下降通道,但與全國(guó)的平均恩格爾系數(shù)水平仍有一定的差距,2008年,福建省城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)分別達(dá)到40.6%和46.4%,反映出食品支出仍占福建省居民,尤其是農(nóng)村居民消費(fèi)支出總額的絕大部分。顯然,在當(dāng)前城鄉(xiāng)社會(huì)保障不盡完善的時(shí)期,如何進(jìn)一步提高福建省城鄉(xiāng)居民的收入水平,不斷提高居民生活質(zhì)量則成為一項(xiàng)艱巨而又緊迫的任務(wù)。
表1-2
1991年以來(lái)福建省和全國(guó)的恩格爾系數(shù)比較
單位:%年份全國(guó)福建城鎮(zhèn)居民農(nóng)村居民城鎮(zhèn)居民農(nóng)村居民199153.857.660.559.0199550.158.661.161.0200039.449.144.748.7200138.247.744.147.5200237.746.243.445.9200337.145.642.145.1200437.747.241.646.7200536.745.540.946.1200635.843.039.345.2200736.343.138.946.1200837.943.740.646.4
資料來(lái)源:《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2008)和《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》(2009)。其中,2008年全國(guó)恩格爾系數(shù)來(lái)自于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的“2008年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)”。
3.福建居民消費(fèi)需求增長(zhǎng)明顯滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
根據(jù)表1-3可知,1991年以來(lái),福建省GDP增長(zhǎng)率呈現(xiàn)出三個(gè)階段,即1991~1997年的快速增長(zhǎng)階段,年均增長(zhǎng)率皆在10%以上,1993年甚至高達(dá)22.6%;1997年,受亞洲金融風(fēng)暴的影響,1998~2001年GDP增長(zhǎng)率出現(xiàn)下滑趨勢(shì),GDP增長(zhǎng)率由1998年的10.8%下降至2001年的8.7%;但是,在國(guó)家積極型財(cái)政政策和穩(wěn)健型貨幣政策的刺激下,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迅速?gòu)?fù)蘇,2002年始,GDP又進(jìn)入高增長(zhǎng)階段,2007年達(dá)到15.2%。即使在美國(guó)次貸危機(jī)的影響下,2008年的GDP增長(zhǎng)率仍高達(dá)13.0%。可是,與高速增長(zhǎng)的GDP相比,福建省居民消費(fèi)增長(zhǎng)率則呈現(xiàn)較為明顯的頹勢(shì),始終滯后于GDP增長(zhǎng)率和最終消費(fèi)增長(zhǎng)率\o""[2]。1998~2005年,盡管擴(kuò)大內(nèi)需的政策措施已經(jīng)得到深入貫徹實(shí)施,但福建省的居民消費(fèi)增長(zhǎng)率多數(shù)年份處于10%以下。值得關(guān)注的是,在居民消費(fèi)支出構(gòu)成中,城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費(fèi)支出增長(zhǎng)率也存在顯著的差距。1991年以來(lái),除少數(shù)年份外,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出增長(zhǎng)率均高于農(nóng)村增長(zhǎng)率,但明顯滯后于GDP的增長(zhǎng)速度。而且,1991~2008年,福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平對(duì)比值(農(nóng)村居民=1)始終保持在2.2~2.8。表1-3
1991年以來(lái)福建省消費(fèi)增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率的比較
單位:%年份GDP增長(zhǎng)率最終消費(fèi)增長(zhǎng)率居民消費(fèi)增長(zhǎng)率城鎮(zhèn)居民農(nóng)村居民城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平對(duì)比(農(nóng)村居民=1)199114.416.42.4199514.624.010.73.411.62.320009.311.97.14.662.420018.78.02.5200210.29.02.6200311.59.98.7200411.812.22.8200511.610.72.8200614.814.32.7200715.213.42.7200813.018.410.6108.72.7資料來(lái)源:《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》(2009)。
4.福建居民消費(fèi)增長(zhǎng)與投資增長(zhǎng)、凈出口增長(zhǎng)不協(xié)調(diào)
1998年以來(lái),在積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策刺激下,福建省經(jīng)濟(jì)保持了較為快速的增長(zhǎng)趨勢(shì)。2002年始,GDP再次保持兩位數(shù)的高速增長(zhǎng)速度,2007年達(dá)到15.2%,表明福建省經(jīng)濟(jì)已經(jīng)平穩(wěn)度過(guò)了1997年亞洲金融風(fēng)暴。但伴隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng),一個(gè)不容忽視的事實(shí)是,近些年來(lái)福建省投資需求的增長(zhǎng)率持續(xù)快于消費(fèi)需求的增長(zhǎng)率。根據(jù)表1-4可知,2003年以來(lái),福建省資本形成總額增長(zhǎng)率開(kāi)始超過(guò)最終消費(fèi)增長(zhǎng)率,而且差距始終保持在6%以上,2007年甚至高達(dá)15.9%。同時(shí),隨著福建省投資率的不斷飆升,三大需求對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)也出現(xiàn)了投資快速上升,最終消費(fèi)波動(dòng)下降的態(tài)勢(shì)(如表1-4和圖1-1所示)。
表1-4
1991年以來(lái)福建省三大需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)
單位:%年份GDP最終消費(fèi)資本形成總額貨物和服務(wù)凈出口拉動(dòng)率增長(zhǎng)率拉動(dòng)率增長(zhǎng)率投資率拉動(dòng)率增長(zhǎng)率199114.49.316.45.425.730.7-0.3-36.6199514.65.624.08.929.745.50.112.820002.95.842.51.365.12002.75.841.61.445.42003.57.840.91.538.520035.513.741.70.611.4200411.84.312.26.418.942.91.124.620057.219.244.80.23.8200614.85.514.39.123.646.90.25.0200715.23.713.411.429.350.40.15.6200813.04.818.48.127.052.30.110.0
注:投資率=全社會(huì)固定資產(chǎn)投資/GDP資料來(lái)源:《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》(2009)。
從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,當(dāng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)入工業(yè)化加速階段,隨著社會(huì)儲(chǔ)蓄的增加和國(guó)家積累能力的增強(qiáng),以及社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施和擴(kuò)大再生產(chǎn)的需求不斷加大,會(huì)出現(xiàn)投資快速增長(zhǎng)和投資率上升的趨勢(shì)。日本、韓國(guó)等東亞國(guó)家,都經(jīng)歷過(guò)一個(gè)投資率上升和消費(fèi)率下降時(shí)期,但投資率都沒(méi)有達(dá)到我國(guó)現(xiàn)階段水平。如日本1961年~1973年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為9.7%,平均投資率為34%,韓國(guó)1966年~1979年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為9.2%,平均投資率為30.4%。顯然,與世界其他國(guó)家、地區(qū)相比,福建省的投資率已經(jīng)達(dá)到一個(gè)前所未有的高度,甚至遠(yuǎn)高于全國(guó)2007年42.3%的水平。眾所周知,如果最終消費(fèi)率,尤其是居民消費(fèi)率持續(xù)走低,必將加劇消費(fèi)與投資比例失調(diào)的狀況。而且,一旦出口遭遇“瓶頸”,必然導(dǎo)致投資增長(zhǎng)失去最終需求的有效支撐,造成大量生產(chǎn)能力過(guò)剩,供求失衡,從而形成經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的結(jié)構(gòu)性矛盾。因此,只有保持消費(fèi)、投資、凈出口的協(xié)調(diào)發(fā)展,才能維持經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。
(二)微觀層面上福建省城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)現(xiàn)狀
1.福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距有擴(kuò)大趨勢(shì)
根據(jù)凱恩斯消費(fèi)函數(shù)理論,居民的消費(fèi)支出與收入水平存在一種近似線性的函數(shù)關(guān)系,收入水平高低是消費(fèi)能力與消費(fèi)傾向的主要決定因素之一。如表1-5所示,20世紀(jì)90年代以來(lái),福建省城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)迅速,2008年全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)17961元,農(nóng)村居民人均純收入為6196元。而且,隨著收入水平的穩(wěn)步提高,福建省城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)支出在絕對(duì)額上也有較大程度的提升。然而,由于我國(guó)長(zhǎng)期處于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距不斷擴(kuò)大,城鄉(xiāng)居民收入始終處于不平衡狀態(tài),并最終傳導(dǎo)到消費(fèi)領(lǐng)域。1991~2008年,福建省城鄉(xiāng)居民人均收入均保持兩位數(shù)的增長(zhǎng)率,但城鄉(xiāng)居民收入比(以農(nóng)村居民收入為1)卻呈現(xiàn)出擴(kuò)張趨勢(shì),即從1991年的2.30擴(kuò)大至2008年的2.90。同時(shí)期,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出占收入的比重也有較大差異。1991年以來(lái),福建省城鎮(zhèn)居民APC由95.6%逐漸下滑至2008年的69.6%,農(nóng)村居民APC也由1991年的91.2%降至2008年的75.2%,但城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出比卻從2.41增加至2.70,說(shuō)明1990年代以來(lái)福建省城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)支出隨著收入的提升呈現(xiàn)出逐步下滑的態(tài)勢(shì)。由此可知,在過(guò)去18年,福建省城鄉(xiāng)居民的收入和消費(fèi)水平都得到了顯著的改善,但城鄉(xiāng)比卻有擴(kuò)大趨勢(shì)。
表1-5
福建省城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)支出一覽表
年份收
入(元/人年)消費(fèi)支出占收入比重(APC)(%)農(nóng)村居民城鎮(zhèn)居民城鄉(xiāng)比農(nóng)村居民城鎮(zhèn)居民城鄉(xiāng)比199185019532.3091.295.62.411995204948532.3787.685.12.302000323074322.3074.675.92.382001338183132.4674.072.42.532002353991892.6073.072.22.6220033734100002.6872.873.62.8120044089111752.7373.773.02.8520054450123212.7774.071.42.7620064835137532.8474.371.32.7320075467155052.8474.171.32.7120086196179612.9075.269.62.70
數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)“《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》(2009)”相關(guān)數(shù)據(jù)整理。
2.福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)存在非齊性
所謂居民消費(fèi)的非齊性,是指受我國(guó)城鄉(xiāng)二元社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)影響,居民消費(fèi)由兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立、而且具有很大差別的部分組成,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)在整體上表現(xiàn)為板塊性,即城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與農(nóng)村居民消費(fèi)兩塊,而在城鎮(zhèn)和農(nóng)村內(nèi)部又因收入層次差異表現(xiàn)出不同的非齊性特征。近些年來(lái),盡管福建城鄉(xiāng)居民的生活水平有了較大程度的改善,但由于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距有進(jìn)一步拉大的趨勢(shì),城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍較為明顯,從而導(dǎo)致福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)仍存在非常明顯的非齊性(如表1-6和1-7所示)。
(1)食品消費(fèi)方面。根據(jù)表1-6和表1-7可知,2000年以來(lái),盡管食品支出占福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的比重呈下降趨勢(shì),但食品消費(fèi)支出仍是福建省城鄉(xiāng)居民的最重要支出。2008年,福建省城鄉(xiāng)居民食品消費(fèi)支出所占比重分別達(dá)到41%和46%。而且,從福建省城鄉(xiāng)居民食品消費(fèi)的構(gòu)成來(lái)看,農(nóng)民的食品消費(fèi)主要以糧食為主,重點(diǎn)滿足基本的溫飽需求,而城鎮(zhèn)居民的食品消費(fèi)主要是副食品,糧食所占比重較低。這說(shuō)明福建省城鎮(zhèn)居民的飲食消費(fèi)不僅在絕對(duì)值上高于農(nóng)村居民,而且更講究營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu),在質(zhì)量上也更為優(yōu)化和合理。
(2)衣著消費(fèi)方面。2000~2008年,福建省城鎮(zhèn)居民在衣著方面的消費(fèi)不管在絕對(duì)值,還是在占總消費(fèi)的比重方面均明顯高于農(nóng)村居民。2008年,福建省城鎮(zhèn)居民衣著消費(fèi)占總消費(fèi)的9%,比農(nóng)村居民高3個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明,城市居民越來(lái)越注重穿衣打扮,講究形象,不再只是滿足于基本的衣著需求;而農(nóng)村居民仍處于基本的吃飽穿暖的需求,對(duì)個(gè)人外表形象沒(méi)有過(guò)多的要求,對(duì)高檔衣著消費(fèi)品的需求依然低于城鎮(zhèn)居民。
(3)家庭設(shè)備用品消費(fèi)方面。2000年以來(lái),福建省城鎮(zhèn)居民的家庭設(shè)備用品消費(fèi)占總支出的比重略有下降,主要是因?yàn)槌擎?zhèn)居民對(duì)主要耐用消費(fèi)品的需求已趨于飽和。盡管如此,城鎮(zhèn)居民在家庭設(shè)備上支出的絕對(duì)額仍遠(yuǎn)高于農(nóng)村,原因在于一些新興的耐用品(如電腦、空調(diào)等)正逐步成為城鎮(zhèn)居民新的消費(fèi)熱點(diǎn)。與此同時(shí),農(nóng)村居民對(duì)傳統(tǒng)電器的擁有量仍然很低,在耐用品的消費(fèi)檔次上與城鎮(zhèn)居民存在明顯差距。
(4)醫(yī)療保健方面。2000~2008年,盡管福建省城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保健消費(fèi)支出在絕對(duì)額上有所增長(zhǎng),但其占總支出的比重卻沒(méi)有明顯升高,始終保持在5%左右。這說(shuō)明福建省城鄉(xiāng)居民對(duì)醫(yī)療保健的需求還比較低,對(duì)其重視程度還不夠。然而,城鄉(xiāng)居民的醫(yī)療保健支出也仍存在差異性。城鎮(zhèn)居民醫(yī)療改革在上世紀(jì)90年代中后期已經(jīng)開(kāi)始,經(jīng)過(guò)十幾年的推廣和完善,目前已經(jīng)形成一套比較完善的醫(yī)療保障體系,城鎮(zhèn)居民基本上能保證病有所醫(yī);而在農(nóng)村地區(qū),醫(yī)療改革在前幾年才剛開(kāi)始,醫(yī)療保障體系還不完善,廣大農(nóng)民能享受到的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和水平還比較低。面對(duì)醫(yī)療的高額支出,農(nóng)民患病不就醫(yī)的現(xiàn)象仍較為普遍。
(5)交通通訊消費(fèi)方面。進(jìn)入21世紀(jì),隨著生活水平的改善和科技創(chuàng)新的加快,城鄉(xiāng)居民用于交通和通訊的消費(fèi)支出明顯增加。如下表所示,2000~2008年,福建省城鄉(xiāng)居民用于交通和通訊等方面的消費(fèi)占總消費(fèi)的比重顯著提高。但是,在消費(fèi)熱點(diǎn)和消費(fèi)傾向方面,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異明顯。2003年以后,隨著居民收入水平的提高和電子通訊、家庭轎車(chē)價(jià)格的下調(diào),移動(dòng)電話、家庭轎車(chē)成為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的新熱點(diǎn)。而農(nóng)村居民的交通通訊支出中,摩托車(chē)和固定電話所占的比重較大。
(6)教育文化娛樂(lè)消費(fèi)方面。如表1-6和表1-7所示,2000~2008年,福建省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)占總支出的比重略有上升,而農(nóng)村居民則出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。這主要是因?yàn)椋弘S著收入水平的提高和生存競(jìng)爭(zhēng)的加劇,城鎮(zhèn)居民的娛樂(lè)生活開(kāi)始逐漸豐富,對(duì)教育投入的費(fèi)用也有所增加。相比之下,農(nóng)村居民在這方面的支出絕大多數(shù)都是教育方面的硬性支出,娛樂(lè)方面支出很少,在政府向全社會(huì)推廣九年義務(wù)教育、減免農(nóng)村教育費(fèi)用之后,農(nóng)民用于子女義務(wù)教育的支出也明顯減少。
(7)居住消費(fèi)方面。2000年以來(lái),福建省農(nóng)村居民的住房消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出的比重略高于城鎮(zhèn)居民,但均維持在9%~17%。究其原因,農(nóng)村居民受傳統(tǒng)觀念的影響,普遍將建房作為人生一件大事,一生的儲(chǔ)蓄主要用于住房建筑方面,因此住房消費(fèi)占消費(fèi)總支出的比重也相對(duì)較大。但由于農(nóng)村住房的拆建相對(duì)穩(wěn)定,使用周期較長(zhǎng),所以整體上各年份人均住房消費(fèi)支出比重偏小。相比較而言,在城鎮(zhèn)住房制度改革過(guò)程中,鑒于很多城鎮(zhèn)居民仍享受住房補(bǔ)貼,購(gòu)房群體也主要集中于收入偏高的部分中壯年群體等因素,城鎮(zhèn)居民人均住房支出占總消費(fèi)的比重從整體上看也較小。盡管城鄉(xiāng)居民住房消費(fèi)支出所占比重相近,但卻體現(xiàn)出城鄉(xiāng)居民在社會(huì)保障等方面仍有較大的差距,城鎮(zhèn)居民面對(duì)高房?jī)r(jià)表現(xiàn)出無(wú)力購(gòu)房或持幣觀望的心態(tài)。
表1-6
福建省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)
單位:元項(xiàng)目20002003200520072008消費(fèi)支出比重消費(fèi)支出比重消費(fèi)支出比重消費(fèi)支出比重消費(fèi)支出比重563917356187941110551125011食品25180.4531050.4235950.4142960.3950790.41衣著4920.095760.087090.089410.0911050.09家庭設(shè)備用品及服務(wù)4850.094400.064550.056450.067220.06醫(yī)療保健2660.053490.054780.055020.055410.04交通和通訊4870.098680.1210490.1216070.1517770.14教育文化娛樂(lè)服務(wù)5850.108990.1211070.1314260.1314530.12居住5300.098790.1210720.1212610.1113000.10雜項(xiàng)商品和服務(wù)2760.052410.033290.043760.035240.04資料來(lái)源:根據(jù)“《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》(2009)”的相關(guān)數(shù)據(jù)整理而得。
表1-7福建省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)
單位:元項(xiàng)目20002003200520072008消費(fèi)支出比重消費(fèi)支出比重消費(fèi)支出比重消費(fèi)支出比重消費(fèi)支出比重2410127181329314053146621食品11720.4912270.4515180.4618700.4621620.46衣著1170.051440.051870.062360.062640.06家庭設(shè)備用品及服務(wù)1100.051460.051540.051840.052230.05醫(yī)療保健870.041290.051540.051740.041980.04交通和通訊2060.092780.103660.114650.115350.11教育文化娛樂(lè)服務(wù)2540.112960.113570.113560.093900.08居住3510.153980.154570.146610.167780.17雜項(xiàng)商品和服務(wù)1120.051000.041000.031070.031130.02資料來(lái)源:根據(jù)“《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》(2009)”的相關(guān)數(shù)據(jù)整理而得。
3.福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不盡合理
改革開(kāi)放以來(lái),福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了比較大的變化。上世紀(jì)80年代初期,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)重點(diǎn)以吃、穿等基本生存需求為主,部分農(nóng)村地區(qū)的溫飽問(wèn)題還沒(méi)有得到很好解決。到了90年代,城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)開(kāi)始明顯下降,居民消費(fèi)中用于食品、衣著消費(fèi)的比重降低,用于家庭設(shè)備支出比重增加;城鎮(zhèn)居民開(kāi)始步入小康生活階段,沿海地市多數(shù)農(nóng)村也借著改革開(kāi)放春風(fēng),率先奔向小康,內(nèi)陸地市多數(shù)農(nóng)村也基本上解決了溫飽問(wèn)題。進(jìn)入21世紀(jì)后,城鎮(zhèn)居民已經(jīng)從生存型消費(fèi)轉(zhuǎn)向?yàn)橄硎苄?、發(fā)展型消費(fèi);農(nóng)村居民在黨中央新農(nóng)村建設(shè)政策支持下,農(nóng)民增收加快,生活水平已經(jīng)從溫飽走向小康階段,消費(fèi)支出中,基本生產(chǎn)型消費(fèi)支出比重下降,用于交通通訊、醫(yī)療、居住等項(xiàng)目的消費(fèi)呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。經(jīng)過(guò)30多年的努力,福建省居民收入水平的不斷提高,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)明顯改善,已經(jīng)達(dá)到小康社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn),并為朝著更高一級(jí)消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
但是,我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)是否合理,是以一定收入水平和消費(fèi)水平為前提的,而不單單看它的縱向改進(jìn)與優(yōu)化。2008年福建省人均GDP超過(guò)4000美元,但居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與世界一些主要國(guó)家人均GDP達(dá)到1000美元時(shí)的居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差不多(見(jiàn)表1-8),食品跟衣著消費(fèi)仍占比較大比重,而其他提高生活質(zhì)量的消費(fèi)比重明顯不足,這說(shuō)明福建省居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍存在較大的不合理性。表1-8
世界一些主要國(guó)家(地區(qū))人均GDP為1000美元時(shí)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較項(xiàng)目美國(guó)日本原西德法國(guó)英國(guó)前蘇聯(lián)波蘭人均GDP1000美元時(shí)間1942196719591958195819651970食品34.737.339.745.345.037.945.6衣著14.812.012.412.610.913.913.1居住12.413.510.818.3家具及家庭設(shè)備14.48.413.56.8交通通訊7.79.437.75.0醫(yī)療衛(wèi)生5.7--7.5文化娛樂(lè)教育5.3--11.5其他6.5--1.6合計(jì)100100100100100100100
注:國(guó)外消費(fèi)各項(xiàng)支出統(tǒng)計(jì)口徑與中國(guó)稍有出入。
(1)恩格爾系數(shù)偏高,影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。近年來(lái),福建省城鄉(xiāng)居民的恩格爾系數(shù)雖逐步下降,但仍然偏高,2008年城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)甚至高于美國(guó)1942年的水平和日本1967年的水平,可見(jiàn)福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)是比較落后和低級(jí)的。1996年,美國(guó)的恩格爾系數(shù)下降到0.11,日本下降到0.16,加拿大為0.15,芬蘭為0.14,瑞士為0.17。還有很多發(fā)展中國(guó)家的恩格爾系數(shù)也比我們低。恩格爾系數(shù)高,必然影響其他消費(fèi)支出比重的提高,從而影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。
2008年福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)17961元,消費(fèi)支出達(dá)12501;農(nóng)村居民人均可支配收入達(dá)6196元,消費(fèi)支出達(dá)4662元。但在具體消費(fèi)支出項(xiàng)目中,城鄉(xiāng)用于醫(yī)療保健的支出均僅占總消費(fèi)支出的4%,說(shuō)明對(duì)于多數(shù)居民來(lái)說(shuō),醫(yī)療保健仍然是一種奢侈品,迫切需要進(jìn)行深化城鄉(xiāng)醫(yī)療體制改革,切實(shí)解決老百姓醫(yī)療難的問(wèn)題;用于家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)的支出占總消費(fèi)支出比重分別僅為6%和5%,均低于世界主要國(guó)家人均GDP1000美元時(shí)的水平,雖然傳統(tǒng)家用耐用品消費(fèi)在城鄉(xiāng)居民中已經(jīng)較為普遍,但電腦、空調(diào)等新型家電消費(fèi)市場(chǎng)還有待進(jìn)一步開(kāi)發(fā);城鄉(xiāng)居民用于居住的支出分別占10%和17%,均高于世界主要國(guó)家人均GDP1000美元時(shí)的水平,這一方面可能跟中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念有關(guān),但另一方面也說(shuō)明住房商品化、貨幣化改革之后給廣大城鄉(xiāng)居民帶來(lái)了更大的經(jīng)濟(jì)壓力。
(2)地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距過(guò)大。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距不僅體現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民之間,也體現(xiàn)在不同區(qū)域居民之間和城鄉(xiāng)內(nèi)部不同收入群體之間。首先,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距擴(kuò)大。由于長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)家實(shí)行二元經(jīng)濟(jì)政策,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步調(diào)不一,差距明顯。在改革開(kāi)放之后,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距進(jìn)一步拉大,并最終傳導(dǎo)到城鄉(xiāng)居民消費(fèi)領(lǐng)域上,上世紀(jì)90年代之后,城鎮(zhèn)居民率先進(jìn)入小康階段,而廣大農(nóng)村居民還大多停留在溫飽階段。進(jìn)入21世紀(jì)之后,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)有進(jìn)一步擴(kuò)大趨勢(shì),這不僅體現(xiàn)在恩格爾系數(shù)上,也體現(xiàn)在較高層次消費(fèi)支出上。其次,不同地區(qū)間居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距也很大。沿海廈門(mén)市、泉州市、莆田市以及內(nèi)陸龍巖市的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)較為合理,2006年恩格爾系數(shù)分別為0.35、0.39、0.39和0.36,均小于0.4,說(shuō)明已經(jīng)從小康過(guò)渡到富裕階段;南平市、和寧德市城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)均為0.43,說(shuō)明消費(fèi)結(jié)構(gòu)還比較不合理。從農(nóng)村部門(mén)比較來(lái)看,廈門(mén)市和泉州市的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好,農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)也較為合理,恩格爾系數(shù)分別為0.41和0.42,而其他地市農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)都比較在0.46到0.48之間,都較為不合理??傮w上來(lái)說(shuō),沿海地市城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)要優(yōu)于內(nèi)陸地市,地區(qū)之間居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距較為明顯。再次,城鄉(xiāng)內(nèi)部不同收入層次居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距也過(guò)大。2008年福建省城鎮(zhèn)居民最低收入組和最高收入組恩格爾系數(shù)分別為0.52和0.31,二者相差21個(gè)百分點(diǎn);農(nóng)村居民最低收入組和最高收入組恩格爾系數(shù)分別為0.52和0.41,二者相差11個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn),福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距很大,這也增加了消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)的難度。
(3)庸俗消費(fèi)蔓延。改革開(kāi)放之后,隨著福建省對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)的日益頻繁,福建省廣大民眾與西方社會(huì)的文化交流也不斷加深。受西方國(guó)家“消費(fèi)主義”、“享樂(lè)主義”的影響,在城鄉(xiāng)居民中間也開(kāi)始出現(xiàn)了一些重物質(zhì)消費(fèi),輕精神文化消費(fèi)的現(xiàn)象,一些地方甚至開(kāi)始出現(xiàn)吃喝第一、享樂(lè)至上、斗酒斗富、單純追求感官快樂(lè)的不良風(fēng)氣。在城鎮(zhèn)地區(qū),黃、毒腐朽消費(fèi)已現(xiàn)端倪;青少年沉溺電腦網(wǎng)游問(wèn)題長(zhǎng)期存在,嚴(yán)重影響青少年的身心健康。在農(nóng)村地區(qū),地下“******”及聚眾賭博現(xiàn)象屢禁不止,導(dǎo)致大量財(cái)富從農(nóng)村地區(qū)向外轉(zhuǎn)移,封建迷信活動(dòng)重新抬頭,農(nóng)村社會(huì)正常秩序受到嚴(yán)重干擾。上述情況雖不普遍,但會(huì)嚴(yán)重?cái)纳鐣?huì)風(fēng)氣,敗壞社會(huì)主義精神文明。
4.福建省城鄉(xiāng)消費(fèi)環(huán)境有待改善
消費(fèi)環(huán)境是衡量消費(fèi)質(zhì)量的重要內(nèi)容。消費(fèi)環(huán)境惡化嚴(yán)重影響和制約了消費(fèi)質(zhì)量的提高。消費(fèi)環(huán)境包含政策環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)水平、社會(huì)消費(fèi)時(shí)尚和個(gè)體消費(fèi)理性等諸多方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 軟棗獼猴桃栽培技術(shù)分析
- 職業(yè)培訓(xùn)講解
- 中醫(yī)內(nèi)科頭痛診療體系
- 企業(yè)檔案培訓(xùn)
- 商業(yè)綜合體室外攤位布局與路燈照明一體化施工合同
- 城市交通樞紐車(chē)輛收費(fèi)員勞動(dòng)派遣合同
- 《綠色建筑設(shè)計(jì)與施工監(jiān)理合同》
- 礦山土地權(quán)屬變更與資源開(kāi)采權(quán)許可協(xié)議
- 柴油發(fā)動(dòng)機(jī)改裝服務(wù)合同范本
- 餐飲企業(yè)商鋪?zhàn)赓U及品牌拓展合同
- 車(chē)輛購(gòu)置的可行性研究報(bào)告
- 物流調(diào)度述職報(bào)告
- 2025年語(yǔ)文素養(yǎng)“詩(shī)詞大會(huì)”知識(shí)競(jìng)賽題庫(kù)及答案
- 2025年河北省石家莊市公共交通總公司招聘100人高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- DB43∕T 862-2014 保靖黃金茶 毛尖功夫紅茶
- 《論教育》主要篇目課件
- (磁器口中國(guó)歷史文化街區(qū)風(fēng)貌保護(hù)修復(fù)提升項(xiàng)目(一標(biāo)段))招標(biāo)文件
- 外研版初中英語(yǔ)九年級(jí)下冊(cè)教案 全冊(cè)
- 租賃轉(zhuǎn)購(gòu)買(mǎi)設(shè)備協(xié)議
- 精裝修工程主要分項(xiàng)工程施工方案
- 地震災(zāi)害與防震減災(zāi)培訓(xùn)課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論