探析在音樂論文創(chuàng)作特點(diǎn)和選題結(jié)構(gòu)問題_第1頁
探析在音樂論文創(chuàng)作特點(diǎn)和選題結(jié)構(gòu)問題_第2頁
探析在音樂論文創(chuàng)作特點(diǎn)和選題結(jié)構(gòu)問題_第3頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

探析在音樂論文創(chuàng)作特點(diǎn)和選題結(jié)構(gòu)問題西方有一種流行的觀念:“工業(yè)的語言是藍(lán)圖〞,而“科學(xué)的語言即文章〞。在工業(yè)的各個門類中必需先有圖紙〔藍(lán)圖〕,而后能力進(jìn)行生產(chǎn),再創(chuàng)造效益,沒有藍(lán)圖,工業(yè)生產(chǎn)將寸步難行;天然科學(xué)、社會科學(xué)、哲學(xué)的“流通語言〞則是文章,沒有文章這些科學(xué)只能是人腦中飄忽的思維,無法溝通、保存。因而說,寫文章是人類社會活動的主要構(gòu)成部分,文章承載著人類活動的全部信息,而學(xué)術(shù)論文則承載著人類在各個領(lǐng)域的科學(xué)研究結(jié)果和有價值的科學(xué)觀念。近年來,我們國家音樂理論研究事業(yè)出現(xiàn)了史無前例的繁榮場面。有識之士、有志之士紛紛撰文發(fā)表各自的觀點(diǎn)、見解和主張,一時間音樂論文的呈現(xiàn)出一種繁榮同時也呈現(xiàn)出一種泛濫的態(tài)勢。規(guī)范音樂論文寫作的體例與格式,提升音樂論文寫作質(zhì)量,已成為當(dāng)下中國音樂學(xué)術(shù)發(fā)展的主要選擇。在這里,筆者結(jié)合編纂音樂學(xué)術(shù)期刊〔樂府新聲〕的工作理論,對音樂學(xué)術(shù)論文的寫作特點(diǎn)以及其常見問題加以概括、歸納及分析、討論,旨在進(jìn)一步賺音樂學(xué)術(shù)研究的學(xué)理化、規(guī)范化。一、音樂學(xué)術(shù)論文的特點(diǎn)音樂論文有何特點(diǎn),音樂學(xué)界對此討論的文章并不多。伍國棟先生曾在對民族音樂學(xué)的學(xué)術(shù)論文特點(diǎn)的討論中提出過“思辨性、創(chuàng)見性〞的看法。除此之外還有郭聲健先生在〔琴歌舞筆——音樂老師寫論文〕一書中提出了音樂論文“必需具備獨(dú)創(chuàng)性、科學(xué)性、理論性、學(xué)術(shù)性等幾個特點(diǎn)〞12做見解。蔡際洲在〔音樂論文特點(diǎn)探析〕一文中提出音樂論文的“創(chuàng)造性、學(xué)術(shù)性、科學(xué)性、平易性〞^的看法。其實(shí),音樂論文的特點(diǎn)從某種意義上講與普通學(xué)術(shù)論文的特點(diǎn)是一致的,只是各自的闡釋不同罷了。筆者以為創(chuàng)見性、理論性、科學(xué)性是科學(xué)研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)論文的共同實(shí)質(zhì)。音樂學(xué)術(shù)論文的寫作與發(fā)表無疑也要以此為準(zhǔn)?!惨弧骋魳穼W(xué)術(shù)論文首先要有創(chuàng)見性創(chuàng)見性是科學(xué)研究的生命。創(chuàng)見性既表現(xiàn)為提出新觀點(diǎn)、新方法;也表現(xiàn)為糾正前人毛病的觀點(diǎn)、認(rèn)識和方法;或表現(xiàn)為補(bǔ)充前人認(rèn)識的不足和綜合前人與別人的認(rèn)識等等。筆者在接觸音樂學(xué)術(shù)期刊〔樂府新聲〕的大量來稿中,常見到一些剽竊、剽竊;剪切、復(fù)制、粘貼之作,真正有學(xué)術(shù)價值,有理論或是理論意義,有獨(dú)立見解的創(chuàng)見之作,能夠說是鳳毛麟角,微乎其微。如〔樂府新聲〕一年四期,可發(fā)稿件約200篇,每年的來稿約1000篇。論文的題目多是“……分析〞、“……演奏方法〞、“……的研究〞,這樣的選題許多,真正有價值的選題很少。2007年我們收到劉桂騰的薩滿音樂研究的論文,選題獨(dú)特,有創(chuàng)見性,他的文章使編纂眼睛一亮,隨即朱默涵編纂與劉桂騰先生研究寫系列文章,在〔樂府新聲〕2007年第一期開始連載的劉桂騰“中國薩滿音樂文化〞系列研究。劉桂騰先生經(jīng)田野考察結(jié)果并旁征國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)史料,概括了中國薩滿音樂文化的基本相貌。作者通過對薩滿音樂文化的考察,檢視面向其中的宗教內(nèi)涵及其與之相聯(lián)合的社會意義,探尋求索了薩滿音樂文化的基本特征。由于論文中發(fā)現(xiàn)的新材料等都是新知識的積累,而人們對薩滿音樂的認(rèn)識必定遵守著一個由表及里、由此及彼的不斷深化的基本規(guī)律,所以〔樂府新聲〕為此開設(shè)了“中國薩滿音樂文化〞系列研究專欄??梢?,論文有創(chuàng)見性能力吸引編者眼球?!捕骋魳穼W(xué)術(shù)論文要具體表現(xiàn)出學(xué)理性理性認(rèn)識是人類認(rèn)識活動的高級階段,是關(guān)于亊物的實(shí)質(zhì)、事物的全體、事物的內(nèi)部聯(lián)絡(luò)的認(rèn)識。理論是人類理性認(rèn)識的結(jié)果,必定具有理性認(rèn)識的高度、深度和系統(tǒng)化的特點(diǎn),因而,學(xué)理性必定是音樂學(xué)術(shù)論文的訴求。這就要求作者本著尊敬科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的態(tài)度,力求到達(dá)論點(diǎn)正確、論據(jù)充足、論證嚴(yán)密、推理符合邏輯、數(shù)據(jù)可靠、結(jié)論客觀可信等要求;同時要求概念、定義、判定、分析和結(jié)論要精確,對自己研究結(jié)果的評價要確切、恰當(dāng),對別人研究結(jié)果的分析要實(shí)事求是。學(xué)理性具體表現(xiàn)出為科學(xué)研究結(jié)果和結(jié)論的理論高度,一方面要求研究者對所提出問題進(jìn)行深切進(jìn)入細(xì)致地分析、討論、研究,以至大膽的假設(shè)推理,進(jìn)而得出有科學(xué)價值的認(rèn)識和結(jié)論;另一方面,要求作者對提出的見解,進(jìn)行系統(tǒng)而完備的闡述,既有基本原理的論述,又有經(jīng)典著作、權(quán)威論斷、前人結(jié)果的引用,使文章不僅有說服人的力更顯其一定的學(xué)術(shù)水平。如〔樂府新聲〕2008年第二期中王進(jìn)的論文如〔樂府新聲〕2008年第二期中王進(jìn)的論文〔“T-X-D-T〞形式與重構(gòu)之考〕,從和聲發(fā)展史的角度從新審視了傳統(tǒng)和聲功能鏈條的強(qiáng)大生命力,并在“形式〞與“重構(gòu)〞這一新視角下,考證了“X〞環(huán)節(jié)的無限擴(kuò)展空間,進(jìn)而論證了這一形式在和聲發(fā)展史中的演變經(jīng)過及主要作用。該論文既有很強(qiáng)的理論性又有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)性?!踩骋魳穼W(xué)術(shù)論文應(yīng)當(dāng)具有較強(qiáng)的規(guī)范性在寫作活動中,文體不同,其寫作的格式、規(guī)范和體例也相區(qū)別。早在一千多年以前的魏晉南北朝時期,曹丕就將文章分為“四科八體〞,并撮要論述了其各自的文體特征:“蓋奏議宜雅,書論宜理,銘誄尚實(shí),詩賦欲麗〞。學(xué)術(shù)論文作為論說文的一種,從構(gòu)造上來說,一般應(yīng)包含標(biāo)題、署名、序論〔或稱引言、序言〕、本論、結(jié)論幾部分,發(fā)表的學(xué)術(shù)論文要求標(biāo)示內(nèi)容內(nèi)容摘要、本文關(guān)鍵詞語、注釋、以下為參考文獻(xiàn)、作者簡介等方面的內(nèi)容;其語言要求精確、簡明、通暢,條理清楚,條理清楚,闡述嚴(yán)謹(jǐn),邏輯性無懈可擊;同時要求譜例的使用以及圖表和文獻(xiàn)著錄格式等符合規(guī)范化要求。在格式化、規(guī)范化的要求方面,當(dāng)前的音樂學(xué)術(shù)論文寫作中存在的問題也是比較大、比較普遍。二、音樂學(xué)術(shù)論文寫作中普遍存在的問題〔一〕從選題立意上的功利性、盲目性、無價值性學(xué)術(shù)論文的選題,第一,要考慮需要,考慮科學(xué)發(fā)展的需要,考慮事業(yè)發(fā)展的需要,考慮那些亟待解決的問題,通常說的“議論聲中抓選題〞“十字路口抓選題〞“卡殼之時抓選題〞,可做為參考。第二,即考慮科學(xué)上的新發(fā)現(xiàn)、新創(chuàng)造、新發(fā)現(xiàn)。在科學(xué)研究中,新發(fā)現(xiàn)、新創(chuàng)造是最具價值的,也是每位科研工作者尋求的目的,固然那并不是件容易的琪情。第三,學(xué)術(shù)論文的選題要考慮補(bǔ)充前說,糾正通說的混亂,以及填補(bǔ)空白上。我們國家音樂教育事業(yè)與教育體系中的其他教育類型如基礎(chǔ)教育、高等教育等相比,我們國家音樂教育事業(yè)的發(fā)展還不成熟,科研氣氛不濃,專職科研人員較少,從事一線教育的人多半是藝術(shù)專業(yè)人才,重視的是技術(shù)、技巧的教授,讓他們表演行,可是讓他們寫很難。音樂論文的寫作從整體上看理論性不強(qiáng),缺乏深切進(jìn)入的討論和理性的考慮,多為就車論事,起點(diǎn)較低,水平不高,質(zhì)量也就無從保證。由于最近幾年其論文的寫作多是為了職稱的評定與業(yè)績的考核,功利性色彩較濃。從很多論文的語言、構(gòu)造、格式、內(nèi)容方面來看,缺乏周密的考慮和嚴(yán)密的推理,論文質(zhì)量下降在所難免。很多音樂論文作者缺乏對實(shí)際問題踏踏實(shí)實(shí)的考察研究,寫作論文時沒有就該問題作深切進(jìn)入細(xì)致的調(diào)查就倉皇寫作,如筆者經(jīng)??吹揭魳防蠋煂懙闹T如〔論聲樂表演藝術(shù)的再創(chuàng)造〕、〔論美聲唱法〕、〔當(dāng)前我們國家流行音樂教育現(xiàn)在狀況之考慮〕、〔論民族聲樂演唱教學(xué)〕、〔原生態(tài)民歌〕等為標(biāo)題的文章。筆者以為,這樣的選題假如展開來寫的話,應(yīng)該寫成一本專著,而這對我們一線從事教學(xué)工作的廣闊老師來說,著實(shí)是一件很不容易做到的事。還有筆者最近總能看到這樣的論文如:新課標(biāo)、教改、綱要等一些標(biāo)題相同的論文。很多音樂論文的寫作經(jīng)常是低水平反復(fù),熱門話題一哄而上,喜歡湊熱鬧,在精細(xì)化、特色化上較為欠缺,盲目性很強(qiáng)。一個作者要寫一篇文章,事先要經(jīng)過深思熟慮,要參閱大量的文獻(xiàn)資料,文章選題的定位起點(diǎn)要高,不要再去寫那些已經(jīng)過了時的東西,由于別人已經(jīng)充足地發(fā)掘過了,你再發(fā)掘很難挖出新的東西。這要求作者熟悉本專業(yè)的熱門,前沿課題,了解國內(nèi)外的現(xiàn)在狀況與發(fā)展趨勢。在動筆之前,慎重考慮好寫什么以及怎么寫?!捕硰臉?gòu)造和規(guī)范性上看,音樂學(xué)術(shù)論文五花八門,不規(guī)范、不統(tǒng)一音樂論文從構(gòu)造來看一般包含:論文題目、作者、內(nèi)容內(nèi)容摘要、本文關(guān)鍵詞語、內(nèi)容類別詞、引言、正文、結(jié)論及注釋、以下為參考文獻(xiàn)等部分。下面將各部分常見問題進(jìn)行討論:1.論文題目和作者題目是論文的總綱,在論文中占領(lǐng)最為顯著的位置。用簡明、精到準(zhǔn)確的詞語反映論文的重要內(nèi)容和著者所要強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn),引導(dǎo)讀者去發(fā)現(xiàn)并精確地把握論文的要領(lǐng);讀者一過瀏覽期刊文章的題名來確定閱讀文章的順序,或者做出閱讀與否的決定。我們在實(shí)際工作中經(jīng)常碰到一些學(xué)術(shù)水平較高的論文,由于作者不看重題名的擬定,題名不能精確反映論文的特定內(nèi)容,進(jìn)而使讀者在瀏覽目次表時經(jīng)常忽略該類文章,擬好音樂論文的題目,是作者和編者共同的一項主要工作,編纂在編纂加工時一定要精確把握論文的中心思想,力求加工后的題名能反映出文章的宗旨。題目或稱標(biāo)題,是以最恰當(dāng)、最簡明的詞語反映論文中最主要的特定內(nèi)容。它要求精確得體、簡潔精煉,具有畫龍點(diǎn)睛,啟迪讀者興趣的功能,一?要求不跨越15個字。其作用應(yīng)能具體表現(xiàn)出中心內(nèi)容和主要論點(diǎn),使讀者能從題目中了解到該文所要研究的核心內(nèi)容和重要觀點(diǎn)。常見問題:〔1〕題目不能精確表達(dá)論文的內(nèi)容,重要表如今范圍過寬,太籠統(tǒng),標(biāo)題冗長或題不扣文等。對這類題名籠統(tǒng)的文章,可適當(dāng)?shù)募右韵薅?,把題名表述得愈加精確、精當(dāng),編纂根據(jù)這些分類能夠考察和斷定題名能否精確、簡明;讀者也能根據(jù)這些分類,方便快捷地通過題名對論文內(nèi)容、研究方法等有大致的把握。例如:“中國藝術(shù)歌曲分析〞,顯然此題范圍過于廣泛,作者不可能將中國2030年代以來所有藝術(shù)歌曲全部進(jìn)行分析,即便涵蓋所有藝術(shù)歌曲,也不可能在短短一篇期刊論文中論述清楚。所以,應(yīng)該明確自己論文寫作的著重點(diǎn),將論文題目限定在作者和文章能力范圍之內(nèi)?!?〕標(biāo)題中出現(xiàn)縮寫詞、音樂符號等,為適應(yīng)音樂論文的學(xué)術(shù)溝通和信息溝通的需要,用語用詞應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范,不得使用外來詞、縮寫詞、音樂符號等,這樣不方便數(shù)據(jù)庫的收錄?!?〕論文作者人數(shù)太多。音樂論文的作者一般是一個人,是指獨(dú)立完成論文寫作的人,是文責(zé)自負(fù)者,對給過某些幫助或指點(diǎn)的人,不宜按作者身份署名,但是能夠注明他們曾經(jīng)參與的哪一部分的詳細(xì)工作,或者通過文末致謝的方式對他們的奉獻(xiàn)和勞動表示謝意。2.內(nèi)容內(nèi)容摘要、本文關(guān)鍵詞語和內(nèi)容類別詞在音樂類學(xué)術(shù)期刊中,內(nèi)容內(nèi)容摘要、本文關(guān)鍵詞語和內(nèi)容類別詞屬于論文的主要構(gòu)成部分通常位于論文的正文之前,即不消閱讀全文就能對論文重要內(nèi)容有一個輪廓性了解。內(nèi)容內(nèi)容摘要是以提供文獻(xiàn)內(nèi)容梗概為目的,不加任何評價和補(bǔ)充解釋,篇幅一般在100-300字之間。本文關(guān)鍵詞語是反映文章最重要內(nèi)容的術(shù)語,是從論文題目、內(nèi)容摘要、正文中選出來的,能反映論文主題概念的詞或詞組。本文關(guān)鍵詞語選用的能否恰當(dāng),對論文被檢索的概率和該結(jié)果的利用率有主要作用。一般每篇文章可選3?8個本文關(guān)鍵詞語。內(nèi)容類別詞是音樂論文中的欄目分類,能精確反映該文大的研究范疇。如:作曲技術(shù)理論、音樂文化學(xué)、音樂史學(xué)、民族音樂、音樂評論、表演藝術(shù)、音樂教育、舞蹈藝術(shù)等。常見的問題:〔1〕在內(nèi)容內(nèi)容摘要中加進(jìn)作者或編者的主觀見解、解釋或評價?!?〕在內(nèi)容內(nèi)容摘要頂用第一人稱作主語。〔3〕本文關(guān)鍵詞語的選用上把握不準(zhǔn),經(jīng)常出現(xiàn)把本文關(guān)鍵詞語標(biāo)為關(guān)鍵字以及短語,詞性誤用、漏標(biāo)的現(xiàn)象?!?〕內(nèi)容類別詞常出現(xiàn)劃分毛病現(xiàn)象,尤其音樂邊沿學(xué)科也很難劃分。例如:同是合唱的稿子,分析角度不同,內(nèi)容類別詞就不同。〔論合唱音樂中色彩與平衡的互相關(guān)系及其意義〕屬于表演藝術(shù),〔合唱教學(xué)中的批示本能機(jī)能探析〕則屬于音樂教育。3.引言引言又稱前言,音樂論文的開始,提出文中要研究的問題,引導(dǎo)讀者閱讀和理解全文。弓I言的目的是向讀者提供論文背景知識、寫作動機(jī)和目的。介紹該領(lǐng)域的國內(nèi)外動態(tài),突出本研究與前人研究的不同之處。常見問題:〔1〕沒有引言,直接進(jìn)入正文?!?〕引言過于繁瑣,太多敘述同行熟知及教學(xué)材料中常識性知識?!?〕反復(fù)內(nèi)容內(nèi)容摘要。4.正文正文為論文的核心部分,是回答如何進(jìn)行分析、研究的部分。正文應(yīng)充足說明論文的觀點(diǎn)、突出創(chuàng)新性,具體表現(xiàn)出原倉帷。用事實(shí)說話,文字能夠講清楚,應(yīng)用文字陳述,用文字不易說明白的,應(yīng)用譜例來表述。由于我們國家當(dāng)前音樂期刊都是黑白印刷的,所以投稿時不要用彩圖,譜例要清楚明晰,以下為參考文獻(xiàn)在文章中何處引用,一定要予以標(biāo)注。也是對別人勞動結(jié)果的尊敬。常見問題:〔1〕行文構(gòu)造相同。例如:作曲家的作品分析,一般都是根據(jù)時代〔寫作〕背景、樂曲分析、結(jié)論這幾部分來寫的,很少有突破?!?〕觀點(diǎn)表述不清楚、不明確,文中大量運(yùn)用譜例,卻沒有相應(yīng)的文字說明?!?〕文中大量運(yùn)用引文卻沒有標(biāo)注。5.結(jié)論結(jié)論為論文的總結(jié),提出本文研究的重要論點(diǎn),包含最主要的結(jié)果、結(jié)果的主要內(nèi)涵和對結(jié)果的說明或認(rèn)識。應(yīng)留意條理性,要精練。常見問題:〔1〕沒有“結(jié)論〞的相關(guān)內(nèi)容,僅僅是各階段部分內(nèi)容的簡單反復(fù),簡單反復(fù)內(nèi)容摘要、引言、結(jié)果或結(jié)論等章節(jié)的句子。若不能得到應(yīng)有的結(jié)論,也要進(jìn)行需要的討論,可在結(jié)論中提出建議、尚待解決的問題等等?!?〕將某種假設(shè)條件下得出的推論寫進(jìn)了結(jié)論。〔3〕結(jié)論太長,不精練。6.注釋和參考資料論文中所有引用別人的語言或觀點(diǎn)都要標(biāo)注出來,具體表現(xiàn)出嚴(yán)肅的科學(xué)態(tài)度,分清是自己的觀點(diǎn)或結(jié)果還是別人的觀點(diǎn)或結(jié)果,對別人的研究結(jié)果表示尊敬,要注明引用資料的出處,便于檢索。常見問題:〔1〕著錄格式混亂。例如:我們〔樂府新聲〕注釋要求的格式是:編著者名稱〔作品名稱〕,出版社及日期,頁數(shù)。以下為參考文獻(xiàn)要求:著者。篇名???,出版年,卷〔期〕:頁碼,音樂類刊物也不一樣,投稿人要看所投期刊的寫作格式及規(guī)范。〔2〕注釋和以下為參考文獻(xiàn)不易太多。三、對音樂學(xué)術(shù)論文寫作的幾點(diǎn)建議〔一〕細(xì)心閱讀相關(guān)音樂專業(yè)權(quán)威性的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的代表性同類學(xué)術(shù)論文若干篇,同時適當(dāng)了解“投稿須知

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論