第三章知識產(chǎn)權(quán)有及關(guān)國際公約課件

一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭正在展開……

2007年8月PPC起訴SONY，稱PS3中的微處理器侵犯其專利，要求SONY銷毀所有的PS3。PlayStation并不是第一次坐上被告席了。今年索尼同意支付Immersion1.5億賠償金，了結(jié)其在加州聯(lián)邦法院提出的專利訴訟。2008年9月，可口可樂子公司擬全資收購中國最大的果汁飲料生產(chǎn)廠家匯源果汁。一石激起千層浪，政府、消費者、網(wǎng)友還有匯源果汁的同行業(yè)競爭對手對本次收購作出不同反映。網(wǎng)友普遍認(rèn)為的匯源果汁被收購后會成為下一個消亡的民族品牌所有的爭斗都圍繞著一個既熟悉由陌生的詞：知識產(chǎn)權(quán)。世界未來的競爭是知識產(chǎn)權(quán)的競爭。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.1一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭正在展開……2007年8月PPC起訴SO第3章知識產(chǎn)權(quán)及有關(guān)國際公約第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)與國際技術(shù)貿(mào)易第二節(jié)與國際技術(shù)貿(mào)易有關(guān)的國際通行規(guī)則綜述第三節(jié)世界知識產(chǎn)權(quán)組織及其對知識產(chǎn)權(quán)的管理第四節(jié)WTO與TRIPS協(xié)議Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.2第3章知識產(chǎn)權(quán)及有關(guān)國際公約第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)與國際技術(shù)第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)與國際技術(shù)貿(mào)易一、知識產(chǎn)權(quán)的概念二、知識產(chǎn)權(quán)的特點三、知識產(chǎn)權(quán)的類型四、知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)貿(mào)易的關(guān)系Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.3第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)與國際技術(shù)貿(mào)易一、知識產(chǎn)權(quán)的概念Evalua一、知識產(chǎn)權(quán)（IntellectualProperty)內(nèi)涵：對特定智力創(chuàng)造成果依法享有的專有權(quán)利。包括人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，也可稱為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。外延：廣義的知識產(chǎn)權(quán)是指世界知識產(chǎn)權(quán)公約和TRIPS協(xié)議劃定的范圍。狹義的知識產(chǎn)權(quán)分為工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)（著作權(quán)）兩大類。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.4一、知識產(chǎn)權(quán)（IntellectualProperty)內(nèi)《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》中規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)包括：與文字、藝術(shù)和科學(xué)作品有關(guān)的權(quán)利；與藝術(shù)家表演、錄音和廣播有關(guān)的權(quán)利；與人類在一切領(lǐng)域里的發(fā)明相關(guān)的權(quán)利；與科學(xué)發(fā)現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利；與工業(yè)品外觀設(shè)計有關(guān)的權(quán)利；與商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、廠商名稱和標(biāo)記有關(guān)的權(quán)利；與制止不正當(dāng)競爭有關(guān)的權(quán)利；一切在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域由于智力活動而產(chǎn)生的其他權(quán)利。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.5《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》中規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)包括：Evalu《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)包括：版權(quán)及相關(guān)權(quán)利；商標(biāo)權(quán)；地理標(biāo)志；工業(yè)品外觀設(shè)計專利權(quán)；集成電路布圖設(shè)計；未披露信息的保護(hù)許可協(xié)議中反競爭行為的控制。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.6《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中規(guī)定，Evaluationo二、知識產(chǎn)權(quán)的特點法定的無形的財產(chǎn)權(quán)專有性／排他性地域性時間性：我國注冊商標(biāo)的有效期為10年，自核準(zhǔn)注冊之日起算；發(fā)明專利保護(hù)期為20年，實用新型和外觀設(shè)計為10年，均自申請日起計算；公民作品著作財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為作者終生加死后50年。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.7二、知識產(chǎn)權(quán)的特點法定的無形的財產(chǎn)權(quán)Evaluationo案例1：2003年５月，某企業(yè)欲購買美國一家公司的產(chǎn)品和專利技術(shù)，該公司的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費報價為100萬美元，并聲稱該產(chǎn)品的專利技術(shù)中包含有５項已在美國獲得的專利。如果你是某企業(yè)的中方代表，請從知識產(chǎn)權(quán)的地域性、時間性和專有性等方面分析，能否讓對方的報價降下來？Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.8案例1：2003年５月，某企業(yè)欲購買美國一家公司的產(chǎn)品和專利分析提示：根據(jù)地域性特點，考查美國專利技術(shù)是否在中國申請或獲得專利根據(jù)時間性特點，美國的專利都是發(fā)明專利，其保護(hù)期為20年，從申請之日算起。因此我們應(yīng)逐一審查專利文獻(xiàn)看是否超過保護(hù)期；接近保護(hù)期或是否有被宣告無效或權(quán)利人聲明放棄專利權(quán)。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.9分析提示：根據(jù)地域性特點，考查美國專利技術(shù)是否在中國申請或獲案例2：1950年4月1日某出版社出版了紅玉和江明合作撰寫的長篇小說《熱土》。1951年紅玉因病去世；1953年江明因車禍亡。2004年11月某出版社又再版了他倆合著的作品《熱土》。2005年2月江明的女兒向某中級人民法院狀告某出版社未經(jīng)其許可，出版其父親的作品，并要求支付稿酬。請問：某中級人民法院是否會支持江明女兒的訴求？Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.10案例2：1950年4月1日某出版社出版了紅玉和江明合作撰寫的分析：《熱土》是紅玉和江明的合作作品，兩人共同擁有該作品的著作權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，公民的作品，其發(fā)表權(quán)和復(fù)制權(quán)等權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死后50年，如為合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。但作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期限不受限制。某出版社行為發(fā)生在2004年11月，已超過著作權(quán)法定保護(hù)期。因此出版社沒有支付稿費行為符合法律規(guī)定。法院不會支持江明女兒的訴求。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.11分析：《熱土》是紅玉和江明的合作作品，兩人共同擁有該作品的著三、知識產(chǎn)權(quán)的類型按客體的性質(zhì)劃分：著作權(quán)工業(yè)產(chǎn)權(quán)（IndustrialProperty)：發(fā)明專利、實用新型和外觀設(shè)計。商標(biāo)，廠商名稱、商品的原產(chǎn)地名稱以及和制造廠商或商人的企業(yè)有關(guān)的其他顯著標(biāo)記。按主體對客體支配程度劃分：自主知識產(chǎn)權(quán)非自主知識產(chǎn)權(quán)Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.12三、知識產(chǎn)權(quán)的類型按客體的性質(zhì)劃分：Evaluationo自主知識產(chǎn)權(quán)路漫漫

世界知識產(chǎn)權(quán)組織２０日在日內(nèi)瓦發(fā)布《２０１１世界知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告》。報告說，就本國專利部門受理的專利申請數(shù)而言，２０１０年中國已超過日本成為世界第二大專利申請國。報告顯示，２０１０年，中國專利部門受理的專利申請較上年增長２４．３％，達(dá)到３９．１２萬件，比排在第三位的日本多約４．６６萬件。中國專利申請數(shù)連續(xù)１０年保持快速增長勢頭，２００１年至２０１０年間，年均增長率達(dá)２２．６％。世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳當(dāng)天在記者會上說，中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)注冊快速增長，主要源自研發(fā)領(lǐng)域的大量投入和創(chuàng)新能力的快速提高。他認(rèn)為，中國正在形成保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)與提升創(chuàng)新能力之間的良性循環(huán)。２０１０年，專利申請數(shù)排在全球第一位的仍是美國。美國共受理專利申請４９．０２萬件，較上年增長７．５％。全球２０１０年專利申請數(shù)較上年增長７．２％，達(dá)到１９８萬件的歷史最高水平。中美兩國的新增專利申請占全球新增專利申請的８０％。值得注意的是，以居民申請專利數(shù)統(tǒng)計，中國居民提交的專利申請數(shù)約２９．３１萬件，已超過日本躍居世界第一。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.13自主知識產(chǎn)權(quán)路漫漫世界知識產(chǎn)權(quán)組織２０日在日內(nèi)瓦發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)路漫漫

從國家知識產(chǎn)權(quán)局了解到，我國國內(nèi)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)僅為萬分之三。９９％的企業(yè)沒有申請專利，６０％的企業(yè)沒有自己的商標(biāo)。中國有近200種產(chǎn)品的產(chǎn)量居世界第一，但具有國際競爭力的品牌很少，出口產(chǎn)品中擁有自主知識產(chǎn)權(quán)品牌的不到10%，自主品牌建設(shè)嚴(yán)重滯后。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.14自主知識產(chǎn)權(quán)路漫漫Evaluationonly.14案例3:“漢芯”事件給自主知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新的警示案例回放：涉案人物：上海交通大學(xué)教授博導(dǎo)、上海交大微電子學(xué)院院長、上海硅知識產(chǎn)權(quán)交易中心實際負(fù)責(zé)人陳進(jìn)2006年1月17日，一位匿名人士在水木清華BBS上指出，2003年2月，在摩托羅拉公司做測試的工程師陳進(jìn)，將一片從美國買來的MOTO-freescale56800芯片，雇請他人磨掉原有標(biāo)志，然后加上自己的“標(biāo)識”，變成了所謂“完全擁有自主知識產(chǎn)權(quán)”的“漢芯一號”。陳進(jìn)申請了多項專利和數(shù)十個科研項目，騙取了高達(dá)上億元的科研基金，并借此當(dāng)上了上海交大微電子學(xué)院院長、博導(dǎo)以及“長江學(xué)者”。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.15案例3:“漢芯”事件給自主知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新的警示案例回放：Eva2003年2月，所謂“漢芯一號”高性能DSP（數(shù)字信號微處理器）芯片研制成果的新聞發(fā)布會現(xiàn)場，陳進(jìn)在向與會記者做報告。當(dāng)時，“漢芯一號”被稱為一款完全具有自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新性突破。

Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.162003年2月，所謂“漢芯一號”高性能DSP（數(shù)字信號微處理案件結(jié)果：一個月后的2月18日，該事件的調(diào)查組得出結(jié)論：“漢芯一號”造假基本屬實。2006年5月12日，上海交通大學(xué)向有關(guān)媒體通報表示，陳進(jìn)被撤銷各項職務(wù)和學(xué)術(shù)頭銜，國家有關(guān)部委與其解除科研合同，并追繳各項費用。

案件反思：漢芯一號在問世3年時間內(nèi)，向國家各部門成功申報項目40多次，累計騙取無償撥款1億元。這是科技界之恥，既反映出處于社會轉(zhuǎn)型期一些科研學(xué)術(shù)人員在名利的誘惑面前心態(tài)浮躁，又反映出某些制度性的嚴(yán)重缺失實際上為科技界弄虛作假打開了方便之門。造假漢芯更為重要的是拷問著中國時下正在轟轟烈烈進(jìn)行中的自主創(chuàng)新運動。針對中國企業(yè)核心技術(shù)缺失且過分依賴國外技術(shù)的現(xiàn)狀，國家從戰(zhàn)略高度大力推進(jìn)自主創(chuàng)新，并從政策、資金等各個方面給予積極支持，無疑是順應(yīng)時代發(fā)展要求、體現(xiàn)每個熱愛中國人良好愿望的明智決策。然而，正是看中了自主創(chuàng)新的政策與資金支持，在政治地位、社會榮譽(yù)與經(jīng)濟(jì)利益的多重誘惑下，一些本來致力于探索真理的理性科學(xué)界人士卻干起了背叛真理的非理性勾當(dāng)。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.17Evaluationonly.17四、知識產(chǎn)權(quán)與國際技術(shù)貿(mào)易的關(guān)系知識產(chǎn)權(quán)是國際技術(shù)貿(mào)易的重要客體,但知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的對象并不都屬于技術(shù)貿(mào)易的范疇知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的增強(qiáng)促進(jìn)國際技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展國際技術(shù)貿(mào)易是知識產(chǎn)權(quán)價值體現(xiàn)的重要形式之一以知識產(chǎn)權(quán)為客體的技術(shù)貿(mào)易要受知識產(chǎn)權(quán)法的制約技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展推動了知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的發(fā)展Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.18四、知識產(chǎn)權(quán)與國際技術(shù)貿(mào)易的關(guān)系知識產(chǎn)權(quán)是國際技術(shù)貿(mào)易的重要第二節(jié)與國際技術(shù)貿(mào)易有關(guān)的國際通行規(guī)則綜述

一、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史與發(fā)展二、國際通行規(guī)則的概念及特點三、國際通行規(guī)則適用的一般原則四、國際通行規(guī)則與國家利益的平衡Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.19第二節(jié)與國際技術(shù)貿(mào)易有關(guān)的國際通行規(guī)則綜述

一、知識產(chǎn)權(quán)一、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史與發(fā)展1.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史知識產(chǎn)權(quán)制度國家年份法規(guī)專利法英國1623年《壟斷法規(guī)》商標(biāo)法法國1809年《備案商標(biāo)保護(hù)法令》版權(quán)法英國1709年《安娜女王法令》反不正當(dāng)競爭法美國1890年《謝爾曼法》Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.20一、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史與發(fā)展1.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史知識產(chǎn)權(quán)制2.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展現(xiàn)狀知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度：各國國內(nèi)法地域性獨立性和差異性有關(guān)國際公約、條約和協(xié)議世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO)管理的一系列公約，如《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《保護(hù)表演者、錄音制品著作者與廣播組織公約》（羅馬公約）、《集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》（華盛頓公約）ＷＴＯ所簽署的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.212.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展現(xiàn)狀知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度：Evalua

二、國際通行規(guī)則的概念及特點

概念：國際通行規(guī)則，指以各國政府名義參與制定、加入的公約、條約、協(xié)定；國際組織制定的用以規(guī)范有關(guān)法人、自然人等的行為準(zhǔn)則；以及各個領(lǐng)域長期實踐形成的、被國際上廣泛認(rèn)可的、反復(fù)使用的習(xí)慣、做法的總稱。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.22

二、國際通行規(guī)則的概念及特點

概念：Evaluation國際通行規(guī)則的特點1.公約、條約與協(xié)定的特點以國家名義參加締約國的權(quán)利和義務(wù)對等書面形式對締約國有約束力Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.23國際通行規(guī)則的特點1.公約、條約與協(xié)定的特點Evaluati2.國際組織制定的規(guī)則、通則由各國當(dāng)事人自愿遵守的書面文件公開、普遍的當(dāng)事人“明示選擇”后產(chǎn)生約束力Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.242.國際組織制定的規(guī)則、通則Evaluationonly.3.國際慣例有相當(dāng)多的人遵循的事實存在明確的規(guī)范性和確定性不與國內(nèi)法、國際條約抵觸當(dāng)事人在確定法律關(guān)系時確認(rèn)并引用Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.253.國際慣例Evaluationonly.25三、國際通行規(guī)則適用的一般原則選擇性適用:國際組織制定的非限制性規(guī)則、國際慣例，當(dāng)事人可自愿選擇適用。強(qiáng)制性適用：國際條約強(qiáng)制適用性，當(dāng)國內(nèi)法規(guī)定與之矛盾時，國際公約的效力高于國內(nèi)法。限制性適用：主要指國家參加國際公約時聲明保留的條款和國家明令限制的。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.26三、國際通行規(guī)則適用的一般原則選擇性適用:國際組織制定的非限四、國際通行規(guī)則與國家利益的平衡1.國際通行規(guī)則與國家利益的沖突國際通行規(guī)則對國家利益的挑戰(zhàn)，尤其對發(fā)展中國家國際通行規(guī)則較多地反映了工業(yè)發(fā)達(dá)國家的利益國際通行規(guī)則削弱了主權(quán)國家法律選擇和選擇加入國際條約的自主性Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.27四、國際通行規(guī)則與國家利益的平衡1.國際通行規(guī)則與國家利益的2.與國際通行規(guī)則接軌和國家利益的保護(hù)根據(jù)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有選擇地締結(jié)加入國際條約在締結(jié)和修改國際條約方面，維護(hù)發(fā)展中國家利益在制定本國法律時不要超過國際公約的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.282.與國際通行規(guī)則接軌和國家利益的保護(hù)Evaluation

第三節(jié)世界知識產(chǎn)權(quán)組織及其對知識產(chǎn)權(quán)的管理

一、世界知識產(chǎn)權(quán)組織的簡介二、世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO)管理的主要國際條約《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》《專利合作條約》《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.29

第三節(jié)世界知識產(chǎn)權(quán)組織及其對知識產(chǎn)權(quán)的管理

一、世界知識一、世界知識產(chǎn)權(quán)組織的簡介世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WorldIntellectualPropertyOrganization，簡稱WIPO）是一個致力于促進(jìn)使用和保護(hù)人類智力作品的國際組織。根據(jù)1970年４月生效的《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》成立，其前身是“保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟”和“保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼聯(lián)盟”的聯(lián)合國際局?？偛吭O(shè)在瑞士日內(nèi)瓦，是聯(lián)合國組織系統(tǒng)中的16個專門機(jī)構(gòu)之一。它管理著涉及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)各個方面的23項國際條約。直到2005年1月13日為止,成員國有182個國家。中國于1980年6月３日正式參加。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.30一、世界知識產(chǎn)權(quán)組織的簡介世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WorldIn二、世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO)管理的主要國際條約

（一）《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（ParisConventionontheProtectionofIndustrialProperty）簡稱《巴黎公約》，于1883年3月20日在巴黎簽訂，1884年7月7日生效。

最初的成員國為11個，到2005年1月，締約方總數(shù)為169個國家，1985年3月19日中國成為該公約成員國。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.31二、世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO)管理的主要國際條約

（一）《基本目的：保證一成員國的工業(yè)產(chǎn)權(quán)在所有其他成員國都得到保護(hù)。1.調(diào)整對象:工業(yè)產(chǎn)權(quán)。包括發(fā)明專利權(quán)、實用新型、工業(yè)品外觀設(shè)計、商標(biāo)權(quán)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、產(chǎn)地標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱以及制止不正當(dāng)競爭等。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.32基本目的：保證一成員國的工業(yè)產(chǎn)權(quán)在所有其他成員國都得到保護(hù)。2.基本原則國民待遇原則（非國民的國民待遇）優(yōu)先權(quán)原則凡在一個締約國申請注冊的商標(biāo)，可以享受自初次申請之日起為期12個月的優(yōu)先權(quán)，即在這12個月的優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，如申請人再向其他成員國提出同樣的申請，其后來申請的日期可視同首次申請的日期。專利、商標(biāo)權(quán)獨立原則已經(jīng)在一成員國取得專利權(quán)的發(fā)明，在另一成員國不一定能獲得；反之，在一成員國遭到拒絕的專利申請，在另一成員國則不一定遭到拒絕。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.332.基本原則Evaluationonly.333.對專利權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定臨時性保護(hù)（國際展覽會的產(chǎn)品）最低限度保護(hù)（專利獨立、署名權(quán)）影響專利權(quán)有效性的限制：對駁回專利申請和撤銷專利的限制對利用進(jìn)口國的專利技術(shù)制造的產(chǎn)品的進(jìn)口權(quán)專利權(quán)的強(qiáng)制許可專利權(quán)的例外對以專利方法直接制造產(chǎn)品的保護(hù)Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.343.對專利權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定Evaluationonly.34.對商標(biāo)權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定保護(hù)范圍（產(chǎn)品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、集體商標(biāo)、廠商名稱、對商標(biāo)識別的限制）對馳名商標(biāo)的保護(hù)禁用作為商標(biāo)的標(biāo)記Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.354.對商標(biāo)權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定Evaluationonly.3（二）《專利合作條約》

（PatentCooperationTreaty，PCT）1970年6月19日，78個國家和22個國際組織在華盛頓召開的《巴黎公約》外交會議上簽訂，1978年1月24日生效。1993年9月15日,中國政府向世界知識產(chǎn)權(quán)組織遞交了《專利合作條約》的加入書。從1994年1月1日起,中國成為專利合作條約成員國,中國專利局成為專利合作條約的受理局、國際檢索單位和國際初步審查單位。它是在《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》原則指導(dǎo)下產(chǎn)生的一個國際專利申請公約，完全是程序性的，不涉及專利的批準(zhǔn)，也不影響其成員國的專利實體法。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.36（二）《專利合作條約》

（PatentCooperatio國際專利申請程序國際申請國際檢索國際初步審查國家階段國際檢索單位國際初步審查單位Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.37國際專利申請程序國際申請國際檢索國際初步審查國家階段國際檢索PCT申請與審批程序國家階段國際公布受理代理人/申請人中國國家專利局形式審查國際檢索（4個月）世界知識產(chǎn)權(quán)組織國際局國際初步審查指定國專利局專利申請審查決定是否授權(quán)遞交國際申請文件的譯本和繳納規(guī)定的國家費用國際階段Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.38PCT申請與審批程序國家階段國際公布受理代理人/申請人中國主要意義：簡化了成員國國民在成員國范圍申請專利的手續(xù)，一份申請，以一種語言，向一個受理局提出，進(jìn)入各國家階段以前，可代替多份外國申請；以最小的花費，向各成員國提出申請的決定可以推遲到自優(yōu)先權(quán)日起30個月；減輕了條約各成員國專利局的工作量，也加快了專利情報的傳播速度，擴(kuò)大了傳播范圍。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.39主要意義：簡化了成員國國民在成員國范圍申請專利的手續(xù)，一份申案例4：專利權(quán)的國際保護(hù)自1995年以來，荷蘭飛利浦電子有限公司向中國申請并獲得了剃須刀、剃須器十余項外觀設(shè)計專利。這些產(chǎn)品在中國暢銷的同時，出現(xiàn)了假冒行為。2001年8月，荷蘭飛利浦電子有限公司將26家經(jīng)銷商告到某省知識產(chǎn)權(quán)局。8月9日該省知識產(chǎn)權(quán)局、公安局聯(lián)合行動對該地市場涉嫌銷售侵權(quán)產(chǎn)品的26家銷售商的柜臺、倉庫進(jìn)行了檢查，查獲各式涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品821支并封存。思考：荷蘭飛利浦公司是一家外國公司，其專利權(quán)在中國能得到法律保護(hù)的依據(jù)是什么？Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.40案例4：專利權(quán)的國際保護(hù)自1995年以來，荷蘭飛利浦電子有限

（三）《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》

（MadridAgreementforInternationalRegistrationofTradeMarks）簡稱《馬德里協(xié)定》，是關(guān)于簡化商標(biāo)在其他國家內(nèi)注冊手續(xù)的國際協(xié)定。1891年4月14日在馬德里簽訂，1892年7月生效。1989年10月4日中國成為該協(xié)定成員國。我國加入《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》（1967年修訂并于1979年修改的斯德哥爾摩文本），同時作出聲明。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.41

（三）《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》

（MadridAgr保護(hù)的對象是商標(biāo)和服務(wù)標(biāo)志。主要內(nèi)容包括商標(biāo)國際注冊的申請、效力、續(xù)展、收費等。申請人：協(xié)定的成員國國民，或在成員國有住所或有真實、有效營業(yè)所的非成員國國民。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.42保護(hù)的對象是商標(biāo)和服務(wù)標(biāo)志。主要內(nèi)容包括商標(biāo)國際注冊的申請、商標(biāo)的國際注冊程序：商標(biāo)的國內(nèi)注冊通知申請人指定要求保護(hù)的成員國國際局的形式審查提交國際注冊申請各國審查及結(jié)果反饋Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.43商標(biāo)的國際注冊程序：商標(biāo)的國內(nèi)注冊通知申請人指定要求保護(hù)的成國際注冊與國內(nèi)注冊的關(guān)系：如果取得了國際注冊的商標(biāo)在其取得國際注冊之日起5年內(nèi)被本國商標(biāo)主管機(jī)關(guān)撤銷了其本國注冊或宣告本國注冊無效，則該商標(biāo)在協(xié)定其他成員國的商標(biāo)注冊也將隨之被撤銷。只有當(dāng)取得國際商標(biāo)注冊屆滿5年之后，該商標(biāo)在協(xié)定各其他成員國的注冊才能獨立于其本國注冊。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.44國際注冊與國內(nèi)注冊的關(guān)系：Evaluationonly.4案例5：商標(biāo)權(quán)的國際保護(hù)2002年8月，某市海關(guān)發(fā)現(xiàn)了一批出口香港特別行政區(qū)的5680臺收音機(jī)帶有SQNY商標(biāo)，與SONY非常相似，海關(guān)依照《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》第17、18條規(guī)定扣留了上述產(chǎn)品。此后，索尼株式會社向該市人民法院提出起訴，告百中興實業(yè)有限公司和華英進(jìn)出口有限公司侵犯其商標(biāo)專有權(quán)。并在訴狀中稱：被告在同種商品上使用了與SONY非常相似的商標(biāo)，并將侵權(quán)商品出口，已構(gòu)成侵權(quán)。為此要求法院判令被告停止侵害，賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬人民幣。請問：你認(rèn)為會如何處理該案？Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.45案例5：商標(biāo)權(quán)的國際保護(hù)2002年8月，某市海關(guān)發(fā)現(xiàn)了一批出案例分析：該案涉及外國人的商標(biāo)在中國的保護(hù)問題。外國申請人可依據(jù)《巴黎公約》或《馬德里協(xié)定》的規(guī)定，在我國申請商標(biāo)注冊。本案中索尼株式會社SONY商標(biāo)根據(jù)日本與我國共同參加的《巴黎公約》的規(guī)定辦理了在中國的申請事宜，取得了商標(biāo)專用權(quán)。故該公司有權(quán)禁止他人在同種或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.46案例分析：該案涉及外國人的商標(biāo)在中國的保護(hù)問題。外國申請人可法院判決：SQNY商標(biāo)與SONY商標(biāo)非常近似，使消費者產(chǎn)生混淆，被告百中興實業(yè)有限公司出于商業(yè)目的，生產(chǎn)和出口帶有SQNY商標(biāo)的商品，華英進(jìn)出口有限公司銷售該產(chǎn)品，已構(gòu)成對原告商標(biāo)權(quán)的侵害。為此，法院判令兩被告共同賠償索尼株式會社人民幣15萬元。Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.47法院判決：SQNY商標(biāo)與SONY商標(biāo)非常近似，使消費者產(chǎn)生混（四）《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》（BerneConventionfortheProtectionofLiteraryandArtisticWorks）簡稱《伯爾尼公約》，以保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品為目的的國際性公約。1886年9月9日在瑞士伯爾尼國際文學(xué)藝術(shù)協(xié)會第三次大會上通過。1887年9月5日，英國、法國、德國、意大利、瑞士、比利時、西班牙、海地和突尼斯9國簽字參加，1887年12月公約生效。公約自生效以來曾進(jìn)行過7次補(bǔ)充和修訂。截至2004年12月31日，締約方總數(shù)為157個國家，1992年10月15日中國成為該公約成員國。

Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.48（四）《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》（BerneConve基本原則：國民待遇原則自動保護(hù)原則獨立保護(hù)原則最低保護(hù)原則Evaluationonly.CreatedwithAspose.Slidesfor.NET3.5ClientProfile.Copyright2004-2011AsposePtyLtd.49基本原則：Evaluationonly.49第四節(jié)WTO與TRIPS協(xié)議一、TRIPS協(xié)議產(chǎn)生的背景二、基本原則