基坑支護培訓(xùn)資料2013-9-29(1)課件

基坑支護招標的相關(guān)知識一、基坑支護結(jié)構(gòu)體系的基本類型、特點、適用范圍及變形破壞模式（一）基坑支護主要類型及適用范圍：1、淺基坑的支護類型：①、斜柱支撐（適于開挖較大型、深度不大或機械挖土時的基坑）；②錨拉支撐（適于開挖較大型、深度不大的基坑或機械挖土，不能安設(shè)橫撐時）；③型鋼樁橫檔板支撐（適于地下水位較低、深度不大的一般黏性或沙土層）；④短樁橫隔板支撐（適于開挖寬度大，部分下段放坡不夠時的基坑）；⑤臨時擋土墻支撐（適于開挖寬度大，部分下段放坡不夠時的基坑）；⑥擋土灌注樁支護（適于開挖較大、較淺（5m以下）基坑，鄰近有建筑物，不允許背面地基有下沉、位移時）；⑦疊袋式擋墻支護（適于一般黏性土、面積大、較淺（5m以下）基坑）。2、深基坑的支護類型：①、排樁或地下連續(xù)墻；②、水泥土樁墻（適于側(cè)壁安全等級要求為二、三級、地基土承載力不大于150KP、基坑深度不大于6m的基坑）；③、逆作拱墻（側(cè)壁安全等級要求為三級、拱墻軸線的矢跨比大于1/8、非淤泥和淤泥質(zhì)土，基坑深度不大于12m的基坑）。擋土部分支撐拉結(jié)部分板狀式柱列式壁式組合式錨拉支護（錨拉梁+樁）土層錨桿鋼支撐現(xiàn)澆鋼筋砼環(huán)梁支撐鋼板樁鋼管樁預(yù)制鋼筋砼板樁主樁橫檔板灌注樁深層攪拌樁土釘?shù)叵逻B續(xù)墻組合式SMW工法深層攪拌樁+鉆孔灌注樁復(fù)合機構(gòu)其中，基坑支護結(jié)構(gòu)體系由擋土結(jié)構(gòu)與支撐拉結(jié)兩部分組成，如表1（三）基坑支護的變形破壞模式1、當基坑坑壁采用樁（墻）錨、樁（墻）撐式支護結(jié)構(gòu)時，深基坑可能發(fā)生三種形式的變形破壞：⑴支護樁（墻）入土深度不足，支護樁（墻）下部出現(xiàn)“踢腳”⑵錨桿的錨固力或支撐力不足，使錨桿拉出或使支撐“壓屈”；⑶支護樁（墻）強度不足出現(xiàn)剪斷破壞。2、當基坑坑壁采用噴錨（土釘墻）支護時，基坑可能發(fā)生以下三種形式的變形破壞：⑴錨桿或土釘長度不足，基坑邊坡土體沿朗肯主動破裂面發(fā)生變形破壞；⑵個別錨桿或土釘?shù)目拱瘟Σ蛔?，被從土體內(nèi)拉出；⑶錨桿（土釘）與面層鋼筋聯(lián)接不牢固，與面層鋼筋拉脫。3、由于止水帷幕處理不好引起的破壞。4、降水處理不好引起的破壞。（四）、其他1、了解基坑驗槽的必備資料和條件：①、勘察、設(shè)計、建設(shè)（或監(jiān)理）、施工等單位有關(guān)負責及技術(shù)人員到場；②、基礎(chǔ)施工圖和結(jié)構(gòu)總說明；③、詳勘報告；④、開挖完畢、槽底無浮土、松土。2、無法驗槽的情況：①、基坑底面與設(shè)計標高相差太大（這也是我們招標條件中為什么必須要具備經(jīng)審批的地下室方案及基礎(chǔ)方案的原因）；②、基槽底面坡度較大，高差懸殊；③、槽底有明顯的機械唓嗻痕跡，槽底圖擾動明顯；④、槽底有明顯的機械開挖、未加人工清除的溝槽、鏟齒痕跡開挖完畢、槽底無浮土、松土；⑤、現(xiàn)場沒有詳勘報告或基礎(chǔ)施工圖和結(jié)構(gòu)說明（無法察看結(jié)構(gòu)說明和地勘報告，以對比結(jié)構(gòu)設(shè)計所用的地基承載力、持力層所提供的是否相同）。二、基坑支護招標的必備資料1、經(jīng)設(shè)計成本質(zhì)量控制中心審定的地下室方案（含建筑平面圖、剖面圖，須明確地下室范圍大小、基坑上頂下底的標高）----是基坑驗槽的必備資料和條件之一；2、經(jīng)設(shè)計成本質(zhì)量控制中心審定的基坑場地內(nèi)建（構(gòu)）筑物的基礎(chǔ)及地板施工圖（或方案圖，須明確基礎(chǔ)頂?shù)脑O(shè)計標高（招標經(jīng)辦人應(yīng)復(fù)核與地下室底板墊層下底標高、基坑的底標高是否一致））----是基坑驗槽的必備資料和條件之一；3、設(shè)計條件資料，詳見附件一《基坑支護工程招標設(shè)計條件指引》；4、招標立項書（地區(qū)公司董事長簽認）。

備注：1、這些資料是基坑支護帶設(shè)計招標必須具備的條件資料，否則，不具備招標條件，不能進行招標（無論是單設(shè)計招標，還是設(shè)計施工捆綁招標）；2、按我國現(xiàn)行相關(guān)規(guī)定，上述第1~2點資料及地勘報告（詳勘）是基坑支護完工后深基坑驗槽必須的必備條件。附件一：基坑支護工程招標設(shè)計條件指引

----設(shè)計成本質(zhì)量控制中心基坑支護工程招標須提供的設(shè)計條件有：一、基本資料1、建筑總平面圖（包含場地紅線圖）；2、場地現(xiàn)狀地形圖； 3、地下室建筑平、剖面圖；4、基坑場地內(nèi)建（構(gòu)）筑物基礎(chǔ)及底板施工圖----是基坑驗槽的必備資料和條件之一；5、地質(zhì)勘察資料（須詳勘報告）----是基坑驗槽的必備資料和條件之一，包括：（1）基坑工程地質(zhì)勘察資料（須滿足基坑工程及相關(guān)邊坡工程勘察要求）；（2）特殊復(fù)雜場地的地質(zhì)災(zāi)害安全性評估；（3）已收集的周邊場地地質(zhì)勘察資料。6、基坑工程所在地區(qū)的降雨量情況。三、基坑招標的其他重要資料1、資格審查合格單位表（須有五家以上專業(yè)單位，地區(qū)公司董事長簽認）；2、招標文件、招標文件會簽表及會審記錄、招標策劃（招投標部提供，相應(yīng)主管領(lǐng)導(dǎo)簽認）；3、總工期、節(jié)點工期計劃（地區(qū)公司董事長簽認）；4、水泥、商品混凝土、鋼材的指定廠家或品牌（地區(qū)公司董事長簽認）；5、基坑工程所在地區(qū)的降雨量情況（總工室、工程部等提供，相應(yīng)主管領(lǐng)導(dǎo)簽認）；四、招投標部門對各招標資料的審核要點及易出現(xiàn)的問題：（一）招標資料的審核要點：1、設(shè)計條件地下室方案及基礎(chǔ)方案資料的審核：

1）地下室方案（含平、剖面）是否經(jīng)集團設(shè)計成本質(zhì)量控制中心審批;

2）成本中心審批的地下室的范圍(平面)、剖面與招文設(shè)計條件是否一致;3）經(jīng)審批的地下室平面標高與剖面標高是否一致;

4）基礎(chǔ)方案是否經(jīng)集團設(shè)計成本質(zhì)量控制中心審批;5）成本中心審批的基礎(chǔ)方案的范圍(平面)、剖面與招文招標范圍及設(shè)計條件是否一致;

6）經(jīng)審批的基礎(chǔ)方案的基礎(chǔ)標高與地下室平面標高、設(shè)計條件中的基坑底/頂標高是否吻合;2、設(shè)計條件的審核：

1）基坑頂標高、基坑底標高的數(shù)據(jù)是否明了、準確、詳細；

2）基坑的底邊線、基坑頂邊線（即基坑最大范圍可開挖邊線）、地下室側(cè)板外邊線、基坑周圍的施工道路離基坑頂邊線的距離等是否均明確在招標圖紙上；（二）易出現(xiàn)的問題及解決辦法：1、設(shè)計條件地下室方案及基礎(chǔ)方案問題1：成本中心審批函上審批的地下室方案的具體范圍與地區(qū)公司提供的招標圖紙的范圍對不上（部分審批或并不在同一個工程地點），招標時經(jīng)辦人對該地下室方案資料審核不仔細，導(dǎo)致開標后成本中心退回技術(shù)標不評審，并要求地區(qū)公司重新按招標范圍提供地下室方案審批后重招。問題2：招標圖紙中地下室平面圖上的標高與地下室剖面圖的標高局部數(shù)據(jù)不一致，導(dǎo)致開標后成本退回技術(shù)標不評審，并要求地區(qū)公司重新提供正確的招標圖紙重招；問題3：成本中心只審批了地下室平面方案圖，未審批地下室剖面圖，無法核準基坑支護深度，而各投標單位按就自行推測的基坑支護深度進行基坑支護的設(shè)計，支護深度不統(tǒng)一。導(dǎo)致開標后成本退回技術(shù)標不評審，并要求地區(qū)公司重新提供正確的招標圖紙重招；問題4：成本中心只審批了地下室方案，但基礎(chǔ)方案地區(qū)公司在截止給資料我中心進行基坑支護招標時仍未報審成本中心，導(dǎo)致基坑支護開標后，成本中心在審核技術(shù)標時提出基礎(chǔ)方案未報審，基坑支護深度未能確定，其認為各投標單位的基坑支護方案設(shè)計均有潛在風險。從而導(dǎo)致招標工作暫停。

解決：地區(qū)公司招投標部及集團招投標中心在招標前的招標資料審核階段，要認真核對總公司提供招標用的地下室方案、基礎(chǔ)方案是否經(jīng)成本中心審批，招標條件圖的范圍、標高等各數(shù)據(jù)是否互相矛盾、是否與成本中心審批的一致。2.降水周期不明確或降水周期過長：問題1：降水周期不明確。工程部未明確基坑支護降水的開始及結(jié)束的里程碑事件；或明確了里程碑事件，但未明確降水的絕對工期，導(dǎo)致投標單位不平衡報價降水施工費；問題2：降水周期過長。在過往的招標案例中，有些工程因為現(xiàn)場場地條件及地質(zhì)條件較好，且可放坡，本來基坑支護結(jié)構(gòu)體系的施工工程造價可能只有壹佰萬甚至幾十萬，但因為基坑支護的降水周期過長（6個月甚至一年及以上的），導(dǎo)致降水費用奇高（往往是支護造價的幾倍）?。ㄈ绻邓芷诔L，往往是因為主體施工沒那么急的情況導(dǎo)致的，那地區(qū)公司是否要考慮本基坑支護工程能否延后開工，縮短基坑降水周期，從而降低開發(fā)成本？）解決：地區(qū)公司在做工程招標策劃時，合理制定基坑支護開工及完工時間及降水周期，合理制定各時段降水的責任單位（即基坑支護、土方開挖、總包單位各自的降水工作范圍及時段）。3.附件二《關(guān)于加強基坑降水管理的通知》列舉的幾種情況及解決辦法。附件二關(guān)于加強基坑降水管理的通知

近期履約檢查發(fā)現(xiàn)，個別項目基坑施工過程中未根據(jù)現(xiàn)場實際情況及時優(yōu)化降水方案，工程超期的情況比較突出，造成降水費用大幅超合同約定，主要有以下幾種情況：1、受各種因素影響，基坑開挖后的實際施工進度滯后于施工計劃，造成長時間降水。2、在基坑具備回填條件后長期未回填或者在主體結(jié)構(gòu)自重滿足抗浮要求后仍未停止降水。3、因后期地庫未開工或后澆帶未施工，為防止接口處水浸而長期降水。4、未能結(jié)合豐水期和枯水期根據(jù)地下自然水位標高及時調(diào)整降水方案，在地下自然水位低于底板標高且地下室頂板完成的情況下仍持續(xù)降水。5、實際降水水位超過需要降水水位，個別項目降水后的水位線在基坑底3-4米處。針對上述問題，建議各地區(qū)公司加強對基坑降水的管理，并落實如下工作：1、在新簽訂的合同中優(yōu)化降水計費方法，在合同中明確降水工程施工費用、降水設(shè)備費用及降水臺班費用（含折舊費）的組成，當實際施工臺班數(shù)*臺班折舊費>降水設(shè)備費用時，降水設(shè)備所有權(quán)歸我方，不再計算臺班折舊費。2、對已簽訂合同且已達到合同約定工期仍須長期降水的，建議與施工單位協(xié)商調(diào)整降水臺班價格，如估算后期降水金額仍超過200萬元的，建議可由我方直接購買降水設(shè)備，降水臺班費另行計取。3、由工程部及工程技術(shù)部共同對現(xiàn)在降水工程進行檢查，對存在具備條件未及時停止降水的、降水水位超過實際需要等問題的，督促施工單位及時整改。4、對前期工程已符合停止降水條件，但因預(yù)留接口或后澆帶未施工需持續(xù)降水的，由工程技術(shù)部組織工程部、總工室、預(yù)決算部等相關(guān)部門，結(jié)合開發(fā)安排對臨時封堵或持續(xù)降水等方案進行技術(shù)經(jīng)濟比選，節(jié)約降水成本。請各地區(qū)公司在一個月內(nèi)完成對現(xiàn)有的降水方案實施情況進行檢查，如存在上述問題的須對降水方案優(yōu)化，并將結(jié)果報管理及監(jiān)察中心和合同管理中心備案。管理及監(jiān)察中心合同管理中心二○一三年七月十五日五、招標文件及合同條款的主要條款（一）、招標文件1、設(shè)計條件及設(shè)計要求：1）注意按前面所講的招標資料審核要點核對各職能部門提交的資料，特別要注意審核這些資料中各關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的是否相互矛盾；2）注意設(shè)計條件一旦在招標文件中作為招標條件明確了，那么在設(shè)計定標前，現(xiàn)場的場地地貌及標高就不要改變。否則，可能導(dǎo)致基坑支護的中標的設(shè)計方案無法實施、實際的工程內(nèi)容與中標設(shè)計方案可能會相差很大，而使投標單位中標后反悔不進場開工，從而可能會導(dǎo)致重新招標，浪費大量的時間，嚴重阻礙項目的工程進度；（二）、合同文件1、合同條款中關(guān)于“工程量計量規(guī)則及計價、調(diào)價辦法”：1）要注意合同文件的須明確計價單位、計量規(guī)則、設(shè)置要統(tǒng)一計量單位，并要注意與招文的報價表的一致性；

b、井點降排水費：

實際施工時，合同降排水周期內(nèi)，降排水臺班費用低于本協(xié)議書附件《降排水周期內(nèi)降排水臺班費用》。按以下方法調(diào)整合同總價：①水泵應(yīng)采用浮球閥自動啟閉，嚴禁水泵處于空轉(zhuǎn)狀態(tài)，用電量按發(fā)包人單獨裝表計量（用于計算降排水臺班數(shù)量，且各規(guī)格型號設(shè)備分別裝表計量）。②計算辦法：同規(guī)格型號設(shè)備降排水周期內(nèi)降排水臺班實際數(shù)量=同規(guī)格型號設(shè)備的降排水周期內(nèi)用于施工降排水的用電總量/（對應(yīng)規(guī)格型號抽水泵額定功率×8小時），計算結(jié)果精確至小數(shù)點后兩位。降排水周期內(nèi)降排水臺班費=Σ（各規(guī)格型號設(shè)備降排水周期內(nèi)降排水臺班實際數(shù)量×對應(yīng)規(guī)格型號降排水臺班綜合單價（每臺班按8