高層建筑火災(zāi)撲救中的內(nèi)攻課件

高層建筑火災(zāi)撲救中的內(nèi)攻二〇〇九年九月

首先我們重溫一下高層建筑的有關(guān)常識(shí)。高層建筑是指十層以及十層以上的居住建筑和建筑高度超過24米的公共建筑。隨著全國(guó)各地城市化進(jìn)程的加快，鱗次櫛比的高層建筑如雨后春筍，成為城市現(xiàn)代化的標(biāo)志之一。像上海的東方明珠、金茂大廈、國(guó)際金融中心；青島的金融中心；濰坊的陽光大廈。高層建筑有關(guān)常識(shí)我國(guó)高層建筑規(guī)?？偭恳咽煮@人。高層建筑在我國(guó)雖然起步較晚，但發(fā)展十分迅速。特別是近十年來，隨著城市化的發(fā)展，房地產(chǎn)業(yè)的新興崛起，城市用地日趨緊張、商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，我國(guó)高層建筑方興未艾，正處于高速發(fā)展階段，且仍然沒有放緩的趨勢(shì)。目前，上海、北京、天津、重慶等大城市已建和在建高層建筑均已接近或突破10000棟。其中，上海高層建筑數(shù)量更是達(dá)到14000棟，總量居世界城市之首。而且，越來越高，高的非常驚人。

高層建筑有關(guān)常識(shí)金茂大廈

1999年初，上海市又一座標(biāo)志性建筑傲然屹立黃浦江畔，人們期待已久的世界第三，中國(guó)第一的88層金茂大廈終于推向市場(chǎng)，這幢集現(xiàn)代辦公樓、豪華五星級(jí)酒店、商業(yè)會(huì)展、高檔宴會(huì)、觀光、娛樂、商場(chǎng)等綜合設(shè)施于一體，深富中華民族文化內(nèi)涵，溶匯西方建筑藝術(shù)的智慧型摩天大樓，已成為當(dāng)今滬上最方便舒適、最靈活安全的辦公、金融、商貿(mào)、娛樂和餐飲的理想活動(dòng)場(chǎng)所。金茂大廈于1992年12月17日被批準(zhǔn)立項(xiàng)，1994年5月10日動(dòng)工，1997年8月28日結(jié)構(gòu)封頂，至1999年3月18日開張營(yíng)業(yè)，當(dāng)年8月28日全面營(yíng)業(yè)。金茂大廈占地2.3公頃，塔樓高420.5米，總建筑面積29萬平方米。

國(guó)際金融中心【建筑位置】：上海市浦東陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)Z4-1號(hào)地塊。【開工日期】：1997年年初；2003年2月工程復(fù)工?！究⒐と掌凇浚?008年8月29日?！居玫孛娣e】：30,000m2?！菊嫉孛娣e】：14,400m2?！窘ㄖ娣e】：381,600m2。【建筑層數(shù)】：地上101層、地下3層

?！窘ㄖ叨取浚?92米?！窘Y(jié)構(gòu)形式】：鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)（SRC結(jié)構(gòu)）、鋼結(jié)構(gòu)（S結(jié)構(gòu)）。

【建筑造價(jià)】：1050億日元?！就顿Y單位】：森海外株式會(huì)社（ForestOverseasCo.Ltd.）。

【建筑設(shè)計(jì)】：KPF建筑師事務(wù)所?！窘Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)】：籟思理·羅伯遜聯(lián)合股份有限公司(LERA)。【設(shè)計(jì)單位】：上?，F(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)（集團(tuán)）有限公司、華東建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司?！臼┕挝弧浚褐袊?guó)建筑工程總公司、上海建工（集團(tuán)）總公司總承包聯(lián)合體。

【所獲榮譽(yù)】：2008年竣工的最佳高層建筑（美國(guó)芝加哥“高層建筑和城市住宅委員會(huì)”評(píng)選）。

1997年年初開工后，因受亞洲金融危機(jī)影響，工程曾一度停工。2003年2月工程復(fù)工。但由于當(dāng)時(shí)中國(guó)臺(tái)北和香港都已在建480米高的摩天大廈，超過環(huán)球金融中心的原設(shè)計(jì)高度。由于日本方面興建世界第一高樓的初衷不變，對(duì)原設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了修改。修改后的環(huán)球金融中心比原來增加7層，即達(dá)到地上101層，地下3層，492m,樓層總面積約381,600平方米。國(guó)際金融中心國(guó)際金融中心大樓樓層規(guī)劃為地下2樓至地上3樓是商場(chǎng)，3～5樓是會(huì)議設(shè)施，7樓至77樓為辦公室，其中有兩個(gè)空中門廳，分別在28～29樓及52～53樓，79～93樓是酒店，將由凱悅集團(tuán)負(fù)責(zé)管理，90樓設(shè)有兩臺(tái)風(fēng)阻尼器，94至100樓為觀光、觀景設(shè)施，共有三個(gè)觀景臺(tái)，其中94樓為「觀光大廳」，是一個(gè)約700平方米的展覽場(chǎng)地及觀景臺(tái)，可舉行不同類型的展覽活動(dòng)，97樓為「觀光天橋」，在第100層又設(shè)計(jì)了一個(gè)最高的「觀光天閣」，長(zhǎng)約55米，地上高達(dá)472米，超越加拿大國(guó)家電視塔的觀景臺(tái)，超過杜迪拜的迪拜塔觀景臺(tái)（地上440米），成為未來世界最高的觀景臺(tái)。上海環(huán)球金融中心，是以日本的森大廈株式會(huì)社為中心，聯(lián)合日本、美國(guó)等４０多家企業(yè)投資興建的項(xiàng)目，毗鄰上海金茂大廈，總投資額超過１０億美元。環(huán)球金融中心大樓地上１０１層，地下３層，建筑主體高度達(dá)到４９２米，比已建成的中國(guó)臺(tái)北國(guó)際金融大廈主樓高出１２米，成為亞洲第一高樓。環(huán)球金融中心容量１０萬人，控制通道點(diǎn)３０００多個(gè)，每天控制記錄超過３００萬條。寧波璽瑪克公司承攬的該大樓智能通道控制系統(tǒng)開創(chuàng)了世界智能化大樓安防領(lǐng)域新時(shí)代。建筑主體高度達(dá)到492.5米，比目前已建成的中國(guó)臺(tái)北國(guó)際金融大廈主樓主體高度高出12米（臺(tái)北101大廈實(shí)體高度加天線高度為508米），仍為名符其實(shí)的世界第一高樓。按照施工計(jì)劃，工程將于2008年初，也就是北京奧運(yùn)會(huì)開幕之前竣工落成。

國(guó)際金融中心提綱一、近年來我國(guó)高層建筑火災(zāi)的情況二、我國(guó)高層建筑火災(zāi)的新特點(diǎn)三、應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考四、影響在建高層建筑火災(zāi)撲救的因素五、撲救在建高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)對(duì)策六、平時(shí)應(yīng)側(cè)重的幾項(xiàng)工作七、高層建筑滅火救援中的內(nèi)攻近年來我國(guó)發(fā)生的幾起典型高層建筑火災(zāi)案例2007年8月15日,正在施工中的全國(guó)第一高樓上海國(guó)際環(huán)球金融中心發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)發(fā)生后形成6處火點(diǎn),最高火點(diǎn)位于83層,高度357m，這也是迄今為止我國(guó)火點(diǎn)最高的超高層建筑火災(zāi)。近年來我國(guó)發(fā)生的幾起典型高層建筑火災(zāi)案例2008年1月2日,新疆烏魯木齊市德匯國(guó)際廣場(chǎng)發(fā)生火災(zāi)，過火面積達(dá)到6.5萬平方米，控火時(shí)間持續(xù)33個(gè)小時(shí)，完全撲滅余火達(dá)到60多個(gè)小時(shí)，兩項(xiàng)指數(shù)均創(chuàng)下我國(guó)高層建筑火災(zāi)新的紀(jì)錄。近年來我國(guó)發(fā)生的幾起典型高層建筑火災(zāi)案例2009年2月5日9時(shí)51分，湖北省武漢市漢正街批發(fā)市場(chǎng)武房1號(hào)樓發(fā)生火災(zāi)，產(chǎn)生的大量煙氣蔓延周邊幾個(gè)街區(qū)，火災(zāi)撲救異常艱難，火場(chǎng)調(diào)集空呼400余具，現(xiàn)場(chǎng)充氣2000余具(次)，在歷年來大型火場(chǎng)中都十分罕見。2009年2月9日20時(shí)30分左右，位于北京東三環(huán)的中央電視臺(tái)新址配樓著火，火勢(shì)從屋頂沿外部自上向下蔓延，創(chuàng)下了超高層建筑外部整體燃燒的戰(zhàn)例。

近年來我國(guó)發(fā)生的幾起典型高層建筑火災(zāi)案例目前為期8個(gè)月的高層和地下建筑消防安全專項(xiàng)整治行動(dòng)，已在全國(guó)范圍內(nèi)開展。高層建筑發(fā)生火災(zāi)的起數(shù)在火災(zāi)總數(shù)中所占比例雖然不是很大，但所造成的損失很大。同時(shí)，高層建筑有很多不利因素，發(fā)生火災(zāi)容易造成大量人員傷亡，也反映出做好高層建筑火災(zāi)防范的重要性。公安部消防局防火處處長(zhǎng)馬恩強(qiáng)說，公安部部署開展高層和地下建筑消防安全專項(xiàng)整治的目的，就是要切實(shí)排查整治火災(zāi)隱患，最大限度地防止高層和地下建筑火災(zāi)的發(fā)生。

高層建筑、地下建筑、石油化工火災(zāi)撲救，是目前世界上消防界公認(rèn)的三大難題。目前影響高層建筑火災(zāi)撲救的因素主要集中在兩大方面：登高車輛舉高有限，難以從外部實(shí)施火災(zāi)撲救。目前，國(guó)內(nèi)消防登高車的最大舉高為101米，也僅有一輛。以在建的上海中心為例，共118層，高632米，一旦發(fā)生火情，消防隊(duì)員無法利用舉高車輛進(jìn)行滅火救援。此外，高樓建成后，人們往往不重視消防安全管理工作，也是高層建筑火災(zāi)防范面臨的另一個(gè)問題。高層建筑按照國(guó)家消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，一般都設(shè)有消火栓、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)等設(shè)施，不加強(qiáng)消防管理和維護(hù)保養(yǎng)，消防設(shè)施就會(huì)出現(xiàn)故障甚至癱瘓，不能發(fā)揮防火、滅火的作用。高層滅火面臨很多困難高層建筑火災(zāi)撲救不同于一般的低層建筑，很難靠外部力量進(jìn)行撲救，因此，高層建筑一旦發(fā)生火災(zāi)，立足于自救顯得尤為重要。加強(qiáng)預(yù)防措施，也是高層建筑防火的另一關(guān)鍵因素。而預(yù)防措施不僅僅是高層建筑的消防管理、技防設(shè)施的完善，加強(qiáng)對(duì)群眾的安全意識(shí)培訓(xùn)顯得更為重要。從我國(guó)目前情況看，單位消防教育培訓(xùn)“掛空擋”現(xiàn)象，顯得較為突出。按照消防法規(guī)規(guī)定，消防安全重點(diǎn)單位應(yīng)當(dāng)每年要對(duì)每名員工進(jìn)行一次消防安全培訓(xùn)，至少每半年要組織一次滅火和應(yīng)急疏散演練，但實(shí)際情況是，許多單位并沒有落實(shí)。據(jù)悉，由公安部、教育部、民政部等9個(gè)部委共同制定的《社會(huì)消防安全教育培訓(xùn)規(guī)定》即將出臺(tái)，它對(duì)單位職工、居民、村民、在校學(xué)生等進(jìn)行消防教育培訓(xùn)作了明確規(guī)定。防火關(guān)鍵在于自防自救返回提綱1、高層建筑火災(zāi)出現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì)。高層建筑火災(zāi)在一段時(shí)間內(nèi)的頻繁發(fā)生，反映了當(dāng)前我國(guó)高層建筑安全形勢(shì)的惡化。我國(guó)近期發(fā)生的幾起火災(zāi)，從建筑類型上看，既有超高層建筑，也有普通高層建筑，既有傳統(tǒng)批發(fā)市場(chǎng)，也有現(xiàn)代大型商場(chǎng)；從建筑使用狀態(tài)看，既有在建建筑，也有投入使用的建筑，可以說包含了高層建筑的主要類型,涉及高層建筑的各個(gè)階段,說存在全面爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)絕非聳人聽聞。

我國(guó)高層建筑火災(zāi)的新特點(diǎn)2、超高層建筑火災(zāi)成為消防部隊(duì)不得不面對(duì)的新課題。一直以來,關(guān)于超高層建筑的火災(zāi)撲救僅僅停留在理論探討階段。超高層建筑由于高度高，防火設(shè)計(jì)要求嚴(yán)，歷來被視為“本質(zhì)安全”的建筑。超高層建筑火災(zāi)的出現(xiàn)打破了人們的固有思維。如何應(yīng)對(duì)超高層建筑火災(zāi),成了消防部隊(duì)不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)難題。3、火災(zāi)發(fā)展出現(xiàn)新的形態(tài)。出現(xiàn)了央視火災(zāi)這種火勢(shì)由上向下迅速蔓延、由外向內(nèi)燃燒的新的火災(zāi)形態(tài)。這種新的火災(zāi)形態(tài)就連經(jīng)驗(yàn)豐富的老消防隊(duì)員也猝不及防，并付出了一名消防員光榮犧牲的沉重代價(jià)。我國(guó)高層建筑火災(zāi)的新特點(diǎn)我國(guó)高層建筑消防安全的嚴(yán)峻形勢(shì)，引起了黨委、政府的高度重視。加強(qiáng)高層建筑火災(zāi)的研究，做好高層建筑火災(zāi)撲救的各項(xiàng)準(zhǔn)備已經(jīng)成為各級(jí)消防部隊(duì)的共識(shí)。2008年，部局在上海舉辦高層建筑火災(zāi)撲救培訓(xùn)班。2009年央視火災(zāi)發(fā)生后，部局立即部署在全國(guó)開展高層建筑消防安全專項(xiàng)治理，并開展火災(zāi)撲救準(zhǔn)備工作專項(xiàng)檢查。同時(shí)在認(rèn)真總結(jié)火災(zāi)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，就防范高層建筑火災(zāi)提出了新的要求。如汲取央視火災(zāi)教訓(xùn)，對(duì)建筑外裝修材料提出了更加嚴(yán)格的要求。針對(duì)在建高層建筑火災(zāi)頻發(fā)的現(xiàn)狀，要求建筑建到什么高度，供水管道就鋪設(shè)到什么高度。應(yīng)該說，這些措施具有很強(qiáng)的針對(duì)性，對(duì)短時(shí)間內(nèi)遏制高層建筑火災(zāi)頻發(fā)的勢(shì)頭具有重要作用。但除以上“技術(shù)措施”以外，必須以更加宏觀的視野、科學(xué)理性的態(tài)度來看待、應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的潛在危險(xiǎn)。

三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考（一）理性看待高層建筑火災(zāi)的潛在風(fēng)險(xiǎn)高層建筑火災(zāi)潛在風(fēng)險(xiǎn)是高層建筑的固有屬性。盡管隨著科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高，高層建筑火災(zāi)防控理論取得了長(zhǎng)足發(fā)展。但同時(shí)也應(yīng)該看到，由于高層建筑的固有特點(diǎn)，高層建筑火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)將始終存在，而且還將不斷出現(xiàn)新的安全問題。所以，所謂攻克高層建筑火災(zāi)撲救的世界難題其實(shí)是一個(gè)偽命題。面對(duì)高層建筑，我們必須始終保持一種敬畏，始終保有一種風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，并且共同承擔(dān)這種風(fēng)險(xiǎn)。這里的“我們”既包括城市的建設(shè)規(guī)劃部門，也包括高層建筑的建設(shè)者、設(shè)計(jì)者、施工者、監(jiān)理者、管理者，同時(shí)還包括每一個(gè)入住高層建筑的居民。沒有全社會(huì)的共同參與，寄希望于消防部隊(duì)的事后撲救，這絕不是現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)、理性的態(tài)度。樹立這一意識(shí)，對(duì)消防部隊(duì)來說意義尤其重大。面對(duì)防不勝防的高層建筑重特大火災(zāi)，消防部隊(duì)面臨越來越大的問責(zé)壓力。不管是監(jiān)督上的疏漏失控，還是火災(zāi)撲救時(shí)的束手無策，消防部隊(duì)越來越多地面對(duì)這種尷尬。而這顯然是消防部隊(duì)的“不堪承受之重”。

三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考（二）加強(qiáng)火災(zāi)防范理論的研究，把好高層建筑防火設(shè)計(jì)關(guān)。高層建筑的高風(fēng)險(xiǎn)決定其安全設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)高、要求嚴(yán)。立足于防是高層建筑設(shè)計(jì)必須堅(jiān)持的原則。對(duì)于超高層建筑，在設(shè)計(jì)上更應(yīng)做到本質(zhì)安全，層層設(shè)防，萬無一失。但就以上幾起典型火災(zāi)來看，還有很多值得總結(jié)的地方。1、應(yīng)加強(qiáng)寒冷地區(qū)大體量高層建筑消防安全的專門研究。我國(guó)幅員廣闊，南北氣候條件存在巨大差異。但我國(guó)現(xiàn)有高層建筑設(shè)計(jì)規(guī)范在防火措施上沒有體現(xiàn)這種差別，這應(yīng)該是現(xiàn)行規(guī)范的一個(gè)嚴(yán)重局限。我國(guó)北方地區(qū)多存在冬季嚴(yán)寒、風(fēng)大、缺水的特點(diǎn)，對(duì)火災(zāi)撲救極為不利。新疆德匯國(guó)際廣場(chǎng)火災(zāi)發(fā)生時(shí)，氣溫是“哈氣成冰”的零下27度，風(fēng)力達(dá)到五級(jí)，且一日三變，大大增加了火災(zāi)撲救難度。針對(duì)北方的特點(diǎn)，我們?cè)谝?guī)范制訂上，是不是應(yīng)有所區(qū)別？在新疆這樣的地方建設(shè)這種大體量的、互相勾連的大型商場(chǎng)，是否科學(xué)？與新疆氣候相近的國(guó)家是俄羅斯，他們有沒有類似結(jié)構(gòu)的高層建筑？有什么經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒？這些問題必須專門加以研究。三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考3．商場(chǎng)設(shè)計(jì)應(yīng)與消防管理結(jié)合起來。武漢漢正街火災(zāi)的顯著特點(diǎn)是火災(zāi)荷載大。為加強(qiáng)空間的利用率，商戶在每層的店鋪中搭建閣樓用作倉庫，使火災(zāi)荷載達(dá)到驚人的100kg/㎡以上，而且樓中樓的設(shè)計(jì)使得火勢(shì)蔓延加快，火災(zāi)撲救難度加大。這樣的情況，絕非個(gè)案。同樣的情況，在洛陽東都商廈火災(zāi)中也曾出現(xiàn)。表面上看，這是一個(gè)消防管理問題，是商戶安全意識(shí)淡薄的表現(xiàn)，但實(shí)際上也反映了設(shè)計(jì)上的原始缺陷。一些批發(fā)市場(chǎng)，層高一般設(shè)計(jì)為5-6米，客觀上為商戶設(shè)置“樓中樓”提供了條件。有些建設(shè)方也正是憑借這樣的條件來吸引和招攬商戶入住。因此，要杜絕這種現(xiàn)象，還得從設(shè)計(jì)上找原因。三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考高層建筑火災(zāi)發(fā)生后,人們總是習(xí)慣于從監(jiān)督管理和火災(zāi)撲救的角度總結(jié)教訓(xùn),而忽視了對(duì)高層建筑自身設(shè)計(jì)方面的反思，這是很不正常的。建筑設(shè)計(jì)是預(yù)防高層建筑火災(zāi)的第一道關(guān)口，也是極為重要的一道關(guān)口。設(shè)計(jì)者只有不斷總結(jié)吸收高層建筑火災(zāi)提出的新問題和新挑戰(zhàn)，才能不斷完善設(shè)計(jì)，最大限度地減少火災(zāi)危害。

三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考（三）如何做好高層建筑火災(zāi)撲救準(zhǔn)備工作我們先看看發(fā)達(dá)國(guó)家的做法：

法國(guó)消防部門撲救高層建筑火災(zāi)經(jīng)驗(yàn)談法國(guó)城市內(nèi)的高層建筑，從60年代開始，就如雨后春筍一樣，紛紛拔地而起。隨之后來的種種消防安全問題，也不可避免地?cái)[在消防部門的面前。針對(duì)消防安全問題，新的高層建筑規(guī)范，在消防部門的參與下，由內(nèi)務(wù)部在1962年正式制定、頒布。三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考

1974年2月1日，在巴西圣保羅市發(fā)生了震驚世界的高層建筑火災(zāi)，（焦馬大廈）死亡人數(shù)達(dá)179人，傷300多人。對(duì)此，法國(guó)消防當(dāng)局再次引以為戒，重申了一系列高層建筑防火要求。同年，在法國(guó)國(guó)內(nèi)共發(fā)生了23起高層建筑火災(zāi)，由于撲救措施得當(dāng)，并沒引起人員死亡。然而，近年來，法國(guó)消防部門發(fā)現(xiàn)，高層建筑的火災(zāi)隱患仍為相當(dāng)嚴(yán)重。在巴黎，違反建筑規(guī)范的高層建筑仍有存在。其中最為嚴(yán)重的是對(duì)防火分隔不重視，并忽略了防火門的設(shè)置，有的高層建筑雖然安裝防火門，但根本就不密封。另外，在高層建筑規(guī)范中要求做到的限制火災(zāi)蔓延的一些特殊要求，建筑部門也并沒給予相當(dāng)重視。消防專家發(fā)現(xiàn)，大量的易燃發(fā)熱材料在一些高層建筑中被使用。

消防隊(duì)員認(rèn)為在撲救一些高層建筑火災(zāi)的過程中迅速疏散人員是減少人員傷亡的重要手段。但實(shí)戰(zhàn)中經(jīng)常遇到有些疏散通道被堵塞或安全出口被鎖閉無法打開，并且對(duì)住戶情況缺乏了解和住戶對(duì)消防安全知識(shí)的匱乏，這些都影響了火災(zāi)撲救的成功。

三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考

法國(guó)消防部門，通過多年來撲救高層建筑火災(zāi)的實(shí)戰(zhàn)，得出了一些寶貴的經(jīng)驗(yàn)：首先，高層建筑的防火分隔極為重要，這是防止火勢(shì)迅速蔓延的基本因素。其次，應(yīng)提高建筑物防火性能，盡量減少使用易燃、發(fā)熱材料。消防部門認(rèn)為解決這些客觀實(shí)際問題的主要辦法，在于提高有關(guān)人員的主觀認(rèn)識(shí)。對(duì)于建筑設(shè)計(jì)師來講，在設(shè)計(jì)時(shí)就必須嚴(yán)格遵守高層建筑設(shè)計(jì)規(guī)范中涉及的消防安全條款，包括防火分隔等基本要求。而對(duì)于建筑承包商在建設(shè)過程中，則必須要求他們絕對(duì)按照各類建筑材料的耐火等級(jí)，并根據(jù)執(zhí)法部門規(guī)定的要求，選用符合標(biāo)準(zhǔn)的各類建筑材料，不允許因各種原因，而使用低于防火標(biāo)準(zhǔn)的任何材料，從而降低建筑物的防火性能，否則將追究其法律責(zé)任。至于對(duì)建筑物業(yè)主來講，他們也必須遵守消防安全條例，日常做好消防設(shè)施的安全維護(hù)工作。三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考作為消防隊(duì)來講，由于高層建筑火災(zāi)的特殊性和復(fù)雜性，許多傳統(tǒng)的滅火戰(zhàn)術(shù)和常規(guī)的滅火器材都已不能適應(yīng)實(shí)戰(zhàn)需要。所以他們也必須通曉建筑規(guī)范中詳細(xì)的章節(jié)，并監(jiān)督有關(guān)部門嚴(yán)格按照規(guī)范要求實(shí)施。一旦建筑物竣工，則必須根據(jù)安全執(zhí)法部門的要求，經(jīng)常對(duì)各類消防安全設(shè)施、搶險(xiǎn)救災(zāi)工具進(jìn)行經(jīng)常性檢查，以便在實(shí)戰(zhàn)需要時(shí)能發(fā)揮實(shí)際效果。美國(guó)高層建筑的火災(zāi)撲救三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考高層建筑火災(zāi)呈一種上升趨勢(shì)，“9·11”事件再次給世界高層建筑的安全敲起了警鐘。在20世紀(jì)70年代,紐約市經(jīng)歷了一場(chǎng)蔓延2個(gè)樓層的高層建筑火災(zāi)。80年代,洛杉磯發(fā)生了一起蔓延達(dá)5個(gè)樓層的高層建筑火災(zāi)。90年代的費(fèi)城也遭受了一場(chǎng)燃及9個(gè)樓層的高層建筑火災(zāi)。紐約市的火災(zāi),發(fā)生在一高層建筑的33和34樓;洛杉磯第一國(guó)際銀行火災(zāi)發(fā)生在12到16樓之間；費(fèi)城的高層建筑火災(zāi)發(fā)生在22到30樓。這些高層建筑火災(zāi)造成了3名大樓內(nèi)的雇員及3名消防隊(duì)員死亡。這幾起火災(zāi)的撲救工作都是在內(nèi)部展開的(在費(fèi)城的火災(zāi)中，消防部門曾嘗試從附近的及毗連的建筑物中出水滅火，但沒有產(chǎn)生什么效果)。

三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考在低層建筑火災(zāi)中，經(jīng)過30或40分鐘的快速撲救后，火勢(shì)通常都能夠得到有效控制。如果仍無法撲滅的話,消防隊(duì)員可能就要撤到室外比較安全的地方，從外部展開滅火行動(dòng)。但在撲救高層建筑火災(zāi)時(shí)則有所不同，如果大火在最初的30到40分鐘內(nèi)沒有得到控制,那么可能要花上2個(gè)或是3個(gè)小時(shí)從內(nèi)部進(jìn)行撲救了。1970年發(fā)生在紐約賓館的火災(zāi)，足足花了消防部門6個(gè)小時(shí)才將蔓延在2個(gè)樓層內(nèi)的大火熄滅掉,洛杉磯5個(gè)樓層的火災(zāi)則花了8個(gè)小時(shí)才熄滅,而費(fèi)城9個(gè)樓層的大火則花了超過16小時(shí)的時(shí)間才撲滅。也就是說，撲滅一個(gè)樓層的火災(zāi)就要花費(fèi)約2個(gè)小時(shí)。三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考高層建筑的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)究竟是怎樣的呢？該如何來確認(rèn)一起火災(zāi)是高層建筑火災(zāi)，還是低層建筑火災(zāi)呢？為什么消防隊(duì)無法迅速撲滅高層建筑火災(zāi)？

原因如下：當(dāng)建筑高度超過了消防部門最高的梯子可達(dá)到的高度時(shí)，消防隊(duì)員有兩項(xiàng)重要的滅火策略就無法得到實(shí)施。

首先，利用梯子來轉(zhuǎn)移受困者就不太現(xiàn)實(shí)，搜尋和救援行動(dòng)只能通過室內(nèi)的樓梯進(jìn)行。如果人們被困在窗戶邊,與樓梯之間有火焰相隔的時(shí)候，展開營(yíng)救活動(dòng)是相當(dāng)危險(xiǎn)的，甚至是致命的。

第二就是在許多情況下可利用的室外滅火行動(dòng)無法得到實(shí)施。對(duì)于發(fā)生在云梯所無法達(dá)到的高度的高層建筑火災(zāi)，其惟一可運(yùn)用的戰(zhàn)術(shù)，就是在內(nèi)部展開滅火行動(dòng)。消防隊(duì)員必須在室內(nèi)的樓道內(nèi)通過手工操縱水帶，克服熱和煙霧的影響來滅火。如果這種方法仍無法奏效，那么就沒有其它的替代方案了。從室外滅火，在這種情況下是不太可能的。三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考◆火災(zāi)撲救美國(guó)消防隊(duì)所面臨的一個(gè)事實(shí)是，消防隊(duì)員無法熄滅一場(chǎng)發(fā)生在高層建筑中的面積為2萬或3萬平方英尺的火災(zāi)。消防隊(duì)通常使用帶有1/4英寸噴嘴的2.5英寸的水帶,它每分鐘只能釋放300加侖水流，水流只能延伸到50英尺遠(yuǎn)的地方，僅能熄滅面積在2500平方英尺以內(nèi)的火災(zāi)。一座典型的200×100英尺的辦公室，通常被分隔成多個(gè)小的空間，但并不會(huì)延伸到天花板,這使得火勢(shì)得以在整個(gè)辦公區(qū)內(nèi)燃燒。一旦整個(gè)區(qū)域陷入火海，消防隊(duì)員就無法利用水槍撲滅大火。消防隊(duì)員只能在樓道中利用水槍盡可能的壓制火勢(shì)，直至所有的可燃物都被消耗殆盡。為了成功地把高層建筑火災(zāi)圍堵在一個(gè)樓層內(nèi)，并且不造成逃生人員的傷亡，需要派遣40到50名消防隊(duì)員，快速響應(yīng)，閃電作戰(zhàn)。如果這一戰(zhàn)術(shù)失敗了,那么可能就要增派100到200名消防隊(duì)員來控制火情，阻止它蔓延到毗連的建筑物中。假如社區(qū)中沒有如此多的消防隊(duì)員可調(diào)用，那么每一棟高層建筑都應(yīng)該裝有具有全方位保護(hù)作用的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考◆快速響應(yīng)在高層建筑中，其響應(yīng)時(shí)間（從接到報(bào)警到第一梯隊(duì)出水滅火）會(huì)比較長(zhǎng)，這樣就有可能使火勢(shì)迅速蔓延，失去控制。高層建筑火災(zāi)的響應(yīng)可能需要15分鐘，甚至更多。因?yàn)楦邔咏ㄖc低層建筑物有所不同,在消防隊(duì)員到達(dá)后，他們可能還要通過一個(gè)長(zhǎng)達(dá)100到200英尺的大廳或門廳，然后向有關(guān)人員詢問起火位置,檢查報(bào)警控制板，尋找樓梯，關(guān)閉空調(diào)系統(tǒng)。如果火災(zāi)發(fā)生在短時(shí)間內(nèi)步行所能達(dá)到的高度以上的，他們還必須尋找消防電梯。消防隊(duì)員在使用電梯時(shí)要運(yùn)用一套復(fù)雜的系統(tǒng)來控制電梯，以保證它能夠很好的運(yùn)作，不會(huì)將消防隊(duì)員帶到火勢(shì)正烈的樓層。一般情況下，消防隊(duì)員會(huì)在低于起火樓層2層以上的地方下電梯，然后利用通道到達(dá)起火樓層展開撲救行動(dòng)。若在地下層，消火栓與水帶須與室外儲(chǔ)水罐的閥門相連接。如是地上樓層，則要將與泵相聯(lián)的水帶利用接頭和內(nèi)部的供水管道相連。在所有這些工作完成后，就要強(qiáng)制破拆通往高層辦公室的門，以尋找起火的源頭。在一起典型的高層建筑火災(zāi)中，在火源被發(fā)現(xiàn)前，先要對(duì)這一布滿煙霧的面積達(dá)2萬平方英尺的150余個(gè)房間和休息室展開搜索，再利用水槍對(duì)起火點(diǎn)猛烈噴射，直至火苗被熄滅為止。其間是容不得半點(diǎn)延誤的，否則火勢(shì)會(huì)順著天花板蔓延到房間外部，失去控制。三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考◆電梯使用為了成功地?fù)錅绺邔咏ㄖ馂?zāi)，消防隊(duì)員必須充分運(yùn)用建筑物內(nèi)的現(xiàn)有設(shè)施。電梯能夠幫助消防隊(duì)運(yùn)送人員、工具和設(shè)備。儲(chǔ)水系統(tǒng)則可以提供具有一定壓力的水流，滿足滅火的需要。遍布在建筑物內(nèi)的聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)可及時(shí)為消防隊(duì)員傳遞有關(guān)信息、指令。如果這些建筑物內(nèi)的系統(tǒng)出現(xiàn)故障，無法使用，消防隊(duì)員就可能無法撲滅火災(zāi)。然而，事實(shí)上，許多建筑物都存在著這方面的缺陷，有的甚至沒有安裝這些必備的系統(tǒng)。舉例來說，紐約市對(duì)179場(chǎng)大火進(jìn)行了為期8年研究，結(jié)果顯示在其中的59場(chǎng)火災(zāi)中，電梯并沒有起到應(yīng)起的作用?；?、熱或水引起了電梯內(nèi)操作系統(tǒng)的電故障。而有些電梯則直接把消防隊(duì)員帶到了火災(zāi)爆發(fā)的樓層，而不是在其下2個(gè)樓層以下的地方。在另外一些火災(zāi)中發(fā)生過因電梯故障,把消防隊(duì)員困在電梯內(nèi)的事情。此外，還有一些電梯無法回到底層，供消防隊(duì)員使用。三、應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考◆儲(chǔ)水系統(tǒng)在洛杉磯發(fā)生的那場(chǎng)高層建筑火災(zāi)中，儲(chǔ)水系統(tǒng)因正在修理而被關(guān)閉。這樣內(nèi)部的消防泵就無法得到利用，在最初的40分鐘內(nèi)也就不能提供足夠的水壓，而儲(chǔ)水塔的水管則被落下的玻璃切斷。在這起高層建筑火災(zāi)中，還發(fā)現(xiàn)建筑物本身的設(shè)計(jì)存在著一個(gè)嚴(yán)重的缺陷：在室內(nèi)安裝了鋁制的水管出口閥門。燃燒產(chǎn)生的高溫熔化了鋁制閥門,使得儲(chǔ)水塔內(nèi)的水都浪費(fèi)掉了。溝通，對(duì)于指揮、協(xié)調(diào)一場(chǎng)高層建筑火災(zāi)撲救工作來說是必需的?；饒?chǎng)指揮官員需要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)搜尋和援救人員下達(dá)指令與命令，而火場(chǎng)的每個(gè)人都要與設(shè)在大廳或街道上的指揮臺(tái)保持聯(lián)系，但高層建筑的鋼結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)消防部門的通訊系統(tǒng)產(chǎn)生干擾。在110層高的世貿(mào)中心及102層高的帝國(guó)大廈內(nèi)進(jìn)行的測(cè)試表明，消防部門的通訊信號(hào)最高只能傳輸?shù)?5樓。沒有了消防部門的接收信號(hào)，也就無法對(duì)正在高層展開撲救工作的現(xiàn)場(chǎng)人員作出正確的指揮。洛克菲勒中心及其他許多高層建筑正在安裝無線通訊聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)。在各個(gè)樓層安裝的無線通訊聯(lián)絡(luò)可以隨時(shí)滿足消防部門在大樓內(nèi)傳送信息的需求。此外，所有新建的高層建筑都應(yīng)接受測(cè)試，以確保消防部門的無線通訊信號(hào)可以順利傳送到各個(gè)樓層。如果無法做到這一點(diǎn),那就應(yīng)該安裝一個(gè)天線系統(tǒng)了。三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考◆關(guān)于通風(fēng)高層建筑通常都是密閉的，或裝有需要用鎖開啟的窗戶。高層建筑可以認(rèn)為是沒有窗戶的建筑物，打破厚厚的玻璃窗來通風(fēng)是相當(dāng)危險(xiǎn)的，落下的玻璃可能會(huì)傷害到地面上的行人，或是切斷供水管。消防隊(duì)員必須像撲救地窖火災(zāi)一樣來撲救高層建筑火災(zāi)。因?yàn)檫@些建筑物都是封閉的,內(nèi)部充滿了大量因燃燒釋放出的煙和熱。大量的煙霧通常在經(jīng)過低層的通風(fēng)影響后，在密閉的大樓內(nèi)盤旋蔓延，產(chǎn)生“煙囪效應(yīng)"(密閉的高層建筑內(nèi)外的溫度出現(xiàn)差異)，造成煙霧在高層建筑內(nèi)向上或向下燃燒。這種在密封的結(jié)構(gòu)內(nèi)的溫差可迫使大量的煙和熱不受控制地移動(dòng)。這種因“煙囪效應(yīng)"而形成的不可控制的煙霧移動(dòng)，也使得窗戶通風(fēng)無法奏效?！艨諝庹{(diào)節(jié)大多數(shù)高層建筑具有“阻燃”結(jié)構(gòu),但從實(shí)際操作的角度來看,他們并沒有起到這個(gè)作用。阻燃建筑的目標(biāo)就是能把火勢(shì)局限在一個(gè)樓層內(nèi)，防止爆炸或倒塌造成大樓結(jié)構(gòu)受損。墻壁、地面、天花板都應(yīng)該能夠阻燃。但這一點(diǎn)在今天仍是不現(xiàn)實(shí)的。事實(shí)上，并不存在真正阻燃的建筑物。現(xiàn)代的摩天大樓不能真正具有阻燃功能的原因之一，就是安裝了中央空調(diào)系統(tǒng)。中央空調(diào)系統(tǒng)為了滿足制冷及制熱的需要連接了10或20個(gè)樓層。阻燃的地面、墻壁、天花板上就必然會(huì)有各種管道、豎井及孔洞。這些空調(diào)開口和孔洞就可使火和煙霧在空調(diào)所遍布的10個(gè)或20個(gè)樓層內(nèi)蔓延。在內(nèi)華達(dá)州拉斯維加斯一個(gè)高層旅館中發(fā)生的火災(zāi)，就出現(xiàn)了這種狀況，火和煙通過中央空調(diào)系統(tǒng)四處蔓延，造成了85人死亡。由于空調(diào)系統(tǒng)并未配備感煙式報(bào)警器，因而無法在出現(xiàn)緊急情況時(shí)自動(dòng)關(guān)閉。此外，空調(diào)系統(tǒng)中用來防止火和煙在這些管道、豎井中蔓延的防火閥并不能完全關(guān)閉，煙、熱和火焰就是通過空調(diào)系統(tǒng)在旅館內(nèi)四處肆虐的。三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考◆疏散策略發(fā)生火災(zāi)時(shí)，消防隊(duì)員無法命令高層建筑物內(nèi)所有人都撤離出去。因?yàn)橐诙虝r(shí)間內(nèi)撤離成千上萬的人是不太可能的，這可能需要花費(fèi)幾個(gè)小時(shí)。高層建筑火災(zāi)的撲救主要采取“防御”戰(zhàn)術(shù)——滅火時(shí)，大部分的居住者仍在建筑物內(nèi)?！胺烙睉?zhàn)術(shù)的成功實(shí)施與兩個(gè)因素有著極為重要的聯(lián)系:那就是建筑物具有將火勢(shì)圍堵在某個(gè)特定區(qū)域內(nèi)的能力，以及樓內(nèi)的人員會(huì)服從火災(zāi)指揮人員的指令待在原地。然而，這兩個(gè)假設(shè)沒有一個(gè)可確保實(shí)現(xiàn)。高層建筑并不阻燃，人們也不會(huì)服從指揮人員的命令，而會(huì)去干一些其它的事情。在紐約世貿(mào)中心因恐怖分子引發(fā)的爆炸和火災(zāi)中(1993年2月26日)，約有5萬人(每座塔樓內(nèi)有2.5萬人)沒有聽從消防部門的指示而離開了大樓，這主要是因?yàn)闃莾?nèi)的通訊系統(tǒng)遭到破壞，消防部門的指令無法傳遞到建筑物的上層。三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考多年來撲救高層建筑火災(zāi)的經(jīng)驗(yàn)表明，真正能為商用或住宅用高層建筑提供一個(gè)安全保障的措施是安裝自動(dòng)噴水滅火裝置，及一個(gè)可及時(shí)排走自動(dòng)噴水滅火裝置滅火時(shí)產(chǎn)生的煙霧的排煙系統(tǒng)。三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考1．必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持以固為主的戰(zhàn)術(shù)原則。加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)代消防設(shè)施的學(xué)習(xí)、掌握，并能熟練操作。以上典型火災(zāi)，或是在建建筑，消防設(shè)施尚未竣工，或是建設(shè)時(shí)間早，規(guī)范沒有要求設(shè)置，或是設(shè)置了消防設(shè)施，但沒發(fā)揮作用。這也是這幾起火災(zāi)之所以失控的重要原因。但這絕非高層建筑火災(zāi)的常態(tài)。在應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)時(shí)，必須始終毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持以固為主的戰(zhàn)術(shù)原則，消防部隊(duì)特別是基層一線官兵要切實(shí)加強(qiáng)對(duì)高層建筑現(xiàn)代消防設(shè)施的了解，熟練掌握操作。根據(jù)筆者對(duì)基層中隊(duì)的了解，很大一部分官兵對(duì)現(xiàn)代消防設(shè)施知之甚少，或是一知半解。制作的火災(zāi)預(yù)案中，沒有利用現(xiàn)代消防設(shè)施的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，甚至對(duì)水箱、水池等一些基本名詞概念模糊。在火災(zāi)撲救中，不敢用、不會(huì)用現(xiàn)代消防設(shè)施的現(xiàn)象還比較普遍。這是十分危險(xiǎn)的。

三.應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)思考2．必須大力培育敢打敢拼的戰(zhàn)斗作風(fēng)。成功處置高層建筑火災(zāi)必須立足于初期控制，在行動(dòng)上要求快速反應(yīng)，在戰(zhàn)術(shù)上要求敢于內(nèi)攻，在作風(fēng)上要求敢打敢拼，無所畏懼。這也是我們消防部隊(duì)的傳統(tǒng)。但近年來，這一傳統(tǒng)有弱化的趨勢(shì)。一些指揮員產(chǎn)生了對(duì)裝備的依賴思想，滿足于在外面高舉高打，內(nèi)攻意識(shí)淡化。有的轄區(qū)中隊(duì)在到場(chǎng)后，不是深入內(nèi)部積極控火，而是去疏散當(dāng)時(shí)并沒有受到火勢(shì)威脅的居民群眾，不負(fù)責(zé)任地將強(qiáng)攻控火的任務(wù)留給增援力量，存在依賴增援力量、依賴更高級(jí)指揮員的“怯戰(zhàn)”心理。因此，培育勇猛頑強(qiáng)、敢打敢拼的戰(zhàn)斗作風(fēng)應(yīng)該成為滅火救援攻堅(jiān)組建設(shè)，打造消防鐵軍的重要內(nèi)容。返回提綱四.影響在建高層建筑火災(zāi)撲救的因素因素風(fēng)力、風(fēng)向

火災(zāi)煙氣煙囪效應(yīng)登高困難現(xiàn)場(chǎng)情況1、風(fēng)力、風(fēng)向在建高層建筑大部分一旦發(fā)生火災(zāi)，立即呈敞開式燃燒，風(fēng)力、風(fēng)向?qū)馂?zāi)的影響很大，能夠加快火災(zāi)的蔓延，也是影響煙氣流動(dòng)特性的一個(gè)重要因素。外部的腳手架和防護(hù)網(wǎng)起火后，在風(fēng)力的影響下能迅速蔓延，引起立體燃燒。

2、火災(zāi)煙氣火災(zāi)煙氣的組成取決于可燃物的化學(xué)組成和燃燒條件。火災(zāi)煙氣會(huì)造成嚴(yán)重危害，其危害性主要來自毒害性、減光性和恐怖性三個(gè)方面。毒害性和減光性是對(duì)人生理上造成的危害，而恐怖性則是對(duì)人在心理上造成的危害。在建高層建筑由于缺乏防火分隔，火災(zāi)后煙氣迅速擴(kuò)散，易造成人員傷亡。3、煙囪效應(yīng)在建高層建筑由于孔洞多，預(yù)留的電梯井、管道井大多呈敞開狀態(tài)，發(fā)生火災(zāi)時(shí)，由于煙囪效應(yīng)的作用，高溫?zé)煔庋杆贁U(kuò)散到各個(gè)空間，加快火災(zāi)蔓延。4、登高困難在建高層建筑由于缺少消防電梯及其他輔助登高設(shè)備，消防人員不能及時(shí)到達(dá)著火層展開撲救，消防器材也不能得到及時(shí)補(bǔ)充，如遇夜間起火還缺少應(yīng)急照明設(shè)施。5、現(xiàn)場(chǎng)情況在建高層建筑施工現(xiàn)場(chǎng)通道狹窄，由于受到場(chǎng)地的制約，有些材料、堆跺堵塞了消防通道，消防車難于接近起火點(diǎn)，不便于展開戰(zhàn)斗。返回提綱五.撲救在建高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)對(duì)策撲救在建高層建筑火災(zāi)，除應(yīng)遵循一般高層建筑火災(zāi)撲救的技戰(zhàn)術(shù)措施外，還應(yīng)重視以下幾點(diǎn)：

1、選擇正確的登高途徑。在建高層一般都有施工升降機(jī)，雖是普通電源供給，但進(jìn)戶線和配電箱都在地面控制，轎箱是敞開的，并緊連腳手架，即使?fàn)I運(yùn)中意外停電，人員也能及時(shí)轉(zhuǎn)移，是理想的登高途徑。內(nèi)部樓梯雖然缺乏扶手，但在火災(zāi)中也是重要的登高途徑。有條件的可以采用舉高車登高。五.撲救在建高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)對(duì)策2、選擇正確的進(jìn)攻路線。由于在建高層建筑為保證施工和下部人員安全，一般每隔五層設(shè)置保護(hù)網(wǎng)，且火災(zāi)時(shí)易迅速蔓延，未燃燒處受火勢(shì)威脅嚴(yán)重，在這種情況下，一般不宜采取外部垂直鋪設(shè)水帶方法供水。內(nèi)部樓梯一般無扶手，可以利用樓梯間進(jìn)行垂直鋪設(shè)水帶供水，有三種方法選擇，即：一次性登高施放、分層登高施放、原地施放吊升。一次性登高施放對(duì)消防員體力要求較高，但技術(shù)性要求相對(duì)較低，受風(fēng)力的影響大，用時(shí)長(zhǎng)；分層登高施放用時(shí)最短，展開速度快，但技術(shù)要求高；原地施放吊升受建筑物外部影響大，但成功率較高。3、充分利用內(nèi)部可用水源。在建高層建筑由于施工用水需要，大多在內(nèi)部鋪設(shè)縱向的臨時(shí)供水管道，在每一層有一個(gè)出水口，用塑料管相連，雖然管徑細(xì)、壓力低、流量小，但是在供水困難的在建高層建筑火災(zāi)中，在撲救小面積的初期火災(zāi)中能發(fā)揮重要的作用。4、撲救在建高層建筑火災(zāi)時(shí)，戰(zhàn)斗員進(jìn)入室內(nèi)展開滅火戰(zhàn)斗時(shí)要防止造成墜落跌倒傷害，停車位置選擇要防止高空腳手架墜落。5、腳手架火災(zāi)極易把水帶燒壞，在水帶鋪設(shè)程序上，可以先垂直后水平，地面部分水帶有條件可用水槍噴射水流，用竹木板遮蓋保護(hù)，以防散落火星燒損。五.撲救在建高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)對(duì)策五.撲救在建高層建筑火災(zāi)的幾點(diǎn)對(duì)策6、夜間火災(zāi)要注意火場(chǎng)照明，特別是內(nèi)攻照明，防止人員墜落、跌倒受傷等。7、要加強(qiáng)消防員個(gè)人防護(hù)。在建高層建筑由于缺少防火分隔，消防員受火勢(shì)和高溫?zé)煔馔{的范圍大，內(nèi)攻人員應(yīng)一次性帶齊通信、照明、防護(hù)等裝備。空氣呼吸器使用時(shí)間短，作戰(zhàn)時(shí)間受影響，有條件的可以使用氧氣呼吸器。返回提綱六.平時(shí)應(yīng)側(cè)重的幾項(xiàng)工作在建高層建筑火災(zāi)的預(yù)防和撲救，應(yīng)注重平時(shí)工作，可從以下幾個(gè)方面做起:1、建立完善的消防安全責(zé)任體系，全面提高單位主體消防安全責(zé)任意識(shí)，督促建立有效的消防安全責(zé)任體系，完善管理制度，建立起有效的火災(zāi)隱患發(fā)現(xiàn)、整改、預(yù)防機(jī)制，把火災(zāi)隱患消除在萌芽狀態(tài)。2、推動(dòng)火災(zāi)預(yù)防關(guān)口前移，制定符合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的規(guī)章，達(dá)到“防消合一”資源整合。強(qiáng)制消防水源、滅火器材、消防車道等設(shè)置和配備，落實(shí)火災(zāi)預(yù)防措施。重視源頭管理，嚴(yán)格建筑工程消防審驗(yàn)，加大抽檢力度，防止增加火災(zāi)發(fā)生的幾率和危險(xiǎn)性。六.平時(shí)應(yīng)側(cè)重的幾項(xiàng)工作3、建立定期熟悉、演練制度。責(zé)任區(qū)中隊(duì)在施工初期要制定滅火救援應(yīng)急預(yù)案，施工過程中要定期熟悉，掌握工程進(jìn)度過程對(duì)滅火工作的影響因素，及時(shí)修訂滅火預(yù)案，并開展針對(duì)性演練。六.平時(shí)應(yīng)側(cè)重的幾項(xiàng)工作4、加強(qiáng)裝備革新和測(cè)試，適應(yīng)火場(chǎng)實(shí)際需要。積極組織部隊(duì)開展新車輛裝備性能測(cè)試，深挖裝備的最大潛能，研究超高層建筑火災(zāi)撲救戰(zhàn)法，增強(qiáng)了撲救超高層火災(zāi)的信心。同時(shí)激發(fā)部隊(duì)開展裝備革新，制作一批火場(chǎng)實(shí)用的器材裝備，如偵察、高效滅火劑、高層水帶固定、水帶延伸等器材。六.平時(shí)應(yīng)側(cè)重的幾項(xiàng)工作返回提綱1、內(nèi)攻時(shí)，應(yīng)正確選擇進(jìn)攻路線

七、高層建筑滅火救援中的內(nèi)攻2、內(nèi)攻為主，外攻為輔3、內(nèi)攻注意事項(xiàng)4、疏散和搶救人員進(jìn)攻路線選擇的原則是以最簡(jiǎn)便的方法，最短的距離，最小障礙的路線，以最快的速度和最低限度的體力消耗，安全地到達(dá)所攀登的樓層。（1）確定進(jìn)攻起點(diǎn)層，進(jìn)攻起點(diǎn)層一般選擇在著火層下一層或下二層，進(jìn)攻起點(diǎn)層既是進(jìn)攻的起點(diǎn)，又是前沿指揮所，還是人員、器材集結(jié)處。（2）消防人員迅速從消防專用通道進(jìn)入。乘消防電梯進(jìn)入著火層，并分兵進(jìn)入起火層上一層及下一層，力量部署數(shù)量應(yīng)是著火層大于著火層上層，著火層上層大于著火層下層。

七、高層建筑滅火救援中的內(nèi)攻（3）從主樓梯登高進(jìn)入著火層。高層建筑主樓梯是人員上下的重要通道，一般不防煙，但戰(zhàn)斗人員可以先登到起火層下一層或下二層，作為前沿陣地，再在水槍掩護(hù)下強(qiáng)行進(jìn)入著火層滅火。（4）從封閉樓梯進(jìn)攻。封閉樓梯一般靠外墻設(shè)置，能直接利用天然采光和自然通風(fēng)，同各層走廊相通，是安全疏散的重要通道，發(fā)生火災(zāi)時(shí)可以從此進(jìn)攻。（5）從防煙樓梯進(jìn)攻。因樓梯內(nèi)設(shè)有前室，排煙系統(tǒng)和消防給水系統(tǒng)，是理想可靠的進(jìn)攻通道。（6）從室外選擇進(jìn)攻路線，利用登高裝備、室外樓梯、建筑物平臺(tái)、施工現(xiàn)場(chǎng)塔吊、升降機(jī)、云梯車與掛鉤梯聯(lián)用，毗鄰建筑物等途徑登高進(jìn)入著火層。有條件時(shí)，可直接利用直升飛機(jī)，先登到頂層再下至著火層滅火。七、高層建筑滅火救援中的內(nèi)攻（1）消防隊(duì)員進(jìn)入起火層后，迅速占領(lǐng)有利地形位置，充分利用樓內(nèi)消火栓，在噴霧水槍掩護(hù)下，強(qiáng)行向火點(diǎn)進(jìn)攻，射水滅火。同時(shí)要充分利用建筑內(nèi)的現(xiàn)代滅火設(shè)施，防排煙設(shè)施、防火門、防火卷簾等配合滅火?；緫?zhàn)術(shù)方法應(yīng)靈活運(yùn)用，如：在一層內(nèi)的局部（或房間）采取堵