捕食螨防治棉田害螨試驗報告課件

捕食螨防治棉田害螨試驗報告11/23/20221

捕食螨防治棉田害螨試驗報告11/22/20試驗?zāi)康?/p>

棉葉螨是我區(qū)常發(fā)性害蟲，對棉花生產(chǎn)有較大的影響，是主要防治對象之一，我團(tuán)引進(jìn)捕食螨防治棉田葉螨技術(shù)，以明確捕食螨防治棉田害螨的效果及其使用技術(shù)，為推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。11/23/20222試驗?zāi)康?1/22/20222試驗地點試驗田位于63團(tuán)12連3號地，品種為新石K4。面積50畝，播種時間為4月9日，畝播種量為1.8公斤，采用膜下加壓滴灌，行距20＋40cm。棉葉螨發(fā)生情況為東邊重于西邊。生防區(qū)面積25畝，土壤質(zhì)地為粘土，前茬棉花。其中土壤有機質(zhì)2.46%，速氮30㎎/㎏.速磷6㎎/㎏,速鉀96.825㎎/㎏,全生育期中耕二次，時間為5月5日和5月13日，滴水10次，平均畝滴量240方，畝滴施尿素30公斤，滴灌專用肥26.5公斤，鉀肥8公斤。全期葉面施肥三次，畝噴施尿素100克+磷酸二氫鉀150克水溶液。全生育期化調(diào)四次，5月10日畝用縮節(jié)安0.3克，5月30日畝用縮節(jié)安0.8克，6月20日畝用縮節(jié)安2克，7月14日畝用縮節(jié)安10克。生防區(qū)于7月9日和8月3日對棉鈴蟲進(jìn)行了化防（藥劑為NPV每畝2克）11/23/20223試驗地點試驗田位于63團(tuán)12連3號地，品種為新石K4。面積5

化防區(qū)面積25畝，土壤質(zhì)地為粘土，前茬棉花，有機質(zhì)含量3.82%，速效氮45mg/kg，速效磷46mg/kg，全生育期中耕二次，時間為5月5日和5月13日，滴水10次，平均畝滴量240方，畝滴施尿素25公斤，滴灌專用肥21.5公斤，鉀肥5公斤。全期葉面施肥三次，畝噴施尿素100克+磷酸二氫鉀150克水溶液。全生育期化調(diào)四次，5月10日畝用縮節(jié)安0.3克，5月30日畝用縮節(jié)安0.8克，6月20日畝用縮節(jié)安2克，7月14日畝用縮節(jié)安10克?；绤^(qū)為6月16日（藥劑為霸螨靈70克＋久效磷50克/每畝）、7月9日和8月3日（藥劑為賽丹180ml/每畝）分別化防11/23/20224

化防區(qū)面積25畝，土壤質(zhì)地為粘土，前茬棉花，有機質(zhì)含材料和方法

試驗材料捕食螨：由福建省農(nóng)科院植保所提供。11/23/20225材料和方法

試驗材料11/22/2022511/23/2022611/22/20226試驗設(shè)計試驗設(shè)兩個處理，分為生防區(qū)和化防區(qū)，不設(shè)重復(fù)。其中生防區(qū)面積25畝，化防區(qū)面積25畝。11/23/20227試驗設(shè)計試驗設(shè)兩個處理，分為生防區(qū)和化防區(qū)，不設(shè)試驗設(shè)計圖生防區(qū)第1點

第1點第2點第3點化防區(qū)第4點第2點第3點第4點11/23/20228試驗設(shè)計圖生防區(qū)第1點第1點第2點第3點化防區(qū)第4點投放方法

投放時間為5月30日—5月31日，從棉花苗期棉葉螨始入棉田開始進(jìn)行全田調(diào)查，標(biāo)記查到的葉螨中心株，發(fā)生重的東邊害螨中心株上投放捕食螨，投放數(shù)量為中心株1袋，西邊為每畝掛20袋，投放捕食螨3-7天后再普查一次棉田害螨中心株，補投一次捕食螨，全田共投放1100袋，化防區(qū)按照我團(tuán)常規(guī)防治措施進(jìn)行化防。

11/23/20229投放方法投放時間為5月30日—5月31日，從棉花苗期棉葉螨調(diào)查方法

生防和化防區(qū)每處理區(qū)選取4點有葉螨中心株的棉株進(jìn)行定點、定株調(diào)查，調(diào)查倒2、倒4、倒6葉的螨量和危害級別。調(diào)查時以害螨中心株為中心向兩側(cè)延伸5株，共調(diào)查11株，每點查11×3=33張葉片，每5天調(diào)查一次，處理區(qū)調(diào)查44株，記錄每張葉片上的害螨量和螨害級數(shù)，計算平均害螨級數(shù)。11/23/202210調(diào)查方法生防和化防區(qū)每處理區(qū)選取4點有葉螨中心株的棉株進(jìn)行天敵調(diào)查

調(diào)查葉螨同時將觀察到的天敵種類和數(shù)量記入表格中。天敵主要包括：七星瓢蟲（P）、七星瓢蟲幼蟲（Py）小花蝽（縮寫x，下同）、深點食螨瓢蟲（s）、深點食螨瓢蟲幼蟲（sy）、草蛉（c）、草蛉幼蟲（cy）、塔六點薊馬（t）、蜘蛛等。11/23/202211天敵調(diào)查調(diào)查葉螨同時將觀察到的天敵種類和數(shù)量記入表格中。天測產(chǎn)9月10日后分別測定化防區(qū)、生防區(qū)棉花的單鈴重、結(jié)鈴數(shù)、衣分率，計算產(chǎn)量。全生育期記錄棉田化學(xué)調(diào)控的施藥時間、農(nóng)藥品種和使用劑量。11/23/202212測產(chǎn)9月10日后分別測定化防區(qū)、生防區(qū)棉花的單鈴重、結(jié)鈴數(shù)螨害分級標(biāo)準(zhǔn)0級：無為害。1級：葉面出現(xiàn)零星紅斑點，紅斑面積占葉面積的1/10以下。2級：紅斑面積占葉面積的1/10到1/3。3級：紅色斑點占葉面積1/3以上11/23/202213螨害分級標(biāo)準(zhǔn)0級：無為害。11/22/202213計算方法

∑（各級螨害葉數(shù)×該級級值）平均螨害級數(shù)＝——————————————調(diào)查葉數(shù)×最高級11/23/202214計算方法∑（各級螨2007年試驗地三蟲總體發(fā)生情況為：棉蚜輕度發(fā)生，棉葉螨中度偏輕發(fā)生，棉鈴蟲一代為輕度發(fā)生，二代中度偏輕發(fā)生，三代中度發(fā)生。由于7月份我團(tuán)有14天下雨，特別是7月30日的暴雨，對棉葉螨發(fā)生不利。11/23/2022152007年試驗地三蟲總體發(fā)生情況為：棉蚜輕度發(fā)生，棉葉螨中度結(jié)果與分析通過對田間數(shù)據(jù)分析、總結(jié)，歸納出生防區(qū)與化防區(qū)平均活螨數(shù)變化曲線圖及生防區(qū)與化防區(qū)平均螨害級別變化曲線圖。11/23/202216結(jié)果與分析通過對田間數(shù)據(jù)分析、總結(jié)，歸納出生防區(qū)與化防區(qū)平均棉葉螨數(shù)量動態(tài)趨勢圖11/23/202217棉葉螨數(shù)量動態(tài)趨勢圖11/22/202217棉葉螨危害級別動態(tài)趨勢圖11/23/202218棉葉螨危害級別動態(tài)趨勢圖11/22/202218調(diào)查結(jié)果表明

生防區(qū)的棉葉螨數(shù)量和危害級別一直處在較低水平。未達(dá)到防治指標(biāo)，在化防區(qū)害螨發(fā)生的高峰期蟲口數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于生防區(qū)，對棉花造成了一定的危害，在試驗調(diào)查期間，化防區(qū)的棉葉螨出現(xiàn)多個高峰期，施藥后害螨出現(xiàn)反彈，生防區(qū)不存在這類現(xiàn)象。11/23/202219調(diào)查結(jié)果表明生防區(qū)的棉葉螨數(shù)量和危害級別一直處在較低水平。不同試驗區(qū)天敵數(shù)量變化動態(tài)

趨勢圖11/23/202220不同試驗區(qū)天敵數(shù)量變化動態(tài)

趨勢圖11/22/202220

天敵數(shù)量變化動態(tài)趨勢表明在生防區(qū)內(nèi)，捕食螨對害螨控制作用明顯，害螨的基數(shù)維持在很低的水平上，而在化防區(qū)天敵由于化防區(qū)的變化而發(fā)生較大的變化，棉田施藥后，化防區(qū)的天敵數(shù)量急劇減少，生防區(qū)的天敵呈緩慢上升趨勢，保持在一個相對穩(wěn)定的水平上，化防區(qū)由于多次用藥，對天敵有較強的殺傷作用。綜合數(shù)據(jù)表明。釋放捕食螨對田間生態(tài)環(huán)境起到良好的保護(hù)作用。11/23/20222111/22/202221經(jīng)濟效益分析

處理株數(shù)單株鈴數(shù)平均鈴重衣分畝產(chǎn)較對照（±）生防區(qū)130005.34.9542.3341＋19化防區(qū)140004.94.741.1322

棉花測產(chǎn)表

單位：株、個、克、％、公斤注：籽棉按5.3元/每公斤計算。產(chǎn)量是測產(chǎn)數(shù)據(jù)。11/23/202222經(jīng)濟效益分析處理株數(shù)單株鈴數(shù)平均鈴重衣分畝產(chǎn)較對防治成本分析

防治成本比較表處理平均畝成本（元）較對照（±）生防區(qū)110+80.24化防區(qū)（對照）29.76注：捕食螨按每袋2.5元計算，化防成本是包括棉鈴蟲的防治成本和機車打藥費用。11/23/202223防治成本分析防治成本比較表處理平均畝成本（元）較對照（結(jié)果與討論

近兩年我團(tuán)棉葉螨發(fā)生的量不大，棉葉螨未造成危害，加上今年7月份的天氣對棉葉螨發(fā)生影響較大，進(jìn)入8月棉葉螨的數(shù)量大幅度減少，通過整塊條田發(fā)生情況看（生防和化防區(qū)），沒有紅葉上頂現(xiàn)象發(fā)生；11/23/202224結(jié)果與討論近兩年我團(tuán)棉葉螨發(fā)生的量不大，棉葉螨未造成危害，結(jié)果與討論捕食螨可有效控制棉田害螨，從而保證了棉花葉片的正常光合作用，生防區(qū)較化防區(qū)平均畝產(chǎn)值增加20.46元。11/23/202225結(jié)果與討論捕食螨可有效控制棉田害螨，從而保證了棉花葉片的正常結(jié)果與討論生防田可減少化防成本，根據(jù)今年棉葉螨的發(fā)生情況，生防田不用防治葉螨，天敵數(shù)量明顯多于化防田；棉花品質(zhì)好于化防田.11/23/202226結(jié)果與討論生防田可減少化防成本，根據(jù)今年棉葉螨的發(fā)生情況，生結(jié)果與討論捕食螨控制棉葉螨是一個動態(tài)過程，呈波浪狀，波峰遞減。投放第15天，捕食螨控制明顯，此后棉葉螨的數(shù)量時降時升，但都控制在化防范圍內(nèi)。在生防區(qū)內(nèi)葉螨的發(fā)生量不會為零，并且生防區(qū)的活螨數(shù)大于化防區(qū)的活螨數(shù)。11/23/202227結(jié)果與討論捕食螨控制棉葉螨是一個動態(tài)過程，呈波浪狀，波峰遞減結(jié)果與討論捕食螨對作物及其它有益生物較安全，對棉田生態(tài)環(huán)境具有較好的保護(hù)作用。11/23/202228結(jié)果與討論捕食螨對作物及其它有益生物較安全，對棉田生態(tài)環(huán)境具存在的問題防治成本高，生防成本高出化防成本3.69倍。11/23/202229存在的問題防治成本高，生防成本高出化防成本3.69倍。11存在的問題對捕食螨投放工作要求較嚴(yán)，推廣使用查找中心株是工作的一大難點。11/23/202230存在的問題對捕食螨投放工作要求較嚴(yán)，推廣使用查找中心株是工作存在的問題對于棉葉螨發(fā)生重的年份，葉螨種群數(shù)量增殖較快，捕食螨投放后種群數(shù)量能否及時控制其為害，如控制不及時，從而引起后續(xù)防治，進(jìn)一步增加了防治成本。11/23/202231存在的問題對于棉葉螨發(fā)生重的年份，葉螨種群數(shù)量增殖較快，捕食存在的問題由于化學(xué)農(nóng)藥的使用受到限制，對其它害蟲的防治有所影響。11/23/202232存在的問題由于化學(xué)農(nóng)藥的使用受到限制，對其它害蟲的防治有所影

捕食螨防治棉田害螨試驗報告11/23/202233

捕食螨防治棉田害螨試驗報告11/22/20試驗?zāi)康?/p>

棉葉螨是我區(qū)常發(fā)性害蟲，對棉花生產(chǎn)有較大的影響，是主要防治對象之一，我團(tuán)引進(jìn)捕食螨防治棉田葉螨技術(shù)，以明確捕食螨防治棉田害螨的效果及其使用技術(shù)，為推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。11/23/202234試驗?zāi)康?1/22/20222試驗地點試驗田位于63團(tuán)12連3號地，品種為新石K4。面積50畝，播種時間為4月9日，畝播種量為1.8公斤，采用膜下加壓滴灌，行距20＋40cm。棉葉螨發(fā)生情況為東邊重于西邊。生防區(qū)面積25畝，土壤質(zhì)地為粘土，前茬棉花。其中土壤有機質(zhì)2.46%，速氮30㎎/㎏.速磷6㎎/㎏,速鉀96.825㎎/㎏,全生育期中耕二次，時間為5月5日和5月13日，滴水10次，平均畝滴量240方，畝滴施尿素30公斤，滴灌專用肥26.5公斤，鉀肥8公斤。全期葉面施肥三次，畝噴施尿素100克+磷酸二氫鉀150克水溶液。全生育期化調(diào)四次，5月10日畝用縮節(jié)安0.3克，5月30日畝用縮節(jié)安0.8克，6月20日畝用縮節(jié)安2克，7月14日畝用縮節(jié)安10克。生防區(qū)于7月9日和8月3日對棉鈴蟲進(jìn)行了化防（藥劑為NPV每畝2克）11/23/202235試驗地點試驗田位于63團(tuán)12連3號地，品種為新石K4。面積5

化防區(qū)面積25畝，土壤質(zhì)地為粘土，前茬棉花，有機質(zhì)含量3.82%，速效氮45mg/kg，速效磷46mg/kg，全生育期中耕二次，時間為5月5日和5月13日，滴水10次，平均畝滴量240方，畝滴施尿素25公斤，滴灌專用肥21.5公斤，鉀肥5公斤。全期葉面施肥三次，畝噴施尿素100克+磷酸二氫鉀150克水溶液。全生育期化調(diào)四次，5月10日畝用縮節(jié)安0.3克，5月30日畝用縮節(jié)安0.8克，6月20日畝用縮節(jié)安2克，7月14日畝用縮節(jié)安10克?；绤^(qū)為6月16日（藥劑為霸螨靈70克＋久效磷50克/每畝）、7月9日和8月3日（藥劑為賽丹180ml/每畝）分別化防11/23/202236

化防區(qū)面積25畝，土壤質(zhì)地為粘土，前茬棉花，有機質(zhì)含材料和方法

試驗材料捕食螨：由福建省農(nóng)科院植保所提供。11/23/202237材料和方法

試驗材料11/22/2022511/23/20223811/22/20226試驗設(shè)計試驗設(shè)兩個處理，分為生防區(qū)和化防區(qū)，不設(shè)重復(fù)。其中生防區(qū)面積25畝，化防區(qū)面積25畝。11/23/202239試驗設(shè)計試驗設(shè)兩個處理，分為生防區(qū)和化防區(qū)，不設(shè)試驗設(shè)計圖生防區(qū)第1點

第1點第2點第3點化防區(qū)第4點第2點第3點第4點11/23/202240試驗設(shè)計圖生防區(qū)第1點第1點第2點第3點化防區(qū)第4點投放方法

投放時間為5月30日—5月31日，從棉花苗期棉葉螨始入棉田開始進(jìn)行全田調(diào)查，標(biāo)記查到的葉螨中心株，發(fā)生重的東邊害螨中心株上投放捕食螨，投放數(shù)量為中心株1袋，西邊為每畝掛20袋，投放捕食螨3-7天后再普查一次棉田害螨中心株，補投一次捕食螨，全田共投放1100袋，化防區(qū)按照我團(tuán)常規(guī)防治措施進(jìn)行化防。

11/23/202241投放方法投放時間為5月30日—5月31日，從棉花苗期棉葉螨調(diào)查方法

生防和化防區(qū)每處理區(qū)選取4點有葉螨中心株的棉株進(jìn)行定點、定株調(diào)查，調(diào)查倒2、倒4、倒6葉的螨量和危害級別。調(diào)查時以害螨中心株為中心向兩側(cè)延伸5株，共調(diào)查11株，每點查11×3=33張葉片，每5天調(diào)查一次，處理區(qū)調(diào)查44株，記錄每張葉片上的害螨量和螨害級數(shù)，計算平均害螨級數(shù)。11/23/202242調(diào)查方法生防和化防區(qū)每處理區(qū)選取4點有葉螨中心株的棉株進(jìn)行天敵調(diào)查

調(diào)查葉螨同時將觀察到的天敵種類和數(shù)量記入表格中。天敵主要包括：七星瓢蟲（P）、七星瓢蟲幼蟲（Py）小花蝽（縮寫x，下同）、深點食螨瓢蟲（s）、深點食螨瓢蟲幼蟲（sy）、草蛉（c）、草蛉幼蟲（cy）、塔六點薊馬（t）、蜘蛛等。11/23/202243天敵調(diào)查調(diào)查葉螨同時將觀察到的天敵種類和數(shù)量記入表格中。天測產(chǎn)9月10日后分別測定化防區(qū)、生防區(qū)棉花的單鈴重、結(jié)鈴數(shù)、衣分率，計算產(chǎn)量。全生育期記錄棉田化學(xué)調(diào)控的施藥時間、農(nóng)藥品種和使用劑量。11/23/202244測產(chǎn)9月10日后分別測定化防區(qū)、生防區(qū)棉花的單鈴重、結(jié)鈴數(shù)螨害分級標(biāo)準(zhǔn)0級：無為害。1級：葉面出現(xiàn)零星紅斑點，紅斑面積占葉面積的1/10以下。2級：紅斑面積占葉面積的1/10到1/3。3級：紅色斑點占葉面積1/3以上11/23/202245螨害分級標(biāo)準(zhǔn)0級：無為害。11/22/202213計算方法

∑（各級螨害葉數(shù)×該級級值）平均螨害級數(shù)＝——————————————調(diào)查葉數(shù)×最高級11/23/202246計算方法∑（各級螨2007年試驗地三蟲總體發(fā)生情況為：棉蚜輕度發(fā)生，棉葉螨中度偏輕發(fā)生，棉鈴蟲一代為輕度發(fā)生，二代中度偏輕發(fā)生，三代中度發(fā)生。由于7月份我團(tuán)有14天下雨，特別是7月30日的暴雨，對棉葉螨發(fā)生不利。11/23/2022472007年試驗地三蟲總體發(fā)生情況為：棉蚜輕度發(fā)生，棉葉螨中度結(jié)果與分析通過對田間數(shù)據(jù)分析、總結(jié)，歸納出生防區(qū)與化防區(qū)平均活螨數(shù)變化曲線圖及生防區(qū)與化防區(qū)平均螨害級別變化曲線圖。11/23/202248結(jié)果與分析通過對田間數(shù)據(jù)分析、總結(jié)，歸納出生防區(qū)與化防區(qū)平均棉葉螨數(shù)量動態(tài)趨勢圖11/23/202249棉葉螨數(shù)量動態(tài)趨勢圖11/22/202217棉葉螨危害級別動態(tài)趨勢圖11/23/202250棉葉螨危害級別動態(tài)趨勢圖11/22/202218調(diào)查結(jié)果表明

生防區(qū)的棉葉螨數(shù)量和危害級別一直處在較低水平。未達(dá)到防治指標(biāo)，在化防區(qū)害螨發(fā)生的高峰期蟲口數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于生防區(qū)，對棉花造成了一定的危害，在試驗調(diào)查期間，化防區(qū)的棉葉螨出現(xiàn)多個高峰期，施藥后害螨出現(xiàn)反彈，生防區(qū)不存在這類現(xiàn)象。11/23/202251調(diào)查結(jié)果表明生防區(qū)的棉葉螨數(shù)量和危害級別一直處在較低水平。不同試驗區(qū)天敵數(shù)量變化動態(tài)

趨勢圖11/23/202252不同試驗區(qū)天敵數(shù)量變化動態(tài)

趨勢圖11/22/202220

天敵數(shù)量變化動態(tài)趨勢表明在生防區(qū)內(nèi)，捕食螨對害螨控制作用明顯，害螨的基數(shù)維持在很低的水平上，而在化防區(qū)天敵由于化防區(qū)的變化而發(fā)生較大的變化，棉田施藥后，化防區(qū)的天敵數(shù)量急劇減少，生防區(qū)的天敵呈緩慢上升趨勢，保持在一個相對穩(wěn)定的水平上，化防區(qū)由于多次用藥，對天敵有較強的殺傷作用。綜合數(shù)據(jù)表明。釋放捕食螨對田間生態(tài)環(huán)境起到良好的保護(hù)作用。11/23/20225311/22/202221經(jīng)濟效益分析

處理株數(shù)單株鈴數(shù)平均鈴重衣分畝產(chǎn)較對照（±）生防區(qū)130005.34.9542.3341＋19化防區(qū)140004.94.741.1322

棉花測產(chǎn)表

單位：株、個、克、％、公斤注：籽棉按5.3元/每公斤計算。產(chǎn)量是測產(chǎn)數(shù)據(jù)。11/23/202254經(jīng)濟效益分析處理株數(shù)單株鈴數(shù)平均鈴重衣分畝產(chǎn)較對防治成本分析

防治成本比較表處理平均畝成本（元）較對照（±）生防區(qū)110+80.24化防區(qū)（對照）29.76注：捕食螨按每袋2.5元計算，化防成本是包括棉鈴蟲的防治成本和機車打藥費用。11/23/202255防治成本分析防治成本比較表處理平均畝成本（元）較對照（結(jié)果與討論

近兩年我團(tuán)棉葉螨發(fā)生的量不大，棉葉螨未造成危害，加上今年7月份的天氣對棉葉螨發(fā)生影響較大，進(jìn)入8月棉葉螨的數(shù)量大幅度減少，通過整塊條田發(fā)生情況看（生防和化防區(qū)），沒有紅