論公民法律素質(zhì)_第1頁
論公民法律素質(zhì)_第2頁
論公民法律素質(zhì)_第3頁
論公民法律素質(zhì)_第4頁
論公民法律素質(zhì)_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGE南京陸軍指揮學(xué)院地方生部大學(xué)本科畢業(yè)論文論公民法律素質(zhì)論文題目:0738303046孫衎隊(duì)別:學(xué)員46隊(duì)姓名:0738303046孫衎年級:2007級專業(yè):法學(xué)15651839759210045電話:郵編:15651839759210045南京陸軍指揮學(xué)院地方生部46隊(duì)南京陸軍指揮學(xué)院地方生部46隊(duì)講師張霞指導(dǎo)老師姓名:職稱:講師張霞15895894893210045指導(dǎo)老師電話:郵編:15895894893210045南京陸軍指揮學(xué)院政工系指導(dǎo)老師通信地址:南京陸軍指揮學(xué)院政工系2010年9月26畢業(yè)論文評閱登記表姓名孫衎隊(duì)別學(xué)員46隊(duì)學(xué)號0738303046年級2007級專業(yè)法學(xué)論文題目論公民法律素質(zhì)指導(dǎo)老師評語指導(dǎo)老師:成績備注論公民法律素質(zhì)目錄內(nèi)容摘要…………2關(guān)鍵詞……………2法律職業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)參差不齊……2領(lǐng)導(dǎo)干部的法律素質(zhì)不夠理想…………2三、青少年的法律素質(zhì)偏低……3四、我國農(nóng)民法律素質(zhì)較弱……3五、公民法律素質(zhì)培養(yǎng)與提高的對策…………3(一)提高專業(yè)法學(xué)教育的質(zhì)量…………………3(二)提高領(lǐng)導(dǎo)干部的法律素質(zhì)…………………4(三)重視培養(yǎng)青少年的法律素質(zhì)………………4(四)進(jìn)行更深層的普法教育……4(五)完善立法制度,提高立法質(zhì)量……………5(六)通過公正司法增強(qiáng)公民對法律的信仰……5六、總結(jié)…………5參考文獻(xiàn)…………5論公民法律素質(zhì)【內(nèi)容摘要】公民的法律素質(zhì)是一個(gè)國家國民素質(zhì)的一種體現(xiàn),它包括法律思維能力,法律表達(dá)能力和對法律事實(shí)的探索能力,其核心是法律思維能力(包括準(zhǔn)確掌握法律概念的能力,正確建立和把握法律命題的能力,法律推理的能力,對即將做出的法律裁定和法律意見進(jìn)行論證的能力)。它和思想道德素質(zhì),科學(xué)文化素質(zhì)共同構(gòu)成人的綜合素質(zhì)。構(gòu)建社會主義和諧社會,發(fā)展中國特色社會主義民主政治,必然要求公民法律素質(zhì)與公民思想道德素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)同步進(jìn)行共同提高?!娟P(guān)鍵詞】法律素質(zhì)法律信仰素質(zhì)培養(yǎng)依法治國公民的法律素質(zhì)直接關(guān)系到一個(gè)國家在國際社會中的形象和地位,影響著綜合國力的提高,但由于種種原因,我國公民的法律素質(zhì)一直偏低,與西方發(fā)達(dá)國家相比,還有很大差距,它不僅影響到我國立法、司法和執(zhí)法活動的進(jìn)行,還嚴(yán)重阻礙了依法治國和構(gòu)建社會主義和諧社會的進(jìn)程,影響了我國國際地位的提高。盡管我國從1986年就開始對公民實(shí)施普法教育,歷經(jīng)二十多年,取得了一定的實(shí)效,廣大人民群眾的法律知識,法律觀念、法制意識有了不同程度的提高,領(lǐng)導(dǎo)干部依法行政的自覺性一年好于一年,廣大群眾遇到問題不找政府而求助于法律的實(shí)例越來越多,國家的法律在不斷完善、公民的憲法意識逐步增強(qiáng),依法治國的理念越來越深入人心,但從整體而言,從構(gòu)建民主、平等、和諧的社會主義民主政治、提高社會的文明程度的高度來衡量,我國公民法律素質(zhì)的整體狀況與社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展目標(biāo),與深化改革、擴(kuò)大開放的形勢、與依法治國、建設(shè)法治國家的要求還有很大差距,具體表現(xiàn)在:一、法律職業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)參差不齊。要實(shí)現(xiàn)司法公正,司法隊(duì)伍就必然要有高素質(zhì)的法官、檢察官組成。而實(shí)際上在我國的司法機(jī)關(guān)中,有很多未受過系統(tǒng)專業(yè)訓(xùn)練的人,諸如很多法官、檢察官是轉(zhuǎn)業(yè)軍人,有的甚至是政治老師,這些人往往是在邊干邊學(xué)的過程中了解和運(yùn)用法律的,大多數(shù)情況下,他們僅憑自己的閱歷、經(jīng)驗(yàn)或心中的正義感處事而不是根據(jù)專業(yè)法律知識判案的,有失公允;全國各級法院系統(tǒng)僅有22%的人達(dá)到大專以上水平,25萬名干部中,本科學(xué)歷占5.6%,研究生占0.25%。在“法是什么”的調(diào)查中,8.7%的法官認(rèn)為“法是正義的化身”,17.1%的法官認(rèn)為“法是解決爭議的一種制度,一種手段”,而有78.3%的法官認(rèn)為“法是統(tǒng)治階級的意志”,甚至有0.4%的法官不知道法為何物,令人堪憂;目前我國律師的專業(yè)素質(zhì)水平仍處于較低的層次,特別是在我國民事訴訟領(lǐng)域存在一種法律服務(wù)工作者,他們沒有通過司法考試,不具有法定的律師資格,卻同樣扮演著律師的角色為人們提供法律服務(wù),這些人的法律素質(zhì)更低,他們的法律素質(zhì)直接影響了我國法律的形象,影響了當(dāng)事人的切身利益。而法治意識較強(qiáng)的西方國家,諸如美國、英國等國家,對司法機(jī)關(guān)干部的從業(yè)人員要求非常嚴(yán)格,規(guī)定只有具備了數(shù)年律師工作經(jīng)驗(yàn)的人才有資格考法官,與此相比,我國的差距顯而易見。二、領(lǐng)導(dǎo)干部的法律素質(zhì)不夠理想。改革開放以來,尤其是市場經(jīng)濟(jì)的今天,許多低素質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)不過利益和官位的誘惑,盡管查征國法嚴(yán)厲、反腐力度加強(qiáng)、還是有一些領(lǐng)導(dǎo)干部違法亂紀(jì),腐敗犯罪,僅以2006年為例,全國檢察機(jī)關(guān)進(jìn)一步加大職務(wù)犯罪案件的查辦力度,立案偵察職務(wù)犯罪大案18241件,其中貪污、受賄百萬元以上的案件623件,立案偵察涉嫌職務(wù)犯罪的縣處級以上的國家工作人員2736人,其中廳級202人,省部級6人。會同公安機(jī)關(guān)開展追逃專項(xiàng)行動,抓獲在逃職務(wù)犯罪嫌疑人1670人。2009年,連云港市兩級檢察機(jī)關(guān)共立案偵察職務(wù)犯罪案件101件143人,為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失5400多萬元。王華元、陳同海等職務(wù)犯罪行為充分說明,法律在他們的心目中沒有獲得至高無比的地位,在權(quán)力與法律關(guān)系正存在于他們頭腦中的還是權(quán)大于法。他們認(rèn)為,法針對的是百姓,對他們是沒有約束的。領(lǐng)導(dǎo)干部是社會公眾的榜樣,如果他們認(rèn)識不到位,將會使法律失去權(quán)威,使社會喪失對法律的信任,從而直接影響著我國公民法律素質(zhì)的培養(yǎng)與提高。三、青少年的法律素質(zhì)偏低。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)達(dá),經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,受電視、網(wǎng)絡(luò)中不良信息的影響;我國青少年違法犯罪現(xiàn)象越來越多,日益嚴(yán)重。據(jù)相關(guān)資料顯示,近年來,我國未成年人犯罪每年以超過兩位數(shù)的百分比遞增,平均達(dá)12%以上,犯罪總量持續(xù)增長,犯罪類型呈擴(kuò)展式發(fā)展。青少年犯罪的類型多樣,涉及殺人,搶劫、強(qiáng)奸、盜竊、投毒等共13類,其中以搶劫、殺人、故意傷害、強(qiáng)奸和盜竊為主,占少管所青少年的94.1%,而且呈低齡化,團(tuán)伙犯罪突出,暴力傾向嚴(yán)重等走勢。據(jù)某市對30件青少年犯罪案件的調(diào)查表明,結(jié)伙犯罪有21件,點(diǎn)70%。從14歲到17歲,結(jié)伙作案比例與年齡增長成反比,其中14歲的少年作案結(jié)伙率為100%。近年來青少年網(wǎng)絡(luò)犯罪越來越多,而且是有較強(qiáng)的預(yù)謀性和策劃性。由此可見,我國青少年的法律意識很低,急需增強(qiáng)。青少年是祖國的未來,對祖國的前途命運(yùn)起著舉足輕重的作用。沒有青少年法律素質(zhì)的培養(yǎng)和提高,依法治國的宏偉目標(biāo)就不可能實(shí)現(xiàn),而且公司法律素質(zhì)的培養(yǎng)應(yīng)從小做起,因此,培養(yǎng)和提高青少年的法律素質(zhì)是有重要意義。四、我國農(nóng)民法律素質(zhì)較弱。我國農(nóng)民受教育程度普遍偏低,農(nóng)民的思想文化素質(zhì)不高,法律本質(zhì)更低。在農(nóng)民的意識里,法律只會約束人,而不會保護(hù)人。他們懼怕法律但不懂得自覺遵守法律,更說不上引用法律武器來維護(hù)自身的合法權(quán)益了。表現(xiàn)在:1、農(nóng)民工的工資遭受盤剝、拖欠和克扣,不僅嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)民工的合法權(quán)益,而且擠壓了農(nóng)民工的生存空間,直接影響農(nóng)民工的基本生活,但他們中絕大多數(shù)不懂得引用法律手段來維護(hù)自己的合法權(quán)益,而是選擇、要么忍氣吞聲、甘愿倒霉、要么上訪;2、日常生活中受到侵權(quán)、傷害時(shí),要么以黑制黑,出氣為快;要么鋌而走險(xiǎn),尋機(jī)報(bào)復(fù),用個(gè)人的力量來達(dá)到到解決問題的目的;3、在媒體對1500名農(nóng)民進(jìn)行法律素質(zhì)調(diào)查時(shí),其中有一項(xiàng)問道:“當(dāng)你受別人侵害時(shí),你首先想到提:“a.法律,b.關(guān)系”,其中想到法律的尚不到20%,可見農(nóng)民的維權(quán)意識還很差。我國是一個(gè)農(nóng)民大國,要重視依法治國,農(nóng)民起著不可估量的作用。因此要培養(yǎng)與提高全民的法律素質(zhì),農(nóng)民是重點(diǎn)。必須對農(nóng)民進(jìn)行法律宣傳教育,培養(yǎng)和提高農(nóng)的法律意識和運(yùn)用法律解決問題的能力。五、公民法律素質(zhì)培養(yǎng)與提高的對策。(一)提高專業(yè)法學(xué)教育的質(zhì)量法律職業(yè)人員的法律素質(zhì)直接影響著我國的司法公正,影響著當(dāng)事人的切身利益,而法律職業(yè)坐吃山空是與專業(yè)法學(xué)的教育質(zhì)量緊密聯(lián)系的。在今后的社會,司法機(jī)關(guān)不可能再有未受過系統(tǒng)法學(xué)教育的工作人員,也就是說每個(gè)進(jìn)入司法機(jī)關(guān)的人都要經(jīng)過系統(tǒng)的專業(yè)法學(xué)教育。因此,要提高法律職業(yè)人員的素質(zhì),必須提高專業(yè)法學(xué)的教育質(zhì)量。我國目前的法學(xué)教育存在諸多問題。首先,我國專業(yè)法學(xué)教育與法律職業(yè)相分離。出現(xiàn)受到大學(xué)法學(xué)教育的人,卻很少能直接從事法律工作的怪象。這個(gè)問題的根本原因在于大學(xué)教育只重視理論知識的灌輸而忽略了實(shí)踐的重要性,雖然理論是實(shí)踐的前提,但如果不把理論應(yīng)用在實(shí)踐中,那么所學(xué)的理論就毫無意義可言。因此在大學(xué)法學(xué)教育中應(yīng)該多設(shè)實(shí)踐課,比如模擬法庭、審判旁聽等等,讓學(xué)生親身體驗(yàn)法官、檢察官和律師的工作環(huán)境。其次,我國本科專業(yè)法學(xué)教學(xué)內(nèi)容泛而不精,法學(xué)本科畢業(yè)生樣樣都懂,但沒有一個(gè)樣精通。這就造成了大學(xué)生畢業(yè)后什么都想做,但什么都做不成、做不好的現(xiàn)象。再次,專業(yè)法學(xué)教育在教學(xué)目標(biāo)定位方面,應(yīng)該把培養(yǎng)學(xué)生的現(xiàn)代化法律意識作為法學(xué)教育之本,而不單單是傳授法律知識。高等院校應(yīng)當(dāng)從課程、教材和教師方面為此創(chuàng)造條件。(二)提高領(lǐng)導(dǎo)干部的法律素質(zhì)首先,領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)努力學(xué)習(xí)法學(xué)理論和法律知識。就學(xué)習(xí)的基本內(nèi)容來說,主要是學(xué)習(xí)憲法和法律。領(lǐng)導(dǎo)干部必須熟悉憲法,理解憲法的基本精神,確立憲法意識,增強(qiáng)衽憲政的自覺性,把自己和周圍群眾的認(rèn)識和行動統(tǒng)一到憲法上來。領(lǐng)導(dǎo)干部還應(yīng)結(jié)合自己工作的特點(diǎn),學(xué)習(xí)和掌握一些特殊行業(yè)的法律知識,這樣才有可能在實(shí)際工作中做到有法可依。其次,領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)樹立人民是法治主體的觀念。依法治國的主體是人民,不是國家用法律管束人民,而是人民用法律治理國家。人民是國家的主人,然而,并不是人人都來具體地管理國家事務(wù)。人民采用人民代表大會的形式?jīng)Q定大事以外,執(zhí)行人民代表大會的決定和管理國家具體事務(wù)的權(quán)力授予了各級干部。因此,領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)充分認(rèn)識到為誰掌權(quán),為誰執(zhí)法,要明白權(quán)力是人民賦予的,一切干部都是人民的公仆,把自己置于法律和人民的監(jiān)督之下。胡錦濤總書記提出的“權(quán)力為民所用,情為民所系,利為民所謀”正是“人民是法治主體”這一觀念的進(jìn)一步闡述,也是每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)恪守的一項(xiàng)基本原則。(三)重視培養(yǎng)青少年的法律素質(zhì)青少年是祖國的未來,肩負(fù)著建設(shè)祖國使祖國繁榮富強(qiáng)的偉大使命。鑒于我國青少年違法犯罪率越來越高,青少年法律素質(zhì)偏低的現(xiàn)狀,重視培養(yǎng)青少年的法律素質(zhì)時(shí)不我待。首先,培養(yǎng)青少年的法律素質(zhì)應(yīng)從小事做起。我認(rèn)為從小學(xué)一年級起,就應(yīng)該開設(shè)法律和公民課,主要介紹以憲法為核心的基本法律,重點(diǎn)是公民的基本權(quán)利和義務(wù),從小就培養(yǎng)公民的權(quán)利觀和義務(wù)觀。其次,提高中小學(xué)教師的法律素質(zhì)。學(xué)校我是實(shí)施法制教育的主渠道,而學(xué)校教育是通過教師來進(jìn)行的。教師在青少年成長中的影響是巨大的,教師對待法律的態(tài)度,直接關(guān)系到兒童和青少年對待法律的態(tài)度。因此,培養(yǎng)學(xué)生的法律素質(zhì),必須從提高教師的法律素質(zhì)開始,使教師成為知法、守法和用法的模范。(四)進(jìn)行更深層的普法教育要以提高國民法律素質(zhì)和推進(jìn)我國公民現(xiàn)代法律意識為目標(biāo),對全休社會成員進(jìn)行更深層的普法教育。具體來說:第一,應(yīng)將公民法律意識現(xiàn)代化作為普法教育的目標(biāo),變單純的守法教育為公民法律意識的培養(yǎng),特別是普法教育、宣傳媒介等更應(yīng)把引導(dǎo)和強(qiáng)化公民對國家制度和法律制度的合理性與合法性的認(rèn)同作為重中之重,進(jìn)而塑造公民積極的守法精神。第二,在普法教育的內(nèi)容方面,由原來的具體法律規(guī)范和條文教育為主轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代法律意識的教育為主,編寫全國統(tǒng)一的普法教材,主要灌輸給公民現(xiàn)代法治的基本觀念和主要內(nèi)容,如法律的概念,價(jià)值和作用、法律上的權(quán)利和義務(wù)、我國的法律體系框架以及主要法律部門等,而不必要求所有公民對每一個(gè)法律條文都了解。第三,通過普法教育告訴廣大公民,遇到法律問題,發(fā)生糾份應(yīng)當(dāng)如何尋求法律保護(hù),如何通過法律途徑解決問題。此外,新聞媒體要加強(qiáng)正確的輿論導(dǎo)向,既宣傳正面的執(zhí)法行為和典型人物,樹立正氣,又堅(jiān)決暴光違法行為,震懾違法犯罪分子,形成全社會打擊違法犯罪行為的良好氛圍,從而促進(jìn)公民積極守法精神的形成。北京、新疆、河南、江蘇等省市開展的“法治陽光”行動,收到了良好的社會效果。通過普法教育以及人們在社會生活中對法律的體驗(yàn),逐步樹立起公眾對法律的普遍信仰。(五)完善立法制度,提高立法質(zhì)量。首先要進(jìn)一步做好我國立法權(quán)限劃分工作。處理好中央與地方、人大與其常委會、國務(wù)院各部委及其直屬機(jī)構(gòu)與地方人大及其常委會的立法權(quán)限關(guān)系,盡量避免立法權(quán)限不清楚現(xiàn)象的發(fā)生,解決好法律等級效力問題,盡量避免立法沖突。其次要進(jìn)一步完善我國的立法程序。我國應(yīng)進(jìn)一步把立法程序細(xì)化,使之更具有操作性、民主性和公開性,從而從程序上保障良法的出臺。最后,要進(jìn)一步提高立法技術(shù),保證立法質(zhì)量。立法技術(shù)直接影響到立法質(zhì)量,只有制定的法律切實(shí)可行,能切實(shí)約束違法的人,保護(hù)守法公民的正當(dāng)利益,才能使公民對法律產(chǎn)生信任感,自覺地遵守法律。(六)通過公正司法增強(qiáng)公民對法律的信仰。公正是司法的靈魂,是司法的基本價(jià)值取向。司法公正代表了社會公正。倘若司法公正受到懷疑,社會公正便失去了最后一道屏障。當(dāng)前,針對司法過程中存在的司法不公和司法腐敗現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)從以下幾方面進(jìn)行司法體制改

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論