我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究分析報(bào)告

197/198中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)展戰(zhàn)略研究報(bào)告(目錄)報(bào)告目錄

前言

1

研究方法

3

第一章研究對(duì)象

4

1.1研究對(duì)象

4

1.1.1軟件

4

1.1.2軟件企業(yè)

5

1.1.3軟件產(chǎn)業(yè)

6

1.2全球軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)展歷程和現(xiàn)狀

7

1.2.1全球軟件產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展歷程

7

1.2.2全球軟件產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展現(xiàn)狀

10

1.3全球軟件產(chǎn)業(yè)分布

10

第二章

范式的轉(zhuǎn)變

12

2.1新全球化范式轉(zhuǎn)型背景

12

2.1.1新全球化范式的根源和特征

12

2.1.2新全球化范式的四大經(jīng)濟(jì)層次的分析

14

2.1.3新全球化范式對(duì)中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的啟迪

15

2.2全球軟件產(chǎn)業(yè)范式轉(zhuǎn)型背景

15

2.2.1網(wǎng)絡(luò)化

15

2.2.2全球化

22

2.2.3服務(wù)化

26

2.2.4開放化

29

2.3中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范式轉(zhuǎn)型背景

32

2.3.1動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論

32

2.3.2動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)與中國(guó)增長(zhǎng)模式的選擇

35

2.3.3結(jié)論

38

第三章中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)和模式分析

39

3.1中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)

39

3.1.1中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)初步形成

39

3.1.2中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)展水平較低

46

3.1.3企業(yè)規(guī)模普遍偏小，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力弱

51

3.1.4軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)展不均衡

55

3.1.5外資企業(yè)占主導(dǎo)

56

3.1.6結(jié)論

56

3.2各個(gè)國(guó)家模式分析

57

3.2.1美國(guó)模式:技術(shù)與服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)型

59

3.2.2日本：嵌入式系統(tǒng)開發(fā)型

61

3.2.3印度模式：國(guó)際加工服務(wù)型

63

3.2.4愛爾蘭模式：生產(chǎn)本地化型

66

3.2.5德國(guó)模式：企業(yè)級(jí)應(yīng)用及自主研發(fā)型

67

3.2.6以色列模式：技術(shù)頂尖，自主進(jìn)展型

69

3.3中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)模式分析

72

3.3.1假設(shè)模式一：?jiǎn)我坏某隹谀Ｊ?/p>

72

3.3.2假設(shè)模式二：?jiǎn)我坏南到y(tǒng)集成模式

73

3.3.3假設(shè)模式三：?jiǎn)我坏能浖@模式

73

3.3.4假設(shè)模式四：?jiǎn)我坏谋緡?guó)化封閉模式

74

3.3.5結(jié)論

74

第四章新軟件觀的提出

76

4.1戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的軟件觀

76

4.1.1軟件產(chǎn)業(yè)差不多對(duì)重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)起了拉動(dòng)作用

76

4.1.2產(chǎn)業(yè)輻射能力爆增

77

4.1.3社會(huì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用巨大

78

4.1.4軟件產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略意義

81

4.1.5結(jié)論

82

4.2全球化的軟件觀

83

4.2.1經(jīng)濟(jì)全球化的客觀趨勢(shì)

83

4.2.2經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展

83

4.2.3軟件全球化的意義

83

4.2.4應(yīng)對(duì)軟件全球化的策略

87

4.3服務(wù)化的軟件觀

90

4.3.1軟件服務(wù)化的不同含義

90

4.3.2面向服務(wù)的軟件設(shè)計(jì)具有技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)

92

4.3.3服務(wù)化的軟件模式將成為軟件進(jìn)展必定趨勢(shì)

93

4.4互聯(lián)網(wǎng)的軟件觀

94

4.4.1網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)展給軟件帶來了新的契機(jī)

94

4.4.2網(wǎng)絡(luò)帶來軟件新的商業(yè)模式

95

4.4.3互聯(lián)網(wǎng)阻礙著軟件進(jìn)展的各個(gè)環(huán)節(jié)

97

4.5開放的軟件觀

98

4.5.1開放的含義

98

4.5.2“開放標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)軟件技術(shù)產(chǎn)生深遠(yuǎn)阻礙

101

4.5.3“開源軟件”進(jìn)展了軟件新模式

102

第五章結(jié)論

104

5.1動(dòng)態(tài)進(jìn)展

104

5.1.1培育軟件產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)是軟件大國(guó)的共同經(jīng)驗(yàn)。

104

5.1.2培育動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)是我國(guó)進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的需要

105

5.1.3中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)目前正處在軟件進(jìn)展的初級(jí)時(shí)期

106

5.1.4中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)在進(jìn)展的不同時(shí)期在軟件國(guó)際分工中扮演不同的角色

107

5.2復(fù)合創(chuàng)新

108

5.2.1中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大，具備條件進(jìn)展完整產(chǎn)業(yè)鏈條

109

5.2.2中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的不平衡現(xiàn)狀需要中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)多元化進(jìn)展

109

5.2.3中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)市場(chǎng)也應(yīng)多元化

110

5.2.4中國(guó)軟件的進(jìn)展模式也應(yīng)該多元化。

112

5.3均衡進(jìn)展

112

5.3.1均衡進(jìn)展系統(tǒng)軟件和應(yīng)用軟件之間的關(guān)系

112

5.3.2軟件產(chǎn)業(yè)和硬件業(yè)應(yīng)該均衡進(jìn)展

113

5.3.3進(jìn)展軟件產(chǎn)業(yè)不能和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)割裂開來，軟件要為傳統(tǒng)行業(yè)的應(yīng)用服務(wù)

114

5.3.4均衡愛護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與鼓舞創(chuàng)新之間的關(guān)系

114

5.3.5均衡進(jìn)展專有軟件和開源軟件

115

5.4國(guó)際合作

117

5.4.1國(guó)際合作是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)展的客觀需要。

117

5.4.2軟件全球化趨勢(shì)需要我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)展時(shí)，參與廣泛的國(guó)際合作

118

5.4.3加強(qiáng)國(guó)際合作，促進(jìn)中國(guó)軟件的快速進(jìn)展

118

5.4.4構(gòu)建和諧的軟件環(huán)境，加強(qiáng)與跨國(guó)公司合作

120

附錄：要緊參考文獻(xiàn)

122中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)展戰(zhàn)略研究報(bào)告（前言）前言軟件產(chǎn)業(yè)是本世紀(jì)最具寬敞前景的新興產(chǎn)業(yè)之一。作為一種“無污染、微能耗、高就業(yè)”的產(chǎn)業(yè)，軟件產(chǎn)業(yè)不但能大幅度提高國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，而且自身也能形成龐大規(guī)模，拉升國(guó)民經(jīng)濟(jì)指數(shù)。隨著信息技術(shù)的進(jìn)展，軟件產(chǎn)業(yè)將會(huì)成為衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的標(biāo)志之一。因此，進(jìn)展和扶持軟件產(chǎn)業(yè)，是一個(gè)國(guó)家提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑，也是參與全球化競(jìng)爭(zhēng)所必須占據(jù)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。當(dāng)前，隨著全球化范式的轉(zhuǎn)變，世界軟件產(chǎn)業(yè)保持高速增長(zhǎng)的同時(shí)，面臨網(wǎng)絡(luò)化、全球化、服務(wù)化、開放化的轉(zhuǎn)型。這給世界各國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)帶來了機(jī)遇的同時(shí)也帶來了更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)化是第一個(gè)明顯的趨勢(shì)。最近數(shù)十年，電腦技術(shù)和通信技術(shù)高速進(jìn)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也得到了長(zhǎng)足的進(jìn)展，網(wǎng)絡(luò)的阻礙力差不多無處不在，無孔不入，互聯(lián)網(wǎng)把世界各地的電腦連接到一起，網(wǎng)絡(luò)成為一個(gè)嶄新的平臺(tái)，各種基于網(wǎng)絡(luò)的軟件飛速進(jìn)展起來。全球化是第二個(gè)明顯的趨勢(shì)。航空和運(yùn)輸業(yè)的進(jìn)展，讓世界各國(guó)人們感受相互之間的距離越來越短，世界各地的人們?nèi)绱酥?，仿佛同處一個(gè)地球村，而地球村效應(yīng)讓市場(chǎng)全球化、資金全球化和人才全球化成為可能，全球國(guó)際分工的趨勢(shì)也越來越明顯，全球化差不多成為一種必定趨勢(shì)。開放化是第三個(gè)明顯的趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)化和全球化給軟件產(chǎn)業(yè)打上深深的烙印。這讓各國(guó)的軟件市場(chǎng)成為開放市場(chǎng)。一方面是標(biāo)準(zhǔn)的開放化，全球軟件商共同遵循開放標(biāo)準(zhǔn)，保證軟件產(chǎn)品的相互兼容，保證軟件市場(chǎng)的平等競(jìng)爭(zhēng)秩序。另一方面是源代碼的開放化。開源軟件運(yùn)動(dòng)大大推動(dòng)了軟件產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，逐漸成為全球軟件產(chǎn)業(yè)的潮流。服務(wù)化是第四個(gè)明顯的趨勢(shì)。開放的軟件市場(chǎng)和開源軟件的流行，也進(jìn)展出一種新的軟件模式――軟件的服務(wù)模式。有不于傳統(tǒng)軟件的產(chǎn)品模式，軟件的服務(wù)模式是以用戶為中心，通過軟件不斷升級(jí)和其他個(gè)性化服務(wù)，滿足用戶的不斷變化需求的軟件模式，軟件的服務(wù)模式正在受到越來越多地關(guān)注。綜觀世界各國(guó)，美國(guó)、以色列、德國(guó)、愛爾蘭和印度等國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)正在迅速崛起，差不多形成了相當(dāng)?shù)囊?guī)模，并形成了適合本國(guó)的進(jìn)展模式。美國(guó)面向全球市場(chǎng)，進(jìn)展全程的產(chǎn)業(yè)鏈；日本面向本國(guó)硬件產(chǎn)業(yè)，大力進(jìn)展嵌入式軟件；印度積極拓展海外市場(chǎng)，逐漸成為軟件出口大國(guó)；愛爾蘭專注分銷環(huán)節(jié)，成為美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入歐洲的分銷基地；德國(guó)重視應(yīng)用，兼顧國(guó)內(nèi)與國(guó)外市場(chǎng)。中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)在蓬勃進(jìn)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)，初步展示出軟件大國(guó)的潛力。但從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力角度來看，我國(guó)目前軟件產(chǎn)業(yè)整體水平較低，大多數(shù)軟件企業(yè)規(guī)模較小，還處于作坊模式時(shí)期，軟件產(chǎn)品技術(shù)含量相對(duì)較低，缺少國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。隨著中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)在國(guó)際分工體系中的地位進(jìn)一步提高，世界跨國(guó)公司無不將中國(guó)市場(chǎng)列為戰(zhàn)略重點(diǎn)，中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)不無選擇地融入到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的大舞臺(tái)中。如何營(yíng)造和諧的產(chǎn)業(yè)進(jìn)展環(huán)境，如何打造完善的軟件產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條，如何愛護(hù)自有軟件，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如何通過自主創(chuàng)新突破進(jìn)展瓶頸等等問題，遂成為阻礙中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)展焦點(diǎn)中的焦點(diǎn)?？偨Y(jié)軟件強(qiáng)國(guó)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)展模式，不難發(fā)覺，各國(guó)在進(jìn)展本國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)時(shí)，都盡量揚(yáng)長(zhǎng)避短，通過利用本國(guó)市場(chǎng)和相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，積極開展與之配套的專業(yè)軟件人才教育和培訓(xùn)，培育動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，將本國(guó)的不利因素轉(zhuǎn)化為有利因素，同時(shí)，各國(guó)政府都給予軟件企業(yè)各種政策優(yōu)惠和扶持，積極開拓國(guó)際軟件市場(chǎng)，推動(dòng)軟件進(jìn)展。中國(guó)國(guó)情和這些國(guó)家有類似之處，又并不完全相同。一方面，我們應(yīng)該積極利用自身產(chǎn)業(yè)規(guī)模上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，積極培育人才技術(shù)等方面的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，依照不同時(shí)期的不同國(guó)情，動(dòng)態(tài)調(diào)整進(jìn)展戰(zhàn)略；同時(shí)，我們也應(yīng)該均衡處理軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)展中的各種矛盾，以促進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)健康進(jìn)展。另一方面，我們也需要積極構(gòu)建國(guó)內(nèi)和諧的軟件進(jìn)展環(huán)境，并不斷加強(qiáng)和跨國(guó)軟件公司合作，走一條適合中國(guó)國(guó)情的多元進(jìn)展復(fù)合創(chuàng)新之路，全面推進(jìn)我國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)展。

研究方法

本報(bào)告在形成的過程中，綜合運(yùn)用了文獻(xiàn)分析、實(shí)地調(diào)查、問卷抽樣調(diào)查、專家訪談等方法，進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和歷史研究。

實(shí)地調(diào)查和問卷調(diào)查——對(duì)北京地區(qū)的中關(guān)村軟件園區(qū)、20家軟件經(jīng)銷商進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查和問卷調(diào)查。

數(shù)據(jù)分析——對(duì)164家重點(diǎn)軟件企業(yè)、50家上市軟件公司和23家網(wǎng)上商城，利用其公開報(bào)告和網(wǎng)上信息進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。

用戶問卷抽樣調(diào)查——軟件用戶問卷抽樣包括2000個(gè)個(gè)人用戶和500家單位用戶。

電話訪談——對(duì)象包括軟件園區(qū)負(fù)責(zé)人、軟件經(jīng)銷商、軟件企業(yè)職員、軟件院校教師等共近百人。

專家訪談法——面訪業(yè)內(nèi)知名專家31人。

對(duì)比分析法——通過對(duì)世界各國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)展模式的比較和研究，分析中外軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)展過程中各方面的差異，總結(jié)各國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)展的規(guī)律，探究適合中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展道路。

文獻(xiàn)分析法——文獻(xiàn)研究涉及的要緊內(nèi)容分為以下幾個(gè)方面：國(guó)內(nèi)外有關(guān)軟件產(chǎn)業(yè)研究論文和最新研究成果、國(guó)內(nèi)外有關(guān)軟件進(jìn)展模式的研究成果、國(guó)家、社會(huì)、產(chǎn)業(yè)等方面一些相關(guān)的研究成果。文獻(xiàn)資料來源涉及政府有關(guān)軟件行業(yè)的政策和進(jìn)展打算、信息產(chǎn)業(yè)部的行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和分析報(bào)告、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局各地社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展情況的統(tǒng)計(jì)資料、公開出版物和權(quán)威機(jī)構(gòu)的調(diào)查分析報(bào)告等。

歷史研究法——本報(bào)告研究對(duì)象涉及到軟件進(jìn)展，但一直貫穿著對(duì)軟件進(jìn)展歷史過程的全景分析。因此，本報(bào)告有一個(gè)專門好的背景和框架，在那個(gè)大的框架和思路下，考察軟件產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用和進(jìn)展，能夠?qū)浖a(chǎn)業(yè)進(jìn)展的來龍去脈有清晰的認(rèn)知。第二章

范式的轉(zhuǎn)變

2.1新全球化范式轉(zhuǎn)型背景20世紀(jì)后期，特不是冷戰(zhàn)結(jié)束后，跨國(guó)公司全球性擴(kuò)張加劇，對(duì)外直接投資（FDI）的深入進(jìn)展，全球性經(jīng)濟(jì)融合在全新的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)博弈的基礎(chǔ)上建立起來，這為不同國(guó)際性企業(yè)集團(tuán)、跨國(guó)集團(tuán)聯(lián)盟、國(guó)家、國(guó)際經(jīng)濟(jì)體，提出了參與世界競(jìng)爭(zhēng)和一體化經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)力。這為全球化提供了新的背景。2.1.1新全球化范式的根源和特征1)

根源

資本、技術(shù)、信息、貿(mào)易等國(guó)際間戰(zhàn)略流淌日益加速和加劇的同時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)的多元競(jìng)爭(zhēng)和多極權(quán)力格局逐步形成，因?yàn)楠?dú)立的政治和經(jīng)濟(jì)利益導(dǎo)致民族國(guó)家之間的矛盾和沖突日益尖銳，相應(yīng)的國(guó)際間政治、經(jīng)濟(jì)、文化大融合的協(xié)作需要日益凸現(xiàn)。

2)

要緊特征

新全球化范式轉(zhuǎn)型起源于20世紀(jì)80年代后期的跨國(guó)公司加強(qiáng)在國(guó)際間直接投資的世界性潮流，到20時(shí)機(jī)90年代達(dá)到一個(gè)頂峰，其要緊包括以下特征。

世界經(jīng)濟(jì)從由國(guó)家為主導(dǎo)向全球性市場(chǎng)為主導(dǎo)轉(zhuǎn)型

現(xiàn)在，在高度一體化的全球經(jīng)濟(jì)中，某國(guó)政府假如不與其他國(guó)家合作，僅靠單邊行動(dòng)和內(nèi)部的獨(dú)立治理往往無法監(jiān)控自己國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，如壟斷、競(jìng)爭(zhēng)政策、消費(fèi)者愛護(hù)和跨國(guó)直接投資等。因此，世界經(jīng)濟(jì)功能既取決于民族國(guó)家的政策，也取決于全球市場(chǎng)。

計(jì)算機(jī)和信息網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)既是新全球化重要組成部分，更是新全球化的重要?jiǎng)右?/p>

近二三十年的技術(shù)革新給世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)作帶來了深刻阻礙，運(yùn)輸方式的革新不僅大大降低了費(fèi)用，還大大節(jié)約了時(shí)刻，通信方式的革新使得通信的成本與時(shí)刻都空前縮小。計(jì)算機(jī)和信息網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)使國(guó)際間資本、技術(shù)、信息和金融流淌更加高效，使不同國(guó)家利用合作優(yōu)勢(shì)加工制造產(chǎn)品、開展經(jīng)濟(jì)交流合作更加便捷和容易。特不在一些傳統(tǒng)工業(yè)國(guó)家，計(jì)算機(jī)信息技術(shù)進(jìn)步加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)向服務(wù)業(yè)（金融、團(tuán)結(jié)、零售等）的轉(zhuǎn)變。

跨國(guó)公司、跨國(guó)公司聯(lián)盟、國(guó)家、國(guó)際經(jīng)濟(jì)體成為積極的全球化競(jìng)爭(zhēng)主體

跨國(guó)公司、跨國(guó)公司聯(lián)盟、國(guó)家、國(guó)際經(jīng)濟(jì)體共同參于全球競(jìng)爭(zhēng)，構(gòu)成全新的全球競(jìng)爭(zhēng)層次和體系。在民族國(guó)家利益、區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益、跨國(guó)公司內(nèi)部利益、壟斷對(duì)抗利益的共同作用下，全球化意味著經(jīng)濟(jì)融合的加速和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的加劇。

在全球公民文化的缺位情況下，全球化力量推動(dòng)政府間國(guó)際合作，以建設(shè)更加合理的全球化新秩序和新治理制度

全球多邊貿(mào)易體制通過長(zhǎng)期實(shí)踐，差不多逐步探究出一整套行之有效的爭(zhēng)端解決程序和以規(guī)則為基礎(chǔ)的利益協(xié)調(diào)機(jī)制，在此基礎(chǔ)上建設(shè)更加合理的全球化經(jīng)濟(jì)新秩序和新治理制度。世界經(jīng)濟(jì)體制的建構(gòu)，始于1944年的布雷頓森林會(huì)議，1986年烏拉圭回合啟動(dòng)，通過8年談判成立了有史以來最長(zhǎng)的多邊貿(mào)易協(xié)定WTO，將服務(wù)業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)兩大全新領(lǐng)域納入多邊貿(mào)易體制框架之中。目前，WTO成員已多達(dá)150個(gè)，此外還有近30個(gè)國(guó)家正在進(jìn)行“入世”談判。同時(shí)，新的多邊貿(mào)易談判多哈回合差不多開始。實(shí)踐表明，世貿(mào)組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制，不僅關(guān)于規(guī)范國(guó)際經(jīng)貿(mào)行為須臾不可或缺，而且將使世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際市場(chǎng)受益無窮。

新全球化轉(zhuǎn)型在國(guó)際貿(mào)易、貨幣、金融體系的眾多領(lǐng)域同時(shí)展開，不同領(lǐng)域之間相互作用進(jìn)而產(chǎn)生綜合性的新全球轉(zhuǎn)型推動(dòng)力

1986年中國(guó)要求恢復(fù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約國(guó)地位，同年，世界貿(mào)易組織中國(guó)工作組成立，在經(jīng)歷15年漫長(zhǎng)談判和磋商后，2001年WTO中國(guó)工作組完成中國(guó)入世多邊法律文件，實(shí)質(zhì)性工作全部結(jié)束。11月10日，世界貿(mào)易組織第四屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議審議并通過中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的決定。中國(guó)加入世貿(mào)組織是我國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)主流的最有效的途徑，我國(guó)可取得穩(wěn)定的多邊優(yōu)惠待遇，利用多邊貿(mào)易體制，取得雙邊貿(mào)易談判的主動(dòng)權(quán)享受進(jìn)展中國(guó)家的優(yōu)惠待遇，為外貿(mào)進(jìn)展提供良好機(jī)遇。入世還將促進(jìn)國(guó)內(nèi)貨幣體系、金融體系同國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，不斷完善金融體制，提高盈利能力。因此加入世貿(mào)差不多完成我國(guó)全球化轉(zhuǎn)型中極其重要的一步。2.1.2新全球化范式的四大經(jīng)濟(jì)層次的分析1)

跨國(guó)公司

跨國(guó)公司現(xiàn)在不僅僅成為全球化的收益者，更成為其中最要緊的推動(dòng)力量之一?？鐕?guó)公司的國(guó)際經(jīng)濟(jì)布局的緣故往往是多樣化和“個(gè)性化”的，部分跨國(guó)公司是因?yàn)槊褡鍑?guó)家的經(jīng)濟(jì)政策的專門性和貿(mào)易壁壘、稅收優(yōu)惠希望獲得本土化待遇從而進(jìn)行直接投資行為，有的跨國(guó)公司是因?yàn)橐恍┱诟咚俪砷L(zhǎng)的市場(chǎng)及其持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)吸引而希望分享經(jīng)濟(jì)利益，有的跨國(guó)公司純粹從資源配置和全球競(jìng)爭(zhēng)的角度采取對(duì)外直接投資的戰(zhàn)略舉措，而一些有全球性壟斷機(jī)會(huì)的跨國(guó)公司往往能阻礙被投資國(guó)的貿(mào)易、金融、資本和貨幣體系政策等許多方面。

2)

跨國(guó)公司聯(lián)盟

全球性的壟斷寡頭之間正在進(jìn)行恐龍與恐龍的肉搏，為了規(guī)模空前的經(jīng)濟(jì)利益，差不多從單兵對(duì)壘式的封閉式競(jìng)爭(zhēng)向全面立體、廣泛結(jié)盟、長(zhǎng)期規(guī)劃、戰(zhàn)略創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)方向轉(zhuǎn)變?？鐕?guó)公司聯(lián)盟是不同跨國(guó)公司之間通過技術(shù)、市場(chǎng)、人力、資本、治理、政策等多方面、全方位的資源交換合作而形成的面向全球競(jìng)爭(zhēng)和長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略聯(lián)盟，他們是寡頭與寡頭的聯(lián)盟、壟斷者與壟斷者的聯(lián)盟?？鐕?guó)公司聯(lián)盟的出現(xiàn)，既有一定的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易市場(chǎng)替代的因素，更加具有全球壟斷者實(shí)施全面對(duì)抗戰(zhàn)略的因素。

3)

國(guó)家

冷戰(zhàn)結(jié)束為建立真正的全球經(jīng)濟(jì)提供重要的政治條件。隨著美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位的加強(qiáng)西方資本主義大國(guó)之間開始構(gòu)建一種全新的經(jīng)濟(jì)合作競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，同時(shí)前蘇聯(lián)體系國(guó)家以及第三世界國(guó)家開始樂意同時(shí)可能參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的學(xué)習(xí)和競(jìng)爭(zhēng)，世界范圍的一體化經(jīng)濟(jì)和大市場(chǎng)成為可能，數(shù)目龐大的欠發(fā)達(dá)國(guó)家（LDC）改變了全球國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)，也改變了全球經(jīng)濟(jì)體系的治理目標(biāo)、任務(wù)和難度。在空前的全球國(guó)家廣泛參與格局之下，國(guó)際合作分工的程度得到加強(qiáng)，國(guó)家在全球化中的作用體現(xiàn)出更大的多樣性和復(fù)雜性，東亞、拉美等新興市場(chǎng)也為世界經(jīng)濟(jì)帶來全新的活力。

同時(shí)，國(guó)家法律政策阻礙全球性的市場(chǎng)規(guī)則，經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等全球性的因素與國(guó)家法律政策等民族性的因素互相作用，構(gòu)成推動(dòng)全球化的要緊力量。

4)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)體

在西歐、北美、亞太等地區(qū)，大國(guó)及大國(guó)聯(lián)盟攜手解決區(qū)域性經(jīng)濟(jì)問題，增加在全球經(jīng)濟(jì)談判中的議價(jià)能力，產(chǎn)生了歐盟等地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、關(guān)稅同盟、自由貿(mào)易區(qū)和統(tǒng)一市場(chǎng)等多種形式的國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)作體，在內(nèi)部分享自由貿(mào)易權(quán)力、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)合力、經(jīng)濟(jì)資源和協(xié)作增值，國(guó)際經(jīng)濟(jì)體也成為產(chǎn)生跨國(guó)公司聯(lián)盟的一個(gè)重要淵藪。國(guó)際經(jīng)濟(jì)體代表的區(qū)域主義成為目前國(guó)家增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和政治實(shí)力的核心戰(zhàn)略，也成為阻礙全球化的重要戰(zhàn)略。

2.1.3新全球化范式對(duì)中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的啟迪

從中國(guó)實(shí)際動(dòng)身制定符合全球IT產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的軟件產(chǎn)業(yè)全球化策略。

結(jié)合中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)展的歷史機(jī)遇把握軟件產(chǎn)業(yè)全球化的機(jī)遇。

實(shí)施獨(dú)立、系統(tǒng)、完備的國(guó)家軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新進(jìn)展戰(zhàn)略，打造產(chǎn)品、服務(wù)、技術(shù)、治理、品牌等體系健全并具有相當(dāng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的軟件產(chǎn)業(yè)鏈。

加強(qiáng)軟件產(chǎn)業(yè)對(duì)外開放，與國(guó)際性軟件巨頭形成雙方雙贏的和政府、社會(huì)、市場(chǎng)、企業(yè)多贏的國(guó)際全局產(chǎn)業(yè)協(xié)作格局。

面向全球統(tǒng)一大市場(chǎng)，圍繞人才、采購、產(chǎn)業(yè)鏈、資本、地區(qū)布局、政策等方面的條件和目標(biāo)，建立跨企業(yè)、跨國(guó)家、跨經(jīng)濟(jì)體的國(guó)際性的軟件產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整合和資源互補(bǔ)交換體制。2.2全球軟件產(chǎn)業(yè)范式轉(zhuǎn)型背景

2.2.1網(wǎng)絡(luò)化曾經(jīng)快速增長(zhǎng)的軟件產(chǎn)業(yè)近幾年增長(zhǎng)明顯放緩，呈現(xiàn)低迷的態(tài)勢(shì)；Google的互聯(lián)網(wǎng)+軟件模式的成功，為軟件產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展帶來了新的模式。Google不再通過銷售軟件獲得收入，而是通過大量用戶使用軟件支付的增值收入、會(huì)員收入以及用戶因使用軟件而帶來的廣告收入。這和傳統(tǒng)通過銷售軟件而取得收入完全不同，制造了一種新的軟件商業(yè)模式。

互聯(lián)網(wǎng)激活軟件產(chǎn)業(yè)，軟件與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合大概正成為軟件產(chǎn)業(yè)的潮流，不管是在個(gè)人應(yīng)用軟件層面依舊在企業(yè)級(jí)軟件層面，這種趨勢(shì)不可擋。各大軟件企業(yè)開始了向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的探究。

1)

微軟的網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)型

微軟作為世界最大的軟件公司，面對(duì)GOOGLE等網(wǎng)絡(luò)化軟件的挑戰(zhàn)，加快網(wǎng)絡(luò)軟件的研發(fā)步伐。2005年11月1日，微軟正式公布網(wǎng)絡(luò)服務(wù)戰(zhàn)略：L。Live戰(zhàn)略的公布，標(biāo)志著微軟將從軟件全面邁向互聯(lián)網(wǎng)。

Live戰(zhàn)略核心：從軟件邁向互聯(lián)網(wǎng)

從微軟經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略方面來看，有如下四個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變。一是從其經(jīng)營(yíng)策略上是從“推”到“拉”，作為一個(gè)巨型軟件公司，往常軟件的銷售是通過各種渠道與手段把軟件“推銷”給用戶，現(xiàn)在在保持“推”的基礎(chǔ)上基于互聯(lián)網(wǎng)用戶的平臺(tái)無關(guān)性利用提供的特色服務(wù)來“拉”用戶，其中所拉的用戶不但包括原先的Windows用戶，更加注重著眼于非Windows用戶；二是其平臺(tái)的轉(zhuǎn)變。Microsoft1995年從PC平臺(tái)轉(zhuǎn)向Web、2000年向WebServices轉(zhuǎn)型，2005年又轉(zhuǎn)向Live&Space。WebService的本質(zhì)是底層資源互通、消除平臺(tái)間的差異，著眼的是軟硬件資源的互聯(lián)互通，而Live&Space卻把目光投向了用戶聚攏。三是從收費(fèi)逐步向免費(fèi)過渡，微軟在Live&Space中推出的大多服務(wù)差不多上免費(fèi)的，而且是一種系統(tǒng)的免費(fèi)。四是向其它領(lǐng)域擴(kuò)展，移動(dòng)通信、互聯(lián)網(wǎng)、商務(wù)應(yīng)用、電視、IPTV等內(nèi)容將是以后微軟中國(guó)的進(jìn)展重點(diǎn)，特不是移動(dòng)通信和互聯(lián)網(wǎng)。隨著現(xiàn)在多網(wǎng)合一的趨勢(shì)越來越明顯，這一切也是微軟基于Live戰(zhàn)略的擴(kuò)展。

要緊動(dòng)作

A.

2005年5月11日，微軟互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部——MSN正式宣布，和上海聯(lián)和投資有限公司共同成立合資公司，雙方各控股50%，把MSN正式帶入中國(guó)。隨后推出了MSN門戶及其他互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品及服務(wù)。

B.

2005年9月，微軟宣布大規(guī)模改組企業(yè)架構(gòu)，將原來的7大部門合并為3大部門，其中除了以O(shè)ffice為核心的商業(yè)部門，和以Xbox為核心的娛樂和設(shè)備部門，最令人關(guān)注的是新的平臺(tái)產(chǎn)品與服務(wù)部門，該部門要緊由原來的Windows部門與MSN部門合并而成。

C.

2005年10月30日，比爾?蓋茨在給公司高管的電子郵件中，他認(rèn)為立即到來的“服務(wù)大潮”將成為一道分水嶺，一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也希望借這一潮流向微軟發(fā)起強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)?！盀榱烁行У赜右o競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的挑戰(zhàn)，微軟高管應(yīng)當(dāng)充分把握科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)展潮流，迅速推出與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抗衡的服務(wù)產(chǎn)品?！边@是蓋茨信中的部分內(nèi)容。

D.

2005年11月1日，微軟正式公布網(wǎng)絡(luò)服務(wù)戰(zhàn)略：L。這是微軟應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的新戰(zhàn)略，也是微軟轉(zhuǎn)型的契機(jī)。

E.

2006年2月15日開始，微軟開始測(cè)試Office的在線測(cè)試版本，這一舉動(dòng)形容被為“為抵御其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如Google和雅虎等的進(jìn)攻而決定將它的一些單機(jī)版的產(chǎn)品推向網(wǎng)絡(luò)邁出的第一步”。

F.

目前，新上線的L，目前還只是S的一個(gè)簡(jiǎn)單的復(fù)制品，差不多上沒有多少新看點(diǎn)，但相信隨著時(shí)刻的推移，越來越多原本在客戶端才有的功能，將出現(xiàn)在那個(gè)新平臺(tái)上。比如正在測(cè)試中的WindowsLiveMail，就能夠看作是Outlook的在線版。

Live將成為互聯(lián)網(wǎng)下一代門戶

Live與微軟以往的產(chǎn)品不同，不是以產(chǎn)品包的形式賣給用戶，而是以互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人門戶的形式提供服務(wù)。它是用戶進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)的“入口”，也是微軟進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)的“入口”。

“假如講MSN是傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)門戶形式，那么Live確實(shí)是下一代互聯(lián)網(wǎng)門戶形式?！痹谖④浫蚋笨偛脧垇喦诳磥恚琇ive是微軟.NET戰(zhàn)略的連續(xù)與深入，也是MSN的“戰(zhàn)斗伙伴”，Live和MSN將以不同的形式將用戶帶入微軟的互聯(lián)網(wǎng)世界。“MSN提供的是程序化的內(nèi)容，用戶是比較被動(dòng)地同意信息。通過Live，用戶能夠以自我為中心，享受互聯(lián)網(wǎng)所提供的各項(xiàng)服務(wù)，真正實(shí)現(xiàn)個(gè)性化體驗(yàn)、獲得自定制化內(nèi)容和通訊方面都有專門大的靈活性?！?/p>

張亞勤解釋LIVE.COM具有主動(dòng)、個(gè)性、靈活的特點(diǎn)，一是以數(shù)據(jù)為中心，往常的數(shù)據(jù)繁多，用戶難以得到自己所需要的相關(guān)信息，今后能夠?qū)崿F(xiàn)有效的搜集、治理、查詢、傳送，讓信息更加有針對(duì)性；二是以人為中心，各種操作環(huán)境、各種操作設(shè)備能夠?qū)崿F(xiàn)人與互聯(lián)網(wǎng)隨時(shí)隨地?zé)o縫的交互并得到所需的服務(wù)；三是以服務(wù)為中心，傳統(tǒng)的軟件公司經(jīng)營(yíng)模式將發(fā)生變化。

Live目標(biāo)

Live目標(biāo)是掌控信息、社會(huì)關(guān)系和興趣愛好的Internet軟件和服務(wù)的集合——不管使用PC依舊移動(dòng)設(shè)備。

Live全景圖

圖表3：

微軟Live戰(zhàn)略全景圖

數(shù)據(jù)來源：Chinalabs依照

/05/1119/01/22SQT2S800091589.html整理

A.

FindandDiscoverInformation：個(gè)人信息獵取

-L(個(gè)性化信息門戶)

-WindowsLiveSearch(個(gè)性化搜索)

B.

EnhanceandDeepenRelationships：個(gè)人信息治理

-WindowsLiveMail(郵件)

-WindowsLiveMessenger(及時(shí)通訊)

-WindowsLiveFavorites(在線書簽)

-WindowsLiveformobiledevices(Live服務(wù)的移動(dòng)設(shè)備支持)

C.

ExploreandFindNewInterests：社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)

-SocialNetworking(社交網(wǎng)絡(luò))

-WindowsLiveSpaces(Blog)

D.

ProtectionandPerformance：安全與維護(hù)

-WindowsLiveSafetyCenter(在線安全中心)

-WindowsOneCareLive(在線系統(tǒng)維護(hù))

-Integratedprotection(Live服務(wù)的安全防護(hù))

E.

MicrosoftOfficeLive：中小企業(yè)在線公布及治理系統(tǒng)

-MicrosoftOfficeLiveBasics(類似于企業(yè)Blog)

-MicrosoftOfficeLiveEssentials(增加企業(yè)郵局以及文檔、客戶、項(xiàng)目治理等功能)

-MicrosoftOfficeLiveCollaboration(增加公司內(nèi)部網(wǎng)功能)

F.

XboxLive：Xbox游戲在線服務(wù)

-XboxLiveMarketplace(交易中心)

-Ubiquitousvoicechat(語音談天)

-GamerProfile(玩家檔案)

-XboxLiveArcadeonXbox360(游戲的在線下載及購買服務(wù))

新的贏利模式：網(wǎng)絡(luò)廣告

L門戶將要緊依靠網(wǎng)絡(luò)廣告，也包括授權(quán)、定制等收費(fèi)途徑。Live給廣告商提供了更好的機(jī)會(huì)，因?yàn)槟莻€(gè)地點(diǎn)有一個(gè)超級(jí)導(dǎo)購員：搜索引擎。

2)

IBM的網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)型

IBM軟件—互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù),是其一貫策略

從1994年看到互聯(lián)網(wǎng)，IBM就一直撥去約四分之一的研發(fā)費(fèi)，讓公司所有的產(chǎn)品都能夠在互聯(lián)網(wǎng)上運(yùn)轉(zhuǎn)。

IBM制造了“電子商務(wù)”的術(shù)語，并在2003年提出了“e-bussinessondemand”戰(zhàn)略

A.

e-bussinessondemand戰(zhàn)略，即電子商務(wù)隨需而變，其目標(biāo)確實(shí)是關(guān)心客戶依照業(yè)務(wù)變化而調(diào)整系統(tǒng)，從而實(shí)現(xiàn)完美的企業(yè)電子商務(wù)；IBM為此拋出一系列全新的產(chǎn)品：新版本的WebSphereV5.0、DB2Tivoli、Lotus等。

B.

IBM軟件在“隨需應(yīng)變”EBOD戰(zhàn)略中的作用確實(shí)是通過提供完整的基礎(chǔ)設(shè)施，使運(yùn)行環(huán)境緊密地結(jié)合在一起，在各種應(yīng)用系統(tǒng)、各種應(yīng)用之間實(shí)現(xiàn)集成，使數(shù)據(jù)交易能夠滿足不同領(lǐng)域的需求，保證數(shù)據(jù)的完整性和安全性。

3)

Oracle網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)型

戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型

甲骨文公司以整合仁科peoplesoft為突破口，進(jìn)行一場(chǎng)歷史性的公司轉(zhuǎn)型——由數(shù)據(jù)庫軟件服務(wù)商轉(zhuǎn)型為全新的信息公司。

A.

2004年甲骨文差不多完成了由數(shù)據(jù)庫軟件向全方位軟件公司(即:數(shù)據(jù)庫、中間件、應(yīng)用產(chǎn)品、用戶界面)提升的定位，是全球唯一能提供全方位信息平臺(tái)的軟件公司。甲骨文提供包括從治理信息、使用信息、共享信息到愛護(hù)信息的全方位服務(wù)。

B.

甲骨文在2006年打算推出Web服務(wù)存儲(chǔ)庫(WebServicesRepository)，它能關(guān)心客戶在不同環(huán)境下讓系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、在客戶現(xiàn)有的應(yīng)用中定義業(yè)務(wù)流程、專門容易開發(fā)更多業(yè)務(wù)流程。

甲骨文踏入企業(yè)搜索市場(chǎng)

2006年甲骨文公司公布“遍歷”企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的新軟件－－SecureEnterpriseSearch旨在關(guān)心企業(yè)快速地在數(shù)據(jù)庫、電子郵件其它企業(yè)軟件中搜索信息

4)

Google：網(wǎng)絡(luò)化軟件

Google策略

Google不是傳統(tǒng)的門戶網(wǎng)站，也不是傳統(tǒng)的軟件供應(yīng)商，是軟件和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的新貴。Google讓用戶免費(fèi)使用軟件，靠網(wǎng)絡(luò)廣告和增值服務(wù)贏利，公司將逐步由技術(shù)型公司演變?yōu)橐粋€(gè)集軟件、技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、廣告和媒體為一身的綜合公司。

Google推出Googlepack下載服務(wù)

Googlepack給用戶提供較為全面的常用軟件包，而且所有的軟件差不多上免費(fèi)的。

GooglePack默認(rèn)包含Google自家的GoogleEarth、GoogleDesktop、照片治理軟件Picasa，IE掃瞄器的GoogleToolbar，以及GooglePackScreensaver屏幕愛護(hù)程序，另外還包括MozillaFirefox、廣告軟件移除工具Ad-AwareSEPersonal、防毒工具NortonAntiVirus2005SpecialEdition、PDF文檔閱讀工具AdobeReader7、另外還有IM工具Trillian、相片治理工具GalleryPlayerHDImages、媒體播放器RealPlayer等三種可選軟件，差不多涵蓋了用戶的日常的常用軟件，同時(shí)GooglePack能夠讓用戶自由刪減Pack中的軟件，選擇需要的部分。

圖表4：

GooglePack成員

2.2.2全球化

這是世界經(jīng)濟(jì)一體化的必定結(jié)果，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)爭(zhēng)取更大進(jìn)展的必由之路。軟件全球化要緊指跨國(guó)軟件企業(yè)的本土化和國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)的全球化。1)

跨國(guó)企業(yè)本土化

微軟：從跨國(guó)公司到本土化合作

微軟已不再只是一個(gè)跨國(guó)公司，而是通過與世界各國(guó)的本土企業(yè)建立“全球戰(zhàn)略合作伙伴”關(guān)系，成為一個(gè)更為強(qiáng)加、更具阻礙力的跨國(guó)聯(lián)盟。目前，僅在中國(guó)就與創(chuàng)智、中軟、神州數(shù)碼和浪潮等四家本土企業(yè)建立了全球戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。

微軟在中國(guó)設(shè)立了全面的研發(fā)機(jī)構(gòu)，包括微軟亞洲研究院、微軟亞洲工程院、微軟中國(guó)技術(shù)中心、微軟大中華區(qū)技術(shù)支持中心、微軟互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)部（中國(guó)區(qū)）等。這些機(jī)構(gòu)差不多不再只是針對(duì)本地市場(chǎng)，專門多相關(guān)的研發(fā)成果差不多用于微軟產(chǎn)品，服務(wù)全球各地的用戶。

合作伙伴在與微軟合作時(shí)，獲得了資金、技術(shù)和培訓(xùn)等方面的支持，也增強(qiáng)了軟件開發(fā)能力，從而在軟件出口、外包等業(yè)務(wù)方面獲得了更多的來自國(guó)際市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，加快本土企業(yè)的國(guó)際化步伐。

微軟與中國(guó)近期合作打算：

一、2006年4月底國(guó)家進(jìn)展和改革委員會(huì)與微軟公司共同簽署了關(guān)于接著加強(qiáng)軟件產(chǎn)業(yè)合作諒解備忘錄（二期）。備忘錄中要緊內(nèi)容包括：

?以后五年，微軟公司將向中國(guó)境內(nèi)企業(yè)提供產(chǎn)品出口和軟件開發(fā)和服務(wù)訂單，包括：累計(jì)1億美元的軟件技術(shù)支持、軟件開發(fā)和軟件測(cè)試服務(wù)訂單以及每年超過7億美元的硬件產(chǎn)品出口訂單。

?微軟公司將接著協(xié)助中國(guó)培養(yǎng)一大批軟件人才，特不是世界一流的高端軟件人才。打算在五年內(nèi)，形成100名培訓(xùn)師資隊(duì)伍，并通過課堂教學(xué)和網(wǎng)絡(luò)教育相結(jié)合的多種培訓(xùn)形式，培訓(xùn)10000名專業(yè)骨干軟件人才和大量非專業(yè)人員，促進(jìn)國(guó)民信息素養(yǎng)提高。

?按照建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的需要，為促進(jìn)中國(guó)軟件企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)，增強(qiáng)中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的核心能力，雙方將合作成立“國(guó)家進(jìn)展改革委——微軟軟件創(chuàng)新中心”。同時(shí)在有條件的?。▍^(qū)、市）支持當(dāng)?shù)仄髽I(yè)成立一批分中心，建立專業(yè)的軟件技術(shù)人才隊(duì)伍，形成較強(qiáng)的軟件創(chuàng)新能力。

二、2006年5月，信息產(chǎn)業(yè)部與微軟共同簽署的合作備忘錄中，微軟公司承諾在信息產(chǎn)業(yè)部的指導(dǎo)下，將接著支持國(guó)家軟件與集成電路公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。為了提高中國(guó)軟件企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，承諾在以后五年內(nèi)為與信息產(chǎn)業(yè)部協(xié)商確定的3家軟件企業(yè)提供對(duì)口咨詢服務(wù)和定制化的培訓(xùn)，并為這些企業(yè)爭(zhēng)取價(jià)值兩億五千萬元人民幣的外包和Windows/.NET解決方案業(yè)務(wù)。

微軟公司將支持信息產(chǎn)業(yè)部在不同經(jīng)濟(jì)進(jìn)展區(qū)域選擇許多于5個(gè)地區(qū)共同建立農(nóng)村信息化綜合服務(wù)試點(diǎn)示范工程，以提供各類信息和服務(wù)，關(guān)心農(nóng)民通過信息技術(shù)脫貧致富。

從微軟和中國(guó)最近的合作打算中，我們看到合作內(nèi)容特不豐富，涉及人才培訓(xùn)、資金投入、平臺(tái)建設(shè)、海外訂單和信息化合作多方面，合作類型特不廣泛，涉及金額龐大，合作時(shí)刻較長(zhǎng)，這些合作不管是對(duì)跨國(guó)公司的市場(chǎng)擴(kuò)張依舊中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)水平的整體提高都有積極的促進(jìn)作用，這講明跨國(guó)軟件公司在和中國(guó)合作過程是一種雙贏的合作。

Google的全球化

Goolge將其全球化戰(zhàn)略落實(shí)到了本土化那個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上，目前差不多在美國(guó)、英國(guó)、日本以及加拿大推出相應(yīng)本地搜索服務(wù)，用戶能夠利用此服務(wù)輕松查找任何都市的旅店、參觀等常用信息。

Goolge為增強(qiáng)在亞洲國(guó)家的本土化進(jìn)程，先后在日本東京、印度的班加羅爾和中國(guó)北京設(shè)立了三個(gè)研發(fā)中心。

而中國(guó)，因其文化獨(dú)特性和巨大的市場(chǎng)，而成為Google本土化的重點(diǎn)：

A.

2005年，李開復(fù)跳槽Google“扔下了互聯(lián)網(wǎng)本土化的炸彈”；

B.

2005年9月，Google向中國(guó)用戶推出本地搜索(GoogleLocal)，關(guān)心中國(guó)用戶在線查找包括鄰近企業(yè)名錄、地圖和相關(guān)網(wǎng)頁的本地信息；

C.

2005年，開始組建Google中國(guó)。到2006年4月，Google中國(guó)工程院規(guī)模已達(dá)到100多人，其中約80名是招聘的本地工程師；

D.

埃里克也表示2006年Google將在臺(tái)灣建立一個(gè)工程研究所，以后幾年還將在中國(guó)建立全球數(shù)據(jù)中心；

E.

GoogleCEO施密特稱，中國(guó)將成為Google美國(guó)之外的第二大戰(zhàn)略市場(chǎng)；

F.

2006年3月20日，Google中國(guó)公布了本地商戶中心服務(wù)。通過這項(xiàng)服務(wù)，國(guó)內(nèi)的各種企業(yè)都能夠把自己企業(yè)的信息主動(dòng)公布在Google本地捜索平臺(tái)上。通過Google的記錄在案，終端用戶在本地捜索上查詢他們所在都市和地區(qū)的企業(yè)商家時(shí)，就能找到那些企業(yè)。如此，這些中小型企業(yè)，就能夠通過Google搜索獲得商機(jī)。

Yahoo的本土化

在日本，由本土團(tuán)隊(duì)治理的雅虎日本于2002年3月成功把eBay趕出了日本市場(chǎng)。

2005年，在中國(guó)進(jìn)展了6年之久的雅虎，將其在中國(guó)全部資產(chǎn)“打包”，同時(shí)再出資10億美元，并提供“雅虎”品牌以及雅虎全球技術(shù)在中國(guó)的永久獨(dú)家使用權(quán)給阿里巴巴；相應(yīng)的，阿里巴巴轉(zhuǎn)讓40%股份(只有35%投票權(quán))給雅虎。2)

國(guó)內(nèi)企業(yè)全球化目前國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)的國(guó)際化通常有以下四種模式：進(jìn)行托付加工的軟件外包模式；拓展海外銷售市場(chǎng)的營(yíng)銷擴(kuò)展模式；在海外設(shè)立研發(fā)和銷售中心的研發(fā)和銷售并重模式；通過合資、并購、上市的資本運(yùn)作模式。

軟件外包

中國(guó)正成為一個(gè)軟件外包的強(qiáng)國(guó)，依照賽迪顧問數(shù)據(jù)，2001-2004年，中國(guó)軟件外包服務(wù)市場(chǎng)年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到52.1%，市場(chǎng)規(guī)模由2001年的1.80億美元，上升到2004年的6.33億美元。

賽迪顧問“2005-2006年中國(guó)軟件外包服務(wù)市場(chǎng)研究年度報(bào)告”顯示，2005年中國(guó)軟件外包服務(wù)市場(chǎng)接著保持高速增長(zhǎng)，市場(chǎng)規(guī)模達(dá)9.2億美元，占全球軟件外包的2.3%，較2004年的6.33億美元增長(zhǎng)了45.3%。

中國(guó)最大的軟件與解決方案提供商?hào)|軟集團(tuán)2005年國(guó)際外包收入達(dá)6270萬美元，占中國(guó)軟件外包市場(chǎng)份額6.8%，比2004年的3300萬美元增長(zhǎng)了90%。

海外營(yíng)銷擴(kuò)張

關(guān)于中國(guó)本土的企業(yè)，它們國(guó)際化的第一步是海外品牌產(chǎn)品的銷售，近年，這些企業(yè)在海外的銷售獲得了穩(wěn)步增長(zhǎng)。

A.

方正排版出國(guó)：近年來，方正集團(tuán)在開拓海外市場(chǎng)方面突飛猛進(jìn)。目前其漢字激光照排技術(shù)已占據(jù)90％的海外華文報(bào)業(yè)市場(chǎng)；方正Apabi電子書系統(tǒng)已被海外50多家圖書館采納，制造了良好的效益；在原創(chuàng)核心技術(shù)基礎(chǔ)上自主研發(fā)的日文照排系統(tǒng)已占據(jù)日本300多家報(bào)刊；方正RIP軟件在美、英、德、日等各國(guó)擁有近百家全球合作伙伴；2005年11月，方正印捷連鎖店已進(jìn)軍加拿大多倫多；網(wǎng)絡(luò)出版新技術(shù)的推廣應(yīng)用將在海外市場(chǎng)全面鋪開；同時(shí)方正還正在籌劃法文、西班牙文印藝軟件，并預(yù)備進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)。

B.

用友軟件銷海外：2004年就把國(guó)際化作為中長(zhǎng)期要進(jìn)展戰(zhàn)略的用友，也開始邁出堅(jiān)實(shí)的進(jìn)展步伐。其小型治理軟件已銷往非洲。

研發(fā)和銷售并重

國(guó)際化的研發(fā)不僅能夠利用當(dāng)?shù)馗咚仞B(yǎng)的技術(shù)人員，更多地進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)，縮短研發(fā)時(shí)刻，從整體上提升研發(fā)的效率，還可縮短服務(wù)和產(chǎn)品的地域差距，實(shí)現(xiàn)真正的本土化服務(wù)。華為、中興等國(guó)際化的領(lǐng)軍企業(yè)差不多開始了研發(fā)的國(guó)際化探究。

華為和中興設(shè)立海外研發(fā)中心：目前華為在美國(guó)的硅谷、達(dá)拉斯，瑞典的斯德哥爾摩，俄國(guó)的莫斯科以及印度都設(shè)有研發(fā)中心。中興公司在全球也共有11個(gè)研發(fā)中心，其中包括美國(guó)、韓國(guó)、印度、巴基斯坦和瑞典。

資本運(yùn)作模式

在銷售穩(wěn)步增長(zhǎng)、研發(fā)力量不斷加強(qiáng)的同時(shí)，海外資本運(yùn)作就成為了企業(yè)尋求國(guó)際化突圍的重要步驟。具有一定技術(shù)門檻，具有一定研發(fā)和創(chuàng)新能力的新型企業(yè)，諸如華為、金蝶、百度等，差不多通過跨國(guó)合資經(jīng)營(yíng)、并購、上市等方式，實(shí)施了品牌、市場(chǎng)、人才和產(chǎn)品的國(guó)際化，從某種程度上講，他們最有可能成為中國(guó)以后的跨國(guó)公司。

A.

華為與巨頭合資：近年，華為先后與NEC、松下合資成立宇夢(mèng)公司，與西門子成立了專注TD-SCDMA的鼎橋公司，與3Com成立了華為3Com公司等。

B.

中國(guó)軟件企業(yè)香港創(chuàng)業(yè)板上市：如金蝶國(guó)際、青鳥環(huán)宇、南大蘇富特、乾隆科技、新利軟件、速達(dá)軟件、TCL軟件、浪潮集團(tuán)、沖浪平臺(tái)、A&K教育軟件等。2.2.3服務(wù)化應(yīng)用需求的快速進(jìn)展帶動(dòng)了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速進(jìn)展，其直接結(jié)果是產(chǎn)生了當(dāng)前炙手可熱的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（WebService）技術(shù)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，軟件研究、開發(fā)、測(cè)試和經(jīng)營(yíng)的傳統(tǒng)模式正在發(fā)生改變。軟件的服務(wù)化將成為一種趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)革命所帶來的服務(wù)化趨勢(shì)為軟件產(chǎn)業(yè)開發(fā)了成本更低、效率更高的新的獲利途徑，同時(shí)使用戶能夠獲得更加簡(jiǎn)捷、更加全面的服務(wù)享受。

如何合理地把Web服務(wù)應(yīng)用到各類企業(yè)的IT系統(tǒng)和商業(yè)流程之中、并給企業(yè)帶來直接的經(jīng)濟(jì)效益，一直是備受國(guó)內(nèi)外企業(yè)治理者高度關(guān)注的課題。因此帶動(dòng)了服務(wù)化進(jìn)展的需求，SOA是服務(wù)化的具體體現(xiàn)，被譽(yù)為下一代Web服務(wù)的基礎(chǔ)框架，目前差不多成為計(jì)算機(jī)信息領(lǐng)域的一個(gè)新的進(jìn)展方向。

1)

SOA的定義

SOA是英文Service-OrientedArchitecture的縮寫，即面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)，是指為了解決在Internet環(huán)境下業(yè)務(wù)集成的需要，通過連接能完成特定任務(wù)的獨(dú)立功能實(shí)體實(shí)現(xiàn)的一種軟件系統(tǒng)架構(gòu)。

它是一種IT戰(zhàn)略，把包含在各種企業(yè)應(yīng)用中的分散的功能，組織為可互操作的基于標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)，而這些服務(wù)能夠再被迅速組合和重用以滿足業(yè)務(wù)需求。其中，一個(gè)服務(wù)確實(shí)是一個(gè)代碼模塊，它由可通過基于標(biāo)準(zhǔn)的接口訪問的服務(wù)水平協(xié)議治理。每個(gè)服務(wù)表示一部分功能，它明確地映射到業(yè)務(wù)流程中的一個(gè)步驟。服務(wù)能夠從頭開始編寫，或通過公開原有孤立的應(yīng)用程序中現(xiàn)有系統(tǒng)功能模塊挖掘出來。通過一段時(shí)刻后，能夠建立起服務(wù)目錄，同意跨許多不同系統(tǒng)流暢地訪問和重用業(yè)務(wù)功能。如此，在支持戰(zhàn)略變革的同時(shí)，SOA能消除數(shù)據(jù)冗余，幸免信息重新錄入和技巧層面的人為錯(cuò)誤。例如，使用SOA能創(chuàng)建一個(gè)消費(fèi)者的單一視圖，在此過程中，開啟了交叉銷售和往上銷售的新的可能性，因此提供更有吸引力的用戶體驗(yàn)的服務(wù)。

2)

SOA的作用

面向服務(wù)架構(gòu)是讓IT更加關(guān)注于業(yè)務(wù)流程而非底層IT基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，從而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的更高級(jí)不的應(yīng)用程序開發(fā)架構(gòu)。對(duì)采納服務(wù)驅(qū)動(dòng)型方法的企業(yè)體驗(yàn)有以下業(yè)務(wù)和IT好處。

面向服務(wù)架構(gòu)的業(yè)務(wù)好處

效率:將業(yè)務(wù)流程從"煙囪"狀的、重復(fù)的流程向維護(hù)成本較低的高度利用、共享服務(wù)應(yīng)用轉(zhuǎn)變。

響應(yīng)：迅速適應(yīng)和傳送關(guān)鍵業(yè)務(wù)服務(wù)來滿足市場(chǎng)需求，為客戶、雇員、合作伙伴提供更高水準(zhǔn)的服務(wù)。

適應(yīng)性：更高效地轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出讓整個(gè)業(yè)務(wù)變得復(fù)雜性和難度更小，達(dá)到節(jié)約時(shí)刻和資金的目的。

面向服務(wù)架構(gòu)的IT好處

復(fù)雜性降低：基于標(biāo)準(zhǔn)的兼容性，與點(diǎn)到點(diǎn)的集成相比降低了復(fù)雜性。

重用增加：通過重用往常開發(fā)和部署的共享服務(wù)，實(shí)現(xiàn)了更有效的應(yīng)用程序/項(xiàng)目的開發(fā)和交付。

遺留集成：用作可重用服務(wù)的遺留應(yīng)用程序降低了維護(hù)和集成的成本。

3)

SOA的構(gòu)建原則

SOA是一種企業(yè)架構(gòu)，和其它企業(yè)架構(gòu)方法的不同之處在于SOA提供的業(yè)務(wù)敏捷性。業(yè)務(wù)敏捷性是指企業(yè)對(duì)變更快速和有效地進(jìn)行響應(yīng)、同時(shí)利用變更來得到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。對(duì)架構(gòu)設(shè)計(jì)師來講，創(chuàng)建一個(gè)業(yè)務(wù)敏捷的架構(gòu)意味著創(chuàng)建如此一個(gè)IT架構(gòu)，它能夠滿足當(dāng)前還未知的業(yè)務(wù)需求。要滿足這種業(yè)務(wù)敏捷性，SOA的實(shí)踐必須遵循以下原則：

服務(wù)性：業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)服務(wù)，服務(wù)驅(qū)動(dòng)技術(shù)

從本質(zhì)上看，在抽象層次上，服務(wù)位于業(yè)務(wù)和技術(shù)中間。面向服務(wù)的架構(gòu)設(shè)計(jì)師一方面必須理解在業(yè)務(wù)需求和能夠提供的服務(wù)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，另一方面，同樣要理解服務(wù)與提供這些服務(wù)的底層技術(shù)之間的關(guān)系。

敏捷性：業(yè)務(wù)敏捷是差不多的業(yè)務(wù)需求

SOA考慮的是下一個(gè)抽象層次：提供響應(yīng)變化需求的能力是新的“元需求”，而不是處理一些業(yè)務(wù)上的固定不變的需求。從硬件系統(tǒng)而上的整個(gè)架構(gòu)都必須滿足業(yè)務(wù)敏捷的需求，因?yàn)?，在SOA中任何的瓶頸都會(huì)阻礙到整個(gè)IT環(huán)境的靈活性。

動(dòng)態(tài)性：一個(gè)成功的SOA總在變化之中

SOA工作的場(chǎng)景，更象是一個(gè)活的生物體，而不是象傳統(tǒng)所講的“蓋一棟房子”。IT環(huán)境唯一不變的確實(shí)是變化，因此面向服務(wù)架構(gòu)設(shè)計(jì)師的工作永久可不能結(jié)束。關(guān)于適應(yīng)于蓋房子的設(shè)計(jì)師來講，要轉(zhuǎn)向設(shè)計(jì)一個(gè)活的生物體要求嶄新的思維方式。

4)

企業(yè)的推動(dòng)情況

IBM公布11項(xiàng)新品加速實(shí)現(xiàn)SOA

2006年4月，IBM推出了11項(xiàng)新產(chǎn)品和22項(xiàng)基于WebSphere的軟件更新，并對(duì)咨詢服務(wù)增加人力投入，打算該項(xiàng)目能夠在2006年底完成。同時(shí)，IBM在內(nèi)部為超過90000名商業(yè)顧問進(jìn)行SOA相關(guān)的教育進(jìn)行培訓(xùn)活動(dòng)，培訓(xùn)活動(dòng)是為立即到來的SOA實(shí)現(xiàn)的高潮作預(yù)備。

在SOA實(shí)現(xiàn)的過程中，關(guān)于以人為中心的架構(gòu)師和開發(fā)者，IBM推出了WebSpherePortal6.0版本，該系統(tǒng)集成了IBMWorkplace和為構(gòu)建組裝應(yīng)用程序來適應(yīng)不同具體工業(yè)領(lǐng)域或者一個(gè)組織內(nèi)部的一個(gè)人員的角色或者任務(wù)的協(xié)作技術(shù)。關(guān)于工作在專著于過程的項(xiàng)目中的人，IBM公布了WebSphereBusinessMonitor6.0，具有包括預(yù)警和聯(lián)系到提供應(yīng)用程序歷史分析，狀態(tài)跟蹤和項(xiàng)目度量報(bào)告的第三方的鏈接。

BEA提供新服務(wù)增強(qiáng)SOA領(lǐng)導(dǎo)地位

BEA系統(tǒng)有限公司是全球領(lǐng)先的企業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)軟件公司，2006年3月推出多項(xiàng)新的咨詢服務(wù)，包括：BEASOA組織和治理規(guī)劃服務(wù)、BEASOA集成服務(wù)、BEASOA參考架構(gòu)規(guī)劃服務(wù)、BEA客戶架構(gòu)師及卓越打算中心等，旨在關(guān)心用戶加快部署企業(yè)級(jí)面向服務(wù)的架構(gòu)

依照IDG最新公布的調(diào)查報(bào)告，企業(yè)用戶在部署或考慮部署SOA所面臨的要緊難題要緊集中在治理問題、結(jié)構(gòu)服務(wù)、服務(wù)基礎(chǔ)架構(gòu)和集成方面的需求等。BEA公司推出新服務(wù)，充分表示BEA積極響應(yīng)用戶需求的強(qiáng)大能力，鞏固了自己的領(lǐng)導(dǎo)地位。

Sun正式進(jìn)入ESB市場(chǎng)公布了新的SOA平臺(tái)

Sun微系統(tǒng)集團(tuán)于2006年2月正式進(jìn)入企業(yè)級(jí)服務(wù)總線(ESB)市場(chǎng)，對(duì)旗下SeeBeyond集團(tuán)消息中間件進(jìn)行全面升級(jí)，Sun試圖把該消息中間件作為一個(gè)單獨(dú)的平臺(tái)的一部分融合到Sun的入口，應(yīng)用服務(wù)器，Web服務(wù)器和開發(fā)工具中。

Sun組合應(yīng)用系統(tǒng)平臺(tái)，差不多在2006年3月份開始，為希望增加服務(wù)和支持的公司在網(wǎng)上下載。

TIBCO強(qiáng)化專業(yè)服務(wù)以加速SOA方案提供與建置

2006年，整合商務(wù)集成方案供應(yīng)商TIB-CO軟件公司為擴(kuò)大其專業(yè)服務(wù)業(yè)務(wù)，推出SOA資源中心網(wǎng)站及TIB-COPortalBuilder5產(chǎn)品，為客戶提供與實(shí)現(xiàn)服務(wù)導(dǎo)向架構(gòu)。2.2.4開放化軟件產(chǎn)業(yè)的開放化，要緊包括兩個(gè)方面：軟件標(biāo)準(zhǔn)開放化、軟件代碼開源化。標(biāo)準(zhǔn)的開放化和代碼的開源化，共同促進(jìn)軟件行業(yè)的合作與創(chuàng)新。1)

開放標(biāo)準(zhǔn)

軟件標(biāo)準(zhǔn)的開放化，實(shí)現(xiàn)軟件間互操作性的重要措施，促進(jìn)了軟件間的互聯(lián)互通。各大軟件廠商，相繼推出軟件標(biāo)準(zhǔn)開放化策略。

微軟向Ecma提交Office文件格式承諾開放標(biāo)準(zhǔn)化。2005年11月微軟公司宣布，將逐步向客戶和行業(yè)公開其Office文件格式技術(shù)，并使其成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，目前世界上有數(shù)十億的文件都基于該格式技術(shù)。蘋果、BarclaysCapital、BP、英國(guó)圖書館、Essilor、英特爾、微軟、NextPage公司、StatoilASA和東芝將共同向標(biāo)準(zhǔn)化組織EcmaInternational提交Microsoft?OfficeOpenXML(可擴(kuò)展標(biāo)記語言)文件格式技術(shù)。此外，微軟還提供工具關(guān)心往常的舊文件也能夠利用這一開放標(biāo)準(zhǔn)格式。Office文件格式成為開放標(biāo)準(zhǔn)之后，用戶將有更多的供應(yīng)商和工具選擇，并可對(duì)自己長(zhǎng)期保存和治理信息的能力更有信心。微軟此舉將使更廣泛的軟件生態(tài)系統(tǒng)受益，因?yàn)槿蚋鞯氐能浖胺?wù)供應(yīng)商將能夠更容易提供具有吸引力的解決方案，從而實(shí)現(xiàn)跨越多類技術(shù)的互操作性。

微軟還與其它公司聯(lián)袂開發(fā)具備互操作性的新產(chǎn)品。05年微軟與IBM、SunMicrosystems、SAP和西門子等公司簽訂了互操作性協(xié)議。為了關(guān)心用戶從各種各樣的移動(dòng)設(shè)備中獵取更大的價(jià)值，微軟還和摩托羅拉、諾基亞、Palm、沃達(dá)豐、ResearchinMotion以及Symbian等公司展開合作。為了關(guān)心人們?cè)诰W(wǎng)上聯(lián)絡(luò)到更多的聯(lián)系人，微軟正與美國(guó)在線和雅虎等攜手，實(shí)現(xiàn)即時(shí)訊息網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)，將給用戶帶來極大方便。

SAP公司一貫采納開放標(biāo)準(zhǔn)政策，如此SAP的用戶專門快就可對(duì)SAP的產(chǎn)品擁有廣泛的選擇權(quán)，甚至能把它們與其它廠商的應(yīng)用程序無縫集成在一起．

IBM一直力主軟件標(biāo)準(zhǔn)開放化，IBM相信開放標(biāo)準(zhǔn)能夠推動(dòng)創(chuàng)新和增長(zhǎng)。2005年11月，IBM又和教育事業(yè)部宣布推出一項(xiàng)重要打算，通過開發(fā)開放軟件標(biāo)準(zhǔn)來改進(jìn)互操作性和信息訪問。

2005年8月虛擬軟件廠商VMware為了使其技術(shù)成為業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)，它將與IBM、英特爾、惠普等合作伙伴共享其代碼。IBM服務(wù)器業(yè)務(wù)部門的一名總經(jīng)理惠特尼講，這是一個(gè)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)開放化的舉措，這能夠加速市場(chǎng)的增長(zhǎng)和刺激創(chuàng)新。

2)

軟件代碼開源化

作為重要的軟件公布方式，開放源碼從軟件誕生起就一直存在。目前已有數(shù)百種成熟的開源軟件產(chǎn)品被廣泛使用，涉及操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件、開發(fā)環(huán)境、測(cè)試工具、電子商務(wù)平臺(tái)、群件、辦公套件以及大量的有用程序等。當(dāng)前，開源軟件已成為商業(yè)軟件中的重要部分。開源軟件對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的突出貢獻(xiàn)是促進(jìn)了軟件產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新。目前，一些傳統(tǒng)的軟件企業(yè)紛紛涉足開源市場(chǎng)。

Microsoft:2003年02月28日，中國(guó)信息安全產(chǎn)品測(cè)評(píng)認(rèn)證中心代表中國(guó)政府在國(guó)家進(jìn)展打算委員會(huì)正式與微軟公司簽署政府源代碼備案打算協(xié)議，中國(guó)成為全球首批與微軟簽署此打算的國(guó)家之一。政府源代碼備案打算是一個(gè)無需付費(fèi)的打算。該打算的參與者在一定的許可限制下，能夠使用一個(gè)代碼查看工具查看Windows源代碼。在政府源代碼備案主協(xié)議下，政府部門還能夠授權(quán)具體承辦單位進(jìn)行信息安全領(lǐng)域的研究項(xiàng)目。除了能夠查看源代碼，政府源代碼備案打算還提供關(guān)于Windows平臺(tái)技術(shù)信息的披露，以增強(qiáng)各國(guó)政府建立和部署具備強(qiáng)有力的安全技術(shù)的計(jì)算基礎(chǔ)架構(gòu)的能力。

微軟公司政府源代碼備案打算是一個(gè)全球化的打算，該打算中微軟將長(zhǎng)期受到嚴(yán)密愛護(hù)的WINDOWS操作系統(tǒng)源代碼向俄羅斯、日本、法國(guó)、德國(guó)、中國(guó)等國(guó)家政府部門及組織開放。

04年29日微軟窗口嵌入式開發(fā)者大會(huì)上宣布名為“WindowsCE分享源代碼的開放源代碼打算。微軟同時(shí)宣布推出WinCE5.0，并擴(kuò)大開放程序源代碼。在那個(gè)開放源代碼打算授權(quán)下，微軟開放250萬行源代碼程序作為評(píng)估套件（evaluationkit），凡是個(gè)人、廠商都能夠下載這些源代碼加以修改使用。以后廠商OEM時(shí)，則再依執(zhí)行時(shí)期(Run-time)授權(quán)，支付WinCE5.0核心每臺(tái)機(jī)器3美元的授權(quán)費(fèi)用。

微軟推出這些服務(wù)的目的，意在鞏固自己在政府軟件市場(chǎng)上的原有地位，緩解和擺脫某些免費(fèi)開放性源代碼軟件所帶來的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

Oracle:2005年10月，Oracle宣布收購了芬蘭的開源軟件開發(fā)商Innobase。Innobase公司的要緊產(chǎn)品InnoDB，是MySQL的一個(gè)存儲(chǔ)引擎。InnoDB是遵從GNUGPL（一般公共許可）開源協(xié)議的。那個(gè)軟件在2006年的更新中依照契約與MySQL捆綁發(fā)行。Oracle希望那個(gè)契約能夠持續(xù)的更久些。Oracle的數(shù)據(jù)庫和中間設(shè)備技術(shù)的副執(zhí)行總裁CharlesRozwat在一份文件中講：“Oracle公司預(yù)備接著開發(fā)InnoDB技術(shù)，并將持續(xù)公布此開源軟件。Oracle差不多開發(fā)并公布了面向Linux的開源的簇文件系統(tǒng)，我們希望在今后能夠有更多的進(jìn)展?！?/p>

Google:2005年3月,Google推出了新成員Code.Google.Com，該網(wǎng)站將要緊提供開源軟件程序。C是一個(gè)要緊面向?qū)oogle相關(guān)開發(fā)感興趣的外部開發(fā)商的網(wǎng)站.在該網(wǎng)站Google將會(huì)公布免費(fèi)的源代碼及其API服務(wù)。

IBM:IBM將WSAD的差不多框架開源化就形成了Eclipse。此外IBM貢獻(xiàn)了專門多專利軟件給開源社區(qū)，2005年1月IBM為開放源代碼團(tuán)體提供500項(xiàng)專利，如Linux方面的和網(wǎng)格計(jì)算方面的專利，還有一個(gè)稱為Derby的Java數(shù)據(jù)庫項(xiàng)目。2.3中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范式轉(zhuǎn)型背景2.3.1動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論

1)

動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的內(nèi)涵

首先，動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)觀確實(shí)是指進(jìn)展競(jìng)爭(zhēng)的主體立足于自身（所在國(guó)家或本地區(qū)組織）現(xiàn)有的條件和資源狀況，著力培育其以后具有核心競(jìng)爭(zhēng)力和進(jìn)展優(yōu)勢(shì)的觀點(diǎn)。提出動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)觀點(diǎn)，并非我們完全否定傳統(tǒng)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)，而是對(duì)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的否定之否定。立足歷史和現(xiàn)實(shí)，確實(shí)是要使那個(gè)國(guó)家或地區(qū)組織在利用本國(guó)或本地區(qū)組織現(xiàn)有的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)的前提條件下，著力于在戰(zhàn)略上、組織上和價(jià)值觀念上實(shí)現(xiàn)不斷的創(chuàng)新，從而不斷開發(fā)并培育以后具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的進(jìn)展觀和競(jìng)爭(zhēng)觀確實(shí)是要力爭(zhēng)發(fā)揮自身之所長(zhǎng)，而又善于將原來的不利條件因素轉(zhuǎn)化為有利的條件，將處于競(jìng)爭(zhēng)中的被動(dòng)保守態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)化為主動(dòng)進(jìn)攻的戰(zhàn)略格局。2)

動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)必要性

一個(gè)國(guó)家的進(jìn)展需要爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)，就必須了解自己究竟具有什么優(yōu)勢(shì)。所謂要揚(yáng)長(zhǎng)避短，盡可能使自身處于良性循環(huán)的進(jìn)展態(tài)勢(shì)上。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了深入而扎實(shí)的研究，后人又提出了不發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，盡可能地以最小的代價(jià)獲得最大的進(jìn)展。

實(shí)際上進(jìn)展主體不僅要善于發(fā)覺并利用自身所擁有的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)，而且要辨證地看待自身所擁有的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榇笄澜缡怯篮愕剡M(jìn)展和變化，知識(shí)更新率的加快和創(chuàng)新浪潮的沖擊，已使進(jìn)展主體所擁有的任何優(yōu)勢(shì)都成為臨時(shí)的、有限的和相對(duì)的優(yōu)勢(shì)。在變革動(dòng)蕩的市場(chǎng)環(huán)境下，能否培育出組織和個(gè)人以后進(jìn)展所具有的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，就成為重中之重。傳統(tǒng)上，學(xué)者們更多地是以一種形而上學(xué)的思維方式（即靜態(tài)的、機(jī)械的和孤立的思維和眼光）關(guān)注于前兩者的探討研究，關(guān)于后者卻缺乏應(yīng)有的理論上的重視和應(yīng)用研究，結(jié)果在制訂國(guó)家和區(qū)域組織進(jìn)展戰(zhàn)略上，不能實(shí)現(xiàn)以后進(jìn)展的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，結(jié)果在每一輪的對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)中，常常居于特不被動(dòng)不利的戰(zhàn)略格局。在一個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)、以創(chuàng)新為要緊動(dòng)力的進(jìn)展社會(huì)新形態(tài)條件下，專門多國(guó)家、地區(qū)及其一些組織不能實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的培育和創(chuàng)新，造成自身在進(jìn)展優(yōu)勢(shì)觀念上的落后，最終導(dǎo)致自己落后、挨打的被動(dòng)態(tài)勢(shì)。因此，我們必須認(rèn)識(shí)并善于開發(fā)出屬于自身的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。3)

靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)與動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的區(qū)不

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)是一種基于對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和形勢(shì)的靜態(tài)的、絕對(duì)的視角而做出的比較優(yōu)勢(shì)推斷及其制度設(shè)計(jì)，是一種思路；國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)是一種基于對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和形勢(shì)的動(dòng)態(tài)的、相對(duì)的視角而做出的比較優(yōu)勢(shì)推斷及其制度設(shè)計(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變確實(shí)是要按照動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的要求，培育和積存國(guó)家參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)體系。兩者相比具有以下不同的特征：

圖表5：

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)與動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)

數(shù)據(jù)來源：Chinalabs整理2006.4

視角不同

靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)是立足于一種對(duì)自身?xiàng)l件和外部環(huán)境的靜態(tài)的觀看視角，缺陷在于缺乏應(yīng)有的關(guān)于趨勢(shì)和以后的把握和預(yù)測(cè)，因此不能夠滿足長(zhǎng)遠(yuǎn)而可持續(xù)的進(jìn)展戰(zhàn)略需要；動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)是基于對(duì)自身和外部環(huán)境的動(dòng)態(tài)的觀看視角，既重視經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和現(xiàn)實(shí)分析，更重視在經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和現(xiàn)實(shí)分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行對(duì)趨勢(shì)和以后的預(yù)測(cè)和把握。

競(jìng)爭(zhēng)周期不同

靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)比較側(cè)重于眼前利益和短期利益，而忽視和不利于獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和戰(zhàn)略利益；動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)既眼前利益和現(xiàn)實(shí)利益，也重視戰(zhàn)略趨勢(shì)和戰(zhàn)略利益，是一種符合中國(guó)國(guó)家可持續(xù)進(jìn)展戰(zhàn)略的科學(xué)進(jìn)展觀的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。

競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)域不同

靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)側(cè)重于勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)、資本優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)等傳統(tǒng)的外延性優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)不僅包括上述傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，更加重視自主科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)勢(shì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)、服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)的積存和培養(yǎng)，以期形成系統(tǒng)完善的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力體系。

競(jìng)爭(zhēng)力的完整性不同

靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)往往只形成局部的或者臨時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力，在產(chǎn)業(yè)體系上具有不完整性和部分環(huán)節(jié)的對(duì)外依靠缺陷性；動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)注重形成全面、整體、綜合、系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)格局，面向全球大市場(chǎng)，通過產(chǎn)業(yè)的整合優(yōu)勢(shì)，整體性地降低產(chǎn)業(yè)成本和消耗，提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值和核心競(jìng)爭(zhēng)力，特不在一些世界性的領(lǐng)先經(jīng)濟(jì)、高端產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)技術(shù)方面具有相對(duì)完整的競(jìng)爭(zhēng)力。

競(jìng)爭(zhēng)力的獨(dú)立性不同

靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)因?yàn)槿狈φw性和完整性，因此喪失了一定的獨(dú)立性，在一些重要產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)鏈、流通環(huán)節(jié)、技術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)專門高的對(duì)外依靠性，其中隱藏著一定的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，也降低了產(chǎn)業(yè)的整體效率；動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)的完整統(tǒng)一，因此具有獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)體系和自主的創(chuàng)新體系，也具有相當(dāng)?shù)淖灾髦R(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)模，如此在世界性的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)中能夠獲得基于系統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)的主動(dòng)地位，能夠獲得持續(xù)不間斷的利潤(rùn)來源。

競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)合性不同

靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)在勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)、資本優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等方面的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮專門大程度上是各自獨(dú)立、相互封閉的，盡管三者之間在產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的歷史狀態(tài)和時(shí)期屬性方面具備一定的聯(lián)系性，然而政府和市場(chǎng)不能夠立足于國(guó)家整體比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提升，將三者進(jìn)行適度的整合轉(zhuǎn)換，在對(duì)外經(jīng)濟(jì)博弈和談判中獲得最大化利益；動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)既包括對(duì)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)、資本優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，更重視自主科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)勢(shì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)、服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)的積存和培養(yǎng)，同時(shí)站在系統(tǒng)參與全球競(jìng)爭(zhēng)的角度，重點(diǎn)將上述各種不同的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行整合轉(zhuǎn)換，在對(duì)外博弈和談判中獲得最大化利益。4)

中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)培育動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略背景

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大，決定了中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)必須走打造完整產(chǎn)業(yè)鏈、培育系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力、全面參與全球競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略進(jìn)展之路，同時(shí)中國(guó)龐大的市場(chǎng)規(guī)模、高速成長(zhǎng)的IT互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、全球性的互聯(lián)網(wǎng)2.0時(shí)代的來臨、全球經(jīng)濟(jì)一體化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作以及中國(guó)傳統(tǒng)的勞動(dòng)力和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)都為實(shí)施中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略提供了良好的戰(zhàn)略背景。

2.3.2動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)與中國(guó)增長(zhǎng)模式的選擇

1)

培育動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)是經(jīng)濟(jì)集約型增長(zhǎng)的需要。

要緊靠資金和資源高投入實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放型（或外延）增長(zhǎng)方式與技術(shù)和效益導(dǎo)向的要緊靠效率提高實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的集約型（或內(nèi)涵）增長(zhǎng)方式。前者是一種高消耗、高污染、低產(chǎn)出的增長(zhǎng)方式，帶來對(duì)不可再生資源的大量消耗、環(huán)境破壞、背負(fù)“傾銷”的國(guó)際惡名、利潤(rùn)率低等后果；后者依靠提高效率、節(jié)約資源、科技進(jìn)步、大力進(jìn)展服務(wù)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)、弱化政府培植資源的權(quán)力來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。中國(guó)聞名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉指出，在中國(guó)的條件下，傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式是與行政打算體制相聯(lián)系的；而新增長(zhǎng)模式，則需要以現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制作為制度基礎(chǔ)。

中國(guó)2004年調(diào)整后的GDP占世界的份額只有4．4％，而當(dāng)年中國(guó)消費(fèi)的原油、原煤、鐵礦石、鋼材、氧化鋁、水泥，卻分不占全世界消費(fèi)總量的7．4％、31％、30％、27％、25％、40％。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局依照經(jīng)濟(jì)普查資料初步測(cè)算的結(jié)果顯示，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）現(xiàn)價(jià)總量為159878億元，經(jīng)濟(jì)總量世界排序升至第六位，但人均GDP仍在世界第100位之后，人均GDP還只有世界平均水平的五分之一。中國(guó)還有近1億農(nóng)村貧困人口，都市還有2000多萬需要政府給予最低保障補(bǔ)貼的人口。城鄉(xiāng)加起來，全國(guó)還有1．2億生活困難人口。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪增長(zhǎng)周期的上升期，資源約束矛盾將更加突出，人口、資源、環(huán)境的壓力越來越大，改變這一現(xiàn)狀，關(guān)鍵還在于全面貫徹落實(shí)科學(xué)進(jìn)展觀，從全然上轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

2)

培育培育動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)需要挖掘的三個(gè)要緊的效率源泉

一、信息科技、生物科技、能源科技、納米科技、空間科技、新材料科技等領(lǐng)域研發(fā)水平不斷進(jìn)步，新技術(shù)廣泛運(yùn)用，新工藝、新材料、新產(chǎn)品層出不窮；二、第三產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的大力進(jìn)展；三、現(xiàn)代信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的全面進(jìn)步。

3)

培育動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范式轉(zhuǎn)型的相關(guān)政府戰(zhàn)略

中國(guó)共產(chǎn)黨十六屆五中全會(huì)通過了制定“十一五”規(guī)劃的建議，提出“全面落實(shí)科學(xué)進(jìn)展觀加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式”。在中國(guó)十屆人大四次會(huì)議通過的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》第一篇“指導(dǎo)原則和進(jìn)展目標(biāo)”也明確提出，必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的基礎(chǔ)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的政府目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化和生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化：其一，要在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，提高經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)較快的經(jīng)濟(jì)進(jìn)展速度；其二，要在大力進(jìn)展農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化；其三，要在提高科學(xué)技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化；其四，要在愛護(hù)自然生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)進(jìn)展。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展必須實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)進(jìn)展和科技進(jìn)步的協(xié)同進(jìn)展；實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)增長(zhǎng)、生活提高、生態(tài)改善的全面進(jìn)展；實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)進(jìn)展，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變應(yīng)選擇的進(jìn)展模式。

4)

培育動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范式轉(zhuǎn)型的政府路徑

國(guó)家主席胡錦濤指出，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，要重點(diǎn)抓好以下幾方面的工作：

一要按照建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的要求，加快建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系，建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，著力提高原始創(chuàng)新能力、集成創(chuàng)新能力和引進(jìn)消化汲取再創(chuàng)新能力，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式提供強(qiáng)大科技支撐。

二要加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，提升產(chǎn)業(yè)的整體技術(shù)水平，特不是要大力展先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，大力加強(qiáng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)進(jìn)展。

三要堅(jiān)持節(jié)約資源和愛護(hù)環(huán)境的差不多國(guó)策，大力進(jìn)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)資源綜合利用，全面推進(jìn)清潔生產(chǎn)，加大環(huán)境愛護(hù)和生態(tài)建設(shè)的力度，促進(jìn)建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)。

四要進(jìn)一步推進(jìn)改革，努力形成有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、促進(jìn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)進(jìn)展的體制機(jī)制，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的引導(dǎo)作用。

五要樹立人才資源是第一資源的觀念，加強(qiáng)人力資源能力建設(shè)，努力造就數(shù)以億計(jì)的高素養(yǎng)勞動(dòng)者、數(shù)以千萬計(jì)的專門人才和一大批拔尖的創(chuàng)新人才，積極營(yíng)造人才輩出、人盡其才的社會(huì)氛圍。

5)

培育動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，不斷提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力

在世界經(jīng)濟(jì)論壇公布的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2005-2006)》中，中國(guó)在117個(gè)國(guó)家和地區(qū)中的競(jìng)爭(zhēng)力排名比去年下降了3位至第49名，印度則上升5位至第50位而緊隨中國(guó)之后。世界經(jīng)濟(jì)論壇認(rèn)為，“生產(chǎn)力”是決定一個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心，具體包括一系列特定的要素、政策和體制的集合。在此基礎(chǔ)上，世界經(jīng)濟(jì)論壇2001年對(duì)一個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行量化后引入了“增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(GCI)”評(píng)價(jià)體系，具體包括宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境指數(shù)、公共體制指數(shù)以及技術(shù)指數(shù)。綜合排名第49的中國(guó)在宏觀經(jīng)濟(jì)一項(xiàng)中排第33名，而公共體制指數(shù)以及技術(shù)指數(shù)則分不排第56名和64名?？萍己蛣?chuàng)新是中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的短板，而緣故則是中國(guó)的公共體制不利于科技應(yīng)用和創(chuàng)新。

“競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略之父”邁克爾?波特教授認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)展要通過要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)三個(gè)時(shí)期，而每個(gè)時(shí)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不相同。比如對(duì)處在要素驅(qū)動(dòng)時(shí)期的低收入國(guó)家，競(jìng)爭(zhēng)力的核心在于低成本的勞動(dòng)力和未加工的天然資源。波特教授提出的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)(BCI)也被列為世界經(jīng)濟(jì)論壇“增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(GCI)”中的重要指標(biāo)之一。在BCI排名中，中國(guó)排第57名，而印度排名第31。按波特的體系，中國(guó)現(xiàn)在屬于投資驅(qū)動(dòng)進(jìn)展時(shí)期的中等收入國(guó)家，這一時(shí)期的關(guān)鍵是要保持生產(chǎn)的高效，并向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型進(jìn)展時(shí)期轉(zhuǎn)型。2.3.3結(jié)論

中國(guó)進(jìn)展軟件產(chǎn)業(yè)時(shí)應(yīng)該用動(dòng)態(tài)的觀看視角,不斷發(fā)覺自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),鞏固自身的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì),并不斷將劣勢(shì)轉(zhuǎn)變成優(yōu)勢(shì)。進(jìn)展軟件產(chǎn)業(yè)要緊跟國(guó)際先進(jìn)技術(shù)和潮流，結(jié)合中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)實(shí)際情況，揚(yáng)長(zhǎng)避短、內(nèi)外并重、自主創(chuàng)新與引進(jìn)汲取消化相結(jié)合，針對(duì)中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈、人才儲(chǔ)備、產(chǎn)品線和核心技術(shù)方面的缺陷和問題進(jìn)行預(yù)見性和超前性的戰(zhàn)略規(guī)劃和制度設(shè)計(jì)；同時(shí)制定符合動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的政府公共政策，在引導(dǎo)國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)積極打造自身動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，鼓舞支持和引導(dǎo)國(guó)外優(yōu)秀軟件企業(yè)參與中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)施針對(duì)中國(guó)國(guó)情的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。第三章中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)和模式分析3.1中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)

3.1.1中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)初步形成

軟件產(chǎn)業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)的核心，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，直接關(guān)系國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的安全。當(dāng)前計(jì)算機(jī)軟件已成為世界各國(guó)爭(zhēng)奪科技制高點(diǎn)的關(guān)鍵領(lǐng)域，國(guó)家明確提出優(yōu)先進(jìn)展信息產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各領(lǐng)域廣泛應(yīng)用信息技術(shù)，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化走新型工業(yè)化道路，對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)展提出了更高的要求。中國(guó)政府通過鼓舞和優(yōu)惠政策積極地推動(dòng)我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展，我國(guó)的軟件企業(yè)也紛紛投入其中助力我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)展，為我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)鏈初步形成提供了基礎(chǔ)。

1)

中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)鏈形成歷通過程

目前我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)鏈差不多初步形成，形成的過程中，我國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)要緊經(jīng)歷了萌芽期、起步期、進(jìn)入期和進(jìn)展期四個(gè)時(shí)期。

第一時(shí)期：萌芽期（20世紀(jì)70年代至80年代初）

標(biāo)志：計(jì)算機(jī)工業(yè)治理局成立、中軟公司成立

1978年，以計(jì)算機(jī)工業(yè)治理局的成立為標(biāo)志，我國(guó)的計(jì)算機(jī)工業(yè)真正開始登上了歷史的舞臺(tái)。在此期間，中國(guó)計(jì)算機(jī)服務(wù)公司（中軟前身）、中國(guó)計(jì)算機(jī)軟件公司、中國(guó)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成公司等相關(guān)公司相繼成立，關(guān)于中國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)而言，有著特不重大的意義。

第二時(shí)期：起步期（20世紀(jì)80年代初至80年代末）

標(biāo)志：中關(guān)村出現(xiàn)、成立中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)

二十世紀(jì)八十年代初，中關(guān)村出現(xiàn)在人們的視野里。由于科研要面向經(jīng)濟(jì)，要服務(wù)于經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展觀念深入人心，許多科研院所的研究員們也紛紛走向市場(chǎng)。許多提供代理銷售、增值服務(wù)、應(yīng)用軟件開發(fā)的公司如同雨后春筍般紛紛成立。中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)等相繼成立，中國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)開始了面向市場(chǎng)、面向客戶的轉(zhuǎn)變。

第三時(shí)期：進(jìn)入期（20世紀(jì)90年代初至2000年初）

標(biāo)志：金字工程、軟件園的建設(shè)

九十年代初，為了發(fā)揮集群優(yōu)勢(shì)，中國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)開始了集群式的進(jìn)展。與此同時(shí)，一系列金字工程的建立，更觸動(dòng)了軟件在各個(gè)方面的應(yīng)用。2000年隨著國(guó)務(wù)院18號(hào)文件頒布，軟件產(chǎn)業(yè)獲得了更好的進(jìn)展環(huán)境、更大的進(jìn)展空間，中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展全面提速。

第四時(shí)期：進(jìn)展期（網(wǎng)絡(luò)軟件時(shí)期，2000年至今）

標(biāo)志：騰訊等公司崛起，中國(guó)網(wǎng)站在美國(guó)上市，微軟Oracle本地化

進(jìn)入了2000年以后，中國(guó)的軟件企業(yè)開始進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)軟件時(shí)期，互聯(lián)網(wǎng)和軟件網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷大規(guī)模興起，中國(guó)軟件出口逐漸增加，中國(guó)軟件走出國(guó)門。另外，一批網(wǎng)絡(luò)公司的迅猛崛起，他們推出網(wǎng)絡(luò)軟件，獲得的大量用戶的認(rèn)可，在風(fēng)險(xiǎn)投資的推動(dòng)下，紛紛登陸納斯達(dá)克，獲得了長(zhǎng)足進(jìn)展。

從2003年開始，IBM、微軟、Oracle等跨國(guó)公司紛紛加快在中國(guó)軟件市場(chǎng)本地化進(jìn)程。本地化能夠給跨國(guó)公司帶來兩方面的收益：一是通過人才本地化降低公司運(yùn)營(yíng)成本，二是更加了解目標(biāo)市場(chǎng)的需求特點(diǎn)。軟件產(chǎn)業(yè)跨國(guó)公司的本地化策略一般覆蓋了產(chǎn)品本地化、市場(chǎng)本地化、企業(yè)職員本地化、技術(shù)支持本地化、合作伙伴本地化等。

小結(jié)：自1978年中國(guó)計(jì)算機(jī)工業(yè)治理局成立后，中國(guó)開始把軟件產(chǎn)業(yè)獨(dú)立出來進(jìn)展。改革開放的深化，使國(guó)外大批軟件產(chǎn)品涌入中國(guó)，同時(shí)，我國(guó)的軟件企業(yè)開始崛起?？鐕?guó)軟件公司通過戰(zhàn)略投資，加強(qiáng)與中國(guó)本土軟件企業(yè)的合作，把從軟件開發(fā)到售后服務(wù)的整個(gè)價(jià)值鏈搬到了中國(guó)，在追求自身利益最大化的同時(shí)，支持中國(guó)進(jìn)展規(guī)?；?、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軟件產(chǎn)業(yè)和擴(kuò)大出口。這使我國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)鏈初具雛形。

2)

產(chǎn)業(yè)規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)

2001年起，中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)開始快速進(jìn)展，增長(zhǎng)率不斷上升。2001年中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模僅為96.3億美元，2002市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到133億美元，同比2001年增長(zhǎng)了38.11%。到2004年中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模差不多達(dá)到278.1億美元，同比2003年增長(zhǎng)了44.09%。軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)模的快速進(jìn)展成為中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)鏈初步形成的標(biāo)志，是中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步成熟的原動(dòng)力。

圖表6：

中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模分析

數(shù)據(jù)來源：中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)

3)

政策扶持起到重要作用

產(chǎn)業(yè)政策在國(guó)家產(chǎn)業(yè)進(jìn)展中最重要的作用莫過于保證國(guó)內(nèi)市場(chǎng)處于活躍的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，制定競(jìng)爭(zhēng)規(guī)范，幸免托拉斯?fàn)顟B(tài)。在我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)幾十年的進(jìn)展歷程中，國(guó)家軟件產(chǎn)業(yè)政策不斷完善，在優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、規(guī)范市場(chǎng)行為鼓舞技術(shù)創(chuàng)新、提高產(chǎn)業(yè)績(jī)效、推動(dòng)內(nèi)需拉動(dòng)軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)展、推動(dòng)軟件產(chǎn)業(yè)合理布局及產(chǎn)業(yè)集聚等方面取得了顯著的成效。

治理學(xué)大師邁克爾?波特指出，從事產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的是企業(yè)，而非政府，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的制造最終必定要反映到企業(yè)上。然而，政府行為對(duì)國(guó)家整體優(yōu)勢(shì)的阻礙舉足輕重。因?yàn)檎ㄟ^制定合適的產(chǎn)業(yè)政策，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供所需要的資源，并制造一個(gè)良好的產(chǎn)業(yè)進(jìn)展環(huán)境。在我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的形成過程中，政府起到關(guān)鍵作用。

鼓舞政策

863打算。1986年3月3日，王大珩、王淦昌、楊嘉墀、陳芳允4位老科學(xué)家給中共中央寫信，提出要跟蹤世界先進(jìn)水平，進(jìn)展我國(guó)的高技術(shù)的建議。他們的建議通過廣泛、全面和極為嚴(yán)格的科學(xué)與技術(shù)論證后，被命名為863打算，中共中央、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)了《高技術(shù)研究進(jìn)展打算（863打算）綱要》。863打算對(duì)中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)展的重要意義在于，軟件技術(shù)作為當(dāng)今世界最先進(jìn)的、最具進(jìn)展?jié)摿Φ目萍碱I(lǐng)域，必定要受到國(guó)家的高度重視。近年來，軟件項(xiàng)目在863打算中所占比重日益增大，彰顯了國(guó)家對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的重視程度和扶持力度不斷提高。

2000年6月國(guó)務(wù)院頒發(fā)《鼓舞軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)進(jìn)展的若干政策》，在投融資政策、稅收政策、產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策、出口政策、收入分配政策、人才吸引與培養(yǎng)政策、采購政策等方面制定了一系列優(yōu)惠措施，通過政策引導(dǎo)，鼓舞資金、人才等資源投身軟件產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)我國(guó)軟件的產(chǎn)業(yè)進(jìn)展。并提出了在2010年力爭(zhēng)使我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)能力達(dá)到或接近國(guó)際先進(jìn)水平的進(jìn)展目標(biāo)。

2001年9月，信息產(chǎn)業(yè)部頒布《信息產(chǎn)業(yè)“十五”打算綱要》，明確了信息產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用，回憶信息產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展情況，指出存在的問題，制定了“十五”期間的進(jìn)展方向、目標(biāo)和進(jìn)展重點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)以市場(chǎng)為導(dǎo)向建立我國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)體系，鼓舞軟件國(guó)際化和出