福島核事故幻燈片課件

福島核事故福島核事故的分析一事故發(fā)生背景情況二事故進(jìn)程三福島核事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)日本東北大地震受此次地震的影響，日本福島第一核電站1~4號機(jī)組發(fā)生核泄漏事故，大量放射性物質(zhì)泄漏到外部福島第一核電站福島第一核電站基本情況沸水堆核電站系統(tǒng)示意圖沸水堆和壓水堆的不同事故進(jìn)程—起因于外部事件3月11日14:46–9級地震3月11日15:27–最大一次（14-15米）海嘯來襲地震+海嘯喪失所有交流電喪失冷卻能力2、事故進(jìn)程—第一階段3月12日15:36–15日6：00

1-4號機(jī)組陸續(xù)發(fā)生氫氣爆炸余熱無法導(dǎo)出溫度升高水位下降鋯水反應(yīng)生成氫氣堆芯毀損被迫卸壓氫氣爆炸安全殼超壓，被迫人為卸壓，氫氣在廠房里積聚12/314:30

1號機(jī)組濕井排放13/311點(diǎn)左右2號機(jī)組濕井排放14/35:20

3號機(jī)組濕井排放1-3號機(jī)組相繼發(fā)生氫氣爆炸12/315:36

1號機(jī)組廠房上部15/36點(diǎn)左右2號機(jī)組抑壓井內(nèi)14/311:01

3號機(jī)組廠房上部氫氣爆炸示意圖-112/315:36

1號機(jī)組廠房內(nèi)14/311:01

3號機(jī)組廠房內(nèi)發(fā)生氫氣爆炸反應(yīng)堆服務(wù)區(qū)內(nèi)的氫氣燃燒爆炸廠房鋼架屋頂被毀壞強(qiáng)化混凝土廠房似乎未被毀壞毀壞程度嚴(yán)重，但對安全性影響相對較小裂變產(chǎn)物大量釋放氫氣爆炸示意圖-215/36點(diǎn)左右2號機(jī)組抑壓池內(nèi)發(fā)生氫氣爆炸安全殼內(nèi)部的氫氣燃燒爆炸抑壓池受到損壞（嚴(yán)重污染抑壓池中的水）安全殼屏障作用喪失裂變產(chǎn)物大量釋放暫時(shí)疏散核電廠工作人員核電廠區(qū)內(nèi)的高劑量率進(jìn)一步阻礙救援工作沒有明確的信息說明，為什么2號機(jī)組的情況會有所不同氫氣爆炸示意圖-315/3

6點(diǎn)左右4號機(jī)組乏燃料水池發(fā)生氫氣爆炸，當(dāng)日9：38發(fā)生火災(zāi)后果：失去上部水層屏障，位置太高，人員無法接近，注水困難大量放射性釋放（MIT分析認(rèn)為：“最大的放射性釋放可能來自乏燃料水池”，日本政府報(bào)告認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)后果較低）由于4號機(jī)組正在進(jìn)行維護(hù)工作，整個(gè)堆芯都被貯存在乏燃料池內(nèi)，共存有1331組燃料據(jù)東京電力公司分析，氫爆是由于3號機(jī)組的的氫氣通過排風(fēng)管道倒灌進(jìn)入4號機(jī)組廠房所致事故進(jìn)程—第二階段從3月12日5:46向1號機(jī)組注水開始，相繼對2-4號機(jī)組注水，以遏制事態(tài)惡化

向反應(yīng)堆注水3月12日5:46開始向1號機(jī)組反應(yīng)堆注水

中斷注水14小時(shí)零9分3月14日19:54開始向2號機(jī)組反應(yīng)堆注水中斷注水6小時(shí)29分3月13日9:25開始向3號機(jī)組反應(yīng)堆注水中斷注水至少6小時(shí)43分

向1-4號乏燃料水池噴水/注水

從3月20日開始向4號機(jī)組乏燃料池噴水注入的冷卻水通過壓力容器底部破口泄漏

截至5月31日的漏量1號反應(yīng)堆8250噸2號反應(yīng)堆12600噸3號反應(yīng)堆11900噸目前積存廢水10-11萬噸，儲滿冷凝器及各種儲槽，正在處理復(fù)用。放射性廢水漏入環(huán)境4月2日-6日，2號機(jī)組向海中泄漏高放射性水（水面劑量率大于1Sv/h）泄漏總量520噸，放射性總活度為4.7×1015Bq。4月4日-10日向海中排放約10000噸低放廢水（放射性總活度為1.5×1011Bq）為高放射性水騰出空間。地下水和周圍土壤受污染。事故后果和當(dāng)前狀況事故后果1、2、3號機(jī)組反應(yīng)堆堆芯融化，壓力容器底部燒穿，融化的部分燃料堆積在安全殼（干井）底部，安全殼受損并泄漏

4號機(jī)組乏燃料池中燃料損壞，3號懷疑損壞（日本政府報(bào)告沒有提及）放射性物質(zhì)向環(huán)境釋放4月12日公布的數(shù)據(jù)為：釋放到大氣中的放射性物質(zhì)總量3.7×1017Bq或6.3×1017Bq，為切爾諾貝利放射性物質(zhì)釋放總量5.2×1018Bq的1/10

2號機(jī)組520噸高放廢水泄漏入大海，放射性總量４.７×1015Bq電站周圍20公里范圍內(nèi)和20公里范圍外特定區(qū)域居民長期撤離，20－３0公里范圍內(nèi)居民長期室內(nèi)躲避，包括種植業(yè)和畜牧業(yè)在內(nèi)各行業(yè)活動受到嚴(yán)重影響當(dāng)前狀況

1、2、3號機(jī)組反應(yīng)堆難以建立閉合循環(huán)冷卻，繼續(xù)采用向壓力容器持續(xù)注水（６－８噸／小時(shí)）的臨時(shí)冷卻措施；高放射性廢水的產(chǎn)生和泄漏難以得到有效控制，處理復(fù)用進(jìn)展不順；

目前仍面臨冷卻反應(yīng)堆、控制放射性物質(zhì)擴(kuò)散、嚴(yán)格監(jiān)控事態(tài)發(fā)展以及確?，F(xiàn)場工作人員安全等4項(xiàng)挑戰(zhàn)！

與事故直接相關(guān)的問題1、喪失乏燃料貯存水池冷卻功能，水池布置不合理喪失電力供應(yīng)導(dǎo)致乏燃料池失去冷卻功能；

由于乏燃料池位于反應(yīng)堆廠房的上半部分，因此對乏燃料池事故做出響應(yīng)十分困難。2、多機(jī)組核電站事故應(yīng)對能力不足在此次事故中，有多座反應(yīng)堆同時(shí)出現(xiàn)問題，因此用于事故響應(yīng)的資源不得不被分散使用。此外，由于存在兩座反應(yīng)堆共用設(shè)施的情況，因此反應(yīng)堆之間的實(shí)際間隔距離很小，一座反應(yīng)堆事故的演變會對鄰近反應(yīng)堆的應(yīng)急響應(yīng)工作產(chǎn)生影響。3、反應(yīng)堆廠房防氫爆措施缺失為使安全殼在設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故中保持完整性，沸水堆設(shè)置了安全殼鈍化系統(tǒng)（充氮）。但由于未考慮到氫氣泄漏會導(dǎo)致反應(yīng)堆廠房爆炸，因此未采取相關(guān)的防氫爆措施。4、安全殼通風(fēng)系統(tǒng)不滿足嚴(yán)重事故管理要求在此次事故中，安全殼通風(fēng)系統(tǒng)的可操作性在面對嚴(yán)重事故時(shí)出現(xiàn)了問題。安全殼通風(fēng)系統(tǒng)中用于去除放射性的功能不滿足事故管理要求；通風(fēng)管線的獨(dú)立性不夠充分，可能會對穿過連接管的其他設(shè)備產(chǎn)生不利影響。與事故直接相關(guān)的問題5、現(xiàn)場應(yīng)急中心不具備現(xiàn)場應(yīng)急控制要求現(xiàn)場應(yīng)急中心（現(xiàn)場應(yīng)急控制室），輻射劑量的上升以及不斷惡化的通訊環(huán)境與照明條件，對事故響應(yīng)活動產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。6、反應(yīng)堆和安全殼狀態(tài)的測量系統(tǒng)失效，影響事故判斷由于反應(yīng)堆和安全殼儀表在嚴(yán)重事故條件下不能發(fā)揮足夠的作用，因此工作人員難以迅速獲得足夠的重要信息（例如反應(yīng)堆的液位和壓力，向外界釋放的放射性物質(zhì)的來源及其數(shù)量）來判斷事故的演變情況。7、嚴(yán)重事故管理措施存在缺陷

福島核電站采用的事故管理措施，部分發(fā)揮了作用（例如利用消防水系統(tǒng)向反應(yīng)堆注水），但還有相當(dāng)一部分未能發(fā)揮作用，包括旨在恢復(fù)電力供應(yīng)和反應(yīng)堆冷卻功能的措施；現(xiàn)場所采取事故管理措施基本上是操作員的自覺行動。

(1)強(qiáng)化應(yīng)對地震和海嘯的措施；（2）確保電力供應(yīng)；（3）確保反應(yīng)堆和安全殼擁有穩(wěn)健的冷卻功能；（4）確保乏燃料貯存水池?fù)碛蟹€(wěn)健的冷卻功能；（5）周密的事故管理（AM）措施；（6）對多反應(yīng)堆核電站問題的應(yīng)對；（7）核電設(shè)施的配置等問題；（8）確保重要設(shè)備設(shè)施的水密性；(9)加強(qiáng)用于防止氫爆的措施；（10）加強(qiáng)安全殼通風(fēng)系統(tǒng)；（11）改善事故響應(yīng)環(huán)境；（12）加強(qiáng)事故中的輻射照射管理系統(tǒng)；（13）改善針對嚴(yán)重事故的培訓(xùn)工作；（14）加強(qiáng)用于確認(rèn)反應(yīng)堆和安全殼狀態(tài)的測量系統(tǒng)；（15）緊急救援物資與設(shè)備的集中管理以及救援部隊(duì)的籌建，核電設(shè)施的配置等問題；事故給我們帶來的教訓(xùn)事故給我們帶來的教訓(xùn)

（16）對大規(guī)模自然災(zāi)害和長時(shí)間核事故的復(fù)合緊急事態(tài)的響應(yīng)；（17）加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測；（18）明確中央與地方相關(guān)機(jī)構(gòu)之間職責(zé)；（19）加強(qiáng)與事故相關(guān)的信息交流；（20）加強(qiáng)對其他國家援助的回應(yīng)和與國際社會的信息交流；（21）充分掌握和預(yù)測釋放的放射性物質(zhì)產(chǎn)生的影響；（22）明確定義核緊急情況下大范圍撤離區(qū)和輻射防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)；（23）強(qiáng)化安全監(jiān)管行政體制；（24）建立和加強(qiáng)法律體系、標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則；（25）確保核安全和核應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)人力資源；（26）確保安全系統(tǒng)的獨(dú)立性和多樣性；（27）在風(fēng)險(xiǎn)管理中有效使用概率安全評估（PSA）。福島核事故嚴(yán)重?fù)p害了日本核安全形象，挫傷了公眾的信心，日本政府表示將“重新審視”核能發(fā)展計(jì)劃。日本首相菅直人5月10日表示，將“從零開始”討論此前制定的“2030年前把核電提高至發(fā)電總量50%以上”的基本計(jì)劃。中部電力公司濱岡核電站，因所處地區(qū)今后30年內(nèi)可能發(fā)生里氏8級地震，而電站缺乏中長期安全措施，5月13日凌晨開始被關(guān)閉（１號和２號2009年已停運(yùn)；３號正在維修，5月13日開始關(guān)閉的是4號和14號開始關(guān)閉的5號機(jī)組）。

3月16日國務(wù)院常務(wù)會議作出全面安全檢查的四項(xiàng)決定；

5月份已完成對運(yùn)行核電廠的安全檢查；

6月開始對在建核電項(xiàng)目的安全檢查；

調(diào)整核電中長期發(fā)展規(guī)劃和編制核電安全規(guī)劃的工作正在進(jìn)行之中；

4月19日胡錦濤主席代表、中國國務(wù)院副總理張德江出席了在烏克蘭首都基輔舉行的“安全與創(chuàng)新利用核能”峰會并發(fā)表講話時(shí)強(qiáng)調(diào)“和平利用核能，提高清潔能源比重，是中國能源發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容”，“中國政府將繼續(xù)采取更加有效的安全措施，嚴(yán)格履行自身承擔(dān)的國際義務(wù)，與各國和國際組織密切配合，共同促進(jìn)核能的安全發(fā)展”。 從總體上看，福島核事故將會延緩全球核電復(fù)蘇進(jìn)程，同時(shí)將促使世界各國采取有效措施，提升核電站應(yīng)對外部事件和防范嚴(yán)