計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)課件

HughYan

1計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)HughYan

1計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)一、國(guó)外計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展二、我國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展三、中外計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展對(duì)比四、計(jì)算機(jī)犯罪產(chǎn)生和發(fā)展的原因五、計(jì)算機(jī)道德問(wèn)題六、計(jì)算機(jī)犯罪的特點(diǎn)七、計(jì)算機(jī)犯罪的趨勢(shì)八、世界各國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪立法的現(xiàn)狀九、國(guó)際社會(huì)懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法動(dòng)態(tài)十、中國(guó)內(nèi)地懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)一、國(guó)外計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)十一、計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分十二、計(jì)算機(jī)犯罪的定義十三、計(jì)算機(jī)犯罪相關(guān)概念十四、計(jì)算機(jī)犯罪的一般構(gòu)成特征十五、非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪十六、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能罪十七、制作、傳播破壞性計(jì)算機(jī)程序犯罪十八、傳統(tǒng)犯罪的計(jì)算機(jī)化十九、計(jì)算機(jī)犯罪懲治與防范計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)十一、計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)國(guó)外計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展

第一例計(jì)算機(jī)犯罪。世界上第一例計(jì)算機(jī)犯罪案例產(chǎn)生于1958年的美國(guó)硅谷，但直到1966年10月才被發(fā)現(xiàn)。1966年10月，唐.B.帕克在美國(guó)斯坦福研究所調(diào)查與電子計(jì)算機(jī)有關(guān)的事故和犯罪時(shí)，發(fā)現(xiàn)一位計(jì)算機(jī)工程師通過(guò)篆改程序的方法在銀行存款余額上做了手腳。這個(gè)案件是世界上第一例受到法律追訴的計(jì)算機(jī)案件。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)國(guó)外計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)國(guó)外計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展

1970年以后的計(jì)算機(jī)犯罪。20世紀(jì)70年代中期以后，全世界的計(jì)算機(jī)犯罪開(kāi)始大幅度增加，呈直線上升趨勢(shì)。就全世界范圍來(lái)講，每年以10%-15%的速度增長(zhǎng)。據(jù)報(bào)道，在一些計(jì)算機(jī)發(fā)展較快的國(guó)家，計(jì)算機(jī)犯罪發(fā)案率更高，例如法國(guó)為200%，美國(guó)為400%，但實(shí)際上學(xué)者認(rèn)為：所發(fā)現(xiàn)的案件估計(jì)只占所有實(shí)際發(fā)生案件數(shù)量的5%-10%，甚至有人認(rèn)為僅僅為1%，而在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的案件中，44%是偶然被發(fā)現(xiàn)的，發(fā)現(xiàn)后向警方報(bào)案的僅為5%-18%左右。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)國(guó)外計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)國(guó)外計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展

2000年后計(jì)算機(jī)犯罪案例更多。

由于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的快速應(yīng)用，計(jì)算機(jī)犯罪已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。我們還無(wú)法詳細(xì)地統(tǒng)計(jì)發(fā)生在世界各國(guó)的的計(jì)算機(jī)犯罪案件的數(shù)量，但是我們可以相信，的確有很多的計(jì)算機(jī)案件在發(fā)生。

計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)國(guó)外計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)我國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展

第一例計(jì)算機(jī)犯罪。1986年7月22日，港商李某前往深圳市人民銀行和平路支行取款，計(jì)算機(jī)顯示其存款少了2萬(wàn)元人民幣。兩個(gè)月后，迎春路支行也發(fā)生了類似情況，某駐深圳辦事處趙某存入銀行的3萬(wàn)元港幣也不翼而飛。通過(guò)偵查發(fā)現(xiàn)上述兩筆存款均被同一犯罪分子利用計(jì)算機(jī)知識(shí)偽造存折和隱形印鑒詐騙而去。從此以后，原來(lái)只在報(bào)道中看到的在國(guó)外才有可能出現(xiàn)的計(jì)算機(jī)犯罪現(xiàn)象，之后在國(guó)內(nèi)也頻頻發(fā)生。到1990年，我國(guó)有案可查的計(jì)算機(jī)犯罪案件全國(guó)共發(fā)生130多起。

計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)我國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)我國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展

第一例計(jì)算機(jī)病毒。1989年3月，我國(guó)西南鋁工廠計(jì)算中心的7臺(tái)計(jì)算機(jī)發(fā)現(xiàn)被感染“小球”計(jì)算機(jī)病毒，之后，《計(jì)算機(jī)世界》報(bào)對(duì)此作了詳盡地報(bào)道。從此之后，計(jì)算機(jī)病毒迅速在全國(guó)蔓延。今天，幾乎絕大多數(shù)計(jì)算機(jī)用戶、特別是互聯(lián)網(wǎng)用戶都經(jīng)受過(guò)計(jì)算機(jī)病毒的侵襲。1989年，我國(guó)出現(xiàn)了由國(guó)內(nèi)計(jì)算機(jī)人員自己制造的病毒在計(jì)算機(jī)應(yīng)用中蔓延，但直到1996年，中國(guó)才破獲第一例計(jì)算機(jī)病毒制造案件?？梢?jiàn)，絕大多數(shù)計(jì)算機(jī)病毒案件沒(méi)有被破獲。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)我國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中外計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展對(duì)比關(guān)于計(jì)算機(jī)犯罪出現(xiàn)的時(shí)間。通過(guò)以上的例子，可以看出，國(guó)際計(jì)算機(jī)犯罪出現(xiàn)在1966年，我國(guó)出現(xiàn)在1986年，晚了20年。這與計(jì)算機(jī)在我國(guó)的應(yīng)用實(shí)際是相符合的。西方1946年開(kāi)始使用計(jì)算機(jī)，我國(guó)人民銀行總行在1956年開(kāi)始啟用計(jì)算機(jī)。可見(jiàn)計(jì)算機(jī)應(yīng)用歷史早，案件就出現(xiàn)的早。但是，在我國(guó)出現(xiàn)第一例計(jì)算機(jī)案件之后，特別是互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用幾乎與西方同步，計(jì)算機(jī)的案件也節(jié)節(jié)增多。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中外計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展對(duì)比計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中外計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展對(duì)比計(jì)算機(jī)犯罪的懲治相對(duì)于犯罪的數(shù)量明顯滯后。不論是計(jì)算機(jī)犯罪，還是計(jì)算機(jī)病毒，其出現(xiàn)和發(fā)生的頻率和危害性都在不斷提高，而防范與治理上，不論是國(guó)際還是國(guó)內(nèi)，都明顯滯后。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中外計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展對(duì)比計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中外計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展對(duì)比計(jì)算機(jī)犯罪與傳統(tǒng)犯罪比較。傳統(tǒng)犯罪計(jì)算機(jī)化和計(jì)算機(jī)犯罪增長(zhǎng)速度明顯加快，是目前計(jì)算機(jī)犯罪的一個(gè)主要特點(diǎn)。與已經(jīng)破案或者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的計(jì)算機(jī)案件相比，計(jì)算機(jī)案件的破案率還不是很高。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中外計(jì)算機(jī)犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展對(duì)比計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪產(chǎn)生和發(fā)展的原因計(jì)算機(jī)系統(tǒng)本身的脆弱性存儲(chǔ)介質(zhì)易于攜帶、損壞、傳播、損失數(shù)據(jù)的直接和遠(yuǎn)程可訪問(wèn)性、拷貝、修改、刪除信息的聚生性。大量信息存儲(chǔ)在一起，其意義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出少量信息保密的困難性。代碼、密碼等不能完全阻止侵襲發(fā)生介質(zhì)的剩磁效應(yīng)。信息不會(huì)完全擦除干凈電磁的泄露性?？傆袃x器可以檢測(cè)到數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)的脆弱性。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪產(chǎn)生和發(fā)展的原因計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪產(chǎn)生和發(fā)展的原因計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的軟件硬件缺陷操作系統(tǒng)漏洞高級(jí)語(yǔ)言漏洞數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)漏洞應(yīng)用程序漏洞操作環(huán)節(jié)漏洞硬件漏洞計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪產(chǎn)生和發(fā)展的原因計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪產(chǎn)生和發(fā)展的原因信息與財(cái)富的集中性誘發(fā)犯罪信息系統(tǒng)與財(cái)富連接緊密信息系統(tǒng)集中的地方也是更具有價(jià)值的地方，更易于誘發(fā)犯罪信息集中更易于損壞計(jì)算機(jī)犯罪風(fēng)險(xiǎn)比率的巨大誘惑性相對(duì)于傳統(tǒng)犯罪，計(jì)算機(jī)犯罪隱蔽性更大計(jì)算機(jī)犯罪案件的破案率和懲處率低法律不健全計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪產(chǎn)生和發(fā)展的原因計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)道德問(wèn)題計(jì)算機(jī)人員大部分屬于高技術(shù)人員，社會(huì)對(duì)其有不同的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)有些計(jì)算機(jī)黑客行為得到青少年的崇拜和模仿大部分計(jì)算機(jī)受害者是政府部門(mén)，而罪犯往往是個(gè)人，易于得到同情有些案件的破解過(guò)程也將犯罪人員“天才”化計(jì)算機(jī)道德問(wèn)題還沒(méi)有引起足夠的重視計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)道德問(wèn)題計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)道德問(wèn)題對(duì)于黑客行為具有很多誤導(dǎo)，認(rèn)為黑客是網(wǎng)絡(luò)完善的推動(dòng)力黑客幫助你在網(wǎng)絡(luò)上辨別真?zhèn)魏诳图ぐl(fā)了未成年人上網(wǎng)的興趣黑客具有某些正義感法律界對(duì)于很多問(wèn)題的認(rèn)定還沒(méi)有深入例如誤入禁地和非法入侵的界限關(guān)于黑客行為的辯證認(rèn)識(shí)計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)道德問(wèn)題計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的特點(diǎn)散布非常迅速，影響很大身份容易偽藏例如隨機(jī)獲取網(wǎng)絡(luò)地址的技術(shù)證據(jù)有限，現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移快速，難于捕捉毀壞證據(jù)容易，在沒(méi)有監(jiān)測(cè)跟蹤犯罪的智能性，不論從人員還是從業(yè)務(wù)都是計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的特點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的特點(diǎn)犯罪具有很強(qiáng)的隱蔽性行為對(duì)象的非直觀性行為的非直觀性行為后果的非直觀性時(shí)間上的難以覺(jué)察性監(jiān)督的機(jī)會(huì)減少管理盲區(qū)計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的特點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的特點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的強(qiáng)危害性據(jù)美國(guó)斯坦福研究所（SRI）對(duì)1958–1979年的669起計(jì)算機(jī)犯罪的調(diào)查，結(jié)果如下計(jì)算機(jī)犯罪類型百分比平均損失物理破壞14%8.36萬(wàn)美元數(shù)據(jù)和程序破壞盜竊28%332.20萬(wàn)美元篆改帳目42%145.20萬(wàn)美元盜用計(jì)算機(jī)資源14%3.20萬(wàn)美元其它計(jì)算機(jī)犯罪2%計(jì)算機(jī)犯罪每起平均損失46–160萬(wàn)美元傳統(tǒng)銀行犯罪每起平均損失2萬(wàn)美元傳統(tǒng)搶劫犯罪每起平均損失0.5萬(wàn)美元傳統(tǒng)盜竊犯罪每起平均損失0.01–0.1萬(wàn)美元計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的特點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的特點(diǎn)犯罪的地域廣泛訴訟的困難性。計(jì)算機(jī)數(shù)字作為證據(jù)的有效性和合法性仍然是一個(gè)法律難題司法的滯后性。法律的落后性技術(shù)的落后性人員素質(zhì)低下傳統(tǒng)司法程序的機(jī)械限制計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的特點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的趨勢(shì)犯罪數(shù)量大量增加社會(huì)危害日趨嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)犯罪和跨國(guó)犯罪增加主體的社會(huì)化及低齡化網(wǎng)絡(luò)空間的共同犯罪增加機(jī)構(gòu)和單位犯罪大量出現(xiàn)計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的趨勢(shì)計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的趨勢(shì)傳統(tǒng)犯罪計(jì)算機(jī)化利用計(jì)算機(jī)制作、復(fù)制、傳播色情和淫穢物品的案件十分突出利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)侵犯公司財(cái)物的案件呈多發(fā)趨勢(shì)侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的案件增多利用互聯(lián)網(wǎng)危害國(guó)家安全的案件持續(xù)上升，危害性大個(gè)人作為被害人的犯罪大量出現(xiàn)計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的趨勢(shì)計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)世界各國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪立法的現(xiàn)狀計(jì)算機(jī)犯罪的現(xiàn)狀及其立法極度滯后性2000年，全球計(jì)算機(jī)案件上升54%，但有統(tǒng)計(jì)的52個(gè)國(guó)家中僅有9個(gè)國(guó)家對(duì)其刑法進(jìn)行了修改，以涵蓋計(jì)算機(jī)相關(guān)的犯罪雖然美國(guó)和日本制訂了針對(duì)9種計(jì)算機(jī)犯罪的法律，但總體而言，很多國(guó)家即使制定有相關(guān)法律也在尺度方面非常薄弱，不足以遏制計(jì)算機(jī)犯罪計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)世界各國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪立法的現(xiàn)狀計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)世界各國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪立法的現(xiàn)狀瑞典國(guó)家計(jì)算機(jī)犯罪刑事立法的起源及演變1973年，瑞典通過(guò)了世界上第一部計(jì)算機(jī)保護(hù)法律《瑞典國(guó)家數(shù)據(jù)保護(hù)法》，對(duì)數(shù)據(jù)的未經(jīng)許可訪問(wèn)、收集、處理、復(fù)制、存儲(chǔ)、傳輸、使用、修改、銷毀的定罪等做了法律規(guī)定。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)世界各國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪立法的現(xiàn)狀計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)世界各國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪立法的現(xiàn)狀美國(guó)國(guó)家計(jì)算機(jī)犯罪刑事立法的起源及演變1965年，美國(guó)總統(tǒng)辦公室發(fā)布計(jì)算機(jī)安全保護(hù)的法規(guī)1970年，美國(guó)頒布了《金融秘密權(quán)利法》，對(duì)一般個(gè)人、銀行、保險(xiǎn)、其它金融機(jī)構(gòu)的計(jì)算機(jī)中所存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)規(guī)定了必要的限制，禁止在一定時(shí)間內(nèi)把有關(guān)用戶的“消極信息”向第三者轉(zhuǎn)讓1978年，美國(guó)佛羅里達(dá)州制訂了《佛羅里達(dá)計(jì)算機(jī)犯罪法》，該法明確了對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的懲處：知識(shí)產(chǎn)權(quán)、侵犯計(jì)算機(jī)裝置和設(shè)備、侵犯計(jì)算機(jī)用戶等犯罪。1984年8月，美國(guó)通過(guò)了《偽造存取手段及計(jì)算機(jī)詐騙與濫用法》，將非法使用計(jì)算機(jī)和損壞資料的行為規(guī)定為犯罪1986年，《通信秘密法》1987年，《計(jì)算機(jī)安全法》1989年，《計(jì)算機(jī)病毒消除法》計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)世界各國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪立法的現(xiàn)狀計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)世界各國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪立法的現(xiàn)狀德國(guó)懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法，在刑法中規(guī)定了如下的計(jì)算機(jī)犯罪及處罰資料間諜DataEspionage計(jì)算機(jī)欺詐ComputerFraud偽造證據(jù)FalsificationofDataofEvidentiarySignificance與數(shù)據(jù)處理有關(guān)的交易詐騙DeceptionInLegalTransactionInvolvingDataProcessing偽造證書(shū)ConstructiveFalseCertification偽造證明材料MakingUseofFalseCertification毀棄文書(shū)SuppressionofADocumentAlteringBoundaryIndicators篆改資料AlternationofData計(jì)算機(jī)破壞ComputerSabotage職務(wù)文書(shū)偽造FalsificationofPublicDocumentsByAnOfficial計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)世界各國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪立法的現(xiàn)狀計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)世界各國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪立法的現(xiàn)狀日本懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法，在刑法中修正和規(guī)定了如下的計(jì)算機(jī)犯罪及處罰電磁記錄的定義。指依照電子方式、磁性方式、其它無(wú)法以人的知覺(jué)加以認(rèn)識(shí)的方式等，所制作的記錄，能夠供電子計(jì)算機(jī)處理資料使用。將電磁記錄與介質(zhì)區(qū)別開(kāi)來(lái)。關(guān)于電磁記錄的不實(shí)使用罪電子計(jì)算機(jī)損壞或故意妨礙他人使用罪電子計(jì)算機(jī)使用欺詐罪電磁記錄毀棄罪國(guó)外犯罪處罰計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)世界各國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪立法的現(xiàn)狀計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)世界各國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪立法的現(xiàn)狀英國(guó)懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法英國(guó)試圖將計(jì)算機(jī)犯罪用傳統(tǒng)犯罪來(lái)解釋，主要著眼于犯罪所引發(fā)的結(jié)果，以及是否被傳統(tǒng)犯罪類型所覆蓋，而不以其犯罪手法和工具而定。但由于對(duì)于計(jì)算機(jī)程序等是否屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)沒(méi)有明確立法規(guī)定，因此也有部分立法。1984年，《數(shù)據(jù)保護(hù)法》（TheDataProtectionAct,1984），強(qiáng)調(diào)個(gè)人計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)受法律保護(hù)1984年，《治安與犯罪證據(jù)法》（PoliceandCriminalEvidenceAct,1984）,對(duì)于計(jì)算機(jī)證據(jù)的合法性作了具體規(guī)定計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)世界各國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪立法的現(xiàn)狀計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)世界各國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪立法的現(xiàn)狀英國(guó)懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法1985年，修訂《著作權(quán)法》（TheCopyrightAct）,認(rèn)為計(jì)算機(jī)程序?qū)儆谥鳈?quán)保護(hù)范疇，非法復(fù)制即屬于違法。1990年，《計(jì)算機(jī)濫用法》（ComputerMisuseAct,1990）,認(rèn)為以下三種類型屬于違法，即未經(jīng)授權(quán)，接觸計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)未經(jīng)授權(quán)，非法占用計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)并意圖犯罪故意損壞、破壞、修改計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或程序計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)世界各國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪立法的現(xiàn)狀計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)國(guó)際社會(huì)懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法動(dòng)態(tài)計(jì)算機(jī)犯罪對(duì)國(guó)際刑法與刑事司法協(xié)助的沖擊。對(duì)于犯罪人所在國(guó)不承認(rèn)計(jì)算機(jī)犯罪的，顯然無(wú)法追究犯罪人的刑事責(zé)任，因而形成實(shí)際的司法盲點(diǎn)。例如中國(guó)與美國(guó)無(wú)引渡條約；即使有引渡條約，但中國(guó)量刑較輕，3年以下也不適合引渡條約。但是，由于互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)際化，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪涉及國(guó)際法的案件越來(lái)越多，例如國(guó)際販毒、洗錢(qián)等犯罪網(wǎng)絡(luò)化。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)國(guó)際社會(huì)懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法動(dòng)態(tài)計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)國(guó)際社會(huì)懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法動(dòng)態(tài)計(jì)算機(jī)犯罪對(duì)國(guó)際刑法與刑事司法協(xié)助的沖擊。有關(guān)計(jì)算機(jī)犯罪的國(guó)際立法進(jìn)程。1983年，經(jīng)合組織開(kāi)始研究利用刑事法律對(duì)付計(jì)算機(jī)犯罪或者濫用國(guó)際協(xié)調(diào)的可能性。1986年發(fā)表了“與計(jì)算機(jī)相關(guān)的犯罪：法律政策分析”報(bào)告。歐盟也制訂了相關(guān)的法律。1985年之后，國(guó)際組織在計(jì)算機(jī)犯罪防范方面的合作不斷。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)國(guó)際社會(huì)懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法動(dòng)態(tài)計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)國(guó)際社會(huì)懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法動(dòng)態(tài)國(guó)際反計(jì)算機(jī)犯罪公約的簽署及其過(guò)程。2001年11月23日，歐洲理事會(huì)在布達(dá)佩斯匈牙利議會(huì)召開(kāi)的網(wǎng)絡(luò)犯罪大會(huì)上舉行了《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》（ConventiononCybercrime）的開(kāi)放簽署儀式。26個(gè)與會(huì)的歐洲理事會(huì)成員國(guó)簽署了公約，以加強(qiáng)在打擊計(jì)算機(jī)犯罪方面的合作。對(duì)于有些國(guó)家提出的將種族主義網(wǎng)站定義為犯罪由于美國(guó)不同意而沒(méi)有通過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的標(biāo)準(zhǔn)看法不一，特別是由于文化背景不同所產(chǎn)生的差異公約在各國(guó)國(guó)內(nèi)的評(píng)價(jià)與看法存在差異，例如美國(guó)國(guó)內(nèi)有人懷疑這一協(xié)議將為警方在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域提供更多的使用不正當(dāng)權(quán)利的機(jī)會(huì)，他們的所做所為可能會(huì)侵犯?jìng)€(gè)人隱私，降低政府信譽(yù)。網(wǎng)絡(luò)提供商要求對(duì)于有關(guān)資料進(jìn)行保存，但對(duì)于一些引起爭(zhēng)議的內(nèi)容是否有權(quán)利保存等計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)國(guó)際社會(huì)懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法動(dòng)態(tài)計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中國(guó)內(nèi)地懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法1983年，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)在公安部組建計(jì)算機(jī)管理和監(jiān)察司，負(fù)責(zé)全國(guó)計(jì)算機(jī)安全工作，制定計(jì)算機(jī)安全法律、法規(guī)、以及進(jìn)行犯罪偵破和懲治。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中國(guó)內(nèi)地懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中國(guó)內(nèi)地懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法1988年，公安部完成《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》（草案），到1994年2月18日才開(kāi)始實(shí)施。該條例沒(méi)有具體規(guī)定計(jì)算機(jī)犯罪的罪名，但指出對(duì)于構(gòu)成犯罪的要追究法律責(zé)任。非法行為包括兩個(gè)方面故意輸入計(jì)算機(jī)病毒以及其它有害數(shù)據(jù)危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全的，或者未經(jīng)許可出售計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全專用產(chǎn)品的行為危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全的其它行為計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中國(guó)內(nèi)地懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中國(guó)內(nèi)地懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法1996年8月，公安部修改刑法領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室通過(guò)了《危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全罪方案》（草稿），建議在刑法分則侵犯財(cái)產(chǎn)罪和妨礙社會(huì)管理持續(xù)罪中，設(shè)置危害計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全罪的條文。但該建議沒(méi)有在刑法修改中被完全采納，只有部分采納。非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，處以5年以下徒刑、拘役、罰款；竊取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、數(shù)據(jù)罪，處以3年以下或嚴(yán)重的處以10年以下徒刑破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、數(shù)據(jù)罪，處以5年以下或嚴(yán)重的處以7年以上徒刑破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)設(shè)備罪，處以5年以下或嚴(yán)重的處以5年以上徒刑盜用計(jì)算機(jī)服務(wù)罪，處以5年以下徒刑計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中國(guó)內(nèi)地懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中國(guó)內(nèi)地懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法《危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全罪方案》（草稿）的不足之處在非法入侵計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪中，同時(shí)采用“未經(jīng)許可”和“擅自”兩個(gè)詞，含義重合，不夠簡(jiǎn)潔在非法入侵計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪中，在所侵入的對(duì)象中，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)包含“經(jīng)濟(jì)建設(shè)”領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，范圍過(guò)寬，司法實(shí)踐中不易操作，容易導(dǎo)致對(duì)于經(jīng)濟(jì)所有制、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域等范圍判斷的爭(zhēng)議法定刑罰不當(dāng)，最高刑過(guò)高；“可以單處或者并處罰金”對(duì)于既非經(jīng)濟(jì)犯罪、又非牟利犯罪的本罪而言，有些不當(dāng)有些罪行與刑法中一般刑事犯罪性質(zhì)相同，但處罰卻過(guò)重。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中國(guó)內(nèi)地懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中國(guó)內(nèi)地懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》在九屆全國(guó)人大常委會(huì)第19次會(huì)議表決通過(guò)。對(duì)于涉及刑事犯罪的問(wèn)題作出如下規(guī)定,對(duì)于有下列行為之一的，構(gòu)成犯罪、危害國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定、危害社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、危害社會(huì)管理持續(xù)、危害個(gè)人或法人和其他組織的人身或財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利、違反社會(huì)治安等，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任：侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)；故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，攻擊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)及通信網(wǎng)絡(luò)，致使計(jì)算機(jī)系統(tǒng)及通信網(wǎng)絡(luò)遭受損害；計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中國(guó)內(nèi)地懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中國(guó)內(nèi)地懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》違反國(guó)家規(guī)定，擅自中斷計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)或者通信服務(wù)，造成計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)或者通信系統(tǒng)不能正常運(yùn)行；利用互聯(lián)網(wǎng)造謠、誹謗、或者發(fā)表、傳播其它有害信息，煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度，或者煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一；通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)竊取、泄露國(guó)家秘密、情報(bào)或者軍事秘密；利用互聯(lián)網(wǎng)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視、破壞民族團(tuán)結(jié)；利用互聯(lián)網(wǎng)組織邪教組織、聯(lián)絡(luò)邪教組織成員、破壞國(guó)家法律和行政法規(guī)實(shí)施；利用互聯(lián)網(wǎng)銷售偽劣產(chǎn)品或者對(duì)商品、服務(wù)作虛假宣傳；計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中國(guó)內(nèi)地懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中國(guó)內(nèi)地懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》利用互聯(lián)網(wǎng)損害他人商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)；利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)；利用互聯(lián)網(wǎng)編造并傳播影響證券、期貨交易或者其他擾亂金融秩序的虛假信息；在互聯(lián)網(wǎng)上建立淫穢網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)；利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人、或者捏造事實(shí)誹謗他人；非法截獲、篆改、刪除他人電子郵件或者其它數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密；利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行盜竊、詐騙、敲詐勒索計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)中國(guó)內(nèi)地懲治計(jì)算機(jī)犯罪的刑事立法計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分

計(jì)算機(jī)犯罪的類型，由于著眼點(diǎn)的不同，有不同的分類，視計(jì)算機(jī)在犯罪中的角色而定。有學(xué)者認(rèn)為計(jì)算機(jī)在犯罪中所扮演的角色主要有：計(jì)算機(jī)作為犯罪的目標(biāo)（OBJECT），盜取硬件或軟件數(shù)據(jù)等計(jì)算機(jī)作為犯罪的主體（SUBJECT）或環(huán)境（ENVIORONMENT），如電子轉(zhuǎn)帳欺詐等計(jì)算機(jī)作為犯罪的工具，如計(jì)算機(jī)間諜刺探機(jī)密等計(jì)算機(jī)作為犯罪的象征或符號(hào)（SYMBOLS），即計(jì)算機(jī)可能被用來(lái)作為掩飾計(jì)算機(jī)或?yàn)E用行為。

計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分

美國(guó)刑法學(xué)界的PARKER計(jì)算機(jī)犯罪分類。計(jì)算機(jī)濫用（ComputerAbuse）凡故意或過(guò)失以使用計(jì)算機(jī)的方法致使他人受損失或有損失危險(xiǎn)的，即為計(jì)算機(jī)濫用行為的主體為計(jì)算機(jī)的所有人或操作者（Perpetrator犯罪者）以計(jì)算機(jī)作為直接且顯著的工具計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分

美國(guó)刑法學(xué)界的PARKER計(jì)算機(jī)犯罪分類。與計(jì)算機(jī)相關(guān)的犯罪（ComputerRelatedCrime）任何借助計(jì)算機(jī)知識(shí)以達(dá)到犯罪目的的犯罪行為在主觀和客觀上均與計(jì)算機(jī)有關(guān)許多屬于傳統(tǒng)犯罪類型、但因?yàn)橛杏?jì)算機(jī)介入的犯罪大多數(shù)屬于此類計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分

美國(guó)刑法學(xué)界的PARKER計(jì)算機(jī)犯罪分類。計(jì)算機(jī)犯罪（ComputerCrime），范圍比與計(jì)算機(jī)相關(guān)犯罪狹隘以欺詐或奪取的目的而執(zhí)行程序以陷他人于錯(cuò)誤或欺詐的目的而獲金錢(qián)、財(cái)產(chǎn)或服務(wù)任何人惡意接近、改變、增減、損壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)或資料的，均為計(jì)算機(jī)犯罪計(jì)算機(jī)欺詐（ComputerFraud），很多與銀行有關(guān)計(jì)算機(jī)輔助犯罪（ComputerAssistedCrime）,以計(jì)算機(jī)為犯罪手段或工具計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分

美國(guó)刑法學(xué)界AUGUSTBEQUAI計(jì)算機(jī)犯罪分類。刑事犯罪。破壞、毀損計(jì)算機(jī)系統(tǒng)財(cái)產(chǎn)犯罪。通過(guò)計(jì)算機(jī)竊取財(cái)產(chǎn)數(shù)據(jù)犯罪。盜取計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)犯罪。憑借計(jì)算機(jī)實(shí)施復(fù)雜的財(cái)產(chǎn)欺詐案件計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分

德國(guó)法學(xué)界的ULNCHSIEBER分類利用計(jì)算機(jī)操作對(duì)數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的欺詐盜竊計(jì)算機(jī)硬件與軟件計(jì)算機(jī)破壞竊取勞務(wù)憑借數(shù)據(jù)處理的幫助違反傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)犯罪計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分

德國(guó)法學(xué)界的KLALLSTIEDEMANN分類數(shù)據(jù)輸入、處理的不正當(dāng)操作有關(guān)數(shù)據(jù)處理的計(jì)算機(jī)間諜數(shù)據(jù)處理的破壞盜竊使用侵入數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分

日本法學(xué)界的板倉(cāng)宏的分類將計(jì)算機(jī)用于不良目的的行為危害計(jì)算機(jī)的行為竊取計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的行為日本法學(xué)界的鳥(niǎo)居壯行的分類破壞計(jì)算機(jī)的行為盜竊計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)盜竊計(jì)算機(jī)設(shè)備欺詐及侵占機(jī)器時(shí)間的竊用對(duì)隱私權(quán)的侵害計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分

中國(guó)臺(tái)灣法學(xué)界的林山田的分類計(jì)算機(jī)操縱類犯罪（ComputerManipulationCrime）輸入操縱（InputManipulation）程序操縱（ProgramManipulation）輸出操縱（OutputManipulation）計(jì)算機(jī)間諜類犯罪（ComputerEspionageCrime）計(jì)算機(jī)破壞類犯罪（ComputerSabotageCrime）計(jì)算機(jī)竊用類犯罪（OccupyComputerTime）計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分

聯(lián)合國(guó)文件中的計(jì)算機(jī)犯罪分類利用計(jì)算機(jī)的欺詐行為利用計(jì)算機(jī)偽造損毀或修改計(jì)算機(jī)程序非法進(jìn)入他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)及服務(wù)非法復(fù)制受保護(hù)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)軟件計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分

歐洲理事會(huì)《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的公約》（2001年11月）中的計(jì)算機(jī)犯罪分類侵犯計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或系統(tǒng)的機(jī)密性、完整性及可用性的犯罪非法訪問(wèn)非法截獲數(shù)據(jù)干擾系統(tǒng)干擾設(shè)備濫用與計(jì)算機(jī)有關(guān)的犯罪未經(jīng)授權(quán)故意輸入、修改、刪除、抑制計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)與內(nèi)容有關(guān)的犯罪兒童色情歧視與侵犯版權(quán)有關(guān)的犯罪計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的類型劃分計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的定義國(guó)外刑法學(xué)界的觀點(diǎn)廣義說(shuō)階段。所有涉及計(jì)算機(jī)的犯罪皆屬?gòu)V義計(jì)算機(jī)犯罪概念歐洲經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織專家：在自動(dòng)數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，任何非法的、違反職業(yè)道德的、未經(jīng)批準(zhǔn)的行為都是計(jì)算機(jī)犯罪日本刑法學(xué)者板倉(cāng)宏認(rèn)為：計(jì)算機(jī)犯罪是指與計(jì)算機(jī)相關(guān)聯(lián)的一切反社會(huì)行為計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的定義計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的定義國(guó)外刑法學(xué)界的觀點(diǎn)廣義說(shuō)階段。所有涉及計(jì)算機(jī)的犯罪皆屬?gòu)V義計(jì)算機(jī)犯罪概念美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FederalBureauInvestigation）：計(jì)算機(jī)犯罪指與計(jì)算機(jī)相關(guān)的犯罪，即凡以計(jì)算機(jī)或計(jì)算機(jī)周邊設(shè)備作為犯罪工具或?qū)ο笥|犯法律的行為。我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)專家的觀點(diǎn)：所謂計(jì)算機(jī)犯罪，應(yīng)指和計(jì)算機(jī)特性有關(guān)的犯罪，也即通過(guò)計(jì)算機(jī)的隱秘、快速、有效處理大量數(shù)據(jù)的特性而實(shí)現(xiàn)侵害他人權(quán)益的結(jié)果。因此，刑法上所規(guī)定的犯罪，均有可能和計(jì)算機(jī)特性有關(guān)，均可以依照刑法有關(guān)規(guī)定處罰。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的定義計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的定義國(guó)外刑法學(xué)界的觀點(diǎn)狹義說(shuō)階段。德國(guó)學(xué)者SIEBER認(rèn)為：計(jì)算機(jī)犯罪是指所有與電子數(shù)據(jù)有關(guān)的故意而違法的財(cái)產(chǎn)破壞行為。瑞典的私人保密權(quán)法規(guī)定：未經(jīng)批準(zhǔn)建立和保存計(jì)算機(jī)私人文件；有關(guān)侵犯受保護(hù)數(shù)據(jù)的行為；非法存取電子數(shù)據(jù)記錄；非法修改、刪除、記錄、侵犯?jìng)€(gè)人隱私的行為都是計(jì)算機(jī)犯罪中國(guó)臺(tái)灣學(xué)者指出：狹義計(jì)算機(jī)犯罪實(shí)際上就是一種“財(cái)產(chǎn)罪”，認(rèn)為計(jì)算機(jī)犯罪是指所有與電子數(shù)據(jù)處理有關(guān)的故意而違法的財(cái)產(chǎn)侵害行為。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的定義計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的定義國(guó)外刑法學(xué)界的觀點(diǎn)折中說(shuō)階段。德國(guó)學(xué)者認(rèn)為：計(jì)算機(jī)犯罪是指針對(duì)計(jì)算機(jī)或以計(jì)算機(jī)作為工具的犯罪日本警視廳認(rèn)為：計(jì)算機(jī)犯罪是指針對(duì)計(jì)算機(jī)（包括程序及數(shù)據(jù)）的犯罪或不法使用的計(jì)算機(jī)犯罪美國(guó)學(xué)者認(rèn)為：計(jì)算機(jī)犯罪是指以獲取金錢(qián)、財(cái)物、服務(wù)、政治以及工作上得到好處為目的，利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行詐騙、隱匿、偽造等犯罪活動(dòng)。中國(guó)臺(tái)灣學(xué)者認(rèn)為：犯罪行為人濫用計(jì)算機(jī)，或足以破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行的行為，以及與計(jì)算機(jī)特征（如存儲(chǔ)、計(jì)算等）有關(guān)的犯罪行為計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的定義計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的定義國(guó)內(nèi)刑法學(xué)界的觀點(diǎn)廣義說(shuō)階段。計(jì)算機(jī)犯罪是指與計(jì)算機(jī)相關(guān)的、危害社會(huì)、并應(yīng)當(dāng)受到刑法的犯罪行為計(jì)算機(jī)犯罪是指行為人借計(jì)算機(jī)以達(dá)到犯罪目的的犯罪行為狹義說(shuō)階段。計(jì)算機(jī)犯罪是指破壞、或者盜竊計(jì)算機(jī)及其部件；或者利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行貪污、盜竊的行為。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的定義計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的定義國(guó)內(nèi)刑法學(xué)界的觀點(diǎn)折中說(shuō)階段。注重計(jì)算機(jī)本身在計(jì)算機(jī)犯罪中的地位和作用：計(jì)算機(jī)作為犯罪工具或者作為犯罪對(duì)象出現(xiàn)計(jì)算機(jī)犯罪是指以計(jì)算機(jī)為工具或者以計(jì)算機(jī)為對(duì)象實(shí)施的，涉及計(jì)算機(jī)資產(chǎn)危害社會(huì)并且應(yīng)當(dāng)受到刑法處罰的行為計(jì)算機(jī)犯罪就是以計(jì)算機(jī)為犯罪工具，從而造成對(duì)公私財(cái)產(chǎn)（包括無(wú)形財(cái)產(chǎn)）的侵害以及損害計(jì)算機(jī)設(shè)備、系統(tǒng)的行為人對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪或者人利用計(jì)算機(jī)犯罪計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的定義計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的定義對(duì)幾種計(jì)算機(jī)犯罪定義的評(píng)價(jià)廣義說(shuō)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。狹義說(shuō)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。折中說(shuō)階段優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。計(jì)算機(jī)本身在犯罪中的作用利用計(jì)算機(jī)的特性，以計(jì)算機(jī)作為犯罪工具。利用計(jì)算機(jī)的特性，以計(jì)算機(jī)作為犯罪場(chǎng)所。利用計(jì)算機(jī)的特性，以計(jì)算機(jī)作為犯罪的對(duì)象。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的定義計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪相關(guān)概念計(jì)算機(jī)犯罪（ComputerCrime）電腦犯罪（Micro-ComputerCrime）網(wǎng)絡(luò)犯罪（NetworkCrime）輸入操縱（InputManipulation）程序操縱（ProgramManipulation）輸出操縱（OutputManipulation）外設(shè)犯罪（PeripheralCrime）互聯(lián)網(wǎng)欺詐（InternetFraud）虛擬犯罪（VirtuCrime）信息犯罪（InformationCrime）電子商務(wù)犯罪（ElectronicCommerceCrime）賽博犯罪（Cyber,Control,Steer,Cyberspace)計(jì)算機(jī)濫用（ComputerAbuse）計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪相關(guān)概念計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的一般構(gòu)成特征計(jì)算機(jī)犯罪主體特征犯罪主體專業(yè)說(shuō)。即犯罪人必須通曉計(jì)算機(jī)專業(yè)知識(shí)，這是其構(gòu)成犯罪的唯一條件。認(rèn)為大多數(shù)計(jì)算機(jī)犯罪人員是受過(guò)計(jì)算機(jī)專業(yè)訓(xùn)練的技術(shù)人員。屬于比較早期的觀點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的一般構(gòu)成特征計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的一般構(gòu)成特征計(jì)算機(jī)犯罪主體特征計(jì)算機(jī)犯罪關(guān)聯(lián)說(shuō)。即犯罪人必須有機(jī)會(huì)接近或者使用計(jì)算機(jī)。認(rèn)為犯罪主體大多數(shù)是計(jì)算機(jī)有關(guān)人員，特別是其中的技術(shù)人員。知識(shí)與機(jī)會(huì)結(jié)合說(shuō)。行為人或者具有計(jì)算機(jī)知識(shí)，或者有接近或使用計(jì)算機(jī)的機(jī)會(huì)，或二者兼有。例如有很多人利用計(jì)算機(jī)工作的便利進(jìn)行犯罪。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的一般構(gòu)成特征計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的一般構(gòu)成特征計(jì)算機(jī)犯罪主體特征相對(duì)一般說(shuō)。認(rèn)為大多數(shù)計(jì)算機(jī)犯罪的主體是一般主體，但也有一部分是特殊主體。一般主體說(shuō)。認(rèn)為犯罪主體是一般主體，即行為人只需要達(dá)到法定責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力就能構(gòu)成此類犯罪。計(jì)算機(jī)犯罪主體研究爭(zhēng)論的問(wèn)題專業(yè)知識(shí)能否作為特殊主體的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)單位是否可以成為計(jì)算機(jī)犯罪的主體計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的一般構(gòu)成特征計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的一般構(gòu)成特征計(jì)算機(jī)犯罪主觀特征關(guān)于計(jì)算機(jī)犯罪是否存在過(guò)失問(wèn)題認(rèn)為計(jì)算機(jī)犯罪的主觀方面往往是直接故意的，一般具有牟取利益的目的認(rèn)為計(jì)算機(jī)犯罪既有故意，又有過(guò)失關(guān)于計(jì)算機(jī)犯罪的動(dòng)機(jī)問(wèn)題（宏觀總結(jié)）經(jīng)濟(jì)的動(dòng)機(jī)自我為中心的動(dòng)機(jī)。思想意識(shí)的動(dòng)機(jī)精神病的動(dòng)機(jī)計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的一般構(gòu)成特征計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的一般構(gòu)成特征計(jì)算機(jī)犯罪主觀特征關(guān)于計(jì)算機(jī)犯罪的動(dòng)機(jī)問(wèn)題（現(xiàn)實(shí)總結(jié)）政治因素，或者國(guó)家行為基于競(jìng)爭(zhēng)的威脅意識(shí)形態(tài)的威脅恐怖主義性質(zhì)的威脅貪圖錢(qián)財(cái)性質(zhì)的威脅游戲性質(zhì)的威脅報(bào)復(fù)性質(zhì)的威脅計(jì)算機(jī)犯罪的客體特征侵犯了操作應(yīng)用計(jì)算機(jī)的管理秩序侵犯了某一具體的社會(huì)關(guān)系具體客體不一樣，表現(xiàn)形式也千差萬(wàn)別計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)計(jì)算機(jī)犯罪的一般構(gòu)成特征計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪的現(xiàn)狀美國(guó)FBI統(tǒng)計(jì)認(rèn)為：有80%的計(jì)算機(jī)非法侵入案件是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)《財(cái)富》1000家企業(yè)：1996年有48%的公司的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)遭受過(guò)入侵計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪的分類飛客（Phreaking）。盜用電話線路，使用特殊的設(shè)備和信號(hào)欺騙電話交換機(jī)，使電話交換機(jī)按照飛客的意圖操作。例如，免費(fèi)盜打電話等。黑客（Hacker）。最初指計(jì)算機(jī)愛(ài)好者，利用計(jì)算機(jī)測(cè)試的機(jī)會(huì)，進(jìn)行挑毛病和系統(tǒng)完善。后來(lái)發(fā)展為進(jìn)行破壞和一切侵入的代號(hào)。壞客（Cracker）。利用計(jì)算機(jī)技術(shù)，竊取信息或利益?；铱?。專指已經(jīng)落網(wǎng)的黑客。計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪的分類飛客（Phreaking）。盜用電話線路，使用特殊的設(shè)備和信號(hào)欺騙電話交換機(jī)，使電話交換機(jī)按照飛客的意圖操作。例如，免費(fèi)盜打電話等。黑客（Hacker）。最初指計(jì)算機(jī)愛(ài)好者，利用計(jì)算機(jī)測(cè)試的機(jī)會(huì)，進(jìn)行挑毛病和系統(tǒng)完善。后來(lái)發(fā)展為進(jìn)行破壞和一切侵入的代號(hào)。壞客（Cracker）。利用計(jì)算機(jī)技術(shù)，竊取信息或利益?；铱?。專指已經(jīng)落網(wǎng)的黑客?！昂诳捅ｋU(xiǎn)”業(yè)務(wù)。國(guó)外出現(xiàn)的黑客保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是隨著黑客的出現(xiàn)而出現(xiàn)的計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪計(jì)算機(jī)犯罪審計(jì)重點(diǎn)非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪的本質(zhì)侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，是一種危害十分嚴(yán)重的犯罪行為。它的實(shí)質(zhì)是對(duì)于各類秘密的侵犯，包括國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人秘密等。因此，法律的實(shí)質(zhì)就是保護(hù)各種計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的內(nèi)存秘密不受非法侵犯。在美國(guó)，關(guān)于未經(jīng)授權(quán)的進(jìn)入或者計(jì)算機(jī)侵入的規(guī)定，是計(jì)算機(jī)犯罪法規(guī)的中心內(nèi)容。我國(guó)刑法中第285條規(guī)定即為計(jì)算機(jī)侵入罪的處罰。所侵入的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)范圍有所限制，即限定為國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)和尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)。計(jì)算機(jī)犯罪審