論當(dāng)代我國(guó)的資本主義復(fù)辟

..論當(dāng)代中國(guó)的資本主義復(fù)辟論當(dāng)代中國(guó)的資本主義復(fù)辟——從當(dāng)前中國(guó)金融改制說(shuō)開去自上世紀(jì)七十年代以來(lái),隨著布雷頓森林體系的崩潰以及隨后的又一次資本主義全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生,曾被西方資本主義國(guó)家普遍奉行的凱恩思主義失靈,西方國(guó)家統(tǒng)治階級(jí)為挽救資本主義,開始尋找新的“靈丹妙藥”,既然凱恩思主義不靈了,于是,與凱恩思主義針鋒相對(duì)的新自由主義便進(jìn)入了他們的視野,被凱恩斯主義壓制了幾十年的新自由主義開始抬頭。隨著以英國(guó)撒切爾政府和美國(guó)里根政府為代表的保守勢(shì)力的相繼上臺(tái),新自由主義便徹底取代凱恩思主義,成為西方資本主義國(guó)家制定政治、經(jīng)濟(jì)、外交政策的新指南。而新自由主義對(duì)外政策核心便是鼓吹全球化。在這樣的歷史背景下,以美國(guó)為首的西方資本主義國(guó)家,利用帝國(guó)強(qiáng)權(quán)和受其控制的WTO、IFM、WB等國(guó)際組織,大肆鼓吹、強(qiáng)力推行以經(jīng)濟(jì)全球化為核心的全球化政策,為跨國(guó)壟斷資本建立全球經(jīng)濟(jì)殖民體系鳴鑼開道,提供“貼心”服務(wù),為全世界不發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的破壞力,讓全世界人民為經(jīng)濟(jì)危機(jī)“埋單”。經(jīng)過近三十年的縱橫捭闔,全球化已占據(jù)當(dāng)今國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的完全主導(dǎo)地位,儼然為歷史發(fā)展潮流。尤其是隨著蘇東劇變和中國(guó)市場(chǎng)化改革開放政策的推行,西方列強(qiáng)建立全球經(jīng)濟(jì)殖民體系、轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的目的已基本達(dá)到,全球各國(guó)以金融體系為核心的經(jīng)濟(jì)命脈已基本被牢牢地控制在西方列強(qiáng)手中。在這種全球化的歷史背景下,金融體系不僅是任何一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈,而且成為最后的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器、社會(huì)之海的定海神針〔只有極少數(shù)自主抵制資本全球體系的國(guó)家,如朝鮮、古巴除外。因?yàn)槲鞣搅袕?qiáng)全球化,建立全球經(jīng)濟(jì)殖民體系的首要目標(biāo)和策略核心,便是從作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核心的金融體系下手,只要控制金融體系,便可以輕松地操縱各國(guó)的經(jīng)濟(jì)。金融危機(jī)一旦暴發(fā),必然會(huì)引發(fā)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)危機(jī),國(guó)家的極大混亂將是不可避免的。而強(qiáng)迫不發(fā)達(dá)國(guó)家開放國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng),放寬金融管制,縱容金融投機(jī),則是西方列強(qiáng)控制不發(fā)達(dá)國(guó)家金融體系,引發(fā)金融危機(jī)的主要手段,墨西哥金融風(fēng)暴、東南亞金融危機(jī)、阿根廷金融動(dòng)亂,等等無(wú)數(shù)的事實(shí),便是明證。相對(duì)于上述國(guó)家而言,具有13億人口、政治社會(huì)危機(jī)四伏的當(dāng)代中國(guó),若發(fā)生金融危機(jī),后果的可怕性將是上述金融危機(jī)所不可比擬的,所謂的改革開放的經(jīng)濟(jì)成果將蕩然無(wú)存,經(jīng)濟(jì)將陷入嚴(yán)重的衰退之中,國(guó)家將進(jìn)入長(zhǎng)期混亂當(dāng)中,政治、社會(huì)將發(fā)生激烈的動(dòng)蕩,民族分裂勢(shì)力將急劇增強(qiáng),中華民族將真正又一次面臨分裂的境地。那么,是否如中國(guó)政府及受其控制的主流媒體所大肆鼓吹的那樣,中國(guó)發(fā)生社會(huì)危機(jī),尤其是發(fā)生金融危機(jī),對(duì)全世界都沒有好處,西方政府不愿意看到這一幕的發(fā)生,西方國(guó)家會(huì)與中國(guó)政府一道,共同促進(jìn)中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,防止這一幕的發(fā)生呢？是否如中國(guó)政府及受其控制的主流媒體所大肆渲染的那樣,中國(guó)溶入全球化體系,加入WTO,開放金融市場(chǎng),對(duì)中國(guó)和世界來(lái)說(shuō),是互利雙贏的好事呢？答案只能是否定的,絕對(duì)是否定的！這不僅由全球化的本質(zhì)所決定,也由西方列強(qiáng)的帝國(guó)主義本質(zhì)所決定。這只不過是中國(guó)政府及受其控制的主流媒體懷著不可告人的目的,自欺欺人的鬼話而已,是純粹的黃粱大夢(mèng)！歷史并不久遠(yuǎn),不用回顧自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的晚清,也不用回顧整個(gè)民國(guó),只要稍稍回顧一下新中國(guó)的歷史,我們便不難看清,以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家,自新中國(guó)成立的那一刻起,無(wú)時(shí)不心懷這樣的狼子野心：巔覆中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民政權(quán),實(shí)現(xiàn)資本主義復(fù)辟,使中國(guó)重新陷入四分五裂、一盤散沙的境地,控制以金融體系為核心的中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈,把中國(guó)拉入全球經(jīng)濟(jì)殖民體系,把中國(guó)死死地按在“經(jīng)濟(jì)食物鏈”的最底層,使中國(guó)重新淪為西方國(guó)家的原材料供應(yīng)地和商品傾銷市場(chǎng),使中國(guó)人民重新淪為跨國(guó)資本的雇傭奴隸！西方列強(qiáng)的這一狼子野心,何曾消失過一刻？只不過這一狼子野心,在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)高歌猛進(jìn)的毛澤東時(shí)代,在“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”的時(shí)代,被具有深遂歷史洞察力的毛澤東識(shí)穿,昭示于天下,并被毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)人民打得落花流水,中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)以全球最快的速度飛速發(fā)展,中國(guó)人民精神面貌煥然一新,中國(guó)政治社會(huì)空前繁榮穩(wěn)定,在短短20來(lái)年的時(shí)間里,中國(guó)、中國(guó)人民、中國(guó)人民的偉大領(lǐng)袖,便受到全世界人民,包括這些心懷狼子野心的西方帝國(guó)主義者們?nèi)绺呱窖鲋拱愕木把?！美帝?guó)主義不得不如搖尾乞食的哈叭狗,誠(chéng)惶誠(chéng)恐地來(lái)到中國(guó),向中國(guó)人民乞求和解,向中國(guó)人民的偉大領(lǐng)袖頂禮膜拜。此時(shí)的中國(guó),此時(shí)的中國(guó)人民,是何等自豪,何等豪邁,何等意氣風(fēng)發(fā)！這些西方帝國(guó)主義者們,在“落花流水春去也”的無(wú)限幽嘆中,不得不把他們的狼子野心深埋在內(nèi)心深處,等待著“柳暗花明又一村”時(shí)刻的到來(lái)。歷史沒有讓這些西方帝國(guó)主義者的狼子野心收斂多久。隨著偉大領(lǐng)袖的逝世,隨著中國(guó)資本主義復(fù)辟集團(tuán)的上臺(tái),隨著給早已變質(zhì)的蘇共、蘇聯(lián)以最后一擊的戈?duì)柊蛦谭蛐拚瘓F(tuán)的上臺(tái),社會(huì)主義的蘇聯(lián)和中國(guó)很快便向西方帝國(guó)列強(qiáng)自獻(xiàn)殷情,自送懷抱,自投羅網(wǎng),自取滅亡,這簡(jiǎn)直讓西方帝國(guó)列強(qiáng)大喜過望！立即開足所能開足的全部帝國(guó)機(jī)器,用盡所能用盡的全部陰謀手段,與中蘇修正主義當(dāng)權(quán)者們,相互配合,內(nèi)外夾攻,一唱一和,一吹一捧,以求一勞永逸地消滅社會(huì)主義這一阻礙帝國(guó)壟斷資本謀求全球經(jīng)濟(jì)殖民統(tǒng)治的最大障礙〔事實(shí)上,正是以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義體系的建立,使世界形成了資本主義和社會(huì)主義兩個(gè)基本獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系,從根本上弱化、中斷、阻止了帝國(guó)壟斷資本的全球經(jīng)濟(jì)殖民統(tǒng)治進(jìn)程。結(jié)果,全世界進(jìn)步人類所最不愿看到的人類歷史進(jìn)程中最大的悲劇發(fā)生了——曾經(jīng)創(chuàng)造了人類歷史的強(qiáng)大的蘇聯(lián),在戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后僅僅短短的6年,便徹底解體崩潰了,蘇聯(lián)的物質(zhì)文明,尤其是精神文明倒退了至少41年！蘇聯(lián)各加盟XX國(guó)無(wú)一例外地在極短的時(shí)間內(nèi)完成了資本主義的復(fù)辟,社會(huì)陷入極度混亂的狀態(tài)。而中國(guó),則由于中國(guó)人民的偉大領(lǐng)袖的深遂的歷史洞察力,早就識(shí)穿了帝國(guó)主義者的狼子野心,早就識(shí)穿了社會(huì)主義社會(huì)中資本主義復(fù)辟勢(shì)力的大量存在,早就識(shí)穿了黨內(nèi)走資本主義道路當(dāng)權(quán)派的大量存在,將他們昭示于天下,進(jìn)而總結(jié)出無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政條件下繼續(xù)革命的理論,并毅然在晚年發(fā)動(dòng)人類歷史上從未有過的波瀾壯闊的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命,用真理性的理論和革命性的實(shí)踐,手把手地全面教育和引導(dǎo)中國(guó)人民如何認(rèn)清資本主義復(fù)辟集團(tuán)的陰險(xiǎn)丑惡嘴臉,手把手地全面教育和引導(dǎo)中國(guó)人民如何反修防修,才使得中國(guó)沒有象蘇聯(lián)那樣,如此快地分崩離裂,如此快地完成了資本主義復(fù)辟,使中國(guó)至今還保持著國(guó)家民族的統(tǒng)一,國(guó)民經(jīng)濟(jì)還保持著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上〔GDP的增長(zhǎng)和表面上的繁榮。但是,中國(guó)幾代復(fù)辟集團(tuán),利用完全控制全部國(guó)家機(jī)器的有利條件,利用與其內(nèi)應(yīng)外合、一唱一和、全力支持其復(fù)辟行為的西方帝國(guó)列強(qiáng)的強(qiáng)大勢(shì)力,用盡一切無(wú)恥謊言,用盡一切陰謀手段,用盡一切卑鄙伎倆,經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)近30年前仆后繼、喪心病狂般的努力,已不可否認(rèn)的基本完成了資本主義制度的復(fù)辟。如果說(shuō)在上層建筑方面還保持著表面上的社會(huì)主義性質(zhì)的話,這種復(fù)辟至少在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面已基本完成了。他們對(duì)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是按照這樣的模式來(lái)完成資本主義復(fù)辟的：其一：以國(guó)家機(jī)器的力量,強(qiáng)行解散“人民公社”這一社會(huì)主義農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)形態(tài)的表現(xiàn)形式,代之以所謂的家庭聯(lián)產(chǎn)承包制這一經(jīng)濟(jì)形式,將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)全面?zhèn)€體私有化。其二：將工業(yè)集體經(jīng)濟(jì)和中小型全民所有制經(jīng)濟(jì)以私人資本化〔即民族資本化為主,以官僚化、買辦化為輔的方式私有化。其三：將大中型全民所有制經(jīng)濟(jì)以官僚化、買辦化為主,以私人資本化為輔的方式私有化。在復(fù)辟的步驟上,基本上按先農(nóng)后工,先集體后全民,先小后大,先易后難的原則,分三步完成：第一步：完成農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的個(gè)體私有化,并以此作為全面私有化的開路先鋒,因?yàn)樾∞r(nóng)經(jīng)濟(jì),是資本主義賴以“經(jīng)常地大批產(chǎn)生”的根基和土壤〔看來(lái),以鄧小平為精神領(lǐng)袖和核心的中國(guó)修正主義集團(tuán),并非不懂馬列主義,恰恰相反,他們很懂馬列主義,尤其是很懂馬列主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),只不過反其道而用之,不是為中國(guó)人民謀利益求解放,而是為他們的資本主義復(fù)辟服務(wù),其效果當(dāng)然十分巨大。正如魯迅所說(shuō),來(lái)自舊陣營(yíng),所以對(duì)舊勢(shì)力的反擊更為有力。其用心何其毒也！。第二步：完成工業(yè)集體經(jīng)濟(jì)和中小型全民所有制經(jīng)濟(jì)的私有化。第三步：完成大中型全民所有制經(jīng)濟(jì)的私有化。不難看出,他們的復(fù)辟計(jì)劃,是經(jīng)過精心謀劃的,而且一以貫之,堅(jiān)持了整整30年,而且還會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持下去,直到他們的復(fù)辟大業(yè)全面、徹底地完成。那么,中國(guó)復(fù)辟集團(tuán)所孜孜以求的復(fù)辟,到底是一種什么的復(fù)辟呢？他們所要復(fù)辟的資本主義,絕對(duì)不是他們所宣揚(yáng)的充滿“民主和自由,平等與博愛”的“好”的資本主義,必然是帶有濃厚封建色彩、官僚色彩、買辦色彩即殖民色彩的資本主義,是封建性、官僚性、買辦性三位一體的資本主義！這種資本主義是一種最“壞”的資本主義,是一種毫無(wú)進(jìn)步性可言的資本主義,是一種將中華民族帶入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵的資本主義！原因何在？這是在社會(huì)歷史條件下的客觀必然,是中國(guó)復(fù)辟集團(tuán)無(wú)法選擇的選擇,只要他們一意孤行地走上復(fù)辟這條路。其客觀必須性具體體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：其一：中國(guó)經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)2000余年的封建社會(huì),以自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的封建經(jīng)濟(jì)制度,以君權(quán)、神權(quán)、族權(quán)、夫權(quán)為核心的封建思想以及在此基礎(chǔ)上建立起來(lái)的封建宗法制度,對(duì)中國(guó)人民的思想和行為禁固、統(tǒng)治了2000多年,使中國(guó)人民的思維邏輯、行為方式、處世哲學(xué)等等,無(wú)不打上了深深的封建思想的烙印,雖然經(jīng)過近代資產(chǎn)階級(jí)啟蒙運(yùn)動(dòng)、新舊民主主義革命,尤其是社會(huì)主義革命的暴風(fēng)驟雨式的洗禮、沖擊和改造,深根在中國(guó)人民心中的封建思想已得到了很大程度上的消除,但遠(yuǎn)沒有達(dá)到徹底根除的程度,只要條件成熟,封建殘余思想就會(huì)恢復(fù)、漫延起來(lái)。根據(jù)馬克思主義唯物史觀,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,而小農(nóng)經(jīng)濟(jì)便是封建社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的存在基礎(chǔ),同時(shí)也是封建思想的存在基礎(chǔ),只要恢復(fù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì),必然也就同時(shí)恢復(fù)了封建思想。因此,在中國(guó)的社會(huì)歷史條件下,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)必然天然地帶有封建性,恢復(fù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì),不僅會(huì)產(chǎn)生資本主義,而且必然會(huì)同時(shí)使封建思想、封建宗族觀念和勢(shì)力迅速死灰復(fù)燃。只要看看全國(guó)范圍內(nèi)以從中央大員到基層政權(quán)成員為后臺(tái)和核心所形成的為數(shù)眾多的封建家族式的資本集團(tuán)和權(quán)力集團(tuán),看看封建思想觀念、封建宗族勢(shì)力和封建宗教迷信在廣大農(nóng)村地區(qū)甚至城市地區(qū)的漫延和猖獗,就不言而喻了。因此,在中國(guó)復(fù)辟資本主義,絕對(duì)不可能復(fù)辟純粹的“好”的資本主義,而是帶有濃厚封建色彩的資本主義。其二：中國(guó)龐大的復(fù)辟集團(tuán)的核心和絕對(duì)的強(qiáng)勢(shì)力量,是牢牢掌握著國(guó)家政權(quán)的執(zhí)政集團(tuán),即黨內(nèi)的走資派集團(tuán),他們也是中國(guó)資本主義復(fù)辟的始作俑者,中國(guó)目前所存在的龐大的復(fù)辟集團(tuán),是他們刻意、精心培植、發(fā)展起來(lái)的,是他們?yōu)橥瓿蓮?fù)辟大業(yè)所必須的同盟軍,否則,僅靠他們自己孤軍奮戰(zhàn),沒有足夠力量的同盟者支持他們,他們的復(fù)辟大業(yè)是很難完成的。這些數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過走資派集團(tuán)的同盟軍,勢(shì)必會(huì)分薄本來(lái)應(yīng)由他們一個(gè)集團(tuán)所獨(dú)占的利益,他們心里是很不愿意的,但的確是別無(wú)他法,是他們?yōu)橥瓿蓮?fù)辟大業(yè)所必須付出的利益代價(jià),是不得已而為之。但是,走資派集團(tuán)從來(lái)沒有也決不允許讓他們的同盟軍動(dòng)搖、削弱他們作為整個(gè)復(fù)辟集團(tuán)的力量核心和絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)的地位,他們始終牢牢地掌握著國(guó)家政權(quán),擁有著絕對(duì)的政治權(quán)力,并充分利用這一有利條件,掌控著關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的所有中大型公有經(jīng)濟(jì)企業(yè),有條不紊地把它們一家一家、一個(gè)部門一個(gè)部門、整個(gè)行業(yè)整個(gè)行業(yè)地轉(zhuǎn)化為“國(guó)有”企業(yè)——不是國(guó)民所有,而是國(guó)家所有,即轉(zhuǎn)化為國(guó)家壟斷資本主義企業(yè),即官僚資本主義企業(yè)。之所以斷定國(guó)家壟斷資本主義就是官僚資本主義,是因?yàn)椋菏紫?在當(dāng)今的中國(guó),國(guó)家只在名義上是人民的國(guó)家,但本質(zhì)上已基本轉(zhuǎn)變成執(zhí)政黨即官僚的國(guó)家,轉(zhuǎn)變成整個(gè)復(fù)辟集團(tuán)的國(guó)家了,在這種情形下,國(guó)家的企業(yè)即所謂的國(guó)有企業(yè),必然是官僚的企業(yè),國(guó)家資本主義必然是官僚資本主義,國(guó)家壟斷資本主義必然是官僚壟斷資本主義；其次,這些企業(yè)全部由各級(jí)國(guó)家政權(quán)的執(zhí)掌者或者由受其控制的親朋直接掌控,甚至擁有,官商一體化；再次,由他們培育起來(lái),與他們有著天然的千絲萬(wàn)縷的關(guān)系的龐大復(fù)辟同盟軍中,有極少部分脫穎而出,發(fā)展壯大成為大資本集團(tuán),即所謂的民營(yíng)資本集團(tuán),也可稱為私人資本集團(tuán),或者民族資本集團(tuán)。這些民族資本集團(tuán)由于其本身內(nèi)在的軟弱性,必然想方設(shè)法地投靠掌握著國(guó)家機(jī)器的強(qiáng)勢(shì)的官僚集團(tuán)和官僚資本,成為官僚集團(tuán)復(fù)辟同盟軍中最親近最可靠的力量,并通過各種途徑,達(dá)到與官僚集團(tuán)和官僚資本溶為一體的程度。在這種情形下,一旦復(fù)辟成功,社會(huì)主義的全民所有制企業(yè)便自動(dòng)地成為掌握國(guó)家政權(quán)的少數(shù)中高級(jí)官僚們所集體擁有,成為名副其實(shí)的官僚企業(yè)。其三：當(dāng)今的世界歷史條件、全球化的本質(zhì)和西方列強(qiáng)的帝國(guó)主義本性,決定了任何發(fā)后國(guó)家想通過溶入全球化體系發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì),或者獨(dú)立自主地發(fā)展資本主義,達(dá)到擠身世界強(qiáng)國(guó)地位的目標(biāo),完全是不切實(shí)際的幻想,永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)的美夢(mèng)！復(fù)辟資本主義,溶入西方列強(qiáng)主導(dǎo)下的全球化體系,必須也只有至少以經(jīng)濟(jì)殖民化為條件或代價(jià)〔這所以說(shuō)“至少”,是因?yàn)閷?shí)際付出的代價(jià),遠(yuǎn)非只是經(jīng)濟(jì)殖民化這么簡(jiǎn)單,很可能是以整個(gè)國(guó)家民族的依附為代價(jià)！就中國(guó)而言,這種國(guó)民經(jīng)濟(jì)殖民化的條件和代價(jià),是西方列強(qiáng)強(qiáng)加的,同時(shí),也是中國(guó)復(fù)辟集團(tuán)所欣然接受的,不會(huì)有任何怨氣和不快,也不會(huì)有一點(diǎn)羞愧和恥辱,這是他們?cè)缫芽紤]到的完成復(fù)辟大業(yè)所必不可少的條件！何以至此？因?yàn)?在中國(guó),官僚復(fù)辟集團(tuán)如果只培植、發(fā)展國(guó)內(nèi)的同盟軍,還是很難完成復(fù)辟大業(yè)的,內(nèi)在條件有了〔只能是勉強(qiáng)有了,用他們的話說(shuō),受毛澤東思想蠱惑的“刁民”太多,很難“擺平”,外在條件也不可少,而且在當(dāng)今國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境下,外在條件還十分重要,不可或缺。于是乎,中國(guó)近30年來(lái)的全部外交政策的本質(zhì)就一目了然——一個(gè)字：“賣”！先是賣國(guó)際主義,賣亞非拉的窮朋友,接著賣社會(huì)主義陣營(yíng),賣朝鮮,賣越南,賣古巴,再接著就是“賣國(guó)”了,賣XX,賣企業(yè),賣資源,賣文化,賣科學(xué)技術(shù),賣民族尊嚴(yán),賣國(guó)家主權(quán),賣國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈,賣社會(huì)主義制度,賣勞動(dòng)人民作跨國(guó)資本的雇傭奴隸還自豪宣稱中國(guó)是“世界的工廠”。為什么要賣？只有賣,才會(huì)討得西方列強(qiáng)的歡心,才會(huì)討得西方列強(qiáng)對(duì)他們的復(fù)辟大業(yè)的支持！而且賣得越多,賣得越徹底,西方列強(qiáng)就越高興,支持的力度就越大,他們完成復(fù)辟大業(yè)的可能性就越大,時(shí)間就會(huì)越短。于是乎,我們就不難理解,為什么很多東西,官僚們寧可冒天下之大不違,也要賣給跨國(guó)壟斷資本,而不愿賣給民族資本——他們的同盟軍。這一點(diǎn)在他們賣關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的大型特大型企業(yè)的時(shí)候,表現(xiàn)得尤為突出,甚至極端到“只賣鬼佬,不賣國(guó)人”的地步。本文所論及的金融改制,就是一個(gè)很好的例子。官僚們打著“引進(jìn)戰(zhàn)略投資伙伴,提高金融管理水平”的幌子,對(duì)以四大銀行為核心的國(guó)有銀行的改制,明確提出股份只賣給跨國(guó)金融機(jī)構(gòu),不賣給民族資本。實(shí)際上也完全是這么做的,而且是一種價(jià)格低廉到等同于白送式的賤價(jià)大甩賣！這種明目張膽、喪心病狂、自宮式的“賣國(guó)”,比慈禧、李鴻章、袁世凱、蔣介石如何？恐怕結(jié)論只有一個(gè)——有過之而無(wú)不及！通過這種殖民化,官僚們就可以完成資本的官僚化和殖民化的溶合,建立“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”,再拉上他們的同盟軍,共同完成他們的復(fù)辟大業(yè)。封建性、官僚性、買辦性三種一體的資本主義,是中國(guó)復(fù)辟集團(tuán)的必然選擇,這是社會(huì)歷史條件下的客觀規(guī)定。雖然如此,進(jìn)一步分析一下中國(guó)復(fù)辟集團(tuán)們主觀上所希望的是一種什么樣的復(fù)辟,也就是說(shuō)他們主觀上想把中國(guó)的社會(huì)主義制度復(fù)辟成一種什么樣的私有制,對(duì)于進(jìn)一步認(rèn)清他們的真面目,還是很有幫助的,也很有意義,這一分析放在文章后頭。本文開頭所論及的必將導(dǎo)致金融危機(jī)的所謂的金融改制,便是中國(guó)復(fù)辟集團(tuán)在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面完成資本主義復(fù)辟的最后一擊,而且,這一進(jìn)程已基本完成,四大國(guó)有銀行〔實(shí)際上,將公有國(guó)營(yíng)即簡(jiǎn)稱的“國(guó)營(yíng)”銀行搖身一變?yōu)?#8220;國(guó)有”銀行,已經(jīng)是一種質(zhì)變性的改制了,除資產(chǎn)規(guī)模最小的農(nóng)業(yè)銀行尚還在改制過程中,其他三家已經(jīng)完成了改制過程,完成了官僚化、買辦化的轉(zhuǎn)變過程,而且,其中的建設(shè)銀行已在海外資本市場(chǎng)上市。金融改制一旦完成,對(duì)復(fù)辟集團(tuán)來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的復(fù)辟基本大功告成,已沒有可改之處了！要改只能轉(zhuǎn)向上層建筑方面了。實(shí)際上,包羅萬(wàn)象的上層建筑,經(jīng)過30年的努力,也基本上改得差不多了。西方的產(chǎn)品、西方意識(shí)形態(tài)、西方價(jià)值觀、西方生活方式早已在中國(guó)的大地上大行其道,暢通無(wú)阻?？煽诳蓸贰Ⅺ湲?dāng)勞、好萊烏、NBA、意甲、英超、奔馳、寶馬、索尼、愛立信、法國(guó)葡萄酒、意大利時(shí)裝……早已浸入中國(guó)人的血液,成為生活的一部分了,用不著再改了,要改也只剩下名義上的社會(huì)主義制度、中國(guó)共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政、人民XX國(guó)的國(guó)名了。那么,是不是完成了社會(huì)主義制度向資本主義制度的轉(zhuǎn)變,西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的仇恨就會(huì)消失,就會(huì)與中國(guó)化干戈為玉帛,就會(huì)與中國(guó)攜手前進(jìn),共創(chuàng)世界的美好前景呢？按理說(shuō),應(yīng)該這樣,完全應(yīng)該這樣！因?yàn)樵?jīng)如此強(qiáng)大,令他們?nèi)绱撕ε?令他們顏面丟盡的社會(huì)主義中國(guó),竟然不費(fèi)他們的一槍一彈,就“紅旗落地”,成功地“和平演變”,完成資本主義復(fù)辟,自動(dòng)投入受其領(lǐng)導(dǎo)、控制的資本主義全球化體系。他們沒有理由不這樣啊！這可是中國(guó)的復(fù)辟集團(tuán)們向人民大肆鼓吹的前景啊！這可是中國(guó)的復(fù)辟集團(tuán)們的良好愿意?。】墒?無(wú)數(shù)的歷史事實(shí),早已證明,這只不過是復(fù)辟者們的一廂情愿而已！蘇聯(lián)和后俄羅斯就是明證。搞跨蘇聯(lián),只是西方列強(qiáng)的第一步,他們并沒有就此止步,進(jìn)一步支解俄羅斯是西方列強(qiáng)馬不停蹄的第二步目標(biāo),將俄羅斯民族徹底在地球上抹掉才是他們的終極目標(biāo)。南斯拉夫也是明證,拉丁美洲也是明證。那么,對(duì)中國(guó),西方列強(qiáng)就會(huì)良心發(fā)現(xiàn),就會(huì)仁慈一些嗎？顯然不會(huì),絕對(duì)不會(huì)！就算達(dá)不到將中華民族從地球上抹掉的終極目標(biāo),他們也會(huì)努力支解中國(guó),讓中國(guó)永遠(yuǎn)失去重新崛起的可能。終極目的,還得一步一步地去實(shí)現(xiàn)。不言而喻,利用WTO規(guī)則,逼迫中國(guó)實(shí)行金融改制,開放金融市場(chǎng),利用中國(guó)金融改制和市場(chǎng)開放,搞亂、催毀中國(guó)的金融體系,便是西方列強(qiáng)搞跨中國(guó),加快中國(guó)復(fù)辟速度,實(shí)現(xiàn)其終極目的的近期步驟。只要稍稍有點(diǎn)歷史知識(shí)的人,對(duì)西方列強(qiáng)的狼子野心,是不難識(shí)穿的。難道中國(guó)復(fù)辟集團(tuán)的精英們,真的連這點(diǎn)東西也認(rèn)識(shí)不到嗎？難道他們真的以為自我復(fù)辟就會(huì)消除西方列強(qiáng)的敵視,討得他們的歡心,實(shí)現(xiàn)與西方列強(qiáng)的互利雙贏,共同發(fā)展嗎？難道他們真的以為這樣做就可以使中國(guó)和平崛起,實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興嗎？不是的,完全不是的,這不過是他們欺騙人民的無(wú)恥謊言而已。實(shí)際上,他們每個(gè)人內(nèi)心都十分清楚,他們的復(fù)辟行為,對(duì)中國(guó),對(duì)中華民族,對(duì)中國(guó)人民意味著什么,將帶來(lái)什么樣的后果！既然如此,他們?yōu)槭裁催€要這么做呢？只要用唯物史觀簡(jiǎn)單分析一下,便不難得出答案：他們這么做,只不過是從一已私利出發(fā),為了將他們?cè)诮?0年的復(fù)辟進(jìn)程中所掠取〔從社會(huì)主義性質(zhì)、歷史前進(jìn)方向的意義上說(shuō),所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的取得,沒有“合法”與“不合法”之分,都是掠取的社會(huì)財(cái)富和社會(huì)地位合法化、永久化、世襲化,成為13億中國(guó)人中的絕大多數(shù)在政治和財(cái)富上的統(tǒng)治者,他們就必須將社會(huì)主義社會(huì)倒退到私有制社會(huì),因?yàn)橹挥兴接兄粕鐣?huì)才能達(dá)到他們的要求,而且是以國(guó)家機(jī)器的方式合法地、永久性地承認(rèn)和保護(hù)他們的私有財(cái)產(chǎn)和社會(huì)地位。而這些,在哪怕只是名義上的社會(huì)主義的中國(guó),也是無(wú)法很好地滿足的。私有制社會(huì)有不同的形態(tài),從人民和歷史的意義上說(shuō),也有進(jìn)步和落后之分,相對(duì)來(lái)說(shuō),資本主義制度比封建制度進(jìn)步,封建制度又比奴隸制度進(jìn)步。不難推斷,在他們這種愿望支配下的私有制復(fù)辟,是絕對(duì)不會(huì)也允許他們選擇所謂“好的”的資本主義制度的,只要他們覺得哪種私有制度最能達(dá)到他們的要求,他們就會(huì)盡可能的選擇哪種私有制度來(lái)復(fù)辟,這就從主觀上說(shuō)明了為什么中國(guó)的復(fù)辟是封建性、官僚性的、買辦性的資本主義復(fù)辟,是一種“四不象”資本主義制度的復(fù)辟。因?yàn)樵诋?dāng)前歷史條件下,只有這種制度最能滿足他們的要求,最能保護(hù)他們的私有財(cái)產(chǎn)和社會(huì)地位,也只有這種制度才是他們最可能復(fù)辟的制度。實(shí)際上,也只是因?yàn)闅v史條件的限制,徹底扼殺了他們復(fù)辟完全的封建私有制和奴隸私有制的可能,否則,只要有他們認(rèn)為值得冒險(xiǎn)的可能,他們絕對(duì)會(huì)將中國(guó)的社會(huì)主義制度復(fù)辟到封建制度,甚至奴隸制度,而不是只復(fù)辟到這種“四不象”的資本主義制度。道理很簡(jiǎn)單,因?yàn)榕`制度比封建制度,封建制度比哪怕是這種“四不象”的資本主義制度,更能滿足他們的要求,滿足他們既擁有比奴隸主、封建貴族豐富得多的財(cái)富,享受比奴隸主、封建貴族高級(jí)得多的生活,同時(shí)又擁有奴隸主、封建貴族那樣無(wú)上的權(quán)力和對(duì)人民的絕對(duì)主宰。只要他們的目的能達(dá)