價(jià)值工程理論在工程建設(shè)的應(yīng)用講義

PAGEPAGE８價(jià)值工程理論在工程建設(shè)的應(yīng)用主要內(nèi)容一、價(jià)值工程的基本概念二、價(jià)值工程在設(shè)計(jì)中的應(yīng)用三、價(jià)值工程在施工成本控制的應(yīng)用四、價(jià)值工程在評(píng)估工程變更方案中的應(yīng)用五、建筑工程領(lǐng)域價(jià)值工程應(yīng)用的中外比較（一）價(jià)值工程基本概念●價(jià)值工程ValueEngineering簡(jiǎn)稱VE●是一門技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的現(xiàn)代化管理科學(xué)，也是一種提升產(chǎn)品價(jià)值的有效方法?！袼ㄟ^(guò)對(duì)產(chǎn)品的功能分析，研究如何以最低的成本去實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的必要功能?！裨诮ㄖO(shè)計(jì)與施工領(lǐng)域，由于同一建設(shè)項(xiàng)目、同一單項(xiàng)單位工程可以有不同的設(shè)計(jì)方案和施工方法，因而就會(huì)有不同的造價(jià)，可以利用價(jià)值工程原理進(jìn)行方案的分析與選擇。價(jià)值工程的基本原理一、價(jià)值工程是研究?jī)r(jià)值、功能和成本的關(guān)系價(jià)值（V）＝功能（F）/成本（C）二、價(jià)值工程的核心——功能（效用）分析三、價(jià)值工程是一項(xiàng)有組織的活動(dòng)價(jià)值工程的主要特征1．目標(biāo)上的特征：著眼于提高產(chǎn)品的價(jià)值。2．方法上的特征：側(cè)重于在研制、設(shè)計(jì)階段開(kāi)始工作。3．活動(dòng)領(lǐng)域上的特征：把功能分析作為自己獨(dú)特的研究方法。4．組織上的特征：把技術(shù)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題緊密地結(jié)合起來(lái)。價(jià)值工程的工作程序一、準(zhǔn)備階段1、對(duì)象選擇2、組織價(jià)值工程小組3、制定工作計(jì)劃二、方案創(chuàng)新和評(píng)價(jià)階段1、提出改進(jìn)方案2、評(píng)價(jià)改進(jìn)3、選擇最優(yōu)方案三、實(shí)驗(yàn)與驗(yàn)收階段1、提出新方案，報(bào)送審批2、實(shí)施新方案，并對(duì)實(shí)施跟蹤檢查。3、進(jìn)行成果驗(yàn)收和總結(jié)價(jià)值工程活動(dòng)程序一般過(guò)程基本步驟詳細(xì)步驟解決問(wèn)題分析1．功能定義1．對(duì)象選擇2．資料手集1．這是什么？3．功能定義4．工能整理2．它的功能有哪些？2．功能評(píng)價(jià)5．功能成本分析3．它的成本是多少？6．功能評(píng)價(jià)7．確定對(duì)象范圍4．它的價(jià)值是多少？綜合3．制定改進(jìn)方案8．創(chuàng)造5．還有其他途徑能實(shí)現(xiàn)這一功能嗎？評(píng)價(jià)9．概略評(píng)價(jià)10．具體調(diào)查11．詳細(xì)評(píng)價(jià)12．提案6．新方案的成本是多少？7．新方案能滿足功能要求嗎？?jī)r(jià)值工程的方法1．價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)方法2．功能重要性系數(shù)評(píng)價(jià)方法3．“最合適區(qū)域”法提高工程價(jià)值的途徑一、既可提高工程的功能，又可降低工程的造價(jià)。二、可在保證工程功能不變的情況下降低工程造價(jià)。三、可在造價(jià)不變的情況下提高工程功能。四、可在工程功能略有下降的情況下使工程造價(jià)大幅度降低。五、可在工程功能略有下降的情況下使工程造價(jià)大幅度降低。價(jià)值工程原理應(yīng)用示例應(yīng)用價(jià)值工程基本原理分析選擇施工方案：1．確定研究對(duì)象，某建筑按裝企業(yè)進(jìn)心某大學(xué)教學(xué)樓施工，以挖基槽作為價(jià)值工程對(duì)象。2．功能定義，安全、迅速、高質(zhì)量挖基槽4376ｍ３。3．施工方案成本分析，業(yè)主要求將挖出的土存放于施現(xiàn)場(chǎng)附近，留作回填。堆放處離工地200ｍ。原施工方案準(zhǔn)備用挖土機(jī)挖土，裝汽車運(yùn)輸，推土機(jī)配合卸土，工期10天。工程成本需63510元。4．提出改進(jìn)方案，在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，經(jīng)反復(fù)研究，發(fā)現(xiàn)除原定施工方案外，還可采用挖圖機(jī)挖土，推土機(jī)推土至存土場(chǎng)地，或用鏟運(yùn)機(jī)將土運(yùn)至推放處等四種施工方案。5．方案評(píng)價(jià)，對(duì)提出的五個(gè)方案進(jìn)行分析比較，考慮到施工現(xiàn)場(chǎng)狹窄，為了既經(jīng)濟(jì)有確保工地安全，建議采用第四種代替方案。該方案比原方案縮短工期3天，降低成本26280元。某教學(xué)樓土方工程五種施工方案的比較表施工方案施工方法施工機(jī)械工程量（ｍ３）主要施工方法臺(tái)班產(chǎn)量（ｍ３）工期（天）工程造價(jià)（元）施工方案的優(yōu)和缺點(diǎn)原方案挖運(yùn)挖土機(jī)1臺(tái)汽車4輛推土機(jī)1臺(tái)4376挖土機(jī)挖土裝汽車，推土機(jī)配合卸土437.510635101.質(zhì)量安全較有把握2.常規(guī)管理比較省事3.土方外運(yùn)增加造價(jià),回填時(shí)運(yùn)距遠(yuǎn)\費(fèi)用大代替方案1甩土挖土機(jī)1臺(tái)推土機(jī)2臺(tái)4376挖土機(jī)挖甩，推土機(jī)配合將土推至存土場(chǎng)397.8211320001.經(jīng)濟(jì)省錢2.現(xiàn)場(chǎng)亂,推圖土配合困難,現(xiàn)場(chǎng)推不下全部土方3.不能保證施工安全2挖運(yùn)及甩土挖土機(jī)1臺(tái)推土機(jī)1臺(tái)汽車3輛4376挖運(yùn)和甩土相結(jié)合，基槽邊用挖甩，推土機(jī)配合486.229420001.質(zhì)量較好2.仍有土方外運(yùn),造價(jià)較高3推土推土機(jī)2臺(tái)4376使用腿土機(jī)將土推出基槽外243.1118379001.放坡較大,破壞了基槽的邊坡,加大回填量2.效率低,工期長(zhǎng).死角多4鏟運(yùn)鏟運(yùn)機(jī)2臺(tái)（雙鉸盤的可推土又可拉）4376推土機(jī)開(kāi)坡邊配合，用鏟運(yùn)機(jī)將土運(yùn)出基槽存放625.147372301.造低2.能充分利用場(chǎng)地推土3.槽底平整,邊坡好,工程質(zhì)量高（二）價(jià)值工程在設(shè)計(jì)中的應(yīng)用一、價(jià)值工程與工程設(shè)計(jì)的關(guān)系在設(shè)計(jì)過(guò)程中，利用價(jià)值工程對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)比較，對(duì)不合理的設(shè)計(jì)提出意見(jiàn)，運(yùn)用價(jià)值工程原理，對(duì)方案實(shí)行科學(xué)決策，對(duì)工程設(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化，提高設(shè)計(jì)項(xiàng)目的產(chǎn)品質(zhì)量。價(jià)值（V）＝功能（F）／成本（C）二、價(jià)值工程在設(shè)計(jì)中的應(yīng)用實(shí)例實(shí)例1：優(yōu)化設(shè)計(jì)方案，提高工程性能在某省重點(diǎn)“十五”技改工程設(shè)計(jì)中，運(yùn)用價(jià)值分析方法進(jìn)行方案優(yōu)選，通過(guò)技術(shù)方法比較、經(jīng)濟(jì)分析和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，把設(shè)計(jì)項(xiàng)目壽命周期成本的觀念滲透到具體設(shè)計(jì)技術(shù)措施之中。該廠新建一座近10萬(wàn)平方米的聯(lián)合廠房，集制絲車間、卷接包車間、參觀走廊、輔料高架庫(kù)、配方高架庫(kù)、辦公及輔助用房于一體的綜合建筑。為實(shí)現(xiàn)工程的多種功能，在設(shè)計(jì)中，工藝方案收集了國(guó)內(nèi)外有關(guān)資料，提出了各種各樣的設(shè)想，并進(jìn)行了多種方案的經(jīng)濟(jì)比較，通過(guò)優(yōu)化設(shè)計(jì)，改進(jìn)了原不合理的工藝布局，減少了一些重復(fù)的、不必要的工序，最后確定的設(shè)計(jì)方案，是國(guó)內(nèi)最先進(jìn)的工藝流程，降低了工程造價(jià)近億元，有效控制了工程成本。在總圖的布置上，充分利用地勢(shì)、地貌的特點(diǎn)，該工程建設(shè)場(chǎng)地東北角北面地勢(shì)較低，與南面高差10米左右，利用地勢(shì)的高差建設(shè)配方高架庫(kù)，高架庫(kù)設(shè)計(jì)為單層，層高10米，這樣有機(jī)的把庫(kù)房與廠房連接起來(lái)，工藝流程也順暢，廠區(qū)內(nèi)功能分區(qū)明確。人流、物流通暢。減少了填方工程量，節(jié)約了工程造價(jià)。該項(xiàng)目總圖方案結(jié)合了項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況、場(chǎng)地現(xiàn)狀進(jìn)行三維空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)，同時(shí)，拄重設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)效果，以合理的工程造價(jià)，最大限度地滿足功能需要，很好地利用了建設(shè)場(chǎng)地的地形，使項(xiàng)目投資獎(jiǎng)低，經(jīng)濟(jì)效益顯著。實(shí)例2：降低工程成本，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益在某瓷廠技改工程設(shè)計(jì)中，運(yùn)用價(jià)值工程分析方法，在進(jìn)行廣泛深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)企業(yè)現(xiàn)有廠房、設(shè)備等固定資產(chǎn)和財(cái)務(wù)狀況，對(duì)擴(kuò)建工程內(nèi)容統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一安排、合理調(diào)配。按照原計(jì)劃，建設(shè)單位已將4523平方米的彩烤車間委托給某縣設(shè)計(jì)單位作了土建施工圖設(shè)計(jì)，并按圖打下了樁基。后來(lái)在工藝設(shè)計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)原土建設(shè)計(jì)不能滿足工藝要求，需重做土建設(shè)計(jì)。在確定土建投資時(shí)，利用價(jià)值工程分析原理，尋找建筑、結(jié)構(gòu)在功能滿足使用要求、合理的基礎(chǔ)上的最優(yōu)方案，發(fā)現(xiàn)利用原設(shè)計(jì)柱網(wǎng)的布置，并利用原有廠房原料（一）車間、成型（一）車間，進(jìn)行適當(dāng)?shù)馗脑?，完全可以滿足功能使用的要求，可節(jié)約土建投資600多萬(wàn)元。在確定設(shè)備投資時(shí)，采用價(jià)值工程法對(duì)主要設(shè)備、材料進(jìn)行比選。通過(guò)采用兩次價(jià)值系數(shù)進(jìn)行評(píng)選，以最終價(jià)值系數(shù)大者為優(yōu)勝者，節(jié)約投資近500實(shí)例3：剔除不必要的輔助功能，項(xiàng)目造價(jià)大幅度降低某紙廠運(yùn)用價(jià)值工程理論分析方法進(jìn)行工程設(shè)計(jì)的，在建設(shè)規(guī)模上提出了充分利用規(guī)模效益來(lái)確定和控制工程成本，在工程技術(shù)方案上，充分利用資源，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，造價(jià)工程師編制了多個(gè)投資方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析、評(píng)價(jià)。在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)中變壓器設(shè)備選型功率偏大，電氣控制柜設(shè)備選型較高檔，有的輔助設(shè)備可以取消，對(duì)設(shè)計(jì)方案的功能進(jìn)行綜合分析，應(yīng)盡可能剔除不必要的輔助功能。經(jīng)造價(jià)人員與有關(guān)設(shè)計(jì)人員商量后，提出了造價(jià)方面的意見(jiàn)，被設(shè)計(jì)人員采納，修改了原設(shè)計(jì)，節(jié)約工程造價(jià)約200多萬(wàn)元。（三）價(jià)值工程在建筑施工項(xiàng)目成本控制中的應(yīng)用一、對(duì)工程設(shè)計(jì)進(jìn)行價(jià)值分析的必要性1.通過(guò)對(duì)工程設(shè)計(jì)進(jìn)行分析的價(jià)值工程活動(dòng)，可以更加明確業(yè)主單位的要求，更加熟悉設(shè)計(jì)要求、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和項(xiàng)目所在地的自然地理?xiàng)l件，從而更利于施工方案的制訂，更能得心應(yīng)手地組織和控制項(xiàng)目施工。2．通過(guò)價(jià)值工程活動(dòng)，可以在保證質(zhì)量的前提下，為業(yè)主節(jié)約投資，提高功能，降低壽命周期成本，從而贏得業(yè)主的信任。大大有利于甲乙雙方關(guān)系的和諧與協(xié)作；同時(shí)，還能提高自身的社會(huì)知名度，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。3．通過(guò)對(duì)工程設(shè)計(jì)進(jìn)行分析的價(jià)值工程活動(dòng)，對(duì)提高項(xiàng)目組織的素質(zhì)，改善內(nèi)部組織管理，降低不合理消耗等，也有積極的直接影響。二、確定價(jià)值工程活動(dòng)對(duì)象1．通過(guò)價(jià)值工程活動(dòng)，進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，確定最佳施工方法。2.結(jié)合施工方法，進(jìn)行材料使用的比選。3．結(jié)合施工方法，進(jìn)行機(jī)械設(shè)備選型，確定最合適的機(jī)械設(shè)備的使用方案。4.結(jié)合項(xiàng)目的施工組織設(shè)計(jì)和所在地的自然地理?xiàng)l件，對(duì)降低材料的庫(kù)存成本和運(yùn)輸成本進(jìn)行分析，以確定最節(jié)約的材料采購(gòu)方案和運(yùn)輸方案，以及最合理的材料儲(chǔ)備。三、案例：×市大模板高層住宅外墻板的價(jià)值分析1．選擇價(jià)值分析對(duì)象××市用大模板工藝建造了一批高層住宅樓，分析其造價(jià)，發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)造價(jià)占土建工程的70％，而外墻造價(jià)又占結(jié)構(gòu)造價(jià)的1／3，但外墻體積在結(jié)構(gòu)混凝土量中只占1／4強(qiáng)。從造價(jià)的構(gòu)成上看，外墻是降低造價(jià)的主要矛盾，應(yīng)作為價(jià)值分析的主攻目標(biāo)。2．功能分析通過(guò)調(diào)研和功能分析，可以明確回答下列問(wèn)題：(1)在大模板住宅建筑體系中，外墻的功能是什么?答：作為受力部件，抵抗水平力；作為圍護(hù)部件，擋風(fēng)防雨，隔熱防寒。(2)這種外墻用什么材料做成?答：配鋼筋的陶?；炷翂Π濉?3)規(guī)格尺寸如何?答：長(zhǎng)×高×厚＝330cm×290cm×28cm，重量約4t，凈面積7.3ｍ2(4)有幾道生產(chǎn)工藝?成本如何分配?答：在構(gòu)件廠預(yù)制板材，300元，占87％；專用拖車運(yùn)到工地，30元，占8.7％；塔式起重機(jī)吊裝，15元，占4.3％。(5)有哪些可供選擇的代替方案?答：現(xiàn)澆混凝土貼鈣塑保暖板；加氣混凝土拼裝整間大板；玻璃纖維增強(qiáng)水泥復(fù)合板。3．評(píng)價(jià)代替方案經(jīng)過(guò)分析后，選出以膨脹珍珠巖做保暖層的玻璃纖維增強(qiáng)水泥復(fù)合板，作為優(yōu)先考慮的代替方案，并擬定產(chǎn)品規(guī)格為：長(zhǎng)×高×厚＝630cm×290cm×12cm重量約5t，凈面積13.3ｍ２生產(chǎn)工藝及成本分配預(yù)計(jì)為：構(gòu)件廠預(yù)制板材，320元，占93.3％專用拖車運(yùn)到工地，8元，占2.3％塔式起重機(jī)吊裝，15元，占4.4％經(jīng)過(guò)測(cè)試，代替方案的物理性能和力學(xué)性能都可滿足功能要求，代替方案的經(jīng)濟(jì)效益是很顯著的。從表中可以看出，每ｍ２墻體可節(jié)約成本：47.26元－24.86元＝22.40元，節(jié)約率高達(dá)47.4％。據(jù)此，建議采用該代替方案。不同方案的成本比較原方案（元）代替方案成本項(xiàng)目每塊墻板凈面積7.3ｍ２每平方米墻面成本每塊墻板凈面積13.3ｍ２每平方米墻面成本板材預(yù)制30041.1032023.19運(yùn)輸304.1180.58吊裝152.05151.09合計(jì)34547.2634324.86（四）價(jià)值工程在評(píng)估工程變更方案中的應(yīng)用【案例】：某大學(xué)城建設(shè)中，組團(tuán)三標(biāo)的外環(huán)路路寬60m，等級(jí)為城市I道路，合同工期為5個(gè)月。在K9+300-K10+000段軟基處理，原設(shè)計(jì)為采用塑料排水板處理地基，處理后分層填筑土路基，并做4個(gè)月的超載預(yù)壓。K9+900-K10+000段因拆遷影響，未能按該設(shè)計(jì)施工，工期已延誤1個(gè)半月。在此情況下，施工方提出工程變更為采用水泥攪拌樁處理地基。一、功能分析1．工程變更方案的主要功能(1)在FIDIC合同條件下，承包人提出的變更請(qǐng)求理由有：加速完工；降低工程實(shí)施、維護(hù)或運(yùn)行的費(fèi)用；對(duì)業(yè)主而言提高竣工工程的效率或價(jià)值等”。(2)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》條件下，承包人按照監(jiān)理工程師的要求進(jìn)行變更，因變更導(dǎo)致合同價(jià)款的增減及造成的承包人損失，由發(fā)包人承擔(dān)，延誤的工期相應(yīng)順延。2．功能分析和評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置從以下技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)做評(píng)價(jià)：施工時(shí)間與地基穩(wěn)定長(zhǎng)短(F1)。處理后地基沉降變形大小(F2)。方案工程造價(jià)(F3)。施工過(guò)程監(jiān)控難易(F4)。施工組織難易(F5)。工序銜接關(guān)系好壞(F6)。二、功能評(píng)價(jià)功能評(píng)價(jià)目的是比較各項(xiàng)功能的重要程度，一般采用0-1評(píng)分法(強(qiáng)制確定法)、0-4評(píng)分法和環(huán)比評(píng)分法等方法，計(jì)算各項(xiàng)功能評(píng)價(jià)系數(shù)，揭示各項(xiàng)功能重要程度。0-4評(píng)分法在某種程度上克服0-1評(píng)分法(強(qiáng)制確定法)的局限性。因此，本案例中價(jià)值工程小組采用0-4評(píng)分法對(duì)F1—F6，做重要性評(píng)分。功能評(píng)價(jià)結(jié)果如表1。表1功能重要性系數(shù)表指標(biāo)F1F2F3F4F5F6得分評(píng)價(jià)系數(shù)F1*34444190.317F21*3344150.250F301*23390.150F4012*2380.133F50012*250.083F00112*40.067合計(jì)601.000三、方案評(píng)價(jià)1．方案功能評(píng)分與方案功能綜合得分計(jì)算表2方案功能得分和綜合得分計(jì)算功能評(píng)價(jià)系數(shù)方案功能加權(quán)得分塑料排水板水泥攪拌樁碎石樁擠密砂樁F10.3176×0.317=1.9029×0.317=2.85310×0.317=3.1709×0.317=2.863F20.2507×0.250=1.75010×0.250=2.50010×0.250=2.5008×0.250=2.000F31.15010×0.150=1.5008×0.150=1.2006×0.150=0.9009×0.150=1.350F40.1337×0.133=0.9318×0.133=1.06410×0.133=1.3308×0.133=1.064F50.0839×0.083=0.74710×0.083=0.8307×0.083=0.5817×0.083=0.581F60.0676×0.067=1.4028×0.067=0.53610×0.067=0.6709×0.067=0.603綜合得分7.2328.9839.1518.4512．成本指數(shù)計(jì)算施工方提供的各方案中，塑料排水板方案，工程費(fèi)用包括砂墊層和土工布、碎石集水盲溝、地基穩(wěn)定觀測(cè)、超載堆土施工等綜合費(fèi)用為682858.2元。水泥攪拌樁方案，包括了大型機(jī)械進(jìn)退場(chǎng)費(fèi)6000.0元，施工方報(bào)價(jià)為835995.4元，考慮到工程變更方案審批及時(shí)，采用該方案施工方也不用另外組織水泥攪拌樁機(jī)進(jìn)退場(chǎng)，進(jìn)退場(chǎng)費(fèi)予以扣除，綜合費(fèi)用為829995.4元。碎石樁和擠密砂樁方案綜合費(fèi)用分別為844131.3元和790273.6元。成本指數(shù)按下式計(jì)算：ＣⅠ＝Ｃｉ／∑Ｃｉ(ｉ＝1，2，3，…ｎ)式中：Ｃｉ——第ｉ方案的綜合費(fèi)用。計(jì)算得塑料排水板方案Ｃ１＝0.217，水泥攪拌樁方案Ｃ１＝0.264，碎石樁方案Ｃ１＝0.268，擠密砂樁方案Ｃ１＝0.251。3．功能指數(shù)和價(jià)值指數(shù)的計(jì)算由表2綜合得分資料，按公式Ｆ１＝Ｆ１／∑Ｆ１，計(jì)算出4個(gè)方案的功能評(píng)價(jià)指數(shù)分別為：0.2139、0.2656、0.2706、0.2499。按公式Ｖ１＝Ｆ１／Ｃ１，計(jì)算價(jià)值指數(shù)，計(jì)算得：塑料排水板方案Ｖ１＝0.986，水泥攪拌樁方案Ｖ１＝1.006，碎石樁方案Ｖ１＝1.010，擠密砂樁方案Ｖ１＝0.996。4．方案評(píng)價(jià)計(jì)算結(jié)果，水泥攪拌樁方案Ｖ１＝1.006，接近功能比重與其成本比重相匹配時(shí)Ｖ１＝1的情況，方案較合理。碎石樁方案價(jià)值指數(shù)最高，該方案綜合得分也最高，但該方案造價(jià)也最高。價(jià)值工程小組認(rèn)為，該方案具有的功能從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面完全滿足工程建設(shè)需要。同時(shí)認(rèn)為，該方案出現(xiàn)Ｖ１＞1屬于成本比重小于其功能比重，是源于成本提高，導(dǎo)致一定程度功能過(guò)剩，甚至可以看作對(duì)水泥攪拌樁方案的創(chuàng)新：通過(guò)增加成本，功能提高。但成本提高了1.70，價(jià)值才提高0.16，創(chuàng)新效果不理想。塑料排水板方案和擠密砂樁方案Ｖ１＜l，難以實(shí)現(xiàn)工程目標(biāo)，特別是原設(shè)計(jì)的塑料排水板方案，對(duì)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)已經(jīng)相當(dāng)不利，說(shuō)明工程變更有必要。經(jīng)過(guò)價(jià)值工程小組綜合分析，認(rèn)為水泥攪拌樁方案最優(yōu)，該方案既能實(shí)現(xiàn)工期、質(zhì)量目標(biāo)，又能控制了工程變更項(xiàng)目的造價(jià)。（五）工程領(lǐng)域價(jià)值工程應(yīng)用的中外比較一、價(jià)值工程在各國(guó)的應(yīng)用與發(fā)展1．價(jià)值工程在美國(guó)的應(yīng)用價(jià)值工程在美國(guó)主要被政府部門應(yīng)用于建筑業(yè)，基本上成為控制項(xiàng)目造價(jià)的手段。它用一種叫做40小時(shí)工作組的組織來(lái)完成工作計(jì)劃，通常在設(shè)計(jì)進(jìn)行到35％的階段由項(xiàng)目外部的專家構(gòu)成這個(gè)工作組，他們把工作的重心放在項(xiàng)目的高成本區(qū)域，對(duì)此提出一些低成本的可比方案。2．價(jià)值工程在日本的應(yīng)用價(jià)值工程在日本也大量應(yīng)用于建筑業(yè)，但日本模式的價(jià)值工程有其自己的特色：一、日本的價(jià)值工程是在民間自發(fā)的基礎(chǔ)上得到政府支持而發(fā)展起來(lái)的。二、日本企業(yè)在應(yīng)用價(jià)值工程時(shí)將其作為企管理技術(shù)的一種，與其他技術(shù)相結(jié)合在公司內(nèi)部綜合使用。日本企業(yè)搞“VIQ”結(jié)合（V是