




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
.PAGE.....XX市湖東東路道路工程項目XX市湖東東路道路工程項目質量控制QC小組成果交流材料提高防水卷材施工質量小組名稱:質量控制QC小組發(fā)表人:曹磊發(fā)表時間:2016.10.23中交隧道局第四工程.....目錄一、工程概況3二、小組概況3三、選題理由5四、第一次PDCA循環(huán)54.1現場調查與數據分析54.1.1制定標準54.1.2施工標準64.2現場調查74.3目標確定和目標分析:84.3.1目標確定84.3.2可行性分析94.3.3分析原因94.3.5制定對策114.3.6對策實施12效果檢查13小結14五、第二次PDCA循環(huán)145.1現狀調查145.2分析原因155.3制定對策165.4對策實施165.5效果檢查175.6小結18六、總結18..一、工程概況XX市湖東東路道路工程位于XX市晉安區(qū),金雞山南麓。線路西起湖東路,穿越晉安河,下穿金雞山山體,東至三八路,全程1.9km,其中隧道長約1.6km,分U型槽段、明挖暗埋段和暗挖段。晉安河與本工程在K0+280處平面交叉,線路經過處河道寬度34m,隧道主體結構頂板覆土1m,底板埋置深度8m,采取明挖暗埋法施工。河道東側河堤寬度約3m,河堤與晉安北路相平行,西側河堤寬度約23m,上游建筑物為現有公路橋,下游結構物為東方航空公司。二、小組概況為了高質量、高標準如期完成主體施工,提高晉安河結構防水效果,經項目部決定于2015年04月30日成立QC小組。由項目總工余光齊任小組組長,項目工程部長任國強任小組副組長。***QC小組成員***小組名稱中交隧道局XX市湖東東路道路工程項目經理部QC小組小組成立時間2015年4月30日課題登記時間2016年4月30日小組類型現場型小組人數9人本次活動時間2016年4月30日~2016年7月30日活動次數6次課題名稱提高防水卷材施工質量序號姓名年齡文化程度職稱小組職務組內分工參加TQC教育時間<h>1余光齊42本科高級工程師組長組織協調962任國強32本科工程師副組長技術攻關963晏祥海28本科工程師組員技術964曹磊31本科工程師組員質檢965龍劍平26本科助理工程師組員技術966李想27本科助理工程師組員質檢967王明熙27本科助理工程師組員質檢968童勤華38高中技工組員現場施工969黃克銀45高中技工組員現場施工96制表:曹磊日期:2016年8月12日表1.質量控制QC小組成員表三、選題理由四、第一次PDCA循環(huán)4.1現場調查與數據分析4.1.1制定標準QC小組成立以后,結合設計和規(guī)范要求,對于自粘聚合物改性瀝青防水卷材從原材料要求到現場施工,特制定如下標準:不透水性壓力,Mpa0.3保持時間,min120,不透水拉力,N/50mm≥150斷裂延伸率.%≥50柔度-25℃,Φ20mm,3S,180°無裂紋剪切性能
N/mm卷材與卷材≥2.0或粘合面外斷裂卷材與鋁板≥剝離性能,N/mm,≥1.5或粘合面外斷裂抗穿孔性不滲水4.1.2施工標準主控項目項次項目備注1卷材防水層所用卷材及主要配套材料必須符合設計要求2卷材防水層及其轉角處、變形縫、穿墻套管等細部做法均符合設計要求一般項目項次項目備注1卷材防水層的基層應牢固,基層應潔凈、平整,不得有空鼓、松動、起砂和脫皮現象;基層陰陽角處應做成圓弧狀2卷材防水層的搭接應粘結牢固,密封嚴密,不得有皺褶、翹邊和鼓泡等缺陷3卷材的搭接寬度的允許偏差為-10mm4.2現場調查2016年6月10日~20日,本QC小組由余光齊和任國強帶隊對湖東路第八段面現場防水卷材施工質量進行檢查,共發(fā)現搭接寬度不符合規(guī)范要求的13處,鼓泡6處,皺褶16處,翹邊7處。整理一所發(fā)現的問題,按照數理統(tǒng)計方法中的排列圖法進行了分析,質量問題統(tǒng)計如下圖表所示。整理一序號質量問題頻數頻率〔%累積頻率〔%1皺褶1638.138.12搭接不夠1331.069.13翹邊716.785.84鼓泡614.21005合計42100制表人:曹磊2016年8月12日整理二根據質量問題統(tǒng)計表,我QC小組繪制了質量問題因素圖:整理二制圖人:曹磊2016年8月12日結論:從以上可以看出,防水卷材在施工的過程中出現問題較多的是。4.3目標確定和目標分析:4.3.1目標確定我們QC小組經過討論制定了目標具體如下:4.3.2可行性分析4.3.3分析原因通過第一次的施工的效果,小組針對卷材成型的質量結合施工規(guī)范和標準,展開第一次的分析和討論,用因果分析法查找問題的原因:樁樁褶皺搭接不夠鼓泡翹邊人員材料環(huán)境工人質量標準認識不足,操作隨意未認真閱讀技術交底部分操作者技術水平低雨水多,空氣潮濕基層處理劑調配不合理天氣炎熱,基層水份多方法基層平整度差卷材鋪貼不平直基層清理不干凈未將空氣排出4.3.4確定主因根據上述的因果分析圖,QC小組從人、料、法、環(huán)等四個方面尋找產生問題的原因,同時對主要因素進行確認〔具體情況見下表所示序號因素內容驗證方法驗證結果要因確認人員1未認真閱讀技術交底,思想上對質量標準認識不足,現場操作不認真現場調查工程量大,重復操作多次后部分操作人員容易造成思想麻痹,班組在施工過程中對自檢缺乏認識,不重視管理人員,復檢時缺乏廣度和深度。主要原因2部分操作者技術水平低現場調查選定施工水平過硬的工人次要原因材料3基層平整度差現場調查圍護樁表層噴射混凝土不平整主要原因方法4基層清掃不干凈,有浮灰現場調查露天施工,清掃時揚塵現象比較嚴重。次要原因5卷材粘貼不緊密現場調查卷材鋪貼沒有貼緊,縫隙間有雜質次要原因6卷材鋪貼不平直現場調查卷材鋪貼過程中,未彈基準線,卷材鋪貼時,拉伸用力不均勻主要原因7滾壓不徹底,未將空氣排出現場調查碾壓過程中,未碾壓到每個部位主要原因8側墻預埋等節(jié)點處施工不符合要求現場調查未按要求施工,缺少附加層主要原因環(huán)境9雨季施工,天氣潮濕現場調查空氣中水分較大,基層處理劑表面含有水汽次要原因10天氣炎熱,基層內水汽蒸發(fā)現場調查基層中的水分經太陽蒸發(fā)后,造成卷材空鼓主要原因4.3.5制定對策根據已經確定的因素,QC小組開會就出現的問題逐一討論,同時制定了相應實施對策:序號要因項目對策目標負責人具體措施1未認真閱讀技術交底,思想上對質量標準認識不足,現場操作不認真再次進行技術交底,明確施工的技術標準,及時的糾正出現的問題,制定獎罰措施從影響質量的人的因素上得到保證對班組進行質量意識教育崗位職責教育,嚴格按施工工藝操作,制定落實獎罰措施同,并由班組長自檢,施工員復核,質量員終檢并派專人跟班監(jiān)督,及時發(fā)現及時整改2基層處理不平整,凹凸不平對噴射混凝土不平整的部位用砂漿找平使平整度符合要求現場進行把關,通過靠尺進行平整度測試3卷材鋪貼不平直鋪貼之前,按照卷材尺寸在基層上彈基準線,按線鋪設鋪貼平直,無皺褶,搭接長度符合規(guī)范要求根據卷材的尺寸搭接長度后在基層上彈墨線,按線鋪設,在拉鋪卷材時,應隨時注意與基準線對齊,速度不宜過快4滾壓不徹底,未將空氣排出施工過程中碾壓到位無空鼓,皺褶采用柔性刮板或膠輥碾壓,局部小的空鼓部位將卷材割破放出空氣后,粘貼附加層5側墻預埋等節(jié)點處施工不符合要求在節(jié)點處施工增加附加層節(jié)點處無滲漏在節(jié)點處增加一層卷材附加層,采用專用密封膏密封6天氣炎熱,基層內水汽蒸發(fā)采用汽油噴燈烘烤無空鼓現象采用汽油噴燈烘烤,知道混凝土表面不再產生水汽為止4.3.6對策實施為加強項目部全體管理人員的質量意識,項目總工余光齊召開全體管理人員及班組長會議,對施工現場的一些節(jié)點細部做法給出具體的節(jié)點圖,明確施工質量目標,嚴格"三檢制"施工紀律,對違反質量紀律班組進行處罰,并由各工班長、質量員、監(jiān)督。細部節(jié)點做法如下圖:由項目試驗員和質檢員現場監(jiān)督各原材料過磅稱重,嚴格按照配合比進行施工。由項目現場施工負責人監(jiān)督復合卷材的鋪貼基準線,符合要求后才允許進行卷材的鋪貼施工。由項目質檢員進行現場跟蹤檢查,發(fā)現局部空鼓部位馬上返工重貼,對于施工結束后產生的局部小范圍的空鼓,將空鼓處卷材割破,擠壓放出空氣后對破損處粘貼附加層修補。卷材鋪貼前,對不容易鋪貼的節(jié)點或相對薄弱的部位〔即卷材收頭部位、卷材剪裁較多的異形部位等,先粘貼一層卷材附加層進行加強,最后再采用專用密封膏密封。雨天過后,至少經過至少兩天高溫晾曬,部分若基層表面潮濕的情況采用采用汽油噴燈烘烤,基層經項目部驗收合格后方可進行下道工序施工。4.3.7效果檢查按照以上的對策要求,在湖東路第二板底板防水施工過程后對現場卷材鋪貼的及情況進行了認真的檢查,檢查結果如下:主控項目項次項目檢查情況1卷材防水層所用卷材及主要配套材料必須符合設計要求卷材及配套材料符合設計要求,卷材經復試檢驗合格2卷材防水層及其轉角處、變形縫、穿墻套管等細部做法均符合設計要求外墻后澆帶和穿墻套管的做法均符合要求1卷材防水層的基層應牢固,基層應潔凈、平整、干燥,不得有起砂和脫皮現象;基層陰陽角處應做成圓弧狀基層打掃潔凈,無起砂和脫皮現象,陰陽角做成圓弧狀2基層用噴射混凝土噴平表面無凹凸,與卷材緊貼無空隙3卷材防水層的搭接應粘結牢固,密封嚴密,不得有皺褶、翹邊和鼓泡等缺陷卷材粘結牢固,局部有小的空鼓和皺褶現象4卷材的搭接寬度的允許偏差為-10mm搭接長度局部不能符合設計要求的小結由于QC小組準備工作充分,施工工序合理,各工序環(huán)節(jié)質量控制有效,操作人員的重視和有關部門的配合協助,卷材施工質量有較大提高,經檢查卷材鋪貼密實,搭接符合規(guī)范要求,已經基本杜絕了大的鼓泡和翹邊等現象,說明第一階段目標已經實現,但在細部質量,如仍存在小的、分布不規(guī)律的鼓泡和卷材表面的皺褶現象,因此,我們決定進行第二次PDCA循環(huán)。五、第二次PDCA循環(huán)5.1現狀調查QC小組再次對湖東路第二段底板和側墻防水進行觀感質量檢查,發(fā)現了接縫不順直、卷材損壞及少量鼓泡、皺褶不合規(guī)范的問題。所發(fā)現的問題,按照數理統(tǒng)計方法中的排列圖法進行了分析,并整理統(tǒng)計觀感質量缺陷如下〔見下表,在根據質量問題缺陷情況畫出質量缺陷排列圖〔見下圖。序號質量問題頻數頻率〔%累積頻率〔%1接縫不順直1441.241.22卷材損壞1132.473.63褶皺617.691.24鼓泡38.81005合計34100質量問題統(tǒng)計表5.2分析原因根據排列圖,我們確定根部二次施工接縫、成品保護、基層處理是影響觀感質量的主要問題,我們對這幾個問題選用系統(tǒng)分析方法以尋找質量問題的突破口,結合在施工過程中存在的問題,總結此次施工存在的不足:〔1基層處理劑涂刷完畢后遭受陣雨的襲擊,處理劑暴露時間過長,導致卷材的粘貼效果受到影響?!?卷材施工結束后,保護層未及時施工,卷材表面有破損現象?!?底板卷材防水兩側施工的接縫處卷材被污染,破壞。5.3制定對策QC小組針對上述總結出的問題,開會討論對出現的問題研究對策,同時確定具體的負責人,采取對策,具體情況見下表所示序號要因項目對策目標負責人具體措施1基層處理劑涂刷完畢后遭受陣雨的襲擊,處理劑暴露時間過長重新涂刷基層處劑卷材粘貼符合規(guī)范要求將基層重新清理干凈,再次涂刷基層處理劑2卷材施工結束后,保護層未及時施工,卷材表面有破損現象修復破損部位,及時澆筑保護層不影響防水效果增加防水附加層3底板卷材防水兩次施工的接縫處卷材被污染,破壞。對接縫處進行保護接縫平整,嚴密,不影響防水效果對接縫處上覆蓋一層麻袋和一層模板進行保護,修復破損部位5.4對策實施由于原先的基層處理劑經過雨水浸泡和太陽暴曬以后,原先的隔離作用已經大大降低。QC小組經過現場查,認為原先的基層處理劑已經基本喪失了隔離水的作用,所以需再次涂刷基層處理劑。方法和第一次涂刷一樣,將基層清理干凈后,重新涂刷處理劑。結合現場實際情況制定詳細的措施,由于卷材的厚度只有3mm,任何硬物都有可能造成卷材表面的破損,影響到最終的防水效果。卷材施工結束后,保護層可能不能馬上連續(xù)進行的,周圍搭設零時護欄,并張貼提示,向班組著重強調卷材成品保護。對于已經發(fā)生的破損,則粘貼附加層進行修補,卷材在施工過程中和最后的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 展覽搭建材料與工藝選擇考核試卷
- 溜冰護具租賃市場前景分析考核試卷
- 汽車零部件檢測考核試卷
- 塑料制品生產質量管理規(guī)范考核試卷
- 公司委托建房合同范例
- 代工加工招商合同標準文本
- 洗滌劑產品差異化競爭策略考核試卷
- 債務性投資合同標準文本
- 中山物流勞務外包合同標準文本
- 工業(yè)自動化系統(tǒng)的生命周期管理考核試卷
- 頸椎骨折伴脊髓損傷護理查房
- 工業(yè)建筑設計統(tǒng)一標準2023年
- 2023年安徽職業(yè)技術學院單招職業(yè)適應性測試題庫及答案解析
- 廣州國際創(chuàng)新城南岸起步區(qū)控制性詳細規(guī)劃
- 新BOOK3-Unit-4-Imagination-and-Creativity想象力和創(chuàng)造力
- 新教科版五下科學2-2《用浮的材料造船》課件
- FZ/T 25001-1992工業(yè)用毛氈
- 2023年鄭州鐵路職業(yè)技術學院單招職業(yè)技能考試筆試題庫及答案解析
- 工程開工令模板
- 通用英語答題卡word模板
- 深基坑風險評估
評論
0/150
提交評論