第二次國共合作

第二次國共合作1.簡介在抗日戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨同中國國民黨第二次建立的合作，即抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。1937年8月中旬蔣介石被迫同意將在陜北的中央紅軍改編為國民革命軍第八路軍（簡稱八路軍），9月22日國民黨中央通訊社發(fā)表了《中共中央為公布國共合作宣言》。23日，蔣介石發(fā)表談話承認了共產(chǎn)黨的合法地位。10月間，又將在南方十三個地區(qū)的紅軍游擊隊改編為國民革命軍新編第四軍（簡稱新四軍），至此抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成，第二次國共合作開始。2.歷史背景1935年8月1日，中國共產(chǎn)黨又發(fā)表了《為抗日救國告全體同胞書》（即《八一宣言》），再次明確表示只要國民黨軍隊停止進攻蘇區(qū)，實行對日作戰(zhàn)，紅軍愿立刻與之攜手，共同救國。宣言建議一切愿意參加抗日救國事業(yè)的黨派、團體、名流學者、政治家和地方軍政機關進行談判，共同籌組國防政府和抗日聯(lián)軍，并呼吁各黨派和軍隊首先停止內(nèi)戰(zhàn)，以便集中一切國力去為抗日救國的神圣事業(yè)而奮斗。1935年12月，中共中央在瓦窯堡召開政治局擴大會議。會議從理論和政策上正式確立了中國共產(chǎn)黨關于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的總路線，提出“黨的任務就是把紅軍的活動和全國的工人、農(nóng)民、學生、小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級的一切活動匯合起來，成為一個統(tǒng)一民族革命戰(zhàn)線”。瓦窯堡會議后，共產(chǎn)黨一方面積極促進一二九學生運動后全國人民中日益高漲的抗日救亡運動的浪潮，另一方面盡可能地向國民黨上層領導人和軍隊將領宣傳共產(chǎn)黨的抗日主張。1936年5月5日，中國共產(chǎn)黨向國民黨政府發(fā)出《停戰(zhàn)議和一致抗日》的通電，將“抗日反蔣”政策轉變?yōu)椤氨剖Y抗日”政策。8月25日，中共中央公開發(fā)表《中國共產(chǎn)黨致中國國民黨書》，信中再次呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。1936年12月12日，西安事變爆發(fā)，中國共產(chǎn)黨迅速確定了和平解決的方針，并應張學良、楊虎城的邀請，派周恩來、葉劍英等人赴西安談判，迫使蔣介石接受停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)共抗日等6項條件。為了促進國共兩黨合作的實現(xiàn)，1937年2月10日中共中央又致電國民黨五屆三中全會，提出五項要求：停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對外；保障言論、集會、結社之自由，釋放一切政治犯；召開各黨各派各界各軍的代表會議，集中全國人才，共同救國；迅速完成對日作戰(zhàn)之一切準備工作；改善人民生活。同時提出四項保證：如果國民黨將上述五項要求定為國策，共產(chǎn)黨愿保證停止武力推翻國民黨政府的方針；工農(nóng)政府改名為中華民國特區(qū)政府，紅軍改名為國民革命軍；周恩來周恩來特區(qū)實行徹底的民主制度；停止沒收地主土地的政策。1937年2月中旬至7月中旬，中國共產(chǎn)黨代表周恩來、秦邦憲（博古）、葉劍英、林伯渠等與國民黨代表蔣介石、宋子文、顧祝同等，先后在西安、杭州、廬山進行了多次關于國共兩黨合作抗日的談判。但因國民黨方面堅持取消共產(chǎn)黨組織上的獨立性，取消紅軍，取消革命根據(jù)地的主張，雙方?jīng)]有達成協(xié)議。3.事件紀實1937年7月，周恩來等與蔣介石等在廬山談判。1937年9月，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。1937年12月，南京大屠殺。1938年3月，中國軍隊取得臺兒莊大捷。1940年7月，八路軍發(fā)起百團大戰(zhàn)。1941年1月，皖南事變爆發(fā)，中共重建新四軍。1941年1月，中國戰(zhàn)區(qū)成立。1941年12月，香港淪陷，香港大營救開始。1944年5月，毛澤東提出解決國共關系方案。1945年7月，國民政府宣布發(fā)動對日軍發(fā)動全面進攻。1945年8月，日本無條件投降。9月9日，中國戰(zhàn)區(qū)受降儀式舉行。1945年10月，國共兩黨簽署“雙十協(xié)定”。1945年10月，收復臺灣。1946年1月，國共第三次談判在重慶舉行，舊“政治協(xié)商會議”召開。1946年，美國援助國民黨發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)。1937年7月7日，日本侵略軍向北平西南的盧溝橋發(fā)動進攻，制造了震驚中外的七七事變。七七事變的第二天，中共中央發(fā)布通電號召全中國軍民團結起來，抵抗日本的侵略。7月15日，中共中央將《為公布國共合作宣言》送交蔣介石?！缎浴诽岢霭l(fā)動全民族抗戰(zhàn)、實行民主政治和改善人民生活等三項基本要求，重申中共為實現(xiàn)國共合作的四項保證。17日，中共代表周恩來等在廬山與蔣介石繼續(xù)談判。同一天，蔣介石發(fā)表了準備抗戰(zhàn)的談話。1937年8月13日，日軍大舉進攻上海（八一三事變），揚言3個月滅亡中國。由于國民黨統(tǒng)治的中心地直接受到威脅，8月14日國民政府發(fā)表《自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書》。8月中旬，中共代表周恩來、朱德、葉劍英同蔣介石等就發(fā)表中共宣言和改編紅軍問題，在南京舉行第五次談判，蔣介石被迫同意將在陜北的中央紅軍改編為國民革命軍第八路軍（簡稱八路軍）。1937年8月，中共中央在陜北洛川召開政治局擴大會議，通過了《抗日救國十大綱領》，提出了爭取抗戰(zhàn)勝利的全面抗戰(zhàn)路線。8月25日，中共中央軍委發(fā)布命令，中央紅軍改編為八路軍，任命朱德、彭德懷為正、副總指揮，開赴華北抗日前線。10月間，又將在南方十三個地區(qū)的紅軍游擊隊改編為國民革命軍新編第四軍（簡稱新四軍），任命葉挺為軍長，項英為副軍長，張云逸為參謀長，開赴華中抗日前線。在共產(chǎn)黨的催促下，9月22日，國民黨中央通訊社發(fā)表了《中共中央為公布國共合作宣言》。23日，蔣介石發(fā)表談話，實際上承認了共產(chǎn)黨的合法地位。至此，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成，第二次國共合作開始。4.方針策略中國共產(chǎn)黨關于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略總方針是發(fā)展進步勢力，爭取中間勢力，孤立頑固勢力。毛澤東把統(tǒng)一戰(zhàn)線視為與黨和軍隊平列的、取得革命勝利的三大法寶。他認為：“須知中國社會是一個兩頭小，中間大的社會，共產(chǎn)黨如果不能爭取中間階級的群眾，并按其情況使之各得其所，是不能解決中國問題的?！彼€說：“在中國，這種中間勢力有很大的力量，往往可以成為我們同頑固派斗爭時決定勝負的因素，因此，必須對他們采取十分慎重的態(tài)度。”5．進步勢力進步勢力是指工人、農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級。他們是統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎，抗日的主要依靠力量。為了發(fā)展進步勢力，中國共產(chǎn)黨沖破國民黨的種種限制，廣泛地發(fā)動人民群眾主要是農(nóng)民群眾，發(fā)展革命武裝和開辟、擴大抗日根據(jù)地。這為阻止時局逆轉、阻止投降和分裂創(chuàng)造了條件，也為堅持抗戰(zhàn)并爭取抗戰(zhàn)的勝利奠定了基礎。6.中間勢力中間勢力主要是指民族資產(chǎn)階級、開明紳士和地方實力派。為了爭取中間勢力，毛澤東指出，我們需要三個條件：第一，“我們有充足的力量”；第二，“尊重他們的利益”；第三，“我們對頑固派作堅決的斗爭，并能一步一步地取得勝利”在中國共產(chǎn)黨的努力爭取下，抗日戰(zhàn)爭時期，工商界、民主黨派、無黨派人士和其他中間勢力中，越來越多的人與中國共產(chǎn)黨發(fā)生了比較密切的聯(lián)系，并且在政治上日益向黨靠攏。中間勢力的作用，我可以舉出第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭失敗后，中國國民黨左派領導人之一鄧演達為例。他一方面反對蔣介石、汪精衛(wèi)在南京建立的大地主大資產(chǎn)階級專政政權；另一方面也不贊成中國共產(chǎn)黨領導的蘇維埃運動；主張在中國建立資產(chǎn)階級共和國，這是中間路線觀點在中國的最明顯的表現(xiàn)。今天，由中國醫(yī)藥衛(wèi)生、科學技術和文化教育界的中、高級知識分子組成、具有政治聯(lián)盟特點的農(nóng)工民主黨，就是鄧演達組織的中國國民黨臨時行動委員會于1947年演變而成的。我還可以舉出中國民主同盟(它更是中間勢力的有突出代表性的政治組織)，在反內(nèi)戰(zhàn)、反饑餓、反迫害的斗爭中，李公樸、聞一多、杜斌丞、楊伯愷和于邦齊等優(yōu)秀人物，慘遭蔣介石特務的殺害；擔任過民盟中央主席的都是知識界很有威望的重量級人物，有：黃炎培、張瀾、沈鈞儒、史良、胡愈之、楚圖南、費孝通。1927年大革命為什么一下子失敗了?就是因為中間勢力大多數(shù)偏向國民黨。后來抗日起來了，才發(fā)生根本變化。中間勢力的特點就是動搖、不斷分化。分化的結果，大多數(shù)站到共產(chǎn)黨一邊，站到國民黨那邊的也有，但很少。7.頑固勢力頑固勢力指的是蔣介石為代表的親美派國民黨，和指大資產(chǎn)階級的抗日派。他們采取兩面政策，既主張團結抗日，又限共、溶共、反共，并摧殘進步勢力。據(jù)此，中國共產(chǎn)黨以既聯(lián)合又斗爭的政策來對待它。黨提出了“堅持抗戰(zhàn)、反對投降，堅持團結、反對分裂，堅持進步、反對倒退”的口號，在同頑固派的斗爭中堅持有理、有利、有節(jié)的原則，不僅有效地打退了國民黨發(fā)動的三次反共高潮，而且繼續(xù)保持了國共合作、共同抗日的局面。8.堅持原則中國抗日戰(zhàn)爭取得完全勝利的關鍵，在于形成并基本堅持了以國共合作為主要內(nèi)容的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線?？偨Y這個時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線經(jīng)驗，主要是堅持了四個原則：9.求同存異處于半殖民地半封建社會的中國，要以弱小的綜合國力戰(zhàn)勝處于帝國主義階段的日本，就必須實行全民族的大團結、大聯(lián)合，建立起以國共兩大軍事、政治勢力為主的統(tǒng)一戰(zhàn)線。而中國共產(chǎn)黨和國民黨，是階級基礎和性質(zhì)完全不同的黨，特別是第一次國共合作破裂以后，汪精衛(wèi)等在國民黨內(nèi)提出在“寧可錯殺一千，不可放過一個”的反革命屠殺政策的指導下，無數(shù)共產(chǎn)黨人遭到殺害。兩黨處于不共戴天的仇視狀態(tài)，但在困難當頭、民族危亡的時候，中國共產(chǎn)黨以博大胸懷、捐棄前嫌，從國家和民族大局出發(fā)，提出與國民黨第二次合作，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張。中國共產(chǎn)黨為爭取蔣介石政府抗日，求抗日之大同，在堅持獨立自主的原則下，在許多非原則性問題上作了讓步。國共兩黨在國家受到侵略，以民族利益為重，同仇敵愾，共抵外敵。10.既統(tǒng)一又獨立為了抗日，中國共產(chǎn)黨必須同國民黨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線；第一次國共合作的血的教訓、共產(chǎn)黨人的革命綱領，要求在統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅持獨立自主的原則。國民黨是執(zhí)政的黨，它對共產(chǎn)黨的既定方針是限制以達到消滅。如果事事都要同國民黨統(tǒng)一，征得它的同意，那只能是把自己的手腳束縛起來，向國民黨全面投降。中國共產(chǎn)黨在毛澤東的正確領導下，不僅制定了第二次國共合作的正確的路線、方針，而且適時地提出了許多處理合作中出現(xiàn)的問題的政策、策略，使統(tǒng)一戰(zhàn)線能夠得以維持，贏得了抗日戰(zhàn)爭的勝利，又使中國共產(chǎn)黨的革命性、先進性得以保持，“在中國革命史上開辟了一個新紀元”。11.既聯(lián)合又斗爭以蔣介石為首的親英美派大資產(chǎn)階級，是國民黨政府中的當權派、勢力派，但又是反共的頑固派。要建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，必須與他們聯(lián)合；要保持共產(chǎn)黨的獨立性，必須與他們的頑固反共行為進行堅決的斗爭，并在斗爭中不忘記聯(lián)合抗日的大目標。為此，中國共產(chǎn)黨對頑固派的斗爭采取了有理、有利、有節(jié)的原則。由于中國共產(chǎn)黨對頑固派采取了又聯(lián)合又斗爭的策略，盡管蔣介石政府在八年中搞了不少磨擦，掀起了三次反共高潮，但沒有發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)，沒有退出抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。12.結合自己力量和外援國共兩黨從日本侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)起，建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，依靠全國人民自己的力量。同時也獲得了國際反法西斯的國家和人民的援助，例如蘇聯(lián)、美國等國家的援助。中國人民的抗戰(zhàn)，正是因為首先立足于自己的力量，才能在強大的日本帝國主義的瘋狂進攻下，堅持抗戰(zhàn)八年整，中國沒有亡國，這是中國人民自力更生、艱苦奮斗的結果。當然在這之中，也獲得了國際方面的援助。中日戰(zhàn)爭爆發(fā)不久，共產(chǎn)國際就發(fā)表了《告國際無產(chǎn)階級宣言》，號召用一切方法援助中國人民抗戰(zhàn)。蘇聯(lián)政府給予中國大批軍火貸款，支援中國飛機1000多架，航空人員2000多人。日本共產(chǎn)黨一再向日本人民號召，“不送一兵一卒到中國去!”日共領導人岡野進親自來中國，同中國共產(chǎn)黨-起組織國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線和反戰(zhàn)宣傳。像加拿大的白求恩大夫、印度的柯隸華大夫以及美國史沫特萊作家等人，自愿來中國參加抗戰(zhàn)。即使英、美、法等國，因反對日本獨占中國，也希望國共合作抗日。當中國抗戰(zhàn)到反攻階段，由于蘇聯(lián)以百萬大軍出兵東北，從而加速了日本失敗的進程，使中國獲得抗日戰(zhàn)爭的完全勝利。這是中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線同國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線相結合的結果，也是中國共產(chǎn)黨堅持依靠自己的力量和爭取外援相結合原則的偉大勝利。12.歷史意義（1）內(nèi)部意義1937年7月7日，盧溝橋事變爆發(fā)，日本侵略軍發(fā)動了全面侵華戰(zhàn)爭。7月8日，中共中央通電全國，號召國共合作和全民族團結，建立民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，抵抗日本的侵略。在中國共產(chǎn)黨的推動下，以國共合作為基礎的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。陜北的紅軍主力和留在南方的紅軍、游擊隊分別于同年8月和10月，改編為國民革命軍第八路軍（簡稱八路軍）和國民革命軍陸軍新編第四軍（簡稱新四軍）。在8年抗戰(zhàn)中，中國共產(chǎn)黨堅持了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主原則和依靠廣大人民群眾的全面抗戰(zhàn)路線，實行了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，開辟了廣闊的敵后戰(zhàn)場，建立了敵后抗日民主根據(jù)地，先后打退了國民黨頑固派發(fā)動的三次反共高潮。黨領導下的八路軍、新四軍等人民抗日武裝，開展了艱苦卓絕的敵后抗日游擊戰(zhàn)爭，進行了著名的平型關戰(zhàn)役和百團大戰(zhàn)等十二萬五千余次對敵作戰(zhàn)。在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，中國共產(chǎn)黨成為反抗日本帝國主義侵略的中流砥柱，黨所領導的人民革命力量在抗日戰(zhàn)爭中得到了空前壯大，成為決定中國政治前途的根本力量。1945年8月，日本帝國主義宣布無條件投降，中國人民的抗日戰(zhàn)爭取得了偉大勝利。在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中﹐中國共產(chǎn)黨始終堅持獨立自主原則﹐確保無產(chǎn)階級在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的政治領導權﹔堅持放手發(fā)動群眾﹐開展敵后游擊戰(zhàn)爭﹐擴大抗日人民武裝和抗日根據(jù)地﹐并在根據(jù)地內(nèi)建立“三三制”政權﹐即在政權人員的分配上﹐共產(chǎn)黨員(代表工人階級和貧農(nóng))﹑左派進步分子(代表小資產(chǎn)階級)﹑中間分子及其它分子(代表中產(chǎn)階級和開明紳士)大體各占三分之一。針對國民黨消極抗日﹑積極反共的政策﹐中國共產(chǎn)黨采取了“發(fā)展進步勢力﹐爭取中間勢力﹐孤立頑固勢力”的總方針﹐執(zhí)行“又團結又斗爭﹐以斗爭求團結”的政策﹐在與頑固派的斗爭中﹐堅持“有理﹑有利﹑有節(jié)”的原則﹐從而克服了國民黨當局制造的反共摩擦﹐發(fā)展和壯大了人民抗日力量﹐鞏固和擴大了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線﹐保證了抗日戰(zhàn)爭的勝利。（2）對于外國第二次國共合作無論在醞釀時期還是在合作期間，蘇美等國都曾起過積極作用，并一直維持到抗日戰(zhàn)爭取得最后勝利，以后由于美國的扶蔣反共政策，使國共關系完全破裂。早在醞釀時期，共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)就指示中共應當同其他一切抗日力量建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，蘇聯(lián)還從中斡旋，為謀求國共兩黨的重新合作努力。震驚中外的西安事變發(fā)生后，各國從各自不同的利益出發(fā)，對事變采取不同的態(tài)度。蘇聯(lián)支持和平解決西安事變，美英法等國從需要中國牽制日本維護自身利益出發(fā)，也支持和平解決。正是由于西安事變的和平解決才為第二次國共合作提供了前提。斯諾在《西行漫記》中說西安事變的和平解決是"中國得了利，日本失了利?！捌咂摺笔伦兒?，中國人民的抗日得到了廣泛的國際援助和支持，最終形成了以國共兩黨合作為基礎的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，并作為世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的組成部分，長期得到蘇美英等盟國的支持。第二次國共合作正式形成后，兩黨關系在曲折中發(fā)展，國民黨先后掀起了三次反共高潮，使兩黨關系幾至破裂。在國內(nèi)外強大壓力下，蔣介石不敢公開中止兩黨關系。美國對蔣介石施加壓力對維護國共合作關系起至關重要的作用。如皖南事變發(fā)生后，美國總統(tǒng)羅斯福派特使居里來華對國共關系進行調(diào)解，希望兩黨能團結抗日，居里在重慶與蔣介石和周恩來分別會談，并向蔣聲言："美國在國共糾紛未獲解決前，無法大量援助中國"。以此向蔣介石施加壓力，迫使其改善國共關系。1943年共產(chǎn)國際宣布解散，蔣介石拋出《中國之命運》掀起第三次反共高潮。在此之后，1944年6月，美國總統(tǒng)羅斯福派副總統(tǒng)華萊士來華與蔣會談，調(diào)解國共兩黨關系，華萊士說："羅斯?？偨y(tǒng)曾經(jīng)談到中國共產(chǎn)黨。羅斯?？偨y(tǒng)認為，共產(chǎn)黨人和國民黨的黨員終究都是中國人，他們基本上是朋友，'朋友之間總有商量的余地'。""羅斯?？偨y(tǒng)表示，如果雙方不能夠一致，他們可以'找一個朋友來'，并且表示他可以充當那個朋友"。蔣介石說美國"不了解共產(chǎn)黨對中國政府所構成的威脅，并且過高估計了共產(chǎn)黨抗日的作用，"并提出要政治解決之。可見蔣介石并不是真誠同共產(chǎn)黨合作，由于美國的強大壓力，使得蔣不能不作出一些讓步。當然，美國調(diào)停國共關系是從它自身利益出發(fā)的。在抗戰(zhàn)勝利前夕，美國也曾就組成聯(lián)合政府從中斡旋，但在羅斯?？偨y(tǒng)逝世后，杜魯門上臺，加上蘇聯(lián)紅軍在反法西斯戰(zhàn)爭中的偉大勝利，美國的調(diào)停就越來越偏向國民黨一邊，最后推行一套反動的扶蔣反共政策。民族解放斗爭的勝利是國、共兩黨共同取得的抗日戰(zhàn)爭時期中國存在兩個矛盾。一為民族矛盾，二為階級矛盾，國民黨與共產(chǎn)黨的地位、作用，同這兩個矛盾的性質(zhì)與相互關系直接相聯(lián)。抗日戰(zhàn)爭是全民族戰(zhàn)爭，這是民族矛盾居于主導地位所造成的。在全民族戰(zhàn)爭中起作用的有各派政治勢力，中國共產(chǎn)黨與國民黨由十年內(nèi)戰(zhàn)轉為結成統(tǒng)一戰(zhàn)線合作抗日，是抗日戰(zhàn)爭實現(xiàn)并堅持下來的基礎。蔣介石國民黨及其各派系，在抗戰(zhàn)爆發(fā)前基本上掌握著國家政權，有蔣政權參加，才有全民抗戰(zhàn)。共產(chǎn)黨先把“反蔣抗日”改為“擁蔣抗日”，抗戰(zhàn)實現(xiàn)以后又反復強調(diào)國共合作，強調(diào)全國團結抗戰(zhàn)，就是說明了這個事實。中國共產(chǎn)黨領導的人民力量的興起、壯大，是抗日戰(zhàn)爭實現(xiàn)并取得最后勝利的基本條件之一。共產(chǎn)黨政治上是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的創(chuàng)導者，軍事上領導著敵后戰(zhàn)場，有共產(chǎn)黨領導的人民力量的參加，全民抗戰(zhàn)才有了力量重心。西安事變后，蔣政權由“攘外必先安內(nèi)”轉為準備抗日。抗戰(zhàn)開始不久，國民黨中央通訊社發(fā)表中共關于國共合作抗日宣言和蔣介石發(fā)表談話，承認共產(chǎn)黨的應有地位和國共合作抗日，就是說明了這個事實。國共兩黨合作成為一個歷史關鍵。中國內(nèi)部新的團結格局由此確定下來。全國各階級，各民族團結起來，一致抗日救亡。中華民族使自己的覺醒達到了前所未有的新的高度。抗日戰(zhàn)爭就是這樣實現(xiàn)的和雖然經(jīng)歷驚濤駭浪終于堅持到底了的。從雙方合作奠定抗日戰(zhàn)爭的基礎來看，國民黨與共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的地位，基本是相同的。它們這時都站在爭取民族解放斗爭的關鍵位置上，力挽日本軍國主義洶涌而來的狂瀾。這是歷史事實?？谷諔?zhàn)爭中，民族矛盾起主導作用，階級矛盾并沒有消失。蔣政權這時具有兩面性格。參加抗日民族解放戰(zhàn)爭，這一面是愛國的，帶著革命性的；堅持大地主大資產(chǎn)階級專政，這一面是反民主、反人民，帶著反革命性的。前一面符合民族利益，后一面違反民族利益?？箲?zhàn)初期，前一面表現(xiàn)得比較明顯。戰(zhàn)爭進人相持階段，日本對重慶加緊誘降，共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場上很快發(fā)展，國民黨的態(tài)度逆轉。蔣介石這時談話多次拿抗日、反共并列，甚至認為反共重于抗日。他要求美國給予軍事經(jīng)濟援助時也把擔心“國內(nèi)中共之猖狂”作為重點。中國因此幾度出現(xiàn)國共分裂內(nèi)戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭中途夭折的嚴重危險戰(zhàn)場比較先說誰是抗日的主力。全面抗日戰(zhàn)爭開始后，國共兩黨并不處于同等的地位。當時國民黨已經(jīng)完成182個陸軍師的整編，空軍擁有600余架飛機，海軍艦艇百余艘共6萬噸，而紅軍改編時僅有4萬余人，國共兩黨軍事實力懸殊。也正是由于這種實力的差別，在共產(chǎn)黨參加的國防會議上，兩黨進行了抗日作戰(zhàn)的分工，即由國民黨軍隊擔負正面抗擊日軍侵略的任務，而由共產(chǎn)黨的軍隊擔負側面牽制日軍的任務。戰(zhàn)爭的初期，兩黨軍隊正是按照這樣的分工很好地進行了作戰(zhàn)配合。從這點來看，國民黨理所當然應該成為中國抗日的主力。但是，抗日戰(zhàn)爭還有一個重要的規(guī)律，這就是中日雙方矛盾的各自特點以及由此決定戰(zhàn)爭律。敵強我弱決定了日本可以比較快地占領中國大片國土；而敵小我大、敵寡我眾又決定了它不可能很快占領全部中國。于是，在日軍推進線之后，形成了廣大空間，這就使中國抗日軍隊在這里有了用武之地。而按照兩黨約定的戰(zhàn)略分工，共產(chǎn)黨的軍隊成為了開辟敵后戰(zhàn)場和在這里消滅牽制敵人的主力。兩個戰(zhàn)場由此形成。兩個戰(zhàn)場互相支撐、相輔相成，并取得了偉大的勝利，為世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利作出了重大貢獻。8年的正面戰(zhàn)場和8年的敵后戰(zhàn)場同樣面對血腥和殺戳。國共兩黨的信仰不同、軍隊戰(zhàn)略戰(zhàn)術不同、規(guī)模實力不同、群眾基礎不同，但都在為民族危亡浴血奮戰(zhàn)正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場，到底哪一個戰(zhàn)場的作用更大一些呢？這似乎是回答本文命題的關鍵。先來看一組統(tǒng)計數(shù)字：據(jù)國共兩黨戰(zhàn)后公布，國共兩黨軍隊在抗日戰(zhàn)爭中的作戰(zhàn)情況如下：國民黨正面戰(zhàn)場，在8年期間共舉行過22次重大戰(zhàn)役，軍隊傷亡321萬（其中陣亡131萬），殲滅日軍100余萬；共產(chǎn)黨敵后戰(zhàn)場，大小作戰(zhàn)12萬余次，軍隊傷亡是60萬，殲滅日軍52.7萬，此外還殲滅118萬偽軍。除一九三二年一二八淞滬抗戰(zhàn)和一九三三年長城抗戰(zhàn)——即榆關、熱河、長城三大戰(zhàn)役外，自一九三七年七月至一九四五年八月之八年間，中華民國政府軍發(fā)動大型會戰(zhàn)22次，重要戰(zhàn)斗1117次，小型戰(zhàn)斗28931次。陸軍陣亡、負傷、失蹤3211419人?？哲婈囃?321人，毀機2468駕。海軍艦艇損失殆盡。此外國民黨還犧牲了包括張自忠再在內(nèi)的11名上將，34名中將，50名少將從上述數(shù)字來看，正面戰(zhàn)場的犧牲和戰(zhàn)果明顯地高于敵后戰(zhàn)場。但是，還有另外一種統(tǒng)計，即按兵力多少來算，敵后戰(zhàn)場平均每個兵員殲敵數(shù)字和平均傷亡率又高于正面戰(zhàn)場。僅以上述統(tǒng)計為依據(jù)，就可以得出兩種不同的答案。但是我卻認為，無論是哪種答案，源于這樣的依據(jù)都是不能使人信服的。在我看來，盡管如前述戰(zhàn)爭規(guī)律決定了中國的抗日戰(zhàn)爭劃分成了正面和敵后兩個戰(zhàn)場，但抗日戰(zhàn)爭面對的不是任何一個黨派的敵人，而是全體中國人民的共同敵人，因而這個戰(zhàn)爭是中華民族爭取生存權利的整體戰(zhàn)爭。而從軍事方面來看，兩個戰(zhàn)場也是缺一不可。沒有戰(zhàn)爭初期正面戰(zhàn)場的頑強抵抗，就沒有敵后戰(zhàn)場的開辟；反過來，沒有敵后戰(zhàn)場對敵人的牽制和消耗，正面戰(zhàn)場也難以長期堅持。因此我認為，上述統(tǒng)計數(shù)字，雖是尋求答案的客觀依據(jù)，卻不是問題的關鍵。既然兩個戰(zhàn)場缺一不可，那么“抗戰(zhàn)勝利”，就不能單純地歸結為是“蔣干”的結果，同樣也不能簡單地歸結為是“共工”的結果。“七七”事變標志中華民族同仇敵愾、全面抗戰(zhàn)的開始全民抗戰(zhàn)沒有能在日本侵占東北三省時開始，也沒有能在日本侵入華北時開始，歸根結底是因為國民黨政府對侵略者妥協(xié)讓步的緣故。全民抗戰(zhàn)之所以能在“七七”事變后爆發(fā)，主要原因是：首先，面臨亡國的危機，全國人民的抗日要求已形成不可抗拒之勢。在“九一八”事變后，北平和其他各地學生群眾首先起來要求南京國民黨政府抗日，他們的要求雖被拒絕，但得到了各階層人民的同情和支持。民族資產(chǎn)階級和上層知識分子，也開始對國民黨政府所實行的政策表示懷疑和反對。在日本侵略者咄咄逼人的攻勢下，許多地方，違反國民黨政府的意志，發(fā)生局部的抗戰(zhàn)。在東北，有些國民黨將領和民間力量，組織義勇軍，抗擊侵略軍，中國共產(chǎn)黨領導的抗日聯(lián)軍更是在敵人統(tǒng)治下長期堅持作戰(zhàn)。1932年十九路軍在上?？箵羧毡厩致攒娙齻€月，使侵略軍不能完全得逞。1933年3月，在古北口、喜峰口等長城各口的部分國民黨守軍自動抗敵。1933年5月，馮玉祥、吉鴻昌、方振武等在張家口組成察哈爾抗日同盟軍，奮起與侵入察省的日軍作戰(zhàn)。1936年傅作義率部反擊日軍對綏遠的侵略。這些局部抗戰(zhàn)都得到全國人民的熱烈支持，鼓舞了全國人民的斗志。人民群眾中的愛國情緒在國民黨政府壓制下，如同急的火山1935年的“一二九”學生運動就成了火山口，全國各地各階層人民的抗日救亡運動隨之興起，勢不可當。國民黨和國民黨軍隊內(nèi)的愛國力量也響應人民的要求而逐漸活躍。1933年11月，蔡廷鍇等一部分國民黨力量在福建一度組成人