工程地質勘察未來之路探討-重慶勘察設計協(xié)會課件_第1頁
工程地質勘察未來之路探討-重慶勘察設計協(xié)會課件_第2頁
工程地質勘察未來之路探討-重慶勘察設計協(xié)會課件_第3頁
工程地質勘察未來之路探討-重慶勘察設計協(xié)會課件_第4頁
工程地質勘察未來之路探討-重慶勘察設計協(xié)會課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

工程地質勘察----未來之路探討暨初設審查要點重慶市都安工程勘察技術咨詢有限公司何平

工程地質勘察----工程地質勘察未來之路探討-重慶勘察設計協(xié)會課件工程地質勘察未來之路探討-重慶勘察設計協(xié)會課件工程地質勘察未來之路探討-重慶勘察設計協(xié)會課件內容提要巖土專業(yè)初步設計審查要點工程地質勘察行業(yè)形勢勘察技術質量現(xiàn)狀與發(fā)展方向勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向內容提要巖土專業(yè)初步設計審查要點巖土專業(yè)初步設計審查要點

修編《重慶市建設工程初步設計審查要點》渝建發(fā)【2010】88號,增加巖土專業(yè)初步設計審查要點(討論稿)審查內容包括行政審查和技術審查兩部分

巖土專業(yè)初步設計審查要點修編《重慶市建設工程初步設計審查要

第一篇

行政審查部分序號項目審查內容1.1建設程序項目備案是否取得勘察項目備案編號1.2外業(yè)見證是否符合勘察外業(yè)工作見證有關規(guī)定1.3勘察階段是否符合初步設計階段的要求2.1資質資格資質勘察企業(yè)資質是否符合相應的規(guī)定2.2資格勘察項目負責人執(zhí)業(yè)資格是否符合有關規(guī)定3.1市場管理文件簽署是否齊全、規(guī)范3.2入渝勘察單位是否具備有效入渝備案登記證3.3市場行為簽署人員是否為備案人員,有無涉嫌造假、拉人、掛靠等違規(guī)行為3.4合同勘察合同是否合法、有效第一篇行政審查部分序號項目審查內容1.1建設程序項目

第二篇

技術審查部分1總則1.1本要點技術審查主要包括建筑工程;城市道路、橋梁、隧道;城市市政給水、排水、垃圾處理工程三部分

第二篇技術審查部分1總則1.2建設單位報送初步設計審查涉及巖土工程專業(yè)的資料應包括以下主要內容:(1)全套勘察文件

(2)外業(yè)見證報告

(3)初設說明文本

(4)初設總平面布置圖

(5)地基基礎、橋墩(臺)、隧道、邊坡等有關巖土工程專業(yè)的結構設計文件

(6)超限高邊坡、深基坑方案設計安全專項論證專家審查意見

(7)人工挖孔樁可行性專家論證意見

(8)軌道交通保護線范圍建筑安全專家論證意見

(9)其它相關文件

1.2建設單位報送初步設計審查涉及巖土工程專業(yè)的資料應包

1.3初步設計巖土工程專業(yè)技術審查內容應包括勘察文件審查和初步設計中的巖土工程設計審查兩個部分

第二篇

技術審查部分1.3初步設計巖土工程專業(yè)技術審查內容應包括勘察文件審1.4勘察文件審查應包括以下主要內容:(1)場地穩(wěn)定性與適宜性、場地地震效應評價是否正確

(2)邊坡穩(wěn)定性評價和邊坡破壞模式判定是否正確;邊坡治理方案建議是否可行

(3)地基基礎建議是否合理

(4)基坑抗浮評價是否正確

(5)圍巖分級是否合理

(6)相鄰建(構)筑物影響評價及保護措施建議是否合理

(7)巖土參數取值是否合理

1.4勘察文件審查應包括以下主要內容:1.5巖土工程設計審查應包括以下主要內容:(1)勘察文件能否作為設計依據

(2)場地工程地質環(huán)境條件表述是否清楚

(3)采用的場地類別、抗震參數是否正確

(4)邊坡分布、類型、穩(wěn)定性及破壞模式表述是否清楚;采用的支護方案是否可行

(5)采用的巖土參數是否合理

第二篇

技術審查部分1.5巖土工程設計審查應包括以下主要內容:第二篇(6)計算書采用的公式、判據是否正確,工況設置是否合理

(7)超限高邊坡、深基坑初步設計文件是否按方案設計安全專項論證專家審查意見修改完善

(8)地基基礎方案是否適宜

(9)地基處理方法是否恰當

(10)采用的隧道圍巖分級是否正確

(11)相鄰建(構)筑物保護措施是否恰當

(6)計算書采用的公式、判據是否正確,工況設置是否合理5審查意見初步設計巖土工程專業(yè)技術性審查意見應按勘察文件、巖土工程設計及其它問題等三個方面進行表述。5.1勘察文件審查意見主要包括以下內容:(1)勘察報告不能滿足設計需要的原因及處理措施

(2)巖土工程評價存在的主要問題:包括場地穩(wěn)定性、地震效應、邊坡、地基基礎、基坑抗浮等方面影響設計質量的問題

(3)勘察報告違反強條、存在安全隱患,影響設計質量

(4)巖土參數取值不合理

5審查意見初步設計巖土工程專業(yè)技術性審查意見應按勘察文件5.2巖土工程初步設計技術審查意見包括以下主要內容:(1)工程概況及場地工程地質環(huán)境條件表述不清楚

(2)場地地震效應、邊坡支護設計方案、地基基礎方案、基坑抗浮等方面的巖土設計問題

(3)巖土工程設計違反強條及存在安全隱患

(4)采用的巖土參數不合理

(5)其它設計質量問題

5審查意見5.2巖土工程初步設計技術審查意見包括以下主要內容:55.3其它問題:(1)初設項目與勘察范圍不一致,或項目總平面布置變更與勘察不一致,影響初設質量,建設業(yè)主應委托補充勘察

(2)建設業(yè)主是否通過超限高邊坡、深基坑方案設計安全專項論證專家審查

(3)建設業(yè)主是否通過人工挖孔樁可行性專家論證

(4)設計單位是否編制軌道保護專篇,建設業(yè)主是否通過軌道交通(市政橋隧)保護線范圍結構安全專家論證

5審查意見5.3其它問題:5審查意見6審查結論6.1技術性審查意見結論分為通過、修改通過和不通過三種。6.2通過:勘察文件滿足初步設計要求,無影響初步設計質量的違反強制性條文和安全隱患,初設中有關巖土方面的設計文件質量符合要求。6.3不通過:勘察文件不能作為初步設計依據,或無場地勘察文件;有影響初步設計質量的違反工程建設強制性條文和安全隱患的,初步設計中有關巖土工程方面的設計文件存在重要缺項或者嚴重不合理。6.4修改通過:介于“通過”與“不通過”標準之間

6審查結論6.1技術性審查意見結論分為通過、修改通過往年的審查結論:存在的問題(2014年第三、四季度)往年的審查結論:存在的問題(2014年第三、四季度)工程地質勘察未來之路探討-重慶勘察設計協(xié)會課件工程地質勘察行業(yè)形勢基本情況全市本地工程勘察單位106家(含勞務企業(yè)19家),其中甲級29家(綜合甲級6家);外地入渝企業(yè)57家,其中綜合甲級40家,專業(yè)甲級13家

從業(yè)人員5121人,其中市內企業(yè)從業(yè)人員4231人,占83%,外地入渝企業(yè)890人,占比17%

注冊巖土工程師:市內企業(yè)239人,外地入渝企業(yè)287人工程勘察收入2015年21.1億元,人均產值收入41.2萬元工程地質勘察行業(yè)形勢基本情況工程地質勘察行業(yè)形勢“去庫存,去產能”------市場萎縮“僧多粥少”------勘察隊伍過??辈焓召M標準取消------壓價競爭嚴重勘察地位不高------遠未達到應有位置工程地質勘察行業(yè)形勢“去庫存,去產能”------市場萎縮勘察技術質量現(xiàn)狀與發(fā)展方向現(xiàn)狀手段單一,技術停滯不前成果的準確性、可靠性程度不高勘察缺乏工程地質與巖土工程概念評價對勘測數據的分析、利用不夠報告內容膚淺,技術含量較低工程師道德修養(yǎng)不高技術服務意識不強勘察技術質量現(xiàn)狀與發(fā)展方向現(xiàn)狀勘察技術質量現(xiàn)狀與發(fā)展方向發(fā)展方向創(chuàng)新勘察技術,采用綜合勘察手段推廣自動化監(jiān)測手段提高利用互聯(lián)網信息化技術提升物探技術水平廣泛采用原位測試(原型試驗)采用大數據、云計算、專家系統(tǒng)勘察技術質量現(xiàn)狀與發(fā)展方向發(fā)展方向勘察技術質量現(xiàn)狀與發(fā)展方向打造工程地質與巖土工程的“BIM”(渝建發(fā)【2016】28號文規(guī)定:自2017年起,建面3萬平米以上的公共建筑在設計階段必須采用BIM技術,2020年起,國資項目、所有公共建筑在勘察、設計、施工階段應采用BIM技術。為推廣BIM技術,我市勘協(xié)專門成立了“BIM”分會)GIM(GeologicalorGeotechnicalInformationModelling)地質信息模型或巖土信息模型三維地質系統(tǒng)+數值模擬分析+巖土設計+施工工程控制勘察技術質量現(xiàn)狀與發(fā)展方向打造工程地質與巖土工程的“BIM勘察技術質量現(xiàn)狀與發(fā)展方向巖土施工技術革新(新材料、新技術、新工藝、機器人)巖土控制(自動化監(jiān)測、檢測、預警)勘察技術質量現(xiàn)狀與發(fā)展方向巖土施工技術革新(新材料、新技術、勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向現(xiàn)狀業(yè)務單一,多數只做勘察人員結構不合理,缺少高技術、高管理人才缺少設計、施工及總承包資質“一業(yè)為主,兩頭延伸”的延伸不夠“存糧”匱乏,抗風險能力差勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向現(xiàn)狀勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向發(fā)展方向機遇(智慧城市、海綿城市、生態(tài)城市、環(huán)境巖土工程)回歸巖土工程本質巖土工程一體化(勘察、設計、施工、監(jiān)測一體化)總承包(EPCPMCBOTPPP)(2016年我市被住建部列為首批7個推行勘察設計總承包試點城市)整合、集成、創(chuàng)新塑造企業(yè)核心競爭力(更新觀念、培養(yǎng)人才、拓展市場)勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向發(fā)展方向關于科學科學在任何時候都不是十分正確的,但也很少是十分錯誤的,并且常常比非科學家的學說有更多的機會是正確的。因此,以假定的態(tài)度來承認它,是合乎理智的。

-------英國哲學家伯特蘭?羅素BertrandRussell關于科學科學在任何時候都不是十分正確的,但也很少是十分錯誤的謝謝!Thankyou!謝謝!

工程地質勘察----未來之路探討暨初設審查要點重慶市都安工程勘察技術咨詢有限公司何平

工程地質勘察----工程地質勘察未來之路探討-重慶勘察設計協(xié)會課件工程地質勘察未來之路探討-重慶勘察設計協(xié)會課件工程地質勘察未來之路探討-重慶勘察設計協(xié)會課件內容提要巖土專業(yè)初步設計審查要點工程地質勘察行業(yè)形勢勘察技術質量現(xiàn)狀與發(fā)展方向勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向內容提要巖土專業(yè)初步設計審查要點巖土專業(yè)初步設計審查要點

修編《重慶市建設工程初步設計審查要點》渝建發(fā)【2010】88號,增加巖土專業(yè)初步設計審查要點(討論稿)審查內容包括行政審查和技術審查兩部分

巖土專業(yè)初步設計審查要點修編《重慶市建設工程初步設計審查要

第一篇

行政審查部分序號項目審查內容1.1建設程序項目備案是否取得勘察項目備案編號1.2外業(yè)見證是否符合勘察外業(yè)工作見證有關規(guī)定1.3勘察階段是否符合初步設計階段的要求2.1資質資格資質勘察企業(yè)資質是否符合相應的規(guī)定2.2資格勘察項目負責人執(zhí)業(yè)資格是否符合有關規(guī)定3.1市場管理文件簽署是否齊全、規(guī)范3.2入渝勘察單位是否具備有效入渝備案登記證3.3市場行為簽署人員是否為備案人員,有無涉嫌造假、拉人、掛靠等違規(guī)行為3.4合同勘察合同是否合法、有效第一篇行政審查部分序號項目審查內容1.1建設程序項目

第二篇

技術審查部分1總則1.1本要點技術審查主要包括建筑工程;城市道路、橋梁、隧道;城市市政給水、排水、垃圾處理工程三部分

第二篇技術審查部分1總則1.2建設單位報送初步設計審查涉及巖土工程專業(yè)的資料應包括以下主要內容:(1)全套勘察文件

(2)外業(yè)見證報告

(3)初設說明文本

(4)初設總平面布置圖

(5)地基基礎、橋墩(臺)、隧道、邊坡等有關巖土工程專業(yè)的結構設計文件

(6)超限高邊坡、深基坑方案設計安全專項論證專家審查意見

(7)人工挖孔樁可行性專家論證意見

(8)軌道交通保護線范圍建筑安全專家論證意見

(9)其它相關文件

1.2建設單位報送初步設計審查涉及巖土工程專業(yè)的資料應包

1.3初步設計巖土工程專業(yè)技術審查內容應包括勘察文件審查和初步設計中的巖土工程設計審查兩個部分

第二篇

技術審查部分1.3初步設計巖土工程專業(yè)技術審查內容應包括勘察文件審1.4勘察文件審查應包括以下主要內容:(1)場地穩(wěn)定性與適宜性、場地地震效應評價是否正確

(2)邊坡穩(wěn)定性評價和邊坡破壞模式判定是否正確;邊坡治理方案建議是否可行

(3)地基基礎建議是否合理

(4)基坑抗浮評價是否正確

(5)圍巖分級是否合理

(6)相鄰建(構)筑物影響評價及保護措施建議是否合理

(7)巖土參數取值是否合理

1.4勘察文件審查應包括以下主要內容:1.5巖土工程設計審查應包括以下主要內容:(1)勘察文件能否作為設計依據

(2)場地工程地質環(huán)境條件表述是否清楚

(3)采用的場地類別、抗震參數是否正確

(4)邊坡分布、類型、穩(wěn)定性及破壞模式表述是否清楚;采用的支護方案是否可行

(5)采用的巖土參數是否合理

第二篇

技術審查部分1.5巖土工程設計審查應包括以下主要內容:第二篇(6)計算書采用的公式、判據是否正確,工況設置是否合理

(7)超限高邊坡、深基坑初步設計文件是否按方案設計安全專項論證專家審查意見修改完善

(8)地基基礎方案是否適宜

(9)地基處理方法是否恰當

(10)采用的隧道圍巖分級是否正確

(11)相鄰建(構)筑物保護措施是否恰當

(6)計算書采用的公式、判據是否正確,工況設置是否合理5審查意見初步設計巖土工程專業(yè)技術性審查意見應按勘察文件、巖土工程設計及其它問題等三個方面進行表述。5.1勘察文件審查意見主要包括以下內容:(1)勘察報告不能滿足設計需要的原因及處理措施

(2)巖土工程評價存在的主要問題:包括場地穩(wěn)定性、地震效應、邊坡、地基基礎、基坑抗浮等方面影響設計質量的問題

(3)勘察報告違反強條、存在安全隱患,影響設計質量

(4)巖土參數取值不合理

5審查意見初步設計巖土工程專業(yè)技術性審查意見應按勘察文件5.2巖土工程初步設計技術審查意見包括以下主要內容:(1)工程概況及場地工程地質環(huán)境條件表述不清楚

(2)場地地震效應、邊坡支護設計方案、地基基礎方案、基坑抗浮等方面的巖土設計問題

(3)巖土工程設計違反強條及存在安全隱患

(4)采用的巖土參數不合理

(5)其它設計質量問題

5審查意見5.2巖土工程初步設計技術審查意見包括以下主要內容:55.3其它問題:(1)初設項目與勘察范圍不一致,或項目總平面布置變更與勘察不一致,影響初設質量,建設業(yè)主應委托補充勘察

(2)建設業(yè)主是否通過超限高邊坡、深基坑方案設計安全專項論證專家審查

(3)建設業(yè)主是否通過人工挖孔樁可行性專家論證

(4)設計單位是否編制軌道保護專篇,建設業(yè)主是否通過軌道交通(市政橋隧)保護線范圍結構安全專家論證

5審查意見5.3其它問題:5審查意見6審查結論6.1技術性審查意見結論分為通過、修改通過和不通過三種。6.2通過:勘察文件滿足初步設計要求,無影響初步設計質量的違反強制性條文和安全隱患,初設中有關巖土方面的設計文件質量符合要求。6.3不通過:勘察文件不能作為初步設計依據,或無場地勘察文件;有影響初步設計質量的違反工程建設強制性條文和安全隱患的,初步設計中有關巖土工程方面的設計文件存在重要缺項或者嚴重不合理。6.4修改通過:介于“通過”與“不通過”標準之間

6審查結論6.1技術性審查意見結論分為通過、修改通過往年的審查結論:存在的問題(2014年第三、四季度)往年的審查結論:存在的問題(2014年第三、四季度)工程地質勘察未來之路探討-重慶勘察設計協(xié)會課件工程地質勘察行業(yè)形勢基本情況全市本地工程勘察單位106家(含勞務企業(yè)19家),其中甲級29家(綜合甲級6家);外地入渝企業(yè)57家,其中綜合甲級40家,專業(yè)甲級13家

從業(yè)人員5121人,其中市內企業(yè)從業(yè)人員4231人,占83%,外地入渝企業(yè)890人,占比17%

注冊巖土工程師:市內企業(yè)239人,外地入渝企業(yè)287人工程勘察收入2015年21.1億元,人均產值收入41.2萬元工程地質勘察行業(yè)形勢基本情況工程地質勘察行業(yè)形勢“去庫存,去產能”------市場萎縮“僧多粥少”------勘察隊伍過??辈焓召M標準取消------壓價競爭嚴重勘察地位不高------遠未達到應有位置工程地質勘察行業(yè)形勢“去庫存,去產能”------市場萎縮勘察技術質量現(xiàn)狀與發(fā)展方向現(xiàn)狀手段單一,技術停滯不前成果的準確性、可靠性程度不高勘察缺乏工程地質與巖土工程概念評價對勘測數據的分析、利用不夠報告內容膚淺,技術含量較低工程師道德修養(yǎng)不高技術服務意識不強勘察技術質量現(xiàn)狀與發(fā)展方向現(xiàn)狀勘察技術質量現(xiàn)狀與發(fā)展方向發(fā)展方向創(chuàng)新勘察技術,采用綜合勘察手段推廣自動化監(jiān)測手段提高利用互聯(lián)網信息化技術提升物探技術水平廣泛采用原位測試(原型試驗)采用大數據、云計算、專家系統(tǒng)勘察技術質量現(xiàn)狀與發(fā)展方向發(fā)展方向勘察技術質量現(xiàn)狀與發(fā)展方向打造工程地質與巖

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論