父母外出對(duì)留守兒童健康的影響課件

父母外出對(duì)留守兒童健康的影響作者：李強(qiáng)臧文斌1父母外出對(duì)留守兒童健康的影響作者：李強(qiáng)臧文斌1主要內(nèi)容引言文獻(xiàn)回顧模型與估計(jì)框架數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述實(shí)證結(jié)果及穩(wěn)健性檢驗(yàn)討論與結(jié)論2主要內(nèi)容引言2一、引言段成榮和周福林（2005）推算，全國(guó)14歲以下兒童中留守兒童占比大概為8.05%，約2290.45萬(wàn)人江蘇省東海縣婦幼保健所和縣疾控中心調(diào)查抽樣顯示，留守兒童低體重患病率為4.0%、生長(zhǎng)遲緩發(fā)病率為5.1%，顯著高于同地區(qū)非留守兒童（1.3%和2.2%）；6-12個(gè)月齡組的貧血患病率高于其他年齡組Case(2005)通過跟蹤一群兒童從童年到成年，發(fā)現(xiàn)健康狀況較差的兒童接受的教育更少、成年后的健康狀況也較差或社會(huì)地位較低3一、引言段成榮和周福林（2005）推算，全國(guó)14歲以下兒童中二、文獻(xiàn)回顧留守兒童的定義：（1）不在家父母的數(shù)量；（2）父母不在家的長(zhǎng)短；（3）兒童的年齡；本文定義留守兒童為居住于農(nóng)村的沒有與父母住在一起的18歲及以下的的兒童，但不包括父母離異或死亡4二、文獻(xiàn)回顧留守兒童的定義：（1）不在家父母的數(shù)量；（2）父二、文獻(xiàn)回顧家庭結(jié)構(gòu)如單親母親、父母離異、繼父母等對(duì)兒童健康的影響影響兒童健康的因素5二、文獻(xiàn)回顧家庭結(jié)構(gòu)如單親母親、父母離異、繼父母等對(duì)兒童健康二、文獻(xiàn)回顧家庭結(jié)構(gòu)的影響：Dawson(1991)兒童健康的影響因素

1.胎內(nèi)發(fā)育環(huán)境：吸煙

2.出生后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響：母親受教育程

度；家庭收入；衛(wèi)生狀況、不干凈的水；醫(yī)

療資源可及性6二、文獻(xiàn)回顧家庭結(jié)構(gòu)的影響：Dawson(1991)6三、模型與估計(jì)框架數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查（CHNS）。CHNS由中國(guó)疾病預(yù)防與控制中心和美國(guó)北卡羅萊納大學(xué)人口研究中心合作從1989年開始，分別于1991年，1993年，1997年，2000年，2004年，2006年開展了后續(xù)訪問，本文使用的是1991年至2006年共六個(gè)調(diào)查年份的數(shù)據(jù)7三、模型與估計(jì)框架數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查（CHNS）。三、模型與估計(jì)框架8三、模型與估計(jì)框架8三、模型與估計(jì)模型X是一系列控制變量?jī)和卣鳎盒詣e、年齡、身高、體重、是否是獨(dú)生子女父母特征：父母的受教育程度、身高、體重、是否有醫(yī)療保險(xiǎn)、是否吸煙、是否飲酒家庭及周邊環(huán)境：家庭人均收入、家庭中的人數(shù)、廁所類型、飲水來(lái)源醫(yī)療可及性：到經(jīng)?？床〉尼t(yī)療機(jī)構(gòu)的時(shí)間；固定效應(yīng)控制變量：時(shí)間和省的啞變量V是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，假設(shè)其服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布9三、模型與估計(jì)模型X是一系列控制變量9四、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述10四、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述10四、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述11四、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述11五、實(shí)證結(jié)果及穩(wěn)健性檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果：父母外出對(duì)于兒童健康的影響僅母親外出的兒童生病或患慢性病的可能性增加了2.76%，相對(duì)父母均在家的兒童生病或患慢性病的5.34%的概率增加51.69%；父母均外出的兒童生病或患慢性病的可行性增加3.82%，相對(duì)于父母均在家的兒童生病或患慢性病5.34%的概率增加了71.54%；僅父親外出的兒童生病或患慢性病的可能性并不顯著高于父母均在家的兒童12五、實(shí)證結(jié)果及穩(wěn)健性檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果：父母外出對(duì)于兒童健康的影響五、實(shí)證結(jié)果13五、實(shí)證結(jié)果1314141515五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)兒童吸煙和飲酒可能會(huì)影響他們自己的身體健康健康是一個(gè)累計(jì)的過程，選取同一兒童兩年的觀察數(shù)據(jù)，在回歸時(shí)加入上一調(diào)查年份的身體健康狀況作為本年度的控制變量父母外出可能是因?yàn)閮和『蟾改感枰獬鰭赍X給自己的孩子治病，即有可能存在反向因果關(guān)系16五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)兒童吸煙和飲酒可能會(huì)影響他們自己的身體健康16五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)聚類估計(jì)17五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)聚類估計(jì)17五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)兒童自身吸煙、飲酒18五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)兒童自身吸煙、飲酒18五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)兒童過去健康狀況和以往父母是否外出19五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)兒童過去健康狀況和以往父母是否外出19五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)反向因果關(guān)系20五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)反向因果關(guān)系20六、討論與總結(jié)從以下三個(gè)方面低估了留守兒童所受到的負(fù)面影響

1.使用的是過去四周內(nèi)兒童生病、受傷或是否患

慢性病或急性病

來(lái)衡量?jī)和慕】?/p>

2.估計(jì)結(jié)果是一個(gè)短期影響

3.估計(jì)僅是直接影響，而沒有設(shè)計(jì)間接影響，如

學(xué)習(xí)成績(jī)、醫(yī)療費(fèi)用等21六、討論與總結(jié)從以下三個(gè)方面低估了留守兒童所受到的負(fù)面影響2六、討論與總結(jié)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)造成了農(nóng)村兒童受教育質(zhì)量嚴(yán)重低于城市兒童，而農(nóng)村留守兒童的健康還受到父母外出的負(fù)面影響，因此農(nóng)村與城市的差距就可能會(huì)由于留守兒童的健康狀況變差而進(jìn)一步加大。這種差距，將不利于我國(guó)城鄉(xiāng)一體化和諧社會(huì)的建設(shè)，因此，在我國(guó)正在進(jìn)行的醫(yī)療體制改革中，關(guān)于留守兒童的健康問題必須得到關(guān)注。22六、討論與總結(jié)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)造成了農(nóng)村兒童受教育質(zhì)量嚴(yán)父母外出對(duì)留守兒童健康的影響作者：李強(qiáng)臧文斌23父母外出對(duì)留守兒童健康的影響作者：李強(qiáng)臧文斌1主要內(nèi)容引言文獻(xiàn)回顧模型與估計(jì)框架數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述實(shí)證結(jié)果及穩(wěn)健性檢驗(yàn)討論與結(jié)論24主要內(nèi)容引言2一、引言段成榮和周福林（2005）推算，全國(guó)14歲以下兒童中留守兒童占比大概為8.05%，約2290.45萬(wàn)人江蘇省東?？h婦幼保健所和縣疾控中心調(diào)查抽樣顯示，留守兒童低體重患病率為4.0%、生長(zhǎng)遲緩發(fā)病率為5.1%，顯著高于同地區(qū)非留守兒童（1.3%和2.2%）；6-12個(gè)月齡組的貧血患病率高于其他年齡組Case(2005)通過跟蹤一群兒童從童年到成年，發(fā)現(xiàn)健康狀況較差的兒童接受的教育更少、成年后的健康狀況也較差或社會(huì)地位較低25一、引言段成榮和周福林（2005）推算，全國(guó)14歲以下兒童中二、文獻(xiàn)回顧留守兒童的定義：（1）不在家父母的數(shù)量；（2）父母不在家的長(zhǎng)短；（3）兒童的年齡；本文定義留守兒童為居住于農(nóng)村的沒有與父母住在一起的18歲及以下的的兒童，但不包括父母離異或死亡26二、文獻(xiàn)回顧留守兒童的定義：（1）不在家父母的數(shù)量；（2）父二、文獻(xiàn)回顧家庭結(jié)構(gòu)如單親母親、父母離異、繼父母等對(duì)兒童健康的影響影響兒童健康的因素27二、文獻(xiàn)回顧家庭結(jié)構(gòu)如單親母親、父母離異、繼父母等對(duì)兒童健康二、文獻(xiàn)回顧家庭結(jié)構(gòu)的影響：Dawson(1991)兒童健康的影響因素

1.胎內(nèi)發(fā)育環(huán)境：吸煙

2.出生后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響：母親受教育程

度；家庭收入；衛(wèi)生狀況、不干凈的水；醫(yī)

療資源可及性28二、文獻(xiàn)回顧家庭結(jié)構(gòu)的影響：Dawson(1991)6三、模型與估計(jì)框架數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查（CHNS）。CHNS由中國(guó)疾病預(yù)防與控制中心和美國(guó)北卡羅萊納大學(xué)人口研究中心合作從1989年開始，分別于1991年，1993年，1997年，2000年，2004年，2006年開展了后續(xù)訪問，本文使用的是1991年至2006年共六個(gè)調(diào)查年份的數(shù)據(jù)29三、模型與估計(jì)框架數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查（CHNS）。三、模型與估計(jì)框架30三、模型與估計(jì)框架8三、模型與估計(jì)模型X是一系列控制變量?jī)和卣鳎盒詣e、年齡、身高、體重、是否是獨(dú)生子女父母特征：父母的受教育程度、身高、體重、是否有醫(yī)療保險(xiǎn)、是否吸煙、是否飲酒家庭及周邊環(huán)境：家庭人均收入、家庭中的人數(shù)、廁所類型、飲水來(lái)源醫(yī)療可及性：到經(jīng)常看病的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的時(shí)間；固定效應(yīng)控制變量：時(shí)間和省的啞變量V是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，假設(shè)其服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布31三、模型與估計(jì)模型X是一系列控制變量9四、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述32四、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述10四、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述33四、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述11五、實(shí)證結(jié)果及穩(wěn)健性檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果：父母外出對(duì)于兒童健康的影響僅母親外出的兒童生病或患慢性病的可能性增加了2.76%，相對(duì)父母均在家的兒童生病或患慢性病的5.34%的概率增加51.69%；父母均外出的兒童生病或患慢性病的可行性增加3.82%，相對(duì)于父母均在家的兒童生病或患慢性病5.34%的概率增加了71.54%；僅父親外出的兒童生病或患慢性病的可能性并不顯著高于父母均在家的兒童34五、實(shí)證結(jié)果及穩(wěn)健性檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果：父母外出對(duì)于兒童健康的影響五、實(shí)證結(jié)果35五、實(shí)證結(jié)果1336143715五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)兒童吸煙和飲酒可能會(huì)影響他們自己的身體健康健康是一個(gè)累計(jì)的過程，選取同一兒童兩年的觀察數(shù)據(jù)，在回歸時(shí)加入上一調(diào)查年份的身體健康狀況作為本年度的控制變量父母外出可能是因?yàn)閮和『蟾改感枰獬鰭赍X給自己的孩子治病，即有可能存在反向因果關(guān)系38五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)兒童吸煙和飲酒可能會(huì)影響他們自己的身體健康16五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)聚類估計(jì)39五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)聚類估計(jì)17五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)兒童自身吸煙、飲酒40五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)兒童自身吸煙、飲酒18五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)兒童過去健康狀況和以往父母是否外出41五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)兒童過去健康狀況和以往父母是否外出19五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)反向因果關(guān)系42五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)反向因果關(guān)系20六、討論與總結(jié)從以下三個(gè)方面低估了留守兒童所受到的負(fù)面影響

1.使用的是過去四周內(nèi)兒童生病、受傷或是否患

慢性病或急性病

來(lái)衡量?jī)和慕】?/p>

2.估計(jì)結(jié)果是一個(gè)短期影響

3.估計(jì)僅是直接影響，而沒有設(shè)計(jì)間接影響，如

學(xué)習(xí)成績(jī)、醫(yī)療費(fèi)用等4