《鴻門宴》教學案例_第1頁
《鴻門宴》教學案例_第2頁
《鴻門宴》教學案例_第3頁
《鴻門宴》教學案例_第4頁
《鴻門宴》教學案例_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

希望對您有所幫助,感謝下載與閱讀!《鴻門宴》教學案例(一)教學思路導讀:在《史記》中,最令人蕩氣回腸、驚心動魄的是《項羽本紀》;而在外,引入值得商榷的看法和值得思辯的問題,引導學生深入思考、討論,從而把握情節(jié)起落,感受人物形象,豐富文化底蘊,提高思辯能力。從語言到人物:本文編排在高中第一冊,它與學生閱讀文言文的生積累文言詞匯和句式,理解和熟悉課文語言:首先要求學生結合注釋去鉆研課文,理解其中的古今異義、通假現(xiàn)象、詞語活用和特殊句式;然后,利用連環(huán)圖畫,要求學生用自己的語言給重要場景寫說明文字,進行“語言轉換”訓練,進一步理解語言,把握情節(jié)。在此基礎上,引導學生分析項羽和劉邦這兩個主要人物的性格特征。從整體到局部:《鴻門宴》是節(jié)選文字,但它始于曹無傷告密、終于曹無傷被殺,是相對獨立和完整的片斷。在疏通語言的基礎上,引導學生把握矛盾線索,理清宴前、宴中、宴后的情節(jié)結構,大處著眼,整體把握;然后抓住“宴中”這一部分,引入值得商榷的看法,具體、深入地剖析“三起三落”的情節(jié)安排。這樣,既有“面”上的鳥瞰,也有“點”上的響鑼重錘,可以有效提高學生的整體把握和深希望對您有所幫助,感謝下載與閱讀!入思辯的能力。從課內到課外:“鴻門宴”只是“項羽現(xiàn)象”或者說“項羽文化”中的一個點,我們的教學應該由這個“點”輻射開去,拓寬學生的文化視野,增進他們的文化底蘊。理解文言詞匯和句式,把握情節(jié)結構,感受人物性格,可以說都是課內功夫。為了使課文教不在席間殺死劉邦,表現(xiàn)了他的“婦人之仁”,但蘇軾卻說這表現(xiàn)了“項羽”專題搜集的詩文。(二)教學設計本課教學綜合運用點撥法、自讀法和討論法,擬安排三課時。第對重點場景的理解。教學要點:1.結合注釋,利用古漢語詞典,理解課文中的文言詞語和句式。①納;要―腰;蚤―早。③詞類活用:“活”、“王”、“兄”、“籍(吏民)”等。④特殊句式:具告以事;毋從俱死;為之奈何;孰與君少長;所以遣將守關者,備他盜之出入與非常也;客何為者。2.說明文字。第二課時教學要點1.抓矛盾線索2.理情節(jié)結構宴前(戰(zhàn)還是不戰(zhàn))①項羽下令擊劉②劉邦拉攏項伯③項羽輕信“說項”宴中(殺還希望對您有所幫助,感謝下載與閱讀!碎玉斗3.引入值得商榷的看法,討論“宴上”斗爭的“三起三落”教學難點:如何從實際出發(fā),認識情節(jié)發(fā)展的“三起三落”。第三教生的閱讀視野引向廣闊的天地,豐富文化底蘊。教學要點:1.分析、概括項羽和劉邦的性格內涵。2.關于“婦人之仁”和“君人之度”的評論。3.組織學生交流、評析圍繞“項羽”專題搜集的材料。教學難(圖略)圖三:(圖略)圖四:(圖略)(以上圖片選自浙江少年兒童出版社《繪畫本中國通史》)要求容??梢赃m當交代畫面內容的前因后果,切忌亦步亦趨的“硬譯”。項羽的情緒有所緩和,并設宴款待劉邦。圖二:宴席上,范增屢屢示意項羽殺掉劉邦,項羽都不表態(tài)。范增只得召進項莊,讓他在祝酒之后舞劍助興,尋機刺殺劉邦。這就是歷史上有名的“項莊舞劍,意在沛公”的故事。希望對您有所幫助,感謝下載與閱讀!使項莊無法下手。圖四:張良立即外出,把情況告訴守候在軍門外的樊噲,樊噲帶劍持盾闖了進來,面對項羽,歷舉劉邦反秦之功,嚴辭斥責項羽聽信讒言,企圖誅殺有功之人。項羽無言以對。以上說明文字不是“標準答案”,只要扣住畫面,語言簡潔、順暢,都值得鼓勵。為三起三落。三起:一起是“范增數目項王,舉所佩玉玦”示意項羽殺掉劉邦,氣氛頓趨緊張;二起是范增見項羽“默然不應”,于是叫項莊以舞劍為由,趁機刺殺劉邦,形勢極為嚴峻。三起是樊噲撞倒守門衛(wèi)士而入帳,怒視項羽,嚴辭斥責,情節(jié)發(fā)展到最高潮,緊張氣氛達到了極點。三落:一落是對樊噲闖帳,項羽不僅不怒,反而稱為“壯士”;二落是項羽賜酒賜肉,被樊噲斥責之后反而賜坐;三落是劉邦以“如廁”為由逃離項羽軍營。對這一說法,你們怎么看?請展開討論。生一:對“三起”的概括應該說是準確的。范增舉玦、項莊舞劍險,讓人為劉邦的命運深感憂慮。希望對您有所幫助,感謝下載與閱讀!生二:“起”和“落”是相對的,有起才有落,它們應該在同一條橫軸上展開……生三:是啊,一落是項王“默然不應”,視而不見;二落應該是“項伯亦拔劍起舞,常以身翼蔽沛公”,而項羽對此置若罔聞,讓人為劉邦暫時松了一口氣。生四:樊噲闖入帳內,項王“按劍而跽”,高度警覺,而當明了他的身份后,稱之為“壯士”,先是賜酒,后又賜彘肩,一聲不響地聽了斥責以后又賜坐,大有惺惺相惜之意。到這里,劉邦所受到的生命威脅應該說是基本上消除了。這就是“落”。把后來劉邦托辭逃席看成三落是不恰當的。師:同學們分析得很有道理。宴席上殺不殺劉邦是斗爭的焦點,著刀光劍影,但又張中有弛,跌宕起伏。這一場面描寫實在是“史家之絕唱,無韻之離騷”的最典型的體現(xiàn)教學片斷三:有關“婦人之仁”和“君人之度”的討論師:有人說項羽不在席間殺死劉邦,表現(xiàn)了他的“婦人之仁”,而蘇軾在《范增論》中說這體現(xiàn)了他的“君人之度”。對這兩種說法,你們是怎么看的?我覺得有一定的道理。生二:說項羽在宴席上“優(yōu)柔寡斷”是不準確的。他的叔父項伯希望對您有所幫助,感謝下載與閱讀!護加以縱容。項羽是一個狂妄自大、剛愎自用的人,說他有“婦人之仁”是不準確的。威脅,只要劉邦不在關中稱王,對自己俯首稱臣,就可以饒他一命。這樣看來,我倒是有些贊同蘇軾的看法,盡管這樣的“君人之度”是缺乏戰(zhàn)略眼光的,項羽日后為此付出了生命的代價。生四:什么是“君人之度”?就是統(tǒng)治者的寬廣的氣度,對臣下的過錯也能夠容忍和寬恕。從項伯的求情和劉邦的“表演”來看,劉邦不但沒有絲毫過錯,反而有莫大的功勞,不但不應受到任何責罰,反而應該受到封侯封王的獎賞。項羽答應“內奸”項伯的求情,相信劉邦的連篇鬼話,根本不是什么“君人之度”,而只能說是缺乏知人之明,缺乏審時度勢的智慧。有人說項羽“四肢發(fā)達,頭腦簡單”,的意見,有一些思想交鋒的“火花”閃耀出來。在這里我不想對大家的發(fā)言作老吏斷案般的評判,有的議題不必去追求“唯一答案”。錢鐘書在《管錐編》中對項羽有一個分析,對我們理解項羽豐富、復雜的性格內涵有幫助:“‘言語嘔嘔’與‘喑嗚叱咤’,‘恭敬慈愛’阬殘滅’,‘分食推飲’與‘玩印不予’,皆若相反相違;而既具在希望對您有所幫助,感謝下載與閱讀!羽一人之身,有似兩手分書、一喉異曲,則又莫不同條共貫,科以心‘虞兮’之歌,謂羽風云之氣而兼兒女之情,尚粗淺乎言之也?!保ㄋ模┙虒W體會1.充分發(fā)揮學生的主體作用。在文言文教學中,串講法一直占有很大的市場,教師成了無所不知的主角,學生是附庸,是被動的接結合,讓學生與文本對話,與古人對話,與老師對話,與同學對話,充分發(fā)揮他們主動學習、主動求索的精神。變“教堂”為“學堂”,變“講師”為“導師”,給學生提供自讀、研討和歷練的寬廣的“平臺”,真正確立學生學習的主體地位,這是人才培養(yǎng)的需要,是現(xiàn)代先進的教育教學思想的體現(xiàn)。2.致力于語文素養(yǎng)的整體提高?!而欓T宴》是《史記》中最精高學生的語文素養(yǎng)。在教學中,我們正是這樣去追求的。除了要求學關的歷史知識,感受項羽和劉邦特別是項羽的形象,領悟對比、張弛和細節(jié)刻畫等表現(xiàn)藝術;同時,組織他們搜集相關的材料,對值得商希望對您有所幫助,感謝下載與閱讀!3.加強課內外的溝通。課內只是一個很小的“點”,課堂只是一處狹窄的“方塘”。理想的教學應該由課內輻射到課外,將課外容納到課內,讓“天光云影”在“半畝方塘”里“共徘徊”。本案例就進行分析、篩選,為討論作準備。有的同學發(fā)現(xiàn)“鴻門宴”的情

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論