2023年法律職業(yè)資格綜合試題

2023年法律職業(yè)資格綜合試題1.實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時(shí)構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營(yíng)等其他犯罪的，應(yīng)按下列哪一選項(xiàng)處理？（）A.

生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪B.

構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)類犯罪、非法經(jīng)營(yíng)罪C.

依照處罰較重的犯罪定罪D.

按照生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪以及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等罪數(shù)罪并罰【答案】:

C【解析】:實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時(shí)構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營(yíng)等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。2.唐律規(guī)定，官吏犯罪需劃分為公罪、私罪，處理上適用的原則是（）。A.

私罪從重，公罪從輕B.

私罪從輕，公罪從重C.

私罪、公罪酌情處理D.

私罪比照公罪從重【答案】:

A【解析】:唐律規(guī)定公罪從輕，私罪從重。所謂公罪是指“緣公事致罪而無(wú)私曲者”，即在執(zhí)行公務(wù)中，由于公務(wù)上的關(guān)系造成某些失誤或差錯(cuò)，而不是為了追求私利而犯罪，如“擅賦斂”而無(wú)私人獲利者，處罰從輕。所謂私罪包括兩種：一種是指“不緣公事私自犯者”，即所犯之罪與公事無(wú)關(guān)，如盜竊、強(qiáng)奸。另一種是指“雖緣公事，意涉阿曲”的犯罪，即利用職權(quán)，徇私枉法，如受人囑托、枉法裁判；雖因公事，也以私罪論處。之所以要區(qū)分公罪與私罪主要目的在于保護(hù)各級(jí)官吏執(zhí)行公務(wù)、行使職權(quán)的積極性，以便提高國(guó)家的統(tǒng)治效能；同時(shí)，防止某些官吏假公濟(jì)私、以權(quán)謀私，保證法治的統(tǒng)一。3.根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定，關(guān)于污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）A.

省級(jí)地方政府對(duì)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中已作規(guī)定和未作規(guī)定的項(xiàng)目，都可以制定地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)B.

對(duì)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中已作規(guī)定的項(xiàng)目，在制定地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，可以因地制宜，嚴(yán)于或?qū)捰趪?guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)C.

地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)須報(bào)國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)主管部門備案D.

凡是向已有地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域排放污染物的，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)【答案】:

B【解析】:ABC三項(xiàng)，《環(huán)境保護(hù)法》（2014年修訂）第16條第2款規(guī)定，省、自治區(qū)、直轄市人民政府對(duì)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中未作規(guī)定的項(xiàng)目，可以制定地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中已作規(guī)定的項(xiàng)目，可以制定嚴(yán)于國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)須報(bào)國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)主管部門備案D項(xiàng)，由于地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)只可能同于或者嚴(yán)于國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)行地方標(biāo)準(zhǔn)更有利于落實(shí)地方的環(huán)境保護(hù)規(guī)定，否則形同虛設(shè)。4.“近現(xiàn)代法治的實(shí)質(zhì)和精義在于控權(quán)，即對(duì)權(quán)力在形式和實(shí)質(zhì)上的合法性的強(qiáng)調(diào)，包括權(quán)力制約權(quán)力、權(quán)利制約權(quán)力和法律的制約。法律的制約是一種權(quán)限、程序和責(zé)任的制約?！标P(guān)于這段話的理解，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

法律既可以強(qiáng)化權(quán)力，也可以弱化權(quán)力B.

近現(xiàn)代法治只控制公權(quán)，而不限制私權(quán)C.

在法治國(guó)家，權(quán)力若不加限制，將失去在形式和實(shí)質(zhì)上的合法性D.

從法理學(xué)角度看，權(quán)力制約權(quán)力、權(quán)利制約權(quán)力實(shí)際上也應(yīng)當(dāng)是在法律范圍內(nèi)的制約和法律程序上的制約【答案】:

A|C|D【解析】:A項(xiàng)，法律可以表述和確認(rèn)國(guó)家權(quán)力，通過(guò)對(duì)國(guó)家權(quán)力的合法性肯定來(lái)強(qiáng)化和維護(hù)國(guó)家權(quán)力，所以，法律是可以強(qiáng)化權(quán)力的；法的精義在于控權(quán)，通過(guò)各種法律程序來(lái)嚴(yán)格監(jiān)督國(guó)家權(quán)力的行使，所以，法律也可以弱化權(quán)力。C項(xiàng)，法治國(guó)家必須具有相對(duì)平衡和相互制約的符合制度需要的權(quán)力運(yùn)行的法律機(jī)制。不能對(duì)權(quán)力進(jìn)行有效約束的國(guó)家，不是法治國(guó)家；不能運(yùn)用法律約束權(quán)力的國(guó)家，也不是法治國(guó)家。因而，權(quán)力若不加限制，將失去形式和實(shí)質(zhì)上的合法性。D項(xiàng)，權(quán)力制約要依靠法律的規(guī)定，界定權(quán)力之間的關(guān)系，使權(quán)力服從法律。可見，權(quán)力制約權(quán)力、權(quán)利制約權(quán)利是從法律范圍內(nèi)和法律程序上的制約，而不能超越法律之外。B項(xiàng)，私權(quán)利與“公權(quán)力”相對(duì)應(yīng)，具有“私人”（個(gè)人）性質(zhì)，故常被稱為“私權(quán)”或“私權(quán)利”，它涵蓋了一切不為法律明文禁止的個(gè)人行為。但權(quán)利的行使是有邊界的，也就是說(shuō)，法治的目標(biāo)不僅僅是要控制公權(quán)力以防止其侵犯私權(quán)利，同時(shí)也要限制私權(quán)利的濫用。5.下面有關(guān)非法組織賣血罪的表述，正確的是哪些？（）A.

主觀方面故意，一般具有營(yíng)利的目的B.

主體為一般主體，既包括自然人，也包括單位C.

非法組織他人出賣血液，如果致人重傷的，按故意傷害罪論處D.

侵犯的客體是國(guó)家采供血液管理秩序和公民的健康權(quán)利【答案】:

A|C|D【解析】:《刑法》第333條規(guī)定，非法組織他人出賣血液的，處5年以下有期徒刑，并處罰金；以暴力、威脅方法強(qiáng)迫他人出賣血液的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。有前款行為，對(duì)他人造成傷害的，依照本法第234條的規(guī)定定罪處罰。強(qiáng)迫他人賣血，對(duì)他人造成傷害的，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。單位犯罪必須以法律明文規(guī)定才能構(gòu)成，非法組織賣血罪是自然人犯罪，單位不能構(gòu)成此罪。6.甲廠與工程師江某簽訂了保密協(xié)議。江某在勞動(dòng)合同終止后應(yīng)聘至同行業(yè)的乙廠，并幫助乙廠生產(chǎn)出與甲廠相同技術(shù)的發(fā)動(dòng)機(jī)。甲廠認(rèn)為保密義務(wù)理應(yīng)包括競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，江某不得到乙廠工作，乙廠和江某共同侵犯其商業(yè)秘密。關(guān)于此案，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

如保密協(xié)議只約定保密義務(wù)，未約定支付保密費(fèi)，則保密義務(wù)無(wú)約束力B.

如雙方未明確約定江某負(fù)有競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，則江某有權(quán)到乙廠工作C.

如江某違反保密協(xié)議的要求，向乙廠披露甲廠的保密技術(shù)，則構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密D.

如乙廠能證明其未利誘江某披露甲廠的保密技術(shù)，則不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密【答案】:

B|C【解析】:A項(xiàng)，企業(yè)在與員工簽訂保密協(xié)議時(shí)可以要求員工無(wú)條件承擔(dān)保密義務(wù)，也可以約定以支付保密費(fèi)作為承擔(dān)保密義務(wù)的條件，但后者在企業(yè)未支付保密費(fèi)的情況下，無(wú)權(quán)要求員工按保密協(xié)議承擔(dān)保密義務(wù)。保密協(xié)議中是否約定支付保密費(fèi)，屬于雙方自由協(xié)商事項(xiàng)，不影響勞動(dòng)者按照協(xié)議承擔(dān)保密義務(wù)。B項(xiàng)，《勞動(dòng)合同法》第23條第2款規(guī)定，對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者，用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后，在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。因此，如果雙方未明確約定江某負(fù)有競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，則江某有權(quán)到乙廠工作。CD兩項(xiàng)，《勞動(dòng)法》第22條規(guī)定，勞動(dòng)合同當(dāng)事人可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位商業(yè)秘密的有關(guān)事項(xiàng)?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條第1、2款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。如果江某違反保密協(xié)議的要求，向乙廠泄露甲廠的商業(yè)秘密，則構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密，需要承擔(dān)民事或刑事責(zé)任。而乙廠就算未利誘江某泄露商業(yè)秘密，但只要它明知江某泄露他人的商業(yè)秘密還違法使用，仍然構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密。7.區(qū)房管局向某公司發(fā)放房屋拆遷許可證。被拆遷人王某向區(qū)房管局提出申請(qǐng)，要求公開該公司辦理拆遷許可證時(shí)所提交的建設(shè)用地規(guī)劃許可證，區(qū)房管局作出拒絕公開的答復(fù)。對(duì)此，下列哪一說(shuō)法是正確的？（）A.

王某提出申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)出示有效身份證件B.

因王某與申請(qǐng)公開的信息無(wú)利害關(guān)系，拒絕公開是正確的C.

因區(qū)房管局不是所申請(qǐng)信息的制作主體，拒絕公開是正確的D.

拒絕答復(fù)應(yīng)自收到王某申請(qǐng)之日起一個(gè)月內(nèi)作出【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，《政府信息公開條例》第25條第1款規(guī)定，公民、法人或者其他組織向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)?zhí)峁┡c其自身相關(guān)的稅費(fèi)繳納、社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生等政府信息的，應(yīng)當(dāng)出示有效身份證件或者證明文件。本題中，王某申請(qǐng)的公開是某公司的建設(shè)用地規(guī)劃許可證，不屬于與王某自身相關(guān)的稅費(fèi)繳納、社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生等政府信息，因此王某無(wú)須出示有效身份證件。B項(xiàng)，《政府信息公開條例》第13條規(guī)定，除本條例第9條、第10條、第11條、第12條規(guī)定的行政機(jī)關(guān)主動(dòng)公開的政府信息外，公民、法人或者其他組織還可以根據(jù)自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要，向國(guó)務(wù)院部門、地方各級(jí)人民政府及縣級(jí)以上地方人民政府部門申請(qǐng)獲取相關(guān)政府信息。即只要申請(qǐng)人能證明申請(qǐng)公開的政府信息與自己的生產(chǎn)、生活、科研等有關(guān)即可。申請(qǐng)人王某為被拆遷人，與所申請(qǐng)公開的信息有直接的利害關(guān)系，區(qū)房管局不應(yīng)拒絕公開。C項(xiàng)，《政府信息公開條例》第17條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)制作的政府信息，由制作該政府信息的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)公開；行政機(jī)關(guān)從公民、法人或者其他組織獲取的政府信息，由保存該政府信息的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)公開。法律、法規(guī)對(duì)政府信息公開的權(quán)限另有規(guī)定的，從其規(guī)定。此規(guī)定確立了行政機(jī)關(guān)公開政府信息的分工，即誰(shuí)制作誰(shuí)公開、誰(shuí)保存誰(shuí)公開，但這兩項(xiàng)要求并非并列，前者處于優(yōu)先地位。申請(qǐng)人王某向區(qū)房管局申請(qǐng)公開的是該公司辦理拆遷許可證時(shí)所提交的建設(shè)用地規(guī)劃許可證，此許可證的發(fā)放者為規(guī)劃部門而不是區(qū)房管局。因此該規(guī)劃許可證應(yīng)當(dāng)由規(guī)劃部門進(jìn)行公開，區(qū)房管局拒絕公開具有法律依據(jù)，是正當(dāng)?shù)摹項(xiàng)，《政府信息公開條例》第24條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開申請(qǐng)，能夠當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)；如需延長(zhǎng)答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意，并告知申請(qǐng)人，延長(zhǎng)答復(fù)的期限最長(zhǎng)不得超過(guò)15個(gè)工作日。申請(qǐng)公開的政府信息涉及第三方權(quán)益的，行政機(jī)關(guān)征求第三方意見所需時(shí)間不計(jì)算在本條第2款規(guī)定的期限內(nèi)。本案并無(wú)特殊情形，因此拒絕答復(fù)應(yīng)自收到王某申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)作出。即使有特殊情況，最長(zhǎng)只能延長(zhǎng)15個(gè)工作日，即為30個(gè)工作日而非自然日，不能與1個(gè)月等同。8.關(guān)于罪數(shù)的判斷，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

甲為冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙而盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件，并持該證件招搖撞騙。甲成立盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪和招搖撞騙罪，數(shù)罪并罰B.

乙在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，行駛20公里后，不慎撞死路人張某。因已發(fā)生實(shí)害結(jié)果，乙不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，僅構(gòu)成交通肇事罪C.

丙以欺詐手段騙取李某的名畫。李某發(fā)覺(jué)受騙，要求丙返還，丙施以暴力迫使李某放棄。丙構(gòu)成詐騙罪與搶劫罪，數(shù)罪并罰D.

已婚的丁明知楊某是現(xiàn)役軍人的配偶，卻仍然與之結(jié)婚。丁構(gòu)成重婚罪與破壞軍婚罪的想象競(jìng)合犯【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，甲盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件的行為構(gòu)成盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，甲冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施招搖撞騙的行為構(gòu)成招搖撞騙罪，行為人先后實(shí)施兩個(gè)行為分別觸犯兩個(gè)罪名，應(yīng)對(duì)兩罪名數(shù)罪并罰。B項(xiàng)，乙在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車行駛20公里的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，而將張某撞死的行為構(gòu)成了交通肇事罪?！缎谭ā返?33條之一第3款規(guī)定，有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。由于交通肇事罪處罰較重，故對(duì)乙應(yīng)按照交通肇事罪論處，但并非“僅構(gòu)成交通肇事罪”。C項(xiàng)，第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。丙以欺騙的手段騙取李某的名畫被發(fā)現(xiàn)以后，為窩藏贓物向李某施以暴力的行為構(gòu)成詐騙罪行為的轉(zhuǎn)化犯，構(gòu)成搶劫罪。D項(xiàng)，第258條規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。第259條第1款規(guī)定，明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處3年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪與破壞軍婚罪存在法條競(jìng)合關(guān)系，并非想象競(jìng)合犯。9.A市原副市長(zhǎng)馬某，涉嫌收受賄賂2000余萬(wàn)元。為保證公正審判，上級(jí)法院指令與本案無(wú)關(guān)的B市中級(jí)法院一審。B市中級(jí)法院受理此案后，馬某突發(fā)心臟病不治身亡。關(guān)于此案處理，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.

應(yīng)當(dāng)由法院作出終止審理的裁定，再由檢察院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)B.

應(yīng)當(dāng)由B市中級(jí)法院的同一審判組織對(duì)是否沒(méi)收違法所得繼續(xù)進(jìn)行審理C.

如裁定沒(méi)收違法所得，而馬某妻子不服的，可在5日內(nèi)提出上訴D.

如裁定沒(méi)收違法所得，而其他利害關(guān)系人不服的，有權(quán)上訴【答案】:

B【解析】:AB兩項(xiàng)，《高法解釋》第520條規(guī)定，在審理案件過(guò)程中，被告人死亡或者脫逃，符合《刑事訴訟法》第280條第1款規(guī)定的，人民檢察院可以向人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。人民檢察院向原受理案件的人民法院提出申請(qǐng)的，可以由同一審判組織依照《高法解釋》第22章規(guī)定的程序?qū)徖??？梢?，在審理案件過(guò)程中，被告人死亡，根據(jù)《刑事訴訟法》第15條關(guān)于依法不追究刑事責(zé)任的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理，同時(shí)符合沒(méi)收程序適用條件的，由檢察院向法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。并且不是“應(yīng)當(dāng)”而是“可以”由B市中級(jí)法院的同一審判組織對(duì)是否沒(méi)收違法所得繼續(xù)進(jìn)行審理。CD兩項(xiàng)，《高法解釋》第517條規(guī)定，對(duì)沒(méi)收違法所得或者駁回申請(qǐng)的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關(guān)系人或者人民檢察院可以在5日內(nèi)提出上訴、抗訴?！缎淌略V訟法》第108條第6項(xiàng)規(guī)定，“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。本題中，馬某妻子屬于《刑事訴訟法》規(guī)定的近親屬范圍，對(duì)沒(méi)收違法所得或者駁回申請(qǐng)的裁定，可以在5日內(nèi)提出上訴、抗訴。其他利害關(guān)系人不服的，也有權(quán)上訴。10.關(guān)于附條件不起訴，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）A.

只適用于未成年人案件B.

應(yīng)當(dāng)征得公安機(jī)關(guān)、被害人的同意C.

未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)附條件不起訴有異議的應(yīng)當(dāng)起訴D.

有悔罪表現(xiàn)時(shí)，才可以附條件不起訴【答案】:

B【解析】:ABD三項(xiàng)，《刑事訴訟法》第271條第1款規(guī)定，對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第4章、第5章、第6章規(guī)定的犯罪，可能判處1年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，應(yīng)當(dāng)聽取公安機(jī)關(guān)、被害人的意見。因此，人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，只是“應(yīng)當(dāng)聽取”公安機(jī)關(guān)、被害人的意見，而不是“應(yīng)當(dāng)征得”其同意。C項(xiàng)，《刑事訴訟法》第271條第3款規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出起訴的決定。11.根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的《憲法》《監(jiān)察法》等法律規(guī)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)B.

監(jiān)察委員會(huì)對(duì)本級(jí)人大及其常委會(huì)負(fù)責(zé)，但是，監(jiān)察委員會(huì)不對(duì)本級(jí)人大及其常委會(huì)進(jìn)行工作報(bào)告C.

監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查涉嫌重大貪污賄賂等職務(wù)犯罪，情況緊急的，可以在技術(shù)調(diào)查之后補(bǔ)辦批準(zhǔn)手續(xù)D.

監(jiān)察機(jī)關(guān)獨(dú)立行使監(jiān)察權(quán)，不受任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人的影響【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，《監(jiān)察法》第10條規(guī)定，國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)的工作。上級(jí)監(jiān)察委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)監(jiān)察委員會(huì)的工作。B項(xiàng)，《監(jiān)察法》第53條規(guī)定，各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)應(yīng)當(dāng)接受本級(jí)人大及其常委會(huì)的監(jiān)督。各級(jí)人大常委會(huì)聽取和審議本級(jí)監(jiān)察委員會(huì)的專項(xiàng)工作報(bào)告，組織執(zhí)法檢查。C項(xiàng)，《監(jiān)察法》第28條第1款規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查重大貪污賄賂等職務(wù)犯罪，根據(jù)需要，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)，可以采取技術(shù)調(diào)查措施，按照規(guī)定交給有關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)行。D項(xiàng)，《監(jiān)察法》第4條第1款規(guī)定，監(jiān)察委員會(huì)依照法律規(guī)定獨(dú)立行使監(jiān)察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。而非不受任何影響，監(jiān)察機(jī)關(guān)要接受相應(yīng)上級(jí)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)。12.關(guān)于行政復(fù)議有關(guān)事項(xiàng)的處理，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）A.

申請(qǐng)人因不可抗力不能參加行政復(fù)議致行政復(fù)議中止?jié)M六十日的，行政復(fù)議終止B.

復(fù)議進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)所用時(shí)間不計(jì)入復(fù)議審理期限C.

申請(qǐng)人對(duì)行政拘留不服申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議期間因申請(qǐng)人同一違法行為涉嫌犯罪，該行政拘留變更為刑事拘留的，行政復(fù)議中止D.

行政復(fù)議期間涉及專門事項(xiàng)需要鑒定的，當(dāng)事人可以自行委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定【答案】:

B|D【解析】:A項(xiàng)，《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第41條第1款第5項(xiàng)規(guī)定，行政復(fù)議期間申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人因不可抗力，不能參加行政復(fù)議，影響行政復(fù)議案件審理的，行政復(fù)議中止。《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第42條第2款規(guī)定，依照《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第41條第1款第1項(xiàng)、第2項(xiàng)、第3項(xiàng)規(guī)定中止行政復(fù)議，滿60日行政復(fù)議中止的原因仍未消除的，行政復(fù)議終止。因此，因不可抗力不能參加行政復(fù)議屬于中止情況，而非終止情況，且不屬于經(jīng)過(guò)60日轉(zhuǎn)化為終止的情形。B項(xiàng)，《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第34條第2、3款規(guī)定，調(diào)查取證時(shí)，行政復(fù)議人員不得少于2人，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。被調(diào)查單位和人員應(yīng)當(dāng)配合行政復(fù)議人員的工作，不得拒絕或者阻撓。需要現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)所用時(shí)間不計(jì)入行政復(fù)議審理期限。C項(xiàng)，《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第42條第1款第5項(xiàng)規(guī)定，行政復(fù)議期間申請(qǐng)人對(duì)行政拘留或者限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服申請(qǐng)行政復(fù)議后，因申請(qǐng)人同一違法行為涉嫌犯罪，該行政拘留或者限制人身自由的行政強(qiáng)制措施變更為刑事拘留的，行政復(fù)議終止。D項(xiàng)，《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第37條規(guī)定，行政復(fù)議期間涉及專門事項(xiàng)需要鑒定的，當(dāng)事人可以自行委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，也可以申請(qǐng)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。鑒定費(fèi)用由當(dāng)事人承擔(dān)。鑒定所用時(shí)間不計(jì)入行政復(fù)議審理期限。13.吳先生與尤女士自由戀愛后結(jié)婚，育有一子吳勇，后二人因感情不和協(xié)議離婚，考慮到吳勇年幼，雙方在協(xié)議中約定，吳勇由尤女士撫養(yǎng)，但倘若尤女士再婚，不得生育。后尤女士再婚并懷孕，吳先生訴至法院，以尤女士違反協(xié)議為由，要求獲得吳勇的撫養(yǎng)權(quán)。法院認(rèn)定協(xié)議因侵犯尤女士的生育權(quán)而無(wú)效，判決駁回吳先生的訴訟請(qǐng)求。吳勇上小學(xué)后，因名字諧音，被同學(xué)起了綽號(hào)“沒(méi)用”。吳勇內(nèi)心感覺(jué)屈辱，請(qǐng)求母親為自己改名。尤女士遂到公安機(jī)關(guān)將“吳勇”改為“尤勇”。后吳先生聽說(shuō)此事，訴至法院，以吳勇為自己親生兒子，按照中國(guó)人的傳統(tǒng)習(xí)慣，理應(yīng)跟自己姓為由，要求法院判決將“尤勇”更名為“吳勇”。法院根據(jù)《婚姻法》第22條：“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，判決駁回吳先生的訴訟請(qǐng)求。關(guān)于此案。(1)下列說(shuō)法錯(cuò)誤的有（）。A.

《婚姻法》第22條屬于允許句B.

《婚姻法》第22條屬于法律原則的規(guī)定，在沒(méi)有規(guī)則的情形下，可以在審判中適用C.

《婚姻法》第22條規(guī)定了法律規(guī)則的假定條件D.

《婚姻法》第22表達(dá)了授權(quán)性規(guī)則、準(zhǔn)用性規(guī)則、任意性規(guī)則【答案】:

B|C|D【解析】:A項(xiàng)，規(guī)范語(yǔ)句可以區(qū)分為命令句和允許句。命令句，是指使用了“必須”“應(yīng)該”或“禁止”等道義助動(dòng)詞的語(yǔ)句；允許句，是指使用了“可以”這類道義助動(dòng)詞的語(yǔ)句?！痘橐龇ā返?2條規(guī)定的行為模式是“可為模式”，故該條文屬于允許句。B項(xiàng)，法律規(guī)則有明確的三要素（假定條件、行為模式、法律后果），其行為模式明確具體，法官在適用上具有較小的自由裁量權(quán)。法律原則沒(méi)有明確的三要素，其要求比較籠統(tǒng)、模糊，法官在適用上自由裁量權(quán)較大?！痘橐龇ā返?2條規(guī)定的可為模式，非常明確具體，法官?zèng)]有什么自由裁量空間，故本條規(guī)定屬于法律規(guī)則的表達(dá)。法官在審判過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用法律規(guī)則；沒(méi)有規(guī)則，或者規(guī)則導(dǎo)致的結(jié)果極端不公正的時(shí)候，法官才能適用原則進(jìn)行裁判。C項(xiàng)，法律規(guī)則的三要素包括假定條件、行為模式和法律后果。假定條件，是指法律規(guī)則在什么時(shí)間、空間、對(duì)什么人適用以及在什么情境下對(duì)人的行為有約束力的問(wèn)題。行為模式，是指法律規(guī)則中規(guī)定人們?nèi)绾尉唧w行為之方式的部分，分為三種：可為模式、應(yīng)為模式、勿為模式?！痘橐龇ā返?2條“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，屬于行為模式中的可為模式。D項(xiàng)，根據(jù)法律規(guī)則表達(dá)的內(nèi)容不同，法律規(guī)則分為授權(quán)性規(guī)則與義務(wù)性規(guī)則。授權(quán)性規(guī)則屬于可為模式（可以）。義務(wù)性規(guī)則又分為：命令性規(guī)則，屬于應(yīng)為模式；禁止性規(guī)則，屬于勿為模式?！痘橐龇ā返?2條的規(guī)定“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，關(guān)鍵字是“可以”，屬于可為模式，因此屬于授權(quán)性規(guī)則。根據(jù)法律規(guī)則對(duì)人們行為規(guī)定和限定的范圍或程度不同，可以把法律規(guī)則分為強(qiáng)行性規(guī)則和任意性規(guī)則。強(qiáng)行性規(guī)則，屬于法律的強(qiáng)制性規(guī)定，人們沒(méi)有選擇余地，必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定的行為模式行為。任意性規(guī)則，允許人們有一定的選擇權(quán)，可以按照法律規(guī)則的行為模式行為，也可以不按照法律規(guī)則的行為模式行為。本條規(guī)定的“可以”意味著行為有一定的選擇權(quán)，屬于“任意性規(guī)則”。根據(jù)法律規(guī)則表達(dá)的內(nèi)容的確定性程度不同，法律規(guī)則分為確定性規(guī)則、準(zhǔn)用性規(guī)則、委任性規(guī)則。確定性規(guī)則內(nèi)容明確具體，可以直接適用。準(zhǔn)用性規(guī)則內(nèi)容不確定，需要援引其他法律規(guī)范的內(nèi)容適用。委任性規(guī)則內(nèi)容也不確定，需要國(guó)家機(jī)關(guān)制定實(shí)施細(xì)則。本條規(guī)定“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，內(nèi)容明確具體，可以直接拿來(lái)適用，屬于確定性規(guī)則。(2)上述協(xié)議違反的原則有（）。A.

公序良俗原則B.

平等原則C.

自愿原則D.

公平原則【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，公序良俗原則，禁止人們的行為違背社會(huì)的公共秩序和善良風(fēng)俗。本案中雙方協(xié)議尤女士再婚不得生育，已經(jīng)實(shí)質(zhì)上侵犯了尤女士的生育權(quán)，且違背婚姻倫理，已經(jīng)觸犯了公序良俗原則。B項(xiàng)，本協(xié)議由雙方平等協(xié)商，并不違背平等原則。C項(xiàng)，民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)有一定的意志自由，其依法設(shè)立民事法律關(guān)系的行為具有法律效力，當(dāng)事人的約定優(yōu)先于民事任意性法律規(guī)范，當(dāng)事人自己承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。本案中，尤女士為了爭(zhēng)得孩子的撫養(yǎng)權(quán)而簽訂協(xié)議，出于尤女士的真實(shí)意愿。D項(xiàng)，公平原則是民法的一項(xiàng)基本原則，它要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會(huì)正義、公平的觀念來(lái)處理當(dāng)事人之間的糾紛。本案尤女士取得孩子撫養(yǎng)權(quán)的代價(jià)是不得生育。如果吳先生取得孩子撫養(yǎng)權(quán)，同樣不得生育。故協(xié)議并未違反公平原則。(3)下列說(shuō)法正確的有（）。A.

公民享有姓名權(quán)，但姓名權(quán)的行使不得違背社會(huì)的公序良俗B.

姓名權(quán)屬于相對(duì)權(quán)C.

設(shè)若法院判決孩子隨母姓，體現(xiàn)了法的評(píng)價(jià)作用D.

吳先生主張的中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)慣屬于非正式的法的淵源，不得在審判中適用【答案】:

A|C【解析】:A項(xiàng)，《民法典》第110條規(guī)定，自然人事有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等權(quán)利?！睹穹ǖ洹返?條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。B項(xiàng)，根據(jù)義務(wù)主體是否特定，將權(quán)利分為絕對(duì)權(quán)利和相對(duì)權(quán)利。絕對(duì)權(quán)利的義務(wù)主體是不特定主體。相對(duì)權(quán)利的義務(wù)主體是特定主體，相對(duì)權(quán)利必須通過(guò)義務(wù)人實(shí)施一定的行為才能實(shí)現(xiàn)，只能對(duì)抗特定的人的權(quán)利。公民的姓名權(quán)屬于絕對(duì)權(quán)，任何人不得侵犯公民的姓名權(quán)。C項(xiàng)，法的作用包括：指引作用——指引自己的行為；評(píng)價(jià)作用——評(píng)價(jià)其他人行為的合法性；預(yù)測(cè)作用——預(yù)測(cè)人們相互之間的行為，通過(guò)預(yù)測(cè)對(duì)方的行為安排好自己的行為；強(qiáng)制作用——國(guó)家機(jī)關(guān)制裁違法者的行為；教育作用——教育一般人的行為，通過(guò)一個(gè)案件的發(fā)生，讓聽說(shuō)的人受到教育。本案法院以《婚姻法》第22條為標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)認(rèn)定孩子可以隨母姓，這代表著官方對(duì)尤女士為孩子改姓行為的評(píng)價(jià)，體現(xiàn)了法的評(píng)價(jià)作用。D項(xiàng)，法的淵源分為正式的法的淵源與非正式的法的淵源。正式的法的淵源，是指具有明文規(guī)定的法律效力，并且直接作為法律人的法律決定的大前提的規(guī)范來(lái)源的那些資料，如憲法、法律、法規(guī)等，主要為制定法。非正式的法的淵源，是指不具有明文規(guī)定的法律效力，但具有法律說(shuō)服力，并能夠構(gòu)成法律人的法律決定的大前提的準(zhǔn)則來(lái)源的那些資料，如正義標(biāo)準(zhǔn)、理性原則、公共政策、習(xí)慣等。因此，吳先生在本案中主張的中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)慣屬于非正式的法的淵源。正式的法的淵源因其明確具體性，而優(yōu)先于非正式的法的淵源適用。但是，如果沒(méi)有正式的法的淵源，正式的法的淵源有歧義，或者正式的法的淵源導(dǎo)致的結(jié)果極端不公正，那么，就可以適用非正式的法的淵源。14.有關(guān)具體行政行為的效力和合法性，下列說(shuō)法正確的是（）。A.

具體行政行為一經(jīng)成立即生效B.

具體行政行為違法是導(dǎo)致其效力終止的唯一原因C.

行政機(jī)關(guān)的職權(quán)主要源自行政組織法和授權(quán)法的規(guī)定D.

濫用職權(quán)是具體行政行為構(gòu)成違法的獨(dú)立理由【答案】:

C|D【解析】:具體行政行為，是國(guó)家行政機(jī)關(guān)依法就特定事項(xiàng)對(duì)特定的公民、法人和其他組織權(quán)利義務(wù)作出的單方行政職權(quán)行為。具體行政行為的效力包括確定力、拘束力和執(zhí)行力三個(gè)方面。A項(xiàng)，一般而言，具體行政行為一經(jīng)成立就可以立即生效。但是行政機(jī)關(guān)也可以安排某一事件發(fā)生后或者經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后才發(fā)生效力，如附生效條件的具體行政行為。B項(xiàng)，導(dǎo)致具體行政行為效力終止的原因，可以分為沒(méi)有違法因素的和有違法因素的兩類情形。沒(méi)有違法因素的情形有：①具體行政行為為其設(shè)定專屬權(quán)益或者義務(wù)的自然人死亡，自然人放棄具體行政行為賦予的權(quán)益；②具體行政行為為其設(shè)定專屬義務(wù)的法人或者其他組織的不復(fù)存在；③具體行政行為規(guī)定的法律義務(wù)已經(jīng)履行完畢或者有關(guān)客觀事實(shí)已經(jīng)消失；④新的立法規(guī)定取消已經(jīng)實(shí)施的行政許可項(xiàng)目和其他行政管制項(xiàng)目，具體行政行為予以廢止。有違法因素的情形主要有：①無(wú)效的具體行政行為；②可撤銷的具體行政行為。C項(xiàng)，行政組織法是關(guān)于行政組織的設(shè)置權(quán)、編制權(quán)、行政權(quán)限、國(guó)家公務(wù)員錄用權(quán)和管理權(quán)的規(guī)則。行政機(jī)關(guān)的職權(quán)主要由行政組織法加以規(guī)定。除了少量的行政組織法外，行政機(jī)關(guān)的職權(quán)更多地來(lái)源于授權(quán)法的規(guī)定。授權(quán)法是指將行政職權(quán)授予行政主體的具體法律規(guī)范。因此，行政機(jī)關(guān)的職權(quán)主要源自行政組織法和授權(quán)法的規(guī)定。D項(xiàng)，具體行政行為構(gòu)成違法包括兩種情形：①具體行政行為因明顯或嚴(yán)重違法而無(wú)效；②具體行政行為因一般違法而被撤銷?！缎姓V訟法》第70條規(guī)定，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：①主要證據(jù)不足的；②適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的；③違反法定程序的；④超越職權(quán)的；⑤濫用職權(quán)的；⑥明顯不當(dāng)?shù)?。因此，濫用職權(quán)是構(gòu)成具體行政行為違法而被撤銷的一項(xiàng)獨(dú)立的理由。15.下列有關(guān)行政許可設(shè)定的說(shuō)法正確的是（）。A.

國(guó)務(wù)院以決定形式設(shè)定的行政許可為臨時(shí)性行政許可B.

行政許可的實(shí)施機(jī)關(guān)可以對(duì)已設(shè)定的行政許可的實(shí)施情況及存在的必要性適時(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)C.

規(guī)章可以對(duì)上位法設(shè)定的行政許可的條件作出具體規(guī)定D.

省、自治區(qū)、直轄市人民政府對(duì)行政法規(guī)設(shè)定的有關(guān)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)行政許可，符合條件的，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，可以在本行政區(qū)域內(nèi)停止實(shí)施該行政許可【答案】:

B|C【解析】:A項(xiàng)，《行政許可法》第14條第2款的規(guī)定，在必要時(shí)，國(guó)務(wù)院可以采用發(fā)布決定的方式設(shè)定行政許可。實(shí)施后，除臨時(shí)性行政許可事項(xiàng)外，國(guó)務(wù)院應(yīng)當(dāng)及時(shí)提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定法律，或者自行制定行政法規(guī)。B項(xiàng)，《行政許可法》第20條第2款規(guī)定，行政許可的實(shí)施機(jī)關(guān)可以對(duì)已設(shè)定的行政許可的實(shí)施情況及存在的必要性適時(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并將意見報(bào)告該行政許可的設(shè)定機(jī)關(guān)。C項(xiàng)，《行政許可法》第16條規(guī)定，行政法規(guī)、地方性法規(guī)、行政規(guī)章均可對(duì)上位法已設(shè)定的許可事項(xiàng)進(jìn)行具體化規(guī)定。D項(xiàng)，《行政許可法》第21條規(guī)定，省、自治區(qū)、直轄市人民政府對(duì)行政法規(guī)設(shè)定的有關(guān)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的行政許可，根據(jù)本行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展情況，認(rèn)為通過(guò)本法第13條所列方式能夠解決的，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后，可以在本行政區(qū)域內(nèi)停止實(shí)施該行政許可。16.最高法院印發(fā)的《人民法院民事裁判文書制作規(guī)范》規(guī)定：“裁判文書不得引用憲法……作為裁判依據(jù)，但其體現(xiàn)的原則和精神可以在說(shuō)理部分予以闡述?！标P(guān)于該規(guī)定，下列哪一說(shuō)法是正確的？（）A.

裁判文書中不得出現(xiàn)憲法條文B.

當(dāng)事人不得援引憲法作為主張的依據(jù)C.

憲法對(duì)裁判文書不具有約束力D.

法院不得直接適用憲法對(duì)案件作出判決【答案】:

D【解析】:ACD三項(xiàng)，最高法院的規(guī)定意味著法院裁判案件不得直接適用憲法，即依據(jù)憲法作出裁判。但并不是說(shuō)裁判文書中不得出現(xiàn)憲法條文，因?yàn)閼椃l文可以在說(shuō)理部分予以引用，闡述其體現(xiàn)的原則和精神；更不是說(shuō)憲法對(duì)裁判文書不具有約束力，因?yàn)閼椃ㄊ歉痉?，具有最高的法律效力，裁判文書?dāng)然不得與憲法相沖突。B項(xiàng)，該規(guī)定是針對(duì)法院裁判的規(guī)范，人民法院在審理案件的時(shí)候，不能直接適用憲法作為判案的依據(jù)，效力不及于當(dāng)事人。17.甲欲殺害李某，但又不想自己動(dòng)手。所以就將裝好子彈的槍支交給丙，并騙丙說(shuō)槍里沒(méi)有子彈，讓丙向李某開槍嚇唬他，結(jié)果丙未對(duì)槍支進(jìn)行檢查即向李某開槍，但由于瞄得不準(zhǔn)，打死了李某身邊的丁。下列哪些說(shuō)法是正確的？（）A.

丙構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪B.

甲和丙構(gòu)成共同犯罪C.

甲構(gòu)成故意殺人罪（既遂）D.

甲構(gòu)成故意殺人罪（未遂）【答案】:

A|C【解析】:由于甲的行為基于殺人故意，丙的行為則基于過(guò)失，二人之間缺乏意思聯(lián)絡(luò)，所以不構(gòu)成共同犯罪。在這種利用他人過(guò)失行為實(shí)施犯罪的情形下，可適用間接正犯理論，即將丙視為甲犯罪的工具，如此則丙的行為可被視為甲的行為。那么丙的行為導(dǎo)致了意外結(jié)果，也就相當(dāng)于甲自己的行為導(dǎo)致了意外結(jié)果，甲自然應(yīng)當(dāng)對(duì)其承擔(dān)責(zé)任。盡管出現(xiàn)了打擊錯(cuò)誤，但這種事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并沒(méi)有跨越構(gòu)成要件，所以依照刑法理論的通說(shuō)并不會(huì)影響刑事責(zé)任的承擔(dān)，甲在殺“人”故意的支配下利用丙的行為成功殺死了一個(gè)“人”，已經(jīng)滿足了故意殺人罪的構(gòu)成要件，所以在本案中甲構(gòu)成故意殺人罪的既遂。18.人民代表大會(huì)制度是我國(guó)的根本政治制度。關(guān)于人民代表大會(huì)制度，下列表述正確的是（）。A.

國(guó)家的一切權(quán)力屬于人民，這是人民代表大會(huì)制度的核心內(nèi)容和根本準(zhǔn)則B.

各級(jí)人大都由民主選舉產(chǎn)生，對(duì)人民負(fù)責(zé)，受人民監(jiān)督C.

“一府兩院”都由人大產(chǎn)生，對(duì)它負(fù)責(zé)，受它監(jiān)督D.

人民代表大會(huì)制度是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主的唯一形式【答案】:

A|B|C【解析】:A項(xiàng)，我國(guó)憲法明確規(guī)定，國(guó)家的一切權(quán)力屬于人民；人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)。由此可知，人民代表大會(huì)制度的核心內(nèi)容是國(guó)家的一切權(quán)力屬于人民。B項(xiàng)，《憲法》第3條第2款規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)都由民主選舉產(chǎn)生，對(duì)人民負(fù)責(zé)，受人民監(jiān)督。C項(xiàng)，《憲法》第3條第3款規(guī)定，國(guó)家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由人民代表大會(huì)產(chǎn)生，對(duì)它負(fù)責(zé)，受它監(jiān)督。D項(xiàng)，人民代表大會(huì)制度是我國(guó)人民行使當(dāng)家做主權(quán)利、實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主的一種形式。在各種實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主的形式中，人民代表大會(huì)制度居于最重要的地位，但是人民代表大會(huì)制度不是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主的唯一形式。19.某甲參加完同學(xué)聚會(huì)，在飲用大量白酒后，仍然堅(jiān)持開車回家，途中違規(guī)逆向行駛，將迎面而來(lái)駕駛摩托車的夫婦當(dāng)場(chǎng)撞死。以下說(shuō)法正確的是（）。A.

某甲構(gòu)成交通肇事罪B.

某甲構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪C.

某甲構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪D.

某甲應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪，數(shù)罪并罰【答案】:

A【解析】:在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，同時(shí)構(gòu)成交通肇事罪的，依照交通肇事罪的規(guī)定定罪處罰。20.某法院完善人民陪審員選任方式，在增加陪審員數(shù)量的基礎(chǔ)上建立“陪審員庫(kù)”，隨機(jī)抽選陪審員參與案件審理。關(guān)于人民陪審員制度，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）A.

應(yīng)避免陪審員選任的過(guò)度“精英化”B.

若少數(shù)陪審員成為常駐法院的“專審員”，將影響人民陪審員制度的公信力C.

完善人民陪審員制度的主要目的是讓人民群眾通過(guò)參與司法養(yǎng)成守法習(xí)慣D.

陪審員的大眾思維和樸素觀念能夠彌補(bǔ)法官職業(yè)思維的局限性【答案】:

C【解析】:AB兩項(xiàng)，十八屆四中全會(huì)《決定》要求，完善人民陪審員制度，保障公民陪審權(quán)利，擴(kuò)大參審范圍，完善隨機(jī)抽選方式，提高人民陪審制度公信度。隨機(jī)抽選方式有助于陪審范圍大眾化，避免陪審員過(guò)度精英化，而且專審員的存在違背隨機(jī)抽選方式要求，將影響人民陪審員制度的公信力。C項(xiàng)，《決定》要求，保障人民群眾參與司法。堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益。因此，完善人民陪審員制度的主要目的是保障人民群眾參與司法，依靠人民推進(jìn)公正司法，養(yǎng)成守法習(xí)慣并非陪審員制度的主要目的。D項(xiàng)，《決定》要求，逐步實(shí)行人民陪審員不再審理法律適用問(wèn)題，只參與審理事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題。人民陪審員審理范圍由法律審和事實(shí)審改革為事實(shí)審，主要是為了發(fā)揮陪審員的大眾思維和樸素觀念對(duì)法官職業(yè)思維局限性的彌補(bǔ)作用。21.王某、趙某于2007年1月7日共同搶劫了一名個(gè)體戶李某，在搶劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血過(guò)多而死亡。該案經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院以搶劫罪將二人起訴到某市中級(jí)人民法院。請(qǐng)根據(jù)上述情況，回答以下問(wèn)題：(1)本案中，王某、趙某可以獲得律師幫助的時(shí)間是（）。A.

從第一次被訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之日起，可以委托辯護(hù)人B.

自案件移送審查起訴之日起，可以委托辯護(hù)人C.

自偵查之初即可委托辯護(hù)人D.

自人民檢察院向人民法院提起公訴之日起可委托辯護(hù)人【答案】:

A【解析】:《刑事訴訟法》第34條規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人。在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。(2)王某、趙某委托的辯護(hù)人不能是（）。A.

他們的近親屬B.

美籍華人律師宋某C.

他們各自的好友D.

該法院的人民陪審員【答案】:

B|D【解析】:《刑訴解釋》第35條規(guī)定了本院的人民陪審員和外國(guó)人不能擔(dān)任辯護(hù)人。但是該人員是被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的情況除外?！缎淌略V訟法》第33條規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友可以被委托成為辯護(hù)人。(3)在本案中，如果王某未委托辯護(hù)人而趙某委托了辯護(hù)人，則人民法院應(yīng)如何處理？（）A.

可以要求王某委托辯護(hù)人B.

可以為王某委托辯護(hù)人C.

應(yīng)當(dāng)為王某委托辯護(hù)人D.

應(yīng)當(dāng)為王某指定辯護(hù)人【答案】:

D【解析】:本案中王某有可能被判處死刑，根據(jù)《刑訴解釋》第42條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。(4)如果王某提出法院為其指定的辯護(hù)律師曾與他有仇，要求另行指定律師，經(jīng)查證屬實(shí)，人民法院的正確做法是（）。A.

不能準(zhǔn)許B.

應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許C.

如果王某沒(méi)有另行委托辯護(hù)人，法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人D.

要求王某另行委托辯護(hù)人【答案】:

B|C|D【解析】:《刑訴解釋》第45條規(guī)定，被告人拒絕法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其辯護(hù)，堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形，被告人拒絕指派的律師為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)查明原因。理由正當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。但被告人須另行委托辯護(hù)人；被告人未另行委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)書面通知法律援助機(jī)構(gòu)另行指派律師為其提供辯護(hù)。(5)如果王某在一審中被判處死刑，在上訴審中又當(dāng)庭拒絕了辯護(hù)律師劉某的辯護(hù)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）A.

應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許B.

不能準(zhǔn)許C.

準(zhǔn)許后沒(méi)有辯護(hù)人時(shí)，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理D.

準(zhǔn)許后仍有辯護(hù)人時(shí)，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理【答案】:

A【解析】:《刑訴解釋》第254條規(guī)定，被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人或者指派律師的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)后，沒(méi)有辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)宣布休庭；仍有辯護(hù)人的，庭審可以繼續(xù)進(jìn)行。有多名被告人的案件，部分被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)后，沒(méi)有辯護(hù)人的，根據(jù)案件情況，可以對(duì)該被告人另案處理，對(duì)其他被告人的庭審繼續(xù)進(jìn)行。22.顧某系廣州某科技發(fā)展有限公司的法定代表人，該公司與某醫(yī)院合作建立激光治療中心。在合作經(jīng)營(yíng)期間，顧某與該治療中心主任劉某在內(nèi)部管理和獎(jiǎng)金發(fā)放、經(jīng)濟(jì)效益等問(wèn)題上產(chǎn)生矛盾，顧某對(duì)劉某懷恨在心，伺機(jī)報(bào)復(fù)。顧某在劉某的辦公室天花板內(nèi)安裝了銥放射源，致使劉某及在該中心工作的70多名醫(yī)護(hù)人員受到放射源的輻射傷害。經(jīng)鑒定，劉某構(gòu)成重傷，3人構(gòu)成輕傷，61人構(gòu)成輕微傷。顧某的行為給治療中心造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。顧某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？（）A.

構(gòu)成故意傷害罪B.

構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪C.

構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪D.

構(gòu)成過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪【答案】:

C【解析】:投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，是指故意投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。顧某的行為使得不特定多數(shù)人的生命安全及身體健康受到損害和威脅，危害了公共安全，構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。23.李某對(duì)某行政機(jī)關(guān)的行政決定不服，便依法向有權(quán)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。在復(fù)議期間，李某經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)同意撤回了復(fù)議申請(qǐng)。以下說(shuō)法正確的是（）。A.

若李某在法定期限內(nèi)對(duì)具體行政行為不服，他也不能再向人民法院提起行政訴訟B.

若法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟前的必經(jīng)程序，則李某還可以向人民法院提起行政訴訟C.

李某申請(qǐng)撤回復(fù)議申請(qǐng)后，他既喪失了重新申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利，也喪失了提起行政訴訟的權(quán)利D.

李某撤回復(fù)議申請(qǐng)后，他還可以再次向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議【答案】:

B【解析】:《行訴解釋》第58條規(guī)定，法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟必經(jīng)程序，公民、法人或者其他組織向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議后，又經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)同意撤回復(fù)議申請(qǐng)，在法定起訴期限內(nèi)對(duì)原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法立案。24.執(zhí)法為民要求立法、行政、司法等機(jī)關(guān)的工作要反映群眾的愿望和根本利益。下列哪一做法沒(méi)有準(zhǔn)確體現(xiàn)執(zhí)法為民的基本要求？（）A.

某市公安局借助網(wǎng)絡(luò)開展執(zhí)法滿意度調(diào)查并將調(diào)查結(jié)果作為評(píng)判執(zhí)法公正的唯一標(biāo)準(zhǔn)B.

某市法院通過(guò)優(yōu)化人民法庭區(qū)域布置、開展巡回審判等方式，減少當(dāng)事人訟累C.

某市政府出臺(tái)《市政管理檢查行為規(guī)范》，規(guī)范城管隊(duì)員執(zhí)法行為D.

某縣檢察院設(shè)立未成年人案件辦公室，探索完善未成年人所在社區(qū)、學(xué)校、家庭、派出所與檢察院五位一體的跟蹤幫教機(jī)制【答案】:

A【解析】:執(zhí)法為民的基本涵義：立法機(jī)關(guān)的立法活動(dòng)、行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動(dòng)、司法機(jī)關(guān)的司法活動(dòng)等社會(huì)主義法治實(shí)踐活動(dòng)，都必須從廣大人民的根本利益出發(fā)，反映廣大人民的意志和愿望，體現(xiàn)廣大人民的情感和要求，切實(shí)維護(hù)人民群眾的正當(dāng)利益，為人民群眾有效行使民主權(quán)利等活動(dòng)提供法律上的支持和保護(hù)。執(zhí)法為民包括四項(xiàng)要求：①堅(jiān)持以人為本；②保障和改善民生；③理性文明執(zhí)法；④便民利民。A項(xiàng)，執(zhí)法為民要求以人為本，但不是西方法治理論中的“個(gè)人權(quán)利至上”，而應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持國(guó)家利益、社會(huì)利益和個(gè)人利益的高度統(tǒng)一。將網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果作為評(píng)判執(zhí)法公正的唯一標(biāo)準(zhǔn)，不能準(zhǔn)確體現(xiàn)執(zhí)法為民的基本要求，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)調(diào)查不一定能代表全部的甚至大多數(shù)的民意，要尊重民意但不能“唯民意”。B項(xiàng)，執(zhí)法為民就是要把以人為本的原則和精神貫徹和體現(xiàn)在具體的法治實(shí)踐中，做到便民利民。便民利民要在不損害實(shí)質(zhì)性法律利益和不違反法定程序的前提下，盡可能為人民群眾行使權(quán)利和履行義務(wù)提供各種便利，不斷改革和完善各種執(zhí)法程序和執(zhí)法手續(xù)，科學(xué)、合理地設(shè)置執(zhí)法流程，減少當(dāng)事人的成本和訴累。法院通過(guò)優(yōu)化法庭區(qū)域布置、開展巡回審判等方式減少當(dāng)事人訟累，方便當(dāng)事人訴訟，是執(zhí)法為民的體現(xiàn)。C項(xiàng)，執(zhí)法為民倡導(dǎo)和注重文明理性執(zhí)法，執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員要從有利于人民群眾出發(fā)實(shí)施執(zhí)法行為，冷靜應(yīng)對(duì)處置各種矛盾和沖突，遵守執(zhí)法程序，講究執(zhí)法方式，改善執(zhí)法態(tài)度，注重執(zhí)法藝術(shù)，始終做到儀容整潔、言行文明、舉止得當(dāng)、尊重他人，使各種執(zhí)法活動(dòng)真正為廣大人民群眾所充分理解和接受。某市政府出臺(tái)《市政管理檢查行為規(guī)范》規(guī)范城管隊(duì)員執(zhí)法行為，符合執(zhí)法為民的要求。D項(xiàng)，執(zhí)法為民要求保障改善民生是指，要充分發(fā)揮法律的特殊社會(huì)功能，通過(guò)法律實(shí)施，加大對(duì)困難群眾的社會(huì)救助、扶持和保障，加大法律援助，依法防范和打擊各類違法犯罪活動(dòng)，建立規(guī)范、順暢的表達(dá)和反映機(jī)制。某縣檢察院專門針對(duì)未成年人案件建立跟蹤幫教機(jī)制，有利于對(duì)未成年加大法律援助、利于防范和打擊違法犯罪活動(dòng)、利于建立規(guī)范、順暢的表達(dá)機(jī)制。25.某市政府接到省環(huán)境保護(hù)主管部門的通知：暫停審批該市新增重點(diǎn)污染物排放總量的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件。下列哪些情況可導(dǎo)致此次暫停審批？（）A.

未完成國(guó)家確定的環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)B.

超過(guò)國(guó)家重點(diǎn)污染物排放總量控制指標(biāo)C.

當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護(hù)主管部門對(duì)重點(diǎn)污染物監(jiān)管不力D.

當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)排污單位未按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和監(jiān)測(cè)規(guī)范安裝使用監(jiān)測(cè)設(shè)備【答案】:

A|B【解析】:AB兩項(xiàng)，《環(huán)境保護(hù)法》第44條規(guī)定，國(guó)家實(shí)行重點(diǎn)污染物排放總量控制制度。重點(diǎn)污染物排放總量控制指標(biāo)由國(guó)務(wù)院下達(dá)，省、自治區(qū)、直轄市人民政府分解落實(shí)。企業(yè)事業(yè)單位在執(zhí)行國(guó)家和地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守分解落實(shí)到本單位的重點(diǎn)污染物排放總量控制指標(biāo)。對(duì)超過(guò)國(guó)家重點(diǎn)污染物排放總量控制指標(biāo)或者未完成國(guó)家確定的環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)的地區(qū)，省級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門應(yīng)當(dāng)暫停審批其新增重點(diǎn)污染物排放總量的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件。CD兩項(xiàng)，我國(guó)現(xiàn)行法律中沒(méi)有相關(guān)規(guī)定。26.關(guān)于刑法上因果關(guān)系的認(rèn)定，以下說(shuō)法正確的是（）。A.

甲與乙沒(méi)有意思聯(lián)絡(luò)，都意欲殺丙，并同時(shí)向丙開槍，且均打中了丙的心臟。丙身上有一個(gè)彈孔，可證明甲、乙二人一人擊中、一人未擊中。則甲、乙二人行為與結(jié)果都無(wú)因果關(guān)系，均構(gòu)成故意殺人罪未遂B.

甲、乙上山去打獵，在一茅屋旁的草叢中，見有動(dòng)靜，以為是兔子，于是一起開槍，不料將在此玩耍的小孩打死。在小孩身上，只有一個(gè)彈孔，不能查明誰(shuí)打中。則甲、乙二人的行為與結(jié)果都無(wú)因果關(guān)系，二人均不能構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪C.

甲懷有殺人故意，乙、丙懷有傷害故意，三人共同故意傷害丁，丁死亡。經(jīng)查明，甲乙都使用鐵棒，丙未使用任何兇器；尸體上除一處致命傷外，再無(wú)其他傷害；可以肯定致命傷不是丙造成的，但不能確定是甲造成還是乙造成的。認(rèn)定甲構(gòu)成故意殺人罪，乙、丙均成立故意傷害（致死）罪，與存疑時(shí)有利于被告的原則并不矛盾D.

甲以搶劫故意、乙以強(qiáng)奸故意共同對(duì)丙實(shí)施暴力，造成丙死亡，但丙只有一處致命傷不能查明該致命傷由誰(shuí)造成。根據(jù)存疑時(shí)有利于被告的原則，不能認(rèn)定甲成立搶劫罪致人死亡，也不能認(rèn)定乙成立強(qiáng)奸罪致人死亡【答案】:

A【解析】:二重的因果關(guān)系，又稱擇一的競(jìng)合，指兩個(gè)以上的行為分別都能導(dǎo)致結(jié)果的發(fā)生，但在行為人沒(méi)有意思聯(lián)絡(luò)的情況下，競(jìng)合在一起導(dǎo)致了結(jié)果的發(fā)生。A項(xiàng)，甲、乙二人中僅有一人的行為足以導(dǎo)致丙的死亡，但不知道具體是誰(shuí)導(dǎo)致了丙的死亡，根據(jù)疑罪從無(wú)，應(yīng)認(rèn)為甲、乙二人的行為與丙的死亡都不具有因果關(guān)系，二人構(gòu)成故意殺人罪未遂。B項(xiàng)，甲、乙二人的行為構(gòu)成擇一的競(jìng)合。由于甲、乙二人的行為均能導(dǎo)致小孩的死亡，但不能查明誰(shuí)打中，甲、乙不具有殺人的共同故意，但具有共同的過(guò)失，所以甲、乙二人的行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。甲、乙二人，故構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。C項(xiàng)，由于可以查明致命傷非丙所為，所以丙成立故意傷害罪。甲、乙二人的行為均可能致丁死亡，因此二者的行為構(gòu)成擇一的競(jìng)合，所以甲、乙二人的行為與丁的死亡均具有因果關(guān)系。由于乙僅具有傷害的故意，故乙成立故意傷害（致死）罪，甲成立故意殺人罪。D項(xiàng)，甲、乙二人均對(duì)丙實(shí)施了暴力行為，根據(jù)條件說(shuō)，甲、乙的行為與丙的死亡均具有因果關(guān)系，因此甲構(gòu)成搶劫罪致人死亡，乙構(gòu)成強(qiáng)奸罪致人死亡。27.下列關(guān)于刑事訴訟職能的表述，正確的是（）。A.

辯方證人作證是履行辯護(hù)職能B.

檢察院依申請(qǐng)排除偵查機(jī)關(guān)收集的非法證據(jù)，體現(xiàn)了控訴職能C.

被害人在公訴和自訴案件中均承擔(dān)控訴職能D.

檢察院提供有利于被告人的證據(jù)，是行使控訴職能的體現(xiàn)【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，證人獨(dú)立于控辯審三方，既不行使控訴職能，也不行使辯護(hù)職能，也不行使審判職能。B項(xiàng)，檢察院依申請(qǐng)排除偵查機(jī)關(guān)收集的非法證據(jù)，是其法律監(jiān)督職能的體現(xiàn)，并非行使控訴職能。C項(xiàng)，控訴職能指向法院起訴并出庭支持控訴，要求追究被告人因犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，由代表國(guó)家行使控訴職能的檢察機(jī)關(guān)和自訴人行使，被害人則在公訴案件中承擔(dān)輔助性的控訴職能。D項(xiàng)，檢察院提供有利于被告人的證據(jù)，并非要求追究被告人因犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，故不是行使控訴職能的體現(xiàn)。28.甲為勒索財(cái)物，打算綁架富商之子吳某（5歲）。甲欺騙乙、丙說(shuō)，“富商欠我100萬(wàn)元不還，你們幫我扣押其子，成功后給你們每人10萬(wàn)元。”乙、丙將吳某扣押，但甲無(wú)法聯(lián)系上富商，未能進(jìn)行勒索。三天后，甲讓乙、丙將吳某釋放。吳某一人在回家路上溺水身亡。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

甲、乙、丙構(gòu)成綁架罪的共同犯罪，但對(duì)乙、丙只能適用非法拘禁罪的法定刑B.

甲未能實(shí)施勒索行為，屬綁架未遂；甲主動(dòng)讓乙、丙放人，屬綁架中止C.

吳某的死亡結(jié)果應(yīng)歸責(zé)于甲的行為，甲成立綁架致人死亡的結(jié)果加重犯D.

不管甲是綁架未遂、綁架中止還是綁架既遂，乙、丙均成立犯罪既遂【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，甲、乙、丙有共同犯罪故意，且實(shí)施了共同綁架吳某的行為，已構(gòu)成共同犯罪。但乙和丙誤以為綁架吳某的行為是為了索要合法債務(wù)，因此乙和丙構(gòu)成非法拘禁罪而非綁架罪。甲與乙、丙在非法拘禁罪的范圍內(nèi)構(gòu)成共犯，而非綁架罪的共犯。B項(xiàng)，綁架罪的既遂不需要實(shí)施勒索財(cái)物的行為，只要實(shí)際綁架了被綁架人就構(gòu)成綁架罪的犯罪既遂。因此本案中甲的行為構(gòu)成綁架罪既遂，甲讓乙、丙放人的行為也不構(gòu)成綁架中止。C項(xiàng)，吳某回去路上溺水身亡，屬于意外事件，吳某死亡與甲綁架之間的因果關(guān)系已經(jīng)中斷，甲不構(gòu)成綁架罪的結(jié)果加重犯。D項(xiàng)，由于乙和丙構(gòu)成非法拘禁罪，甲的行為構(gòu)成綁架罪，因此無(wú)論甲的犯罪停止形態(tài)如何，由于乙和丙的綁架行為已經(jīng)完成，即成立非法拘禁罪的既遂。29.在張某故意毀壞李某汽車案中，張某聘請(qǐng)趙律師為辯護(hù)人，李某聘請(qǐng)孫律師為訴訟代理人。關(guān)于該案辯護(hù)人和訴訟代理人，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

趙律師、孫律師均自案件移送審查起訴之日起方可接受委托擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人B.

趙律師、孫律師均有權(quán)申請(qǐng)?jiān)摪傅膶徟腥藛T和公訴人員回避C.

趙律師可在審判中向張某發(fā)問(wèn)，孫律師無(wú)權(quán)向張某發(fā)問(wèn)D.

趙律師應(yīng)以張某的意見作為辯護(hù)意見，孫律師應(yīng)以李某的意見為代理意見【答案】:

B【解析】:A項(xiàng)，《刑事訴訟法》第34條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。第46條第1款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。B項(xiàng)，《刑事訴訟法》第32條第2款規(guī)定，辯護(hù)人、訴訟代理人可以依照本章的規(guī)定要求回避、申請(qǐng)復(fù)議。第34條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。本題中，趙律師、孫律師均有權(quán)申請(qǐng)?jiān)摪傅膶徟腥藛T和公訴人員回避。C項(xiàng)，《刑事訴訟法》第191條第2款規(guī)定，被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被告人發(fā)問(wèn)。本題中，作為訴訟代理人的孫律師有權(quán)向張某發(fā)問(wèn)。D項(xiàng)，《刑事訴訟法》第37條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第56條規(guī)定，訴訟代理人有權(quán)根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。即辯護(hù)人或訴訟代理人提出辯護(hù)意見或代理意見是以事實(shí)和法律為依據(jù)，而不是以當(dāng)事人的意見為依據(jù)。30.根據(jù)《公務(wù)員法》，下列說(shuō)法正確的是（）。A.

新錄用的公務(wù)員試用期為半年，試用期合格的，予以任職。不合格的，取消錄用B.

定期考核的結(jié)果可以作為調(diào)整公務(wù)員職務(wù)、級(jí)別、工資以及獎(jiǎng)勵(lì)、培訓(xùn)、辭退的依據(jù)C.

因地域或者工作性質(zhì)特殊，需要變通執(zhí)行公務(wù)員任職回避的，只能由國(guó)務(wù)院公務(wù)員主管部門作出規(guī)定D.

公務(wù)員擔(dān)任省級(jí)、市級(jí)機(jī)關(guān)及其有關(guān)部門主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的，應(yīng)當(dāng)實(shí)行地域回避【答案】:

B【解析】:A項(xiàng)，《公務(wù)員法》第34條規(guī)定，新錄用的公務(wù)員試用期為一年。試用期滿合格的，予以任職；不合格的，取消錄用。B項(xiàng)，該法第39條規(guī)定，定期考核的結(jié)果作為調(diào)整公務(wù)員職務(wù)、級(jí)別、工資以及公務(wù)員獎(jiǎng)勵(lì)、培訓(xùn)、辭退的依據(jù)。C項(xiàng)，該法第74條第3款規(guī)定，因地域或者工作性質(zhì)特殊，需要變通執(zhí)行任職回避的，由省級(jí)以上公務(wù)員主管部門規(guī)定。D項(xiàng)，該法第75條規(guī)定，公務(wù)員擔(dān)任鄉(xiāng)級(jí)機(jī)關(guān)、縣級(jí)機(jī)關(guān)、設(shè)區(qū)的市級(jí)機(jī)關(guān)及其有關(guān)部門主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定實(shí)行地域回避。31.關(guān)于拐賣婦女、兒童罪，下列選項(xiàng)哪些是錯(cuò)誤的？（）A.

甲以出賣為目的偷盜一男童，得手后未找到買主，就產(chǎn)生了自己撫養(yǎng)的想法，在撫養(yǎng)過(guò)程中，因男童日夜啼哭，甲便將男童送回家中。甲成立拐賣兒童罪中止B.

甲欲綁架女大學(xué)生乙賣往外地，乙強(qiáng)烈反抗，甲將乙打成重傷，并多次對(duì)乙實(shí)施強(qiáng)制猥褻行為，甲尚未將乙賣出便被公安人員抓獲。甲構(gòu)成拐賣婦女罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪。實(shí)行并罰，但由于尚未出賣，對(duì)拐賣婦女罪應(yīng)適用未遂犯的規(guī)定C.

甲以出賣為目的，收買了張某（女，19周歲）與王某（女，13周歲）。乙聽說(shuō)甲控制著兩個(gè)女子，就找到甲，伙同甲強(qiáng)迫張某賣淫、引誘王某賣淫。甲只成立拐賣婦女、兒童罪一罪，乙成立強(qiáng)迫賣淫罪、引誘幼女賣淫罪（并罰）D.

甲收買被拐賣的婦女張某，強(qiáng)行與之發(fā)生了性關(guān)系。甲將張某關(guān)在自己表弟乙的家中，由乙負(fù)責(zé)看管并不斷勸誘張某與甲一起過(guò)日子。過(guò)了一段時(shí)間，甲發(fā)現(xiàn)張某始終不同意和自己結(jié)婚，就把張某賣給了同村的丙。甲成立拐賣婦女罪一罪，乙成立非法拘禁罪、引誘賣淫罪，丙成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪【答案】:

A|B|D【解析】:A項(xiàng)，“甲以出賣為目的偷盜男童，得手后”，甲已經(jīng)成立了拐賣兒童罪的既遂，拐賣婦女、兒童罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)就是將被害人轉(zhuǎn)移至行為人或第三者的實(shí)力支配范圍內(nèi)。B項(xiàng)，“甲欲綁架女大學(xué)生乙賣往外地”，甲的目的是出賣，所以甲控制對(duì)方的行為要認(rèn)定為拐賣婦女罪?！皩⒁掖虺芍貍闭J(rèn)定為拐賣婦女罪的結(jié)果加重犯，因?yàn)楣召u中要控制被害人的行為中本身就包含著暴力的手段，所以在拐賣婦女、兒童的過(guò)程中為了控制被害人將被害人打成重傷，認(rèn)定為拐賣婦女罪的結(jié)果加重犯，不再另定一個(gè)故意傷害罪?！岸啻螌?duì)乙實(shí)施強(qiáng)制猥褻行為”，數(shù)罪并罰，法條規(guī)定的“奸淫被拐賣婦女的”是結(jié)合犯，僅僅是結(jié)合了奸淫的行為，沒(méi)有包含猥褻，我國(guó)《刑法》把奸淫和猥褻行為是做了區(qū)分的?！吧形磳⒁屹u出便被公安人員抓獲”，構(gòu)成既遂，因?yàn)橹靶袨槿艘呀?jīng)把被害人控制住了，不會(huì)因?yàn)楸蛔](méi)賣出去就構(gòu)成未遂。C項(xiàng)，“甲以出賣為目的，收買了張某（女，19周歲）與王某（女，13周歲）”，甲已經(jīng)構(gòu)成了拐賣婦女、兒童罪。之后甲、乙強(qiáng)迫張某賣淫、引誘王某賣淫，對(duì)于甲而言，只成立拐賣婦女、兒童罪一罪，拐賣婦女、兒童罪結(jié)合了誘騙、強(qiáng)迫被拐賣婦女賣淫、將被拐賣的婦女賣給他人迫使賣淫。屬于法定刑升格的條件，不再另定其他犯罪。對(duì)乙而言，乙沒(méi)有參與實(shí)施拐賣婦女、兒童罪，只參與了被結(jié)合的犯罪，所以成立強(qiáng)迫賣淫罪、引誘幼女賣淫罪（并罰），跟拐賣行為沒(méi)有任何關(guān)系。D項(xiàng)，甲存在收買行為、強(qiáng)奸行為、拘禁行為以及出賣行為，以拐賣婦女罪一罪論處，乙是非法拘禁罪的共犯，丙成立收買被拐賣的婦女罪。32.下列哪一證據(jù)規(guī)則屬于調(diào)整證據(jù)證明力的規(guī)則？（）A.

傳聞證據(jù)規(guī)則B.

非法證據(jù)排除規(guī)則C.

關(guān)聯(lián)性規(guī)則D.

意見證據(jù)規(guī)則【答案】:

C【解析】:從內(nèi)容上看，證據(jù)規(guī)則大體包括兩類：一類是調(diào)整證據(jù)能力的規(guī)則，例如傳聞證據(jù)規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則等；另一類是調(diào)整證明力的規(guī)則，例如關(guān)聯(lián)性規(guī)則、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則等。33.在刑事再審中，下列哪些情形應(yīng)當(dāng)依法開庭審理？（）A.

某盜竊案，可能對(duì)原審被告人吳某加重刑罰B.

某殺人案，人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出了抗訴C.

某強(qiáng)奸案，原審被告人范某已經(jīng)死亡D.

某故意傷害案，再審需要依照第一審程序?qū)徖怼敬鸢浮?

A|B|D【解析】:《刑訴解釋》第384條規(guī)定，原審人民法院審理依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定可以上訴、抗訴；原來(lái)是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定是終審的判決、裁定。對(duì)原審被告人、原審自訴人已經(jīng)死亡或者喪失行為能力的再審案件，可以不開庭審理。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定》規(guī)定，下列再審案件，人民法院應(yīng)當(dāng)依法開庭審理：①依照第一審程序?qū)徖淼?；②依照第二審程序需要?duì)事實(shí)或者證據(jù)進(jìn)行審理的；③檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的；④可能對(duì)原審被告人（原審上訴人）加重刑罰的。34.甲駕車將昏迷的乙送往醫(yī)院，并墊付了醫(yī)療費(fèi)用。隨后趕來(lái)的乙的家屬報(bào)警稱甲駕車撞倒乙。急救中，乙曾短暫清醒并告訴醫(yī)生自己系被車輛撞倒。醫(yī)生將此話告知警察，并稱從甲送乙入院時(shí)的神態(tài)看，甲應(yīng)該就是肇事者。關(guān)于本案證據(jù)，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

甲墊付醫(yī)療費(fèi)的行為與交通肇事不具有關(guān)聯(lián)性B.

乙告知醫(yī)生“自己系被車輛撞倒”屬于直接證據(jù)C.

醫(yī)生基于之前乙的陳述，告知警察乙系被車輛撞倒，屬于傳來(lái)證據(jù)D.

醫(yī)生認(rèn)為甲是肇事者的證詞屬于符合一般生活經(jīng)驗(yàn)的推斷性證言，可作為定案依據(jù)【答案】:

A|C【解析】:A項(xiàng)，關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)必須與案件事實(shí)有客觀聯(lián)系，對(duì)證明刑事案件事實(shí)具有某種實(shí)際意義；反之，與本案無(wú)關(guān)的事實(shí)或材料，都不能成為刑事證據(jù)。在理論上，特定的事實(shí)行為不具有關(guān)聯(lián)性。例如，關(guān)于事件發(fā)生后某人實(shí)施補(bǔ)救措施的事實(shí)。一般情況下不得作為行為人對(duì)該事實(shí)負(fù)有責(zé)任的證據(jù)加以采用。因此甲墊付醫(yī)療費(fèi)的行為與交通肇事不具有關(guān)聯(lián)性。B項(xiàng)，直接證據(jù)是能夠單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。也就是說(shuō)，某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容，無(wú)需經(jīng)過(guò)推理過(guò)程，即可以直觀地說(shuō)明犯罪行為是否犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施。間接證據(jù)是不能單獨(dú)、直接證明刑事案件主要事實(shí)，需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明的證據(jù)。乙告知醫(yī)生“自己系被車輛撞倒”不能單獨(dú)、直接證明交通肇事的主要事實(shí)，因此屬于間接證據(jù)。C項(xiàng)，凡是來(lái)自原始出處，即直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)材料，是原始證據(jù)。凡是不直接來(lái)源于案件事實(shí)，而是從間接的非第一來(lái)源獲得的證據(jù)材料，稱為傳來(lái)證據(jù)。因此，醫(yī)生基于之前乙的陳述而告知警察的內(nèi)容屬于傳來(lái)證據(jù)。D項(xiàng)，《高法解釋》第75條第2款規(guī)定，證人的猜測(cè)性、評(píng)論性、推斷性的證言，不得作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)判斷符合事實(shí)的除外。從甲送乙入院時(shí)的神態(tài)推出甲為肇事者不屬于依據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)的推斷性的證言，應(yīng)排除。35.廖某在監(jiān)獄服刑，因監(jiān)獄管理人員放縱，被同室服刑人員毆打，致一條腿傷殘。廖某經(jīng)6個(gè)月治療，部分喪失勞動(dòng)能力，申請(qǐng)國(guó)家賠償。下列屬于國(guó)家賠償范圍的有（）。A.

醫(yī)療費(fèi)B.

殘疾生活輔助具費(fèi)C.

殘疾賠償金D.

廖某扶養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力人的生活費(fèi)【答案】:

A|B|C【解析】:《國(guó)家賠償法》第34條第1款第2項(xiàng)規(guī)定，造成部分或者全部喪失勞動(dòng)能力的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等因殘疾而增加的必要支出和繼續(xù)治療所必需的費(fèi)用，以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動(dòng)能力的程度，按照國(guó)家規(guī)定的傷殘等級(jí)確定，最高不超過(guò)國(guó)家上年度職工年平均工資的20倍。造成全部喪失勞動(dòng)能力的，對(duì)其扶養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。造成全部喪失勞動(dòng)能力的，對(duì)其扶養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。36.下列哪些情形下當(dāng)事人需要先申請(qǐng)行政復(fù)議，才可以提起行政訴訟？（）A.

某企業(yè)對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)作出的禁止和限制經(jīng)營(yíng)者集中的決定不服的B.

江某對(duì)省政府作出的行政行為不服的C.

縣政府為孫某頒發(fā)采礦許可證，劉某認(rèn)為該行為已經(jīng)侵犯了自己已有的采礦權(quán)D.

王某不服稅務(wù)局要求其補(bǔ)繳2300元個(gè)人所得稅決定的【答案】:

A|C|D【解析】:A項(xiàng)，《反壟斷法》第53條規(guī)定，對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依據(jù)本法第28條（禁止經(jīng)營(yíng)者集中）、第29條（限制經(jīng)營(yíng)者集中）作出的決定不服的，可以先依法申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法提起行政訴訟。B項(xiàng)，《行政復(fù)議法》第14條規(guī)定，對(duì)國(guó)務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國(guó)務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟；也可以向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)裁決，國(guó)務(wù)院依照本法的規(guī)定作出最終裁決。可知，該條款授予了行政相對(duì)人選擇權(quán)，對(duì)于省級(jí)政府作出的具體行政行為，既可以提起行政復(fù)議，也可以直接提起行政訴訟。對(duì)省級(jí)政府作出的行政行為不服的，無(wú)需行政復(fù)議前置。C項(xiàng)，《行政復(fù)議法》第30條第1款規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其已經(jīng)依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。D項(xiàng)，《稅收征收管理法》第88條規(guī)定，納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人同稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅上發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，必須先依照稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應(yīng)的擔(dān)保，然后可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。37.某縣工商局認(rèn)定王某經(jīng)營(yíng)加油站系無(wú)照經(jīng)營(yíng)，予以取締。王某不服，向市工商局申請(qǐng)復(fù)議，在該局作出維持決定后向法院提起訴訟，要求撤銷取締決定。關(guān)于此案，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）A.

市工商局審理王某的復(fù)議案件，應(yīng)由二名以上行政復(fù)議人員參加B.

此案的被告應(yīng)為某縣工商局C.

市工商局所在地的法院對(duì)此案有管轄權(quán)D.

如法院認(rèn)定取締決定違法予以撤銷，市工商局的復(fù)議決定自然無(wú)效【答案】:

A|C【解析】:A項(xiàng)，《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第32條規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)構(gòu)審理行政復(fù)議案件，應(yīng)當(dāng)由2名以上行政復(fù)議人員參加。B項(xiàng)，《行政訴訟法》第26條第2款規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?，?fù)議機(jī)關(guān)是被告。本題中，市工商局維持了某縣工商局的取締決定，故應(yīng)由某縣工商局及復(fù)議機(jī)關(guān)市工商局作為共同被告。C項(xiàng)，《行政訴訟法》第18條第1款規(guī)定，行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。本題中的情形屬于經(jīng)過(guò)復(fù)議的案件，故市工商局所在地的法院依法對(duì)此案也有管轄權(quán)。D項(xiàng)，《行政訴訟法》第79條規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)與作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)為共同被告的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)復(fù)議決定和原行政行為一并作出裁判。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第10條規(guī)定，人民法院對(duì)原行政行為作出判決的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)復(fù)議決定一并作出相應(yīng)判決。據(jù)此，如果法院認(rèn)定原取締決定違法予以撤銷，則應(yīng)同時(shí)對(duì)市工商局的復(fù)議決定作出裁判，予以撤銷?！菊f(shuō)明】2014年《行政訴訟法》修訂后，2015年4月20日發(fā)布最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》，最高人民法院此前發(fā)布的司法解釋與之不一致的條款，均失效。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第53條第1款的規(guī)定，即“復(fù)議決定維持原具體行政行為的，人民法院判決撤銷原具體行政行為，復(fù)議決定自然無(wú)效”與最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第10條的規(guī)定相左，應(yīng)當(dāng)以后者為準(zhǔn)。38.根據(jù)規(guī)定，地方的事業(yè)單位機(jī)構(gòu)和編制管理辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民政府機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)擬定，報(bào)國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)審核后，由下列哪一機(jī)關(guān)發(fā)布？（）A.

國(guó)務(wù)院B.

省、自治區(qū)、直轄市人民政府C.

國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)D.

省、自治區(qū)、直轄市人民政府機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)【答案】:

B【解析】:《地方各級(jí)人民政府機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》第29條規(guī)定，地方的事業(yè)單位機(jī)構(gòu)和編制管理辦法，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)擬定，報(bào)國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)審核后，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府發(fā)布。39.下列哪些情形應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰？（）A.

在強(qiáng)奸婦女過(guò)程中致使其死亡B.

在拐賣婦女的過(guò)程中對(duì)其進(jìn)行奸淫C.

收買被拐賣的婦女，強(qiáng)行和她發(fā)生性關(guān)系D.

強(qiáng)奸婦女后迫使其賣淫【答案】:

C|D【解析】:A項(xiàng)，《刑法》第236條第3款第5項(xiàng)規(guī)定，強(qiáng)奸致使被害人死亡的，仍應(yīng)定強(qiáng)奸罪一罪，但應(yīng)處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。B項(xiàng)，根據(jù)《刑法》第240條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定，在拐賣過(guò)程中奸淫被拐賣的婦女的，仍定拐賣婦女罪一罪，但應(yīng)處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。C項(xiàng)，根據(jù)《刑法》第241條第2款和第4款的規(guī)定，收買被拐賣的婦女，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的，應(yīng)按照收買被拐賣的婦女罪和強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰。D項(xiàng)，根據(jù)《刑法》第358條的規(guī)定，組織、強(qiáng)迫他人賣淫，并有殺害、傷害、強(qiáng)奸、綁架等犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。40.從2011年開始到2012年底，全國(guó)縣鄉(xiāng)兩級(jí)人大進(jìn)行了換屆選舉。參加這次全國(guó)縣級(jí)人大代表選舉的選民達(dá)9億多人，參加鄉(xiāng)級(jí)人大代表選舉的選民達(dá)6億多人，共選舉產(chǎn)生縣鄉(xiāng)兩級(jí)人大代表200多萬(wàn)人，是人民當(dāng)家作主的一次重要實(shí)踐。關(guān)于縣鄉(xiāng)兩級(jí)人民代表大會(huì)選舉，說(shuō)法正確的是哪一項(xiàng)？（）A.

人民代表大會(huì)代表由下一級(jí)的人民代表大會(huì)選舉B.

縣級(jí)人民代表大會(huì)的代表總名額不得超過(guò)450名C.

人民代表大會(huì)每3年換屆選舉一次D.

都可以設(shè)立常務(wù)委員會(huì)【答案】:

B【解析】:A項(xiàng)，我國(guó)《選舉法》規(guī)定，不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)、縣、自治縣、鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會(huì)代表，由選民直接選出。C項(xiàng)，人民代表大會(huì)每5年換屆選舉一次。D項(xiàng)，只有縣級(jí)以上的人民代表大會(huì)設(shè)立常務(wù)委員會(huì)。41.艾瑪為來(lái)華外國(guó)留學(xué)生，依中國(guó)的相關(guān)規(guī)定，下列哪項(xiàng)是不正確的？（）A.

艾瑪參與勤工助學(xué)計(jì)劃，擔(dān)任輔導(dǎo)員助理B.

艾瑪在假期赴上海旅游C.

艾瑪因?qū)W習(xí)優(yōu)秀取得留學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金D.

艾瑪?shù)狡鋰?guó)籍國(guó)某駐北京辦事處擔(dān)任兼職秘書【答案】:

D【解析】:依我國(guó)《出境入境管理法》第41條，外國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)工作，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定取得工作許可和工作類居留證件。任何單位和個(gè)人不得聘用未取得工作許可和工作類居留證件的外國(guó)人。艾瑪為留學(xué)生，所持的不是工作簽證，因此不能在駐京辦事處工作。42.公安局給予甲100元的違反治安管理處罰，下列說(shuō)法體現(xiàn)該行政行為的拘束力的有（）。A.

當(dāng)處罰行為生效后，甲必須予以履行B.

當(dāng)處罰行為生效后，公安機(jī)關(guān)不得隨意更改C.

當(dāng)處罰行為生效后，其他行政機(jī)關(guān)不得以相同的事實(shí)和理由再次受理與處理同一案件D.

當(dāng)處罰行為生效后，若甲不予履行該義務(wù)，則公安機(jī)關(guān)可以使用國(guó)家強(qiáng)制力迫使當(dāng)事人繳納罰款【答案】:

A|B|C【解析】:行政行為成立后便對(duì)相對(duì)方和行政主體產(chǎn)生如下法律上的效力：①拘束力。即形式上推定的效力。一經(jīng)生效即產(chǎn)生，法律后果是指行政行為一經(jīng)生效，行政機(jī)關(guān)和對(duì)方當(dāng)事人都必須遵守。其他國(guó)家機(jī)關(guān)和社會(huì)成員必須予以尊重的效力；②確定力。即實(shí)質(zhì)上確定的效力，爭(zhēng)議期過(guò)后產(chǎn)生。法律后果是指行政行為不再爭(zhēng)議、不得更改的效力，行政行為因此取得不可撤銷性；③執(zhí)行力：執(zhí)行力指行政行為生效后，行政主體法有權(quán)采取一定手段，使行政行為的內(nèi)容得以實(shí)現(xiàn)。ABC三項(xiàng)，均屬行政行為的拘束力。D項(xiàng)，屬于行政行為“執(zhí)行力”的具體體現(xiàn)。43.關(guān)于部門規(guī)章的權(quán)限，下列哪一說(shuō)法是正確的？（）A.

尚未制定法律、行政法規(guī)，對(duì)違反管理秩序的行為，可以設(shè)定暫扣許可證的行政處罰B.

尚未制定法律、行政法規(guī)，且屬于規(guī)章制定部門職權(quán)的，可以設(shè)定扣押財(cái)物的行政強(qiáng)制措施C.

可以在上位法設(shè)定的行政許可事項(xiàng)范圍內(nèi)，對(duì)實(shí)施該許可作出具體規(guī)定D.

可以設(shè)定除限制人身自由以外的行政處罰【答案】:

C【解析】:AD兩項(xiàng)，《行政處罰法》第10條第1款規(guī)定，行政法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由以外的行政處罰。第12條第1、2款規(guī)定，國(guó)務(wù)院部、委員會(huì)制定的規(guī)章可以在法律、行政法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內(nèi)作出具體規(guī)定。尚未制定法律、行政法規(guī)的，前款規(guī)定的國(guó)務(wù)院部、委員會(huì)制定的規(guī)章對(duì)違反行政管理秩序的行為，可以設(shè)定警告或者一定數(shù)量罰款的行政處罰。罰款的限額由國(guó)務(wù)院規(guī)定。由此可見，設(shè)定除限制人身自由以外的行政處罰的權(quán)力應(yīng)由行政法規(guī)享有，而部門規(guī)章僅可設(shè)定警告和小額罰款。B項(xiàng)，《行政強(qiáng)制法》第10條第4款的規(guī)定，法律、法規(guī)以外的其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施。據(jù)此，只有法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)才可以設(shè)定行政強(qiáng)制措施，部門規(guī)章無(wú)此項(xiàng)權(quán)力。C項(xiàng)，《行政許可法》第16條第3款規(guī)定，規(guī)章可以在上位法設(shè)定的行政許可事項(xiàng)范圍內(nèi)，對(duì)實(shí)施該行政許可作出具體規(guī)定。此處的規(guī)章包括部門規(guī)章和地方政府規(guī)章，因此部門規(guī)章可以在上位法設(shè)定的行政許可事項(xiàng)范圍內(nèi)，對(duì)實(shí)施該許可作出具體規(guī)定。44.關(guān)于省內(nèi)按地區(qū)設(shè)立的中級(jí)人民法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)的任免，下列哪些表述是正確的？（）A.

中級(jí)人民法院院長(zhǎng)由省高級(jí)人民法院任免B.

中級(jí)人民法院院長(zhǎng)由省人民代表大會(huì)選舉C.

中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)由省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免D.

中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)由省高級(jí)人民法院任免【答案】:

B|C【解析】:《人民法院組織法》第35條第2款規(guī)定，在省內(nèi)按地區(qū)設(shè)立的和在直轄市內(nèi)設(shè)立的中級(jí)人民法院院長(zhǎng)，由省、直轄市人民代表大會(huì)選舉，副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)和審判員由省、直轄市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。AB兩項(xiàng)，中級(jí)人民法院院長(zhǎng)由省人民代表大會(huì)選舉，并非由省高級(jí)人民法院任免。CD兩項(xiàng)，中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)由省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免，而不是由省高級(jí)人民法院任免。45.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)的若干規(guī)定》，關(guān)于合議庭，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）A.

合議庭是法院的基本審判組織，由審判員和人民陪審員隨機(jī)組成B.

合議