合同法-課件違約責(zé)任

第九章

違約責(zé)任第九章

違約責(zé)任1第九章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任的概念和特點(diǎn)第二節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第三節(jié)違約行為形態(tài)第四節(jié)雙方違約和第三人的行為造成違約第五節(jié)違約責(zé)任的主要形式第六節(jié)免責(zé)事由第七節(jié)責(zé)任競(jìng)合第九章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任的概念和特點(diǎn)2第一節(jié)違約責(zé)任的概念和特點(diǎn)一、 違約責(zé)任的產(chǎn)生以合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)為條件二、 違約責(zé)任具有相對(duì)性三、 違約責(zé)任主要具有補(bǔ)償性四、 違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定第一節(jié)違約責(zé)任的概念和特點(diǎn)一、 違約責(zé)任的產(chǎn)生以合同當(dāng)3第一節(jié)違約責(zé)任的概念和特點(diǎn)違約責(zé)任的概念：違約責(zé)任也稱為違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。違約責(zé)任具有如下特點(diǎn):一、違約責(zé)任是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任。二、違約責(zé)任具有相對(duì)性。三、違約責(zé)任具有任意性。四、違約責(zé)任是合同當(dāng)事人不履行債務(wù)時(shí)產(chǎn)生的民事責(zé)任。五、違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和制裁性雙重屬性?！逗贤ā返?14條第一節(jié)違約責(zé)任的概念和特點(diǎn)違約責(zé)任的概念：4第二節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件違約責(zé)任的構(gòu)成要件是指違約當(dāng)事人應(yīng)具備何種條件才應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任的構(gòu)成要件可分為一般構(gòu)成要件和特殊構(gòu)成要件。從合同法的規(guī)定來(lái)看，嚴(yán)格責(zé)任的違約責(zé)任為一般情況，而過(guò)錯(cuò)責(zé)任的違約責(zé)任為特殊情況。違約責(zé)任的一般構(gòu)成要件指的就是作為嚴(yán)格責(zé)任的違約責(zé)任的構(gòu)成要件。這些要件主要包括:一、違約行為；二、不存在法定和約定的免責(zé)事由。第二節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件違約責(zé)任的構(gòu)成要件是指違約當(dāng)事5一、違約行為《合同法》第107條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。違約行為是指合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)的行為。違約行為具有如下特點(diǎn):第一，違約行為的主體是合同關(guān)系中的當(dāng)事人。第二，違約行為是以有效的合同關(guān)系的存在為前提的。第三，違約行為在性質(zhì)上都違反了合同義務(wù)。第四，違約行為在后果上都導(dǎo)致了對(duì)合同債權(quán)的侵害。一、違約行為《合同法》第107條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或6二、不存在法定和約定的免責(zé)事由違約行為不能作為違約責(zé)任的唯一構(gòu)成要件。在現(xiàn)代合同法中，通常采納了過(guò)錯(cuò)推定的歸責(zé)原則。所謂過(guò)錯(cuò)推定，是指原告在證明被告構(gòu)成違約以后，如果被告不能證明自己對(duì)此違約沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則在法律上應(yīng)推定被告具有過(guò)錯(cuò)，并應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。《民法通則》第106條規(guī)定了侵權(quán)責(zé)任應(yīng)采納過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，但在第111條關(guān)于違約責(zé)任的歸責(zé)原則的規(guī)定中并沒(méi)有提及過(guò)錯(cuò)的概念，而《合同法》第107條也沒(méi)有明確規(guī)定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。實(shí)際上我國(guó)合同法總則采納了嚴(yán)格責(zé)任原則，合同法分則在特殊情況下，也規(guī)定了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。二、不存在法定和約定的免責(zé)事由違約行為不能作為違約責(zé)任的唯一7案例思考：案情：張某為保證自己所產(chǎn)的蔬菜能及時(shí)運(yùn)往市場(chǎng)，就與孫某訂立一包運(yùn)合同。合同中約定孫某每天上午為張某運(yùn)一車菜到市場(chǎng)，期限3個(gè)月。合同訂立后在履行過(guò)程中，孫某則稱：當(dāng)日因車修理而未能運(yùn)菜，其并不想違約，因有客觀原因不構(gòu)成違約，不能承擔(dān)違約責(zé)任。問(wèn)題：本案中，孫某僅一日因修車未按約定為張某運(yùn)菜是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？案例思考：案情：張某為保證自己所產(chǎn)的蔬菜能及時(shí)運(yùn)往市場(chǎng)，就與8三、特殊構(gòu)成要件除一般構(gòu)成要件外，與違約責(zé)任的各種具體形式相適應(yīng)，每種責(zé)任方式又有自己的構(gòu)成要件，相互之間并不等同。違約責(zé)任的構(gòu)成要件：違約行為，過(guò)錯(cuò)實(shí)際履行的構(gòu)成要件：違約行為，過(guò)錯(cuò)，當(dāng)事人一方請(qǐng)求違約方繼續(xù)履行，違約方能夠繼續(xù)履行賠償損失的構(gòu)成要件：違約行為，當(dāng)事人一方有損失，違約行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系三、特殊構(gòu)成要件除一般構(gòu)成要件外，與違約責(zé)任的各種具體形式相9案例思考：

損失的存在為承擔(dān)賠償責(zé)任的條件案情：中國(guó)人民大學(xué)附近的旅社甲有4間客房門窗需要整修，以迎接3月15日開(kāi)始的博士生考試住店高峰（按照慣例住店高峰于考試前10日開(kāi)始）。2月10日，甲旅社經(jīng)理與個(gè)體裝修工乙達(dá)成協(xié)議，由甲旅社供料，乙負(fù)責(zé)在2月11日至2月25日期間將房間內(nèi)的門窗、地板整修合格，包工工酬共計(jì)1000元；2月25日甲旅社經(jīng)理檢查乙承包的房間工程時(shí)，發(fā)現(xiàn)門窗、地板嚴(yán)重不合格，無(wú)法對(duì)外出租，甲旅社未向乙支付其工酬。案例思考：

損失的存在為承擔(dān)賠償責(zé)任的條件案情：中國(guó)人民大學(xué)10為不耽誤出租高峰期的營(yíng)業(yè)，某甲只好另雇傭4人于2月25日至3月1日白天、夜晚兩班輪流施工，以趕上3月5日開(kāi)始的住店高峰期，因?yàn)樵こ藤|(zhì)量太差，4人雖然加班加點(diǎn)最終于3月7日完工，甲支付4人工酬2000元，另支出材料費(fèi)2000元，3月8日開(kāi)始對(duì)外出租，4間客房立即爆滿，此時(shí)每間房租已從3月5日的每間每天100元攀升至每間每天150元?，F(xiàn)甲旅社向人民法院提起訴訟要求乙賠償損失。問(wèn)題：乙應(yīng)如何賠償因其違約行為給甲旅社造成的損失？為不耽誤出租高峰期的營(yíng)業(yè)，某甲只好另雇傭4人于2月25日至311案例思考：

受害人的損害與違約行為之間有因果關(guān)系為賠償責(zé)任的條件案情：原告上海振華港口機(jī)械有限公司為參加也門共和國(guó)港務(wù)局岸邊集裝箱起重件投標(biāo)業(yè)務(wù)，于1993年7月21日上午委托被告辦理標(biāo)書(shū)快遞，要求其于當(dāng)日25日前將標(biāo)書(shū)投遞到指定地點(diǎn)，被告表示可以如期送達(dá)。但是，因被告經(jīng)辦人的疏忽，致使標(biāo)書(shū)在滬滯留兩天，遲延到同月27日下午才到達(dá)指定地點(diǎn)，超過(guò)了26日投保截止日期，使原告失去投標(biāo)機(jī)會(huì)，蒙受較大經(jīng)濟(jì)損失及失去可能得到的利潤(rùn)。原告請(qǐng)求法院判令被告退還所收到人民幣1432元，賠償直接經(jīng)濟(jì)損失10360美元，承擔(dān)訴訟費(fèi)用。案例思考：

受害人的損害與違約行為之間有因果關(guān)系為賠償責(zé)任的12被告美國(guó)聯(lián)合包裹運(yùn)送服務(wù)公司辯稱：被告為原告快遞標(biāo)書(shū)費(fèi)時(shí)6天零5小時(shí)，并未超過(guò)國(guó)際快件中國(guó)到也門4至7天的合理運(yùn)輸時(shí)間，無(wú)延誤運(yùn)送標(biāo)書(shū)的事實(shí)。標(biāo)書(shū)在上海滯留兩天，系原告未按照規(guī)定注明快件的類別、性質(zhì)以致被告無(wú)法報(bào)關(guān)，責(zé)任在原告。即使被告延誤送達(dá)應(yīng)予賠償，亦應(yīng)按《統(tǒng)一國(guó)際航空運(yùn)輸某些規(guī)則的公約》或《修改1929年10月12日在華沙簽訂的統(tǒng)一國(guó)際航空運(yùn)輸某些規(guī)則的公約的議定書(shū)》規(guī)定的承運(yùn)人最高責(zé)任限額賠償。問(wèn)題：本案中應(yīng)如何賠償？被告美國(guó)聯(lián)合包裹運(yùn)送服務(wù)公司辯稱：被告為原告快遞標(biāo)書(shū)費(fèi)時(shí)6天13案例思考：

不可抗力為法定一般免責(zé)條件案情：王某（原告）在某醫(yī)院（被告）輸血被檢查出患有丙肝，經(jīng)證明為輸血液攜帶丙肝病毒所致，現(xiàn)王某為違約為由提出損害賠償之訴，訴訟中醫(yī)院提出抗辯：雖然輸血合同訂立之時(shí)，雙方并未明確約定不可抗力條款，但是不可抗力是合同法明確規(guī)定的法定免責(zé)條件。輸血當(dāng)時(shí)，醫(yī)院已使用了一切檢查手段，但是由于科學(xué)技術(shù)水平所限，存在著漏檢率及檢測(cè)手段不能完全檢測(cè)出來(lái)的問(wèn)題（按規(guī)定允許丙肝有5%的漏檢率），這屬于不可抗力，醫(yī)院不承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)題：本案中，醫(yī)院能否以不可抗力作為免責(zé)事由？案例思考：

不可抗力為法定一般免責(zé)條件案情：王某（原告）在某14第三節(jié)違約行為形態(tài)一、 預(yù)期違約二、 實(shí)際違約第三節(jié)違約行為形態(tài)一、 預(yù)期違約15所謂違約行為形態(tài)，是指根據(jù)違約的行為違反義務(wù)的性質(zhì)、特點(diǎn)而對(duì)違約行為作出的分類。在我國(guó)，現(xiàn)行立法對(duì)違約形態(tài)的分類，大多采用了兩分法，即不履行和不適當(dāng)履行兩種類型?！睹穹ㄍ▌t》第111條《合同法》第107條所謂違約行為形態(tài)，是指根據(jù)違約的行為違反義務(wù)的性質(zhì)、特點(diǎn)而對(duì)16一、預(yù)期違約預(yù)期違約的概念預(yù)期違約也稱為先期違約，是指在履行期限到來(lái)之前一方無(wú)正當(dāng)理由而明確表示其在履行期到來(lái)后將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來(lái)以后將不可能履行合同。預(yù)期違約的特點(diǎn)1.預(yù)期違約是在履行期到來(lái)之前的違約2.預(yù)期違約侵害的是期待的債權(quán)而不是現(xiàn)實(shí)的債權(quán)3.預(yù)期違約在責(zé)任后果上與實(shí)際的違約責(zé)任是不同的一、預(yù)期違約預(yù)期違約的概念17一、預(yù)期違約預(yù)期違約的種類1、明示毀約所謂明示毀約，是指一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由，明確肯定地向另一方當(dāng)事人表示他將在履行期限到來(lái)時(shí)不履行合同?！逗贤ā返?08條。它須具備如下條件:第一，毀約方必須向?qū)Ψ阶鞒鰵Ъs的明確表示；第二，毀約方必須是在合同履行期到來(lái)以前，做出拒絕履行義務(wù)的表示；第三，毀約方必須表示不履行合同的主要義務(wù)；第四，毀約必須無(wú)正當(dāng)理由。一、預(yù)期違約預(yù)期違約的種類18案例思考：案情：2000年10月18日，S市某水果總店向山東省煙臺(tái)市棲霞某果品公司訂購(gòu)蘋(píng)果10萬(wàn)公斤。合同中約定：2000年11月8日于棲霞栗林村交貨，單價(jià)每公斤4元。2000年11月1日，果品公司向當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶購(gòu)買蘋(píng)果10萬(wàn)公斤，向當(dāng)?shù)毓r(nóng)支付貨款35萬(wàn)元。2000年11月4日，水果總店電話通知果品公司“因蘋(píng)果銷路不好，我店將不買預(yù)定于11月8日交貨的蘋(píng)果”，此時(shí)，果品公司為保管蘋(píng)果支出倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)2000元，人工費(fèi)1000元，如到11月8日交貨還需要支出人工費(fèi)500元，為避免損失的進(jìn)一步擴(kuò)大，果品公司當(dāng)天即以每公斤3.35元的價(jià)格將10萬(wàn)公斤的蘋(píng)果出售給L公司。2000年11月5日，果品公司起訴水果總店要求賠償損失。問(wèn)題：本案中，原告要求承擔(dān)違約責(zé)任時(shí)合同約定的履行期限未屆至，被告應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任？案例思考：案情：2000年10月18日，S市某水果總店向山東19一、預(yù)期違約預(yù)期違約的種類2、默示毀約所謂默示毀約，是指在履行期到來(lái)之前，一方以自己的行為表明其將在履行期到來(lái)之后不履行合同，且另一方有足夠的證據(jù)證明一方將不履行合同，而一方也不愿意提供必要的履行擔(dān)保?！逗贤ā返?08條它須具備如下條件:第一，一方預(yù)見(jiàn)另一方在履行期到來(lái)時(shí)，將不履行或不能履行合同；第二，一方的預(yù)見(jiàn)具有確鑿的證據(jù)；第三，被要求提供擔(dān)保的一方不愿提供適當(dāng)?shù)穆募s擔(dān)保。一、預(yù)期違約預(yù)期違約的種類20案例思考：案情：某省五金公司有一批礦砂運(yùn)往日本，其與租船公司“l(fā)uckyfield”公司于1999年5月達(dá)成航次租船協(xié)議，約定：1999年10月8日，由甲向乙出租“l(fā)uckyfield”號(hào)輪，1999年10月8日于煙臺(tái)港交船，租金100萬(wàn)元，違約金10萬(wàn)元。后五金公司了解到“l(fā)uckyfield”號(hào)輪已于1999年9月1日被公司趁航運(yùn)行情上漲期間出租給巴拿馬某航運(yùn)公司（租船期限1999年9月1日至2000年9月1日）于卡塔爾至埃及進(jìn)行固定航班運(yùn)輸。案例思考：案情：某省五金公司有一批礦砂運(yùn)往日本，其與租船公司21五金公司于1999年10月1日電傳告知“l(fā)uckyfield”公司稱：因你公司違約，所以我公司解除合同。1999年10月4日，五金公司與該省海運(yùn)集團(tuán)達(dá)成航次租船合同，租金120萬(wàn)元。1999年10月7日，五金公司向青島海事法院提起訴訟，要求確認(rèn)解除與“l(fā)uckyfield”公司之間的合同；“l(fā)uckyfield”公司賠償因另外租船造成的租金損失20萬(wàn)，締約支出的差旅費(fèi)、律師代理費(fèi)2萬(wàn)元，并承擔(dān)違約金10萬(wàn)元。問(wèn)題：本案中，五金公司直接要求解除合同，賠償損失，法律是否支付五金公司的訴訟請(qǐng)求？五金公司于1999年10月1日電傳告知“l(fā)uckyfield22二、實(shí)際違約在履行期限到來(lái)以后，當(dāng)事人不履行或不完全履行合同義務(wù)的，將構(gòu)成實(shí)際違約。實(shí)際違約行為具有如下幾種類型:（一）不履行：根本違約拒絕履行（二）不符合約定履行遲延履行質(zhì)量有瑕疵的履行不完全履行二、實(shí)際違約在履行期限到來(lái)以后，當(dāng)事人不履行或不完全履行合同23（一）不履行根本違約的概念：根本違約是指一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。根本違約的構(gòu)成要件：第一，違約的后果是另一方蒙受損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待的利益。第二，違約方預(yù)知而且一個(gè)通常的人處于相同情況下也預(yù)知會(huì)發(fā)生根本違約的結(jié)果。（一）不履行根本違約的概念：24（一）不履行拒絕履行的概念：拒絕履行是指在合同履行期到來(lái)后，一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由明確表示不履行任何合同義務(wù)。此種不履行的表示可以是明示的，也可以是默示的。拒絕履行的構(gòu)成要件：第一，存在有效的合同債務(wù)。第二，債務(wù)人有不履行的意思表示。第三，拒絕履行的意思表示必須在履行期到來(lái)后做出。第四，拒絕履行合同義務(wù)無(wú)任何正當(dāng)理由。（一）不履行拒絕履行的概念：25（二）不符合約定的履行遲延履行的概念：遲延履行是指?jìng)鶆?wù)人無(wú)正當(dāng)理由，在合同規(guī)定的履行期屆滿時(shí)，仍未履行合同債務(wù)。遲延履行的構(gòu)成要件：第一，必須有有效的債務(wù)存在；第二，違反了履行期限的約定。第三，在遲延履行的情況下，履行是可能的。第四，在履行期限屆滿時(shí)，債務(wù)人沒(méi)有履行合同債務(wù)。第五，遲延履行沒(méi)有正當(dāng)理由。（二）不符合約定的履行遲延履行的概念：26（二）不符合約定的履行質(zhì)量有瑕疵的履行的概念：質(zhì)量有瑕疵的履行是指?jìng)鶆?wù)人所作的履行不符合合同規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，甚至因交付的產(chǎn)品的缺陷而造成他人人身、財(cái)產(chǎn)的損害。質(zhì)量有瑕疵的履行的構(gòu)成要件：第一，債務(wù)人做出了履行，只是履行不適當(dāng)。第二，履行質(zhì)量不符合約定。第三，不適當(dāng)履行無(wú)正當(dāng)理由。（二）不符合約定的履行質(zhì)量有瑕疵的履行的概念：27（二）不符合約定的履行不完全履行的概念：不完全履行是指?jìng)鶆?wù)人雖然以完全給付的意思為給付，但給付不符合債務(wù)本旨。不完全履行的構(gòu)成要件：第一，必須有給付。第二，必須不是合同約定的給付。第三，不完全履行的原因可歸責(zé)于債務(wù)人。（二）不符合約定的履行不完全履行的概念：28第四節(jié)違約責(zé)任的主要形式一、 實(shí)際履行二、 損害賠償?shù)谒墓?jié)違約責(zé)任的主要形式一、 實(shí)際履行29一、實(shí)際履行實(shí)際履行的概念：實(shí)際履行也稱為強(qiáng)制實(shí)際履行、依約履行、繼續(xù)履行，是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)，另一方當(dāng)事人可要求其在合同履行期屆滿后繼續(xù)按照原合同所約定的主要條件繼續(xù)完成合同義務(wù)的行為。實(shí)際履行具有如下特點(diǎn):第一，實(shí)際履行是一種違約后的補(bǔ)救方式。第二，實(shí)際履行的基本內(nèi)容是要求違約方繼續(xù)依據(jù)合同規(guī)定作出履行。第三，實(shí)際履行可以與違約金、損害賠償和定金責(zé)任并用，但不能以解除合同的方式并用。一、實(shí)際履行實(shí)際履行的概念：30一、實(shí)際履行實(shí)際履行的適用條件：1.須有違約行為的存在；2.非違約方須在合理期限內(nèi)提出繼續(xù)履行的請(qǐng)求；3.須依據(jù)法律和合同的性質(zhì)能夠履行；4.實(shí)際履行在事實(shí)上是可能的和在經(jīng)濟(jì)上是合理的。

一、實(shí)際履行實(shí)際履行的適用條件：31案例思考：案情：濱海假日酒店與富豪家具廠于1999年4月簽訂了一份豪華床具購(gòu)銷合同。合同規(guī)定，由富豪家具廠于1999年8月1日、1999年9月1日，分兩批每批250套交付酒店。合同訂立后，富豪家具廠如期交付第一批床具。此后，家具廠因資金困難，未能按時(shí)交付第二批沙發(fā)。1999年9月11日，濱海假日酒店以富豪家具廠違約為由，將其起訴到法院，要求該廠在10月20日之前交貨，并承擔(dān)賓館營(yíng)業(yè)損失1萬(wàn)元。法院查明，濱海假日酒店所需的豪華床具，本地計(jì)有六家大型家具店有存貨。問(wèn)題：家具店應(yīng)否承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任？案例思考：案情：濱海假日酒店與富豪家具廠于1999年4月簽訂32二、損害賠償損害賠償?shù)母拍睿簱p害賠償又稱為違約損害賠償，是指違約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方造成損失，依法和依據(jù)合同的規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的賠償損失的責(zé)任。違約損害賠償具有如下特點(diǎn):第一，損害賠償是因債務(wù)人不履行合同債務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。第二，損害賠償原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。第三，損害賠償具有一定程度的任意性。第四，以賠償非違約方受到的實(shí)際全部損失為原則。二、損害賠償損害賠償?shù)母拍睿?3二、損害賠償與其他責(zé)任形式的關(guān)系：與實(shí)際履行與解除合同與修理、重做、更換二、損害賠償與其他責(zé)任形式的關(guān)系：34二、損害賠償種類約定損害賠償與法定損害賠償信賴?yán)媾c期待利益直接損失與間接損失二、損害賠償種類35二、損害賠償完全賠償原則所謂完全賠償原則，是指因違約方的違約使受害人遭受的全部損失都應(yīng)當(dāng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任。特點(diǎn)：未來(lái)性期待性一定的現(xiàn)實(shí)性二、損害賠償完全賠償原則36二、損害賠償合理預(yù)見(jiàn)原則合理預(yù)見(jiàn)原則是對(duì)非違約方的有力保護(hù)，但是從民法的基本原則出發(fā)，應(yīng)將這種損害賠償限制在合理的范圍內(nèi)。內(nèi)容：預(yù)見(jiàn)的主體是違約方；預(yù)見(jiàn)的時(shí)間是合同訂立時(shí)；約見(jiàn)的內(nèi)容是違反合同可能造成的財(cái)產(chǎn)損失的范圍；判斷違約方能否預(yù)見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)采用主觀和客觀相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)。二、損害賠償合理預(yù)見(jiàn)原則37二、損害賠償減輕損害原則減輕損害原則是指在一方違約并造成損害后，受害人必須采取合理措施以防止損害的擴(kuò)大，否則，受害人應(yīng)對(duì)擴(kuò)大部分的損害負(fù)責(zé)。構(gòu)成要件：損害的發(fā)生由違約方所致，受害人對(duì)此沒(méi)有過(guò)錯(cuò)；受害人未采取合理措施防止損害擴(kuò)大；受害人的不當(dāng)行為造成損害擴(kuò)大。二、損害賠償減輕損害原則38二、損害賠償損益相抵原則損益相抵原則是指受害人基于損害發(fā)生的同一原因而獲得利益時(shí)，應(yīng)將所受利益從所受損害中扣除，以確定損害賠償范圍。構(gòu)成要件：違約損害賠償之債已經(jīng)成立；違約行為造成了損害和收益。二、損害賠償損益相抵原則39二、損害賠償責(zé)任相抵原則責(zé)任相抵原則是指按照債權(quán)人與債務(wù)人各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任確定責(zé)任范圍。構(gòu)成要件：雙方當(dāng)事人都違反合同；雙方各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、損害賠償責(zé)任相抵原則40二、損害賠償經(jīng)營(yíng)欺詐懲罰性賠償原則經(jīng)營(yíng)欺詐懲罰性賠償原則主要是針對(duì)交易中各種嚴(yán)重的欺詐行為，特別是出售假冒偽劣商品產(chǎn)生的欺詐行為。構(gòu)成要件：經(jīng)營(yíng)者提供商品、服務(wù)有欺詐行為的存在；消費(fèi)者受到損害；消費(fèi)者要求經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。二、損害賠償經(jīng)營(yíng)欺詐懲罰性賠償原則41案例思考：案情：甲與出版社簽訂的出版合同將于2003年3月20日到期。為按時(shí)完成寫(xiě)作任務(wù)，甲于2003年2月1日租用乙公司臺(tái)式電腦一部，乙公司保證電腦一切運(yùn)作正常，但如果出現(xiàn)異常事故，甲不得自己隨意拆機(jī)維修。甲受領(lǐng)電腦后，發(fā)現(xiàn)電腦無(wú)故經(jīng)常死機(jī)，舍友提醒其為保存文檔應(yīng)該及時(shí)存盤，甲未加注意，最終導(dǎo)致其創(chuàng)作文稿全部遺失，致使其與出版社的合同不能按時(shí)履行，為此支付違約金5000元。甲未通知乙自己打開(kāi)電腦進(jìn)行修理，結(jié)果導(dǎo)致電腦CPU損壞，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2000元。甲訴至法院要求乙賠償經(jīng)濟(jì)損失5000元。案例思考：案情：甲與出版社簽訂的出版合同將于2003年3月242三、支付違約金違約金的概念：所謂違約金，是指由當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商預(yù)先確定的，在違約發(fā)生后作出的獨(dú)立于履行行為以外的給付?！逗贤ā返?14條違約金的特點(diǎn)：違約金是由當(dāng)事人協(xié)商確定的違約金的數(shù)額是預(yù)先確定的違約金是一種違約后生效的責(zé)任方式三、支付違約金違約金的概念：43三、支付違約金違約金和其他責(zé)任形式的關(guān)系：違約金與損害賠償違約金與實(shí)際履行違約金與解除合同三、支付違約金違約金和其他責(zé)任形式的關(guān)系：44三、支付違約金違約金的分類：約定違約金與法定違約金懲罰性違約金與賠償性違約金對(duì)違約金責(zé)任的限制：《合同法》第114條第2款：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?！比?、支付違約金違約金的分類：45案例思考：案情：丁某原系江蘇省南京市某家私中心聘用的員工，從事家私銷售工作。雙方于1998年11月7日簽訂勞務(wù)合同書(shū)，約定：聘用期限為1998年11月12日起至1999年11月30日，家私中心安排丁某從事家私銷售工作，工資獎(jiǎng)勵(lì)及提成標(biāo)準(zhǔn)按照中心有關(guān)制度執(zhí)行。1999年12月30日，雙方就丁某退職達(dá)成協(xié)議，并對(duì)丁某工作期間的業(yè)務(wù)提成款進(jìn)行了結(jié)算，即丁某認(rèn)可提成數(shù)額為1.2萬(wàn)元，家私中心同意于2000年3月15日支付該款。當(dāng)日下午，雙方又寫(xiě)下了書(shū)面憑證，言明：經(jīng)雙方協(xié)商，同意一次性解決，給予1.2萬(wàn)元提成，該款于2000年3月15日支付，如不支付，罰款2倍。丁某與家私中心在該憑證上簽字蓋章。2000年3月3日，家私中心與丁某協(xié)商分期付款，丁某不同意。2000年3月20日，丁某起訴至法院要求家私中心給付提成款1.2萬(wàn)元，并承擔(dān)違約金2.4萬(wàn)元。問(wèn)題：本案中，當(dāng)事人約定的罰款2倍是否為違約金的約定？案例思考：案情：丁某原系江蘇省南京市某家私中心聘用的員工，從46四、定金責(zé)任定金的概念所謂定金，指合同雙方當(dāng)事人約定的，為保證合同的履行，由一方預(yù)先向?qū)Ψ浇o付的一定數(shù)量的貨幣或其他代替物。我國(guó)現(xiàn)行法律所規(guī)定的定金主要是違約定金，法律關(guān)于定金的規(guī)定在原則上包含了對(duì)不履行合同的制裁措施?！逗贤ā返?15條規(guī)定:“當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！彼?、定金責(zé)任定金的概念47案例思考：案情：1999年10月21日，原告某貿(mào)易公司和被告某海運(yùn)公司簽訂航次租船合同。合同約定，在受載期1999年11月1日至5日內(nèi)被告須派“森?！碧?hào)貨輪到龍口港，為原告從山東龍口港裝運(yùn)袋裝水泥1萬(wàn)噸至廣州黃埔港，運(yùn)費(fèi)每噸人民幣85元；原告應(yīng)付給被告違約金人民幣15萬(wàn)元。雙方約定一方違約的應(yīng)當(dāng)支付給對(duì)方合同價(jià)款5%的違約金。簽訂合同當(dāng)日，原告即向被告支付定金15萬(wàn)元。但被告未在合同約定的期間派船到裝貨港受載。案例思考：案情：1999年10月21日，原告某貿(mào)易公司和被告48案例思考：同年11月5日，被告向原告提出解除合同，并將收取的定金退還原告。原告不同意解除合同，多次催被告繼續(xù)履行合同，而被告仍不派船運(yùn)輸。2000年4月9日，原告向海事法院提起訴訟，請(qǐng)求被告依法承擔(dān)違約責(zé)任。被告應(yīng)將定金雙倍返還給原告計(jì)30萬(wàn)元；支付違約金42500元和賠償貨物在港超期堆存費(fèi)等47607元。問(wèn)題：本案中，被告應(yīng)否向原告雙倍返還定金、支付違約金及賠償損失？案例思考：同年11月5日，被告向原告提出解除合同，并將收取的49五、采取其他補(bǔ)救措施主要適用于質(zhì)量不符合約定的情況。具體包括：修理更換重做退貨減少價(jià)款或報(bào)酬五、采取其他補(bǔ)救措施主要適用于質(zhì)量不符合約定的情況。50第五節(jié)免責(zé)事由免責(zé)是指在合同履行的過(guò)程中，因出現(xiàn)了法定的或合同約定的免責(zé)條件而導(dǎo)致合同不履行，債務(wù)人將被免除履行義務(wù)。這些法定的或約定的免責(zé)條件被統(tǒng)稱為免責(zé)事由。此處所說(shuō)的免責(zé)事由，是指合同不履行的責(zé)任事由，僅適用于合同責(zé)任。第五節(jié)免責(zé)事由免責(zé)是指在合同履行的過(guò)程中，因出現(xiàn)了法定51第五節(jié)免責(zé)事由在我國(guó)合同法中，法定的免責(zé)事由僅指不可抗力。根據(jù)《合同法》第117條規(guī)定，不可抗力“是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況”。不可抗力的含義：獨(dú)立于個(gè)體之外的事件，不包括單個(gè)民事主體的行為；合同當(dāng)事人以現(xiàn)有技術(shù)水平、經(jīng)驗(yàn)無(wú)法預(yù)知；不能避免指不可抗力及其損害后果的發(fā)生具有必然性，而且當(dāng)事人雖盡最大努力仍不能加以避免；不能克服是指不可抗力及其損害后果發(fā)生后，當(dāng)事人雖盡最大努力仍不能加以克服，因而無(wú)法履行或者適當(dāng)履行合同義務(wù)。第五節(jié)免責(zé)事由在我國(guó)合同法中，法定的免責(zé)事由僅指不可抗52第五節(jié)免責(zé)事由受害人的過(guò)錯(cuò)受害人的過(guò)錯(cuò)是指受害人對(duì)違約行為或違約損害后果的發(fā)生或者擴(kuò)大存在過(guò)錯(cuò)。免責(zé)條款免責(zé)條款是指合同當(dāng)事人約定的排除或者限制其將來(lái)可能發(fā)生的違約責(zé)任的條款。第五節(jié)免責(zé)事由受害人的過(guò)錯(cuò)53第六節(jié)責(zé)任競(jìng)合一、 責(zé)任競(jìng)合的概念二、 違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合發(fā)生的原因三、 對(duì)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的處理第六節(jié)責(zé)任競(jìng)合一、 責(zé)任競(jìng)合的概念54第六節(jié)責(zé)任競(jìng)合責(zé)任競(jìng)合的概念所謂責(zé)任競(jìng)合，是指由于某種法律事實(shí)的出現(xiàn)而導(dǎo)致兩種以上的責(zé)任產(chǎn)生，這些責(zé)任彼此之間是相互沖突的?！逗贤ā返?22條規(guī)定:“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡诹?jié)責(zé)任競(jìng)合責(zé)任競(jìng)合的概念55第六節(jié)責(zé)任競(jìng)合責(zé)任競(jìng)合的特征：責(zé)任競(jìng)合是因某個(gè)違反義務(wù)的行為而引起的；某個(gè)違反義務(wù)的行為符合兩個(gè)或兩個(gè)以上的責(zé)任構(gòu)成要件；數(shù)個(gè)責(zé)任之間相互沖突。第六節(jié)責(zé)任競(jìng)合責(zé)任競(jìng)合的特征：56第六節(jié)責(zé)任競(jìng)合違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別歸責(zé)原則的不同舉證責(zé)任不同責(zé)任構(gòu)成要件不同免責(zé)條件不同責(zé)任形式不同損害賠償?shù)姆秶煌瑢?duì)第三人的責(zé)任不同管轄法院的不同訴訟時(shí)效期間的不同第六節(jié)責(zé)任競(jìng)合違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別57第六節(jié)責(zé)任競(jìng)合違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合發(fā)生的原因?qū)`約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的處理

根據(jù)《合同法》第122條的規(guī)定，在發(fā)生違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的情況下，允許受害人選擇一種責(zé)任提起訴訟。第六節(jié)責(zé)任競(jìng)合違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合發(fā)生的原因58案例思考案情：2000年1月12日，甲購(gòu)買某公司在中國(guó)出售的越野車1部。2000年4月5日，因甲在正常行駛時(shí)突然剎車失靈，導(dǎo)致甲撞上正常行走的行人乙。經(jīng)鑒定，事故原因是剎車油路存在潛在的質(zhì)量瑕疵。事故造成甲的越野車車頭損壞，花去維修費(fèi)用8000元；甲車禍?zhǔn)軅Ц夺t(yī)藥費(fèi)6000元；甲支付乙醫(yī)藥費(fèi)2萬(wàn)元；其他財(cái)產(chǎn)損失4萬(wàn)元?，F(xiàn)甲起訴該公司要求承擔(dān)維修費(fèi)用、其他財(cái)產(chǎn)損失以及精神損失賠償金20萬(wàn)，共計(jì)26.8萬(wàn)元。問(wèn)題：本案中甲因該公司交付的車輛有瑕疵導(dǎo)致自己和第三人受損害，甲應(yīng)該提起違約之訴還是侵權(quán)之訴加以救濟(jì)？案例思考案情：2000年1月12日，甲購(gòu)買某公司在中國(guó)出售的59案例思考：案情：某供銷公司與某電視機(jī)廠簽訂一購(gòu)買電視機(jī)合同。合同中約定，供銷公司購(gòu)買電視機(jī)100臺(tái)，由電視機(jī)廠于1個(gè)月內(nèi)送貨，貨到5日后付款。合同簽訂后，電視機(jī)廠按照約定的時(shí)間組織送貨。但在送貨途中，送貨車因甲的拖拉機(jī)違反交通規(guī)則造成翻車，部分電視機(jī)損毀。因某電視機(jī)廠則主張未及時(shí)到貨是因甲造成的，供銷公司應(yīng)要求甲賠償。問(wèn)題：本案中，電視機(jī)廠未在約定的期限內(nèi)交貨已違反合同，但其違約是由于甲造成的，供銷公司應(yīng)否要求電視機(jī)廠承擔(dān)違約責(zé)任？案例思考：案情：某供銷公司與某電視機(jī)廠簽訂一購(gòu)買電視機(jī)合同。60第九章

違約責(zé)任第九章

違約責(zé)任61第九章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任的概念和特點(diǎn)第二節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第三節(jié)違約行為形態(tài)第四節(jié)雙方違約和第三人的行為造成違約第五節(jié)違約責(zé)任的主要形式第六節(jié)免責(zé)事由第七節(jié)責(zé)任競(jìng)合第九章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任的概念和特點(diǎn)62第一節(jié)違約責(zé)任的概念和特點(diǎn)一、 違約責(zé)任的產(chǎn)生以合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)為條件二、 違約責(zé)任具有相對(duì)性三、 違約責(zé)任主要具有補(bǔ)償性四、 違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定第一節(jié)違約責(zé)任的概念和特點(diǎn)一、 違約責(zé)任的產(chǎn)生以合同當(dāng)63第一節(jié)違約責(zé)任的概念和特點(diǎn)違約責(zé)任的概念：違約責(zé)任也稱為違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。違約責(zé)任具有如下特點(diǎn):一、違約責(zé)任是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任。二、違約責(zé)任具有相對(duì)性。三、違約責(zé)任具有任意性。四、違約責(zé)任是合同當(dāng)事人不履行債務(wù)時(shí)產(chǎn)生的民事責(zé)任。五、違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和制裁性雙重屬性?！逗贤ā返?14條第一節(jié)違約責(zé)任的概念和特點(diǎn)違約責(zé)任的概念：64第二節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件違約責(zé)任的構(gòu)成要件是指違約當(dāng)事人應(yīng)具備何種條件才應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任的構(gòu)成要件可分為一般構(gòu)成要件和特殊構(gòu)成要件。從合同法的規(guī)定來(lái)看，嚴(yán)格責(zé)任的違約責(zé)任為一般情況，而過(guò)錯(cuò)責(zé)任的違約責(zé)任為特殊情況。違約責(zé)任的一般構(gòu)成要件指的就是作為嚴(yán)格責(zé)任的違約責(zé)任的構(gòu)成要件。這些要件主要包括:一、違約行為；二、不存在法定和約定的免責(zé)事由。第二節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件違約責(zé)任的構(gòu)成要件是指違約當(dāng)事65一、違約行為《合同法》第107條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。違約行為是指合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)的行為。違約行為具有如下特點(diǎn):第一，違約行為的主體是合同關(guān)系中的當(dāng)事人。第二，違約行為是以有效的合同關(guān)系的存在為前提的。第三，違約行為在性質(zhì)上都違反了合同義務(wù)。第四，違約行為在后果上都導(dǎo)致了對(duì)合同債權(quán)的侵害。一、違約行為《合同法》第107條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或66二、不存在法定和約定的免責(zé)事由違約行為不能作為違約責(zé)任的唯一構(gòu)成要件。在現(xiàn)代合同法中，通常采納了過(guò)錯(cuò)推定的歸責(zé)原則。所謂過(guò)錯(cuò)推定，是指原告在證明被告構(gòu)成違約以后，如果被告不能證明自己對(duì)此違約沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則在法律上應(yīng)推定被告具有過(guò)錯(cuò)，并應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第106條規(guī)定了侵權(quán)責(zé)任應(yīng)采納過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，但在第111條關(guān)于違約責(zé)任的歸責(zé)原則的規(guī)定中并沒(méi)有提及過(guò)錯(cuò)的概念，而《合同法》第107條也沒(méi)有明確規(guī)定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。實(shí)際上我國(guó)合同法總則采納了嚴(yán)格責(zé)任原則，合同法分則在特殊情況下，也規(guī)定了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。二、不存在法定和約定的免責(zé)事由違約行為不能作為違約責(zé)任的唯一67案例思考：案情：張某為保證自己所產(chǎn)的蔬菜能及時(shí)運(yùn)往市場(chǎng)，就與孫某訂立一包運(yùn)合同。合同中約定孫某每天上午為張某運(yùn)一車菜到市場(chǎng)，期限3個(gè)月。合同訂立后在履行過(guò)程中，孫某則稱：當(dāng)日因車修理而未能運(yùn)菜，其并不想違約，因有客觀原因不構(gòu)成違約，不能承擔(dān)違約責(zé)任。問(wèn)題：本案中，孫某僅一日因修車未按約定為張某運(yùn)菜是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？案例思考：案情：張某為保證自己所產(chǎn)的蔬菜能及時(shí)運(yùn)往市場(chǎng)，就與68三、特殊構(gòu)成要件除一般構(gòu)成要件外，與違約責(zé)任的各種具體形式相適應(yīng)，每種責(zé)任方式又有自己的構(gòu)成要件，相互之間并不等同。違約責(zé)任的構(gòu)成要件：違約行為，過(guò)錯(cuò)實(shí)際履行的構(gòu)成要件：違約行為，過(guò)錯(cuò)，當(dāng)事人一方請(qǐng)求違約方繼續(xù)履行，違約方能夠繼續(xù)履行賠償損失的構(gòu)成要件：違約行為，當(dāng)事人一方有損失，違約行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系三、特殊構(gòu)成要件除一般構(gòu)成要件外，與違約責(zé)任的各種具體形式相69案例思考：

損失的存在為承擔(dān)賠償責(zé)任的條件案情：中國(guó)人民大學(xué)附近的旅社甲有4間客房門窗需要整修，以迎接3月15日開(kāi)始的博士生考試住店高峰（按照慣例住店高峰于考試前10日開(kāi)始）。2月10日，甲旅社經(jīng)理與個(gè)體裝修工乙達(dá)成協(xié)議，由甲旅社供料，乙負(fù)責(zé)在2月11日至2月25日期間將房間內(nèi)的門窗、地板整修合格，包工工酬共計(jì)1000元；2月25日甲旅社經(jīng)理檢查乙承包的房間工程時(shí)，發(fā)現(xiàn)門窗、地板嚴(yán)重不合格，無(wú)法對(duì)外出租，甲旅社未向乙支付其工酬。案例思考：

損失的存在為承擔(dān)賠償責(zé)任的條件案情：中國(guó)人民大學(xué)70為不耽誤出租高峰期的營(yíng)業(yè)，某甲只好另雇傭4人于2月25日至3月1日白天、夜晚兩班輪流施工，以趕上3月5日開(kāi)始的住店高峰期，因?yàn)樵こ藤|(zhì)量太差，4人雖然加班加點(diǎn)最終于3月7日完工，甲支付4人工酬2000元，另支出材料費(fèi)2000元，3月8日開(kāi)始對(duì)外出租，4間客房立即爆滿，此時(shí)每間房租已從3月5日的每間每天100元攀升至每間每天150元?，F(xiàn)甲旅社向人民法院提起訴訟要求乙賠償損失。問(wèn)題：乙應(yīng)如何賠償因其違約行為給甲旅社造成的損失？為不耽誤出租高峰期的營(yíng)業(yè)，某甲只好另雇傭4人于2月25日至371案例思考：

受害人的損害與違約行為之間有因果關(guān)系為賠償責(zé)任的條件案情：原告上海振華港口機(jī)械有限公司為參加也門共和國(guó)港務(wù)局岸邊集裝箱起重件投標(biāo)業(yè)務(wù)，于1993年7月21日上午委托被告辦理標(biāo)書(shū)快遞，要求其于當(dāng)日25日前將標(biāo)書(shū)投遞到指定地點(diǎn)，被告表示可以如期送達(dá)。但是，因被告經(jīng)辦人的疏忽，致使標(biāo)書(shū)在滬滯留兩天，遲延到同月27日下午才到達(dá)指定地點(diǎn)，超過(guò)了26日投保截止日期，使原告失去投標(biāo)機(jī)會(huì)，蒙受較大經(jīng)濟(jì)損失及失去可能得到的利潤(rùn)。原告請(qǐng)求法院判令被告退還所收到人民幣1432元，賠償直接經(jīng)濟(jì)損失10360美元，承擔(dān)訴訟費(fèi)用。案例思考：

受害人的損害與違約行為之間有因果關(guān)系為賠償責(zé)任的72被告美國(guó)聯(lián)合包裹運(yùn)送服務(wù)公司辯稱：被告為原告快遞標(biāo)書(shū)費(fèi)時(shí)6天零5小時(shí)，并未超過(guò)國(guó)際快件中國(guó)到也門4至7天的合理運(yùn)輸時(shí)間，無(wú)延誤運(yùn)送標(biāo)書(shū)的事實(shí)。標(biāo)書(shū)在上海滯留兩天，系原告未按照規(guī)定注明快件的類別、性質(zhì)以致被告無(wú)法報(bào)關(guān)，責(zé)任在原告。即使被告延誤送達(dá)應(yīng)予賠償，亦應(yīng)按《統(tǒng)一國(guó)際航空運(yùn)輸某些規(guī)則的公約》或《修改1929年10月12日在華沙簽訂的統(tǒng)一國(guó)際航空運(yùn)輸某些規(guī)則的公約的議定書(shū)》規(guī)定的承運(yùn)人最高責(zé)任限額賠償。問(wèn)題：本案中應(yīng)如何賠償？被告美國(guó)聯(lián)合包裹運(yùn)送服務(wù)公司辯稱：被告為原告快遞標(biāo)書(shū)費(fèi)時(shí)6天73案例思考：

不可抗力為法定一般免責(zé)條件案情：王某（原告）在某醫(yī)院（被告）輸血被檢查出患有丙肝，經(jīng)證明為輸血液攜帶丙肝病毒所致，現(xiàn)王某為違約為由提出損害賠償之訴，訴訟中醫(yī)院提出抗辯：雖然輸血合同訂立之時(shí)，雙方并未明確約定不可抗力條款，但是不可抗力是合同法明確規(guī)定的法定免責(zé)條件。輸血當(dāng)時(shí)，醫(yī)院已使用了一切檢查手段，但是由于科學(xué)技術(shù)水平所限，存在著漏檢率及檢測(cè)手段不能完全檢測(cè)出來(lái)的問(wèn)題（按規(guī)定允許丙肝有5%的漏檢率），這屬于不可抗力，醫(yī)院不承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)題：本案中，醫(yī)院能否以不可抗力作為免責(zé)事由？案例思考：

不可抗力為法定一般免責(zé)條件案情：王某（原告）在某74第三節(jié)違約行為形態(tài)一、 預(yù)期違約二、 實(shí)際違約第三節(jié)違約行為形態(tài)一、 預(yù)期違約75所謂違約行為形態(tài)，是指根據(jù)違約的行為違反義務(wù)的性質(zhì)、特點(diǎn)而對(duì)違約行為作出的分類。在我國(guó)，現(xiàn)行立法對(duì)違約形態(tài)的分類，大多采用了兩分法，即不履行和不適當(dāng)履行兩種類型。《民法通則》第111條《合同法》第107條所謂違約行為形態(tài)，是指根據(jù)違約的行為違反義務(wù)的性質(zhì)、特點(diǎn)而對(duì)76一、預(yù)期違約預(yù)期違約的概念預(yù)期違約也稱為先期違約，是指在履行期限到來(lái)之前一方無(wú)正當(dāng)理由而明確表示其在履行期到來(lái)后將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來(lái)以后將不可能履行合同。預(yù)期違約的特點(diǎn)1.預(yù)期違約是在履行期到來(lái)之前的違約2.預(yù)期違約侵害的是期待的債權(quán)而不是現(xiàn)實(shí)的債權(quán)3.預(yù)期違約在責(zé)任后果上與實(shí)際的違約責(zé)任是不同的一、預(yù)期違約預(yù)期違約的概念77一、預(yù)期違約預(yù)期違約的種類1、明示毀約所謂明示毀約，是指一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由，明確肯定地向另一方當(dāng)事人表示他將在履行期限到來(lái)時(shí)不履行合同。《合同法》第108條。它須具備如下條件:第一，毀約方必須向?qū)Ψ阶鞒鰵Ъs的明確表示；第二，毀約方必須是在合同履行期到來(lái)以前，做出拒絕履行義務(wù)的表示；第三，毀約方必須表示不履行合同的主要義務(wù)；第四，毀約必須無(wú)正當(dāng)理由。一、預(yù)期違約預(yù)期違約的種類78案例思考：案情：2000年10月18日，S市某水果總店向山東省煙臺(tái)市棲霞某果品公司訂購(gòu)蘋(píng)果10萬(wàn)公斤。合同中約定：2000年11月8日于棲霞栗林村交貨，單價(jià)每公斤4元。2000年11月1日，果品公司向當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶購(gòu)買蘋(píng)果10萬(wàn)公斤，向當(dāng)?shù)毓r(nóng)支付貨款35萬(wàn)元。2000年11月4日，水果總店電話通知果品公司“因蘋(píng)果銷路不好，我店將不買預(yù)定于11月8日交貨的蘋(píng)果”，此時(shí)，果品公司為保管蘋(píng)果支出倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)2000元，人工費(fèi)1000元，如到11月8日交貨還需要支出人工費(fèi)500元，為避免損失的進(jìn)一步擴(kuò)大，果品公司當(dāng)天即以每公斤3.35元的價(jià)格將10萬(wàn)公斤的蘋(píng)果出售給L公司。2000年11月5日，果品公司起訴水果總店要求賠償損失。問(wèn)題：本案中，原告要求承擔(dān)違約責(zé)任時(shí)合同約定的履行期限未屆至，被告應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任？案例思考：案情：2000年10月18日，S市某水果總店向山東79一、預(yù)期違約預(yù)期違約的種類2、默示毀約所謂默示毀約，是指在履行期到來(lái)之前，一方以自己的行為表明其將在履行期到來(lái)之后不履行合同，且另一方有足夠的證據(jù)證明一方將不履行合同，而一方也不愿意提供必要的履行擔(dān)保?！逗贤ā返?08條它須具備如下條件:第一，一方預(yù)見(jiàn)另一方在履行期到來(lái)時(shí)，將不履行或不能履行合同；第二，一方的預(yù)見(jiàn)具有確鑿的證據(jù)；第三，被要求提供擔(dān)保的一方不愿提供適當(dāng)?shù)穆募s擔(dān)保。一、預(yù)期違約預(yù)期違約的種類80案例思考：案情：某省五金公司有一批礦砂運(yùn)往日本，其與租船公司“l(fā)uckyfield”公司于1999年5月達(dá)成航次租船協(xié)議，約定：1999年10月8日，由甲向乙出租“l(fā)uckyfield”號(hào)輪，1999年10月8日于煙臺(tái)港交船，租金100萬(wàn)元，違約金10萬(wàn)元。后五金公司了解到“l(fā)uckyfield”號(hào)輪已于1999年9月1日被公司趁航運(yùn)行情上漲期間出租給巴拿馬某航運(yùn)公司（租船期限1999年9月1日至2000年9月1日）于卡塔爾至埃及進(jìn)行固定航班運(yùn)輸。案例思考：案情：某省五金公司有一批礦砂運(yùn)往日本，其與租船公司81五金公司于1999年10月1日電傳告知“l(fā)uckyfield”公司稱：因你公司違約，所以我公司解除合同。1999年10月4日，五金公司與該省海運(yùn)集團(tuán)達(dá)成航次租船合同，租金120萬(wàn)元。1999年10月7日，五金公司向青島海事法院提起訴訟，要求確認(rèn)解除與“l(fā)uckyfield”公司之間的合同；“l(fā)uckyfield”公司賠償因另外租船造成的租金損失20萬(wàn)，締約支出的差旅費(fèi)、律師代理費(fèi)2萬(wàn)元，并承擔(dān)違約金10萬(wàn)元。問(wèn)題：本案中，五金公司直接要求解除合同，賠償損失，法律是否支付五金公司的訴訟請(qǐng)求？五金公司于1999年10月1日電傳告知“l(fā)uckyfield82二、實(shí)際違約在履行期限到來(lái)以后，當(dāng)事人不履行或不完全履行合同義務(wù)的，將構(gòu)成實(shí)際違約。實(shí)際違約行為具有如下幾種類型:（一）不履行：根本違約拒絕履行（二）不符合約定履行遲延履行質(zhì)量有瑕疵的履行不完全履行二、實(shí)際違約在履行期限到來(lái)以后，當(dāng)事人不履行或不完全履行合同83（一）不履行根本違約的概念：根本違約是指一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。根本違約的構(gòu)成要件：第一，違約的后果是另一方蒙受損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待的利益。第二，違約方預(yù)知而且一個(gè)通常的人處于相同情況下也預(yù)知會(huì)發(fā)生根本違約的結(jié)果。（一）不履行根本違約的概念：84（一）不履行拒絕履行的概念：拒絕履行是指在合同履行期到來(lái)后，一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由明確表示不履行任何合同義務(wù)。此種不履行的表示可以是明示的，也可以是默示的。拒絕履行的構(gòu)成要件：第一，存在有效的合同債務(wù)。第二，債務(wù)人有不履行的意思表示。第三，拒絕履行的意思表示必須在履行期到來(lái)后做出。第四，拒絕履行合同義務(wù)無(wú)任何正當(dāng)理由。（一）不履行拒絕履行的概念：85（二）不符合約定的履行遲延履行的概念：遲延履行是指?jìng)鶆?wù)人無(wú)正當(dāng)理由，在合同規(guī)定的履行期屆滿時(shí)，仍未履行合同債務(wù)。遲延履行的構(gòu)成要件：第一，必須有有效的債務(wù)存在；第二，違反了履行期限的約定。第三，在遲延履行的情況下，履行是可能的。第四，在履行期限屆滿時(shí)，債務(wù)人沒(méi)有履行合同債務(wù)。第五，遲延履行沒(méi)有正當(dāng)理由。（二）不符合約定的履行遲延履行的概念：86（二）不符合約定的履行質(zhì)量有瑕疵的履行的概念：質(zhì)量有瑕疵的履行是指?jìng)鶆?wù)人所作的履行不符合合同規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，甚至因交付的產(chǎn)品的缺陷而造成他人人身、財(cái)產(chǎn)的損害。質(zhì)量有瑕疵的履行的構(gòu)成要件：第一，債務(wù)人做出了履行，只是履行不適當(dāng)。第二，履行質(zhì)量不符合約定。第三，不適當(dāng)履行無(wú)正當(dāng)理由。（二）不符合約定的履行質(zhì)量有瑕疵的履行的概念：87（二）不符合約定的履行不完全履行的概念：不完全履行是指?jìng)鶆?wù)人雖然以完全給付的意思為給付，但給付不符合債務(wù)本旨。不完全履行的構(gòu)成要件：第一，必須有給付。第二，必須不是合同約定的給付。第三，不完全履行的原因可歸責(zé)于債務(wù)人。（二）不符合約定的履行不完全履行的概念：88第四節(jié)違約責(zé)任的主要形式一、 實(shí)際履行二、 損害賠償?shù)谒墓?jié)違約責(zé)任的主要形式一、 實(shí)際履行89一、實(shí)際履行實(shí)際履行的概念：實(shí)際履行也稱為強(qiáng)制實(shí)際履行、依約履行、繼續(xù)履行，是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)，另一方當(dāng)事人可要求其在合同履行期屆滿后繼續(xù)按照原合同所約定的主要條件繼續(xù)完成合同義務(wù)的行為。實(shí)際履行具有如下特點(diǎn):第一，實(shí)際履行是一種違約后的補(bǔ)救方式。第二，實(shí)際履行的基本內(nèi)容是要求違約方繼續(xù)依據(jù)合同規(guī)定作出履行。第三，實(shí)際履行可以與違約金、損害賠償和定金責(zé)任并用，但不能以解除合同的方式并用。一、實(shí)際履行實(shí)際履行的概念：90一、實(shí)際履行實(shí)際履行的適用條件：1.須有違約行為的存在；2.非違約方須在合理期限內(nèi)提出繼續(xù)履行的請(qǐng)求；3.須依據(jù)法律和合同的性質(zhì)能夠履行；4.實(shí)際履行在事實(shí)上是可能的和在經(jīng)濟(jì)上是合理的。

一、實(shí)際履行實(shí)際履行的適用條件：91案例思考：案情：濱海假日酒店與富豪家具廠于1999年4月簽訂了一份豪華床具購(gòu)銷合同。合同規(guī)定，由富豪家具廠于1999年8月1日、1999年9月1日，分兩批每批250套交付酒店。合同訂立后，富豪家具廠如期交付第一批床具。此后，家具廠因資金困難，未能按時(shí)交付第二批沙發(fā)。1999年9月11日，濱海假日酒店以富豪家具廠違約為由，將其起訴到法院，要求該廠在10月20日之前交貨，并承擔(dān)賓館營(yíng)業(yè)損失1萬(wàn)元。法院查明，濱海假日酒店所需的豪華床具，本地計(jì)有六家大型家具店有存貨。問(wèn)題：家具店應(yīng)否承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任？案例思考：案情：濱海假日酒店與富豪家具廠于1999年4月簽訂92二、損害賠償損害賠償?shù)母拍睿簱p害賠償又稱為違約損害賠償，是指違約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方造成損失，依法和依據(jù)合同的規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的賠償損失的責(zé)任。違約損害賠償具有如下特點(diǎn):第一，損害賠償是因債務(wù)人不履行合同債務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。第二，損害賠償原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。第三，損害賠償具有一定程度的任意性。第四，以賠償非違約方受到的實(shí)際全部損失為原則。二、損害賠償損害賠償?shù)母拍睿?3二、損害賠償與其他責(zé)任形式的關(guān)系：與實(shí)際履行與解除合同與修理、重做、更換二、損害賠償與其他責(zé)任形式的關(guān)系：94二、損害賠償種類約定損害賠償與法定損害賠償信賴?yán)媾c期待利益直接損失與間接損失二、損害賠償種類95二、損害賠償完全賠償原則所謂完全賠償原則，是指因違約方的違約使受害人遭受的全部損失都應(yīng)當(dāng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任。特點(diǎn)：未來(lái)性期待性一定的現(xiàn)實(shí)性二、損害賠償完全賠償原則96二、損害賠償合理預(yù)見(jiàn)原則合理預(yù)見(jiàn)原則是對(duì)非違約方的有力保護(hù)，但是從民法的基本原則出發(fā)，應(yīng)將這種損害賠償限制在合理的范圍內(nèi)。內(nèi)容：預(yù)見(jiàn)的主體是違約方；預(yù)見(jiàn)的時(shí)間是合同訂立時(shí)；約見(jiàn)的內(nèi)容是違反合同可能造成的財(cái)產(chǎn)損失的范圍；判斷違約方能否預(yù)見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)采用主觀和客觀相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)。二、損害賠償合理預(yù)見(jiàn)原則97二、損害賠償減輕損害原則減輕損害原則是指在一方違約并造成損害后，受害人必須采取合理措施以防止損害的擴(kuò)大，否則，受害人應(yīng)對(duì)擴(kuò)大部分的損害負(fù)責(zé)。構(gòu)成要件：損害的發(fā)生由違約方所致，受害人對(duì)此沒(méi)有過(guò)錯(cuò)；受害人未采取合理措施防止損害擴(kuò)大；受害人的不當(dāng)行為造成損害擴(kuò)大。二、損害賠償減輕損害原則98二、損害賠償損益相抵原則損益相抵原則是指受害人基于損害發(fā)生的同一原因而獲得利益時(shí)，應(yīng)將所受利益從所受損害中扣除，以確定損害賠償范圍。構(gòu)成要件：違約損害賠償之債已經(jīng)成立；違約行為造成了損害和收益。二、損害賠償損益相抵原則99二、損害賠償責(zé)任相抵原則責(zé)任相抵原則是指按照債權(quán)人與債務(wù)人各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任確定責(zé)任范圍。構(gòu)成要件：雙方當(dāng)事人都違反合同；雙方各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、損害賠償責(zé)任相抵原則100二、損害賠償經(jīng)營(yíng)欺詐懲罰性賠償原則經(jīng)營(yíng)欺詐懲罰性賠償原則主要是針對(duì)交易中各種嚴(yán)重的欺詐行為，特別是出售假冒偽劣商品產(chǎn)生的欺詐行為。構(gòu)成要件：經(jīng)營(yíng)者提供商品、服務(wù)有欺詐行為的存在；消費(fèi)者受到損害；消費(fèi)者要求經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。二、損害賠償經(jīng)營(yíng)欺詐懲罰性賠償原則101案例思考：案情：甲與出版社簽訂的出版合同將于2003年3月20日到期。為按時(shí)完成寫(xiě)作任務(wù)，甲于2003年2月1日租用乙公司臺(tái)式電腦一部，乙公司保證電腦一切運(yùn)作正常，但如果出現(xiàn)異常事故，甲不得自己隨意拆機(jī)維修。甲受領(lǐng)電腦后，發(fā)現(xiàn)電腦無(wú)故經(jīng)常死機(jī)，舍友提醒其為保存文檔應(yīng)該及時(shí)存盤，甲未加注意，最終導(dǎo)致其創(chuàng)作文稿全部遺失，致使其與出版社的合同不能按時(shí)履行，為此支付違約金5000元。甲未通知乙自己打開(kāi)電腦進(jìn)行修理，結(jié)果導(dǎo)致電腦CPU損壞，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2000元。甲訴至法院要求乙賠償經(jīng)濟(jì)損失5000元。案例思考：案情：甲與出版社簽訂的出版合同將于2003年3月2102三、支付違約金違約金的概念：所謂違約金，是指由當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商預(yù)先確定的，在違約發(fā)生后作出的獨(dú)立于履行行為以外的給付?！逗贤ā返?14條違約金的特點(diǎn)：違約金是由當(dāng)事人協(xié)商確定的違約金的數(shù)額是預(yù)先確定的違約金是一種違約后生效的責(zé)任方式三、支付違約金違約金的概念：103三、支付違約金違約金和其他責(zé)任形式的關(guān)系：違約金與損害賠償違約金與實(shí)際履行違約金與解除合同三、支付違約金違約金和其他責(zé)任形式的關(guān)系：104三、支付違約金違約金的分類：約定違約金與法定違約金懲罰性違約金與賠償性違約金對(duì)違約金責(zé)任的限制：《合同法》第114條第2款：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?！比?、支付違約金違約金的分類：105案例思考：案情：丁某原系江蘇省南京市某家私中心聘用的員工，從事家私銷售工作。雙方于1998年11月7日簽訂勞務(wù)合同書(shū)，約定：聘用期限為1998年11月12日起至1999年11月30日，家私中心安排丁某從事家私銷售工作，工資獎(jiǎng)勵(lì)及提成標(biāo)準(zhǔn)按照中心有關(guān)制度執(zhí)行。1999年12月30日，雙方就丁某退職達(dá)成協(xié)議，并對(duì)丁某工作期間的業(yè)務(wù)提成款進(jìn)行了結(jié)算，即丁某認(rèn)可提成數(shù)額為1.2萬(wàn)元，家私中心同意于2000年3月15日支付該款。當(dāng)日下午，雙方又寫(xiě)下了書(shū)面憑證，言明：經(jīng)雙方協(xié)商，同意一次性解決，給予1.2萬(wàn)元提成，該款于2000年3月15日支付，如不支付，罰款2倍。丁某與家私中心在該憑證上簽字蓋章。2000年3月3日，家私中心與丁某協(xié)商分期付款，丁某不同意。2000年3月20日，丁某起訴至法院要求家私中心給付提成款1.2萬(wàn)元，并承擔(dān)違約金2.4萬(wàn)元。問(wèn)題：本案中，當(dāng)事人約定的罰款2倍是否為違約金的約定？案例思考：案情：丁某原系江蘇省南京市某家私中心聘用的員工，從106四、定金責(zé)任定金的概念所謂定金，指合同雙方當(dāng)事人約定的，為保證合同的履行，由一方預(yù)先向?qū)Ψ浇o付的一定數(shù)量的貨幣或其他代替物。我國(guó)現(xiàn)行法律所規(guī)定的定金主要是違約定金，法律關(guān)于定金的規(guī)定在原則上包含了對(duì)不履行合同的制裁措施?！逗贤ā返?15條規(guī)定:“當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。”四、定金責(zé)任定金的概念107案例思考：案情