第七、八章增強(qiáng)法律意識(shí)課件

第七章

增強(qiáng)法律意識(shí)，弘揚(yáng)法治精神第八章

了解法律制度，自覺(jué)遵守法律第七章

增強(qiáng)法律意識(shí)，弘揚(yáng)法治精神第八章

了解法律制度，自覺(jué)1要確立法律信仰。法律信仰就是人們對(duì)現(xiàn)行法所持的一種尊重、信賴并積極認(rèn)同的態(tài)度。不能僅靠國(guó)家強(qiáng)制力，而要靠絕大多數(shù)人能理解并自愿接受和自覺(jué)遵守現(xiàn)行法律制度。要確立法律信仰。2澄清幾個(gè)認(rèn)識(shí)：A、法制、法治與人治?！胺ㄖ啤钡扔凇胺ㄖ巍眴?？？治國(guó)的兩種方式：法治——依法辦事人治——直接運(yùn)用國(guó)家權(quán)力澄清幾個(gè)認(rèn)識(shí)：3法制法律制度簡(jiǎn)稱，起法律調(diào)整作用的實(shí)體工具。與國(guó)家政權(quán)相伴而生，有國(guó)家就有法制。靜態(tài)法治要求政治民主，治國(guó)的重大方針與民主政治相伴而生，有國(guó)家、法制不一定有法治動(dòng)態(tài)法制法治4法制法律制度社會(huì)制度依法辦事的原則有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究立法、執(zhí)法、司法、守法和對(duì)法律的監(jiān)督一種治理國(guó)家的理論、原則、理念和方法，是一種社會(huì)意識(shí)法治

近代意義的法治，以民主政治為前提，意味著法律要體現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)大多數(shù)成員的意志，同時(shí)是全社會(huì)必須服從法律的普遍守法原則。法制法律制度依法辦事的原則立法、執(zhí)法、司法、守法和對(duì)法5

所謂人治，就是國(guó)家以一套嚴(yán)格的道德制度去規(guī)范和約束人們的行為，從而產(chǎn)生社會(huì)秩序。法治與人治則是相對(duì)立的兩種法律文化，前者的核心是強(qiáng)調(diào)社會(huì)治理規(guī)則（主要是法律形式的規(guī)則）的普適性、穩(wěn)定性和權(quán)威性；后者的核心是強(qiáng)調(diào)社會(huì)治理主體的自覺(jué)性、能動(dòng)性和權(quán)變性。所謂人治，就是國(guó)家以一套6

當(dāng)法制與人治相結(jié)合時(shí)，法律權(quán)威是第二位的，政府權(quán)威（在封建社會(huì)就是皇權(quán)）是第一位的，法律制度是為人治理念服務(wù)的。當(dāng)法制與法治相結(jié)合時(shí)，法律權(quán)威是第一位的，是一種超越所有權(quán)威，包括政府權(quán)威、道德權(quán)威在內(nèi)的社會(huì)權(quán)威，法律成了所有社會(huì)群體、社會(huì)個(gè)人的行為準(zhǔn)則。

當(dāng)法制與人治相結(jié)合時(shí)，法律權(quán)威是第二位的，政7

英國(guó)法學(xué)家阿蒂亞：“只有當(dāng)人們認(rèn)為有某種道義上的義務(wù)遵守法律時(shí)，人們才有可能遵守法律?！彼?，法治社會(huì)不僅是法治意識(shí)與法律制度相結(jié)合的產(chǎn)物，往往也是與民主制度相結(jié)合的產(chǎn)物。英國(guó)法學(xué)家阿蒂亞：“只有當(dāng)人們認(rèn)為有8

社會(huì)主義法治觀念包括三點(diǎn)具體的內(nèi)容：一是社會(huì)主義民主與法制觀念；二是權(quán)利義務(wù)觀念；三是法律面前人人平等觀念。社會(huì)主義法治觀念包括三點(diǎn)具體的內(nèi)容：一是社9B、不違法就不用學(xué)法？法律不僅制裁違法犯罪，還有規(guī)范作用和社會(huì)作用。

C、怎樣維護(hù)法律的權(quán)威？一要努力樹(shù)立法律信仰。二要積極宣傳法律知識(shí)。三要干預(yù)同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)。

B、不違法就不用學(xué)法？10[以案說(shuō)法]怎樣維護(hù)法律的權(quán)威？《南方都市報(bào)》2003年4月25日?qǐng)?bào)道了一起嚴(yán)重的人權(quán)案件，27歲的中國(guó)公民孫志剛，于3月17日被廣州黃村街派出所以沒(méi)有辦理暫住證為由收容，其后三天他還歷經(jīng)廣州市收容遣送中轉(zhuǎn)站和廣州收容人員救治站，最后于2003年3月20日10點(diǎn)25分不幸去世。救治站說(shuō)孫志剛死于心臟病突發(fā)，而孫志剛的父親委托中山大學(xué)中山醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心4月18日所作的鑒定則表明“綜合分析，孫志剛符合大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡”。北京大學(xué)法學(xué)院賀衛(wèi)方教授和其他5個(gè)人要求啟動(dòng)憲法第71條，設(shè)置特別委員會(huì)，對(duì)特定事件進(jìn)行調(diào)查。[以案說(shuō)法]怎樣維護(hù)法律的權(quán)威？《南方都市報(bào)》2003年411孫志剛案件

被害人孫志剛，男，漢族，27歲，湖北省武漢市人，2001年在武漢科技學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)結(jié)業(yè)。

2003年2月24日受聘于廣州達(dá)奇服裝有限公司。

孫志剛案件被害人孫志剛，男，漢族，27歲，湖北省武漢12孫志剛案件

2003年3月17日晚10時(shí)許，孫外出上網(wǎng)，途遇天河區(qū)黃村街派出所民警檢查身份證，因未帶身份證，被作為“三無(wú)人員”帶回派出所詢問(wèn)。孫的同學(xué)成先生聞?dòng)嵑筅s到派出所并出示孫的身份證，當(dāng)事警官仍拒絕放孫。

3月18日，孫被作為三無(wú)人員送往收容遣送站。（這里公安派出所民警執(zhí)法的依據(jù)是1982年由國(guó)務(wù)院頒布實(shí)行的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》）。

18日晚，孫因“身體不適”被轉(zhuǎn)往廣州市收容人員救護(hù)站。20日凌晨1時(shí)13分至30分期間，孫志剛遭同病房的8名收容人員兩度輪番毆打，當(dāng)日上午10時(shí)20分，因大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡。孫志剛案件2003年3月17日晚10時(shí)許，孫外出上網(wǎng)13

４月25日，《南方都市報(bào)》以《被收容者孫志剛之死》為題，首次披露了孫志剛慘死事件。次日，全國(guó)各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載此文，并開(kāi)始追蹤報(bào)道。

6月5日上午，孫案開(kāi)庭。6月9日孫案一審判決：主犯喬燕琴被判死刑，李海嬰被判死緩，鐘遼國(guó)被判無(wú)期。其他9名被告人也分別被判處3年至15年有期徒刑。同日，孫案涉及的民警、救治站負(fù)責(zé)人、醫(yī)生及護(hù)士一共6人，因玩忽職守罪，被分別判處2年至3年的有期徒刑。４月25日，《南方都市報(bào)》以《被收容者孫志剛之死》為14

2003年6月20日，國(guó)務(wù)院頒布了《城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《救助管理辦法》），8月1日起施行。2003年7月21日，民政部頒布了《城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法實(shí)施細(xì)則》，8月1日起施行。

8月27日，十屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議表決通過(guò)了《行政許可法》,明確規(guī)定“公民、法人或者其他組織合法權(quán)益因行政機(jī)關(guān)違法實(shí)施行政許可受到損害的，有權(quán)依法要求賠償”。從而制止行政部門濫用“國(guó)家”、“政府”的名義侵害公民權(quán)益。

2004年5月1日起,施行《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》。

2004年3月14日起，施行《中華人民共和國(guó)憲法修正案》。這一系列的變化，深刻體現(xiàn)了中央人民政府“以人為本”思想的發(fā)展。護(hù)法結(jié)果——《收容遣送辦法》廢除,國(guó)家設(shè)立救助站。2003年6月20日，國(guó)務(wù)院頒布了《城市生活無(wú)著的流15D、不知法也能守法？大量的調(diào)查資料表明，不知法不懂法不僅是大學(xué)生違法犯罪的重要原因，也會(huì)導(dǎo)致大學(xué)生的合法權(quán)益遭受損害而得不到追究和補(bǔ)償。

D、不知法也能守法？16執(zhí)行執(zhí)法適用司法遵守守法制定立法

法律制定是國(guó)家對(duì)權(quán)利和義務(wù)，即社會(huì)利益和負(fù)擔(dān)進(jìn)行的權(quán)威性分配

把法定的權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的權(quán)利和義務(wù)，把文本上的法律轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)中的法律。法律運(yùn)行環(huán)節(jié)法律的運(yùn)行：從創(chuàng)制、實(shí)施到實(shí)現(xiàn)執(zhí)行適用遵守制定法律制定是國(guó)家對(duì)權(quán)利和義務(wù)，即社會(huì)利益17（一）國(guó)家安全的定義國(guó)家安全一般是指一個(gè)國(guó)家不受內(nèi)部和外部的威脅、破壞而保持穩(wěn)定有序的狀態(tài)。傳統(tǒng)的國(guó)家安全觀包括政治安全和國(guó)防安全，新的國(guó)家安全觀不僅包括前述兩項(xiàng)，還包括經(jīng)濟(jì)安全、科技安全、文化安全、生態(tài)安全、社會(huì)公共安全等。確立新的國(guó)家安全觀（一）國(guó)家安全的定義確立新的國(guó)家安全觀18履行維護(hù)國(guó)家安全的義務(wù)（一）依照法律服兵役和參加民兵組織的義務(wù)（二）保守國(guó)家秘密的義務(wù)（三）提供便利條件或其他協(xié)助的義務(wù)（四）如實(shí)提供證據(jù)的義務(wù)（五）及時(shí)報(bào)告危害國(guó)家安全行為的義務(wù)（六）不得非法持有、使用專用間諜器材的義務(wù)

履行維護(hù)國(guó)家安全的義務(wù)（一）依照法律服兵役和參加民兵組織的義19我國(guó)社會(huì)主義法律體系憲法憲法是國(guó)家的根本法

內(nèi)容最根本

效力最高

是其他法律的立法依據(jù)我國(guó)社會(huì)主義法律體系憲法憲法是國(guó)家的根本法內(nèi)容最根本效20行政法

行政法是調(diào)整國(guó)家行政管理活動(dòng)中形成的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。行政法有一般行政法和特別行政法之分。一般行政法指有關(guān)行政主體、行政行為、行政程序、行政責(zé)任等一般規(guī)定的法律規(guī)范。特別行政法是關(guān)于各專門行政職能部門管理活動(dòng)的法律規(guī)范。行政法是調(diào)整國(guó)家行政管理活動(dòng)中形成的21

我國(guó)已有一批行政法律，如《公務(wù)員法》、《行政許可法》《行政許可法》、《行政處罰法》、《行政監(jiān)察法》、《行政復(fù)議法》、《行政處罰法》、《治安管理處罰法》等，此外還有國(guó)防、外交、民政、公安、教育、科技、文化、體育等專門行政法律法規(guī)。

我國(guó)已有一批行政法律，如《公務(wù)員法》、《行政許可法22民商法民商法是調(diào)整民事和商事活動(dòng)的法律規(guī)范的總和。我國(guó)目前尚無(wú)一部較完整的民法典。我國(guó)民商法部門主要由《民法通則》和單行民商事法律組成。1986年4月12日六屆人大四次會(huì)議通過(guò)的《民法通則》民商法是調(diào)整民事和商事活動(dòng)的法律規(guī)范的總和。23

民法是一個(gè)傳統(tǒng)的法律門類，是調(diào)整平等主體的公民、法人、其它組織間財(cái)產(chǎn)人身關(guān)系的法律。主要有《民法通則》和單行民事法律，包括《合同法》、《擔(dān)保法》、《拍賣法》、《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》、《婚姻法》、《繼承法》、《收養(yǎng)法》等。商法是民法中的一個(gè)特殊部分，是在民法基本原則的基礎(chǔ)上適應(yīng)現(xiàn)代商事活動(dòng)的需要逐漸發(fā)展起來(lái)的，是調(diào)整平等主體之間的商事關(guān)系或商事行為的法律。主要有《公司法》、《保險(xiǎn)法》、《票據(jù)法》、《海商法》、《證券法》、《信托法》等。

民法是一個(gè)傳統(tǒng)的法律門類，是調(diào)整平等主體的24民法通則民事法律關(guān)系三要素：①主體，包括公民、法人、非法人組織等；②內(nèi)容，即權(quán)利和義務(wù)；③客體，包括物、行為、智力成果等。民事法律行為的有效條件及形式

行為人具有相應(yīng)的民事行為能力條件行為人意思表示真實(shí)行為人不違反法律或社會(huì)公眾利益

形式：口頭、書(shū)面或其他民法通則民事法律關(guān)系三要素：25

【案例】原告丟失一個(gè)提包，內(nèi)有現(xiàn)金2萬(wàn)元，各種票據(jù)等共計(jì)款項(xiàng)9萬(wàn)余元。原告發(fā)現(xiàn)其錢物丟失以后，立即在電視臺(tái)和廣播電臺(tái)播發(fā)尋物啟事，聲稱，誰(shuí)拾得提包并歸還，則付給拾者5000元酬金以示謝意。被告拾到提包，并準(zhǔn)備將提包、錢物交給原告。經(jīng)聯(lián)系，被告提出原告應(yīng)按尋物啟事的內(nèi)容償付5000元酬金，然后才歸還錢物。原告則只愿給2000元酬金。雙方因末達(dá)成一致意見(jiàn)，被告遂拒絕交付錢物。后原告請(qǐng)有關(guān)部門出面做協(xié)調(diào)工作，并同意支付3000元酬金，被告仍堅(jiān)持應(yīng)實(shí)現(xiàn)許諾的5000元，否則不交錢物。原告遂向法院起訴，請(qǐng)求被告交出拾得物。

【案例】26從我國(guó)民法現(xiàn)行規(guī)定來(lái)看，任何人拾得遺失物都應(yīng)當(dāng)歸還失主。遺失物并不是無(wú)主物，也不是所有人拋棄所有權(quán)的物，而是所有人因不慎丟失而喪失占有的動(dòng)產(chǎn)。拾得人有義務(wù)及時(shí)歸還拾得物，否則，視為對(duì)他人所有權(quán)的侵犯。所有人也有權(quán)請(qǐng)求拾得人返還原物?？梢?jiàn)，返還拾得物既是道德上的義務(wù)，也是法律規(guī)定必須履行的強(qiáng)制性義務(wù)。因此，被告應(yīng)返還拾得物。從我國(guó)民法現(xiàn)行規(guī)定來(lái)看，任何人拾得遺失物都應(yīng)當(dāng)歸27【案例】

15歲少年甲，母親與父親離婚后由父親撫養(yǎng)。一日，正好住在母親家的甲用母親給的零用錢去買彩票，中獎(jiǎng)獲一轎車。母親卻與兒子爭(zhēng)奪中獎(jiǎng)轎車。對(duì)于中獎(jiǎng)轎車的所有權(quán)應(yīng)該歸誰(shuí)？

【案例】28[分析]：本案爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)無(wú)疑是中獎(jiǎng)轎車的所有權(quán)歸屬問(wèn)題，甲購(gòu)買彩票的行為是否有效，是否是母親委托其購(gòu)買，其后果由誰(shuí)承擔(dān)？民事法律行為的有效條件有：（1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（2）行為人意思表示真實(shí)；（3）行為人不違背法律或社會(huì)公共利益。陳利剛是限制行為能力人，具備一定的認(rèn)知能力，對(duì)零用錢具有獨(dú)立支配的能力，并且母親不能證明對(duì)甲有委托行為，所以中獎(jiǎng)轎車由甲所有。但其未成年，由其父代其保管。[分析]：29

【案例】趙某是電子研究所的工程師，本職工作是從事電子設(shè)備的機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與研究。他利用業(yè)余時(shí)間，自籌資金，經(jīng)多次試驗(yàn)，研制成功了一臺(tái)“自動(dòng)釣魚(yú)竿”。他向國(guó)家專利局提出了發(fā)明專利的申請(qǐng)并獲批準(zhǔn)，授予了專利權(quán)。電子研究所知道此事后，非常不滿，認(rèn)為趙某是本所的職工，他發(fā)明的“自動(dòng)釣魚(yú)竿”又與本職工作有關(guān)，因此該發(fā)明專利應(yīng)歸電子研究所所有。趙某拒絕。電子研究所便向法院起訴，要求確認(rèn)該發(fā)明專利權(quán)歸研究所所有。

【案例】30“自動(dòng)釣魚(yú)竿”的專利歸誰(shuí)享有，關(guān)鍵是確認(rèn)該發(fā)明是不是非職務(wù)發(fā)明。職務(wù)發(fā)明是指發(fā)明人在執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要利用本單位的物質(zhì)條件完成的發(fā)明和設(shè)計(jì)；非職務(wù)發(fā)明則與之相反。本案中趙某的發(fā)明是自己的設(shè)想，而不是單位下達(dá)的任務(wù)；沒(méi)有利用工作時(shí)間和利用單位的物質(zhì)條件，不符合職務(wù)發(fā)明的任何條件，應(yīng)屬非職務(wù)發(fā)明，所有權(quán)歸發(fā)明人，法院判決專利權(quán)歸趙某享有?！白詣?dòng)釣魚(yú)竿”的專利歸誰(shuí)享有，關(guān)鍵是確認(rèn)該發(fā)明是不31代理指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，以本人（被代理人）的名義與第三人（相對(duì)人）進(jìn)行意思表示或受領(lǐng)意思表示，而該意思表示直接對(duì)本人生效的民事法律行為。代理的種類：委托代理法定代理指定代理代理32代理權(quán)行使的原則1.代理人需親自代理，原則上沒(méi)有被代理人授權(quán)或同意不得轉(zhuǎn)委托（次代理）。但為了被代理人利益，在緊急情況下可以轉(zhuǎn)委托；―――法定代理人有當(dāng)然的轉(zhuǎn)委托權(quán)2.代理人必須嚴(yán)格在代理權(quán)的范圍內(nèi)行使代理活動(dòng)，否則構(gòu)成無(wú)權(quán)代理（越權(quán)）3.代理人必須為被代理人利益而行使代理權(quán)，否則構(gòu)成代理權(quán)濫用（雙方代理、自己代理、與第三人惡意串通）4.代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任。代理權(quán)行使的原則1.代理人需親自代理，原則上沒(méi)有被代理人授權(quán)33【案例】2004年5月，學(xué)校委托王某到北京某公司購(gòu)買一批教學(xué)設(shè)備，王某到達(dá)北京后，以學(xué)校的名義與該公司其就有關(guān)事項(xiàng)談妥，簽訂合同，交了預(yù)付款。王某的行為，就是代理。在這個(gè)代理行為中，①必有三方當(dāng)事人：王某（代理人）、學(xué)校（被代理人或本人）、公司（相對(duì)人或第三人）；②王某必須嚴(yán)格依照學(xué)校的授權(quán)和要求，不得超出這個(gè)范圍；③必須以學(xué)校名義，不是以自己名義（對(duì)方應(yīng)知道被代理人是誰(shuí)）；④必須是民事法律行為；⑤學(xué)校承擔(dān)法律后果。特征：①代理人必須在代理權(quán)限范圍內(nèi)；②必須以被代理人的名義；③代理人獨(dú)立作出意思表示；④被代理人承擔(dān)法律后果。（少數(shù)民事行為不能代理：如結(jié)婚、離婚，演出等）

【案例】2004年5月，學(xué)校委托王某到北京某公司購(gòu)買一批教學(xué)34民事責(zé)任的四要素：1、侵權(quán)行為；2、危害后果；3、兩者的因果關(guān)系；4、當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)。民事責(zé)任的四要素：35民事責(zé)任的分類違約責(zé)任民事責(zé)任侵權(quán)責(zé)任一般侵權(quán)責(zé)任特殊侵權(quán)責(zé)任民事責(zé)任的分類違約責(zé)任民事責(zé)任侵權(quán)責(zé)任一般侵權(quán)責(zé)任特殊侵權(quán)責(zé)36【案例】姚某從個(gè)體戶楊某的小雜貨店購(gòu)買了4瓶某牌子的啤酒。回到家中，剛放下，其中的１瓶啤酒突然爆炸，姚的眼睛被打傷，其臉、胳膊、腿多處被劃傷。姚某住院治療花去了3000多元，于是要求楊某賠償其全部醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。楊某認(rèn)為啤酒爆炸傷人不應(yīng)由他負(fù)責(zé)，而應(yīng)由啤酒生產(chǎn)者市啤酒廠負(fù)責(zé)。后來(lái)經(jīng)有關(guān)部門鑒定，得出如下結(jié)論：啤酒爆炸是由于瓶?jī)?nèi)啤酒的壓力嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)所致，責(zé)任完全在市啤酒廠。于是，姚某向人民法院起訴，要求個(gè)體戶楊金明和市啤酒廠賠償他因啤酒爆炸所遭受的一切損失。而楊某認(rèn)為，啤酒爆炸完全是由于市啤酒廠的原因造成的，自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！景咐?7[分析]：①本案是因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題引起人身傷害的賠償案件，首先，市啤酒廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，造成啤酒爆炸的原因是由于瓶?jī)?nèi)啤酒壓力嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，市啤酒廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。我國(guó)《民法通則》第122條、產(chǎn)品質(zhì)量法第14、29條都作了規(guī)定；②個(gè)體戶楊某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，依據(jù)通則第122條、產(chǎn)品質(zhì)量法第28、31條的規(guī)定，其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。不過(guò)，屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任，銷售者賠償后，有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。[分析]：38案例5：

大學(xué)生是否應(yīng)要求父母支付學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)？大學(xué)生宋某9歲時(shí)父母離婚，由母親撫養(yǎng)，父親按月支付撫育費(fèi)，但后來(lái)經(jīng)常無(wú)故拖欠。2002年宋某考上大學(xué)，需大筆學(xué)費(fèi)，父親拒絕支付，而母親又無(wú)力承擔(dān)。宋某在多次向父親索要無(wú)果后，以父母當(dāng)年的離婚協(xié)議為依據(jù)向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)強(qiáng)制父親覆行給付撫育費(fèi)的義務(wù)。案例5：39法院將其父親拖欠的高中時(shí)期的教育費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)強(qiáng)制執(zhí)行給他，但沒(méi)有支持他索要大學(xué)學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)的請(qǐng)求。婚姻法第21條規(guī)定:父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利.(指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育,或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女.)法院將其父親拖欠的高中時(shí)期的教育費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)強(qiáng)40 經(jīng)濟(jì)法是指調(diào)整國(guó)家在協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。經(jīng)濟(jì)法

經(jīng)濟(jì)法這一法律部門是由許多單行的規(guī)范性法律文件所組成。 經(jīng)濟(jì)法是指調(diào)整國(guó)家在協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)41我國(guó)社會(huì)主義法律體系經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象經(jīng)濟(jì)法我國(guó)社會(huì)主義法律體系經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象經(jīng)濟(jì)法42

經(jīng)濟(jì)法法律部門主要包括兩個(gè)部分：一是國(guó)家宏觀調(diào)控和經(jīng)濟(jì)管理方面的法律,我國(guó)現(xiàn)已制定《預(yù)算法》、《審計(jì)法》、《會(huì)計(jì)法》、《中國(guó)人民銀行法》、《價(jià)格法》、《稅收征收管理法》、《個(gè)人所得稅法》、《城市房地產(chǎn)管理法》、《土地管理法》等；二是創(chuàng)造平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、維護(hù)市場(chǎng)秩序方面的法律，我國(guó)現(xiàn)已制定《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《廣告法》等。

經(jīng)濟(jì)法法律部門主要包括兩個(gè)部分：一是國(guó)家宏觀調(diào)43【案例】2004年12月30日，大學(xué)生張某經(jīng)過(guò)一家服裝店門前，看見(jiàn)店前掛了一張牌子，上面寫著：“拆遷處理，全市最低價(jià)”。當(dāng)時(shí)，張某便花了50元買了一件襯衫，后來(lái)在百貨大樓看見(jiàn)同樣一個(gè)牌子，同種質(zhì)量的襯衫，只賣40元。于是，張某認(rèn)為服裝店有欺詐行為要求退貨。那大商店不同意退貨。問(wèn)：該顧客可以向商店要求退貨嗎？為什么？【案例】2004年12月30日，大學(xué)生張某經(jīng)過(guò)一家服裝店門前44[分析]：①可以，因?yàn)樯碳矣衅墼p行為，從價(jià)格上看，百貨大樓的更便宜，并不是全市最低價(jià)。這種情況，顧客還可以要求商家給予雙倍賠償。（《消法》第四十九條）；②從另一角度看，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)講，買了這個(gè)東西，不等價(jià)、不公平，不是自己的真實(shí)意思的表達(dá)（如果知道實(shí)情，肯定不會(huì)買），損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益；對(duì)于商家來(lái)講，弄虛作假，欺騙顧客，不誠(chéng)實(shí)，不講信用。基于這些原因，可以要求退貨。

[分析]：45 社會(huì)法是規(guī)范勞動(dòng)關(guān)系、社會(huì)保障、社會(huì)福利和特殊群體權(quán)益保障方面的法律關(guān)系的總和。社會(huì)法 社會(huì)法是規(guī)范勞動(dòng)關(guān)系、社會(huì)保障、社會(huì)福利和特殊群體46

社會(huì)法是在國(guó)家干預(yù)社會(huì)生活過(guò)程中逐漸發(fā)展起來(lái)的一個(gè)法律部門，所調(diào)整的是政府與社會(huì)之間、社會(huì)不同部分之間的法律關(guān)系。我國(guó)已制定的社會(huì)法有《勞動(dòng)法》、《殘疾人保障法》、《未成年人保護(hù)法》、《婦女權(quán)益保障法》、《老年人權(quán)益保障法》、《工會(huì)法》、《紅十字會(huì)法》、《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》等。

社會(huì)法是在國(guó)家干預(yù)社會(huì)生活過(guò)程中逐漸發(fā)展起來(lái)的47我國(guó)目前的刑法法律部門包括1997年3月14日修訂的《刑法》此后的刑法修正案以及全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定的懲治有關(guān)犯罪的決定等。刑法是規(guī)定犯罪和刑罰的法律規(guī)范總稱。刑法我國(guó)目前的刑法法律部門包括1997年48刑法我國(guó)社會(huì)主義法律體系

刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。

承擔(dān)刑事責(zé)任刑法我國(guó)社會(huì)主義法律體系刑法是規(guī)定犯罪、刑事49犯罪及刑事責(zé)任：1、犯罪構(gòu)成：犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體、犯罪客觀方面2、排除犯罪的是由：正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)；3、故意犯罪形態(tài)；4、共同犯罪。犯罪及刑事責(zé)任：50【案例】

被告人吳某，男，31歲，某通訊社編輯；被告人馬某，女，29歲，某雜志社編輯。某年3月，被告人吳某與前來(lái)北京采訪七屆人大五次會(huì)議的香港《快報(bào)》記者梁某相識(shí)。梁某為獲取中共14大的報(bào)告稿，唆使吳某進(jìn)行搜集。同年10月4日上午，吳某利用工作之便，將14大報(bào)告(送審稿)私自復(fù)印一份攜帶回家，并于當(dāng)日下午指使被告人馬某按照事先約定的地點(diǎn)將該“報(bào)告”非法提供給梁某。梁某使用私自安裝的傳真機(jī)將此“報(bào)告”全文傳真給《快報(bào)》報(bào)社。10月5日，香港《快報(bào)》全文刊登了這個(gè)“報(bào)告”。10月21日，梁某與吳某、馬某在約定的地點(diǎn)、會(huì)面，梁某付給吳某外幣兌換券5000元。問(wèn)：根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《刑法》的規(guī)定，吳某與馬某的行為是否構(gòu)成犯罪?【案例】51被告人吳某和馬某作為行為主體都是具有完全刑事責(zé)任能力人；主觀方面都是直接故意；侵犯的客體是國(guó)家保密制度。尚未公開(kāi)的僅供內(nèi)部傳用的14大報(bào)告(送審稿)屬于國(guó)家秘密法規(guī)定的國(guó)家秘密，即“是關(guān)系國(guó)家的安全和利益，依照法定程序確定，在一定時(shí)間內(nèi)只限一定范圍的人員知悉的事項(xiàng)”(《國(guó)家保密法》第2條規(guī)定)；客觀方面是把這個(gè)“報(bào)告’’非法提供給梁某，致使國(guó)家秘密泄露。所以吳某和馬某構(gòu)成了犯罪，是構(gòu)成非法提供國(guó)家秘密罪，吳某和馬某構(gòu)成共同犯罪的共犯。

被告人吳某和馬某作為行為主體都是具有完全刑事責(zé)任能力人；52【案例】[案情]被告人:黑某,男,45歲,某客輪船長(zhǎng)。1994年10月1日,某客輪正在新加坡駛回廣州的途中,突然遇到臺(tái)風(fēng),船長(zhǎng)憑自己多年航海經(jīng)驗(yàn)決定拋棄旅客攜帶的大量貴重貨物(達(dá)2百萬(wàn)元人民幣),以減輕重量,保護(hù)廣大旅客的生命安全。[問(wèn)題]緊急避險(xiǎn)的成立要件是什么?[判決]法院判決認(rèn)為,黑某的行為屬于緊急避險(xiǎn),不負(fù)刑事責(zé)任。【案例】[案情]被告人:黑某,男,45歲,某客輪船長(zhǎng)。153[法理分析]根據(jù)《刑法》第21條的規(guī)定,緊急避險(xiǎn)就是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已采取的損害另一方較小合法利益的行為。我國(guó)的緊急避險(xiǎn)不僅是公民的一項(xiàng)權(quán)利,也是公民道義上的一種義務(wù),甚至在某些情況下是一種法律義務(wù)。緊急避險(xiǎn)成立的要件具有前提條件和合法性條件。前提條件具體包括以下幾個(gè)方面:首先,必須是合法利益受到危險(xiǎn)的威脅。所謂危險(xiǎn),是指法律所保護(hù)的利益可能立即遭受危害的一種事實(shí)狀態(tài)。危險(xiǎn)的來(lái)源主要有大自然的自發(fā)力量、動(dòng)物的自發(fā)性襲擊、人的危害社會(huì)的行為、人的生理或疾病的原因等。其次,必須是正在發(fā)生的危險(xiǎn),即實(shí)際存在的危險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)生,尚未過(guò)去,才能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。否則,危險(xiǎn)尚未發(fā)生或者已經(jīng)過(guò)去,實(shí)行所謂的避險(xiǎn)行為,則不是緊急避險(xiǎn),而是避險(xiǎn)不適時(shí)。合法性條件具體包括以下幾個(gè)方面:首先,避險(xiǎn)行為必須是為了使合法利益避免正在發(fā)生的危險(xiǎn)而實(shí)施;其次,必須是危險(xiǎn)不能用其他方法避免;再次,避險(xiǎn)行為不能超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的危害。所謂必要限度,即其所造成的損害必須是輕于所要避免的損害。結(jié)合上述緊急避險(xiǎn)成立的條件分析此案,我們認(rèn)為,法院的判決是正確的。黑某的行為完全符合緊急避險(xiǎn)的成立條件。除此之外,黑某的避險(xiǎn)行為也并未過(guò)當(dāng),因此,黑某不負(fù)刑事責(zé)任。[法理分析]根據(jù)《刑法》第21條的規(guī)定,緊急避險(xiǎn)就是為了使54

程序法是規(guī)定保證權(quán)利和義務(wù)得以實(shí)現(xiàn)或職權(quán)和權(quán)責(zé)得以履行的法律規(guī)范的總稱。我國(guó)目前的程序法主要有三大訴訟法，《海事訴訟特別程序法》、《仲裁法》等。程序法 程序法是規(guī)定保證權(quán)利和義務(wù)得以實(shí)現(xiàn)或職權(quán)和權(quán)責(zé)得以履行的55

【案例】五年之后想追款，時(shí)效已過(guò)難討回金某、楊某兩人原同在云臺(tái)大島養(yǎng)殖場(chǎng)從事水產(chǎn)養(yǎng)殖，2000年5月至9月間楊某多次從金某處購(gòu)買魚(yú)飼料，在支付部分款項(xiàng)之后，余款10068元一直未付，在金某的多次催要下，楊某出具了欠條一份，雙方口頭約定于2000年底付清。到期后，楊某以飼料存在質(zhì)量問(wèn)題為由拒絕給付余款，金某在催要無(wú)果的情況下于05年1月份向法院提起訴訟。法院經(jīng)開(kāi)庭審理后認(rèn)為，依照我國(guó)民法的規(guī)定，向法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為二年，從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算，本案中雙方當(dāng)事人對(duì)付款期限為2000年底的口頭約定均予認(rèn)可，楊某到期不履行，金某應(yīng)至遲于2002年底起訴，而金某于05年初才向法院提起訴訟，且未提供訴訟時(shí)效中斷、中止的相應(yīng)證據(jù)，顯屬超過(guò)訴訟時(shí)效，喪失了公力救濟(jì)權(quán)，法院遂依法判決駁回金某的訴訟請(qǐng)求?！景咐课迥曛笙胱房?，時(shí)效已過(guò)難討回56培養(yǎng)法律思維方式按照法律的規(guī)定、原理和精神，思考、分析、解決法律問(wèn)題的習(xí)慣與取向。講法律講證據(jù)講程序講法理培養(yǎng)法律思維方式按照法律的規(guī)定、原理和精神，57關(guān)于考試1.20上午9：00教四304形式：半開(kāi)卷，只能帶一本教材（高等教育出版社，2010修訂版）題型：主觀題、有案例分析關(guān)于考試1.20上午9：00教四30458

所有內(nèi)容到此結(jié)束，謝謝大家與我的合作，希望大家提出真誠(chéng)的意見(jiàn)和建議，以便我改進(jìn)教學(xué)，合作愉快，再次感謝?。∷袃?nèi)容到此結(jié)束，謝謝大家與我的合作，希望59祝各位考試取得滿意的成績(jī)！祝寒假愉快！祝各位考試取得滿意的成績(jī)！60第七章

增強(qiáng)法律意識(shí)，弘揚(yáng)法治精神第八章

了解法律制度，自覺(jué)遵守法律第七章

增強(qiáng)法律意識(shí)，弘揚(yáng)法治精神第八章

了解法律制度，自覺(jué)61要確立法律信仰。法律信仰就是人們對(duì)現(xiàn)行法所持的一種尊重、信賴并積極認(rèn)同的態(tài)度。不能僅靠國(guó)家強(qiáng)制力，而要靠絕大多數(shù)人能理解并自愿接受和自覺(jué)遵守現(xiàn)行法律制度。要確立法律信仰。62澄清幾個(gè)認(rèn)識(shí)：A、法制、法治與人治。“法制”等于“法治”嗎？？治國(guó)的兩種方式：法治——依法辦事人治——直接運(yùn)用國(guó)家權(quán)力澄清幾個(gè)認(rèn)識(shí)：63法制法律制度簡(jiǎn)稱，起法律調(diào)整作用的實(shí)體工具。與國(guó)家政權(quán)相伴而生，有國(guó)家就有法制。靜態(tài)法治要求政治民主，治國(guó)的重大方針與民主政治相伴而生，有國(guó)家、法制不一定有法治動(dòng)態(tài)法制法治64法制法律制度社會(huì)制度依法辦事的原則有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究立法、執(zhí)法、司法、守法和對(duì)法律的監(jiān)督一種治理國(guó)家的理論、原則、理念和方法，是一種社會(huì)意識(shí)法治

近代意義的法治，以民主政治為前提，意味著法律要體現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)大多數(shù)成員的意志，同時(shí)是全社會(huì)必須服從法律的普遍守法原則。法制法律制度依法辦事的原則立法、執(zhí)法、司法、守法和對(duì)法65

所謂人治，就是國(guó)家以一套嚴(yán)格的道德制度去規(guī)范和約束人們的行為，從而產(chǎn)生社會(huì)秩序。法治與人治則是相對(duì)立的兩種法律文化，前者的核心是強(qiáng)調(diào)社會(huì)治理規(guī)則（主要是法律形式的規(guī)則）的普適性、穩(wěn)定性和權(quán)威性；后者的核心是強(qiáng)調(diào)社會(huì)治理主體的自覺(jué)性、能動(dòng)性和權(quán)變性。所謂人治，就是國(guó)家以一套66

當(dāng)法制與人治相結(jié)合時(shí)，法律權(quán)威是第二位的，政府權(quán)威（在封建社會(huì)就是皇權(quán)）是第一位的，法律制度是為人治理念服務(wù)的。當(dāng)法制與法治相結(jié)合時(shí)，法律權(quán)威是第一位的，是一種超越所有權(quán)威，包括政府權(quán)威、道德權(quán)威在內(nèi)的社會(huì)權(quán)威，法律成了所有社會(huì)群體、社會(huì)個(gè)人的行為準(zhǔn)則。

當(dāng)法制與人治相結(jié)合時(shí)，法律權(quán)威是第二位的，政67

英國(guó)法學(xué)家阿蒂亞：“只有當(dāng)人們認(rèn)為有某種道義上的義務(wù)遵守法律時(shí)，人們才有可能遵守法律。”所以，法治社會(huì)不僅是法治意識(shí)與法律制度相結(jié)合的產(chǎn)物，往往也是與民主制度相結(jié)合的產(chǎn)物。英國(guó)法學(xué)家阿蒂亞：“只有當(dāng)人們認(rèn)為有68

社會(huì)主義法治觀念包括三點(diǎn)具體的內(nèi)容：一是社會(huì)主義民主與法制觀念；二是權(quán)利義務(wù)觀念；三是法律面前人人平等觀念。社會(huì)主義法治觀念包括三點(diǎn)具體的內(nèi)容：一是社69B、不違法就不用學(xué)法？法律不僅制裁違法犯罪，還有規(guī)范作用和社會(huì)作用。

C、怎樣維護(hù)法律的權(quán)威？一要努力樹(shù)立法律信仰。二要積極宣傳法律知識(shí)。三要干預(yù)同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)。

B、不違法就不用學(xué)法？70[以案說(shuō)法]怎樣維護(hù)法律的權(quán)威？《南方都市報(bào)》2003年4月25日?qǐng)?bào)道了一起嚴(yán)重的人權(quán)案件，27歲的中國(guó)公民孫志剛，于3月17日被廣州黃村街派出所以沒(méi)有辦理暫住證為由收容，其后三天他還歷經(jīng)廣州市收容遣送中轉(zhuǎn)站和廣州收容人員救治站，最后于2003年3月20日10點(diǎn)25分不幸去世。救治站說(shuō)孫志剛死于心臟病突發(fā)，而孫志剛的父親委托中山大學(xué)中山醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心4月18日所作的鑒定則表明“綜合分析，孫志剛符合大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡”。北京大學(xué)法學(xué)院賀衛(wèi)方教授和其他5個(gè)人要求啟動(dòng)憲法第71條，設(shè)置特別委員會(huì)，對(duì)特定事件進(jìn)行調(diào)查。[以案說(shuō)法]怎樣維護(hù)法律的權(quán)威？《南方都市報(bào)》2003年471孫志剛案件

被害人孫志剛，男，漢族，27歲，湖北省武漢市人，2001年在武漢科技學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)結(jié)業(yè)。

2003年2月24日受聘于廣州達(dá)奇服裝有限公司。

孫志剛案件被害人孫志剛，男，漢族，27歲，湖北省武漢72孫志剛案件

2003年3月17日晚10時(shí)許，孫外出上網(wǎng)，途遇天河區(qū)黃村街派出所民警檢查身份證，因未帶身份證，被作為“三無(wú)人員”帶回派出所詢問(wèn)。孫的同學(xué)成先生聞?dòng)嵑筅s到派出所并出示孫的身份證，當(dāng)事警官仍拒絕放孫。

3月18日，孫被作為三無(wú)人員送往收容遣送站。（這里公安派出所民警執(zhí)法的依據(jù)是1982年由國(guó)務(wù)院頒布實(shí)行的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》）。

18日晚，孫因“身體不適”被轉(zhuǎn)往廣州市收容人員救護(hù)站。20日凌晨1時(shí)13分至30分期間，孫志剛遭同病房的8名收容人員兩度輪番毆打，當(dāng)日上午10時(shí)20分，因大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡。孫志剛案件2003年3月17日晚10時(shí)許，孫外出上網(wǎng)73

４月25日，《南方都市報(bào)》以《被收容者孫志剛之死》為題，首次披露了孫志剛慘死事件。次日，全國(guó)各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載此文，并開(kāi)始追蹤報(bào)道。

6月5日上午，孫案開(kāi)庭。6月9日孫案一審判決：主犯喬燕琴被判死刑，李海嬰被判死緩，鐘遼國(guó)被判無(wú)期。其他9名被告人也分別被判處3年至15年有期徒刑。同日，孫案涉及的民警、救治站負(fù)責(zé)人、醫(yī)生及護(hù)士一共6人，因玩忽職守罪，被分別判處2年至3年的有期徒刑。４月25日，《南方都市報(bào)》以《被收容者孫志剛之死》為74

2003年6月20日，國(guó)務(wù)院頒布了《城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《救助管理辦法》），8月1日起施行。2003年7月21日，民政部頒布了《城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法實(shí)施細(xì)則》，8月1日起施行。

8月27日，十屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議表決通過(guò)了《行政許可法》,明確規(guī)定“公民、法人或者其他組織合法權(quán)益因行政機(jī)關(guān)違法實(shí)施行政許可受到損害的，有權(quán)依法要求賠償”。從而制止行政部門濫用“國(guó)家”、“政府”的名義侵害公民權(quán)益。

2004年5月1日起,施行《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》。

2004年3月14日起，施行《中華人民共和國(guó)憲法修正案》。這一系列的變化，深刻體現(xiàn)了中央人民政府“以人為本”思想的發(fā)展。護(hù)法結(jié)果——《收容遣送辦法》廢除,國(guó)家設(shè)立救助站。2003年6月20日，國(guó)務(wù)院頒布了《城市生活無(wú)著的流75D、不知法也能守法？大量的調(diào)查資料表明，不知法不懂法不僅是大學(xué)生違法犯罪的重要原因，也會(huì)導(dǎo)致大學(xué)生的合法權(quán)益遭受損害而得不到追究和補(bǔ)償。

D、不知法也能守法？76執(zhí)行執(zhí)法適用司法遵守守法制定立法

法律制定是國(guó)家對(duì)權(quán)利和義務(wù)，即社會(huì)利益和負(fù)擔(dān)進(jìn)行的權(quán)威性分配

把法定的權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的權(quán)利和義務(wù)，把文本上的法律轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)中的法律。法律運(yùn)行環(huán)節(jié)法律的運(yùn)行：從創(chuàng)制、實(shí)施到實(shí)現(xiàn)執(zhí)行適用遵守制定法律制定是國(guó)家對(duì)權(quán)利和義務(wù)，即社會(huì)利益77（一）國(guó)家安全的定義國(guó)家安全一般是指一個(gè)國(guó)家不受內(nèi)部和外部的威脅、破壞而保持穩(wěn)定有序的狀態(tài)。傳統(tǒng)的國(guó)家安全觀包括政治安全和國(guó)防安全，新的國(guó)家安全觀不僅包括前述兩項(xiàng)，還包括經(jīng)濟(jì)安全、科技安全、文化安全、生態(tài)安全、社會(huì)公共安全等。確立新的國(guó)家安全觀（一）國(guó)家安全的定義確立新的國(guó)家安全觀78履行維護(hù)國(guó)家安全的義務(wù)（一）依照法律服兵役和參加民兵組織的義務(wù)（二）保守國(guó)家秘密的義務(wù)（三）提供便利條件或其他協(xié)助的義務(wù)（四）如實(shí)提供證據(jù)的義務(wù)（五）及時(shí)報(bào)告危害國(guó)家安全行為的義務(wù)（六）不得非法持有、使用專用間諜器材的義務(wù)

履行維護(hù)國(guó)家安全的義務(wù)（一）依照法律服兵役和參加民兵組織的義79我國(guó)社會(huì)主義法律體系憲法憲法是國(guó)家的根本法

內(nèi)容最根本

效力最高

是其他法律的立法依據(jù)我國(guó)社會(huì)主義法律體系憲法憲法是國(guó)家的根本法內(nèi)容最根本效80行政法

行政法是調(diào)整國(guó)家行政管理活動(dòng)中形成的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。行政法有一般行政法和特別行政法之分。一般行政法指有關(guān)行政主體、行政行為、行政程序、行政責(zé)任等一般規(guī)定的法律規(guī)范。特別行政法是關(guān)于各專門行政職能部門管理活動(dòng)的法律規(guī)范。行政法是調(diào)整國(guó)家行政管理活動(dòng)中形成的81

我國(guó)已有一批行政法律，如《公務(wù)員法》、《行政許可法》《行政許可法》、《行政處罰法》、《行政監(jiān)察法》、《行政復(fù)議法》、《行政處罰法》、《治安管理處罰法》等，此外還有國(guó)防、外交、民政、公安、教育、科技、文化、體育等專門行政法律法規(guī)。

我國(guó)已有一批行政法律，如《公務(wù)員法》、《行政許可法82民商法民商法是調(diào)整民事和商事活動(dòng)的法律規(guī)范的總和。我國(guó)目前尚無(wú)一部較完整的民法典。我國(guó)民商法部門主要由《民法通則》和單行民商事法律組成。1986年4月12日六屆人大四次會(huì)議通過(guò)的《民法通則》民商法是調(diào)整民事和商事活動(dòng)的法律規(guī)范的總和。83

民法是一個(gè)傳統(tǒng)的法律門類，是調(diào)整平等主體的公民、法人、其它組織間財(cái)產(chǎn)人身關(guān)系的法律。主要有《民法通則》和單行民事法律，包括《合同法》、《擔(dān)保法》、《拍賣法》、《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》、《婚姻法》、《繼承法》、《收養(yǎng)法》等。商法是民法中的一個(gè)特殊部分，是在民法基本原則的基礎(chǔ)上適應(yīng)現(xiàn)代商事活動(dòng)的需要逐漸發(fā)展起來(lái)的，是調(diào)整平等主體之間的商事關(guān)系或商事行為的法律。主要有《公司法》、《保險(xiǎn)法》、《票據(jù)法》、《海商法》、《證券法》、《信托法》等。

民法是一個(gè)傳統(tǒng)的法律門類，是調(diào)整平等主體的84民法通則民事法律關(guān)系三要素：①主體，包括公民、法人、非法人組織等；②內(nèi)容，即權(quán)利和義務(wù)；③客體，包括物、行為、智力成果等。民事法律行為的有效條件及形式

行為人具有相應(yīng)的民事行為能力條件行為人意思表示真實(shí)行為人不違反法律或社會(huì)公眾利益

形式：口頭、書(shū)面或其他民法通則民事法律關(guān)系三要素：85

【案例】原告丟失一個(gè)提包，內(nèi)有現(xiàn)金2萬(wàn)元，各種票據(jù)等共計(jì)款項(xiàng)9萬(wàn)余元。原告發(fā)現(xiàn)其錢物丟失以后，立即在電視臺(tái)和廣播電臺(tái)播發(fā)尋物啟事，聲稱，誰(shuí)拾得提包并歸還，則付給拾者5000元酬金以示謝意。被告拾到提包，并準(zhǔn)備將提包、錢物交給原告。經(jīng)聯(lián)系，被告提出原告應(yīng)按尋物啟事的內(nèi)容償付5000元酬金，然后才歸還錢物。原告則只愿給2000元酬金。雙方因末達(dá)成一致意見(jiàn)，被告遂拒絕交付錢物。后原告請(qǐng)有關(guān)部門出面做協(xié)調(diào)工作，并同意支付3000元酬金，被告仍堅(jiān)持應(yīng)實(shí)現(xiàn)許諾的5000元，否則不交錢物。原告遂向法院起訴，請(qǐng)求被告交出拾得物。

【案例】86從我國(guó)民法現(xiàn)行規(guī)定來(lái)看，任何人拾得遺失物都應(yīng)當(dāng)歸還失主。遺失物并不是無(wú)主物，也不是所有人拋棄所有權(quán)的物，而是所有人因不慎丟失而喪失占有的動(dòng)產(chǎn)。拾得人有義務(wù)及時(shí)歸還拾得物，否則，視為對(duì)他人所有權(quán)的侵犯。所有人也有權(quán)請(qǐng)求拾得人返還原物?？梢?jiàn)，返還拾得物既是道德上的義務(wù)，也是法律規(guī)定必須履行的強(qiáng)制性義務(wù)。因此，被告應(yīng)返還拾得物。從我國(guó)民法現(xiàn)行規(guī)定來(lái)看，任何人拾得遺失物都應(yīng)當(dāng)歸87【案例】

15歲少年甲，母親與父親離婚后由父親撫養(yǎng)。一日，正好住在母親家的甲用母親給的零用錢去買彩票，中獎(jiǎng)獲一轎車。母親卻與兒子爭(zhēng)奪中獎(jiǎng)轎車。對(duì)于中獎(jiǎng)轎車的所有權(quán)應(yīng)該歸誰(shuí)？

【案例】88[分析]：本案爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)無(wú)疑是中獎(jiǎng)轎車的所有權(quán)歸屬問(wèn)題，甲購(gòu)買彩票的行為是否有效，是否是母親委托其購(gòu)買，其后果由誰(shuí)承擔(dān)？民事法律行為的有效條件有：（1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（2）行為人意思表示真實(shí)；（3）行為人不違背法律或社會(huì)公共利益。陳利剛是限制行為能力人，具備一定的認(rèn)知能力，對(duì)零用錢具有獨(dú)立支配的能力，并且母親不能證明對(duì)甲有委托行為，所以中獎(jiǎng)轎車由甲所有。但其未成年，由其父代其保管。[分析]：89

【案例】趙某是電子研究所的工程師，本職工作是從事電子設(shè)備的機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與研究。他利用業(yè)余時(shí)間，自籌資金，經(jīng)多次試驗(yàn)，研制成功了一臺(tái)“自動(dòng)釣魚(yú)竿”。他向國(guó)家專利局提出了發(fā)明專利的申請(qǐng)并獲批準(zhǔn)，授予了專利權(quán)。電子研究所知道此事后，非常不滿，認(rèn)為趙某是本所的職工，他發(fā)明的“自動(dòng)釣魚(yú)竿”又與本職工作有關(guān)，因此該發(fā)明專利應(yīng)歸電子研究所所有。趙某拒絕。電子研究所便向法院起訴，要求確認(rèn)該發(fā)明專利權(quán)歸研究所所有。

【案例】90“自動(dòng)釣魚(yú)竿”的專利歸誰(shuí)享有，關(guān)鍵是確認(rèn)該發(fā)明是不是非職務(wù)發(fā)明。職務(wù)發(fā)明是指發(fā)明人在執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要利用本單位的物質(zhì)條件完成的發(fā)明和設(shè)計(jì)；非職務(wù)發(fā)明則與之相反。本案中趙某的發(fā)明是自己的設(shè)想，而不是單位下達(dá)的任務(wù)；沒(méi)有利用工作時(shí)間和利用單位的物質(zhì)條件，不符合職務(wù)發(fā)明的任何條件，應(yīng)屬非職務(wù)發(fā)明，所有權(quán)歸發(fā)明人，法院判決專利權(quán)歸趙某享有?！白詣?dòng)釣魚(yú)竿”的專利歸誰(shuí)享有，關(guān)鍵是確認(rèn)該發(fā)明是不91代理指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，以本人（被代理人）的名義與第三人（相對(duì)人）進(jìn)行意思表示或受領(lǐng)意思表示，而該意思表示直接對(duì)本人生效的民事法律行為。代理的種類：委托代理法定代理指定代理代理92代理權(quán)行使的原則1.代理人需親自代理，原則上沒(méi)有被代理人授權(quán)或同意不得轉(zhuǎn)委托（次代理）。但為了被代理人利益，在緊急情況下可以轉(zhuǎn)委托；―――法定代理人有當(dāng)然的轉(zhuǎn)委托權(quán)2.代理人必須嚴(yán)格在代理權(quán)的范圍內(nèi)行使代理活動(dòng)，否則構(gòu)成無(wú)權(quán)代理（越權(quán)）3.代理人必須為被代理人利益而行使代理權(quán)，否則構(gòu)成代理權(quán)濫用（雙方代理、自己代理、與第三人惡意串通）4.代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任。代理權(quán)行使的原則1.代理人需親自代理，原則上沒(méi)有被代理人授權(quán)93【案例】2004年5月，學(xué)校委托王某到北京某公司購(gòu)買一批教學(xué)設(shè)備，王某到達(dá)北京后，以學(xué)校的名義與該公司其就有關(guān)事項(xiàng)談妥，簽訂合同，交了預(yù)付款。王某的行為，就是代理。在這個(gè)代理行為中，①必有三方當(dāng)事人：王某（代理人）、學(xué)校（被代理人或本人）、公司（相對(duì)人或第三人）；②王某必須嚴(yán)格依照學(xué)校的授權(quán)和要求，不得超出這個(gè)范圍；③必須以學(xué)校名義，不是以自己名義（對(duì)方應(yīng)知道被代理人是誰(shuí)）；④必須是民事法律行為；⑤學(xué)校承擔(dān)法律后果。特征：①代理人必須在代理權(quán)限范圍內(nèi)；②必須以被代理人的名義；③代理人獨(dú)立作出意思表示；④被代理人承擔(dān)法律后果。（少數(shù)民事行為不能代理：如結(jié)婚、離婚，演出等）

【案例】2004年5月，學(xué)校委托王某到北京某公司購(gòu)買一批教學(xué)94民事責(zé)任的四要素：1、侵權(quán)行為；2、危害后果；3、兩者的因果關(guān)系；4、當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)。民事責(zé)任的四要素：95民事責(zé)任的分類違約責(zé)任民事責(zé)任侵權(quán)責(zé)任一般侵權(quán)責(zé)任特殊侵權(quán)責(zé)任民事責(zé)任的分類違約責(zé)任民事責(zé)任侵權(quán)責(zé)任一般侵權(quán)責(zé)任特殊侵權(quán)責(zé)96【案例】姚某從個(gè)體戶楊某的小雜貨店購(gòu)買了4瓶某牌子的啤酒?；氐郊抑?，剛放下，其中的１瓶啤酒突然爆炸，姚的眼睛被打傷，其臉、胳膊、腿多處被劃傷。姚某住院治療花去了3000多元，于是要求楊某賠償其全部醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。楊某認(rèn)為啤酒爆炸傷人不應(yīng)由他負(fù)責(zé)，而應(yīng)由啤酒生產(chǎn)者市啤酒廠負(fù)責(zé)。后來(lái)經(jīng)有關(guān)部門鑒定，得出如下結(jié)論：啤酒爆炸是由于瓶?jī)?nèi)啤酒的壓力嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)所致，責(zé)任完全在市啤酒廠。于是，姚某向人民法院起訴，要求個(gè)體戶楊金明和市啤酒廠賠償他因啤酒爆炸所遭受的一切損失。而楊某認(rèn)為，啤酒爆炸完全是由于市啤酒廠的原因造成的，自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！景咐?7[分析]：①本案是因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題引起人身傷害的賠償案件，首先，市啤酒廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，造成啤酒爆炸的原因是由于瓶?jī)?nèi)啤酒壓力嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，市啤酒廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。我國(guó)《民法通則》第122條、產(chǎn)品質(zhì)量法第14、29條都作了規(guī)定；②個(gè)體戶楊某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，依據(jù)通則第122條、產(chǎn)品質(zhì)量法第28、31條的規(guī)定，其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。不過(guò)，屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任，銷售者賠償后，有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。[分析]：98案例5：

大學(xué)生是否應(yīng)要求父母支付學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)？大學(xué)生宋某9歲時(shí)父母離婚，由母親撫養(yǎng)，父親按月支付撫育費(fèi)，但后來(lái)經(jīng)常無(wú)故拖欠。2002年宋某考上大學(xué)，需大筆學(xué)費(fèi)，父親拒絕支付，而母親又無(wú)力承擔(dān)。宋某在多次向父親索要無(wú)果后，以父母當(dāng)年的離婚協(xié)議為依據(jù)向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)強(qiáng)制父親覆行給付撫育費(fèi)的義務(wù)。案例5：99法院將其父親拖欠的高中時(shí)期的教育費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)強(qiáng)制執(zhí)行給他，但沒(méi)有支持他索要大學(xué)學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)的請(qǐng)求?；橐龇ǖ?1條規(guī)定:父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利.(指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育,或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女.)法院將其父親拖欠的高中時(shí)期的教育費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)強(qiáng)100 經(jīng)濟(jì)法是指調(diào)整國(guó)家在協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。經(jīng)濟(jì)法

經(jīng)濟(jì)法這一法律部門是由許多單行的規(guī)范性法律文件所組成。 經(jīng)濟(jì)法是指調(diào)整國(guó)家在協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)101我國(guó)社會(huì)主義法律體系經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象經(jīng)濟(jì)法我國(guó)社會(huì)主義法律體系經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象經(jīng)濟(jì)法102

經(jīng)濟(jì)法法律部門主要包括兩個(gè)部分：一是國(guó)家宏觀調(diào)控和經(jīng)濟(jì)管理方面的法律,我國(guó)現(xiàn)已制定《預(yù)算法》、《審計(jì)法》、《會(huì)計(jì)法》、《中國(guó)人民銀行法》、《價(jià)格法》、《稅收征收管理法》、《個(gè)人所得稅法》、《城市房地產(chǎn)管理法》、《土地管理法》等；二是創(chuàng)造平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、維護(hù)市場(chǎng)秩序方面的法律，我國(guó)現(xiàn)已制定《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《廣告法》等。

經(jīng)濟(jì)法法律部門主要包括兩個(gè)部分：一是國(guó)家宏觀調(diào)103【案例】2004年12月30日，大學(xué)生張某經(jīng)過(guò)一家服裝店門前，看見(jiàn)店前掛了一張牌子，上面寫著：“拆遷處理，全市最低價(jià)”。當(dāng)時(shí)，張某便花了50元買了一件襯衫，后來(lái)在百貨大樓看見(jiàn)同樣一個(gè)牌子，同種質(zhì)量的襯衫，只賣40元。于是，張某認(rèn)為服裝店有欺詐行為要求退貨。那大商店不同意退貨。問(wèn)：該顧客可以向商店要求退貨嗎？為什么？【案例】2004年12月30日，大學(xué)生張某經(jīng)過(guò)一家服裝店門前104[分析]：①可以，因?yàn)樯碳矣衅墼p行為，從價(jià)格上看，百貨大樓的更便宜，并不是全市最低價(jià)。這種情況，顧客還可以要求商家給予雙倍賠償。（《消法》第四十九條）；②從另一角度看，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)講，買了這個(gè)東西，不等價(jià)、不公平，不是自己的真實(shí)意思的表達(dá)（如果知道實(shí)情，肯定不會(huì)買），損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益；對(duì)于商家來(lái)講，弄虛作假，欺騙顧客，不誠(chéng)實(shí)，不講信用?；谶@些原因，可以要求退貨。

[分析]：105 社會(huì)法是規(guī)范勞動(dòng)關(guān)系、社會(huì)保障、社會(huì)福利和特殊群體權(quán)益保障方面的法律關(guān)系的總和。社會(huì)法 社會(huì)法是規(guī)范勞動(dòng)關(guān)系、社會(huì)保障、社會(huì)福利和特殊群體106

社會(huì)法是在國(guó)家干預(yù)社會(huì)生活過(guò)程中逐漸發(fā)展起來(lái)的一個(gè)法律部門，所調(diào)整的是政府與社會(huì)之間、社會(huì)不同部分之間的法律關(guān)系。我國(guó)已制定的社會(huì)法有《勞動(dòng)法》、《殘疾人保障法》、《未成年人保護(hù)法》、《婦女權(quán)益保障法》、《老年人權(quán)益保障法》、《工會(huì)法》、《紅十字會(huì)法》、《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》等。

社會(huì)法是在國(guó)家干預(yù)社會(huì)生活過(guò)程中逐漸發(fā)展起來(lái)的107我國(guó)目前的刑法法律部門包括1997年3月14日修訂的《刑法》此后的刑法修正案以及全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定的懲治有關(guān)犯罪的決定等。刑法是規(guī)定犯罪和刑罰的法律規(guī)范總稱。刑法我國(guó)目前的刑法法律部門包括1997年108刑法我國(guó)社會(huì)主義法律體系

刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。

承擔(dān)刑事責(zé)任刑法我國(guó)社會(huì)主義法律體系刑法是規(guī)定犯罪、刑事109犯罪及刑事責(zé)任：1、犯罪構(gòu)成：犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體、犯罪客觀方面2、排除犯罪的是由：正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)；3、故意犯罪形態(tài)；4、共同犯罪。犯罪及刑事責(zé)任：110【案例】

被告人吳某，男，31歲，某通訊社編輯；被告人馬某，女，29歲，某雜志社編輯。某年3月，被告人吳某與前來(lái)北京采訪七屆人大五次會(huì)議的香港《快報(bào)》記者梁某相識(shí)。梁某為獲取中共14大的報(bào)告稿，唆使吳某進(jìn)行搜集