職業(yè)案例分析報(bào)告格式范文通用5篇

職業(yè)案例分析報(bào)告格式范文通用5篇5職業(yè)案例分析報(bào)告格式范文第一篇時(shí)間：20年_月_日地點(diǎn)：興龍湖公園錄：王曉燕、徐曉琴、李純蘭一討論本次案例分析報(bào)告主題第一小組：張雪連、鄧朝元：分析當(dāng)代高?！皣?yán)進(jìn)寬出”與“寬進(jìn)嚴(yán)出”第二小組：楊霞、王曉燕：食品安全問(wèn)題第三小組：唐芳、李純蘭：當(dāng)代大學(xué)生的愛(ài)情觀經(jīng)過(guò)討論，認(rèn)為第一小組的選題不太好找資料，第二小組的選題與另外一組的選題一樣，所以也放棄了這個(gè)選題。競(jìng)爭(zhēng)最激烈的就是愛(ài)情觀和消費(fèi)觀了，但是其他兩個(gè)小組均支持消費(fèi)觀，所以，本次案例分析報(bào)告主題便確定為“淺論大學(xué)生的消費(fèi)觀”。二我們從以下幾個(gè)方面來(lái)分析首先，要提出當(dāng)代大學(xué)生的消費(fèi)現(xiàn)狀;其次，分析大學(xué)生產(chǎn)生這種消費(fèi)觀的原因;第三，分析大學(xué)生的這種消費(fèi)現(xiàn)象產(chǎn)生的影響;第四，對(duì)于那些做得不好的，我們應(yīng)該怎樣合理引導(dǎo)。三具體討論情況(一)分析當(dāng)代大學(xué)生的消費(fèi)現(xiàn)狀(第四小組)1在追求中享受生活的樂(lè)趣,同時(shí)也應(yīng)該看到用于改善學(xué)習(xí)的消費(fèi)比重明顯在提高。2客。職業(yè)案例分析報(bào)告格式范文第二篇建立和完善城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理制度，是踐行“三個(gè)代表”重要思想，堅(jiān)持以人為本、構(gòu)建和諧社會(huì)的德政之舉。近年來(lái)，我縣救助管理工作堅(jiān)持“以人為本，為民解困，為民服務(wù)”的工作宗旨，認(rèn)真貫徹《救助管理辦法》，積極探索，銳意創(chuàng)新，采取行之有效的多種措施，積極為特殊困難群體排憂解難，取得了良好的社會(huì)效益，促進(jìn)了救助管理工作的社會(huì)化：一是了社會(huì)管理真空;三是為改善黨和政府形象，擴(kuò)大民政部門(mén)影響發(fā)揮了積極作用。但是，按照貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的要求，作為全新的社會(huì)臨時(shí)性救助機(jī)制，救助管理工作正處于不斷摸索、探討、總結(jié)、發(fā)展的階段，生活無(wú)著落人員救助管理面臨的形勢(shì)依然比較嚴(yán)峻。我們本著想問(wèn)題、摸規(guī)律、抓落實(shí)的工作方針，結(jié)合工作實(shí)際中遇到的一些按類(lèi)進(jìn)行了初步的調(diào)查分析和對(duì)策探討，以便在今后工作中能進(jìn)一步創(chuàng)新觀念，拓寬工作思路，有效整合社會(huì)資源，創(chuàng)建我縣救助管理工作新的模式。20031237825412354822245205及路途被盜人群)。轉(zhuǎn)送未成年人25人。從救助工作整體上看，請(qǐng)求救助的原因大致可以分為如下幾種情形：一是到城的老人、兒童、殘疾人;八是專(zhuān)以乞討為生財(cái)之道或者生活方式的流浪乞討人員。從乞討產(chǎn)生的原因和救助工作實(shí)際救助的對(duì)象分類(lèi)看，所謂的“城市生活無(wú)著的流浪乞討人員”，主要是到城市務(wù)工不著、尋親訪友不遇;因?yàn)?zāi)、因生活貧困，到城市乞討謀生的農(nóng)民;因錢(qián)財(cái)被盜、被搶、被騙生活遇到臨時(shí)性困難，“面臨”流浪乞討度日，需要政府予以救助的人員。實(shí)際實(shí)施救助的主要對(duì)象是流動(dòng)到城市的暫時(shí)生活無(wú)著的“流動(dòng)人員”，“流浪乞討”人員只是“流動(dòng)人員”中的極少數(shù)特殊情形。救助工作中存在的主要難點(diǎn)問(wèn)題：一是依法甄別與實(shí)施救助困難?，F(xiàn)行的救助管理制度規(guī)定，城市生活無(wú)著的流浪乞討人員是指:“因自身無(wú)力解決食宿，無(wú)親友投靠，又不享受城市最低生活保障或者農(nóng)村五保供養(yǎng)，正在城市流浪乞討度日的人員。雖有流浪乞討行為，但不具備前款規(guī)定情形的，不屬于救助對(duì)象?！本戎膬?nèi)容包括如下五個(gè)方面：一是提供符合食品衛(wèi)生要求的食物;二是提供符合基本條件的住處;三是對(duì)五是對(duì)沒(méi)有交通費(fèi)返回其住所地或者所在單位的，提供乘車(chē)憑證。從求助者的請(qǐng)求來(lái)看，自述其確實(shí)面臨或者正在流浪乞討度日，急需救助機(jī)構(gòu)予以基本的生活食品救助。針對(duì)求助者的這一請(qǐng)求而言，甄別程序是“殘酷”又難以操作的程序設(shè)定。而救助的“甄別”制度設(shè)計(jì)一直困擾著救助管理工作，流浪乞討人員主要來(lái)自貧困邊遠(yuǎn)地區(qū)，通訊和信息交換設(shè)施相對(duì)落后，通過(guò)電話查詢(xún)一般要打十余次，而且由于通訊成本比較高，往往沒(méi)有回音。通過(guò)公安機(jī)關(guān)查且電話查詢(xún)的結(jié)果，是否能夠作為救助機(jī)構(gòu)做出不予以救助的依據(jù)，值得斟拿不出拒絕救助的合法證據(jù)。二是職業(yè)乞討人員比重逐步擴(kuò)大。通過(guò)對(duì)受助人員的調(diào)查分析，總受助人數(shù)意返回原籍。二是具有穩(wěn)定性。他們有穩(wěn)定的乞討收入，相對(duì)固定的乞討街困難外出乞討的人員;有上訪人員;有進(jìn)城務(wù)工未果人員;有財(cái)產(chǎn)或物品失竊無(wú)法返鄉(xiāng)的人員;也有騙吃、騙喝、騙票、騙醫(yī)人員;甚至還會(huì)有一些犯罪分子為了逃避法律的制裁，負(fù)案在逃，藏匿在乞討人員之中。癥。這些病都需要住院治療，即使是維持病情穩(wěn)定也需要一筆很大的經(jīng)費(fèi)支出。四是沒(méi)有配套專(zhuān)項(xiàng)救助經(jīng)費(fèi)和工作經(jīng)費(fèi)。由于我縣氣候、地理?xiàng)l件差，災(zāi)情頻繁，經(jīng)濟(jì)落后，財(cái)政壓力大，沒(méi)有配套的專(zhuān)項(xiàng)救助管理經(jīng)費(fèi)和工作經(jīng)費(fèi)，日常救助工作費(fèi)用全靠向上級(jí)爭(zhēng)取資金，以便到目前為止，我縣還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的救助管理站，這無(wú)疑影響救助工作的順利開(kāi)展。五是救助管理機(jī)制不健全。由于各種原因，我縣沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的醫(yī)療救助、返鄉(xiāng)救助、救助鑒別和救助保障等機(jī)制加之，救助工作人員少(我縣僅有一名專(zhuān)門(mén)的救助管理工作人員)，嚴(yán)重制約著救助管理工作的有效進(jìn)行。對(duì)策：一是以流動(dòng)救助隊(duì)為載體，開(kāi)展主動(dòng)救助、現(xiàn)場(chǎng)救助。為了使求助人員獲得及時(shí)有效的救助，在認(rèn)真做好站內(nèi)救助的同時(shí)，變“坐等求助人員上門(mén)”為“主動(dòng)走出去服務(wù)”,采用各種靈活、高效、快捷方式為流浪乞討人員提供服務(wù)，真正方便了暫時(shí)遇到困難的受助人員求助，使職業(yè)乞討者的行為受到一定制約，城市環(huán)境、社會(huì)面貌得到有效改善。二是建立和完善農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)保障體系，切實(shí)關(guān)心弱勢(shì)群體的根本利益，立足根本解決貧困地區(qū)發(fā)展不均衡問(wèn)題。流浪乞討產(chǎn)生的根本原因是貧困，而解決貧困的核心是農(nóng)村居民，落腳點(diǎn)就是建立和完善農(nóng)村社會(huì)保障體系，推進(jìn)城鄉(xiāng)社保體系并軌，使農(nóng)村困難群體的權(quán)益得到保障，從而在源頭上減少農(nóng)民因貧困而外出流浪、乞討現(xiàn)象。職業(yè)案例分析報(bào)告格式范文第三篇[摘要]基于合作能力培養(yǎng)的團(tuán)隊(duì)合作案例教學(xué)模式以團(tuán)隊(duì)為單元組織教學(xué)活動(dòng)，通過(guò)充分的課前準(zhǔn)備和有效的課堂組織設(shè)計(jì)，構(gòu)筑生動(dòng)活潑的課堂教學(xué)情景，實(shí)現(xiàn)了以合作能力為核心的學(xué)生多方面素質(zhì)能力的培養(yǎng)，是一種適合公共管理類(lèi)本科生專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)的有效形式。[關(guān)鍵詞]公共管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)；團(tuán)隊(duì)合作；合作能力；案例教學(xué)[中圖分類(lèi)號(hào)][文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A[文章編號(hào)]1005-4634（2014）05-0025-050引言公共管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)不僅要掌握扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)，而且還要具備較強(qiáng)的實(shí)踐能力。實(shí)踐能力的取得，可以通過(guò)兩個(gè)途徑：一是長(zhǎng)期的親身實(shí)踐；二是通過(guò)一些典型案例的學(xué)習(xí)[1]。案例教學(xué)通過(guò)典型案例情景模擬可以提高學(xué)生分析和解決實(shí)踐問(wèn)題的能力，可以有效彌補(bǔ)本科生培養(yǎng)中實(shí)踐環(huán)節(jié)訓(xùn)練的不足。案例教學(xué)十分契合公共管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)的需要。與此同時(shí)，對(duì)人才的培養(yǎng)不僅是知識(shí)的傳授和實(shí)踐能力的訓(xùn)練，還需要將其培養(yǎng)成一個(gè)具有社會(huì)責(zé)任感的合格公民。學(xué)生畢業(yè)后面臨的社會(huì)，不僅是一個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)，更是90化，多存在自我中心意識(shí)較強(qiáng)、對(duì)他人和社會(huì)的責(zé)任意識(shí)較為薄弱的現(xiàn)象。這種現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象直接造成了其在各類(lèi)社會(huì)活動(dòng)中合作精神和合作能力的不足，而以合作精神和合作能力為核心的素質(zhì)結(jié)構(gòu)正是公共管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才的必備素質(zhì)。基于這樣的背景，筆者聯(lián)系近年來(lái)承擔(dān)公共管理類(lèi)課程案例教學(xué)的體會(huì)，嘗試探索了一套基于合作精神和合作能力培養(yǎng)的團(tuán)隊(duì)合作案例教學(xué)模式，已取得初步成效。團(tuán)隊(duì)合作案例教學(xué)模式的概念及特點(diǎn)在解釋團(tuán)隊(duì)合作案例教學(xué)模式的基本內(nèi)涵之前，必須首先對(duì)什么是案例教學(xué)加以界定。所謂案例教學(xué)，指教育者本著理論與實(shí)際有機(jī)整合的宗旨，遵循教學(xué)目的的要求，以案例為基本素材，將學(xué)習(xí)者引入一個(gè)特定事件的真實(shí)情景中，通過(guò)師生、學(xué)生之間雙向和多向互動(dòng)，積極參與、平等對(duì)話和研討的教學(xué)形式[2]?；趯?duì)案例教學(xué)的理解，所謂團(tuán)隊(duì)合作案例教學(xué)模式，指在教學(xué)組織活動(dòng)中，以團(tuán)隊(duì)為教學(xué)活動(dòng)的基本單元，以合作精神和合作能力為核心的多方面素質(zhì)和能力的培養(yǎng)為目標(biāo)，教學(xué)組織者通過(guò)有效的案例開(kāi)發(fā)和教學(xué)模式設(shè)計(jì)，把學(xué)生的關(guān)注力集中到教學(xué)案例所確定的主題上來(lái)，形成一個(gè)團(tuán)隊(duì)之間、學(xué)生個(gè)體之間以及教師與團(tuán)隊(duì)、教師與學(xué)生個(gè)體之間充滿互動(dòng)和活力的有效課堂教學(xué)組織模式。出了課堂教學(xué)的“五品”目標(biāo)，即努力培養(yǎng)學(xué)生充滿自信和發(fā)奮好學(xué)的“尊洞察事物的專(zhuān)注“意識(shí)”[3]。團(tuán)隊(duì)合作案例教學(xué)模式能夠有效踐行上述“五活動(dòng)，更能實(shí)現(xiàn)對(duì)集體責(zé)任意識(shí)的培養(yǎng)。其在教學(xué)活動(dòng)中表現(xiàn)出如下特征。作為課堂活動(dòng)的基本單元，實(shí)際上是學(xué)生作為課堂活動(dòng)主體的組織化和擴(kuò)大元組織教學(xué)有兩大特點(diǎn)：一是較高的互動(dòng)性。團(tuán)隊(duì)合作教學(xué)模式在實(shí)施過(guò)程在團(tuán)隊(duì)的責(zé)任感入手，激發(fā)學(xué)生的參與熱情和集體責(zé)任意識(shí)。學(xué)模式以團(tuán)隊(duì)為單位組織教學(xué)，同樣以團(tuán)隊(duì)集體表現(xiàn)作為考核的主要依據(jù)，每個(gè)成員的最終成績(jī)不僅取決于個(gè)人的表現(xiàn)，而且要取決于團(tuán)隊(duì)的整體表現(xiàn)。要想在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，單靠個(gè)人是不行的，必須依賴(lài)于團(tuán)隊(duì)成員之間的通力合作。該教學(xué)模式設(shè)計(jì)在培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)精神的同時(shí)，還通過(guò)教學(xué)過(guò)程的程序和內(nèi)容設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生的自信心、自我管理、組織領(lǐng)導(dǎo)以及分析和解決問(wèn)題等多方面的素質(zhì)和能力。了論辯式、體驗(yàn)式、角色扮演、匯報(bào)式等教學(xué)方法。無(wú)論哪種教學(xué)方法的使用均需要以團(tuán)隊(duì)為單元組織教學(xué)，教學(xué)效果取決于團(tuán)隊(duì)成員之間的有效合作。普通的案例教學(xué)不同，團(tuán)隊(duì)合作案例教學(xué)模式下的教學(xué)案例不僅要再現(xiàn)一個(gè)過(guò)去的情景，案例的選擇還要具有較大的爭(zhēng)議性，要保證學(xué)生在閱讀案例后能形成發(fā)散性的觀點(diǎn)，問(wèn)題的設(shè)計(jì)也要能形成爭(zhēng)鋒相對(duì)的焦點(diǎn)。爭(zhēng)議性是案例設(shè)計(jì)的必備要素，這就對(duì)案例的選材、案例問(wèn)題的設(shè)計(jì)提出了更高要求。例的提供者、教學(xué)規(guī)程的設(shè)計(jì)者，更是案例教學(xué)實(shí)施中的控制者、傾聽(tīng)者、溝通者和引導(dǎo)者，同時(shí)還是案例教學(xué)效果的總結(jié)和評(píng)價(jià)者[4]和實(shí)踐能力培養(yǎng)的雙重教學(xué)目標(biāo)，需要教師在教學(xué)活動(dòng)中加強(qiáng)引導(dǎo)，將學(xué)生的個(gè)體行為引導(dǎo)到增加團(tuán)隊(duì)凝聚力和戰(zhàn)斗力上來(lái)，這是對(duì)教師教學(xué)藝術(shù)的重要挑戰(zhàn)。團(tuán)隊(duì)合作案例教學(xué)模式的實(shí)施準(zhǔn)備實(shí)施團(tuán)隊(duì)合作案例教學(xué)模式，應(yīng)做好以下幾方面準(zhǔn)備工作。到一個(gè)導(dǎo)向作用。團(tuán)隊(duì)合作案例教學(xué)模式以團(tuán)隊(duì)為考核單元，將課程成績(jī)分為50%（15%～50%），以各個(gè)團(tuán)隊(duì)小組的課堂表現(xiàn)為評(píng)分依據(jù)，根據(jù)分組情況，團(tuán)隊(duì)第一名得滿分（50），其他團(tuán)隊(duì)依次根據(jù)課堂表現(xiàn)成績(jī)占第一名的比例確定相應(yīng)成績(jī)，所有團(tuán)隊(duì)成員成績(jī)相同；二是期末考試成績(jī)，占50%，成績(jī)根據(jù)每個(gè)同學(xué)實(shí)際得分評(píng)定。除此之10從嚴(yán)控制，主要在于克服集體消極情緒，激發(fā)個(gè)體的積極性。在課堂教學(xué)中，筆者將全班同學(xué)（30）44次或每一階段（3）在本次或該階段的綜合表現(xiàn)進(jìn)行投票，評(píng)選出本次或本階段案例教學(xué)優(yōu)秀團(tuán)1（不準(zhǔn)投給本組），1111E件和情景而創(chuàng)作的故事，它有明確的教學(xué)目的，學(xué)習(xí)者經(jīng)過(guò)認(rèn)真的研究和分析后會(huì)從中有所收獲。”[5]目標(biāo)和學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)、興趣取向并反映實(shí)踐熱點(diǎn)、典型事例的教學(xué)案例是案例教學(xué)能否有序、有效開(kāi)展的重要基礎(chǔ)性保障。就案例來(lái)源看，教師要對(duì)現(xiàn)有的案例材料進(jìn)行加工，使之符合學(xué)生實(shí)際知識(shí)能力和教學(xué)設(shè)計(jì)的需要。學(xué)生自編案例是教學(xué)案例的重要來(lái)源。為了整合團(tuán)隊(duì)力量，激發(fā)合作精神，培養(yǎng)實(shí)踐能力，筆者在教學(xué)案例設(shè)計(jì)中堅(jiān)持了如下原則：（1）案例應(yīng)具有爭(zhēng)議性，沒(méi)有明顯一邊倒的結(jié)論。比如農(nóng)業(yè)稅的存廢問(wèn)題，適合教師做案例分析，但不適合專(zhuān)門(mén)的案例討論教學(xué)，因?yàn)閺U除農(nóng)業(yè)稅的積極意義和必要性是明確的，現(xiàn)在已沒(méi)有討論存廢的必要；（2）案例設(shè)計(jì)必須有助于教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，并且在案例教學(xué)的安排上要與理論學(xué)習(xí)相一致，使得學(xué)生能夠運(yùn)用所學(xué)理論知識(shí)分析、解決實(shí)踐問(wèn)題，不能脫離理論分析而泛泛議論；（3）案例應(yīng)具有典型性，應(yīng)該是一段時(shí)期內(nèi)發(fā)生的具有代表性和影響力的典型案例，通過(guò)典型案例的分析有助于培養(yǎng)學(xué)生今后分析同類(lèi)問(wèn)題的實(shí)踐能力。政策案例分析》教學(xué)為例，在教學(xué)中筆者主要采用了論辯式、體驗(yàn)式、角色扮1團(tuán)隊(duì)合作案例教學(xué)模式設(shè)計(jì)及實(shí)施步驟44的實(shí)施步驟及要點(diǎn)進(jìn)行介紹。論辯式教學(xué)模式該教學(xué)模式主要借鑒辯論賽的組織模式。“撤點(diǎn)并?！卑咐x擇的背景主要是20112001農(nóng)村中小學(xué)重新布局的“教育改革”。該項(xiàng)政策制定的初衷是好的，但政策執(zhí)行結(jié)果卻不理想。隨著校車(chē)安全事件的頻發(fā)，人們普遍對(duì)“撤點(diǎn)并?！闭叱址穸☉B(tài)度，但這只是表面現(xiàn)象，應(yīng)該挖掘校車(chē)安全問(wèn)題背后的根源性問(wèn)題，全面評(píng)價(jià)“撤點(diǎn)并校”政策。觀點(diǎn)的爭(zhēng)議性非常切合論辯式教學(xué)的需要。該案例教學(xué)模式的實(shí)施步驟如下：（1）案例背景介紹。教師通過(guò)案例背景介紹，補(bǔ)充學(xué)生對(duì)該案例認(rèn)識(shí)的不足，提出一些啟發(fā)性的問(wèn)題，有助于引導(dǎo)學(xué)生思考，為接下來(lái)的辯論做鋪墊；（2）校車(chē)安全事件和媒體報(bào)道中關(guān)于“撤點(diǎn)并校”的評(píng)論。雖然課前已經(jīng)閱讀過(guò)案例，通過(guò)課堂的臨時(shí)快速閱讀，能夠使全體同學(xué)進(jìn)一步明確教學(xué)主題，聚焦注意力；（3）小組代表發(fā)言。正反雙方代表開(kāi)篇立論，陳述本方觀點(diǎn)和論據(jù)；（4）自由辯論。正反雙方同學(xué)圍繞辯論主題展開(kāi)充分辯論。教師在該階段要控制好論辯秩序和討論情緒；（5）評(píng)委團(tuán)提問(wèn)。未參與本次討論的同學(xué)就正反雙方的論辯觀點(diǎn)進(jìn)行提問(wèn)，可以指定相關(guān)同學(xué)回答；（6）評(píng)委團(tuán)投票。評(píng)委團(tuán)投票確定優(yōu)勝方，教師提名最佳個(gè)人；（7）總結(jié)點(diǎn)評(píng)。教師對(duì)本次案例討論的要點(diǎn)、重點(diǎn)、亮點(diǎn)、爭(zhēng)議點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，教師只是對(duì)討論過(guò)程和觀點(diǎn)進(jìn)行復(fù)述和點(diǎn)評(píng)，而不是簡(jiǎn)單給出對(duì)或錯(cuò)，目的在于進(jìn)一步啟發(fā)學(xué)生思考，這是案例教學(xué)必不可少的提升環(huán)節(jié)。體驗(yàn)式教學(xué)模式該種類(lèi)型教學(xué)模式，需要學(xué)生對(duì)案例素材有切身的體驗(yàn)。大學(xué)生均經(jīng)歷過(guò)高高校擴(kuò)招政策比較了解，對(duì)就業(yè)前景更是十分關(guān)心，因而能夠有話可說(shuō)，暢所欲言。該案例教學(xué)模式的實(shí)施步驟如下：（1）出臺(tái)背景及實(shí)施進(jìn)程進(jìn)行介紹，讓學(xué)生對(duì)該政策有個(gè)立體式的了解，啟發(fā)學(xué)生思考。在本案例教學(xué)中，明確兩組同學(xué)重點(diǎn)思考高校擴(kuò)招政策的積極影響和高等教育帶來(lái)的收益，另外兩組同學(xué)重點(diǎn)思考高校擴(kuò)招政策帶來(lái)的問(wèn)題和高等教育付出的成本；（2）高三學(xué)生放棄高考的案例，引入學(xué)生對(duì)擴(kuò)招之后高等教育成本與收益的思考；（3）素材；（4）小組代表發(fā)言。小組代表分別就各自組承擔(dān)的任務(wù)做主題發(fā)言；組對(duì)各自和對(duì)方的觀點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)充，并就案例材料中設(shè)計(jì)的思考題進(jìn)行提問(wèn)；自我觀點(diǎn)和分析。角色扮演教學(xué)模式角色扮演對(duì)案例素材要求較高，所選案例必須人物、事件具體。孫志剛事件人物角色明確，主要有孫志剛本人、同事、警察、收容所人員、定點(diǎn)醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員、記者等。故事情節(jié)清晰，從進(jìn)入收容所到被毆致死，相關(guān)部門(mén)撒謊，再到記者披露真相，這其中情節(jié)異常復(fù)雜，暴露了收容制度的嚴(yán)重弊端。該案例教學(xué)模式的實(shí)施步驟如下：（1）案例背景介紹。以時(shí)間為線索梳理孫志剛事件的整個(gè)過(guò)程，并從政策角度啟發(fā)學(xué)生對(duì)該問(wèn)題的思考；（2）角色模擬表演。每組同學(xué)分別在對(duì)孫志剛事件進(jìn)行準(zhǔn)確把握的基礎(chǔ)上，通過(guò)角色扮演模擬孫志剛事件的全過(guò)程，使得學(xué)生對(duì)孫志剛事件有更加直觀的了解；（3）小組代表發(fā)言。小組代表分別暢談對(duì)孫志剛事件的認(rèn)識(shí)；（4）案例分析。案例材料圍繞孫志剛事件的起因、過(guò)程、披露以及城市收容制度的產(chǎn)生及發(fā)展、城市救助制度出臺(tái)的原因及意義等設(shè)計(jì)了系列問(wèn)題。在該階段，主要圍繞案例材料和案例問(wèn)題設(shè)計(jì)，教師引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用公共政策終結(jié)的理論對(duì)城市收容制度終結(jié)的影響要素等進(jìn)行深入分析；（5）總結(jié)點(diǎn)評(píng)。教師對(duì)本次案例的角色模擬、案例分析過(guò)程等進(jìn)行總結(jié)點(diǎn)評(píng)，培養(yǎng)學(xué)生掌握運(yùn)用政策理論分析實(shí)踐問(wèn)題的思路和方法。匯報(bào)式教學(xué)模式對(duì)于熱點(diǎn)的社會(huì)問(wèn)題，可以采用匯報(bào)式的案例教學(xué)模式。要求每組同學(xué)在課下充分收集相關(guān)材料，編寫(xiě)教學(xué)案例分析報(bào)告，并通過(guò)匯報(bào)答辯的形式，強(qiáng)化對(duì)相關(guān)問(wèn)題的理解。戶(hù)籍制度是一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，從媒體上可以收集到豐富的相關(guān)資料，學(xué)生也能感受到戶(hù)籍制度帶來(lái)的問(wèn)題，而且戶(hù)籍制度涉及的面比較寬，影響比較大，因此適合每個(gè)小組從不同角度來(lái)思考該問(wèn)題。該案例教學(xué)模式的實(shí)施步驟如下：（1）教師命題。教師根據(jù)課程目標(biāo)和教學(xué)需要，為每組同學(xué)提出案例研究命題；（2）撰寫(xiě)案例分析報(bào)告。學(xué)生以團(tuán)隊(duì)小組為單元收集材料，集體撰寫(xiě)案例分析報(bào)告；（3）小組匯報(bào)。每個(gè)小組提供一套因戶(hù)籍制度帶來(lái)的在教育、就業(yè)、醫(yī)療、住房等方面問(wèn)題的案例材料，分析戶(hù)籍制度的利弊；（4）答辯。教師和同學(xué)向匯報(bào)小組提問(wèn)，可以指定匯報(bào)小組任一同學(xué)回答，以檢驗(yàn)團(tuán)隊(duì)小組其他成員對(duì)案例的理解情況；（5）總結(jié)點(diǎn)評(píng)。教師對(duì)本次案例匯報(bào)的優(yōu)點(diǎn)及不足進(jìn)行總結(jié)點(diǎn)評(píng)，并運(yùn)用公共政策理論全面分析案例材料?？傊?，無(wú)論是何種教學(xué)方法的使用，案例教學(xué)的組織和實(shí)施都需要小組成員的通力合作，從而實(shí)現(xiàn)學(xué)生合作精神和合作能力培養(yǎng)的目標(biāo)。論辯式教學(xué)模式，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)觀點(diǎn)交鋒、活躍課堂氣氛，而且能夠有效避免案例討論中先后發(fā)言者的難度差異；體驗(yàn)式案例教學(xué)模式的案例選擇要切合學(xué)生實(shí)際經(jīng)歷，學(xué)生有話可說(shuō)，更能激發(fā)其興趣和參與積極性；角色扮演案例教學(xué)模式，課堂氣氛活躍，學(xué)生體會(huì)深刻；匯報(bào)式案例教學(xué)模式可以開(kāi)發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的潛能，學(xué)生對(duì)案例掌握深入，能夠慷慨陳詞。團(tuán)隊(duì)合作案例教學(xué)模式實(shí)施效果分析基于合作能力培養(yǎng)的團(tuán)隊(duì)合作案例教學(xué)模式是筆者近年來(lái)承擔(dān)的《公共政策案例分析》、《公共管理案例分析》等專(zhuān)題案例課程教學(xué)的心得和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，目前仍然處在不斷探索和完善階段。在實(shí)施本教學(xué)模式后，學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、課堂教學(xué)氛圍和能力素質(zhì)發(fā)生了變化。首先，在學(xué)習(xí)態(tài)度、課堂教學(xué)氛圍方面的變化如下：（1）課堂出勤率大大提高。在教學(xué)過(guò)程中，除了病事假等特殊情況，幾乎沒(méi)有同學(xué)缺勤。在課堂教學(xué)中，學(xué)生不再僅僅是一個(gè)個(gè)體，而是作為團(tuán)隊(duì)必不可少的一部分，承擔(dān)著對(duì)團(tuán)隊(duì)和團(tuán)隊(duì)其他成員的責(zé)任，起到了互相監(jiān)督鞭策的作用，因而都能自覺(jué)出勤，杜絕了無(wú)故曠課的情況；（2）一是學(xué)生自覺(jué)主動(dòng)參與，自愿參與是精力投入的一個(gè)表現(xiàn)；二是高頻率的發(fā)言，學(xué)生高頻率的發(fā)言表明學(xué)生將注意力和關(guān)注點(diǎn)聚焦于案例并且富有成效地投入了討論[6]。在教學(xué)中，學(xué)生變得更加積極主動(dòng)，同學(xué)們能夠慷慨陳詞，發(fā)表見(jiàn)解；（3）師生互動(dòng)性明顯增強(qiáng)。在教學(xué)中，教師走出了三尺講臺(tái)的限制，圍繞教室進(jìn)行“旅游”，與學(xué)生打成一片，互動(dòng)性明顯增強(qiáng)；（4）課堂氣氛輕松愉悅。課堂教學(xué)在愉悅的氣氛中進(jìn)行，學(xué)生們的笑聲明顯增多，心情愉悅有助于積極參與；（5）問(wèn)題討論的延伸程度明顯增強(qiáng)。在案例教學(xué)中，學(xué)生思維得到激活，提出了許多超出案例材料本身的有價(jià)值的新觀點(diǎn)、新見(jiàn)解。其次，在能力素質(zhì)方面，學(xué)生實(shí)現(xiàn)了如下能力素質(zhì)的提升：（1）通過(guò)以團(tuán)隊(duì)為單元開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)，以小組整體成績(jī)作為個(gè)人學(xué)業(yè)效果評(píng)價(jià)的重要依據(jù)，有效激發(fā)了學(xué)生的集體責(zé)任感，培養(yǎng)了學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)和合作能力；（2）通過(guò)小組內(nèi)討論、情景模擬表演、主題發(fā)言、自由辯論、觀點(diǎn)總結(jié)等環(huán)節(jié)的訓(xùn)練，培養(yǎng)了學(xué)生的語(yǔ)言組織與表達(dá)能力，訓(xùn)練了學(xué)生的組織活動(dòng)能力；（3）通過(guò)多種教學(xué)方法對(duì)典型案例的剖析，有效培養(yǎng)和訓(xùn)練了學(xué)生獨(dú)立思考問(wèn)題、有效歸納總結(jié)和分析問(wèn)題、進(jìn)而解決問(wèn)題的能力?？傊?，團(tuán)隊(duì)合作案例教學(xué)模式的實(shí)施取得了較好的課堂教學(xué)效果，實(shí)現(xiàn)了預(yù)期的能力培養(yǎng)目標(biāo)。同時(shí)，在案例教學(xué)中也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題，一是個(gè)別學(xué)生對(duì)團(tuán)隊(duì)的責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)，精力投入不夠，影響團(tuán)隊(duì)整體效能的發(fā)揮，也引起團(tuán)隊(duì)其他同學(xué)的不滿，這需要在今后教學(xué)中及時(shí)發(fā)現(xiàn)、有效溝通，這也更加印證了培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)的緊迫性；二是課程考核方式有待進(jìn)一步改進(jìn)，應(yīng)該積極探索多元化的課程考核方式，改變卷面筆試考核作為必選項(xiàng)的硬性規(guī)定（目前規(guī)定不低于課程總評(píng)成績(jī)的50%），對(duì)于專(zhuān)題案例教學(xué)課程，學(xué)生的學(xué)業(yè)投入主要集中在課堂討論活動(dòng)中，筆試難以考察學(xué)生的綜合能力，對(duì)于此類(lèi)課程可以考慮取消或者降低期末卷面考試的比重；三是受制于課程考核成績(jī)必須呈正態(tài)分布的硬性規(guī)定，在小規(guī)模班級(jí)教學(xué)的情況下，“加工處理”后的課程考核成績(jī)往往不能反映學(xué)生實(shí)際學(xué)業(yè)投入度和能力水平。參考文獻(xiàn)謝明.公共政策案例分析與思考[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010：1.張新平.論案例教學(xué)及其在教育管理學(xué)課程中的運(yùn)用[J].2002，（10）：60-65.梅里爾哈明.教學(xué)的革命：創(chuàng)新教育課程設(shè)計(jì)[M].2002：4-6.司林波.本科管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)案例教學(xué)中的教師角色定位[J].教育評(píng)論，2011，（4）：59-61.E[J].2001：46.陳潭.公共政策案例分析[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008：10.職業(yè)案例分析報(bào)告格式范文第四篇案例名稱(chēng)：農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革政策的分析年_月_日一、案例簡(jiǎn)介十_屆_中全會(huì)通過(guò)的《xxx財(cái)產(chǎn)性收入渠道。建設(shè)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)。農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地與國(guó)有土地同等入市、同權(quán)同價(jià)。二、研究主題對(duì)十_屆_中全會(huì)通過(guò)的《xxx農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革政策的分析。三、發(fā)展歷程_年，十一屆_形式。是以家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制。_31xxx農(nóng)村土地承包后，土地的所有權(quán)性質(zhì)不變。承包地不得買(mǎi)賣(mài)。_1012_中全會(huì)通過(guò)《xxx營(yíng)。1112_屆_中全會(huì)通過(guò)決定，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)，允許工業(yè)、商業(yè)、綜合等性質(zhì)的經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地出讓、租賃、入股。最終實(shí)現(xiàn)與份占有、收益、有償退出及抵押、擔(dān)保、繼承權(quán)。選擇若干試點(diǎn)，慎重穩(wěn)妥推進(jìn)農(nóng)民住房財(cái)產(chǎn)權(quán)抵押、擔(dān)保、轉(zhuǎn)讓。四、案例分析(一)案例背景信息十一屆_中全會(huì)以來(lái)的改革紅利，已基本釋放完畢，“后發(fā)劣勢(shì)”日漸彰顯。在雙軌制之下，各種特殊利益集團(tuán)逐漸成型。經(jīng)濟(jì)改革尚未最終完成，政治、社會(huì)、文化等領(lǐng)域的改革，尚待更有效地啟動(dòng)。但不愿繼續(xù)改革，靠著特權(quán)吃市場(chǎng)的“原地不動(dòng)派”，已隱然成為一股力量。同時(shí)，隨著社會(huì)自由的增加，民間迅速覺(jué)醒，自我治理的要求高漲。特殊利益背后的特權(quán)現(xiàn)狀，與普遍的平權(quán)訴求，發(fā)生激烈碰撞。在更現(xiàn)實(shí)的宏觀層面，權(quán)利缺乏導(dǎo)致的消費(fèi)不足，也使中國(guó)經(jīng)濟(jì)難以持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。中國(guó)已不可能不繼續(xù)改變。和xxx都曾清醒宣示：“停頓和倒退沒(méi)有出路?！被貧w具體領(lǐng)域，需要明晰土地產(chǎn)權(quán)，給農(nóng)民“更大的財(cái)產(chǎn)權(quán)利”，以建成城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場(chǎng);需要厘清政府與市場(chǎng)的邊界，讓市場(chǎng)在資源配置中起“決定性作用”，建成現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展存在的突出矛盾，是全面建成小康社會(huì)、加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化必須解決的重大問(wèn)題。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)農(nóng)村面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。但是，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)沒(méi)有根本改變，城鄉(xiāng)發(fā)展差距不斷拉大趨勢(shì)沒(méi)有根本扭轉(zhuǎn)。根本解決這些問(wèn)題，必須推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化。必須健全體制機(jī)制，形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系，讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果。城鄉(xiāng)差距：城鄉(xiāng)居民收入比為xxx201279177019城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24565元，比上年增長(zhǎng)，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng);城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù)為21986元，增長(zhǎng)。從數(shù)據(jù)看，城鄉(xiāng)居民收入比為，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的收入水平仍保持“3”倍以上的差距。農(nóng)民從土地中獲益甚少現(xiàn)在所有的城市土地加在一塊也就億畝，但是農(nóng)民擁有三大塊財(cái)產(chǎn)——18承包地、213%。中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授鄭風(fēng)田說(shuō)，一般講的財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該有三個(gè)權(quán)利，包括處置權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、抵押權(quán)。所以，賦予農(nóng)民更多的財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該讓農(nóng)民可以進(jìn)行抵押、出租、出借、轉(zhuǎn)讓。(二)問(wèn)題分析廣東、浙江就有地方提出地方性的集體土地入市法規(guī)，全國(guó)不少地方也在試點(diǎn)。但由于各種嚴(yán)格的限制，農(nóng)民的承包地、宅基地、住房不能作為資本流城鎮(zhèn)化過(guò)程中農(nóng)民也能夠真正受益，需要進(jìn)一步改革。農(nóng)村土地改革已經(jīng)千呼萬(wàn)喚，而且也是大勢(shì)所趨。我國(guó)土地目前存在以下四方面的問(wèn)題：一是建設(shè)用地奇缺，各地正在掀起一場(chǎng)“推山填海”的找地運(yùn)動(dòng)，亟盼農(nóng)地解困;二是農(nóng)地閑置驚人，下鄉(xiāng)走一走，空心村比比皆是，這既是資源浪費(fèi)，也不符合城鎮(zhèn)化的要求;三是土地利用效率低下，很大程度上，政府對(duì)城鎮(zhèn)和工業(yè)用地的壟斷帶來(lái)了這一問(wèn)題;四是政府以往的征地方式引發(fā)的社會(huì)矛盾凸現(xiàn)且成本逐年高漲，在以往的大規(guī)模征地進(jìn)程中，農(nóng)民卻是權(quán)益受損最嚴(yán)重的一方，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)業(yè)用地價(jià)值來(lái)核算的，與土地最后的實(shí)際價(jià)值相差甚遠(yuǎn)，所以矛盾重重。有學(xué)者統(tǒng)計(jì)，2012年政府土地出讓收益中有60%用于征地拆遷相關(guān)費(fèi)用。問(wèn)題的癥結(jié)還是在于農(nóng)地和農(nóng)民長(zhǎng)期被差別對(duì)待，城鄉(xiāng)存在巨大權(quán)利鴻溝。農(nóng)村集體建設(shè)用地的自由流轉(zhuǎn)市場(chǎng)要建立健全，就必須依靠要素市場(chǎng)的平等化，必須實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)用地“同地同價(jià)同權(quán)”。賦予農(nóng)民更多的財(cái)產(chǎn)權(quán)，也要賦予更多其他政治權(quán)利。當(dāng)然，此前農(nóng)地入市試點(diǎn)出現(xiàn)的一些問(wèn)題，也要在未來(lái)試驗(yàn)改革中針對(duì)性地規(guī)避或完善。正如所說(shuō)，改革是由問(wèn)題倒逼而產(chǎn)生，又在不斷解決問(wèn)題中得以深化。目前我國(guó)群體性上訪事件中60%與土地有關(guān)，問(wèn)題不可謂不大。農(nóng)地直接入市能在多大程度上緩解這一問(wèn)題，仍然有待各地的改革深化和具體實(shí)踐。(三)方案對(duì)策農(nóng)村集體建設(shè)用地入市：xxx_屆_中全會(huì)通過(guò)的《xxx說(shuō)要建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)，在符合規(guī)劃和用途管制前提下，允許農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地出讓、租賃、入股，實(shí)行與國(guó)有土地同等入市、同權(quán)同價(jià)。城鄉(xiāng)土地領(lǐng)有同等的產(chǎn)權(quán)權(quán)利、適用同等的法律規(guī)則。這意味著集體土地不需要走變更為國(guó)有土地之后的程序、過(guò)地方政府的手才能上市。農(nóng)民持股的村集體，甚至持有單塊土地的農(nóng)戶(hù)及農(nóng)民本人，都能同地方政府一樣，成為土破土地一級(jí)市場(chǎng)的壟斷為目標(biāo)，并與政府土地拍賣(mài)形成分庭抗禮的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，地價(jià)才有望不受操控。農(nóng)村土地入市要想真正對(duì)抑制房?jī)r(jià)起效，顯然更需競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的引入以及利益關(guān)系的重建。而且這也將打破長(zhǎng)期以來(lái)土地被地方政府壟斷的格局，也將打破長(zhǎng)期以來(lái)，土地市場(chǎng)由政府與開(kāi)發(fā)商分肥的利益格局。18止在流轉(zhuǎn)過(guò)程中把農(nóng)地都變成建設(shè)用地。此外，《決定》中對(duì)三類(lèi)不同性質(zhì)的土地，改革方向和重點(diǎn)是不一樣的。第一類(lèi)是關(guān)于承包地經(jīng)營(yíng)權(quán)，明確要在堅(jiān)持保護(hù)耕地前提下，“賦予農(nóng)民對(duì)承包地占有、使用、收益、流轉(zhuǎn)及承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押、擔(dān)保權(quán)能”。權(quán)同價(jià)”。即允許的是工業(yè)、商業(yè)、綜合等性質(zhì)的經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地出讓、租賃、入股。第三類(lèi)是農(nóng)村宅基地，明確可“選擇若干試點(diǎn)，慎重穩(wěn)妥推進(jìn)農(nóng)民住房財(cái)產(chǎn)權(quán)抵押、擔(dān)保、轉(zhuǎn)讓”。但要堅(jiān)決遏制“小產(chǎn)權(quán)房”，小產(chǎn)權(quán)房不合法的根本原因，是其不符合土地利用規(guī)劃，違反了土地用途管制，沖擊了耕地保護(hù)紅線。這意味著，即便改變集體土地性質(zhì)，小產(chǎn)權(quán)房也無(wú)法合法化。農(nóng)村土地確權(quán)：農(nóng)民享有的法定財(cái)產(chǎn)權(quán)利中，土地是其最主要的要素。但是跟農(nóng)民有關(guān)的農(nóng)村集體土地中，農(nóng)民的用益物權(quán)長(zhǎng)期得不到保障。除了農(nóng)民對(duì)自己的承包地和宅基地上享有用益物權(quán)外，對(duì)村集體的資產(chǎn)，農(nóng)民也享有相應(yīng)的權(quán)利。賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利，主要是土地財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括抵押、處置及最根本的交易權(quán)。權(quán)利的清晰界定是市場(chǎng)交易的本質(zhì)前提。確權(quán)不是形式，而是一種關(guān)系的終結(jié)，也可以說(shuō)是市場(chǎng)交易的需求在倒逼產(chǎn)權(quán)權(quán)利的界定。截至61確權(quán)到戶(hù)難度太太，那可在物理上確權(quán)到村集體，但在股權(quán)上仍要確權(quán)到戶(hù)。這樣，持有本村全部或部分農(nóng)地的村集體就是股份公司，村集體持有的農(nóng)地就是法人財(cái)產(chǎn)，農(nóng)戶(hù)或農(nóng)民就是股東。這兩種確權(quán)方式，均可確保農(nóng)戶(hù)或農(nóng)民對(duì)農(nóng)地的產(chǎn)權(quán)權(quán)利，在此基礎(chǔ)上，村莊治權(quán)與產(chǎn)權(quán)分離也就手到擒來(lái)了。治權(quán)產(chǎn)權(quán)分離：目前農(nóng)村最大的問(wèn)題是治權(quán)產(chǎn)權(quán)不分：一方面村支書(shū)或村主任以村集體的名不鮮見(jiàn)，根本不受任期限制;另一方面這種落到少數(shù)人手里的治權(quán)，又延伸到根本沒(méi)有確權(quán)到戶(hù)的村集體土地上，這些內(nèi)部人等于變相把持了本應(yīng)屬于農(nóng)戶(hù)與農(nóng)民的農(nóng)地等資產(chǎn)，可以通過(guò)利益輸送等隱蔽方式甚至明目張膽的方式化公為私。這是農(nóng)村不穩(wěn)定的根源所在。(四)評(píng)估決策農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革給農(nóng)民帶來(lái)的好處：十_屆_可同地同權(quán)同價(jià)是給農(nóng)民發(fā)了三個(gè)大紅包。千多元，中部七八百元，西部是三五百元。67種，人家搞規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，效率高，又可以發(fā)展高附加值的農(nóng)產(chǎn)品。你不轉(zhuǎn)包出去，你就拿不到第一個(gè)大紅包?！钡诙€(gè)紅包是出讓宅基地。一旦宅基地商品化，商品價(jià)值一下子可以實(shí)現(xiàn)幾十萬(wàn)億，就裝進(jìn)農(nóng)民口袋里了，城鄉(xiāng)收入差距一下子就縮小了，中國(guó)就可以走出中等收入的區(qū)間進(jìn)入高收入國(guó)家行列了?！艾F(xiàn)在中國(guó)土地最大的潛力是宅基地，城鄉(xiāng)建設(shè)用地一共22萬(wàn)平方公里，包括517地是城市的倍。宅基地這么大的紅利，這么大的資源不去發(fā)揮作用?_中全會(huì)把這個(gè)金庫(kù)打開(kāi)了，誰(shuí)率先把自己的宅基地轉(zhuǎn)讓誰(shuí)就可以拿到這個(gè)紅包?！睓?quán)同價(jià)。過(guò)去農(nóng)村建設(shè)用地是先征地變成國(guó)有，再搞一級(jí)開(kāi)發(fā)，再進(jìn)行招拍好，又是一個(gè)大紅包。。對(duì)于此次農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革的擔(dān)憂：一些人擔(dān)心農(nóng)民獲得土地產(chǎn)權(quán)后，就會(huì)受騙廉價(jià)賣(mài)掉土地而生活無(wú)依。這些自詡的聰明人，是把農(nóng)民當(dāng)成智力比自己低的非人類(lèi)。我們要相信農(nóng)民的智慧，想用一把彩色玻璃珠去換農(nóng)民的土地?zé)o疑是天方夜譚，農(nóng)民不是短視的，他們會(huì)更注重長(zhǎng)期的發(fā)展。換個(gè)角度來(lái)講，雖說(shuō)“農(nóng)民不能失去土地”一直被看成是社會(huì)主義革命成功的象征，看成是國(guó)家根本制度的紅線。這個(gè)方案正在突破這一禁忌。但事實(shí)上這應(yīng)該是一個(gè)不存在的問(wèn)題。既然農(nóng)民以前沒(méi)有實(shí)質(zhì)性地?fù)碛型恋?，失去便無(wú)從談起。對(duì)此前的所謂集體進(jìn)行“所有權(quán)”登記確認(rèn)，權(quán)屬人才可以按自己意志，決定“失去”或者是“繼續(xù)擁有”。如果國(guó)家承認(rèn)農(nóng)民有一塊跟國(guó)有土地“平等的權(quán)利”的土地，并且可以交易，當(dāng)然比隨時(shí)可能被拆房趕人要強(qiáng)得多。這就類(lèi)似于十幾年前的“買(mǎi)斷”政策，如果不給農(nóng)民土地“確權(quán)”，農(nóng)民連“買(mǎi)斷”的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，從前理論上的擁有便成為現(xiàn)在事實(shí)上的沒(méi)有。地被金融資本侵占，形成新的“圈地運(yùn)動(dòng)”。而近幾年，中國(guó)也存在增發(fā)貨為新的投資領(lǐng)域，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該引起重視。土地產(chǎn)權(quán)改革的阻力：值得一提的是，農(nóng)村土地要實(shí)施流轉(zhuǎn)，還面臨著土地政策法規(guī)瓶頸。198663會(huì)長(zhǎng)、xxx體土地征收補(bǔ)償條例》甚至《憲法》都得隨之進(jìn)行修正。政府融資渠道，將導(dǎo)致地方政府資金鏈條斷裂。二是農(nóng)民的權(quán)益保障呼聲較弱。要想實(shí)現(xiàn)“同市同權(quán)同價(jià)”，還有很長(zhǎng)的路要走。五、結(jié)語(yǔ)古老的土地，連接過(guò)去伸向未來(lái)，我們走在中國(guó)的大地上，我們走過(guò)鄉(xiāng)土，走過(guò)城鎮(zhèn)，走過(guò)大都會(huì)，我們走在中國(guó)的大地上，我們走在中國(guó)的大地上，這片土地沐浴陽(yáng)光，這片土地充滿希望。六、參考文獻(xiàn)何三畏，《土地：_年后的又一個(gè)巔峰時(shí)刻》，《南方人物周刊》，11月1日第38期。陳斌，《產(chǎn)權(quán)治權(quán)分離穩(wěn)定繁榮之基》，《南方周末》，1121周其仁，《改革土地財(cái)政的難點(diǎn)》，,《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》，1116戴志勇，《抓住改革時(shí)間窗口，完成現(xiàn)代國(guó)家轉(zhuǎn)型》，《南方周末》。《形成新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系，讓農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程》，《新京報(bào)》,年11月21日。高遠(yuǎn)至，《農(nóng)地入市大勢(shì)所趨》，《半月談》。職業(yè)案例分析報(bào)告格式范文第五篇經(jīng)濟(jì)適用房到底“經(jīng)濟(jì)”了誰(shuí)?為了加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè)和管理，