國際商法復(fù)習(xí)資料

國際商法復(fù)習(xí)資料第一章法的淵源是指法的創(chuàng)制形式和法的表現(xiàn)形式。國際商法的兩大淵源：國際法規(guī)范、國內(nèi)法規(guī)范。國際商法：是指調(diào)整國際商事交易和商事組織的各種關(guān)系的法律規(guī)范的總和。國際商事條約：國家締結(jié)的有關(guān)國際商業(yè)和貿(mào)易的國際條約國際商事慣例：在長期的國際商事活動(dòng)中形成的并被普遍接受和遵循的習(xí)慣性規(guī)范。三個(gè)條件：具有確定的內(nèi)容，具體包含了確定參加國際商事活動(dòng)的當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)規(guī)則；它已成為國際長期商事活動(dòng)中反復(fù)使用的習(xí)慣；它是各國普遍承認(rèn)具有約束力的通例（一）大陸法系：、大陸法系的概念：法典法系、民法法系、羅馬法系。它是在羅馬法的原則和形式的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來的法律體系。、大陸法系的分布范圍：以德國和法國為代表。（瑞士、意大利、奧地利、比利時(shí)、盧森堡、荷蘭、西班牙、葡萄牙、挪威、瑞典、丹麥、芬蘭、冰島等）大陸法系的淵源法律成文法是大陸法的重要淵源習(xí)慣習(xí)慣是淵源之一大陸法系的特征（1） 在法律淵源上，很大程度上受羅馬法影響。（2） 強(qiáng)調(diào)成文法的作用。（3） 法官?zèng)]有立法權(quán)，要遵從法律明文規(guī)定辦案。（4） 在審判方式上，一般采用“糾問式“的訴訟方式（職權(quán)主義）（5） 在法律的推理形式和方法上，采取演繹法。成文法：又稱制定法，它是國家立法機(jī)構(gòu)依照律法程序制定，并經(jīng)一定形式公布施行的條文形式的法律。在法律結(jié)構(gòu)上強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)化、條理化、法典化、邏輯性。（二）英美法系、英美法系的概念：又稱普通法，是以英國中世紀(jì)形成的普通法為基礎(chǔ)發(fā)展起來， 以后擴(kuò)展到美國及其他過去曾受英國殖民統(tǒng)治的國家和地區(qū)的西方國家法律的總稱。、英美法系的分布范圍：普通法系形成于英國，以后擴(kuò)展到美國及過去曾受英國殖民地統(tǒng)治的國家和地區(qū)，主要包括加拿大、澳大利亞、新西蘭、愛爾蘭、印度、巴基斯坦、馬來西亞和新加坡，中國香港。（南非、斯里蘭卡、菲律賓一一混合）（聯(lián)合王國的蘇格蘭、美國的路易斯安娜州和加拿大的魁北克屬于大陸法系。 ）、英美法系的淵源（1）判例法 遵循“先例約束力原則”（2） 成文法（3） 習(xí)慣、英美法系的特點(diǎn)（1） 在法律的淵源上，判例法在英美法系中占有重要地位。（2） 在法律的分類方面，與大陸法系相比，英美法系并沒有系統(tǒng)性、邏輯性很強(qiáng)的法律分類，以實(shí)用為主。（3） 英美法系更重視程序法。（4） 法官地位很高，對(duì)法律和社會(huì)發(fā)展的影響很大。（5） 在法律的推理形式和方法上，采取歸納法。第二章合同法系統(tǒng)、成熟、完整的有：德國、法國、意大利、瑞士和日本。合同法還未系統(tǒng)、成熟、完整的有：英美、印度。1、 格式合同的概念：當(dāng)事人一方為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款為格式條款；采用格式條款訂立的合同。2、我國《合同法》對(duì)格式合同的規(guī)定 ：（1） 提供格式條款的一方需遵循公平原則，確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，違反這一要求，受損害一方可請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同。（2） 提供格式條款的一方有提示和說明義務(wù)，也就是必須用合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意格式合同中的免責(zé)條款和限制責(zé)任條款，并按對(duì)方要求說明。（3） 直接規(guī)定了加重對(duì)方責(zé)任而排除其主要權(quán)利的條款無效。（4） 對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋，對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式條款一方的解釋。3、 要約邀請(qǐng)：本身并不是一項(xiàng)要約，而是一方為了邀請(qǐng)對(duì)方向自己發(fā)出要約的提議。（寄送價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告）（一） 要約的概念：是當(dāng)事人一方以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ剿龀龅囊环N訂約提議。（二） 要約的構(gòu)成要件：要約必須具有訂立合同的意圖。要約必須向要約人希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出。 （廣告懸賞廣告）要約的內(nèi)容必須確定和完整。（一） 承諾的概念：承諾是受要約人同意要約的意思表示。 要約一經(jīng)承諾，合同即告成立。（二） 承諾的條件：承諾的意思表示須由受要約人對(duì)要約人作出。承諾必須在要約的有效期間內(nèi)作出。 （逾期承諾）承諾的內(nèi)容要與要約的內(nèi)容一致。 （反要約）承諾的傳遞方式必須符合要約所提出的要求。（三）承諾的生效、大陸法采用“到達(dá)主義”。、英美法采用“送信主義”。、我國采用“到達(dá)主義”。自然人訂立合同的能力：由于任何合同都是以當(dāng)事人的意思表示為基礎(chǔ)，并且以產(chǎn)生

一定的法律效果為目的，因此，行為人必須具備正確理解自己行為性質(zhì)和后果、 獨(dú)立地表達(dá)自己意思的能力，也就是說必須具備與訂立某項(xiàng)合同相應(yīng)的民事行為能力。我國《民法通則》把自然人的民事行為能力分為： 完全民事行為能力、限制民事行為能力、無民事行為能力。（一）無效合同：合同雖然已經(jīng)成立，但因其違反法律、行政法規(guī)或公共利益，因此應(yīng)被確認(rèn)無效。特征：違法性。2.無效合同不得履行性。 3.無效的合同自始無效。4.無效合同當(dāng)然無效。（二） 可撤銷合同：因意思表示不真實(shí)，通過撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)， 使已經(jīng)生效的合同歸于無效。主要特點(diǎn)：、主要是意思表示不真實(shí)的合同。 （重大誤解、欺詐、脅迫、乘人之危等。 ）、對(duì)可撤銷合同的撤銷，要由撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)來實(shí)現(xiàn)。、可撤銷合同在未撤銷以前，仍然是有效的。、可以由撤銷權(quán)人請(qǐng)求撤銷，撤銷權(quán)人也可以不要求撤銷，而僅要求變更合同內(nèi)容。（三） 效力待定合同：限制行為能力人訂立的合同。須法定代理人追認(rèn)。無權(quán)代理人訂立的合同。無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)訂立的合同。（一） 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念：指?jìng)鶛?quán)人不必征得債務(wù)人的同意， 通過協(xié)議將其債權(quán)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。 （不必征得債務(wù)人的同意。）（二） 債務(wù)承擔(dān)的概念：指基于債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達(dá)成的協(xié)議將債務(wù)移轉(zhuǎn)給第三人承擔(dān)。 （必須取得債權(quán)人的同意。）債權(quán)人的撤銷權(quán)的概念：指當(dāng)債務(wù)人放棄對(duì)第三人債權(quán)、實(shí)施無償或低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人可以依法請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人所實(shí)施的行為。債權(quán)人的代位權(quán)的概念：指?jìng)鶆?wù)人怠于行使其對(duì)第三人享有的權(quán)利而害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以使自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利。大陸法及中國法合同消滅的規(guī)定 ：清償 債務(wù)人向債權(quán)人履行債的內(nèi)容合同解除 合同有效成立后，當(dāng)具備合同解除條件時(shí)，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示而使合同關(guān)系自始消滅或向以將來消滅的一種行為。抵消 如果兩個(gè)人彼此互負(fù)債務(wù)，而且債的種類相同，并均已屆清償期，那么雙方均得以其債務(wù)與對(duì)方債務(wù)在等額的范圍內(nèi)歸于消滅提存 債務(wù)人履行債務(wù)時(shí)，由于債權(quán)人受領(lǐng)遲延，債務(wù)人有權(quán)把應(yīng)給付的金錢或者其它物品寄托于法定場(chǎng)所，從而使債的關(guān)系歸于消滅。免除 債權(quán)人拋棄其債權(quán)，不要求債務(wù)人履行債務(wù)從而消滅合同關(guān)系?；焱?債權(quán)債務(wù)同歸于一人，合同關(guān)系自然歸于消滅。法律規(guī)定或當(dāng)事人約定合同終止的其他情形。（一） 預(yù)期違約：亦稱先期違約。指在規(guī)定履行期到來之前， 一方向另一方表示他將不會(huì)履行合同，或者有充分證據(jù)表明到期他將不能履行合同。（二） 違約金：指以保證合同履行為目的，由雙方當(dāng)事人事先約定當(dāng)債務(wù)人違反合同時(shí)， 應(yīng)向債權(quán)人支付的金錢。大陸法系具有懲罰性性質(zhì)英美法系認(rèn)為平等主體之間沒有懲罰權(quán)利（一）不可抗力：是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。 “因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響， 部分或者全部免除責(zé)任， 但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。構(gòu)成合同的不可抗力事件具備的條件 ：不可預(yù)見性 不可避免性 不可克服性 履行期間性第四章一、 CISG概述是國際貿(mào)易統(tǒng)一實(shí)體法中影響最為廣泛意義最為深遠(yuǎn)的一部公約。我國進(jìn)行對(duì)外貨物買賣業(yè)務(wù)最重要的國際條約。該公約由《聯(lián)合國國際貿(mào)易委員會(huì)》于1980年在維也納起草，1988年1月1日正式生效。二、 公約的適用范圍本公約適用于營業(yè)地在不同國家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物銷售合同：如果這些國家是締約國；如果國際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國的法律。(以與交易有最密切聯(lián)系的營業(yè)所為判斷依據(jù))公約中的貨物指“有體動(dòng)產(chǎn)”，不包括以下6項(xiàng)：購供私人、家人或家庭使用的貨物的銷售， 除非賣方在訂立合同前任何時(shí)候或訂立合同時(shí)不知道而且沒有理由知道這些貨物是購供任何這種使用；經(jīng)由拍賣的銷售；根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀的銷售；公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售；船舶、船只、氣墊船或飛機(jī)的銷售；電力的銷售。(一)交貨地點(diǎn)：如果賣方?jīng)]有義務(wù)要在任何其他特定地點(diǎn)交付貨物，他的交貨義務(wù)如下：如果銷售合同涉及到貨物的運(yùn)輸，賣方應(yīng)把貨物移交給第一承運(yùn)人，以運(yùn)交給買方;在不屬于上一款規(guī)定的情況下，如果合同指的是特定貨物或從特定存貨中提取的或尚待制造或生產(chǎn)的未經(jīng)特定化的貨物， 而雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)已知道這些貨物是在某一特定地點(diǎn)，或?qū)⒃谀骋惶囟ǖ攸c(diǎn)制造或生產(chǎn)，賣方應(yīng)在該地點(diǎn)把貨物交給買方處置；在其他情況下，賣方應(yīng)在他于訂立合同時(shí)的營業(yè)地把貨物交給買方處置。 、貨物特定化：指定以該項(xiàng)貨物作為履行某一合同的標(biāo)的。三、 品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)：即貨物相符，賣方交付的貨物必須與合同所規(guī)定的或其他特定的數(shù)量、質(zhì)量和規(guī)格相符，并須按照合同所規(guī)定的方式裝箱或包裝。四、 權(quán)利擔(dān)保義務(wù)：賣方必須保證對(duì)其出售的貨物享有合法的所有權(quán)或處置權(quán)； 其所出售的貨物不侵犯權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。其內(nèi)容包括：賣方原則上必須對(duì)其出售的貨物擁有完全的所有權(quán)， 是第三方不能提出任何權(quán)利或要求的貨物。對(duì)第三方依保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提出的權(quán)利或請(qǐng)求，賣方僅在下面兩種情況下對(duì)買方承擔(dān)責(zé)任：雙方在訂約時(shí)已知道買方將把貨物轉(zhuǎn)售到某一國家或在某一國家使用， 則賣方對(duì)第三人依據(jù)該國有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律所提出的權(quán)利請(qǐng)求，應(yīng)對(duì)買方承擔(dān)責(zé)任。在任何情況下，賣方對(duì)第三方根據(jù)買方營業(yè)地所在國的法律所提出的有關(guān)侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的請(qǐng)求，對(duì)買方承擔(dān)責(zé)任。買方擅自將貨物銷往賣方不知道的國家或地區(qū)從而引起侵犯第三人的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)，賣方不負(fù)責(zé)任。買方在獲悉第三方權(quán)利要求時(shí)，應(yīng)在一段合理時(shí)間內(nèi)，將此項(xiàng)權(quán)利或要求的性質(zhì)通知賣方，否則買方將喪失要求賣方對(duì)其銷售的貨物承擔(dān)義務(wù)的權(quán)利。（3）兩個(gè)例外（買方自己承擔(dān)責(zé)任）：A. 買方在訂立合同時(shí)已知道或不可能不知道此項(xiàng)權(quán)利或要求的發(fā)生；B.由于賣方要遵照買方所提供的技術(shù)圖樣、圖案、程式或其他規(guī)格的要求所致。（一）風(fēng)險(xiǎn)：貨物在整個(gè)交易過程中可能遭受的各種意外損失， 這種損失是不可歸責(zé)于買賣雙方的原因造成的，如意外火災(zāi)、擱淺、沉船等所導(dǎo)致的貨物的全部滅失或部分滅失損壞。第五章一、 代理的概念：代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)， 代表被代理人同第三人簽訂合同或作其它有法律意義的行為，由此產(chǎn)生的法律后果由被代理人承擔(dān)。二、 介入權(quán):在代理人因第三人的原因?qū)Ρ淮砣瞬宦男辛x務(wù)的情況下， 代理人有義務(wù)對(duì)被代理人披露第三人，被代理人因此處在代理人的地位，直接對(duì)第三人行使權(quán)力的能力。三、 選擇權(quán)：在代理人因被代理人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)的情況下， 代理人有義務(wù)對(duì)第三人披露被代理人，第三人可以選擇代理人或被代理人主張權(quán)利的能力。四、 客觀必須的代理：是在一人受另一人委托照管、儲(chǔ)存或托運(yùn)其財(cái)產(chǎn)，遇特殊情況為保存這種財(cái)產(chǎn)利益而必須采取某種行動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的。五、 無權(quán)代理：指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為。因無代理權(quán)而與相對(duì)人訂立的合同屬 效力待定合同，對(duì)被代理人是否有效，取決于被代理人是否予以追認(rèn)?；诖诵刨嚵?、表見代理：是被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人有代理權(quán),與無權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果由被代理人承擔(dān)的代理?；诖诵刨嚤淮砣说牧x務(wù)：（1） 支付傭金；（最主要的義務(wù)）（2） 為確定傭金數(shù)額，被代理人有義務(wù)讓代理人檢查和核對(duì)其賬冊(cè)；（3） 償還代理人因履行代理義務(wù)而產(chǎn)生的費(fèi)用及損失（4） 與代理人合作以便利其履行義務(wù)（5） 為代理人提供安全的工作條件（6） 尊重代理人的留置權(quán)2?代理人義務(wù)：（1） 勤勉謹(jǐn)慎地履行代理職責(zé)（合理注意義務(wù)）（2） 服從被代理人指示（3） 忠實(shí)義務(wù)（4） 申報(bào)賬目（5） 批露和報(bào)告義務(wù)（6） 親自代理義務(wù)一、 產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù)：疏忽責(zé)任、違反擔(dān)保責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任這三種歸責(zé)理論。二、 嚴(yán)格責(zé)任：又稱無過錯(cuò)責(zé)任，只要產(chǎn)品存在缺陷，對(duì)使用者或消費(fèi)者具有不合理的危險(xiǎn),并因此而使他們的人身或財(cái)產(chǎn)遭受損失，該產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。三、 被告可以提出的抗辯理由：擔(dān)保的排除或限制原告自己的疏忽行為自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)非正常使用產(chǎn)品或誤用、濫用產(chǎn)品擅自改動(dòng)產(chǎn)品帶有不可避免的不安全因素的產(chǎn)品第八章課后練習(xí)題一、判斷題：1、在“國際商法”這一概念中，“國際”一詞的含義是指“國家與國家之間”的意思。（錯(cuò)）TOC\o"1-5"\h\z2、在英美法國家不存在獨(dú)立的商法。 （錯(cuò)）3、大陸法各國都主張編撰法典，主要有民商合一與民商分立兩種編制方法。 （對(duì)）4、一般說來，學(xué)理也是大陸法國家的淵源。 （錯(cuò)）5、在美國真正起作用的是經(jīng)過法院判例予以解釋的法律規(guī)則。 （對(duì)）6、 我國《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金無論高于或低于違反合同造成的損失，違約一方都必須支付給守約一方。 （錯(cuò)）7、非因債務(wù)人的過失所引起的給付不能，債務(wù)人可免除履行合同的義務(wù)。 （對(duì)）8、對(duì)于對(duì)話要約必須立即予以承諾，否則要約失去拘束力。 （對(duì)）9、 國際貿(mào)易術(shù)語的作用是用以確定買賣雙方在交貨中各自所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)。（對(duì)）10、 《國際貨物銷售合同公約》規(guī)定了賣方或買方宣告撤銷合同后，就不能要求損害賠償，仲裁條款亦告失效。 （錯(cuò)）11、貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方前發(fā)生滅失或損壞，買方支付貨款的義務(wù)并不因此解除。 （錯(cuò)）12、 《公約》規(guī)定，在任何情況下，如果買方不在實(shí)際收到貨物之日起兩年內(nèi)將貨物不符合同的情況通知賣方，他就喪失了聲稱貨物不符合同的權(quán)利。 （錯(cuò)）13、我國現(xiàn)行法律尚無明文規(guī)定的代理是間接代理。 （錯(cuò)）14、追人是不具有朔及力的。 （錯(cuò)）15、本人與代理人之間的內(nèi)部關(guān)系是代理關(guān)系中基本的法律關(guān)系。 （對(duì)）16、代理關(guān)系是一種信任關(guān)系。 （對(duì)）17、產(chǎn)品責(zé)任法的主旨是加強(qiáng)生產(chǎn)者的責(zé)任，保護(hù)零售商與消費(fèi)者的利益。 （錯(cuò)）18、美國的產(chǎn)品責(zé)任法主要是州法。 （對(duì)）19、違反擔(dān)保之訴是根據(jù)買賣合同提起的訴訟。 （對(duì)）20、根據(jù)美國的判例，廣告也有可能構(gòu)成賣方的明示擔(dān)保。 （對(duì)）21、產(chǎn)品的缺陷包括設(shè)計(jì)和生產(chǎn)上的缺陷，還包括說明和包裝上的缺陷。 （對(duì)）22、嚴(yán)格責(zé)任在產(chǎn)品責(zé)任訴訟中是一種侵權(quán)行為之訴。 （對(duì)）二、單選題1、 判例在法律上和理論上不被認(rèn)為是法律的淵源的國家是（ D）。A、英國B、美國C、印度D、中國2、大陸法各國都把全部法律分為公法和私法兩大部分，這種分類法最早是由（ B）提出來的。A、法國法學(xué)家B、羅馬法學(xué)家C、德國法學(xué)家D、荷蘭法學(xué)家3、 在國際上從事國際商事交易的主體不包括（D）oA、公司B、個(gè)人企業(yè)C、合伙D、國家4、在英美法系各國中，除（ A）,都沒有一套系統(tǒng)的、成文的合同法。A、印度B、加拿大C、美國D、英國5、 對(duì)違約金的性質(zhì)，下列哪個(gè)表述是正確的？（B）A、德國認(rèn)為是損害賠償性 B、英美法認(rèn)為是損害賠償性 C、德國認(rèn)為是罰金D、法國認(rèn)為是罰金6、英美普通法強(qiáng)調(diào)合同的實(shí)質(zhì)在于當(dāng)事人所做出的（ D）。A、合意B、法律行為C、協(xié)議D、許諾7、無論是英美法國家還是大陸法國家都把（C）作為合同成立的要素。A、當(dāng)事人所做出的承諾B、合同的標(biāo)的與內(nèi)容必須合法 C、雙方當(dāng)事人的意思表達(dá)一致D、合同必須具有約因或?qū)r(jià)8、下列哪個(gè)國家認(rèn)為普通商業(yè)廣告只要文字明確肯定， 足以構(gòu)成一項(xiàng)允諾，也可視為要約?（A）A、英國B、法國C、德國D、日本9、《國際貨物買賣合同公約》于A、1964年，1979年C1969年，1978年二（ B）獲得通過，于（。起生效。B 、1980年，1988年D 、1964年，1978年10、如果合同沒有明示或默示地規(guī)定貨物的價(jià)格或規(guī)定確定價(jià)格的方法時(shí)，依《公約》規(guī)定（D）。A、按交貨時(shí)的合理價(jià)格來確定貨物的價(jià)金B(yǎng)、按提貨時(shí)的合理價(jià)格來確定貨物的價(jià)金C、按照進(jìn)口國法律規(guī)定確定價(jià)金D、應(yīng)按訂立合同時(shí)的通常價(jià)格來確定貨物的價(jià)金11、 國際貨物買賣合同與一般貨物買賣合約的區(qū)別是（C）。A、雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)不一樣 B、雙方當(dāng)事人的地位不同 C、它具有涉外因素D簽訂合同的程序不同TOC\o"1-5"\h\z12、涉外經(jīng)濟(jì)合同成立的實(shí)質(zhì)條件是（ D）。A、符合國家的法律法規(guī) B、必須以書面形式訂立 C、符合國際貿(mào)易慣例 D、雙方就合同條款達(dá)成協(xié)議13、在代理制度中，行為人的行為對(duì)本人具有拘束力的情況為（ A）。A、行為人是在本人的授權(quán)范圍內(nèi)行事 B、行為人可以不在本人的授權(quán)范圍內(nèi)行事 C、行為人是以本人的名義實(shí)施的一切行為14、沒有嚴(yán)格地把委任與授權(quán)行為區(qū)別開的國家法律是（ D）。A、德國法B、日本法C、瑞士法 D、法國法15、 在大陸法中，委任表明了（B）。A、本人與代理人的外部關(guān)系 B、本人與代理人的內(nèi)部關(guān)系 C、本人與第三人的外部關(guān)系D、本人與第三人的內(nèi)部關(guān)系16、 某甲經(jīng)常讓某乙替他向某丙訂購貨物，并如數(shù)向丙支付貨款，在這種情況下，乙便認(rèn)為是具有（B）。A、明示代理權(quán)B、默示代理權(quán)C、客觀必需的代理權(quán) D、追認(rèn)代理17、未被披露的本人行使了介入權(quán)之后， （A）oA、他自己須對(duì)第三人承擔(dān)義務(wù) B、他自己可以不對(duì)第三人承擔(dān)義務(wù) C、仍可以讓代理人對(duì)第三人承擔(dān)義務(wù)18、在以疏忽為理由提起訴訟時(shí)， （A）oA、原告可以從各個(gè)方面證明被告有疏忽 B、原告不能從各個(gè)方面證明被告有疏忽 C、原告與被告之間需要有直接的合同關(guān)系19、違反擔(dān)保之訴是（A）。A、原告與被告之間不需要有直接的合同關(guān)系 B、依美國普通法原則，買方以外的任何個(gè)人都有權(quán)對(duì)賣方起訴 C、依美國普通法原則，買方可以對(duì)賣方以外的其他人起訴20、產(chǎn)品責(zé)任法中對(duì)原告最為有利的訴訟依據(jù)是（ C）oA、疏忽B、違反擔(dān)保C、嚴(yán)格責(zé)任D、未有疏忽TOC\o"1-5"\h\z21、對(duì)于嚴(yán)格責(zé)任的理解錯(cuò)誤的是（ B）。A、以嚴(yán)格責(zé)任為依據(jù)對(duì)原告起訴是最為有利的 B、它要求原告承擔(dān)證明被告有疏忽的舉證責(zé)任C、它不要求雙方當(dāng)事人之間要有直接的合同關(guān)系 D、它是新近發(fā)展起來的一種產(chǎn)品責(zé)任理論22、 目前，有關(guān)承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決最重要的國際公約是（ C）。A《1923年日內(nèi)瓦仲裁條款協(xié)定書》 B、《關(guān)于執(zhí)行外國仲裁裁決的公約》 C、《承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的公約》 D、《國際商會(huì)仲裁規(guī)則》23、 根據(jù)我國仲裁規(guī)則的規(guī)定，被訴人應(yīng)當(dāng)在收到仲裁委員會(huì)送達(dá)的仲裁申請(qǐng)書之日起（D）內(nèi)指定或委托仲裁委員會(huì)主席代為指定仲裁員。A10日B、20日C、30日D、60日24、英國最重要的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)是（ A）。A倫敦仲裁院B、利物浦仲裁院C、曼徹斯特仲裁院 D、伯明翰仲裁院25、我國第一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，成立于（ B）。A1949年B、1954年C、1956年D、1958年26、為了解決各國在承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決問題上所存在的分歧， 國際上曾先后締結(jié)過3各有關(guān)承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的國際公約。這 3個(gè)國際公約不包括（D）。A《1923年日內(nèi)瓦仲裁條款協(xié)定書》 B、1927年締結(jié)的《關(guān)于執(zhí)行外國仲裁裁決的TOC\o"1-5"\h\z公約》C、1958年在聯(lián)合國主持下，在紐約締結(jié)的《承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的公約》 D、《聯(lián)合國國際商事仲裁示范法》27、 以下內(nèi)容哪些不屬于仲裁的特點(diǎn)？（C）A終局性裁決B、仲裁機(jī)構(gòu)是民間組織C、對(duì)仲裁不服可向法院提起上訴 D、可向法院提請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行28、關(guān)于我國涉外仲裁法律規(guī)則，下列哪些表述不符合我國《仲裁法》的規(guī)定？（ ）A只要是有關(guān)當(dāng)事人可以自由處分的權(quán)利的糾紛，就可以通過仲裁解決B如果當(dāng)事人有協(xié)議約定，仲裁案件可以不開庭審理C仲裁庭在中國內(nèi)地進(jìn)行仲裁時(shí)，無權(quán)對(duì)當(dāng)事人就仲裁協(xié)議有效性提出的異議作出決疋D由3人組成的仲裁庭審理的案件，裁決可能根據(jù)一個(gè)仲裁員的意見作出29、 我國甲公司與瑞士乙公司訂立仲裁協(xié)議，約定由某地仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，但約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》的解釋，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（ ）A、仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)B如仲裁協(xié)議約定的仲裁地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，該仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu)C如仲裁協(xié)議約定的仲裁地僅有兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，成立較早的仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu)D仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，不得視為約定了的仲裁機(jī)構(gòu)三、多選題1、 大陸法系的特征是（AD）。A、以成文法為主B、以判例法為主C、受羅馬法影響很小 D、受羅馬法影響很大2、 目前在中國香港地區(qū)實(shí)行的法律有（ACD）。A、香港原有的法律B、勞動(dòng)法C、《香港特別行政區(qū)基本法》 D、香港特別行政區(qū)立法機(jī)關(guān)制定的法律3、 各國締結(jié)的國際商業(yè)和貿(mào)易的國際條約或公約是國際商法的重要淵源之一。它可以分為兩種（BC）。A、產(chǎn)品責(zé)任適用法律公約B、統(tǒng)一實(shí)體法規(guī)則的國際公約 C、沖突法規(guī)則的國際公約D、1978年國際海上貨物運(yùn)輸公約4、 大陸法與普通法構(gòu)成兩大法律制度體系。有的國家法律中卻兼有大陸法體系與普通法體系，是一種混合法。采用這種混合體的國家有（ ABC）。A、南非B、斯里蘭卡C、菲律賓D、墨西哥5、 商人習(xí)慣法的特征是（ABCD。A、具有跨國性B、由商人自己組織的法院執(zhí)法 C、具有統(tǒng)一性D、公平合理原則審案E、不具有統(tǒng)一性6、 按照英國的法例，必須采用簽字蠟封形式訂立的合同有（ CD）。A、有對(duì)價(jià)的合同B、沒有對(duì)價(jià)的合同C、轉(zhuǎn)讓船舶的合同D、轉(zhuǎn)讓地產(chǎn)或地產(chǎn)權(quán)益的合同，包括租賃土地超過三年的合同7、下述屬于要約邀請(qǐng)的是（ ACD）。A、普通廣告B、懸賞廣告C、商品目錄D、商品報(bào)價(jià)單E、訂貨單8、英國法規(guī)定合同落空的情形是（ ABCE）。A、標(biāo)的物滅失B、違法C、情況發(fā)生根本變化D、以上全錯(cuò)E、政府實(shí)行封鎖禁運(yùn)和進(jìn)出口許可制度9、世界上有關(guān)承諾生效的時(shí)間的主張有（ AB）。A、到達(dá)主義B、投郵主義C、了解主義D、到達(dá)主義加了解主義10、 按英國法，下列哪些錯(cuò)誤不能使合同無效？（ABE）A、一方當(dāng)事人意思表達(dá)錯(cuò)誤 B、在憑說明買賣中，對(duì)說明的含義理解發(fā)生錯(cuò)誤 C、在合同性質(zhì)上發(fā)生錯(cuò)誤D、在認(rèn)定當(dāng)事人上發(fā)生錯(cuò)誤 E、一方在判斷上發(fā)生差錯(cuò)11、對(duì)不可抗力的理解正確的有（ ABCDoA、它不是由于任何一方當(dāng)事人的過失或疏忽所造成的 B、它是雙方當(dāng)事人所不能控制的事件C、它可以是自然原因或社會(huì)原因引起的 D、不可抗力引起的法律后果有解除合同與延遲履行合同的兩種情況12、目前國際上關(guān)于國際貨物買賣的國際公約主要有（ ABD）oTOC\o"1-5"\h\zA、《1964年國際貨物買賣統(tǒng)一法公約》 B、《國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一公約》 C、《漢堡規(guī)則》D、《1980年聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》13、對(duì)于“目的港船上交貨”術(shù)語的正確理解是（ CDoA、該術(shù)語是象征性交貨B、向買方交付提單或其他裝運(yùn)單據(jù)來代替貨物的交付即可 C、該術(shù)語是實(shí)際交貨D、該術(shù)語只適用于海運(yùn)或內(nèi)河運(yùn)輸14、下列哪些國家采用以交貨時(shí)間決定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間原則？（ CDE）A、英國B、法國C、美國D、德國E、奧地利15、從交貨方式上看，屬于“實(shí)質(zhì)性交貨”的貿(mào)易術(shù)語有（ ACD）oA、EXWB、FOBC、DATD、DAPE、FAS16、 《1980年聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》的適用范圍是（AD）oA、營業(yè)地處于不同的締約國的當(dāng)事人之間訂立