海商法典型案例之貨損貨差

(1)船舶所有人、光船租賃人、經(jīng)營人、期租船人因經(jīng)濟(jì)困難，無力支付船員工資或(2)承運(yùn)人沒有合理的裝運(yùn)貨物，貨物在運(yùn)輸期間就會發(fā)生碰撞、造成火災(zāi)和爆炸而(3)船舶碰撞或碰撞了碼頭而造成船上的貨物發(fā)生貨損和貨差。(4)托運(yùn)人未妥善包裝貨物，或托運(yùn)特殊貨物未向承運(yùn)人提示貨物在運(yùn)輸途中的注意(5)托運(yùn)人負(fù)責(zé)裝運(yùn)集裝箱的，沒有選擇完好、適貨的集裝箱裝運(yùn)貨物。(7)由于惡劣天氣的原因造成的損害或損失。

公司[SUMITOMO

該批苯酚由巴拿馬籍“金色蒂凡尼”輪(M/V

TIFFANY)承運(yùn)，哈池曼公司為465公噸，總噸位為9599，凈噸位為5132。

通知方住友商事株式會社(上海)有限公司[SUMITOMO

(SHANGHAI)LTD．]，書。其中質(zhì)量證書載明了苯酚色度小于5哈森以及其他品質(zhì)指標(biāo)。2008年11月5日，上海英斯貝克商品檢驗(yàn)有限公司對隨船苯酚樣本進(jìn)行了檢驗(yàn)，出具了對船艙樣本(2008年8月23日取樣)的OP2008—1501SH一1號檢驗(yàn)報(bào)告，報(bào)告載明裝船后苯酚色度為5哈森?！敖鹕俜材帷陛嗰傠x裝貨港后，于2008年10月22日1640時靠泊青島港明洋化工碼10月24日0100時，“金色蒂凡尼”輪開始卸貨，同日1920時卸貨完畢，該批苯酚全部混合卸人岸罐T一108。上海泛華天衡保險公估有限公司受華泰保險經(jīng)紀(jì)有限公司上海分公7S艙苯酚色度為7哈森，7P艙苯酚色度為27哈森，10P艙苯酚色度為30哈森。

苯酚色度變化

日,三艙

上海英斯貝克商品檢驗(yàn)有限公司除作出對船艙樣本的OP2008—1501SH一1號檢驗(yàn)報(bào)告外，又分別作出OP2OO8—1501SH一7、OP2008—1501SH一8、OP2008—1501SH一9號檢驗(yàn)報(bào)告，并于2008年11月7日出具ZJG0569/08號檢驗(yàn)報(bào)告，上述報(bào)告分別載明：船舶到達(dá)青島港后卸貨前(2008年1O月22日取樣)，7S艙苯酚色度為3哈森，7P艙苯酚色度為19哈森，10P艙苯酚色度為21哈森；卸貨后(2008年1O月24日取樣)，青島岸罐T一108的苯酚色度為12哈材料有限公司等五家公司以苯酚色度小于50哈森、銷售價格人民幣4750元至5000元的標(biāo)簡稱明洋公司)(需方)簽訂產(chǎn)品供銷合同，價格每噸為人民幣4720元，實(shí)際成交996噸，總價格為人民幣4

120元，結(jié)算方式為款到提貨。申福公司已開具上海增值稅專用發(fā)結(jié)論為：2008年1O月至11月之間，苯酚的市場價格經(jīng)歷了一個急劇下跌的過程，因?yàn)榛缀贤炗啎r，苯酚全國各地即時行情為人民幣12

220元至13

000元；10月24日船舶卸貨時，苯酚全國各地即時行情為人民幣9000元至10600元；11月4日申福公司發(fā)出詢價函時，苯酚全國各地即時行情為人民幣7000元至8200元：l1月27日申福公司銷售涉案苯酚時，苯酚全國各地即時行情為人民幣5000元至6200元。案苯酚的進(jìn)口貨物運(yùn)輸保險費(fèi)人民幣11

560．85元。2008年10月21日，申福公司繳納了涉案苯酚的進(jìn)口關(guān)稅人民幣元、進(jìn)口增值稅人民幣元。2008年1O月22日，中華人民共和苯酚1001．53噸，用途為企業(yè)自用、用于酚醛樹脂(電木板)，申報(bào)單位青島正派國際物流有限公司。2008年1O月27日，申福公司向上海東方天祥檢驗(yàn)服務(wù)有限公司支付檢驗(yàn)費(fèi)人民幣4250元。2008年1O月31日，申福公司向通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司青島分公司支付檢驗(yàn)費(fèi)人民幣4000元。2009年1月7日，申福公司向上海悅之保險公估有限公司支付檢1、青島海事法院一審二苯醚產(chǎn)品對苯酚色度有要求，色度應(yīng)小于20哈森；山東新華隆信化工有限公司出具情況說明：水楊酸的生產(chǎn)要求苯酚色度控制在lO哈森之內(nèi)；淄博科威化工有限公司出具情況說明：林叔丁基苯酚的生產(chǎn)要求苯酚的色度指標(biāo)控制在10哈森之內(nèi)；常熟東南塑料有受了雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢。林衍華認(rèn)為：1．涉案苯酚卸至岸罐的時間為2008年10月下旬，分指標(biāo)的變化；7．以生產(chǎn)雙酚A工藝的排放回收系統(tǒng)中的苯酚真空蒸餾塔處理涉案苯酚慮運(yùn)輸成本)。申福公司提供包頭明天科技股份有限公司(以下簡稱明天科技)氯堿事業(yè)部供應(yīng)銷售

工管理費(fèi)及利潤人民幣600元/噸。申福公司提供淄博順福源運(yùn)輸有限公司運(yùn)費(fèi)報(bào)價表：全程1400公里，運(yùn)費(fèi)人民幣770元/噸。申福公司提供南通東圣通化工運(yùn)輸有限責(zé)任公司島至包頭全程1400公里，運(yùn)費(fèi)人民幣800元/噸。害要求德寶公司、哈池曼公司賠償損失。本案爭議的焦點(diǎn)主要有：(一)涉案苯酚色度升高是否構(gòu)成貨損；(二)貨損責(zé)任的承擔(dān)；(三)貨物損失數(shù)額的確定。(一)涉案苯酚色度升高是否構(gòu)成貨損。中國標(biāo)準(zhǔn)出版社2006年出版的《化學(xué)工業(yè)標(biāo)雙方協(xié)商確定。申福公司與住友商事株式會社(香港)有限公司簽訂的買賣合同確定苯酚為5哈森；船舶到達(dá)青島港后卸貨前，7S艙苯酚色度為3哈森，7P艙苯酚色度為19哈森，載裝人青島岸罐T一108，造成全部貨物的色度達(dá)到12哈森，超出了供需雙方協(xié)商確定的酚醛樹脂(電木板)，提供了林衍華出具的專家意見，認(rèn)為涉案苯酚用于生產(chǎn)酚醛樹脂沒有限公司(漕涇)實(shí)驗(yàn)室于2008年11月5日對涉案樣品作出的化驗(yàn)結(jié)果顯示：船艙樣本酚的費(fèi)用為人民幣540元/噸(未考慮運(yùn)輸成本)，但其在庭審中確認(rèn)該修復(fù)費(fèi)用僅從技術(shù)苯酚1．4萬噸等。一審法院認(rèn)為，明天科技氯堿事業(yè)部供應(yīng)銷售處出具的《關(guān)于苯酚產(chǎn)用的說明》確定為人民幣2080元/噸；2．苯酚折損：因《關(guān)于苯酚產(chǎn)品氧化后回蒸相關(guān)費(fèi)用的說明》僅確定了折損率為5‰

酚損耗費(fèi)用確定為人民幣60元/噸。3．運(yùn)輸費(fèi)用：依淄博順福源運(yùn)輸有限公司和南通東噸苯酚的修復(fù)費(fèi)用為人民幣3710元。依本票貨物的數(shù)量噸計(jì)算，涉案苯酚的修復(fù)費(fèi)用共定，一審法院于2011年3月1日作出(2009)青海法海商初字第277號民事判決：德寶公司、哈池曼公司連帶賠償申福公司貨物損失人民幣元及自2009年8月12日起至本判決確定的2、山東省高級人民法院二審申福公司不服一審判決，向山東省高級人民法院提起上訴：(一)一審判決認(rèn)定事實(shí)以每噸人民幣4720元的價格賣給明洋公司，又不以該價格認(rèn)定貨物受損后的實(shí)際價值，認(rèn)定事實(shí)與申福公司的損失不一致。(二)適用法律部分不當(dāng)。一審判決以貨物的修復(fù)費(fèi)德寶公司、哈池曼公司不服一審判決，向山東省高級人民法院提起上訴：(一)一審判決錯誤認(rèn)定貨物遭受損害。1．上訴人對提單記載之外的苯酚指標(biāo)不負(fù)責(zé)。2．苯酚國4．一審判決僅根據(jù)申福公司提交的商業(yè)公司的一紙說明，認(rèn)定苯酚色度升高構(gòu)成貨損沒遭受損害。(二)一審判決錯誤認(rèn)定損失數(shù)額。德寶公司、哈池曼公司請求駁回申福公司(GB/T339—2001)中，對工業(yè)用合成苯酚的技術(shù)要求部分，第3-3項(xiàng)內(nèi)容為“熔融色度：驗(yàn)有限公司對涉案苯酚裝船時船艙樣本的檢測結(jié)果(報(bào)告號OP2008—1501SH一1)。哈池曼公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；(三)申福公司的損失數(shù)額如何認(rèn)定。中，申福公司與貨物賣方已在買賣合同中明確約定所購苯酚的熔融色度需低于10哈森，同時，對卸貨后苯酚可能出現(xiàn)的因色度變化而給申福公司帶來的損失，因2008年10月23日，承運(yùn)人已出具了其愿承擔(dān)因貨物混裝而造成損失的聲明，故德寶公司、哈池曼二審法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定，第277號民事判決第一項(xiàng)為：德寶公司、哈池曼公司連帶賠償申福公司損失人民幣元，及自2009年8月12日起至本判決確定的應(yīng)付之日止的銀行同期貸款利息。3、最高人民法院再審（終審）符合國標(biāo)優(yōu)等品標(biāo)準(zhǔn)。本案苯酚色度為12哈森，申福公司并無充分證據(jù)證明此色度略高共和國民事訴訟法)審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十五條關(guān)于“已經(jīng)達(dá)成執(zhí)行和解年12月12日上海森福實(shí)業(yè)有限公司向福州廣盛化工有限公司開具的增值稅發(fā)票含稅價為限公司2008年12月25日向同一人開具的發(fā)票含稅價每噸人民幣4700元，短短十幾天價格相差接近一倍。按照申福公司原審中提供的有關(guān)市場價格信息的公證文件，2008年11月態(tài)勢。假使申福公司所述經(jīng)公證的市場價格信息未包括17％的增值稅成立，加上17％，當(dāng)時華東地區(qū)完好苯酚市場價格最多也只有每噸人民幣6786元，申福公司如何能賣出每噸人民幣8500元的價格福州廣盛化工有限公司實(shí)系上海森福實(shí)業(yè)有限公司的全資企業(yè)。售價格為每噸人民幣4700元。申福公司與其關(guān)聯(lián)公司之間的銷售合同不能反映受損苯酚最高人民法院對于一、二審判決認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。另查明，2008年l

東地區(qū)苯酚市場價格為每噸人民幣5800—5900元，平均價格為每噸人民幣5850元。申福申福公司未提交2008年11月27日(實(shí)際銷售涉案貨物之日)華東地區(qū)苯酚市場價格，申福公司、哈池曼公司均認(rèn)可依據(jù)2008年11月24

適用(中華人民共和國民事訴訟法)審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十五條關(guān)于“已立了以提單為證明的海上貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。本案爭議的焦點(diǎn)為：(一)二審法院是否違住友商事株式會社(香港)有限公司簽訂的買賣合同約定，苯酚色度最高不超過1O哈森。公司在國內(nèi)市場最高詢價每噸人民幣5000元作為受損后貨物實(shí)際價值，用貨物受損前的價值(申福公司對外付款金額)減去申福公司賣出的996噸苯酚的金額(每噸以人民幣5000元計(jì)算)，進(jìn)而確定貨物損失為人民幣元，以此價格計(jì)算出的涉案苯酚的損失范圍既包括一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國海商法》第四十六條、第四十八條、第五十五條、第一、撤銷山東省高級人民法院(2011)魯民四終字第131號民事判決；二、撤銷青島海事法院(2009)青海法海商初字第277號民事判決；損失人民幣元及利息(自2009年8月12日起至本判決確定的應(yīng)付之日止按銀行同期貸款利息計(jì)算)；一、二審案件