2014中國風景園林學會大學生設計競賽獲獎作品選登

2014中國風景園林學會大學生設計競賽獲獎作品選登ASelectionAward-winningWorksthe2014CHSLAStudentDesignCompetition1競賽主題:城鎮(zhèn)化與風景園林在我國城市化進程快速推進的今天，城市、人口與生態(tài)環(huán)境的矛盾日益突出，產(chǎn)生了前所未有的生態(tài)壓力。本次競賽旨在針對我國經(jīng)濟高速發(fā)展和城鎮(zhèn)化帶來的諸多問題，運用風景園林的科學理論與技術(shù)方法，保護和促進自然環(huán)境、人工環(huán)境的健康、科學發(fā)展，提高人類生活質(zhì)量，傳承和弘揚中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，促進以生態(tài)文明為基礎的經(jīng)濟、政治、文化、社會等的協(xié)調(diào)發(fā)展，在推進“生態(tài)文明”、“美麗中國”建設和城鎮(zhèn)化的過程中，進一步宣揚風景園林在使居民望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁中的社會作用。2組織單位主辦單位：中國風景園林學會承辦單位：沈陽農(nóng)業(yè)大學沈陽建筑大學協(xié)辦單位：《風景園林》雜志社3評審委員會主持：王向榮（北京林業(yè)大學園林學院副院長、教授，《風景園林》主編）委員（按姓氏筆畫排序）：丁圓（中央美術(shù)學院建筑學院景觀教研室主任、教授）劉暉（西安建筑科技大學建筑學院風景園林系主任、教授）劉濱誼（同濟大學與城市規(guī)劃學院景觀學系教授）成玉寧（東南大學建筑與城市規(guī)劃學院景觀學系主任、教授）許大為（東北林業(yè)大學園林學院院長、教授）閆紅偉（沈陽林業(yè)大學林學院教授）李雄（北京林業(yè)大學園林學院院長、教授）楊銳（清華大學建筑學院景觀學系主任、教授）高翅（華中農(nóng)業(yè)大學副校長、教授）4征集與評審2獎8名。2014中國風景園林學會獎——大學生設計競賽獲獎名單本科生組序號名次注冊號作品名稱作者指導教師學校一等獎141023明日落腳城市——景觀基礎設施引導廣州城中村落再生刁荊石陸詩蕾謝燮仇普釗林廣思（華南理工大學）張文英（華南農(nóng)業(yè)大學）華南農(nóng)業(yè)大學（刁荊石）華南理工大學（陸詩蕾謝燮仇普釗）二等獎141067魚棲——渠化河道內(nèi)動物生境優(yōu)化方式賈劉耀馮楚雄熊瑞迪毛華松重慶大學141011城市山洞張思琦劉昱霏謝鑫陳孟曦張晉石北京林業(yè)大學三等獎141049間的景觀策略張菡芮劉駿重慶大學141034尋找記憶中的鄉(xiāng)土——鄭州市方頂村更新性村落景觀設計劉魏亞杜蓉程麗萍路爽鄭州輕工業(yè)學院141042HOMEREBIRTHALONGTHESEA——山東省煙臺市鳥李婉儀閆少寧魏翔燕姚朋北京林業(yè)大學鼓勵獎141087劉岑夏暉重慶大學141061找尋失落的星空王雨嘉梁靜李虹瑾屠荊清孟俠重慶大學141030縫縫兒的逆襲——刺激十八梯老街區(qū)自我更新的景觀唐瀟瀟楊琪瑤郝歡煥羅丹劉媛張建林西南大學141022恢復·衍生——季節(jié)性河道的景觀先行建設與生態(tài)修復任靜李小雪祝永云程可欣趙紀軍華中科技大學141062方案李爽王子豪李英璞顧容竹任震山東建筑大學141075讓綠色補丁到城市山林胡凱睿陳可為韓杰林魯超張斌西安建筑科技大學141047樓上風光——香港天臺屋的重生但卓昕王涓入趙萌葉典典谷光燦重慶大學141094葉婉璐鄭霖凱沈琪吳雋宇華南理工大學141103秘密“2050”王昊肖晶楊宇蘇彤劉道亮甘偉華中科技大學研究生組序號名次注冊號作品名稱作者指導教師學校一等獎142025千年鄉(xiāng)愁破繭成蝶蜀岡-瘦西湖風景名勝區(qū)城景協(xié)調(diào)規(guī)劃策略周思瑜楊戈駿楊天人吳夢荷吳承照同濟大學二等獎142037擁暖魔方——冬季友好的老年人戶外活動空間策略丁晨旸肖紫薇郭思思王艷姚博許大為東北林業(yè)大學三等獎142049神奇的模塊——臨時性景觀的構(gòu)建石健李澤華張明富林祥霖林箐北京林業(yè)大學142050十二張“漁網(wǎng)”——讓更清澈的水流入白龜湖自然保護區(qū)尹航何偉孟宇飛韓莉曹新北京林業(yè)大學鼓勵獎142034韓慧娟秦漢侯惠珺趙鳴北京林業(yè)大學1420472050——8公頃的百年愿景沈妍慧任一涵藍悅裴翊翔包志毅浙江農(nóng)林大學142031互城河侯岑王丹章俊閣任文俊包志毅浙江農(nóng)林大學142056張新然李賓魏維軒張慧文任婧金云峰同濟大學142033破·圍——北京六環(huán)外垃圾堆填公園系統(tǒng)規(guī)劃李方正邊謙劉瑋李鳳儀張云璐李雄北京林業(yè)大學142041居息——引入綠色固沙斑塊的藏藥修復種植(以西藏米林地區(qū)為例)王鵬陳亞高原王心怡王昱姚朋張晉石北京林業(yè)大學142002昨日重現(xiàn)——濱州黃河故道鹽堿地治理與黃河文化景觀的修復胡依然韓旭楊子旭郭漢周曦北京林業(yè)大學142005分解者——小堡村藝術(shù)生態(tài)系統(tǒng)重構(gòu)陳丹竹郭維葉夢茹張溫陽孟祥彬中國農(nóng)業(yè)大學本科生組一等獎FirstPrize

明日落腳城市景觀基礎設施引導廣州城中村落再生AnArrivalCityTheRegenerationaVillageinGuangzhoubyLandscapeInfrastructure參賽者：刁荊石陸詩蕾謝燮仇普釗學校院系：華南農(nóng)業(yè)大學林學院園林2010級華南理工大學建筑學院2010級指導老師：林廣思張文英由左至右：仇普釗刁荊石陸詩蕾謝燮0流動人口和4000本地人口，成為廣州市乃至中國典型的“落腳城市”。在岑村西南部，一個軍用機場橫穿岑村。在廣州市高速城鎮(zhèn)化背景下，機場阻隔了岑村與城市中心區(qū)的聯(lián)系，很大程度上阻礙了岑村獲取發(fā)展機遇以完成城鎮(zhèn)化。然而，近年岑村機場使用率逐步下降，即將廢棄。通過實地調(diào)研，我們發(fā)現(xiàn)岑村地區(qū)的困境體現(xiàn)在3個方面：環(huán)境、社區(qū)及城市定位。開發(fā)中仍有使用價值，因此混凝土跑道將被保留，同時有效減少了工程量。（4）社區(qū)活動區(qū)：社區(qū)活動區(qū)展示了人的活動與自然周期變化間的耦合。廣州氣候炎熱，在雨季，岑村社區(qū)前擴大的水面加強了熱壓通風效果，可改善岑村社區(qū)內(nèi)部的通風狀況，并使社區(qū)活動區(qū)溫度降低；而在寒冷的旱季，水面縮小，留出了更大面積的硬質(zhì)廣場，為居民提供沐浴陽光的空間。同時，由于岑村地區(qū)位于匯水區(qū)，豐富的水資源成為岑村地區(qū)的發(fā)展優(yōu)勢。更重要的4思考與感悟以2014中國風景園林學會大學生設計競是，當岑村機場廢棄后，其釋放出的開放空賽為契機，在加拿大作家道格·桑德斯著作間為岑村地區(qū)的發(fā)展提供了新的機遇。City）的啟迪下，我們1總述3景觀基礎設施引導城中村落再生收獲了一次探討城中村落這一中國本土“落腳城市”的寶貴機會。通過此次競賽，我們在中國城鎮(zhèn)化及人口大遷徙背景下，本方案通過引入景觀基礎設施，讓自然深刻認識到，風景園林有能力積極介入城鎮(zhèn)城中村落的形成與生存引發(fā)了一系列社區(qū)、做功，分步解決岑村地區(qū)的難題。這些景觀化進程，引領城市邁向一個公平的、健康的生態(tài)難題，并一直廣受關(guān)注。本方案以廣州系統(tǒng)由水系統(tǒng)、生態(tài)廊道、城市自然保留地未來。市典型的城中村落——岑村為研究對象，在及社區(qū)活動區(qū)共同構(gòu)建。本方案的最終完成得益于一次跨學科的人文關(guān)懷的視角下，整合城中村落、廢棄機（1）水系統(tǒng)：水系統(tǒng)是景觀系統(tǒng)的核合作。我們分別來自風景園林學、城鄉(xiāng)規(guī)劃場、耕地及火爐山森林公園，并以水系統(tǒng)為心。華南地區(qū)素來多雨，岑村地區(qū)又位于學及建筑學3個學科的專業(yè)，這極大程度擴核心構(gòu)建多重尺度的景觀基礎設施，期待解匯水區(qū)，因此雨澇是困擾岑村許久的棘手問大了彼此的視野，使我們能從城鄉(xiāng)規(guī)劃學的決岑村地區(qū)環(huán)境惡化、社區(qū)衰敗以及被城市視角進行選址并洞察“城中村”這一城市問主體邊緣化的問題。我們希望營造一個公平新的機遇。在蓄洪排澇的同時，水系統(tǒng)凈化題，從建筑學的視角體驗城中村落內(nèi)外部空的、健康的城市開放空間為岑村居民與廣州雨水，為落腳城市的居民提供一系列雨水景間及城市氛圍的特征，并從風景園林學的視市民所共享，從而激發(fā)城中村落的再生。觀，形成具有彈性的社區(qū)活動空間。角重塑人與自然的關(guān)系。（2）生態(tài)廊道：生態(tài)廊道連接岑村地區(qū)然而，若沒有林廣思老師的專業(yè)指導2城鎮(zhèn)化背景下的城中村落北部森林公園、中部機場及南部河流，為森與張文英老師的悉心栽培，本方案是不可能作為廣州市規(guī)模巨大的城中村落，岑村林公園中豐富的動物提供遷徙的通道，從而順利完成的，更沒有此次幸運的獲獎。我們地區(qū)距離城市中心區(qū)僅3.5km。在人口大遷促進岑村地區(qū)生態(tài)環(huán)境的恢復，使其成為廣始終難忘身在美國的林廣思老師，每一夜通徙背景下，岑村廉價的住房滿足了外來務工州市東部的生態(tài)綠心。過越洋視頻對我們進行無微不至的指導，其人員的需求，因此大量外來人口租住岑村。（3）城市自然保留地：通過減少人為干敬業(yè)奉獻精神及對專業(yè)的熱愛一直鼓舞著我自此，岑村地區(qū)建筑面積擴大，田地林地被預及營造濕地塑造的城市自然保留地，能容們。我們學生對老師們的辛勤付出，致以衷侵占，生態(tài)環(huán)境惡化，逐漸淪為了城市的邊納岑村地區(qū)未來的發(fā)展?；炷僚艿涝谖磥硇牡母兄x。二等獎SecondPrize

魚棲渠化河道內(nèi)動物生境優(yōu)化方式FishHabitatTheOptimizationWildlifeHabitatinCanalizedRiver參賽者：賈劉耀馮楚雄熊瑞迪學校院系：重慶大學建筑城規(guī)學院風景園林系2011級指導老師：毛華松的城鎮(zhèn)化導致余姚鎮(zhèn)附近河道渠化嚴重，河道原有生態(tài)平衡被打破，對農(nóng)業(yè)、漁業(yè)及生活用水等影響較大。過去“魚戲、蛙鳴、蟲火”的江南河岸景象只留存在市民的記憶之中，市民們熱切盼望兒時的河岸景象重返。存環(huán)境。至此，初步的設施模型已經(jīng)構(gòu)建起來了。（3）平面形態(tài)生成：對于初步模型的進一步演繹，我們將“荷葉相接”的形態(tài)進行抽象。從荷葉圓圓相切及自然形成縫隙的形態(tài)提取大小不一的相切的圓形組群作為基本3生態(tài)優(yōu)化形態(tài)并賦予不同的定位，再將圓形進一步幾我們希望通過設計，創(chuàng)造一個與河岸緊何化為相接的正六邊形組群并進行變形，為由左至右：賈劉耀馮楚雄熊瑞迪密結(jié)合的設施，能容納多層融合、相互影響后期具體形態(tài)生成提供形態(tài)邏輯。的生態(tài)圈并形成一定的生態(tài)自循環(huán)能力。（4）空間形態(tài)生成：根據(jù)平面形態(tài)及（1）篩選河道生境參與者：在確定了生境建立的需求，我們通過“最小曲面”的能夠參與河道生境建立的動植物與整個設施參數(shù)化手段形成空間形態(tài)，以滿足裝置多樣的運作機制之后，通過查閱資料，我們對當化、普適性的需求。之前研究的生物尺度及地動植物的尺度、習性、相互關(guān)系進行了調(diào)河道尺度成為控制最終模型的控制參數(shù)。同查，并篩選出合適的生境重構(gòu)參與者。時考量河道泄洪量等指標及幾何美學關(guān)系構(gòu)（2）生境構(gòu)建：生境重構(gòu)參與者確定建出方案的最終模型。后，我們開始著手研究設施在限制條件下自1總述循環(huán)生境的建立。河道中動植物的種類與習性各不相同，為了獲得適宜的生存環(huán)境，它4設計的感悟與思考中國的城市化進程需要廣泛的公眾參我國快速推進的城鎮(zhèn)化進程帶來了粗們的位置在垂直方向上必然出現(xiàn)差異。為了與，作為風景園林專業(yè)的學生，我們需要建獷式的城市平面擴張，曾經(jīng)的自然式河道被建立一個運作良好的生境，設施必須通過分立在城市化建設中起到促進優(yōu)化作用的社會渠化。然而在防洪混凝土駁岸帶來的城市安層來為依附于它的動植物提供一個良好的生責任感，并運用風景園林的學科知識和方式全背后，卻是更為脆弱的河流生態(tài)、不斷減存環(huán)境。根據(jù)之前所做的研究，我們將整個解決社會問題。城市化進程中的河道渠化是少的生物多樣性與惡化的城市生態(tài)環(huán)境；是設施分為3層：a.上層為設施與水面的交界難以規(guī)避的問題，既是現(xiàn)狀，也將長期存在兒時“魚戲、蛙鳴、蟲火”的河道記憶的斷處，此處種植有岸際植物與挺水植物，相當于我國的城市河道建設中。我們發(fā)現(xiàn)并試圖片；是人類在城市中的物種孤獨。城鎮(zhèn)化的于形成了一個新的生態(tài)駁岸，在植物的周圍通過設計解決這一問題。進程不可逆轉(zhuǎn)，設計希望在保障城市泄洪安有昆蟲生活、淺水中則游弋著兩棲動物，它創(chuàng)作過程讓我們成長頗多，通過合作全的前提下，恢復河道內(nèi)的動植物生境，豐們?yōu)楹拥乐械聂~類提供了一定的食物來源。探討、與導師交流，我們對問題的提出和解富生物多樣性，并最終改善“三面光”條件b.中層涵蓋了主要的河道垂直面，是河道中大決都有了更全面的認識。在方案設計中我們下的河道生態(tài)環(huán)境。部分魚類與無脊椎動物生活的場所。c.底層包立足實際，將可裝配化并可容納河道生物圈含了大量的沉水植物與少量在水底生活的魚的生境優(yōu)化設施作為目標，研究動植物的習2場地選址類等，沉水植物為河道提供了充足的氧氣來性、尺度、生長周期等，為自然生物重塑棲方案選址位于浙江寧波市的余姚江，其源并為魚類提供了豐富的食物。同時我們引息之所。最后衷心感謝王大川博士、鄭瑞杰入了一個“陽光孔洞”的概念，通過在設施和袁丹龍同學對參數(shù)化技術(shù)的指導與幫助。量豐富，航運發(fā)達，歷史上就是溝通寧紹平上層留出一些較大型孔洞透入陽光的方式，原東西的重要航道。近年來，工業(yè)發(fā)展帶來為中下層的魚類與生產(chǎn)者提供一個良好的生城市山洞CityCave參賽者：張思琦劉昱霏謝鑫陳孟曦學校院系：北京林業(yè)大學園林學院2010級指導老師：張晉石由左至右：陳孟曦張思琦謝鑫劉昱霏到的是關(guān)于城中村的問題，但是在大量閱讀了一些文獻和資料以后，我們發(fā)現(xiàn)，北京大多數(shù)城中村的問題是非常復雜的，僅從風景園林的角度出發(fā)往往不能夠從本質(zhì)上解決其面臨的主要矛盾。于是，我們將目光轉(zhuǎn)移到已經(jīng)城鎮(zhèn)化的城市內(nèi)部，經(jīng)過小組討論，我們認為，城鎮(zhèn)化的本質(zhì)是人口在短時間內(nèi)大量涌入城市，而城市的建設跟不上人口流動的速度，造成人多地少、車多路窄等矛盾，因此，居民樓越蓋越高，綠色基礎越來越少，道路越擴越寬，而城市的生活卻越來越差。另一方面，城市本身并不能形成一個獨立的自然生態(tài)系統(tǒng)，它需要外圍的自然地區(qū)為其消耗大量的個新的建筑形式來實現(xiàn)。我們希望未來的城市生長在自然中，未來的山水在城市中，而我們生活在山水中。廢棄物，從而達到整個生態(tài)系統(tǒng)的平衡，但4垂直景觀的營造是，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，城市必將增大、在用地緊張的城市中，我們選擇立面垂增多，而其周邊的自然地區(qū)的負擔也會越來直景觀綠化來增加綠植面積，同時樓體單元愈重，如何使城市能夠自我循環(huán)起來才是解之間的不同組合模式，形成了多樣的空間，決城市未來發(fā)展的根本方法。因此，本組確較大的空間可以作為屋頂小花園，供人們休定了如何解決城市內(nèi)部循環(huán)的研究方向。閑娛樂，而稍小的空間可以作為城市農(nóng)業(yè)實踐地，同時新的城市水循環(huán)和碳循環(huán)以及風3設計策略形成力發(fā)電系統(tǒng)都依附于垂直景觀存在。在確定研究方向以后，小組成員又經(jīng)過了幾次討論，總結(jié)而出當前城市面臨的幾個5感悟與思考亟待解決的問題：本次競賽不僅讓我們對未來城市的發(fā)（1）城市霧霾問題嚴重。展有了些新的思考，同時也讓我們更進一步1總述本次競賽主題為“城鎮(zhèn)化與風景園（2）城市熱島效應突出。（3）城市綠色基礎設施缺乏。的認識風景園林與城市的關(guān)系，兩者相互促進，不可分離。除此之外，每一次小組討林”，在我國經(jīng)濟快速發(fā)展的今天，城鎮(zhèn)化經(jīng)過分析和查閱資料，我們首先找到論，大家都激烈討論，毫無保留的說出自己是必然的結(jié)果也是城市發(fā)展的必經(jīng)過程，如了對這些問題的直接解決方式，例如霧霾可的想法，碰撞出了很多思想的火花。這不僅何健康的城鎮(zhèn)化，有效的利用城鎮(zhèn)自然資以通過噴霧解決，水分子可以吸附空氣中塵是團隊合作的過程更是互相促進學習的過源，創(chuàng)造城市的山水，是風景園林應該思考埃，同時水蒸發(fā)可以吸收熱量，達到降溫的程，小組成員間各展所長，發(fā)揮優(yōu)勢互補，的問題。目的，而對于城市綠色基礎缺乏的問題，垂達到團隊的綜合實力最大化，最后還要感謝直景觀則是最有效也是最可行的方式。我們的指導老師，張晉石老師的悉心指導，2研究方向確定看到本次競賽的題目后，我們組首先想將每個問題都找到直接的解決方式后，我們又回頭繼續(xù)分析城市自己是否能夠解決每次我們遭遇思想的瓶頸的時候，張老師總是能引導我們再次找到方向。三等獎ThirdPrize

老王師傅的一天基于新居住模式下老城居民生活空間的景觀策略AnOrdinaryDayLandscapeStrategyOldResidentialSpaceinNewSettlement參賽者：張菡芮學校院系：重慶大學建筑城規(guī)學院風景園林系2011級指導教師：劉駿張菡芮1總述隨著城鎮(zhèn)化的推進，像老王師傅一樣即掘城市真正的活力所在。2問題與矛盾自20世紀90年代以來大規(guī)模的舊城改造后，老城居住區(qū)的更新問題也成為了我國城鎮(zhèn)化的重要議題。3.4億的務工人員面臨著拆遷量大、拆遷范圍廣、涉及人口多等問題，這些原住民的利益該如何保證？老城的居民又該何去何從？所選場地位于重慶市沙濱路段旁一小區(qū)內(nèi)，重慶人心中將這座山城分為了“上半城”和“下半城”，此小區(qū)就屬于逐漸衰落的下半城區(qū)。在城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中，這片蘊藏了豐富人文自然景觀資源，保留了大量城市肌理的傳統(tǒng)居住區(qū)空間形態(tài)和生活片斷的老城正在衰落下來，思考其保留和更新的問題，迫在眉睫。該地塊依山就勢，傍水而居，景觀資源與城市空間共同構(gòu)成開放體系。如何在保留原汁原味的老重慶生活片斷基礎上，又能改變自己的生活環(huán)境，提升自己的生活檔次，是老王和其他老城居民的愿望。3演進與深化基于小區(qū)多為點式高層的現(xiàn)狀，確立了首先考慮不同功能區(qū)和地下車庫輪廓線的限制，將原始高差組織為3個臺地，再根據(jù)人流的來源與方向確立一條貫穿小區(qū)內(nèi)部的主要軸線。在確立了主要路線環(huán)線后，沿途設置了一系列主要活動節(jié)點。在入口區(qū)因地借勢創(chuàng)

設微地形，配合重慶的季節(jié)性變化和嘉陵江水位漲落，種植了黃桷樹等鄉(xiāng)土樹種，并在豐水期形成親水草坡，豐富景觀層次，突出季節(jié)性景觀的變化。結(jié)合場地內(nèi)地下車庫輪廓線構(gòu)建行走路徑，一方面設置二級、三級道路對場地進行進一步亞劃分，另一方面，體現(xiàn)出居民使用的必要性和游覽性，在不同時間段中為不同使用者提供活動，串聯(lián)起老王一家的生活場景。在形式上以傳統(tǒng)的古井、大樹、戲臺結(jié)合場地活動設計，力求喚起當?shù)鼐用駥ν魵q月的共鳴與對話，激發(fā)場地人文特質(zhì)。老城居民中多為一家三口或三代同堂，因此在小區(qū)的老人兒童活動場地中也特別進行了考慮，要求該區(qū)視線通透，空間收斂有致，以方便照看小孩及老人休息，中年人的看臺聚集、林中小筑等一系列家庭活動也臨近兒童游戲空間，兼具聚集性與趣味性。希望針對不同使用人群的活動設計能改變老城居民生活方式消極的現(xiàn)狀，引發(fā)積極健康的休閑活動，避免出現(xiàn)“少無所娛，老來無樂”的困境。4發(fā)展與希冀以水源為軸，沿山勢而造，正是古人所謂“居必有山，住必伴水”的擇居之選。在城鎮(zhèn)化過程中，試圖通過營造一個生活質(zhì)量相對高，綠色基礎設施豐富，具有一定休閑性與功能性的復合型景觀小區(qū)，讓老王這樣的老城居民也體會到風景園林帶來的享受，衍生心理歸宿，真正“留下來”。也希望以此小區(qū)作為在鋼筋混凝土框架中一個富有中國鄉(xiāng)村文化情意新住區(qū)的試驗，這不僅僅是簡單意義上的園林，而是在倡導一種生活形態(tài)，源于傳承，取意自然，使居民望得見山，看得見水，記得住鄉(xiāng)愁。尋找記憶中的鄉(xiāng)土鄭州市方頂村更新性村落景觀設計HomeVillageinMemoryVillageLandscapeDesignFangdingVillage,Zhengzhou參賽者：劉魏亞杜蓉程麗萍學校院系：鄭州輕工業(yè)學院藝術(shù)設計學院、國際教育學院環(huán)境藝術(shù)設計專業(yè)2010級指導老師：宗迅路爽朱麗博由左至右：杜蓉程麗萍劉魏亞山挖成被學術(shù)界稱為“靠崖窯”的窯洞。本設計從90后這一代年輕人的角度出發(fā)，思考方頂村的存在狀態(tài)。從對人群的調(diào)查入手，將調(diào)查結(jié)果與村落的環(huán)境相結(jié)合，設計營造出一個我們期待的傳統(tǒng)村落的理想狀態(tài)。在村落中實行“活態(tài)保護”，恢復其本來的面貌；傳承村落豐厚的文化底蘊；促進村民與村民、村民與外來人的文化交流；增強外來人對這一類古村落的深刻認識。如今許多城市趨于千城一面。而方頂村建筑群落中“靠崖窯”、“前院后窯”等建村落內(nèi)部空間現(xiàn)以活動場地、菜地區(qū)域、廢棄場地、拆遷空地組成，通過對活動內(nèi)容的整合，交通的貫穿連接將村落空間分為四大場所：自然場所、公共場所、農(nóng)業(yè)場所，使這4個場所貫穿村落整體空間。進一步細分出老建筑院落、自然廊道景觀、村民活動交流場所、村落建筑風貌觀看區(qū)域、農(nóng)田區(qū)域、村落公共用地6個分區(qū)。（5）明確道路觀光流線根據(jù)人群活動的不同與村落格局整合出各有特色的觀光流線。1課題背景古村落是我國數(shù)千年農(nóng)耕文化的結(jié)晶，筑形式充分體現(xiàn)出了中原地區(qū)黃土窯洞的特點，設計重點在于古村落的價值體現(xiàn)以及當4設計感悟在不破壞村落環(huán)境的前提下，我們完具有悠久的歷史和深厚的文化底蘊，既包括村代人對古村落的價值認知。成了對村落景觀的更新。通過場所概念的貫35個解決策略穿，使得方頂村的村落建筑群與人文文化在這里和諧的交織。文化遺產(chǎn)，是物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（1）發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)在第一次考察方頂村時，首先映入眼簾的綜合體。這些古村落無不凝聚著傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土將村落農(nóng)業(yè)用地由單一種植模式改為多的不是我所想象的雞犬相聞的古村落景象，風情，講述著最古樸的華夏民風。樣性種植，形成農(nóng)業(yè)景觀、農(nóng)事體驗、農(nóng)產(chǎn)而是一臺隆隆作響的挖土機在村口工作，正然而，在現(xiàn)如今這些古村落正面臨著品販賣等多種功能。豐富當?shù)剞r(nóng)作物種類，在忙著加寬村口的道路。而古樸的傳統(tǒng)村落各種威脅。當今社會最廣泛的就是旅游開發(fā)構(gòu)成農(nóng)作物銷售產(chǎn)業(yè)鏈，喚醒當?shù)卮迕竦氖忻窬右廊槐３种哪且环萏耢o，仿佛周邊式的保護模式，將古村落經(jīng)過華麗的包裝推場意識。豐富村民生活，同時給予外來人更一切拆遷噪音都與它無關(guān)。這不僅是一座古向市場，使古村落的經(jīng)濟利益最大化。這些多參與農(nóng)事活動的機會。村落，更是中華傳統(tǒng)文化的載體。所謂的開發(fā)，給村落的環(huán)境、人文帶來破（2）保護生態(tài)自然和許多已經(jīng)消失的古村落一樣，只剩壞，這種古村落文化也趨于消失。開發(fā)商推設計結(jié)合當?shù)攸S土丘陵的特點，考慮地下幾戶居民的方頂村同樣難逃被開發(fā)的命行“留村不留人”的開發(fā)策略，沒有村民的形的走向，結(jié)合散落的院落空間，給人提供運。這個村落實在“平?！?，除了平常這個古村落是沒有活力、沒有人氣的。而“我一個接近自然、放松自己、又能感受到鄉(xiāng)村字眼，沒有更合適的詞來描述“這樣”的村們”，90后的這一代大學生，對于這樣的課生活的自然場所。同時對保護自然林地和防莊，然而，就是這種“平?！笔狗巾敶寰哳}，有著自己的思考方式。止水土流失有一定積極影響。有了一定的代表性。它不像鳳凰古城那樣絢（3）整合院落建筑空間麗、也不像康百萬莊園那樣大氣恢弘，這只2設計定位現(xiàn)有老建筑有不同程度的損壞，根據(jù)現(xiàn)是一座普通的中國傳統(tǒng)民居。如果像這樣一設計基地位于河南省鄭州市上街區(qū)方頂有老建筑平面，充分利用其本身文化特點以個“平?！钡拇迩f，可以在現(xiàn)今的房產(chǎn)開發(fā)村，村落距今有600多年歷史，村落中擁有古及考慮農(nóng)村院落空間的需求，形成亦適合城大潮中得到另一種生存的機會，那我們有理市人居住的院落空間。由相信更多這樣的村莊得到保護。區(qū)、注重與自然相輔相成，且因地制宜，依（4）劃分功能場所空間山東省煙臺市鳥類棲息地生態(tài)重建計劃HomeRebirthalongtheSea參賽者：李婉儀閆少寧魏翔燕學校院系：北京林業(yè)大學園林學院風景園林專業(yè)2010級指導老師：姚朋從左至右：李婉儀閆少寧魏翔燕1題目解析及設計目標這次競賽的主題是“城鎮(zhèn)化與風景園林”，其關(guān)鍵在于解決迅速擴張的城市與自然的矛盾，最后通過幾輪的討論篩選，競賽主題最后確定為山東省煙臺市鳥類棲息地生態(tài)重建計劃，一方面我們考慮到城鎮(zhèn)化給鳥類帶來了巨大的傷害，試圖通過規(guī)劃和技術(shù)手段為其營造一個全新的生態(tài)環(huán)境，另一方面則是想通過這個計劃來提倡這種土地與人重歸和諧的生活方式，最后我們設計的意義在于探尋如何更和諧地處理人類活動與土地利用間的關(guān)系。2場地問題及條件分析場地地處山東半島東部，煙臺市北部，開放促成了經(jīng)濟的快速發(fā)展，城市化腳步加凝土替代，生態(tài)破壞嚴重。3整體規(guī)劃模式在沿海區(qū)域的規(guī)劃中我們主要采用了近海區(qū)域復合養(yǎng)殖以及海中島嶼工程促淤的方式。近海處與人類生存活動息息相關(guān)，同時也是鳥類活動的邊緣地帶，因此我們將此區(qū)域規(guī)劃為鳥類棲息地和城市環(huán)境過渡的緩沖地帶，在此處進行生態(tài)養(yǎng)殖，合理利用能量物質(zhì)促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時通過設計滿足游客的觀光需要。在距離岸邊一定距離的島嶼處采用工程促淤的方式，利用洋流規(guī)律以及泥沙堆積原理促進島嶼面積加大從而成為被城市占領的原有鳥類棲息地的代替地，重建鳥類遷徙過程中的停歇空間，成為鳥類的第二家園。4設計策略及原理我們根據(jù)現(xiàn)有條件、發(fā)展空間與規(guī)劃設想，為不同區(qū)域制定出兩種策略。在淺海地帶，構(gòu)建復合養(yǎng)殖模式，并形成集會和觀光的場所。復合養(yǎng)殖模式是以淺灘和網(wǎng)兜群為生長環(huán)境，以陽光、潮流等自然因素和人為添加物質(zhì)為能量來源，以魚類、貝類和藻類自身生長所吸收和產(chǎn)出的物質(zhì)為主要循環(huán)物質(zhì)的新型養(yǎng)殖模式。相比于以往分別養(yǎng)殖，此模式更加節(jié)省人力財力和土地，充分利用資源，能產(chǎn)生更大的經(jīng)濟與生態(tài)價值。具體而言，在距離陸地較遠的魚類養(yǎng)殖區(qū)域中，多余的營養(yǎng)物質(zhì)和能量將通過潮流的引導運輸?shù)诫x陸地較近的魚-貝類養(yǎng)殖區(qū)，并被魚類貝類吸收利用，而魚類和貝類放出的CO和N可作為近陸地的魚-貝-

藻類養(yǎng)殖區(qū)的原料，供海帶等藻類進行光合作用，同時，海帶排出的O又成為了魚類和貝類生存所必需的物質(zhì)。此外，在淺灘網(wǎng)群間，以浮橋浮板串聯(lián)，按需放大節(jié)點，即可形成水上觀光棧道、海產(chǎn)采收體驗區(qū)、海鮮交易市集等，服務民眾、吸引游客，促進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2在泥沙堆積區(qū)，利用工程及生態(tài)手段促淤造陸，形成沖積島。我們優(yōu)化現(xiàn)有的促淤結(jié)構(gòu)，在6根混凝土桿件構(gòu)成的四面體透水框架中填充貝殼、石塊，并在框架四周以漁網(wǎng)圍護。填充物取自當?shù)?、原料豐富、生態(tài)環(huán)保，填充后使框架更穩(wěn)定，貝殼在海水沖刷下也將分解成砂質(zhì)，而漁網(wǎng)有利于減緩流速、促進泥沙堆積，同時為動植物著生提供場所。將促淤引沙四面體沿潮流方向陣列排布，更能逐步分級消能、改變水流流態(tài)以達到促淤防沖的目的。當泥沙堆積達一定厚度、灘面擾動減弱后，引種大米草、互花米草等根、莖強健的草本來滯沙促淤；在逐漸形成的淺灘上種植耐鹽堿、耐水濕的灌木及少量喬木，使土壤更加密實、肥沃，最終形成形態(tài)較為穩(wěn)定、物種較為豐富的沖積島。25感悟與思考在我們這個團隊里，3個來自天南海北的人溝通協(xié)作，收獲友情與喜悅。其實作品還存在很多不足，也有思考不夠嚴密的地方，在獲獎驚喜的背后我們也總結(jié)了一些經(jīng)驗。最后，我們相信，過程要遠比結(jié)果更有意義。從前期的資料收集，解題選題到最終作品完成這一系列過程中，不斷的在嘗試與自我否定中思考和探尋，能力得到鍛煉，同時接觸更廣闊的知識，積累經(jīng)驗，這才是競賽的意義所在。最后衷心感謝李雄、姚朋老師在競賽過程中對我們的悉心指導。2 2研究生組一等獎FirstPrize

千年鄉(xiāng)愁破繭化蝶蜀岡-瘦西湖風景名勝區(qū)城景協(xié)調(diào)規(guī)劃策略NostalgiaintoButterflyShugang-SlenderWestLakeCity&LandscapeCoordinationPlanningStrategy參賽人：周思瑜楊戈駿楊天人吳夢荷學校院系：同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院景觀學系2012級北京大學城市與環(huán)境學院城市與區(qū)域規(guī)劃系2012級指導老師：吳承照由左至右：周思瑜楊戈駿楊天人吳夢荷

1概要以蜀岡-瘦西湖風景名勝區(qū)與揚州城市的互動發(fā)展為例，探討新型城鎮(zhèn)化背景下，城市型風景名勝區(qū)如何兼顧遺產(chǎn)保護和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的要求，整合城市風景文化、保障城景生態(tài)格局、引導風景區(qū)外圍保護地帶空間化的風景區(qū)破繭化蝶，綻放光彩，喚醒揚州人2歷史背景蜀岡-瘦西湖風景名勝區(qū)位于揚州中心城區(qū)西北部，東南角與揚州老城區(qū)毗鄰。風景區(qū)總面積約7.43km2，外圍保護地帶面積4km2。風景區(qū)代表了揚州古城文化、園林文化、畫舫文化、詩詞文化、鹽商文化、盆景文化等深厚的文化底蘊，凝聚了揚州的歷史，是揚州城市風景文化的精髓。蜀岡與瘦西湖山水相連、融為一體，展現(xiàn)出綠楊城郭的秀美畫卷。風景區(qū)的歷史印跡清晰地勾畫出揚州城2500年建城史。吳王夫差開鑿邗溝，漢代廣陵王墓，隋仁壽皇帝點建的棲靈塔，隋煬帝的迷樓遺跡，唐代鑒真和尚禪修的寺廟，宋代歐陽修、蘇東坡會友論文的平3問題分析然而，由于蜀岡-瘦西湖風景區(qū)具有城市型風景區(qū)的特點，在城市化的進程中，從原先的城景關(guān)系和諧，演變?yōu)槌蔷瓣P(guān)系矛盾：（1）城景交接地帶用地矛盾嚴重，風景區(qū)

用地被侵占、城景交界帶用地和建筑功能同風景區(qū)的風貌不符；（2）城市交通穿越風景區(qū)，帶來噪音和尾氣污染，過境交通穿越大品質(zhì)；（3）城景界面單一，風景區(qū)邊界處都隔絕；（4）風景區(qū)向城市的文化生態(tài)滲透薄4規(guī)劃策略針對城景交界帶的用地矛盾，本規(guī)劃從土地利用、功能需求、建筑風貌、建筑高度等4個方面綜合評價城景交界帶的用地空間，并初步構(gòu)建了城景交界帶用地協(xié)調(diào)規(guī)劃框架、針對上述發(fā)現(xiàn)的城景矛盾突出問題，提出三大規(guī)劃策略：（1）內(nèi)生外引——構(gòu)建以水為中心的揚州風景文化生態(tài)體系。實施風景區(qū)與揚州聯(lián)動的活水凈水規(guī)劃，疏導蜀岡上下和風景區(qū)內(nèi)外水系，提高水體自凈能力。通過打造濱水景觀傳遞揚州水文化，通過水脈串聯(lián)揚州多處歷史景點。（2）藍綠交織—構(gòu)建風景區(qū)與老城區(qū)聯(lián)動的慢行游賞體系。尤其建立風景區(qū)與老城區(qū)、古運河的慢性游賞體系，形成環(huán)風景區(qū)巴士環(huán)路、水上游線，城市-風景區(qū)慢性步道，水陸轉(zhuǎn)換點和停車場、停車站設施。由于平山堂路的重要性，重點改造平山堂路，在平山堂路上形成幾處重要的觀景節(jié)點，優(yōu)化平山堂路的步行游賞空間。（3）破繭化蝶——構(gòu)建相互融合、功能合理的城景界面。城景交界帶形成“東游西景，南文北廊”的發(fā)展方向，在空間引導上為城景交界帶提出未來目標和控制指標。加強交界帶的文化生態(tài)型功能，促進風景區(qū)與周邊用地的聯(lián)系性和開敞度。在用地上控制城市繼續(xù)向風景區(qū)蔓延擴張。二等獎SecondPrize

擁暖魔方冬季友好型老年人戶外活動環(huán)境景觀策略CubesLandscapeStrategyWinter-friendlyElderlyOutdoorActivitiesEnvironment參賽者：丁晨旸肖紫薇郭思思王艷姚博學校院系：東北林業(yè)大學園林學院園林植物與觀賞園藝系2010級、城市規(guī)劃與設計系2013級指導教師：許大為上：王艷肖紫薇下：郭思思丁晨旸姚博1風景園林視角下的寒地城市與老年——即積極地應對季節(jié)變化，提供多樣性的景觀設施。因此，不同于普通的老年人活動中心或是溫室，“擁暖魔方”旨在延緩季節(jié)更迭，創(chuàng)造舒適的冬季出行環(huán)境及更豐富的互動性戶外活動場所?！澳Х健辈皇窃僭煲粋€室內(nèi)，而是創(chuàng)造一個適于老年人活動和植物生長的溫度區(qū)間環(huán)境，降低能耗、實現(xiàn)社會及生態(tài)環(huán)境的改善。目標二：溫度調(diào)控。建立一個季節(jié)或溫度的調(diào)控器，延長老人戶外活動時間，使各季均有其相應適宜的活動交流的空間場所。哈爾濱日最高氣溫37.8℃，日最低氣溫達-42.6℃。設計力求通過不同模塊的組合，達到空間由封閉-半封閉-開敞的多級變化，利用建筑熱輻射及太陽能等減低正常冬季室內(nèi)采暖的能耗，緩解室內(nèi)外溫差，將溫度控制滿足不同季節(jié)老年人戶外活動及植物生長的接、旋轉(zhuǎn)及拆卸使多變的空間形式以及溫度環(huán)境成為可能。模塊一：框架模塊。鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)架以4m立柱為基本單元，可根據(jù)場地大小自由組合成傾斜，利于雨雪的排放與收集利用；框架表面安裝可拆卸ETFE膜結(jié)構(gòu)、頂面安裝太陽能板，通過膜結(jié)構(gòu)保溫、建筑散熱及太陽能為內(nèi)部空間提供一級溫度保障，節(jié)約能源。模塊二：彈性模塊。以4×4×4m的立方體形式形成2-5人的小群聚空間。頂面賦予生實現(xiàn)封閉交流空間與開放活動空間之間的轉(zhuǎn)換。模塊表面覆蓋ETFE膜結(jié)構(gòu)時，可營造溫模塊三：扭轉(zhuǎn)模塊。4×4×4m的模塊抽離出以活動關(guān)節(jié)連接的立方體支撐骨架。其任意扭轉(zhuǎn)的空間折面，衍生出更多的空間可群體哈爾濱是一個典型的寒地城市，冬季溫度需求。目標三：植物引種：模塊的運用無疑能性。扭轉(zhuǎn)模塊允許根據(jù)需求自由組合，安裝生態(tài)景觀小品以實現(xiàn)雨水收集的利用。表寒冷而漫長、植物景觀匱乏、植物生態(tài)功能增加城市綠地空間，多級溫控的措施為跨溫面結(jié)合ETFE膜結(jié)構(gòu)、太陽能電池嵌入及熱感停滯的現(xiàn)象顯著。城市快速建設缺乏合理的度帶植物的生長提供了條件。方案力圖引入應技術(shù)形成封閉、半封閉或通道空間，進一規(guī)劃和設計，導致城市建筑密度高、城市綠跨區(qū)域的植物種類，改善哈爾濱冬季植物景步補充熱能或組織通風。地稀少、老城區(qū)戶外活動空間嚴重缺乏或分布不均。這些因素極大地限制了老人出行的觀匱乏的現(xiàn)象，豐富哈爾濱城市綠化植物種類。通過互動性植物景觀的應用，吸引老年4愿景時間及活動方式。老年人滯留家中，缺乏公人主動走出室內(nèi)，參與生態(tài)環(huán)境改善。方案借用魔方的變化特征提出“擁暖共交往和運動。隨之而來的孤獨、安全感降低、體能下降以及氣候寒冷導致的特殊疾病3魔方的構(gòu)建及探討魔方”的概念，既提供了對冬季戶外活動空間的積極應對的思路，又彰顯了其在應對季（如風濕、老寒腿等），嚴重影響著老年人魔方構(gòu)建于社區(qū)或公共環(huán)境中，依附節(jié)的多樣性及生態(tài)環(huán)境效益上的組合變化的的身心健康。盡管有部分老人有能力選擇遷建筑，利用建筑熱輻射取暖，降低能耗；并特點?！皳砼Х健钡脑O計，試圖通過景觀徙海南等溫暖地區(qū)越冬，但這種消極的應對與建筑形成直接的交通聯(lián)系，節(jié)約立體交通介入的方式，利用可變化的景觀設施，為老方式也會造成老年人抵抗力降低并帶來脫離空間?？紤]老年人體能適宜步行的距離和年人提供一個健康愉悅的環(huán)境，提高老年人群體的孤獨感，不利于老年人的健康生活。條件，參考公園服務半徑設計規(guī)范，形成的生活質(zhì)量，逐步讓老年人重新發(fā)揮自我價400m、2000m的社區(qū)和公共環(huán)境的兩級服務值，緩解老齡化帶來的問題，并自覺參與可2基于冬季友好的策略目標目標一：魔方構(gòu)建。方案強調(diào)冬季友好半徑。整體魔方由三大基本模塊任意組合而成，表面保溫膜結(jié)構(gòu)及太陽能板的折疊、拼持續(xù)循環(huán)的環(huán)境建設，從而改善整體城市環(huán)境質(zhì)量。三等獎ThirdPrize

神奇模塊臨時性景觀的構(gòu)筑TheAmazingModuleTheConstructionTemporaryLandscape參賽者：石健李澤華張明富林祥霖學校信息：北京林業(yè)大學園林學院風景園林系2013級指導老師：林箐由左至右：李澤華林祥霖石健張明富

1總述工業(yè)城市向后工業(yè)城市轉(zhuǎn)型，是當今世界發(fā)展的趨勢，而城市經(jīng)濟體系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)型，必然帶來城市中部分土地用地性質(zhì)的改變，工業(yè)用地與配套倉儲用地減少，取而代之的是公共設施用地與居住用地的增加；同時工業(yè)城市發(fā)展而帶來的問題（如生態(tài)系統(tǒng)破壞、環(huán)境污染等），在用地性質(zhì)轉(zhuǎn)型的過程中，應首先得到解決。歐美國家成功轉(zhuǎn)型的做法一般為組織城們所說的臨時性綠地。2問題臨時性綠地的建設，在目前看來與其他永久性綠地建設并沒有不同，只是通過減少設計的復雜程度及施工精度，從而降低造價，但如此一來不但無法營造好的景觀效果，同時，由于現(xiàn)有臨時性景觀，缺乏可循環(huán)重復使用的特性，從而造成了大量浪費。3策略臨時性景觀的構(gòu)建應該具有以下的特點：（1）為使用者提供舒適的、綠色的開放空間，滿足使用者的多種活動，促進使用者間的交流。（2）機動性靈活性很強，在過渡期間結(jié)束后可快速的將大部分拆除和轉(zhuǎn)移。（3）相對于永久性景觀，臨時性景觀應盡量

降低成本，具有可大批量加工生產(chǎn)的性質(zhì)。4方式使用具有堅固、防腐蝕、耐磨損、有較他需要使用的地塊進行重組。5總結(jié)低成本景觀不應是建造成本的降低，而應是景觀養(yǎng)護管理費用降低，景觀可以循環(huán)利用